SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用] のクチコミ掲示板

買いました＾＾

[たく1983]

夕日と誘導路	今日のお気に入り（もうちょっとプロペラのブレが欲しかった）	流し撮りにチャレンジ？（トリミング）	着陸時のタイヤスモーク（トリミング）

先日D7100 18-105 VR レンズキット板にてレンズの質問させていただいた、たく1983です。
皆さんの意見を参考にこのレンズを買ってみました。
70-105mmレンズしか持って無かったので、ファインダー覗いた時にかなりびっくりしました。
あと、重さも多少重くなった程度でとりあえずは手持ちでも大丈夫そう。
AF作動音はそこまで気にならないですね・・・ウウィーン・ジ・ジ・ジ・とは聞こえますが。
おまけで、本日撮ってきた写真を載せたいと思います。（途中レンズ交換したりしてるので、他のレンズの写真あったらごめんなさい。
まだまだ腕が未熟で失敗写真ばかりですが・・・。

書込番号：18809908

[Paris7000]

スレ主さん、ご購入おめでとうございます。

> ファインダー覗いた時にかなりびっくりしました。

ところで、何にびっくりしたのでしょう？
その描写力？望遠力？はたまた、重量？
DX機ですので450mm相当の画角に驚いたのかな？

この重量でしたら手持ちでも大丈夫と思いますが、少しでもブレを軽減する目的と、手が疲れない為に、一脚あるとよいでしょう。（三脚は機動性に欠けるかもですので）

ちなみに、私はD7100に70-200/2.8で合計3キロちかいので、この1脚を発注したばかりです。（＾＾；；

http://kakaku.com/item/K0000689204/

先日撮影してて、ずーっと手持ちはさすがに疲れてきたのと、結局手すり等を利用して撮影している自分に気が付き、できるだけ小型で軽量、それでいて、それなりに高さの出る一脚ということで・・・
明日か明後日に届く予定なので、今週末のイベントには間に合いそうです〜

書込番号：18810029

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たく1983さん
エンジョイ！

書込番号：18810740

[歌って踊れるしょうゆ顔]

おはようございます

ご購入おめでとうございます

これからの時期のセントレアは
南向きで離着陸になりますので
右から左に流すことになりますね

しょうゆ顔は片方の腰悪いんで
右から左の流し不得意です

デッキ先端なら
３００あれば充分ですね

デモそのうちに
物欲が・・・

次は８０ー４００？
それとも１５０ー６００？

書込番号：18810757　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

きれいな夕景ですね。

＞今日のお気に入り（もうちょっとプロペラのブレが欲しかった）

もう少し絞っても良かったかも？

書込番号：18810932

[橘 屋]

A005購入おめでとうございます、
お手軽望遠セットで良く持ち出します。
通勤バッグ内にも入りますし、一通りこなしてくれますのて重宝なレンズです。

書込番号：18810967　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

ご購入おめでとうございます。
コスパ最高の良いレンズですよね。
是非フォトライフを満喫してください。

書込番号：18814943　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく1983]

離陸時のF-2A　三脚等無し　VC有り

離陸待機中のT-4	着陸時のF-2A	T&G訓練？　F-2B	着陸時のF-15DJ

昨日、九州の築城基地へ寄ったので初見＆初戦闘機撮影してきました＾＾
滑走路角にある展望公園からの撮影でしたが、タキシング中の機体撮影と離陸の動画、着陸の撮影をしましたが、とりあえず速さにびっくりｗｗ（距離が近いのもあるかもしれませんが・・・）
タキシング中の機体撮影時には陽炎がものすごくてあまり寄せられませんでした（；；）
やばい・・150mm-600mm欲しくなってきた・・・

書込番号：18903108

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たく1983さん
ええかんじゃん。

書込番号：18904461　スマートフォンサイトからの書き込み

トリミング

[厚切りタン]

レンズの質問ではありませんが 失礼します。一眼レフ歴半年、EOS X7から、最近70Dに買い替え、レンズはCanonEF50-1.8�U、シグマ10-20 f4-5.5、タムロン70-300を使っています。趣味でサーフィン撮影していますが、トリミングをする際に、適当に気に入ったサイズまでトリミングすると、いつも写真の縦横サイズが変わってしまいます。最初に撮ったサイズにするには、比率的なものがあるのでしょうか？
質問場所も違い、素人質問ではございますが、宜しくお願いします。

書込番号：18760232　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

厚切りタンさん、こんにちは。

トリミングにはどのソフトをお使いになっていますか?

書込番号：18760246

[t0201]

「shift」を押したままサイズを変更すると比率は変わりませんよ！

書込番号：18760255

[厚切りタン]

jm1omhさんはじめまして。
カメラを買った時に付属していた物になります。
しかも、ここはニコンのスレッドだと気付き、改めて申し訳ないです。

書込番号：18760258　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りタン]

t0201さんはじめまして。
ありがとうございます！
試してみます！

書込番号：18760274　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

付属のソフト（いまはダウンロードかな）　ＤＰＰ　なら画面比率を固定してトリミングできます。
調整もできますし、使い方を覚えても損はないです。

http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp.html

http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/soft.html

書込番号：18760288

[SakanaTarou]

「カメラを買った時に付属していた物」ってDPPでしょうか？
トリミングするとき、
縦横の比が選べると思いますが、X7、70Dの場合、
3:2 (横長）
2:3 (縦長）
を選べば、最初に撮った写真と同じ縦横比になっているはずですよ。
（コンデジやミラーレスでは4:3, 3:4のものが多いですが。）

書込番号：18760296

[つるピカード]

ＤＰＰ画面	IBEX画面

付属のＤＰＰ３．ｘでトリミングするなら、トリミング角度調整ツールを開いて比率を選択すれば選択できます。
ＤＰＰ撮り説：http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/dpp3.8-w-ja.pdf

ＩｍａｇｅＢｒｏｗｓｅｒＥＸならトリミング画面の詳細から同様に選択します。
ＩＢＥＸ撮り説：http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300009957/01/ibx-cw-im-ja.pdf

通常は横位置なら３：２、縦位置なら２：３ですね。

書込番号：18760308

[厚切りタン]

さすらいの「M」さんはじめまして。
そうですね、色々な機能覚えた方が何かと使えますね！試しながら覚えていきます！
ありがとうございます

書込番号：18760312　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りタン]

sakana tarouさんはじめまして。
DDPです。
その比を選択する場所ありました！
ありがとうございます！

書込番号：18760322　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りタン]

つるピカードさんはじめまして。
わざわさご丁寧にありがとうございます！
とてもわかりやすいです！
やってみます！

書込番号：18760333　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りタン]

みなさんわざわざご丁寧にありがとうございました！
何とかできました！！
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)で撮影しましたのでマウントは違うものの、同じレンズなので写真を添付しておきます＾＾
ありがとうございました。

書込番号：18760502

[ＭｉＥＶ]

自分もCanonなので、DPPです。
自分の場合、プリントする用紙の、数字を右上に入れて、トリミングしています。
用紙サイズによって、縦横の比率が、違うので。

書込番号：18761360

[厚切りタン]

ＭｉＥＶさんはじめまして。
なるほど、用紙もメーカーによってサイズが違うんですねー。
勉強になります。
ありがとうございます！

書込番号：18762372

同じ70-300ですとお勧めはどちらでしょうか「

[さくら猫の母]

使用カメラはD750です
購入対象は　
タムロン　SP70-300F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
どちらかです

目的は、孫の運動会・白鳥などです。安価な割には良いとの評判を聞きまして
購入を考えた次第です。
尚、旧式のAi nikkor70-300mmは持っています。

皆様のご意見をお願いします。

書込番号：18577189

[infomax]

純正

書込番号：18577212　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

タムロンA005を使用中、純正は使用していません。
決めては価格、キタムラで昨年購入。
何でも下取り7000円+Tポイント6000ポイントで新品を26千円でした。
写りは多少純正より評判が宜しいかな？

書込番号：18577422　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私は純正（ＶＲ70-300）を使ってますが、コスパではタムロンＡ005でしょうね。

書込番号：18577555

[t0201]

純正ならばの安心感という事で純正をお勧めします。
僕は全て純正レンズ愛好者です。

書込番号：18577651

[おかめ@桓武平氏]

さくら猫の母さん

> 目的は、孫の運動会・白鳥

80-400mmもありますよ！！

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000475380/

書込番号：18577777

[紅葉山]

ノートリ（リサイズあり）、D750＋タムロン70-300

さくら猫の母さん　こんばんは。

＞目的は、孫の運動会・白鳥などです。

どちらのレンズでも問題なく撮れます。
信頼性が高い純正か価格の安いタムロンかで決めていいと思います。
でも、価格が安いタムロンだからといって信頼がないわけではないので私はタムロンにしました。この価格帯のレンズで２万円差はかなり大きいので･･･
写りはどちらも大差はないと思います。写りを求めたらサンヨンです！
私がタムロンを購入して後悔していることが一つあります。ニコン１でも使えるかなと目論んでいたのですが使えませんでした･･･個体差があるようです。
どうぞご参考に。。。

書込番号：18578064

[TAKtak3]

以前A005使ってました。
画質もAFも満足のレベルでした。

特に望遠域での画質では純正以上のようです。

書込番号：18578496　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

どちらも使いましたが
画質や性能、サイズ、使い勝手、うり二つといっていいレンズです
目をつぶって使ったら、たぶんわからない（笑）　あ でも目をつぶったら撮れませんね=3

違うのは価格とメーカーですから

・純正じゃなくてもいいから安く
・高くてもいいから純正の安心感

どちらを取るかで判断してよいと思いますよ
新品購入であれば、2万近く安いA005のコスパは圧倒的です
純正の安心感などうっちゃれる価格差です（笑）

中古購入の場合は差は縮まりますが、純正の方が4年も早く
登場している分だけ、程度の悪いものが多いです。
安いものには手を出さない方がいいかもしれません

書込番号：18581292

[たそがれた木漏れ日]

さくら猫の母さん、こんにちは

私は純正派ですが、タムロンの方がコスパに優れていますよね。

ヨドバシの店員さんと雑談していた時の話ですが、純正は売る時にあまり値段が下がらないですよと言われました
売らなければ関係ないですが、後は純正の安心感に値段払うかですかね。

書込番号：18581325

[DF02]

自分はDXなんですがこのタムロンA005で
子供の運動会を撮ってました（＾＾）

写りも良いですしAFも不満に感じたことは無いです（＾＾）

予算があれば純正の方が安心には安心なのでしょうが
自分はこのA005が良かったので
今ではタムロンやシグマといった
サードパーティのレンズに対する抵抗もなくなったような気がしてます（＾＾）
あくまで自分の中だけのことなんですが（＾＾）

書込番号：18581453

[ニコン議員]

自分もタムロンのA005を薦めます。コスパがいいので使ってあげてください！

書込番号：18581706　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら猫の母]

ご意見を下さった皆様に感謝します。

コスパを考えるとタムロンなんですね。通常使ってるのはAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRでだいたい間に合ってしまうのです。AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRは馬を撮るときだけですし・・旧型の70-300でもよかったのですが手持ちで写すにもっと新しいを考えた次第です。
ありがとうございました。タムロンで購入を考えたいと思います。

書込番号：18582939

[さくら猫の母]

ご意見を下さった皆様に感謝します。

コスパを考えるとタムロンなんですね。通常使ってるのはAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRでだいたい間に合います。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRは馬を撮るときだけですし・・旧型の70-300でもよかったのですが手持ちで写すに
もっと新しいを考えた次第です。
ありがとうございました。タムロンで購入を考えたいと思います。

書込番号：18582968

[tokiuranai]

両方使っています。
実際は純正よりもタムロンの方が良いです。

宜しければ拙いレビューをご覧ください。

書込番号：18772124　スマートフォンサイトからの書き込み

D5200で使うのに良さそうですね

[sg5f_x20]

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
Ai AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED

…はあるのですが、D5200ではAF駆動しないので手頃なレンズを物色中です
リサイクルショップでデジタルキングのプロテクタ付・表示窓の保護フィルム付いたままの品が税別￥28000…
※↑の店では何か売却品を持っていくと10％off券をくれるので税込￥27216で買える

持っていると何かと便利そうなレンズに見えて気になります

書込番号：18555813

[松永弾正]

キヤノン用を愛用してますが、大きさに納得なら便利この上ないレンズですよ。

書込番号：18556112　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ＦＸでもＤＸでも７０−３００は重宝するよね。

書込番号：18556163

[じじかめ]

55-300よりＡＦが速いようですね。

書込番号：18556793

[橘 屋]

お手軽望遠として使用してます、
自分はキタムラで何でも下取り7000円のとき32千円（税込）、更にTポイント使用で26千円で購入してます。
手振れ補正も強力です、
後、レンズ購入以外にボディをD7100とかに変えれば他のレンズも活躍しますよ（80-200f2.8Dは使用）。

書込番号：18556973　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

キヤノン用を使ってますが、オススメです(^_^)/

書込番号：18557367　スマートフォンサイトからの書き込み

[sg5f_x20]

今日、本製品を置いていたリサイクルショップで聞いてみたら…

「10％引き券は廃止になりましたm(_ _)m」

…という訳で￥28000に消費税となると税込￥30240、これなら価格.com最安店で￥3000も足したら新品が買えますね
購入計画は練り直しです(￣- ￣ ) ンー

書込番号：18557909

ズームサンニッパとボケは違いますか？

[ひかりのまち]

シグマの120‐300F2.8を持っていますが、長時間の手持ち撮影には重たいです。
というよりも、ほとんど2倍テレコンを付けて600mmとして使っています。
写りはテレコン有り無し両方大満足です。

手持ち撮影での撮影をしたいのですが（公園や登山往復6時間ほど）
このレンズの300mmf5.6開放とシグマ300mmf2.8開放のボケは違いますか？

シグマ300mmf2.8をf5.6に絞った時と同じボケ量でしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：18521934

[さすらいの「Ｍ」]

２．８　と　５．６　が同じなら　５．６買います。
５．６同士だと、解放の分　ボケもやわらかくマルイです。
でも、逆に　２段絞った分　解像は良いはず、２．８は。

書込番号：18521986

[もとラボマン ２]

ひかりのまちさん　こんばんは

被写界深度自体は同じになるとは思いますが　ボケの硬さなどは　レンズにより違いますので　全く同じと言うわけには行かないと思います。

書込番号：18522043

[遮光器土偶]

　焦点距離と絞りが同じなら、被写界深度は同じになるはず。

　ただ、ボケ表現と言うことになれば、レンズの個性があるので、好みの問題が出てくると思います。シグマ120-300は使ったことないですが、Ａ005は個人的には柔らかなイメージがあります。

書込番号：18522072

[紅葉山]

こんばんは。

＞このレンズの300mmf5.6開放とシグマ300mmf2.8開放のボケは違いますか？

f5.6とf2.8、2段の差があります。当然、かなり違うと思います。

＞シグマ300mmf2.8をf5.6に絞った時と同じボケ量でしょうか？

ボケ量はそんなには変わらないと思いますが、解像度（写り）・特性等は違うと思います。
簡単に言えば、通常、レンズは１段〜２段ほど絞るほうがいいと言いますが、f5.6だとシグマ300mmは２段絞って、タムロンは開放･･･明らかにシグマのほうが解像度等はいいと思います。
それに、私も最近、タムロンの当レンズを頻繁に使用していますが開放よりも１段絞ったf8またはf9のほうが開放f5.6よりも解像度はかなり高いと思っています。
でも、本当に詳細に見ない限り分からないと思うので登山等の風景で使用するのであれば、タムロンA005でも問題ないと思います。
私は主に小さい鳥が被写体で、かなり細かいところまで確認するのでA005の開放f5.6は満足できませんでした。
以上、参考まで。。。

書込番号：18522264

[ひかりのまち]

テレコン1.4開放	同じくテレコン1.4開放	2倍テレコン開放	単体120mm開放

皆様回答ありがとうございました。

ボケ味は別として、同じ開放でもf2.8の方がボケ量が多いと言うことですね。
ありがとうございました。
お礼に稚拙ではありますが、シグマ120−300で撮った写真を載せます。

書込番号：18522400

[STORM RAD5]

ボケ量が欲しいからF2.8ズームを買ったんじゃないの。

書込番号：18522835

[じじかめ]

サンヨンを買うとか・・・

書込番号：18523024

[紅葉山]

ひかりのまちさん　こんにちは。

野鳥の写真撮られているんですね！
私も野鳥撮影を目的に山に登っています。
写真は当レンズ（A005）で最近、撮ったものです。
条件が良ければこのレンズでも問題なく撮れると思います。
カメラとの相性もありますが開放f5.6でもきれいに撮っている方もいるようです。
それと参考ですが、私はD7000（DX）からD750（FX）にしました。焦点距離は短くなりますが、それ以上に得るものはあると思います。感度性能・解像度等格段に上です！
レンズも大切ですがカメラも大切なんだと実感しました。
どうぞご参考に。。。

書込番号：18523124

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM に比べてどうでしょうか？

[treebell]

現在18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM を使用しております。
本日、子供のサッカーの試合で使用しましたが、もう少し望遠があればいいなぁと思いました。
そこで、この製品を購入しようと思っているのですが、18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMと比較して
AF速度や解像感は同じくらいか更に良くなる見込みはあるのでしょうか？

書込番号：18383006

[トムワン]

「もう少し望遠があれば」のもう少しがどのくらいかがわかりませんが。
18−250の遠方(無限円）の250�oと、70−300の300�oでは違いを実感するほど大きく撮れると思えません。
画質やＡＦに対して返答していなくてすみません。

書込番号：18383069

[遮光器土偶]

　やはり望遠の差を感じるには４００ミリ以上のレンズが必要でしょう。純正なら80-400VRですが、予算に問題があるならシグマの50-500とかタムロンの150-600ですかね〜〜

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000475380_K0000100664_K0000641592&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

　ちなみにA005にした場合、解像度、ＡＦスピードの改善は見込めると思いますが、満足できるかどうかは個人の感じ方でしょう。

書込番号：18383110

[gda_hisashi]

AF速度や解像感は同じくらいか更に良くなる見込みはあると思いますが

もう少し望遠・・・に関してはあまり変わりないと思います

望遠側が４００ｍｍかそれ以上のレンズをお勧めします

書込番号：18383171

[写歴40年]

treebellさん　こんにちぱ。

お子様のサッカー撮影ならば純正80-400�oが良いと思います。

望遠の世界は大きく重く高価な物ほど写りが良いのが実感できますので、250�oと300�oでは焦点距離にかわりはないので純正なら80-400�o社外品なら600�oまでのズームを考えられたら良いと思います。

書込番号：18383197

[もとラボマン ２]

treebellさん　こんばんは

18-250mmの望遠側比べると　50mmの差しかないので　望遠効果極端に変わらないかもしれませんが　

画質の方は　便利ズームより　望遠ズームの方が　レンズ設計に無理が無いと思いますので　

追加購入も良いかもしれません。

書込番号：18383318

[紅葉山]

こんばんは。
18-250よりは大きく撮れ、AF速度や解像感も良くなると思います。
しかし、treebellさんが期待するよりは向上しないと思います。
それよりも、今よりも大きく重くなり、18-70が使えないため使い勝手は悪くなります。
今のレンズで大きな不満がなければ、購入はしなくてもいいかなと思います。
もし、250mmで全く足りないのであれば、タムロンの150-600にしたほうが楽しいかもしれないですね！？

書込番号：18383489

[treebell]

皆様短時間にレスいただきありがとうございます。

望遠に関しましては、300mmだとあまり変わりないようですね。
AF速度や解像感は若干向上が見込まれそうですが、大きさ＆重量とのトレードオフになりますね。
もうしばらく考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18383849

[パクシのりた]

treebellさん
僕もSigma 18-250mm持ってますが、AFもそう遅くないし解像感もよいかと。手ブレ補正も効くし。
望遠についても、このレンズで『足りないな』と思うと言うことは、300mmでも大差なく、
もしこちらを買っても、大きく重くなり広角側がなくなって交換も面倒で、となりうるかも。

で、オススメが多い超望遠に行くとなると、その分画角が狭くなるので、
被写体を捉え続け辛くなり、見失って見つからない、ともなりやすくなります。慣れるだろけど。
また、相対的に画質がかなり上がることになりますが、その分安い買い物ではなくなりますよね。
さらに、こちらのレンズの比でないほど重くなりますよね。もう手持ち撮影は無理。スタイルが変わるｗ
まあ三脚になる分、手ブレの影響が大きくなるのが相殺はされるのでしょうけど・・・
ここらへんのトレードオフが気にならないなら、行っちゃうべきなんでしょう。

僕はヘタレでＦマウントで超望遠行く財力も体力もテクニックもないので
ボディ不明ですがもし高画素機種なら、18-250mmでトリミングが最も手軽ではないかと思います。
確かにこのレンズは300mm手持ち撮影の上限画質と思いますけど、18-250持ってたらいらないのでは。

書込番号：18384978

[okioma]

まず、今持っている18-250で
あとどの位の焦点距離の望遠が必要か分からないと…

まあ、
純正であれば80-400、
あとはシグマの50-500、150-600
タムロンの150-600位ですかね。

書込番号：18385836

[じじかめ]

いまより悪くなることは無いと思いますので、買い替えも悪くないのでは？

書込番号：18385899

[treebell]

皆さんおすすめの望遠側400mm〜は値段が跳ね上がって少ない小遣いから捻出するのは厳しいものがあります。
一度振出しに戻って考え直します。

書込番号：18387368