LAN-GSW08P/MA のクチコミ掲示板

ハブ中継での速度について

[すいかハラ]

質問があります。
分かりにくいかもしれませんが、教えてください。

現在の状況は
NTT光フレッツNEXTを契約して
光の変換機からバッフォローのDWR-HP-G300NHにLAN接続してルーターとしてます。
G300から２階のGSW08P/MAにLANを繋いでPC1とテレビとレコーダーに分けてあります。
GSW08P/MAから、さらに別部屋のGSW05P/MAに引っ張りPC2,PC3に繋がってます。

光--G300---GSW08P/MA------PC1
******************* |------テレビ
******************* |------レコーダー
******************* |------GSW05P/MA---------PC2（ゲーム用）
*********************************** |---------PC3（ゲームサーバー用）

となってます。
この状態で、PC3にてオンラインゲーム（レースシム）のサーバーを立ててます。
PC2から、PC3にLAN接続としてオンライン（レースシム）のゲームをしてます。

たまに、ラグと言いますか動きがカクついたり車が止まったりと言う現象がでます。

PC2,3ともにゲームの能力を満たしてるのは確認してます。
ネットは光ですし、速度測定サイトで測っても30Mは上り下りで最低でるので問題ないと思ってます。
で、LAN回線内でのハブでの中継でのラグとか出てるのかなと思うのですがこういう事が起こる可能性は有りますか？

同じサーバーにオンラインしてる人に聞いても、同じような現象が出てるようです。
各部屋の距離が遠く、配線をやり直したりと簡単にいかないために調べる前の質問で申し訳ないのですがアドバイス頂ければと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：14228541

[Hippo-crates]

LAN内の転送速度をチェックする。
転送速度計測　http://www.kitou.ac/
ハブの問題ではなくサーバー側の処理能力に問題があると思うけど、そのスペックが分からないから省略。

書込番号：14228781

[すいかハラ]

Hippo-cratesさん

ありがとうございます。
サーバーはノートを使ってます。
PEN M 2.0
メモリ　2GB
WIN XP
グラボは64MB
です。
一応、レースシムの掲示板にてPCはノートでも能力的に問題無いとされてます。
実際に、ノートでサーバー立ててる人もいますし
自分の友人もPEN3のノートで立てても大丈夫でした。

LAN内の速度測定とは、リンク先の速度測定と言うソフを使用してファイルの転送を測るってことですね？

帰宅した際に、試してみます。

書込番号：14228842

質問（スイッチングハブの選択で迷っています）

[corne]

現在スイッチングハブとして、パナソニック電工ネットワークスのSWITCH-S8Lを利用していますが、今度1000BASE-Tに対応しているものに変えたいと思っています。

ハブを収納しているボックスの大きさから、形状の点で、下記の２種類を選択肢として考えているのですが、この２種類は、販売価格が大きく異なります。

�@パナソニック電工ネットワークス
　SWITCH-S8G(PN24080) （1000BASE-Tに対応、８ポート）

�Aロジテック
　LAN-GSW08P/MA（1000BASE-Tに対応、８ポート）

何か大きな違いがあるのだろうと思うのですが、機能の点で何か大きな差があるのでしょうか。それとも筐体の強度などの違いなのでしょうか。スペックを読んでもよくわかりません。どうぞお教えください。

現在、利用しているスイッチングハブ「SWITCH-S8L」と同種類である「SWITCH-S8G」を購入しようと思っていたのですが、ロジテックのものとの金額の差があまりに大きいので、差がたいしてないようでしたら、ロジテックのものにしたいと考えているのですが、どうでしょうか。

書込番号：13501911

[gfs15srv]

業務用と家庭用の違いでしょうか。
パナソニック電工の方が保守サービスが厚そうですが、家庭で使うならロジテック製で問題無いと思います。

書込番号：13501944

[af320]

仕様を詳しく見てみると細かな差異がありますね
値段の分性能では確かにパナソニックのほうが高いのは確かです。

バッファ容量
ロジテック　：128Kbyte
パナソニック：192Kbyte

最大消費電力（瞬間最大電力ではない）
ロジテック　：8.1W
パナソニック：5.7W

大きさ
ロジテックのほうが1cm程度薄く長さも短い


最大実効伝送速度
（上りと下りの転送速度を足し、制御情報の伝達も加味した伝送速度）
ロジテック　：5.0Gbps
パナソニック：8.0Gbps
解説
単純計算しますとパナソニックは同時に8ポートの送信分まで最大転送速度で出来ますが、同時5ポート以下までしか最大転送速度を出せません。
ロジテックでは8ポート同時に送信した場合では1ポートあたり630Mbpsの転送速度になります。

参考資料http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g80917b02j.pdf

大きさではロジテックのほうが有利です。また転送速度については机上計算上でも6ポート、受信と送信を同時に行う可能性を考えると実質的には8ポート同時に転送に使用しない限り5.0Gbpsと8.0Gbpsの差はほとんど無いと思われます。
情報送信をどの程度同時に行うかを考えて選択すると良いと思います。

書込番号：13502042

[星屑とこんぺいとう]

ジャンボフレームの対応か非対応か　で、選択する手もあるかもね。

Switch-S8G
http://www.mno.co.jp/product/lan/s8g.html
ジャンボフレームの文字が記載されていない様ですね。

LAN-GSW08P/MA
http://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLAN-GSWPMA/
『ジャンボフレーム 対応 (9Kbytes)』と仕様に記載されていますね。

ジャンボフレーム
http://e-words.jp/w/E382B8E383A3E383B3E3839CE38395E383ACE383BCE383A0.html
http://www.iodata.jp/support/advice/etg-sh5/
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/pchard/05jumbo/05jumbo_01.html

まっ、インターネット回線はジャンボフレームは関係ないだろうからね・・・。
LANに繋ぐLAN機器がジャンボフレーム対応したLAN機器の間で有利になるのだろうけど。

書込番号：13502245

[ムアディブ]

パナの方がいいパーツ使ってそうだけど、4倍の金出す実質的な価値があるかというとないでしょうね。元々ネット屋じゃないし。

リモート管理機能とかVLAN切る機能とかあれば別だけど、スレ主さんの場合必要なさそうだし。

どっちも壊れても笑ってられるような場所にしか使えないから、似たようなものですよ。

壊れると困るようなところに使うなら、ちゃんとした管理機能とか冗長構成が取れないと駄目だし。

ただし安いハブの場合、相性問題とか、ファームのバグで定期的にフリーズするとかありえるのでご注意を。バッファローは相性でやすいし、PLANEXはフリーズする、コレガは1年くらいで全滅とかそんな感じ。

書込番号：13502818

[corne]

gfs15srvさん、af320さん、星屑とこんぺいとうさん、ムアディブさん
皆さん、丁寧な回答をどうも有り難うございました。

皆さんの回答を読んで考えた結果、私の用途の場合にはロジテックのハブで十分そうなので、ロジテックのものにしようと思います。

大変参考になりました。どうも有り難うございました。

書込番号：13506427

速度低下

[鈴木㊚]

４ポートのものでは足りなくなり、こちらを購入しましたが転送速度が遅くなりました。
今までのものと置き換える予定でしたが、併用することになりそうです。

書込番号：12599159