FinePix REAL 3D W3 のクチコミ掲示板

SDカードは、、

[メルモグ]

動画を十分に楽しむにはカードはどんなものを用意したらいいのでしょうか
容量とグレードをお教えください

書込番号：11783541

[あすらんらん]

こんにちは。

公式の仕様にかいてありますが、他のカメラよりも容量を使うようなので、
"16GBでクラス6以上"の物をおすすめします。
サンディスクの16GBの物が、評価がいいみたいですね。
少しお高いですが。

Class 2 2MB/sec (16Mbps)
Class 4 4MB/sec (32Mbps)
Class 6 6MB/sec (48Mbps)
Class 10 10MB/sec (80Mbps)

またこのデジカメのバッテリーは、EXRシリーズ共通のNP-50なのですが、
小型で容量が少ないので、予備は必須だと思います。
ビックカメラとかで4200円位です。
中国製の互換のものは1000円〜ありますが、ご自分でご判断下さい。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
公式の撮影可能時間
　http://fujifilm.jp/personal/3d/camera/finepix_real3dw3/specifications/

おすすめSDメモリ
　http://kakaku.com/item/K0000043823/spec/

上記より少し速度が遅い方(十分ですが)
　http://kakaku.com/item/K0000034992/

書込番号：11786949

[あまてらすv2]

現在「W1」の使用者です

容量は　コストパフォーマンス的にも
16GBがお勧めです

書き込みスピードはClass 4 以上で、
通常の静止画（２Ｄ，３Ｄ）＆ＶＧＡ動画（２Ｄ，３Ｄ）
が記録可能です

Class 6の書き込みスピードが必要な場合は、”ＨＤ動画”を記録する場合
このスピードが必要となります

書き込みスピードが速いほど、次の撮影までのタイムラグが少なくなりますので、
やはり、Class 6以上の物を使用する方がよいと思います

書込番号：11806082

[メルモグ]

お返事ありがとうございます
クラス6がいいようですね、
16Gは少し高いのですが,買おうと思います
実物が発売になって店頭で3Dの効果を確認してからになると思います
ありがとうございました

書込番号：11826570

[HD-1]

今日入手しましたので、早速撮影に行って来ましたが
手持ちのＳＤＨＣカード（Ａ−ＤＡＴＡ製　16ギガ　ＣｌＡＳＳ６　Ｗ1で使用していた）ではＨＤ動画撮影を行うと1分弱で強制的に撮影が停止してしまう状態に陥りました。
相性かと思い手持ちの他のＳＤＨＣカード（ＡＤＴＡ製　8ギガ　ＣＬＡＳＳ６）
で試してみましたが、同じく撮影が停止してしてしまいました。
ＶＧＡ動画では大丈夫でしたので、転送速度が足りていない為と思い、撮影の帰りに
早速ＣＬＡＳＳ１０のＳＤＨＣのカード（Transcend製16ギガ）を買い増し、試し撮り
してみました。
結果は、4分弱HDで連続撮影しても停止しなかったので（途中で電池が切れた）恐らく
大丈夫と思います。
説明書ではCLASS６以上と書かれていますが、駄目な場合もあるので参考までに・・・・

書込番号：11861441

[メルモグ]

HD-1さん貴重な情報ありがとうございました
それなら、新調するならＣＬＡＳＳ10がいいですね

書込番号：11868428

[ROVER416T]

上海問屋の１６ＧＢ/クラス１０のＳＤＨＣカード（グリーンハウス製）で本日午後２時ごろから１時間ほど、屋外と室内で撮影と再生をテストしてみました。
結果は1280x720pムービーでの２０分連続撮影（２ファイル自動分割）も、その後続けての１０分超のムービー撮影、静止画撮影でもＯＫでした。
飛ばしながらの再生の途中でバッテリーが切れましたが、撮影自体は１６ＧＢ限界の約４０分、持ちそうですね（まだ試していませんが．．．）。
しかし、このような連続撮影ではカメラボディーが結構熱くなりますね。
また、録画時間が「カウントダウン」していくのも初体験で、なんとなく「追われている感じ」がしましたが、慣れれば１０分（２０分？）制限のＷ３には必須で便利かもしれません。

今回はフジの「適合ＳＤＨＣカード表」（Ｗ３の説明ページからリンクされている別ページ）でサンディスクの３２ＧＢがＯＫなことを読む前に上海問屋にオーダーしてしまいましたが、次回は上海問屋の３２ＧＢが使えるか試してみたいと思います。

書込番号：11869321

[zap9]

上海問屋 オリジナル 32GB class10 を購入しましたが、
カードエラー で認識しませんでした。

書込番号：11885543

[zap9]

めげずに 上海問屋 セレクト 32GB class10 (オリジナルより1000円高い \6,899)を購入しました。
こちらは問題なく認識し、HDの動画も(テストで12分程度ですけど)エラーなく撮影できました。
カード決済で 頼んだ翌日には(都内)届きました。送料も無料です。

書込番号：11961820

これ欲しい

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

コンデジに興味無かったけど、一眼には無いこういった尖ったコンセプトを持った物に凄く惹かれます。

コンデジは、こんな遊び心溢れる商品開発を目指して突き進んでほしいですね。

書込番号：11774476

[ちょきちょき。]

うんうん(^^)

楽しいかもしれませんね♪

書込番号：11774522

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

発表会は佐々木希ちゃんが登場したみたいですね。

かわいすぎる。

書込番号：11774969

[みみみみみみん]

液晶が115万ドットになったのはすごいですね！
ソニーのTシリーズより高精細です。
タッチパネルならもっと良かったと思います。

2つのレンズを搭載するということで広角にするのは難しかったんですかね？

書込番号：11775097

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

私のハンドルネームを見てピンとくる方なら、広角ならやっぱRFでしょ!!
って考えなので、コンデジはこういった遊び心溢れる商品を開発してもらいたいです。

昔Kodakにも、多眼レンズ搭載のパノラマ撮影出来る面白いコンセプトのコンデジがありましたね。

書込番号：11775227

[京成＆京急]

動画性能および液晶性能が向上したにも関わらず発売時の価格は前機種に比べると発売時の価格は低く設定されておりますね。

書込番号：11775377

[H-ochi]

先程、テレビの情報番組(ひるおび・TBS系列)でも紹介していました。

面白そうですね。
前作よりも、身近な価格設定も良いですね。

書込番号：11778129

[みかまろ]

前機種W1を持っていますが、やはり動画のHD化に惹かれますね。
特にPCなどで見る場合には、HDじゃ無いと耐えられないかも。。
大きさもコンパクトになったので、真剣に購入検討です。

書込番号：11778318

[アスコセンダ]

この機種欲しい。
発売されたら購入したいです。
これからは３Ｄ、立体映像の時代ですね。
こんなコンパクトなカメラで立体映像が撮影できるなんてすばらしいですね。
液晶も富士にしてはずいぶん高精細なものを採用してきたようだし、とても魅力ある製品です。

書込番号：11778590

[ROVER416T]

最初はハイレゾ３Ｄムービーの「24fps」にアレっと思ったんですが、HDMIv1.4ってフルハイ３Ｄの場合は24fpsなんですね。で、Ｗ３は1280x720pですが無理をせずに24fpsになったことを外人さんの中には「賢い選択だ」と評価している人も居ますね。
既にYouTube3Dに昨日の時点で２本テスト撮りした720pのムービーが上がっています。
http://www.youtube.com/watch?v=uDXAaFbownE
http://www.youtube.com/watch?v=Qx-utwlGn6E

75mmのちょっと中途半端なステレオベースだと風景は少し不足な感じで、逆にハイパー過ぎるのではないかと思っていた室内での人物撮影も（投稿されたムービーは手持ち撮影でブレブレですが）、そんなに無理の無いステレオ感で映り、画質的にも私には十分な感じです（ガンマが低いのとコントラストが高いのは会場の照明のせいでしょうか？）。

パナソニックのTM750/650のようなサイドバイサイド・ハーフのなんちゃって３Ｄかつ静止画は撮れないよりは、Ｗ３は1280ｘ720ｘ２画面でマスターファイルを残せるのは嬉しいと思いますし、３Ｄ写真も撮れるし（当たり前ですが）、そして安いですし、Ｗ１の時は見送った私でしたがＷ３は購入するつもりです。

書込番号：11778979

[JO-AKKUN]

　ROVER416T さん、見ぃ〜っけ。こんにちは。
　愚生も 24fps で引っかかっているクチです。
　HDMI の規格なンですか、勉強になります。

　しかし、HDMI はデュアルストリームもあったように記憶します。BD がフルハイで対応している点と、撮影した素材が将来、フルハイの素材と一緒に編集したときにどう見えるのかという不安、この２点で食指が伸びません。相変わらず、撮影中のズームが出来ませんし。。。
　オンエアや、PC の動画再生を見ていますと、NTSC、VGA からのコンバートも比較的きれいに出来るようになっていますから、W1 でも十分かなと思っています。

　カクカク感については、30p でも電子シャッターの具合でどうしても、なってしまいます。当該機は絞り値の範囲が狭いので、要チェックですね。ご案内いただいた屋外での動画では、そのような現象は見受けられませんでしたが、早い被写体が写っていないので、安心するのは早いかもしれません。

　ガンマにつきましては、、、一応補足しますが、トータルガンマが「1.0」より高ければ、中間色が暗く再現され、低ければ明るく再現されます。
　で、ご案内いただいた動画は、確かに暗いのですが、ブラッククリップも疑わしい気がします。
　厳密には、測定器で測って評価すべきでしょうが、愚生は見た目でアウトですね。相当いじっている印象を受けます。他のカメラで撮った素材とマッチしそうにありません。

　パナは、、、これまた困ったもンです。まともな HD 対応のカメラを、どこのメーカーでも良いですから出して欲しいモノです。

書込番号：11786351

[ROVER416T]

＞JO-AKKUNさん

JO-AKKUNさん、おはようございます。
見つかってしまいましたね。

さて、今朝方もYouTube3Dに何本かＷ３でのテスト撮りムービーが３Ｄ、２Ｄ取り混ぜてアップされていますが、
室内での色目が、私がまだ使っている５年ぐらい昔の三洋Xacti HD1の黄色被りした色目に酷似していることと、
1280ｘ720の画質と言うか解像度が、圧縮方式が違うのに何故かXacti HD1と同じ「なんちゃって720p」っぽい感じがします。
motion-JPEGではキヤノンのTX1の方が解像度が高いような印象の絵になります（好みの問題ですし、TX1はホワイトバランス固定でもわずかな明るさの変化で撮影中にコロコロ色目が変わってしまうという致命的な問題があります）。

ま、Ｗ３は９月４日の発売までにかなりお手軽な価格になりそうなので、オモチャなAiptek製３Ｄポケットカメラをキャンセルして、とりあえずＷ３を買って色々と実験しようと考えています。
さる有力情報筋から、フジ側はハイパーステレオベースやマクロ用のアダプターをオプションで出すことは全く考えていないらしいとのことなので、私にとっては必須のマクロアダプターから自作してみようと考えています。

＞パナは、、、これまた困ったもンです。まともな HD 対応のカメラを、どこのメーカーでも良いですから出して欲しいモノです。

同感です。
ま、デジカメがカシオQV10(1995年）から、ようやくウェブ用に使えるようになった300万画素クラスを各社が出しはじめるまで5年ぐらい掛かっていますが、３Ｄの場合は左右のフレームタイミング、色、ズームといった総合的なシンクロと適切なステレオベースの調整が出来れば良いだけのことですから、今後２年以内には、「左右フルハイビジョンでステレオベース可変」なものが出てくると期待しているのですが．．．

書込番号：11790821

[ひろジャ]

3Dのファインピクスがいきなり以外と安く設定されていますね。もう少したてば安くかえるかも

書込番号：11791380

[デジ化石]

発売前に４万円を切ましたね。発売時にはさらに安くなっていそうなので購入しようと思ってます。

ところでＷ３の３Ｄ動画ファイルって３Ｄ対応モニタ「ZALMAN　ZM-M215W 」で再生できるのでしょうか？
先日「NTT-X ストア」で35000円弱で売っていたので、思わず買ってしまいました。
ご存じの方がおいででしたら、宜しくお願いいたします。

書込番号：11791746

[ROVER416T]

＞デジ化石さん

できます（私もまだReal-3Dシリーズは持っていないので私自身は試してはいませんが．．．）

ＰＣで見る場合、再生・表示自体はモニターの種類ではなく、再生ソフトが対応しているかどうかだと思います。
３Ｄフリーソフト定番の「ステレオムービーメーカー」は早くからフジ独自の「3D-AVI」に対応していますので、そのまま読み込んで、ステレオ方式を「インターレース」で再生すればＯＫだと思います。リターンキーでフルスクリーン表示になります。

編集して汎用フォーマットへの変更保存をしない再生だけなら、
サイドバイサイドからの再生専用の「ステレオスライドショー」が静止画も動画も１つのソフトで再生（その名のとおり連続再生も可）できますし、フジの3D-AVI形式対応をうたっています。
それらのフリーソフトの一覧はこちらに掲載されています。
http://stereo.jpn.org/jpn/index.html

また、Zalman ZM-M215W StereoscopicPlayerは付属していませんか？
私の旧型ZM-M220Wには付いていましたが、カタログではM215Wにも付いているような．．．
StereoscopicPlayerは、昨年フジＷ１の動画形式にも対応したはずですが、ビックカメラが販売した「フジＷ１対応モデル」に付属していたバージョンだけかもしれません。

StereoscopicPlayerの良さは、ＣＰＵやグラボが比較的に非力なパソコンでも何故かコマ落ちなく（あるいはコマ落ちが少なく）再生できてしまうことです。
今度の1280ｘ720に対応しているかどうかは定かではありませんが、対応しているんじゃないでしょうか？

少なくとも上掲のフリーソフトで再生できますので、十分楽しめると思います。

書込番号：11792315

[デジ化石]

ROVER416Tさん

有り難うございます。
Stereoscopic Playerなら付属しています。最新版もHPからダウンロード出来ますね。これが対応しているなら安心ですね。
万が一だめでもお教えいただいた「ステレオスライドショー」などが対応しているとのことで、安心してＷ３が購入できます。

実は「ZM-M215W」を購入するときにも ROVER416Tさんの「ZM-M220W」のレビューやクチコミ情報を参考にさせていただきました。
重ね重ね有り難うございました。

書込番号：11792868

[JO-AKKUN]

ROVER416T さんへ

　結局のところ、ユーザーがどこで納得するかという話ですね。

　愚生の場合は、オンエアレベルか、BD レベルの、二者択一になっています。
　で、プライベートではオンエアを目的に撮影するワケではありませんから、BD かな、と考えています。ただ、これもオンエアで立体放送が圧倒的に増えれば、その画質になれてしまいますから、それでＯＫになっちゃうかもしれません。
　そういった状況になればパナ方式でもＯＫです。狭いステレオベースについては、シャープも十分な立体感が得られると考えているようですから、検証してみる価値があるのかもしれません。
　中途半端な規格は、将来の再生保証と言う点でも食指が伸びません。

　愚生の場合、立体撮影のために、犠牲となったデジタルカメラも少なくありません。今も解剖中の HD が一組、手つかずの NTSC が一組あります。。。「立体の銭失い」状態ですので、慎重になってしまいます。
　今撮って、今見る分には W1 と TX1 がありますから、暫くは様子見です。

書込番号：11793701

[ROVER416T]

＞デジ化石さん

Ｗ３の3D-AVI形式のムービーをStereoscopicPlayerで見られるかに関連して補足です。
StereoscopicPlayerの利点にはさらに、横幅2000ピクセル制限のあるウィンドウズ・メディア・ビデオの規格に、左右フルＨＤのまま詰め込んだデュアル・ストリーミング形式にも唯一対応している３Ｄプレーヤーであることです（DivXにも同じように対応）。TriDefなど他の３Ｄプレーヤーでは２Ｄでしか見られません。
まだこの方式の３Ｄコンテンツは少ないですが、２Ｄでも３Ｄでもフルハイビジョンで見られるし、コンテンツの作り手も２Ｄ版と３Ｄ版の２つを作くる必要が無く、例えばデジ化石さんがＷ３で撮った３Ｄ映像（そのままでは横幅が2560ピクセルでウィンドウズメディアには収録できない）を、２Ｄパソコンや２Ｄテレビしかお持ちでない人と、３Ｄパソコンや３Ｄテレビをお持ちの人の両方に配る場合も、この方式に変換してＤＶＤなりＣＤに焼いて頒布すれば、それを貰った人は、ＷＭＶ対応のＤＶＤプレーヤーならそのまま２Ｄテレビや２Ｄパソコンでスタンダード・ハイビジョンの２Ｄとして見られますし、３Ｄ対応パソコンを持っているがStereoscopicPlayerを持っていない人でもフリー版で左右それぞれ1280ｘ720の画質のままで立体再生することが出来ます（ただしフリー版は１つのムービークリップが５分以内のものしか再生できなかったと思いますが、５分って結構長いですので、シーンを５分ずつに分ければ結構楽しめます）。
放送業界でも同じコンセプトで２Ｄと３Ｄの共存を行う方式を検討中のようです。

＞JO-AKKUNさん

「ただ、これもオンエアで立体放送が圧倒的に増えれば、その画質になれてしまいますから、それでＯＫになっちゃうかもしれません。」
そうなんですが、２Ｄテレビと互換性の無い現在のサイドバイサイド・ハーフって、明らかに暫定的な形式のようにも思えます。
BS11が実験放送を始めた頃は非常に有意義だったと思いますが、今後全てのテレビが３Ｄ対応になっても、実際にはメガネ無しで２Ｄで見たい人は将来も多いはずで、デジ化石さんへのコメントとかぶりますが、近いうちに放送業界もデュアル方式を含めた２Ｄ／３Ｄコンパチを検討するように思います（一部で既に協議が始まっているようですが）。
そうなると、やはり左右フルＨＤが本命で、出始めの頃のハイビジョンカメラの「1440ｘ1080」と同じように、サイドバイサイド・ハーフは消えてしまうような予感がしますし、私自身は早く左右フルＨＤの方向に進んで欲しいと願っています。

それとＢＤ（あくまでも３Ｄブルーレイ規格）へのオーサリングって、片側は視差分だけ記録する特殊な方式のようなので、パナはサイドバイサイドから３Ｄブルーレイへのオーサリングを行う専門会社を作って受注していますよね。そのうち民生用のビデオ編集ソフトでも自分で３Ｄブルーレイを焼けるようになって欲しいと思いますが、そもそも左右フルＨＤで記録できる民生用３Ｄカメラがまだ無いわけですから、ビデオ編集ソフトが対応するのはそれが発売されてからでしょうね。

以上、長くなってしまったので、このスレへの私のコメントは終わりにして、次は実際にＷ３を購入してから色々とダメ出しレポートをしたいと思います。

書込番号：11794999

[デジ化石]

ROVER416Tさん

詳しい説明を有り難うございました。
Ｗ３を御購入後のレポートも楽しみにしております。

※以下は独り言です。
Ｗ３に付属のCDに、専用のプレイヤー（例えばアイ・オー・データ機器の「DigitalVideo3D PlayerLE」・・・NECの3DパソコンにインストールされていてＷ３にも対応しているようです）が入っていれば一番いいんですけどねぇ。

書込番号：11797590

[サバラン]

★デジ化石さん

W3で撮影した3DのHD動画、ステレオムービープレイヤーを使用して
ZM-M215Wで再生できました。

※ちなみに「ステレオムービーメーカー」ではM-JPEGのコーデックが無いと
　言われて再生できませんでした。
※再生には結構CPUパワーが必要です。手持ちマシンのPen4ではコマ落ちあり、
　i7-860では大丈夫でした。
※等倍での表示以外は、インターレスがうまく表示されませんでした。
※ちなみにREAL 3D W3の本体はヨドバシ秋葉に置いてありました。

とりあえずご報告でした。

★おまけ、W3の個人的な印象です。

・モニターはW1より良い。動画も静止画もキレイ。これだけで買い換えても良いくらい。
　ただ周囲の映り込みが気になる。
・操作性もw1より良い。ただ気を抜くと相変わらず指が写り込む。
・質感は個人的にはW1より好き。つや消しっぽいブラックで指紋がつきにくい。
・画質は残念ながらW1と大して変わらない。
・W3をHDMIで3DTV(SONY 3Dブラビア フルHD)につないで再生した場合。
　動画はHDモードでも解像度不足が気になる。24fのカクカク感も少し気になる。
　静止画はとてもキレイに見られる。

てな、感じでした〜。

書込番号：11822206

[サバラン]

またまたサバランです、W3の画像についての追記です。

試し撮りした本体固有の問題かもしれませんが、左右画像の、縦方向のズレが気になり
ました。背面モニターで見るぶんには平気ですが、3D対応のPCモニタで等倍表示すると目が
チカチカするくらいズレています。
一応、撮影時の光軸調整値は0（補正無し）でした。

縦ズレはズームするほど大きくなりましたので、本体レンズの光軸ズレだと思います。
一応、マニュアルで補正出来ますのでクリティカルな問題ではありませんが…。

ちなみに、W1の方は自分保有のものも含め2台撮影していますが、縦方向のズレはほとんど
ありませんでした。
価格が安くなった分、ちょっと本体の精度が気になりますね。

書込番号：11822441