REGZA 37ZS1 [37インチ] のクチコミ掲示板

ホントはどっち？

[当分]

Z1とZS1の違いを↓で書き込まれていて大変参考になりました。

そこで、両実機がヤマダさんに並べて展示されていたので、42インチの2機種を自分の目で見比べてみました。

残像感は、ほとんどその差を感じられませんでした。

音は、ライブ映像とニュース番組、映画を比較しましたが、Z1の方が聴きやすかったのと、音量レベルは異なることがわかりました。

ご質問させて頂きたいのは、画像です。
肌の色はご指摘通りZ1が白っぽく、ZS1は肌色に近いように感じましたが、それでもあまり違和感を感じません。
黒の沈み具合も注視して微妙に違いがわかるくらい。

ただし、明らかに違うのは野球場やサッカー場の天然芝や人工芝の色。
Z1の方がとっても薄く、調整しても白っぽさは補正しきれませんでした。例えて言えば芝が枯れてる感じでしょうか。
ZS1は緑色がはっきりしておりイキイキとした印象を受けました。

実際はどっちの機種が現実の芝色に近いんでしょうか？
野球場やサッカー場のホンモノの芝をあまり見たことがないもので。

駄問ですみません！

書込番号：11913014

[AE-101]

テレビの発色は実際の色そのままではなく、どちらが好みの色合いか、ということだと思うんですけど、どうですか。
好みの色合いのテレビでないと、見ていて落ち着かないものです。

実際にどちらでもないと思いますが。

書込番号：11913711

[名無しの甚兵衛]

>Z1の方がとっても薄く、調整しても白っぽさは補正しきれませんでした。
基本的な「色温度」が高く設定されていたのでは？

お店の環境と、実際のお部屋の環境では、
「見え方」も違うと思うので、
勝手から調整が必要なのは、
どのメーカーの製品を買っても同じだと思います。
　＜各社「明るさセンサー」だとか付けていますが、
　　結局「十人十色」の好みを出せるわけも無く．．．

実際、撮影しているカメラや放送局の「好み」で放送されている映像が、
見ているユーザーと一致するかも判らない訳ですから、
あまり神経質になると、どのメーカーの製品もおかしく見えて来てしまいますよ？

書込番号：11914065

３２H3000の後継機種?

[印象]

現在32H3000を使っています。個人的にHDDへの録画と2画面は良く利用しているのですがこの機種の後継機種として32ZS1は有るのでしょうか?32H3000は2画面ですがPCのモニターとTVとの2画面は出来ません!録画もHDDからDVDへの録画は出来ません。初歩的で申し訳ないですがZS1は外付けHDDですがHDDからDVDなどへはダビング出来るのか?出来ないのか?お教え下さい!
またこのZS1が個人的には一番いいかと思っているのですが?

書込番号：11907379

[万年睡眠不足王子]

＞ZS1は外付けHDDですがHDDからDVDなどへはダビング出来るのか?出来ないのか?

出来ません
同じ東芝レコを使う「レグザリンク・ダビング」にも非対応です
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/08b/regzalinkdubbing.html

書込番号：11907513

[かつき]

ZS1はレグザリンク・ダビングに対応しています。
レグザリンク・ダビングに対応している東芝レコーダなら無劣化でダビングしてDVDにできます。
現行VARDIAならHD RecのDVDで、新しいREGZAブルーレイではAVCRECのDVDになります。

レグザリンク・ダビングに対応していないレコーダには、
SD画質になりますが、ダビング10番組をアナログダビングしてDVDにできます。
　

書込番号：11907553

[名無しの甚兵衛]

>外付けHDDですがHDDからDVDなどへはダビング出来るのか?
「レグザリンク・ダビング」には正式に対応しています。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/zs1/recording.html#regzalink

もしかすると考えている、
「直接、ＤＶＤドライブなどをUSBで接続してそこに書き込む」
という方法は、有りません。
必ず「ネットワークを組んで、レコーダーとの連携作業」となります。

この手の方法は全て、
「内蔵のＢＤドライブ」が有る、
パナや三菱の「録画テレビ」のみとなりますm(_ _)m

書込番号：11908155

[印象]

万年睡眠不足王子さんとかつきさん、名無しの甚兵衛さんとはお答えが違う様ですが・・・？
もう少し待ってHDDとDVDかブルーレイが両方付いている機種が出る?のを待とうかと思いました。でもその場合2画面では無くなる気もしています。
最近の「外付けHDD」になったのはコストが安く出来るからと売場で聞きましたが、個人的には「外付けHDD」は好きでは有りません。

書込番号：11911968

[かつき]

REGZAには記録できるDVDドライブは付いてません。
DVDにするにはレコーダが必要なので、DVDにするには[11907553]の回答になります。
　

書込番号：11912065

[名無しの甚兵衛]

http://www.toshiba.co.jp/regza/function/10a/index_j.htm#link06_netwaork
こちらの「DLNA／DTCP-IP対応」に「○」が有るのが
「レグザリンク・ダビング」対応機種です。
　＜http://www.toshiba.co.jp/regza/function/10a/function14.html


万年睡眠不足王子さんが貼ったリンクは、ちょっと古いみたいで、
「最新機種」についての情報の更新が遅れているようです。



>でもその場合2画面では無くなる気もしています。
？？？
「Ｚシリーズ」なら出来ると思いますが．．．
　＜「Ｒシリーズ」などは無理だと思います



>個人的には「外付けHDD」は好きでは有りません。
まぁ、「好み」の問題だとは思いますので、
同じHDDをわざわざ高価に付けている「内臓」方式の製品でも良いとは思います。
　＜「HDD」自身は、どこのテレビメーカーも製造しておらず、
　　全て、「他社製品」を搭載しています。
　　　※これは「ＢＤドライブ」も同じです。


スレ主さんの要望からすれば、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000115897.K0000111489
この２機種になると思います。

２画面」が出来るのは「VIERA」だけですが．．．
http://panasonic.jp/viera/products/r2b/l_easyuse.html#03
を見ても組み合わせが．．．＿|￣|○

全ての条件を満たす製品は、やはり「待つ」しかなさそうですm(_ _)m

書込番号：11914279

DLNA再生について

[クエン酸サイクル]

お世話になります。
LAN環境がある仕事場用に本機を置いて、DLNA再生で別の場所のHDDにあるTSファイルを再生することを考えています。
この場合、再生時の早送り、巻き戻し、スキップなどの使い心地はどうでしょうか。
あるいはまったくできないでしょうか。
ふだんビデオを見ていて多用するのはＣＭ飛ばし（３０秒早送り、巻き戻し）、一時停止、コマ送り／戻しなどです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11901934

[名無しの甚兵衛]

>ふだんビデオを見ていて多用するのは
>ＣＭ飛ばし（３０秒早送り、巻き戻し）、一時停止、コマ送り／戻しなどです。
その程度なら問題無く出来ますが、
「録画中」になると、動作が重くなります(^_^;
　＜「早送り」などは、映像が「カクカク」から「ガクガク」になります＿|￣|○
　　　　※「LAN-HDD」への録画の場合は、
　　　　　状況(ネットワーク)により、再生自身問題が出る可能性も．．．

書込番号：11904342

[クエン酸サイクル]

名無しの甚兵衛さん
コメントありがとうございます！
ＤＬＮＡクライアントとしてのレグザに、早送りやスキップなどのトリックプレーの機能はついているが、サーバーのＰＣで録画をしていると処理に問題が出る、ということですね？
ということは、録画するＰＣとは別のＰＣ（またはＮＡＳ）に再生するコンテンツを置けば解決するでしょうか？
ありがとうございます。

書込番号：11905040

[名無しの甚兵衛]

>サーバーのＰＣで録画をしていると処理に問題が出る、ということですね？
違います。
あくまでも、「ZS1」が主体での話しになっています。

つまり、
＞「録画中」になると、動作が重くなります(^_^;
は、「ZS1」が録画中です。
　＜裏で録画処理が動いていても、録画済の番組や「追っかけ再生」もできます。



ＰＣでの録画(ＮＡＳの同時利用)については、
「ＰＣのネットワークスピード」よりも、
「ＮＡＳのファイル転送速度」が重要になります。
　＜コレは、同時使用をする場合は、どうしても避けて通れない「スペック」です。

「ＢＳデジタル」の「フルハイビジョン映像」は、「最高24Mbps」あるので、
当然、転送速度も「24Mbps」以上必要です。

コレに「ＰＣからの書き込み」がされた場合、
「ＮＡＳ」が、追いつくかどうかが．．．


ＰＣやＮＡＳの「ネットワーク」が有るなら、
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se392905.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se187407.html
こんなソフトを使うと計測できます。

書込番号：11905699

[クエン酸サイクル]

なるほど、分かりました！
本機に目をつけたのは、ＤＬＮＡクライアントであること、３２型であること（部屋の都合でちょうどいい）、最新機種であることです。
レグザ側の録画機能は当面使う予定がないので、安心です。

ＮＡＳは普通に使っていてもコピー等遅いですから、ストリーミングを使うには注意が必要ですね。
映像の速度とＬＡＮの速度を比較するというのは分かりやすいですね。
ありがとうございます！

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E6%AF%8E%E7%A7%92#.E6.98.A0.E5.83.8F

書込番号：11906047

[gary-l]

取扱説明書をこちらからダウンロードできるので、
ご自分で確認される方が良いですよ。
http://www.toshiba-living.jp/rev.php?no=78092&sid=1
「準備編」の49ページに詳しく書かれています。

> コマ送り／戻し
これはできなかったと思います。
「操作編」で確認してください。

> 再生時の早送り、巻き戻し、スキップなどの使い心地はどうでしょうか。
リモコンの該当ボタンが小さいのでやりにくいです。

あとLANだとちょっとした不具合があるらしいですね。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1274276444/-100
> ■既知の問題点
> ・早見再生で音声が出ない　（USBHDDは可でLANHDDでは不可→Regza側機能の問題）
> ・デフォではデータ放送や番組説明が見れない　（→pts化）
> ・Win7ではSMBの実装変更などのため共有フォルダがRegzaから見えない　(一応は回避策あり)
> ・Z9000から新TVdeナビが廃止されたためTVdeIEPGによる予約が出来なくなった

書込番号：11906504

[名無しの甚兵衛]

>> コマ送り／戻し
>これはできなかったと思います。
あぁ、そうですね、
この辺は「レコーダー」に委ねている感じですm(_ _)m

gary-lさん、ご指摘ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：11906948

[クエン酸サイクル]

ありがとうございます。
確かに購入前にマニュアルがダウンロードできますね。
さっそく見てみます。
2chが熱いですね！ｗ

あとはPS3、バッファロー／I-O DATAなどのDLNAクライアントも検討しています。
録画はほとんどPCで行う予定なので・・・。

どうもありがとうございます。

書込番号：11909062

エコポイント

[くるくるりん]

延長延長で、いつまでなのかよくわからなくなってしまいました。

このＺＳ１、Ｚ１は、　星４つなのですよね？

ということは、エコポイントは　いつまで　可能なのでしょうか？

星５つでないとエコポイント付かないと聞いたので疑問に思っています。

星４つは、１２月までで、エコポイント終了？

書込番号：11891895

[りとん]

1月から5つ星のみなので、4つ星は12月で終了です。
　

書込番号：11891933

重複するかもしれないけど、「Z1」との違いは何？具体的に

[愛犬ころころころ]

先の質問で似た質問がありました。新製品だから性能が良くなった・・。と一言で言えば「そう」なんですが、気になることがあります。

�@厚みが厚くなったこと。
�A消費電力が多くなったこと（ZS1=2012年比101％、Z1は110％だったのでエコ対策は後退）
�B性能は良く分からないが・・Z1より「進化」しているのか？�@�Aは後退だが・・？
�Cその他・・・Z1の後継種（新型）と思えない・・・。
�D新発売のA1に至っては「ハイコストパフォーマンス」なのか？価格面で信じられないこと（40型で7万円台）になっています。

東芝の液晶テレビは「進化している」のか？「後退している」のか・・分からなくなった気がします。

回答例
これってZ9000のマイナーチェンジ版のような感じがするのですが。
Z1とZ9000のいいとこどりのような気がしてなりません。
部品在庫あまったから作ったような気がするのは私だけではないはず

他に素人の私にも理解できる回答でお願いします。
※繰り返しの質問ですみませんが、過去の「レス」「過去の回答」を見なさい！などのご回答は勘弁してください。
このレスの回答欄でご回答お願いします。

書込番号：11886514

[とし7650]

違いは下記の通り。
※消費電力とか細かい仕様は下記にてhttp://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/index_j.htm

Z1・・LEDパネル
ZS・・CCFL(蛍光管)パネル

テレビで最も重要視するのは画質だと思います。
Z9000→Z1になった時、LEDパネルの画質に違和感を持った方が多くみえる様です。
そこで、Z9000と同じCCFLパネル版のZ1が発売になった事で、話題になったというわけです。

ということで、スレ主さんが量販店に出向き、Z1の画質に満足出来れば、ZSより "買い" です。

書込番号：11886908

[maybex]

簡単に言うとバックライトが違います。
Z9000はCCFLという今までの一般的なもの、Z1はLEDで今流行の新参者。

LEDは薄型・省エネが簡単に実現できるということで各社が積極的に採用してきている新たなバックライト方式（主に縁部分にのみLEDを何個か付けるだけのエッジ型LED）ですが、何分新しいものですのでいろいろと使いこなせていない感があります（典型例：白っぽく見え画質がいまいちetc）。

LEDに画質を求めるなら沢山のLEDを敷き詰める必要があります（直下型LED）が、これをやるとむしろCCFLよりコストと消費電力が上がり、サイズも必要になってきますので、CELL REGZAなどフラグシップ機にしか採用されていません。

逆にCCFLの方は技術がこなれていますので、純粋に価格やスペックに見合った画質が得られ、その特性からWスキャン倍速も搭載可能となります。まあ単純な話、今現在の技術レベルですとCCFLのZS1の方が見た目上のコントラスト感が高く、残像も少なく出来そうだということですよ。

書込番号：11886961

[○灯○]

42型以下だとスピーカーも違うようですよ？

ＺＳ１の方が、旧型のＲ９０００という機種のスピーカーを
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/r9000/sound.html
再開発して、音質を強化した新開発のスピーカーユニット。スピーカー部の開口部を従来の160%*に拡大することで、さらにダイナミックなサウンドを実現しました。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/zs1/sound.html
と書いてあります。
実際これがＺ１（42型以下）のスピーカーよりも優れているのかどうかはわかりません。
47型以上のＺ１にならハイクオリティユニットというスピーカーが付いてるみたいですけど
４２型以下も一応新開発のスピーカーだけど3.5×16cm／2個しか付いてません
それでもＺ９０００より音質は若干良いようですけど。

あとはＬＥＤとＣＣＦＬの違いだそうで
ＬＥＤだと、私が目で見た感想は、ＬＥＤの方が全体的に明るくシャープな映像
悪く言うと色が薄いけど、綺麗
ＣＣＦＬは色濃く従来のような感じ

ＬＥＤの白はＣＣＦＬより白く見え、若干青みがかってる
ＣＣＦＬの白はＬＥＤより若干暗く黄ばみがある白

ＬＥＤの人肌の色は、ＣＣＦＬより薄い色　色白まではいきませんけど
ＣＣＦＬの方の肌色の方が暖かい感じに見えます
ＬＥＤの黒はＣＣＦＬよりクッキリ見えるきがしました
特に人が前に立っていて後ろの壁や影の黒い部分と重なった時
ＬＥＤだと、人の髪の毛の黒い部分と壁や影の黒い部分をクッキリと分けてみる事が
出来ました。ＣＣＦＬだとなんとなく見分けづらい感じ

ＺＳ１のＷスキャン倍速とＺ１の倍速モーション
ＺＳ１の方が理論上残像感を感じづらいようですけど、パッとみ判断できません
４倍速と倍速だと違いはわかるのですけど、Ｗスキャンと倍速では・え？違う？という感じ・・・
Ｗスキャン倍速は、たぶん元々ある程度の視力と、動体視力が凄く高い人には
あまり恩恵がないのではないかと思いました。
また、一般平均よりも視力があきらかに低い人にも恩恵は少ししかないのではないでしょうか？
きっと一般的視力と一般的平均動体視力の人に大きな差が出てくるのかもしれません。
よくＺ１とＺＳ１を見比べてＺ１の方がカクつくという意見を見てましたけど
昨日見てきた感じだと、一定の動きをずっと繰り返すような早い動き（プロペラのような）
の部分を注意深く集中して時間をかけて見ないと差を感じることができませんでした。
それでも本当に僅かの差でしたけど。気づけなくてもいいレベル
人や動物や球などの不規則な動き、数回しか流れなくすぐ消えてしまう短いテロップの動きでの
判定は一時停止やスローモーションでもしない限りちょっと無理というか
そこまで残像にだけ集中して見ないと思うんです。「残像をさがせ！」というゲームでもない限り
番組の内容の方にしか一般的集中しないでしょうし。今はＴＶが欲しいから細部まで
こだわってしまいがちですけど。
わからないと思います
Ｗスキャンは個人差によるとわかりましたが、
４倍速と倍速ほどの歴然とした差はありませんでした。

なので、映像に関しては、ＬＥＤかＣＣＦＬか、自分にとって一番見やすいと思った方に
したほうがいいという感じです。
個人的に気になるのはＺ１とＺＳ１の音はどちらがいいのかですけど。

書込番号：11887413

[○灯○]

板違いになりますけど

日立“S-LED”で、LED液晶テレビに革命を起こすL42-ZP05
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_858.html
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2010/09/0909.html
http://av.hitachi.co.jp/tv/pr/
http://av.hitachi.co.jp/tv/pr/spec/42v.html

ＲＥＧＺＡのレトロゲームファイン、ポータブルズーム、ゲームダイレクト２を
特に重要視してないのであれば、こちらも魅力的な商品ですよ
バックライトが直下型（映像面）とエッジ型（コスト面）のいいとこ取りかつ
直下型の悪い所も補えるようです。またＨＤＤは内蔵ですけど８倍録画までできるようです

私も迷いだしました
ＲＥＧＺＡにもＳＬＥＤに似た技術が施された機種がでると嬉しいです

書込番号：11887542

[名無しの甚兵衛]

とし7650さんの「仕様比較」を具体的にリンクにすると
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/cgi-bin/post_urPoint.cgi?name=42Z1,42ZS1,42ZG1
　＜「カンマ","」から先もリンクに含まれるので「コピペ」してくださいm(_ _)m
となります。

「42ZG1」も追加してありますm(_ _)m
　＜「順番」はメーカー側で勝手に変わるので、意図した並びには出来ませんm(_ _)m

書込番号：11888523

[空想大好き天然親父]

レグザの質問に何故ウーの新型機種の情報が？

誰かが言ってた

布教活動

ですか？


このネタいろんな所でばらまかれてますが！

これで、たいした事無かったら空騒ぎに終わっちゃいますよ！

書込番号：11894563

[わか(^O^)]

REGZAの板でスレ主様の質問以外の事をウーウーと言われてる方々いますね。
注意したら『喧嘩売らないで下さい』って言われました。
スレ主様の質問にちゃんと答えましょうm(_ _)m

書込番号：11894922

[油 ギル夫]

ただ、たとえばREGZAの板でも、REGZAにはその機能がなくて、別のメーカーの機種にはその機能がある場合などは、その機種を紹介するのは有りなんじゃないのでしょうか。

確かに他の特定のメーカーの機種をPRされればユーザーは不愉快でしょうが、アクオスあたりの板でREGZAを積極的にPRする人も結構いたので、正直その辺はどっちもどっちかと思います。

書込番号：11895215

[anilla]

>油　ギル夫さん　
>別のメーカーの機種にはその機能がある場合などは、その機種を紹介するのは有りなんじゃないのでしょうか。

今回のスレはZ1とZSの違いですよね？他の機種を勧めるのは全然スレ違いですよね？

書込番号：11895268

[油 ギル夫]

Anillaさん

確かに今回のようなスレではちょっとマナー違反だとは思います。

自分が指摘したのはメーカー別の板でも、状況によっては他のメーカーの機種を指摘するのも妥当なケースもあるのでは？との意味です。

書込番号：11895314

Z1の後継機ですか？

[ぼした]

Z1は、6月発売でしたよね？ わずか3ヵ月ほど後の発売のZS1…
Z1とはタイプが違うのですか？
最後にLEDですか？

書込番号：11862220

[とし7650]

LEDがCCFL（蛍光管）になったモデルです。

LEDになって、画質が以前のREGZAと変わってしまったと思われている方には、うれしいモデルかもしれません。
評判のよかった「Wスキャン倍速」も復活しました。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100817_387594.html

書込番号：11862237

[maybex]

LEDをCCFLに戻し、Z1がZ9000から退化したWスキャン倍速などを復活させたモデルです。
Z1の後継というよりは兄弟分にあたり、Z1がややZ9000とやや違った方向性を示したのに対して、こちらは文字通りZ9000からの正統進化機種といったところかと。

書込番号：11862238

[ぼした]

返信ありがとうございます。
Z1にSが付いたから、てっきり進化マイナーチェンジと勘違いしました。
液晶テレビってLEDに代わってしまうのかと思い込んでいました…
CCFA…良い物は良いの発想でしょうか？
40インチのCCFAタイプ液晶テレビを使用してますが、画面や裏…要するに全体モワッと熱もつな〜
次は、涼しゲなLEDタイプにしようと思ってましたが…
液晶テレビは、発展途上中なんですね(v_v)

書込番号：11862300

[maybex]

＞ぼしたさん

現状LED化を画質に直結出来ているのはエリア制御ありの直下型LED機くらいだと思います。

確かにLEDにすれば発熱量や消費電力は抑えられますが、もっともその恩恵を受け大半を占めるエッジライト型の場合、画質の評価は正直微妙。よく使われる表現としては“LEDは白っぽい”（＝見た目のコントラスト感が低い）といったような感じです。

まあZ1やソニーのHX800なんかはLED機の中では比較的まともな画ですので、比べたりしなければこれで問題ないという人も多いとは思います。上記メリットとどちらを優先するかで決めれば良いと思いますよ。

書込番号：11862358

[ぼした]

返信ありがとうございます。
LEDが発展途上で…
CCFLが熟成の域って、とこなんすね！

書込番号：11862558

[坂東の兵]

＞CCFLが熟成の域って、とこなんすね！

Z9000/9500/ZS1 のは　ってことね。
画質に関してはCCFLの最高峰です。

３月にZ9000が異常に売れまくったことの一つの大きな理由。

書込番号：11863444

[油 ギル夫]

東芝は、今後もＣＣＦＬのＺＳシリーズを継続させてほしいです。

書込番号：11863502

[わか(^O^)]

LED化になる為に、何かを無くしたような気がします。
私もCCFL版Zシリーズは継続して欲しいです。
まぁLEDも数年でCCFLを凌駕するでしょうが…

書込番号：11863550

[yosi3280]

Z１,ZS1並べてみてきましたが一見性能は一緒ですが、見た目の作りの安っぽさ

　低価格なCCFLバックライト、消費電力の増加を考えると勧めできません。


　

書込番号：11889620