REGZA 37ZS1 [37インチ] のクチコミ掲示板

Z9000からどこが変わったの？

2011/02/16 09:17（1年以上前）

とうがらし.comさん

クチコミ投稿数：56件

こんにちは。

液晶テレビの買い換えで、LEDのZ1とこちらのZS1を候補にしています。
（私的には、こちらの方が画質が好みでした）

とても評判のよかったZ9000の後継がZS1とのことですが、
Z9000からどのような点が変更になっているのでしょうか？

書込番号：12663076

0点

decoponさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：1件

2011/02/16 10:55（1年以上前）

37 Z9000を以前使っていました。現在は42ZS1を使っています。

スペック等については詳しくないのですが、あまり変わらないと思います。

リモコンの操作も全て同じです。

画面に出てくるアイコン等が多少違います。

書込番号：12663328

0点

深夜番組が趣味さん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：4件

2011/02/16 11:28（1年以上前）

42z9000録画予約件数32件→42zs1録画予約件数64件

42zs1になって、マジックチャプターの機能がつきました。

あと、リモコンの形状は、同じですが、材質が変わり、指紋がかなりつきにくくなりました。

私は、録画予約件数を増やしたくて、買い替えましたが、

マジックチャプターが思ったより、使える機能で重宝しています。

書込番号：12663415

1点

あゃ～ずさん

クチコミ投稿数：1350件Goodアンサー獲得：173件

2011/02/16 11:39（1年以上前）

レゾリューションプラス3→レゾリューションプラス4
ゲームダイレクト→ゲームダイレクト2
ダブルウィンドウ→ダブルウィンドウ2
レグザ番組表・ファイン→レグザ番組表・ファイン2

ZS1で追加
D5端子
ARC

Z9000は、LEDや内蔵HDDなどは違いますが、下記の表ではZX9000と機能的には基本同じです。
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/10a/index_j.htm

ZS1で追加された機能などは、下記を参照してください。
マジックチャプター、オートスタートメニュー、Win7対応、WOL対応など
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/zs1/index_j.htm
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z9000/index_j.htm

書込番号：12663442

1点

とうがらし.comさん

クチコミ投稿数：56件

2011/02/16 16:50（1年以上前）

返信ありがとうございます。
ソフトの改良(というのかな？)がメインなのですね。
使い勝手が変わらないのはありがたいです。

あゃ～ずさん
HPでは生産終了品を一覧比較できないので、とても参考になりました。
ありがとうございました。

decoponさん、深夜番組が趣味さん、
実際にお使いの方の意見が聞けてよかったです^^。
ありがとうございました。

書込番号：12664414

0点

ナイスクチコミ2

返信11

液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 37ZS1 [37インチ]

ゲーム時の表示遅延や残像処理

2011/02/15 15:43（1年以上前）

磁力の力さん

クチコミ投稿数：14件

私は37型のZ1S､ZS1､Z1で悩んでおり､表示遅延等の応答性能に詳しい方に推奨機種を教えて頂きたく思います。
ゲームは主に格闘やACTで､ｿﾌﾄ側のﾌﾚｰﾑﾚｰﾄから2ﾌﾚｰﾑ程度の遅延なら許容範囲としたいのですが
37Z1S､ZS1､Z1より各種TV機能(遅延含め)オススメ等々ありますでしょうか？

書込番号：12659706

1点

たつべぇさん

クチコミ投稿数：1176件Goodアンサー獲得：199件

2011/02/15 16:05（1年以上前）

>Z1S､ZS1､Z1
この３機種での比較の質問ですか？
この３機種ならほぼ同程度の遅延(19.3～19.9ms）ですが・・・
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/zs1/function.html#gamedirect

書込番号：12659767

1点

磁力の力さん

クチコミ投稿数：14件

2011/02/15 16:39（1年以上前）

はい。調べてみるとその3機種の中でもﾊﾟﾈﾙ遅延とかいうのが存在するらしく
よく分からなくて。
それ以外でもオススメがあれば是非教えて下さい！

書込番号：12659853

0点

ereki360さん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2011/02/15 19:10（1年以上前）

正直パネル遅延を気にしているのに２フレが許容範囲とか矛盾してます。
３７インチでは３２インチより確実にロスがでます。
液晶ＴＶで遅延を抑えるのならレグザのゲームダイレクト２が入っている
３２インチ以下の物が一番ロスが無いです。
３７インチであれば、一番ロスが少ないのはレグザの
ゲームダイレクト２が入っている物だと思います。
遅延の内容はＨＰのゲームダイレクトの所に細かく載っています。
この情報で分からないのであれば、もう実際に触るしかないですね。

書込番号：12660425

0点

磁力の力さん

クチコミ投稿数：14件

2011/02/15 19:33（1年以上前）

ご意見ありがとうございます。
私自身が『ﾊﾟﾈﾙ遅延』という言葉を知っただけで、そもそもﾊﾟﾈﾙ遅延がどのくらいのﾌﾚｰﾑ幅なのかは存じておりません。
ですので矛盾とは思えませんが、ereki360様の仰り様から察するにﾊﾟﾈﾙ遅延の数値は1fps？(すみません詳しくないもので…)より小さいのでしょうか？
でしたら私が挙げた機種に大きな差異は無いのですよね。
んー悩んでもしょうがないのでしょうが悩んでしまいますね。

書込番号：12660488

0点

クチコミ投稿数：36118件Goodアンサー獲得：5891件

2011/02/15 23:08（1年以上前）

「32RE1」なら、「0.2フレーム(2.7ms)」の遅延です。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/re1/function.html#gamedirect

「32ZS1」の場合は「Ｗスキャン倍速」が有るので、
「37ZS1」と同じになりますm(_ _)m

ＰＣがあるなら、
http://ascii.jp/elem/000/000/532/532846/index-3.html
こんな記事も参考までに．．．m(_ _)m

>ereki360様の仰り様から察するにﾊﾟﾈﾙ遅延の数値は1fps？
「RE1」の記事からも「１フレーム」も有りません。
　＜「１フレーム遅延」は「倍速処理」の分です。

書込番号：12661673

0点

磁力の力さん

クチコミ投稿数：14件

2011/02/15 23:20（1年以上前）

名無しの甚兵衛様、ご意見ありがとうございます。
私も先程過去ログ等見てまいりましたが、遅延でみるなら32RE1が良さそうですね。
情報ありがとうございます。
1ﾌﾚｰﾑ以下がmsというのも分かりました！皆さん情報ご意見ありがとうございます。

他の機能を好みで考慮して37ZS1に決めようと思います。
皆様お付き合い頂きありがとうございました！

書込番号：12661780

0点

クチコミ投稿数：36118件Goodアンサー獲得：5891件

2011/02/15 23:46（1年以上前）

訂正ですm(_ _)m
＞「32ZS1」の場合は「Ｗスキャン倍速」が有るので、
＞「37ZS1」と同じになりますm(_ _)m
については、「32ZS1」は「ただの倍速(倍速モーションクリア)」です。
それでも、「Ｗスキャン倍速」と同じで「1.2フレーム」の遅延になりますm(_ _)m

書込番号：12661982

0点

クチコミ投稿数：36118件Goodアンサー獲得：5891件

2011/02/15 23:55（1年以上前）

>1ﾌﾚｰﾑ以下がmsというのも分かりました！
？？？
「１フレーム」は、
「１秒間に６０コマの内の１コマ」を「１フレーム」と言うだけです。

なので、
「１(秒)÷６０(コマ／フレーム)＝0.016666(秒)＝16.6666(ms)」
となり、「１フレームは16.6666ミリ秒」となります。
　＜「秒」を1000分の１にして「ミリ秒(ms)」で表しているだけです。

書込番号：12662055

0点

磁力の力さん

クチコミ投稿数：14件

2011/02/16 00:05（1年以上前）

あ、なるほど！

改めての訂正や解説、重ねて感謝します。
もう少し各機種の詳細を見比べてみようかと思います。

名無しの甚兵衛様ありがとうございました！

書込番号：12662117

0点

ねこ芸人さん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：1件

2011/02/18 12:30（1年以上前）

参考までに、PS3をHDMIで接続して、バイオハザード5とRED DEAD REDEMPTIONをやってみましたが特に違和感ありませんでしたよ(^O^)
個人の感覚もありますし、表示遅延が気になるゲームではないからかもしれませんが…。
一応参考まで。

書込番号：12672378

0点

磁力の力さん

クチコミ投稿数：14件

2011/02/23 16:17（1年以上前）

お陰様で先日37ZS1をﾋﾞｯｸｶﾒﾗで購入しました。

展示品で\73.800＋長期保証でした。

皆様ご意見ご教授ありがとうございました。

書込番号：12696618

0点

ナイスクチコミ8

返信19

各部屋でのリンクについて

2011/02/15 03:58（1年以上前）

麗やんさん

クチコミ投稿数：70件

連投となってしまって大変申し訳ないのですが、余り時間がないので失礼致します。m(_ _)m

先の質問でも説明をさせて頂きましたが、家建設に伴い各部屋でのメディア状況も整えたいと思っております。
リビング内では２台のTV、もしくわAVアンプを入れて天井スピーカー＆リア設置など等の考えが湧いているのですが
リビングにTV２台もそうなのですが、その他の部屋からでも録画した番組が見たいのでは？との考えに至りました。

当方 HDDがVARDIA RD-S1004Kなのですが、
LANにさえつなげればレグザリンクとやらでどこからでもRD-S1004K内の番組視聴が出来るものだと思ってたらそうじゃないんですね･･･TS縛りがあるとか…｜￣ω￣A；
車内でのDVD視聴もあるので、ウチでは全てVR録画していました･･･
それでは共有はダメという事ですよね…？(≧Д≦)

各部屋で録画番組を共有するには…と一応調べてはみたのですが、
どうすればベストなのか全く光明が見えずお手上げとなってしまいました･･･

よろしけば皆様のお知恵を拝借頂ければと思っております。m(_ _)m

用途的には、
今思案中のリビングにTV２台、書斎に１台、寝室に１台は欲しいところで、全てから録画番組の共有が出来れば！と思っております。
現在 RD-S1004Kの１テラはVRにも関わらず満タン状態なので、
「これからは全てTSで録画しよう！」というのは厳しいと感じています。
レグザZS1からの外付けHDDはちょっと恐い･･･
なら、低ビットでも縛りがないというソニーとかパナのレコに変えたほうがスムーズなのでしょうか？
東芝レコは評判が悪いですが、それでも使い勝手を考えて東芝の最近のBレコ？
なるべく低予算でそれらを可能にするにはどうするのが一番簡単なのか…

また、PCも１Fに置くデスクトップ・２Fメインだろうノートをファイル共有したいと考えるなら、LAN HDDとやらを導入したホームネットワーク系にした方が後々楽なのでしょうか？（PCからでも録画番組が視聴できたり？）
それともゲーム機という付加価値のあるPS3を入れた方が無難なのか…？

今の内に配線関係を壁に埋め込んでおきたいから今後の事も考慮したアイデアが自分にあれば良いのですが、全く付いていけていないので、
もし皆様ならどうするか？をお聞かせ頂ければ幸いです。
ホームネットワークのオススメ設定例などもよろしければお教え下さい。

質問ばかりで、更にこの板の趣旨からズレてしまっているかも知れませんが、
よろしくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：12658002

0点

m-kamiyaさん

クチコミ投稿数：7846件Goodアンサー獲得：2093件

2011/02/15 17:45（1年以上前）

＞TS縛りがあるとか…

理解されているみたいですが、RD-S1004KのネットdeサーバーHD機能の縛りというか、S1004KのネットdeサーバーHD機能がTSモードで録画した映像しか配信出来ないということです。

http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/vardia/rd-s1004k_s304k/function_network.html

の一番下の「ネットdeサーバーHD」参照。

同じ「ネットdeサーバーHD」でもRD型番のREGZAレコーダーの方は、他の録画モードでも可能なはずです。

http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/rd-b00/network.html#netde

＞ウチでは全てVR録画していました･･･
＞それでは共有はダメという事ですよね…

はい、DLNA配信が出来ませんから。

＞低ビットでも縛りがないというソニーとかパナのレコに変えたほうがスムーズなのでしょうか？

”縛り”の解消だけならそうですし、録画映像を触らない(操作しない)まま配信が出来るが”スムーズ”というのなら、SONY，パナのBDレコーダーが良いですが、現状の「RD-S1004Kの１テラはVRにも関わらず満タン状態」が気になります。

SONY，パナのBDレコーダーにした場合、「低ビットレートの録画をDLNA配信出来る」点はクリア出来ますが、どちらも記録先は、内蔵HDDのみで、増設も不可です。
仮に、2TB内蔵HDD機を購入しても、一杯になるのは時間の問題です。

一応言っておきますが、RD-S1004Kは、USB-HDDを増設出来ます。

＞使い勝手を考えて東芝の最近のBレコ？

HDD容量を気にせず(＝増設出来る)に、録画番組の共有＝DLNA配信をしたいなら、USB-HDD増設可能＆DTCP-IP対応NASと双方向にダビング(ムーブ含む)が出来るREGZAレコーダーしか選択が無いです。

USB-HDDの接続は1台のみですが、DTCP-IP対応NASは複数台出来るので。

外部DLNA機器にダビング出来ないSONY，外部DLNA機器からダビングを受けることしか出来ないパナでは出来ないので。

結局は、麗やんさんがどう使っていくつもりなのか？です。

書込番号：12660076

1点

クチコミ投稿数：36118件Goodアンサー獲得：5891件

2011/02/15 23:17（1年以上前）

この質問を見ると、
「日立のWooo」と「パナのDiga」
が一番良い様に思えます。

「Wooo」には
「録画機能」
「録画番組の配信機能」
「他のWoooで録画した番組の再生機能」
「Digaへのネットワークダビング機能」
が揃っています。

なので、各部屋にネットワークが繋がれば、
どこのテレビで録画した番組も好きな場所で視聴できます。
　＜「２番組同時」が５箇所でできる事に．．．(^_^;　＞計１０番組を同時録画

http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/xp05/feature/link.html
http://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/zp05/feature/link.html
や
http://panasonic.jp/support/bd/connect/network/dlna_dubb.html
　＜ココには「XP05シリーズ」しか対照になっていませんが、「ZP05」でもできます。
などを参照してみてくださいm(_ _)m

書込番号：12661759

1点

麗やんさん

クチコミ投稿数：70件

2011/02/16 05:06（1年以上前）

m-kamiyaさん

＞現状の「RD-S1004Kの１テラはVRにも関わらず満タン状態」が気になります。
確かにそうですねｗ
先にも書きましたが、DVDに焼いて車内で視聴する為に初めからVR録画をしているのですが
地デジをDVD化する為の作業に時間がかかり、思うように録画番組を消費する事が出来ず、気が付けばHDDがいっぱいになっているのが現状です…
(違法なのかも知れませんが･･･車内時間が平均で1日6～7時間あるもので、どうしても車内(ナビ)で視聴したい為）
更に現在単身赴任という事もあり、尚 HDD内消化が出来ずおります…(汗)

ですので用途的には
・たまに帰った時に、どの部屋に居ても視聴が出来る環境が欲しい(PCでの視聴も含め効率よくしたい)
・録画はリビングにあるサーバーHDD(？)に録画、それを各部屋で視聴さえ出来れば良い
・DVD化も必須ですので編集機能も大事
・書斎は仮事務所と化すこともあるので、書斎に人が集まる事が考えられる
　（録画番組を視聴する機会も多々あるだろう）
・嫁さんは基本、リビングに隣接している畳スペースから動く気はないらしい…あとは寝室か･･･

というところです。
m-kamiyaさんの書込みを拝見してフと感じたのですが
もしかして…RD-S1004KのままでもUSB-HDDを増設しまくって全てST録画にすれば問題解決になるのかな？とも思いますが、外付けHDDでもDLNA配信は出来るのでしょうか？
外付けHDDはその個体でしか見れないという過去ログを多く見るので勝手にそう思っていたのですが…
（m-kamiyaさんも気に掛けて頂いている、HDD容量をいくら増やしても結局は満タンまで貯めてしまいそうですが…冷蔵庫の方式ですねｗ）

こういった使用目的では如何お思いますでしょうか？
やはり東芝のものがオススメでしょうか？

名無しの甚兵衛さん

日立のWoooですか･･･良さそうですがちょっと予算が･･･
あとTVとHDDが一体型は壊れた時のことが恐く、ずっと敬遠をしておりまして･･･(汗)
そういう事を考えると、もう一つのお奨めを頂いているパナの『BW890』辺りが良いのかな？と心が傾いております。
本来ならソニー機が一番良さそうなのですが、編集機能に問題がありそうで…(汗)
トータル的に見たらパナ機が一番無難そうに思えまして。。。
（パナは番組表に問題がありそうですが…）

上でも用途は説明致しましたが、そういった場合やはりWoooがお奨めでしょうか？
BW690+LAN HDDでも良いかな？と思うのですが、パナはパナで何か縛りがあるのでしょうか？
一応 BDZ-AT700も含め、私がしたい事の用途的メリットorデメリットなどもお教え頂ければ幸いです。

おもいっきり板違いとなってしまって申し訳ありませんm(_ _)m
ZS1にはサーバー機能があるものだと思ってここに書いてしまいました。
新たに板を建てるよりかは！と思い質問を断続させて頂いております･･･

書込番号：12662711

0点

shigeorgさん

クチコミ投稿数：10204件Goodアンサー獲得：2029件

2011/02/16 12:50（1年以上前）

長くなってしまってすみません。

麗やんさん

このスレを見ていくつか試してみましたが、デジタル番組を VR 録画されている場合はやはりどうしようもないような感じでした。(配信はもちろんできないし、他の DLNA/DTCP-IP サーバへのダビング・ムーブもできない。なお、試したのは S1004K ではないですが兄弟機の X9 ですので基本は同じだと思います)

でももし仮に VR 録画されているのがアナログ番組なら、手はあります。というか、S1004K でそのまま配信して、対応するテレビで見ることができます。(少なくとも 42Z7000 で見ることができました。もしアナログの VR 録画の場合はその旨書いて頂ければ何ができて何ができないかの追加情報を書きます。あ、でも今追加書き込みを見たらどうやらデジタル番組のようですね)

> 外付けHDDでもDLNA配信は出来るのでしょうか？

できます。ただし、同時に接続できるのは 1 台だけなので最大 2TB までとなります。(RAID 構成等でもっと大容量の USB HDD がありますが、S1004K で 2TB を超えるものは使えなかったのじゃないかと思います)

> 外付けHDDはその個体でしか見れないという過去ログを多く見るので勝手にそう思っていたのですが…

これの意味は、「再生処理」(正確にはコピー制限のための暗号化を元に戻す処理) ができるのはその機器だけという意味で、再生処理したものをネットワークで配信することはできます。

そういう意味ではこの制限 (固体縛り) は、外付け HDD だろうが、内蔵 HDD だろうが同じです。それとは別に USB HDD にある番組を DLNA/DTCP-IP 配信ができるかどうかということが関係してきます。

で、S1004K は USB HDD の番組も配信できます。ただし、「DVD から USB に切り替え」をして USB HDD を選んでおかないといけません。

> BW690+LAN HDDでも良いかな？と思うのですが、パナはパナで何か縛りがあるのでしょうか？

BW690 で録画したものは LAN HDD にはダビングできません。(S1004K や対応する LAN HDD から BW690 等へのダビングはできます)

なので、BW690 で録画したものはひたすら BD メディアに焼き続けないといけなくなります。

現状で LAN HDD に持っていけるのは、レコーダーだと東芝機だけですが、テレビだと東芝 REGZA, 日立 Wooo があります。(パナのビエラはパナのレコーダーにはもっていける機種はありますが LAN HDD へはもっていけなかったと思います)

で、東芝 REGZA は録画した番組をそのまま配信することはできませんが、Wooo はそれ自身が DLNA/DTCP-IP サーバ機能を持っているのでそれができますので、使い勝手はよいということになります。ただし、Wooo は USB HDD は使えなくて、内蔵 HDD か専用のカセット HDD になります。

あと家の中の配線等についてですが、将来的に使うであろう部屋に壁内配線を通しておくのが望ましいのは確かです。ただ、テレビやパソコン等で映像を見るだけなら、無線 LAN を使うという手もあります。(802.11n という高速無線 LAN が必要ですが)

とはいえ、無線 LAN で必ず問題なく映像が見られるとは限らないので、よく使うであろう部屋には壁内配線しておくのがよいでしょう。特にレコーダーと LAN HDD 間のダビングなどは有線 LAN 必須と思っておくほうがよいかと思います。

この時気をつけるとよいこととして、ネットだけじゃなくて電話やテレビなどの配線を分配するボックスをどこかに取り付けると思いますが (電話やテレビも壁内配線で分配するとして)、最近はスリムなボックスが多いと思いますが、中にネットのモデムやルータ等を入れる場合は、電話やテレビの分配器やブースター以外にそれらが入るスペースがあるかどうかを確認しておくことをおすすめします。

あと、ボックス内のコンセントの数の確認が必要ですし、AC アダプタが大きくてもよいような対策があるとよいでしょう。意外と AC アダプタが大きくて困ることがあります。(私は後から自分でボックス内にルータを入れようとしているのですが、小型のルータと何より AC アダプタがコンパクトなものをいろいろ探しました)

あと、ネット接続の大元をボックス内に引き込まず、どこか別のところに配線、設置する場合、それでも壁内配線で各部屋に LAN ケーブルを配線しておきたい場合は、ネットの口がある部屋と各部屋を配線するようにしないといけません。

もちろん、ネットの口の部屋とボックス間の配線を使うことで一旦ボックスを経由して各部屋へ配線することも可能ではあります。その場合はボックス内に LAN HUB が必要になります。あ、ルータをそのままボックスに入れる場合も、配線したい部屋の数が 5 以上の場合は別途 LAN HUB が必要になるでしょう (ルータの LAN HUB ポートは 4 口の場合が多いので)

ただ、ネットの口が出る部屋が将来に渡って同じなのであればいいのですが、変わる可能性がある (ネット接続方法を変える可能性がある) ということなら、ネットの口はボックス内に引き込むようにしておくほうが柔軟かなとは思います。(ただし、その分ボックスへの引き込みが面倒でしょうが)

いずれにしろ、このあたりは家の配線工事を担当される方とよく相談されるとよいと思います。ただし、電気工事屋さんはネットワークのほうはよくわかっていないという可能性もあるので、ネットワークのことも十分にわかっているかどうか確認しておくほうがよいと思います。

書込番号：12663680

1点

shigeorgさん

クチコミ投稿数：10204件Goodアンサー獲得：2029件

2011/02/16 16:54（1年以上前）

一つ補足させてください。

私
>> 外付けHDDはその個体でしか見れないという過去ログを多く見るので勝手にそう思っていたのですが…

> これの意味は、「再生処理」(正確にはコピー制限のための暗号化を元に戻す処理) ができるのはその機器だけという意味で、再生処理したものをネットワークで配信することはできます。

「外付けHDDはその個体でしか見れない」ということの技術的な意味 (それが起きる仕組み) は私が書いたとおりですが、よくこのことが書かれているのは「外付け HDD を取り外して、別のレコーダーやテレビ、パソコンにつないで見られないか」という質問の時に、回答として書かれるからです。

すなわち「取り外して」「他の機器につなぐと」「見ることができない」だけであって、録画した機器につないだまま見る場合 (およびネットワーク配信する場合) は問題ないということです。

ただし、暗号化のための情報を持っている部品として内部の基板が関係していて、基板を交換してしまうと暗号化のための情報が変わってしまって、内蔵 HDD も外付け HDD も全ての録画番組が見られなくなります。(暗号化された番組を元に戻せなくなります)

基板交換は故障しない限り行わない作業ですが、逆に言うと故障によって基板交換が必要になると、内蔵 HDD および外付け HDD に録画した番組は全てパーになります。

なので、消えると困る番組は DTCP-IP サーバにダビングしておくか、レコーダーにダビングして BD に焼いておくほうがよいでしょう (DVD という手もありますが、いろいろ制限があって面倒です)。

書込番号：12664425

0点

プラス10さん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：6件

2011/02/16 19:05（1年以上前）

> 今の内に配線関係を壁に埋め込んでおきたいから・・・
> もし皆様ならどうするか？をお聞かせ頂ければ幸いです。
> ホームネットワークのオススメ設定例などもよろしければお教え下さい。

配線は将来どのように変化するか判らないです。
ケーブルテレビ、BS、スカパーHD、LAN、電話、インターホン、など
今は考えも付かないものが出てくるかもしれません。
古くなると交換も必要になってくると思います。
増設や交換が簡単に出来るように各部屋にボックスを設けて、
チューブで配管しておいたほうがよいと思います。
メインの部屋を決めてそこから分配するようにしたならすっきりしますね。

書込番号：12664871

0点

ＭＴ３０００さん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：2件

2011/02/16 20:12（1年以上前）

当方、42ZS1、RD-S1004Kの兄弟機RD-X9、RD-S304K、HVL1-G1.5Tのユーザーです。
すいません、当方も長くなります。

＞もしかして…RD-S1004KのままでもUSB-HDDを増設しまくって全てST録画にすれば問題解決になるのかな？
現状、一番簡単で、安く済む方法は、上記の通りです。
ただ、増設しまくってというのが気になります。USB-HDDは最高8台までしか増設できません。
ではどうすれば以下の条件を出来る限り安く満たせるか。
＞・たまに帰った時に、どの部屋に居ても視聴が出来る環境が欲しい(PCでの視聴も含め効率よくしたい)
＞・録画はリビングにあるサーバーHDD(？)に録画、それを各部屋で視聴さえ出来れば良い
＞・DVD化も必須ですので編集機能も大事
方法1
１．RD-S1004KにUSB-HDDを増設
　　今一杯になっている内蔵HDDを出来うる限り空にしてＴＳ録画出来る環境を整えるため
　　USB-HDDは色々と制約がありますので、新規録画は内蔵HDDに。
　　こちらを参考にしてください
　　http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/arc/products/vardia/rd-s1004k_s304k/function_other.html
２．Ｗ碌にて同じ番組をＴＳとＶＲで録画する。
　　これは、DVD化のためです
　　VRデータはDVDに焼かない（消さない）限り増えていきますので、USB-HDDに退避して下さい。（一杯になったら増設）
　　DVDに焼く時面倒ですが、容量確保、DLNA配信のため諦めて下さい
　　DLNA配信とVRデータのDVD化を同時に実現するにはいたしかありません
３．DTCP-IP対応NASの導入
　　DTCP-IP対応NASにTSデータをムーブ。これが麗やんさんの言うサーバーHDD(？)です
　　ちなみに、著作権保護のついたVRデータは送れません。
　　USB-HDDを増設するより、使い勝手がいいです。
　　複数台常時繋げられる（USB-HDDは常時1台のみ）のと、増設制限がLAN親機に依存しますが数十台と多いです。
　　また、パソコンでも番組を再生できます（これは、パソコンのスペックもそれなりに必要ですので内容を確認してください）
　　アイオーデータとバッファロー製が有りますが、使い勝手の良さから
　　アイオーデータ製のHVL-AVシリーズをお勧めします。HVL1-G1.5Tは先代機種です
　　こちらを参考にしてください
　　http://www.iodata.jp/product/av/hdr/hvl-av/feature.htm

方法２（DLNA配信するデータを全く編集出来ない）
１．RD-S1004KにUSB-HDDを増設
　　今まで通りにVR録画。。（一杯になったら増設）
２．42ZS1にUSB-HDDを繋ぐ
　　TSデータの録画
３．DTCP-IP対応NASの導入
　　DTCP-IP対応NASに42ZS1のUSB-HDDからムーブ。
この方法だとデータを無編集のままDTCP-IP対応NASにいれるため、
視聴する時にCM等をスキップしたり（マジックチャプターは消えます）、無駄な容量をくうなどの弊害が有ります。
　　
これで、条件は満たされると思います。
２TBの大容量のHDDにした場合ＶＲデータだとタイトル、チャプター数の制限（タイトル792、チャプター3000）
も気を付けないと録画出来なくなりますので、タイトル結合などをして減らして、容量一杯使えるように工夫して下さい。

他メーカーでと考えると制約が有り、現状では難しいと思います。
BDレコが今どうしても欲しいというのであれば東芝のBDレコですが、現状では待ちでいいと思います。
最近のRevで安定しているとレスで有りますが、次か次々世代機に期待したいです。
上記の環境を整えるとBD焼きにこだわらなければ、当分凌げます。
市販のBDソフト再生はPS3の導入で賄えます。

書込番号：12665150

1点

sr18deさん

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：121件

2011/02/16 20:36（1年以上前）

麗やんさんこんばんは

RD-S1004kの共有については他の方もおっしゃっていますがTS限定(デジタル)になります。

＞外付けHDDでもDLNA配信は出来るのでしょうか？

もちろん出来ますがクライアントによっては内蔵・外付けの内容が一緒に表示されます。
(私の環境ではPC以外、内蔵・外付け別々に表示されます）

今後もRD-S1004kを使うならHDDを増設してTSで録画することをお薦めします。

私もRD-S1004kを持っていますが、すべてTSで録画しているので他の部屋でDLNAで視聴しています。

＞外付けHDDはその個体でしか見れないという過去ログを多く見るので勝手にそう思っていたのですが

はい、これは個体縛りがあるためですので他のRD-S1004kに繋いでも初期化が求められるので
見れません。
ただNASにTSをムーブすればムーブ先では個体縛りから解放されます。
（但しムーブした物はコピ１になります）

＞たまに帰った時に、どの部屋に居ても視聴が出来る環境が欲しい(PCでの視聴も含め効率よくしたい)

PCの場合結構高スペックが必要です。
現在発売しているのは２社しかありません。（フリーソフトはありません）

念のため各サイトのチェックツールでお使いのPCでソフトが使用可能か調べてみて下さい。

softDMA
http://jp.cyberlink.com/products/softdma/overview_ja_JP.html

DIXIMDigitalTV
http://www.ioplaza.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=50-DXMDTVDL-001

私はDIXIMDigitalTVを使ってデジタル放送（録画済み）をNEC VL350VG2Y（有線）と富士通CE50L3（有線・無線）でDLNA視聴できています

私の家ではRD-S1004k＋外付けUSB-HDD＋NAS(HVL1・LS-XH)のTS番組を別の部屋のPS3とPCとLT-H91LAN(リンクシアター)で視聴しています。
その他にはRD-S1004kのTSをパナBW690にDLNAダビングしてBD化しています。
（たまにRD-S1004kのTSをBW680へI-LINKでBD化もしています）

ちなみにBW680とBW690はDR・AVC共に別の部屋でDLNA視聴出来ています。

NASに関しては今の所RD-S1004kに相互ムーブ(TS)出来るのはIO・DATAのHVL系だけです。
（NASの操作はPCでする必要がありますが）

BUFFALOのLS-XHもRD-S1004kからムーブ(TSのみ)可能ですがNASにムーブした時点で終了になります。（ムーブした番組はDLNA配信できます）

わかる範囲で書かせてもらいました、参考にしてみてください。

書込番号：12665269

0点

クチコミ投稿数：36118件Goodアンサー獲得：5891件

2011/02/17 06:34（1年以上前）

>あとTVとHDDが一体型は壊れた時のことが恐く、ずっと敬遠をしておりまして･･･(汗)
については、「Wooo」の場合、「iVポケット」側に録画すれば、
この「iVDR」は、機種などに依存せずに持ち回りができます。
　＜これが東芝の「USB-HDD」と違う部分
http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/xp05/feature/rec.html#title03

なので、テレビが壊れてもコレを外せば、他のテレビで再生などができます。
　＜「内蔵HDD」との移動もできますし、レコーダーへのダビングも．．．
http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/xp05/feature/link.html#title02

書込番号：12667263

0点

m-kamiyaさん

クチコミ投稿数：7846件Goodアンサー獲得：2093件

2011/02/18 00:07（1年以上前）

すでに多くの返信が有るので、最低限の返信で。

＞こういった使用目的では如何お思いますでしょうか？

とりあえずS1004KにUSB-HDDを増設して凌ぐ方法が有ります。
ただ、USB-HDD内の映像は、そのままDVD化出来ない(内蔵HDDからのみ)の制限が有りますから、DVD化も必要な麗やんさんの使い方では、厳しい様な・・・

評価が低い現REGZAレコーダーですが、使い方＆要望のままならREGZAレコーダー＋DTCP-IP対応NASしか選択がないと思います。

S1004Kと2台体制にすれば、DR録画してDVD化＆ネットdeダビングHD中の制限を緩和するしかない様な・・・

書込番号：12671002

0点

麗やんさん

クチコミ投稿数：70件

2011/02/18 01:48（1年以上前）

shigeorgさん

＞いくつか試してみましたが〜…〜DLNA/DTCP-IPサーバへのダビング・ムーブもできない。
わざわざありがとうございますm(_ _)m VR録画ではやはり処置なしですか…

＞できます。ただし、同時に接続できるのは 1 台だけなので最大 2TB までとなります。
＞ただし、「DVD から USB に切り替え」をして USB HDD を選んでおかないといけません。
なるほど！TS縛りはあるものの外付けでも１台なら配信出来るのですね！
2TB内で全ての録画をSTへ… あれ、足りない…？？？
あとUSBに切り替えをしなくてはならないのもちょっと面倒ですね。うーん…｜￣ω￣A；

＞BW690で録画したものは LAN HDD にはダビングできません。
＞LAN HDD に持っていけるのは、レコーダーだと東芝機だけですが、テレビだと東芝 REGZA, 日立 Wooo があります。
このサーバーという意味を間違えているのかな、私。
DLNA/DTCP-IPサーバとは配信の出入りが出来る個体のことじゃないのですか？
それだったら、TSという縛りはあるものの配信機能はあるのでS1004Kもサーバー機と呼べると思っていたのですが…
また、ダビングとかでLAN HDDに保存ではなく、直接 LAN HDDに録画をして配信というのは出来ないのでしょうか？

＞最近はスリムなボックスが多いと思いますが～…～確認しておくことをおすすめします
なるほど！　見た目より実用性ということですね！！
ありがとうございます。とても勉強になりましたm(_ _)m

＞電気工事屋さんはネットワークのほうはよくわかっていないという可能性もあるので～
(笑) 余り分かってなさそうだったので、自分で解決せねば！と思い悩んでいる次第であります･･･(;^_^A

プラス10さん

＞配線は将来どのように変化するか判らないです。今は考えも付かないものが出てくるかもしれません。
＞各部屋にボックスを設けて、チューブで配管しておいたほうがよいと思います。

確かにそうですね。
ある程度の対応が出来るよう、チューブ配管は通しておくべきですね！
ありがとうございます。m(_ _)m

ＭＴ３０００さん

細かな方法までご教授いただきありがとうございます。m(_ _)m
ただちょっと質問があります。

【方法１】2.Ｗ録でTS・VRの１番組同時録画ですが、
この場合TSを本体へVRをUSB HDDへという撮り分けは出来るのでしょうか？
3.のDTCP-IP対応NASの導入ですが、本機からムーブではなく、直接NASに録画は出来ないのでしょうか？
また、ムーブの際の時間はどのようになりますか？高速移動可能なのでしょうか？

【方法２】の3.CMスキップ等が使えないとの事ですが、リモコンでの早送り等は可能なのでしょうか？
またその早送り等はどの機種のTVのリモコンでも(DTCP-IP対応)可能なのでしょうか？
そもそもDTCP-IP対応のTVのリモコンって、そういう為のボタンがあるのでしょうか？

＞上記の環境を整えるとBD焼きにこだわらなければ、当分凌げます。

確かに現状でBDが欲しいわけではありません… 要らないぐらいですｗ
ただ、単身赴任先でもレコが欲しいなぁと思っていたので、
もしあれならS1004Kを赴任先に持って行って、家には新しく買うのもアリかな？と思っておりまして…
でも買い足さなくても良いならそれに越したことはないです！ｗ

（PCはスペックを調べるとモニターが対応しておりませんでした…買い替えですね）(;^_^A

書込番号：12671366

0点

shigeorgさん

クチコミ投稿数：10204件Goodアンサー獲得：2029件

2011/02/18 03:05（1年以上前）

麗やんさん
> DLNA/DTCP-IPサーバとは配信の出入りが出来る個体のことじゃないのですか？

DTCP-IP でできることには大きく分けて 2 種類、細かく分けて 4 つの機能・役割があります。

DTCP-IP サーバ：番組を他の機器で視聴できるように配信する。
DTCP-IP クライアント： DTCP-IP サーバから配信された番組を表示する。

DTCP-IP ムーブ送信：番組を他の機器に移動するために送り出す。
DTCP-IP ムーブ受信：番組を他の機器から移動のために受け取る。

で、これらの 4 つの機能をすべて持っている機器は (まだ) ありません。

例えば各機器が持っている機能は以下のとおりです。

東芝 S1004K = DTCP-IP サーバ、DTCP-IP ムーブ送信・受信の 3 つ
パナ BW690 = DTCP-IP サーバ・クライアント、DTCP-IP ムーブ受信の 3 つ
日立 Woo = DTCP-IP サーバ・クライアント、DTCP-IP ムーブ送信の 3 つ
東芝 REGZA TV = DTCP-IP クライアント、DTCP-IP ムーブ送信の 2 つ
I-O Data HVL シリーズ NAS = DTCP-IP サーバ、DTCP-IP ムーブ送信・受信の 3 つ
バッファロー DTCP-IP 対応 NAS = DTCP-IP サーバ、DTCP-IP ムーブ受信の 2 つ

> また、ダビングとかでLAN HDDに保存ではなく、直接 LAN HDDに録画をして配信というのは出来ないのでしょうか？

DTCP-IP 機能を持つ LAN HDD は実は以下の 2 つの機能を持っていますが、それぞれは別々の機能です。

1) ファイル共有機能 (ファイルサーバ機能)
2) DTCP-IP 関連機能

例えば REGZA TV は LAN HDD への録画もできますが、これは 1) の機能を使います。

でも、1) で録画したものは DTCP-IP 機能ではないので、そのままでは DTCP-IP サーバとして配信できません。

そのため REGZA のダビング機能を使って LAN HDD 録画から DTCP-IP サーバへダビングが必要です (同じ LAN HDD 機器のファイル共有機能側から読み出して、DTCP-IP 側へダビングで書き込むことになります)

では、2) の DTCP-IP 機能側に直接録画できないかというと、今のテレビやレコーダーではそれができるものはありません。唯一スカパー!HD チューナーだけがそれができます。(もちろん、スカパー!HD チャンネル・番組しかこの方法では録画できません)

なお、LAN HDD ではなく、レコーダーのうちの上位機種の多くは DTCP-IP サーバ機能を持っていますので、レコーダーで録画すればそのまま配信できます。(S1004K も BW690 も可能)

あと、DTCP-IP によるムーブの時間ですが、おおよそ番組時間の 2/3 くらいです (1 時間番組で 40 分ほど)

それから、DTCP-IP ムーブで他の機器に持っていった番組は、元の機器上ではダビング 10 であっても、ムーブ先では「コピー不可・ムーブのみ可」という状態になります。(元の機器では通常はコピー可能回数が 1 回減った状態で残ります)

書込番号：12671480

1点

麗やんさん

クチコミ投稿数：70件

2011/02/18 03:22（1年以上前）

sr18deさん

色んな器機をお持ちのようで羨ましいです。゜*。(*´Д`)。*°

＞今後もRD-S1004kを使うならHDDを増設してTSで録画することをお薦めします。

やはりそれが一番素直な方法なのですね。

＞ただNASにTSをムーブすればムーブ先では個体縛りから解放されます。但しムーブした物はコピ１になります

NASに『ムーブ』ではなく、直接 NASを選んで録画という事は流石に出来ないのでしょうか？
（それが出来たら一番楽なのですが…）
「ムーブをする事により何かが変わり開放され、配信自由となる」なのでしょうか？

＞PCの場合結構高スペックが必要です。

私のPC環境ではモニターがＸでした…
USB HDD、NASと共に購入を検討したいと思います。あ…あとギガハブと…(;^_^A

名無しの甚兵衛さん

おお！「Wooo」ってめっちゃ素晴らしいですね！！
iVDR機能なんて、私の状況（家が２つある）などではベストじゃないですか!?
あぁ～しくったなぁ… 赴任先でお手軽価格だったから 32R9000 を買っちゃったもんなぁ…
凄く良いけど…高いなぁ…って感じですね…
もうちょっと辛抱したらこういった感じの機種がドンドン出ますかね？

m-kamiyaさん

＞USB-HDD内の映像は、そのままDVD化出来ない～…～麗やんさんの使い方では、厳しい様な･･･

|||／(￣ロ￣;)＼||| ｵｰﾏｲｶﾞｯ！そうなんですか…
うーん…厳しいですね。
確かに現REGZAレコーダーは余りにも悪批評が多いので不安です…
取りあえずUSB HDD、もしくはアナログ録画で夏まで耐えてみましょうか…(汗)

なかなか良い方法がないですねぇ。
普通に考えたら、絶対に必要な機能＆利便性だと思うのですが、
やはり放送側からの圧力とかあるのでしょうね･･･なんなんだ地デジって！
なんなんだ地球温暖化エコって！！
（↑これは余り関係ないかな？ｗ）
金儲けの為に一部の奴達がエゴで考えただけのシステムじゃないのかーーー！！？？

書込番号：12671490

0点

ＭＴ３０００さん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：2件

2011/02/18 03:37（1年以上前）

＞この場合TSを本体へVRをUSB HDDへという撮り分けは出来るのでしょうか？
逆（TSをUSB HDDへVRを本体）なら出来ます
リンク先から抜粋
※USBハードディスクに「VRモード」で直接録画することはできません。

＞本機からムーブではなく、直接NASに録画は出来ないのでしょうか？
レコーダーから直接はムリです
ＴＶから録画することはできますが、DTCP-IP対応（暗号処理する）にさせる為、再ダビングが必要です
直接 DTCP-IP対応NASに録画をして配信出来るのは、スカパーHD録画だけだと思います
（再生に対応しているTVは限られます）

＞また、ムーブの際の時間はどのようになりますか？高速移動可能なのでしょうか？
実時間の2/3ぐらいです

＞CMスキップが使えないとの事ですが、リモコンでの早送り等は可能なのでしょうか？
リモコンでのスキップ、早送り等は可能です
私が書きたかったことは、CM付きのデータを視聴する時、CMを飛ばす為その都度スキップ等の
動作が必要になるので、あらかじめCMカットしたデータをレコで編集してしまえば
視聴に専念出来、かつ容量も有効に活用出来るかなと。
（CMは1時間ものでだいたい５～７分ぐらい有ります、２TBでおよそ２００時間録画出来ます
となると、CMだけで、２００×５＝１０００分で約１６．５時間消費しています）
※２TBでおよそ２００時間録画出来ます（レグザＴＶでうたっているUSB-HDDの録画時間で
必ずDTCP-IP対応NASが２００時間録画出来るというものではないと思いますが、
そんなに変わらないと思います）

＞またその早送り等はどの機種のTVのリモコンでも(DTCP-IP対応)可能なのでしょうか？
＞そもそもDTCP-IP対応のTVのリモコンって、そういう為のボタンがあるのでしょうか？
DTCP-IP対応のTVのＨＰでリモコンの絵を確認してもらえれば分かると思います
どこのメーカーも何とかリンク対応で同メーカーのレコーダー再生ボタンが付いていますがそのボタンが兼務しています

書込番号：12671502

1点

クチコミ投稿数：36118件Goodアンサー獲得：5891件

2011/02/18 14:49（1年以上前）

>もうちょっと辛抱したらこういった感じの機種がドンドン出ますかね？
未だに「iVDR」を利用した録画機器は、日立しか作っていないので、
他社で出すかは厳しい状況かも．．．
　＜以前は三洋電機も作っていた様ですが．．．
　　http://kakaku.com/item/K0000079166/
　　　※「VDR-R1000」のOEMと思われます。
　　　　http://kakaku.com/item/K0000046016/

「iVDR」自身、「(日立)マクセル」と「IO-DATA」しか取り扱っていない状況なので、
価格が下がらない要因とも思えますm(_ _)m

書込番号：12672839

0点

shigeorgさん

クチコミ投稿数：10204件Goodアンサー獲得：2029件

2011/02/18 17:03（1年以上前）

また長くなってしまってすみません。

麗やんさん

部分的な補足になってしまいますが。

> またその早送り等はどの機種のTVのリモコンでも(DTCP-IP対応)可能なのでしょうか？
> そもそもDTCP-IP対応のTVのリモコンって、そういう為のボタンがあるのでしょうか？

一般に DTCP-IP クライアント機能を持つテレビで、テレビのリモコンで操作する場合、最初に入力切替とか機器選択をしたら、その後は「どこから送られてくる映像なのか」は意識しなくても視聴・再生操作ができるようになっています。

例えば REGZA TV の場合、録画番組の再生・視聴をする時に番組が録画・保存してある機器としては、USB HDD, LAN HDD, HDMI 接続のレコーダー, DTCP-IP サーバがありえます。

それぞれ、リモコンの「レグザリンク」ボタンで機器選択をした後は、リモコンの「再生」や「早送り」「巻き戻し」「停止」ボタン等で操作をしますが、どの機器の録画番組を再生していても同じリモコンボタンを使います。

ただし、DTCP-IP サーバの映像の場合、DTCP-IP の処理をした上でネットワークを使って送られてくるので、USB HDD, LAN HDD, HDMI 接続レコーダーに比べると反応が遅いし、早送りが早送りに見えずに「紙芝居」に見えると思います (数秒に 1 枚の画面が切り替わっていく感じ)

> NASに『ムーブ』ではなく、直接 NASを選んで録画という事は流石に出来ないのでしょうか？
> （それが出来たら一番楽なのですが…）

確かにそうですね。

すでに私やＭＴ３０００さんが書いていますが、現在それができるのはスカパー!HD チューナーだけです。

でも、スカパー!HD チューナーができるということは、技術的には他の機器もできるようにすることは可能でしょう。

とはいえ、製品の販売戦略や、技術的な条件や制約などもあり、現在はそのような録画テレビやレコーダーはないのですね。

> 「ムーブをする事により何かが変わり開放され、配信自由となる」なのでしょうか？

これについてですが、「何が変わって個体縛りから逃れるのか」については下で説明します。でも、そのこと (個体縛りを逃れること) と、配信ができるようになることは別物です。

ということでまず配信について説明します。

番組をネットワークで配信するためには、私が前に書いた「DTCP-IP サーバ機能」を持つ機器でないとできません。

現状で、自分の機器の HDD に録画することができる機器で、自分が DTCP-IP サーバ機能を持っているのは、各社のレコーダーの上位機種と、日立 Wooo テレビ (の一部機種) と、以前は書き忘れましたがソニーの最近のテレビの一部機種だけです。

また、現状で DTCP-IP 配信機能を持つ LAN HDD (NAS) (の DTCP-IP 部分) への直接録画はできないので、LAN HDD で配信しようとする場合はムーブが必要になるというわけです。(スカパー!HD 録画は除く)

さて「何が変わるのか」についての説明ですが、これは「著作権保護のための暗号化の状態」が変わります。

今のデジタル番組は不正コピー防止のために、放送時や録画時には暗号化がされています。その暗号化された番組は暗号化を元に戻さないと通常の映像としては見られません。

暗号化を元に戻すためには暗号化に使った「キーデータ」がないといけません。

汎用の HDD (内蔵 HDD や USB HDD など) への番組録画の場合、この暗号化のためのキーデータとしてレコーダーやテレビ本体 (正確には中に入っている基板) が持つ情報を使っています。

そのため、本体 (基板) と HDD を離してしまうと録画番組の暗号化を戻せなくて、再生・視聴ができなくなります。

内蔵 HDD は通常は取り出して持ち運ぶ等はしないので、本来は USB HDD 等と同様に「個体縛り」があるのですがあまり気にはされていません (故障時の修理で基板交換する際には関係してきますが)。

一方、USB HDD は取り外して他の機器に接続することができるため、「固体縛り」の話がよく出てくることになります。

さて、そのような状況で DTCP-IP ムーブをすると、例えば S1004K が持つキーデータを使って暗号化され録画保存されている番組が、RECBOX 等の LAN HDD (NAS) にムーブされて、LAN HDD が持つキーデータを使った暗号化がされて保存されます。

この時点で S1004K の「個体縛り」からは開放されますので、LAN HDD を他のネットワーク等へ持って行っても元の S1004K とは無関係に再生できるというわけです。

でも実は今度は LAN HDD の個体縛りにはなっているのですけどね．．．(LAN HDD 機器の内蔵 HDD を取り出して、その LAN HDD 機器以外の機器の内蔵 HDD と交換したとしても、そちらでは再生できません)

で、よくよく考えると、この状態って、S1004K をそのまま別のネットワークへ持っていくことと意味的には何ら変わらなかったりします．．．(LAN HDD に録画番組を保存してある状態というのは、LAN HDD は自分で録画や再生ができないだけで、S1004K で録画した番組を S1004K の内蔵 HDD に置いてあるのと「同じ」です)

ちなみに、iVDR-S や BD メディア、CPRM 対応の DVD メディア、CPRM 対応の SD カード等は、メディア自身が暗号化のためのキーデータを持っていて、そのデータを使って暗号化をしているので、そのメディアを対応のプレイヤー等で再生すれば、自分のメディア内部のキーデータで暗号化を元に戻せるため、メディアだけをいろいろなところに持っていって再生・視聴できるのです。

書込番号：12673203

1点

麗やんさん

クチコミ投稿数：70件

2011/02/19 03:15（1年以上前）

MT3000さん

＞逆（TSをUSB HDDへVRを本体）なら出来ます
＞実時間の2/3ぐらいです

ご返答ありがとうございます。
でもよくよく考えるとＷ録で同時番組って事は１番組しか録れないんですよね…ちょっと厳しいですね…
TV用のHDDも入れて裏番組録画。録画後ムーブでNASへ。という感じかな？
でもムーブにかかる2/3時間というのが厳しそうですね｜￣ω￣A；

＞あらかじめCMカットしたデータをレコで編集してしまえば視聴に専念出来、かつ容量も有効に活用出来るかなと

確かにCMのスペースって無駄だし、見る時に面倒ですよね…
現在でも録画しているものは全てCM部を部分消去して保存しております。
この一連の作業が「マジックチャプターという精度の良さで便利だ！」
という書込みをここで拝見したので東芝ユーザーとなった経緯でもありますしｗ
それが使えない… うーん…
現在の縛りの中で私の要望を満たす為！と、どこを割り切るか…ですね。

名無しの甚兵衛さん

＞未だに「iVDR」を利用した録画機器は、日立しか作っていないので、他社で出すかは厳しい状況かも…

特許とかそういう縛りもあったりするのですかね？
ユーザーからすれば、この地デジ縛りの中絶対欲しいところなのに！
経済発展の為規格統合を多方面で促進しているのに、この分野では逆行するのってどうなのでしょう？
政治もそうですが、出しぬくという考えより「国民がより良い生活」を前提にして欲しいです。
結局は自分さえ儲ければ（憂いを受けれれば）という理念は捨てて欲しいです…

shigeorgさん

＞早送りが早送りに見えずに「紙芝居」に見えると思います (数秒に 1 枚の画面が切り替わっていく感じ)

どこまでコマ飛びするのか分かりませんが（紙芝居＝コマ飛びということですよね？）
見たいシーンからの時などで困りそうですね。
あと…イライラしそうですｗ
これも、現状で私の要望を叶える為と割り切れるかどうか？というところですね…

『配信』と『個体縛り』についての詳しいご説明、ありがとうございますm(_ _)m
しかし、でも実は～の辺りからは「？？？じゃ、どうしてNASという器機が必要なの？」と
疑問というか…メーカー団体の嫌らしさが垣間見えましたが･･･ｗ
iVDR-Sどころじゃない、DVDメディアやSDカードでキー解除が出来る程度なら、もっと簡単（ポピュラー）な、USBメモリでも可能なんでしょ？実は？？？と思ってしまいますwww
でも色々と勉強になりました。

ここの板本来の質問から脱線脱線の質問にお答え頂き、大変感謝しております。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：12675657

0点

shigeorgさん

クチコミ投稿数：10204件Goodアンサー獲得：2029件

2011/02/19 11:39（1年以上前）

またまたまた長くなってしまってすみません。

麗やんさん
> 特許とかそういう縛りもあったりするのですかね？

特許などの影響も大きいとは思いますが、他社からすると「大容量 BD メディアを使えばいいじゃん」という姿勢なのかなと思います。書き戻しもできるようになったわけですし、レコーダーメーカーのほとんどは BD メディアも販売しているわけですからね。

> 経済発展の為規格統合を多方面で促進しているのに、この分野では逆行するのってどうなのでしょう？

この後の話にもからみますが、結局規制などは利権団体の影響が大きいわけで、映像・音楽系でうまい汁を吸っている団体が権利を離したくないというのが大きいのでしょうね。

> あと…イライラしそうですｗ

実際に使ってみると、こちらの方が大きいかなと思います。

テレビの機種によっては 30 秒スキップや 10 秒戻しなども使えるので、見たいところを探すのはなんとかなるとは思います。

> しかし、でも実は～の辺りからは「？？？じゃ、どうしてNASという器機が必要なの？」と
> 疑問というか…メーカー団体の嫌らしさが垣間見えましたが･･･ｗ

とりあえず権利等の話は置いておくとすると、NAS が求められるのは「録画はできるけど配信できない」とか「視聴できるけど録画できない」機器のために、その機能を提供しようというものですね。

そういう意味ではレコーダーがあればそれで十分ということになります。でも、レコーダーも万能ではなくて、録画している最中は配信できないとか、配信できる映像・音声フォーマットが少ないとか、そもそも番組ムーブ送受信ができる機種が少ないとか、いろいろな制約があって、それらの制約を少なくするという意味でも NAS は (現時点では) 有効かなと思います。

ただし、将来的にレコーダーがより高機能・高性能になって制約もほとんどなくなれば、NAS の存在意義は「安価」というところだけになるかもしれません。

で、利権の方ですがデジタル番組は無劣化でコピーができてしまうために、映像・音楽系の権利者団体は過剰に権利を守ろうとしていて、その影響でコピーワンスとかダビング 10 といった仕組みや、コピー・視聴時の制限などが作られてしまっています。

「メーカー団体」と書かれていますが、メーカーはむしろ権利者団体に振り回されているほうで、権利を持っているのは映画・アニメ・ドラマ制作会社や映画配給会社・放送局、音楽制作会社・配給会社等ですね。(ま、ソニーなどはグループで見ると機器メーカーと権利者企業の両面がありますが)

ちなみに、デジタル放送への移行は世界的な現象ですが、無料のデジタル放送に暗号化などをかけてコピー制限をしているのは日本だけだそうです。(有料放送は制約があるようですが)

> iVDR-Sどころじゃない、DVDメディアやSDカードでキー解除が出来る程度なら、もっと簡単> （ポピュラー）な、USBメモリでも可能なんでしょ？実は？？？と思ってしまいますwww

技術的には可能でしょうね。それを言い出したら、そもそも汎用 HDD に暗号化に使えるキーデータ (とそれを保護する仕組み) を用意しておけば、iVDR-S などを使わなくてもよくなるわけです。

でも上記のように日本以外では暗号化の需要が少ないことや、HDD メーカーは海外企業がほとんどであること、既存の HDD 規格に新たな規格を持ち込むのはなかなか大変ということなどもあって、そんな動きはないようですね。まあ、HDD にそのような仕組みを入れると iVDR-S の特許等の侵害になるのかもしれませんが。

ちなみに、画質等はおいておくとして、アナログ番組についてはコピー制限などは (基本的には) ないので、コピーしたり編集したり配信したりするのはやりやすいですね。それを知っている人がデジタル環境に移行すると、「あれ！？あれもできない、これもできない！？なんじゃこれ～～！！」となるようです。

書込番号：12676751

1点

麗やんさん

クチコミ投稿数：70件

2011/02/25 00:25（1年以上前）

shigeorgさん

＞テレビの機種によっては 30 秒スキップや 10 秒戻しなども使えるので～

この機能が使えるのなら、マジックチャプターが無くとも耐えれそうですｗ
ZS1が対応しているか調べてみます。

＞将来的にレコーダーがより高機能・高性能になって制約もほとんどなくなれば、NAS の存在意義は「安価」

これはいくいくはそうなるでしょうね。
でも将来のことは分からないので、予備管を全部屋に１本づつ通しておくことにしました。
（結構な値段UPになってしまいましたが･･･）｜￣ω￣A；

＞結局規制などは利権団体の影響が大きいわけで～
＞暗号化などをかけてコピー制限をしているのは日本だけだそうです～

これが問題なんですよね… 音楽著作権協会もそうですが、実態はかなり胡散臭いです…
結局は我がの営利目的の為にもっともらしい理由をこじ付け、
あたかも「私達は守ってるやってるんだ！」と言わんばかりの偉そうぶりでo(▼皿▼メ;)o
やれやれですね…

＞デジタル環境に移行すると、「あれ！？あれもできない、これもできない！？なんじゃこれ～～！！」となるようです

はい、まさに私もその一員ですね(⌒_⌒;
機器などが進化してるのに使い勝手は不便になって…「なんじゃそれーーー！」ってなってますｗ

でも皆様から色々なご意見を頂き勉強になりました。
日本にいる以上、制約の中で自分にあったスタイルを構築したいと思います。
本当にありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：12703309

0点

ナイスクチコミ2

返信3

画質について

2011/02/14 09:27（1年以上前）

価格小太郎さん

クチコミ投稿数：47件

42z1とどっちにするか迷ってます。
4倍速のzs1に決めようと思っていますが、z1と比べて画質的(色合い等)にはどのような差があるのでしょうか？てか、z1とzs1の違いは何なのでしょうか? (LEDと4倍速以外で)

書込番号：12653644

0点

ずるずるむけポンさん

クチコミ投稿数：13466件Goodアンサー獲得：2149件

2011/02/14 13:49（1年以上前）

ZS1は「Wｽｷｬﾝ倍速」です。
擬似4倍速と表現する事もありますが、あくまでも倍速です。

Z1 ZS1 でクチコミ検索をすれば色々出てきますよ。

書込番号：12654468

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/02/14 15:41（1年以上前）

スポーツを見る場合は4倍速がいいと思います。感じ方は人ぞれぞれなので量販店で自分の目で確かめた方がいいです。

書込番号：12654797

0点

クチコミ投稿数：36118件Goodアンサー獲得：5891件

2011/02/14 16:14（1年以上前）


東芝の説明に補足	ソニーの４倍速

「Ｗスキャン倍速」は、
「４倍速の映像を表示しているが、一部のバックライトをON/OFFしているため、
　４倍の映像ではないため"倍速"と表現している」
ということですm(_ _)m

この「バックライトのON/OFF」により、残像を軽減できるようです。

>z1とzs1の違いは何なのでしょうか? (LEDと4倍速以外で)
最近の自動車のヘッドライトの「色」と同じです。
今までのバックライトが「白」と言っても「黄色っぽい」のが
「青白い」という印象を受けること。
　＜実際に「色温度」的には「白」なのかも知れませんが、
　　今までの「白」に慣れてしまっているため、違和感があるようです
「青白い」のは、「色温度」などの設定で調整できるので、
あまり気にしないでも良いとは思いますが、
基本的には、実際にお店で製品を見て、設定を変えて実感してくださいm(_ _)m

>z1とzs1の違いは何なのでしょうか? (LEDと4倍速以外で)
「消費電力」以外には有りません。

書込番号：12654912

2点

ナイスクチコミ2

返信3

USB外付けHDDでのW録画

2011/02/13 17:04（1年以上前）

泉州タチウオさん

クチコミ投稿数：78件

REGZA 42ZS1 にUSB外付けHDD（１TB）を接続してのW録画です。

W録画する場合、USB外付けHDDが２台いるということですか？

それとも１台でW録画できるのですか？

書込番号：12650158

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/02/13 17:06（1年以上前）

＞W録画する場合、USB外付けHDDが２台いるということですか？

いいえ、外付けHDD1台で2番組同時録画できます。

書込番号：12650168

1点

やっぱりＲＤは最高で最強さん

クチコミ投稿数：10020件Goodアンサー獲得：672件

2011/02/13 17:08（1年以上前）

＞それとも１台でW録画できるのですか？

そうです(最低１台あれば可)

オマケ↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094179/SortID=12209646/

書込番号：12650176

1点

わか(^O^)さん

クチコミ投稿数：588件Goodアンサー獲得：86件

2011/02/13 17:49（1年以上前）

こんばんわ。

オマケ２
↓
USBハブを信用する事で最大２ＴＢを４台同時接続出来ますし録画した映像もUSBHDD間で移動出来ますよ。

書込番号：12650369

0点

ナイスクチコミ5

返信17

外付けでスピーカーを付けたく思っております。

2011/02/12 04:42（1年以上前）

麗やんさん

クチコミ投稿数：70件


簡単なリビングの間取りです

全くもって機器事情に疎いのでどなたかお教え下さい。

当方只今家を建設中なのですが
リビングのソファーでメインに過したい私と、畳ルームで過したい嫁さんとで生活スタイルが全く違うようになります。
TVはソファーの近くに配置する予定ですので、TVからの距離差がかなり出てしまいます。（間取り図参照）
TVから離れている者はボリュームを上げたい！しかしTVの近くにいる者は堪ったもんじゃない！！ｗ
当然の如くボリューム戦争が勃発すると思うのです･･･
しかしその戦争に勝てる自身がない…ヽ(≧Д≦)ノ

なら喫茶店のような天井スピーカーを畳ルームに付ければ解決するのでは？と考えております。

ZS1には外部スピーカー端子がないので、アンプ経由での設置がベストなのでしょうが
・TVを付ける度に電源のONなんて面倒…
・かと言ってHDMI端子付きのアンプだと高額になってしまう…
・そもそもウチはテレビ番組ぐらいしか見ないのに、AVシステムなんて…
　（DVDを借りる事もなければ音楽系のTVさえ見ないです…）
という理由で、
ヘッドホーンモードを親切にしてイヤホンジャックにスピーカーを付けようかと思っております。

そこで質問なのですが
上記接続をした場合、音量はちゃんと確保できるのでしょうか？
また、もっと欲をだしてhttp://store.shopping.yahoo.co.jp/joshin/4901780058334-35-1634.html
こういったものを使い更に分岐させた場合はどうでしょう？
趣旨とする、TV前と分配されたスピーカー側との音量バランスが取れていないと意味がないのですが
TVのイヤホン部ってどれくらい音を作れるのでしょうか？
インピーダンス(？)やら電流やらが影響してくるのでしょうがさっぱり分かりません…
なるべく分かりやすくお教え頂ければと思います。

因みに取り付けたいと思っているのがこんな感じのものです↓
http://item.rakuten.co.jp/sakurayama/c24cmicro
http://item.rakuten.co.jp/e-connect/ws-6810a/
http://www.toa.co.jp/products/prosound/speakers/speakers_ceiling/f-2321c.htm

また、他になにか良い方法があればお教え下さい。
やはり素直にHDMI装備のアンプでシステムを組んだ方が無難なのでしょうか？(汗)

書込番号：12642479

1点

空想大好き天然親父さん

クチコミ投稿数：934件Goodアンサー獲得：62件

2011/02/12 04:49（1年以上前）

和室に小型テレビはどうでしょう？

書込番号：12642486

1点

口耳の学さん

クチコミ投稿数：47377件Goodアンサー獲得：10085件

2011/02/12 06:44（1年以上前）

ヘッドホン端子からパッシブスピーカーを接続したのでは音量は余り大きくないでしょうね。
例えばですけどこんな製品もありますね、赤外線ですから障害物に弱いのが難点です。

http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-sp330tv.html

http://www.sony.jp/av-acc/products/RM-PSZ30TV/

書込番号：12642579

0点

サフィニアさん

クチコミ投稿数：8508件Goodアンサー獲得：254件

2011/02/12 07:00（1年以上前）

畳ルームにもテレビを1台に一票。

書込番号：12642609

0点

jimmy88さん

クチコミ投稿数：8521件Goodアンサー獲得：652件

2011/02/12 10:11（1年以上前）

＞当然の如くボリューム戦争が勃発すると思うのです･･･
＞しかしその戦争に勝てる自身がない…ヽ(≧Д≦)ノ

ＴＶの設置場所を畳部屋にするに一票。(ボリューム戦争に勝てない位ですからＴＶの設置場所も妥協しましょう。)…追加の費用も掛りませんし。

書込番号：12643152

0点

yukamayuhiroさん

クチコミ投稿数：3892件Goodアンサー獲得：401件

2011/02/12 10:21（1年以上前）

拙宅の場合は、間取り図でいうと真下側にＲＥＧＺＡがあります。
スレ主さまのように隣に和室がありませんが、建築中ということでリアＳＰの配線と設置をしてしまうのはどうでしょうか？
今なら間に合うような気もします。
家みたいに完成後にＴＶ設置＋シアターになりますと、嫁が壁開け反対＋コード類ＮＧ＋リアＳＰ設置ＮＧ（当然ですわな、キッチンテーブル横邪魔だは）で、ヤマハのＹＳＰになってしまいました。
ＹＳＰかＹＲＳでも何とかリアからの音にも期待できそうです。（拙宅の環境はもっとひどいですよ）
あと和室は、サフィニアさんたちも仰っているように３２インチくらいのＴＶも追加購入されてみればどうですか。
家も新築時に、家具＋ＴＶ＋冷蔵庫＋エアコン＋カーポート＋物置＋洗濯機など予定外出費は相当ありました。

書込番号：12643189

0点

空想大好き天然親父さん

クチコミ投稿数：934件Goodアンサー獲得：62件

2011/02/12 13:28（1年以上前）

皆さん色々な提案をされてて素晴らしいと思います。

単純に、和室にテレビをと書いた理由を説明します。

スレ主さんは、テレビの配置を全ての部屋で見られるような角度にされてますね。

それはそれで良いとは思いますが、少し欲張り過ぎのような気がします。

音響面と視覚・及び家具の配置を考えると角ではなく、食卓と反対側の壁側にテレビを設置したほうが良いと思います。

その方が家具の配置もすっきりするし、スレ主さんの視聴ポイントも正面からになり、見やすくなると思います。

平行に和室に小型テレビを配置する事により、音の問題も起こりにくいと思います。（部屋は閉めている条件です。）

どうしても洋間でも視聴したいとなると、この方法は没になりますが(^_^;)

参考になるかどうか分かりませんが、こういう意見もあるということです。

書込番号：12643986

0点