REGZA 37ZS1 [37インチ] のクチコミ掲示板

重複するかもしれないけど、「Z1」との違いは何？具体的に

[愛犬ころころころ]

先の質問で似た質問がありました。新製品だから性能が良くなった・・。と一言で言えば「そう」なんですが、気になることがあります。

�@厚みが厚くなったこと。
�A消費電力が多くなったこと（ZS1=2012年比101％、Z1は110％だったのでエコ対策は後退）
�B性能は良く分からないが・・Z1より「進化」しているのか？�@�Aは後退だが・・？
�Cその他・・・Z1の後継種（新型）と思えない・・・。
�D新発売のA1に至っては「ハイコストパフォーマンス」なのか？価格面で信じられないこと（40型で7万円台）になっています。

東芝の液晶テレビは「進化している」のか？「後退している」のか・・分からなくなった気がします。

回答例
これってZ9000のマイナーチェンジ版のような感じがするのですが。
Z1とZ9000のいいとこどりのような気がしてなりません。
部品在庫あまったから作ったような気がするのは私だけではないはず

他に素人の私にも理解できる回答でお願いします。
※繰り返しの質問ですみませんが、過去の「レス」「過去の回答」を見なさい！などのご回答は勘弁してください。
このレスの回答欄でご回答お願いします。

書込番号：11886514

[とし7650]

違いは下記の通り。
※消費電力とか細かい仕様は下記にてhttp://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/index_j.htm

Z1・・LEDパネル
ZS・・CCFL(蛍光管)パネル

テレビで最も重要視するのは画質だと思います。
Z9000→Z1になった時、LEDパネルの画質に違和感を持った方が多くみえる様です。
そこで、Z9000と同じCCFLパネル版のZ1が発売になった事で、話題になったというわけです。

ということで、スレ主さんが量販店に出向き、Z1の画質に満足出来れば、ZSより "買い" です。

書込番号：11886908

[maybex]

簡単に言うとバックライトが違います。
Z9000はCCFLという今までの一般的なもの、Z1はLEDで今流行の新参者。

LEDは薄型・省エネが簡単に実現できるということで各社が積極的に採用してきている新たなバックライト方式（主に縁部分にのみLEDを何個か付けるだけのエッジ型LED）ですが、何分新しいものですのでいろいろと使いこなせていない感があります（典型例：白っぽく見え画質がいまいちetc）。

LEDに画質を求めるなら沢山のLEDを敷き詰める必要があります（直下型LED）が、これをやるとむしろCCFLよりコストと消費電力が上がり、サイズも必要になってきますので、CELL REGZAなどフラグシップ機にしか採用されていません。

逆にCCFLの方は技術がこなれていますので、純粋に価格やスペックに見合った画質が得られ、その特性からWスキャン倍速も搭載可能となります。まあ単純な話、今現在の技術レベルですとCCFLのZS1の方が見た目上のコントラスト感が高く、残像も少なく出来そうだということですよ。

書込番号：11886961

[○灯○]

42型以下だとスピーカーも違うようですよ？

ＺＳ１の方が、旧型のＲ９０００という機種のスピーカーを
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/r9000/sound.html
再開発して、音質を強化した新開発のスピーカーユニット。スピーカー部の開口部を従来の160%*に拡大することで、さらにダイナミックなサウンドを実現しました。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/zs1/sound.html
と書いてあります。
実際これがＺ１（42型以下）のスピーカーよりも優れているのかどうかはわかりません。
47型以上のＺ１にならハイクオリティユニットというスピーカーが付いてるみたいですけど
４２型以下も一応新開発のスピーカーだけど3.5×16cm／2個しか付いてません
それでもＺ９０００より音質は若干良いようですけど。

あとはＬＥＤとＣＣＦＬの違いだそうで
ＬＥＤだと、私が目で見た感想は、ＬＥＤの方が全体的に明るくシャープな映像
悪く言うと色が薄いけど、綺麗
ＣＣＦＬは色濃く従来のような感じ

ＬＥＤの白はＣＣＦＬより白く見え、若干青みがかってる
ＣＣＦＬの白はＬＥＤより若干暗く黄ばみがある白

ＬＥＤの人肌の色は、ＣＣＦＬより薄い色　色白まではいきませんけど
ＣＣＦＬの方の肌色の方が暖かい感じに見えます
ＬＥＤの黒はＣＣＦＬよりクッキリ見えるきがしました
特に人が前に立っていて後ろの壁や影の黒い部分と重なった時
ＬＥＤだと、人の髪の毛の黒い部分と壁や影の黒い部分をクッキリと分けてみる事が
出来ました。ＣＣＦＬだとなんとなく見分けづらい感じ

ＺＳ１のＷスキャン倍速とＺ１の倍速モーション
ＺＳ１の方が理論上残像感を感じづらいようですけど、パッとみ判断できません
４倍速と倍速だと違いはわかるのですけど、Ｗスキャンと倍速では・え？違う？という感じ・・・
Ｗスキャン倍速は、たぶん元々ある程度の視力と、動体視力が凄く高い人には
あまり恩恵がないのではないかと思いました。
また、一般平均よりも視力があきらかに低い人にも恩恵は少ししかないのではないでしょうか？
きっと一般的視力と一般的平均動体視力の人に大きな差が出てくるのかもしれません。
よくＺ１とＺＳ１を見比べてＺ１の方がカクつくという意見を見てましたけど
昨日見てきた感じだと、一定の動きをずっと繰り返すような早い動き（プロペラのような）
の部分を注意深く集中して時間をかけて見ないと差を感じることができませんでした。
それでも本当に僅かの差でしたけど。気づけなくてもいいレベル
人や動物や球などの不規則な動き、数回しか流れなくすぐ消えてしまう短いテロップの動きでの
判定は一時停止やスローモーションでもしない限りちょっと無理というか
そこまで残像にだけ集中して見ないと思うんです。「残像をさがせ！」というゲームでもない限り
番組の内容の方にしか一般的集中しないでしょうし。今はＴＶが欲しいから細部まで
こだわってしまいがちですけど。
わからないと思います
Ｗスキャンは個人差によるとわかりましたが、
４倍速と倍速ほどの歴然とした差はありませんでした。

なので、映像に関しては、ＬＥＤかＣＣＦＬか、自分にとって一番見やすいと思った方に
したほうがいいという感じです。
個人的に気になるのはＺ１とＺＳ１の音はどちらがいいのかですけど。

書込番号：11887413

[○灯○]

板違いになりますけど

日立“S-LED”で、LED液晶テレビに革命を起こすL42-ZP05
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_858.html
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2010/09/0909.html
http://av.hitachi.co.jp/tv/pr/
http://av.hitachi.co.jp/tv/pr/spec/42v.html

ＲＥＧＺＡのレトロゲームファイン、ポータブルズーム、ゲームダイレクト２を
特に重要視してないのであれば、こちらも魅力的な商品ですよ
バックライトが直下型（映像面）とエッジ型（コスト面）のいいとこ取りかつ
直下型の悪い所も補えるようです。またＨＤＤは内蔵ですけど８倍録画までできるようです

私も迷いだしました
ＲＥＧＺＡにもＳＬＥＤに似た技術が施された機種がでると嬉しいです

書込番号：11887542

[名無しの甚兵衛]

とし7650さんの「仕様比較」を具体的にリンクにすると
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/cgi-bin/post_urPoint.cgi?name=42Z1,42ZS1,42ZG1
　＜「カンマ","」から先もリンクに含まれるので「コピペ」してくださいm(_ _)m
となります。

「42ZG1」も追加してありますm(_ _)m
　＜「順番」はメーカー側で勝手に変わるので、意図した並びには出来ませんm(_ _)m

書込番号：11888523

[空想大好き天然親父]

レグザの質問に何故ウーの新型機種の情報が？

誰かが言ってた

布教活動

ですか？


このネタいろんな所でばらまかれてますが！

これで、たいした事無かったら空騒ぎに終わっちゃいますよ！

書込番号：11894563

[わか(^O^)]

REGZAの板でスレ主様の質問以外の事をウーウーと言われてる方々いますね。
注意したら『喧嘩売らないで下さい』って言われました。
スレ主様の質問にちゃんと答えましょうm(_ _)m

書込番号：11894922

[油 ギル夫]

ただ、たとえばREGZAの板でも、REGZAにはその機能がなくて、別のメーカーの機種にはその機能がある場合などは、その機種を紹介するのは有りなんじゃないのでしょうか。

確かに他の特定のメーカーの機種をPRされればユーザーは不愉快でしょうが、アクオスあたりの板でREGZAを積極的にPRする人も結構いたので、正直その辺はどっちもどっちかと思います。

書込番号：11895215

[anilla]

>油　ギル夫さん　
>別のメーカーの機種にはその機能がある場合などは、その機種を紹介するのは有りなんじゃないのでしょうか。

今回のスレはZ1とZSの違いですよね？他の機種を勧めるのは全然スレ違いですよね？

書込番号：11895268

[油 ギル夫]

Anillaさん

確かに今回のようなスレではちょっとマナー違反だとは思います。

自分が指摘したのはメーカー別の板でも、状況によっては他のメーカーの機種を指摘するのも妥当なケースもあるのでは？との意味です。

書込番号：11895314

Z1の後継機ですか？

[ぼした]

Z1は、6月発売でしたよね？ わずか3ヵ月ほど後の発売のZS1…
Z1とはタイプが違うのですか？
最後にLEDですか？

書込番号：11862220

[とし7650]

LEDがCCFL（蛍光管）になったモデルです。

LEDになって、画質が以前のREGZAと変わってしまったと思われている方には、うれしいモデルかもしれません。
評判のよかった「Wスキャン倍速」も復活しました。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100817_387594.html

書込番号：11862237

[maybex]

LEDをCCFLに戻し、Z1がZ9000から退化したWスキャン倍速などを復活させたモデルです。
Z1の後継というよりは兄弟分にあたり、Z1がややZ9000とやや違った方向性を示したのに対して、こちらは文字通りZ9000からの正統進化機種といったところかと。

書込番号：11862238

[ぼした]

返信ありがとうございます。
Z1にSが付いたから、てっきり進化マイナーチェンジと勘違いしました。
液晶テレビってLEDに代わってしまうのかと思い込んでいました…
CCFA…良い物は良いの発想でしょうか？
40インチのCCFAタイプ液晶テレビを使用してますが、画面や裏…要するに全体モワッと熱もつな〜
次は、涼しゲなLEDタイプにしようと思ってましたが…
液晶テレビは、発展途上中なんですね(v_v)

書込番号：11862300

[maybex]

＞ぼしたさん

現状LED化を画質に直結出来ているのはエリア制御ありの直下型LED機くらいだと思います。

確かにLEDにすれば発熱量や消費電力は抑えられますが、もっともその恩恵を受け大半を占めるエッジライト型の場合、画質の評価は正直微妙。よく使われる表現としては“LEDは白っぽい”（＝見た目のコントラスト感が低い）といったような感じです。

まあZ1やソニーのHX800なんかはLED機の中では比較的まともな画ですので、比べたりしなければこれで問題ないという人も多いとは思います。上記メリットとどちらを優先するかで決めれば良いと思いますよ。

書込番号：11862358

[ぼした]

返信ありがとうございます。
LEDが発展途上で…
CCFLが熟成の域って、とこなんすね！

書込番号：11862558

[坂東の兵]

＞CCFLが熟成の域って、とこなんすね！

Z9000/9500/ZS1 のは　ってことね。
画質に関してはCCFLの最高峰です。

３月にZ9000が異常に売れまくったことの一つの大きな理由。

書込番号：11863444

[油 ギル夫]

東芝は、今後もＣＣＦＬのＺＳシリーズを継続させてほしいです。

書込番号：11863502

[わか(^O^)]

LED化になる為に、何かを無くしたような気がします。
私もCCFL版Zシリーズは継続して欲しいです。
まぁLEDも数年でCCFLを凌駕するでしょうが…

書込番号：11863550

[yosi3280]

Z１,ZS1並べてみてきましたが一見性能は一緒ですが、見た目の作りの安っぽさ

　低価格なCCFLバックライト、消費電力の増加を考えると勧めできません。


　

書込番号：11889620

このテレビのコントラストとダイナミックコントラスト

[山手線一周]

私は、現在、26R9000を使っています。

26R9000はコントラストが3000：1で、ダイナミックコントラストが30000：1です。

対して、この32zs1は、コントラストが1200：１でダイナミックコントラストが20000：1らしいです。

コントラストとダイナミックコントラストだけをみると26R9000のほうがきれいなようにも思えるのですが、やはりZシリーズのほうがきれいなんでしょうか？

教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：11810543

[仮登録。]

まずインチ数が違えば単純に比較は出来ないですよと言いたいところでしたが、私も初心にかえって調べてみました。コントラストの話をすればr9000の32インチも同じ値ですね。コントラストが高いから＝映像が良いとはならないようですよ。ハイエンド機のz1は1100 ：1、zg1は1300 ：1ですからモデルによって特徴があるようですね。ちなみにf1は5000 ：1でした。
これは下のリンクが参考になりそうです。
総合的に言えばハードはパネルが別物ですし
ソフトでは映像エンジンも違いますし、超解像技術や各種映像効果が向上しています。
比較するのならこちらのほうがインチが大きくなってもきれいに見ることが出来るというのが正しい考え方でしょう。
アナログのソースでも小さいテレビで見れば粗が少なくなりますね。
それでもzs1の26インチを作ったとしても確実にこちらのほうがきれいでしょうね。
機能面でも素晴らしいものを持っていますからzシリーズは総合的に素晴らしいテレビとして受け入れられています。
詳しいことは他の人も書き込みをしてくださるでしょうから、少し待ってみましょう。

参考になるかもしれないリンクです。
価格ドットコム：http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000104856/SortID=11689356/
itmedia：http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0507/08/news001.html

書込番号：11810817

[サフィニア]

山手線一周さん、

きれいに見えるかどうかは、数字だけでは語れないこともあるかと思いますが、
少なくとも、26R9000はＴＮパネルで32ZS1はIPSパネルなので、パネルだけでも
かなりの差があると思いますよ。

書込番号：11825901

[山手線一周]

＞仮登録。さん
教えていただきありがとうございます。
リンク先参考になりました。

コントラストはやはり高いほうがいいみたいですね。

最近、LEDで200万対1とさかんに言われているので、1200：1だと少々心配です。

書込番号：11833727

[山手線一周]

＞サフィニアさん
教えていただきありがとうございます。

パネルはＺＳのほうがよさそうですね。

書込番号：11833788

[山手線一周]

＞仮登録。さん
Ｆ１は5000：１なんですね。

ＨＥ１とかも1100：1みたいですね。

ジャパネットでシャープのＬＥＤは、200万対1と言っているので、東芝のＬＥＤも200万対1と思い込んでいました。

大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：11833899

[仮登録。]

質問者さんがそこまでコントラストにこだわっていらっしゃるとは知りませんでした。
この書き込みは購入の参考というよりこだわりのある質問者さんに楽しんで頂こうと書いたものなので真剣に目を通していただくようなものではございませんのでご了承ください。

＞最近、LEDで200万対1とさかんに言われているので、1200：1だと少々心配です。

質問者さんがカタログ値で満足されれば結構ですが、書き込みをなされない人も見ていらっしゃるので誤解のないように一応実際の現状について書かせて頂きます。
まず質問者さんのように３２インチサイズをお求めになる方は厳しいですが、コントラストだけにこだわるならば圧倒的にプラズマ派ということになります。
今はなき伝説のテレビのKUROから分かるように、正直あそこまでの絵づくりが出来るテレビは今現在ないですからね。
有名な麻倉怜士氏（先生）がおっしゃるには「黒が黒く沈んでいる」。これがコントラストの正しい考え方でいくらコントラスト比の数値が高くても、黒が浮いていては意味がないとのこと。
もちろん質問者さんはそこまでのレベルは求めていらっしゃらないでしょうが、参考になればと思いまして・・・
液晶の話に戻りますが、各社カタログ値が違うということにも注意してください。

参考リンクをいくつか張っておきます。
本サイトクチコミhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000083480/BBSTabNo=2/CategoryCD=2041/ItemCD=204150/MakerCD=75/SortID=11551250

http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514702/SortID=8378855/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081186/SortID=10988328/#10988328
（マニアックなコントラスト比較を繰り広げているスレッドです。）

このようなことをいうブログもあります
http://miyalog.blog.so-net.ne.jp/2010-01-21_FDP_LCD

ITmedia：麻倉レベルを求めてはいらっしゃらないでしょうが話に追いつくのに大変なぐらい高度な麻倉怜士氏の記事です。すごくおもしろいです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/28/news020.html

書込番号：11836932

[仮登録。]

すみません３２インチサイズのクチコミに書いているだけで３２インチを求めていらっしゃるとははっきり分かりませんでしたね。
失礼しました。

書込番号：11836949

[仮登録。]

追加です。
もしかしたらこちらのほうがお聞きになりたかったりして・・・

コントラスト比とダイナミックコントラスト比の違い
リンク張っておきます。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1124067516

どれも人からの情報ですがそのほうが正確ですね。（笑）

書込番号：11837173

[山手線一周]

＞仮登録。さん
詳しい解説ありがとうございます。

コントラストに、そこまでこだわりはないですが、きれいにみえることは
こしたことないので、質問いたしました。

リンク先大変参考になりました。

ＬＥＤアクオスのＨＰには、コントラスト200：1と書いてありますが、
この数値では、測れないということなんでしょうか？

数値に頼らず、私、自身の目で見比べる必要がありそうです。
（しかし、ヨドバシカメラで、32RE1と32zs1を見比べたんですが、
砂浜の映像だったこともあり、黒の差はさっぱりわかりませんでした。）

ネットなどでの評判をチェックしながら、選ぼうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11842235

ゲームダイレクト２

[ｼﾛｰﾄｹﾞｰﾏｰ]

ゲームダイレクト２についていくつか質問させてください。
・PS2でも効果ありますか？
・画面が小さくなってしまうという話を聞きましたが、対策はありますか？
・他社の製品と比べて明らかな差は感じられますか？
よろしくお願いします。

書込番号：11806610

[maybex]

・PS2でも効果ありますか？
→PS2だろうがなんだろうが、外部から接続された機器ならなんでもOK

・画面が小さくなってしまうという話を聞きましたが、対策はありますか？
→ならない、というかならないようにしたのが“2”で、なるのが無印

・他社の製品と比べて明らかな差は感じられますか？
→比較する他社製品ややるゲームによるが、ゲームダイレクト2の方が劣るということはないと思う

書込番号：11806972

[ｼﾛｰﾄｹﾞｰﾏｰ]

丁寧にありがとうございます。
ゲームダイレクト２搭載のREGZA買うことにします。

書込番号：11807004

[ろばやん]

レグザのHPでのゲームダイレクト2の解説には触れられていませんが、ゲームダイレクト2搭載機種間にも差がある可能性があります。

http://ascii.jp/elem/000/000/532/532846/index-3.html

上記ページでは、REシリーズのゲームダイレクト2の遅延時間が、37型以上と32型以下では違うと記載されてます。（本当だろうか？？）
ゲームダイレクト2の性能が全機種・全サイズで同じかどうか分かりませんので、遅延時間にこだわられるのでしたら、東芝に聞いてみた方が良いかも知れません。

書込番号：11807879

[ｼﾛｰﾄｹﾞｰﾏｰ]

ありがとうございます。
確か、Z1ｼﾘｰｽﾞのｶﾀﾛｸﾞにはｻｲｽﾞによって遅延時間の短縮に差がありますと書いてありました。
ただ、遅延時間がｻｲｽﾞの大きい方が長いのか小さい方が長いのか、どれくらい差があるのか等具体的なことは書いてありませんでした。

書込番号：11807920

[名無しの甚兵衛]

ろばやんさんへ、
>上記ページでは、REシリーズのゲームダイレクト2の遅延時間が、
>37型以上と32型以下では違うと記載されてます。
>（本当だろうか？？）
「本当」です。

ただし、
「倍速処理(倍速モーションクリア)」は、設定で「OFF」に出来るので、
「32v型」と同じ「0.2フレームの遅延」に出来ます。

言い方を変えれば、「ゲームダイレクト２」は、
「どのレグザでも最速で"0.2フレーム"の遅延ですが、
　"倍速処理"を有効にして残像感を減らしたいなどの場合は、
　"１フレーム"さらに遅くなります」
という事です。

書込番号：11808468

[ろばやん]

名無しの甚兵衛 さん＞

私もあなたと同じ見解だったんですが、違う可能性が出てきましたよ。（もしくは、機種による？）

つい最近まで37Z1の購入を検討していて（ZS1が発表されたので保留にしてますが）、ゲームダイレクト2時に倍速処理のON/OFFができるのかが気になり、10日ほど前にサポートに問い合わせたんです。

するとサポート曰く、
「ゲームダイレクト2時は、倍速処理は強制OFFで選択できない状態となる。」

他の機種ではどうかまでは聞かなかったので、分かりません。
もし全機種共通の話なら、「RE37とRE32の遅延時間の差は、倍速処理のON/OFFによるものである」との説は成り立たなくなります。

もちろん、サポートの言ってる事が間違っていなければの話ですが。
東芝製品はあまり買った事がないので、サポートの質はわかりません。

取説PDFを色々見た所、同じ倍速処理ありでも機種によって「ゲームダイレクト時は倍速処理がOFFになる」旨を、書いてるものと書いてないものがありました。
なんか、ややこしいですね・・・。

書込番号：11808691

[気化冷凍法]

47Z1を使用していますが、ゲームダイレクト２使用時には「モーションクリア」設定の変更自体が出来ないんですよねえ。やっぱり強制Offなんですかね？残像等は特に気にならないので構わないんですが。

失礼しました。

書込番号：11809817

[がと〜]

とても有益な情報、ありがとうございます！
ゲームダイレクト2使用時には、倍速処理はOFFになるんですね。
という事は…42ZS1などのWスキャン倍速も強制OFFということに。
主にゲーム目的ならば、ゲームダイレクト2機能があるもので良いという事ですよね。
特に残像も気にならないようですので、REGZAの選択の幅が増えそうです♪

書込番号：11811621

[よりどりちどり]

がと〜さんのコメ。前の方々が疑問を呈し、さらにその原因が不明解決しない現状での、強引なビバ東芝のまとめに、大変失礼ながら笑わせて頂きました。

私もこの点に興味ありずっと気にしていたのですが、（残像＆カクカク感同様）最近はこの機種（Z1）にしか、投稿がありません。しかも何度も。
とても摩訶不思議です。

本来劣ると言われていた他機種では、倍速のまま使用してても、遅延を感じない→全く問題ないのか？
４倍速が中心になりつつある今、益々不思議に思います。（遅延時間が増えると考えるのが自然→その質問、実際の感想等ほぼなし）

ひょっとしたら、わざわざ倍速OFFをしなければならない東芝が一番遅れているのでは？手間がかかるからわずらわしいのでは？、
と、心の中に少しずつ浮かんできている現状でした。

そんな折から、がと〜さんのコメ、ビバ東芝！、強引すぎるな(笑)と思いました。

書込番号：11815611

[ｼﾛｰﾄｹﾞｰﾏｰ]

ちょっと話がよく見えないので詳しくお願いします。
ゲームダイレクト２より他社の機種に搭載されてるゲームモードみたいな機能の方が倍速をOFFにしなくても遅延が少ないってことですか？

書込番号：11815661

[気化冷凍法]

>よりどりちどり様

東芝はオートファインシネマの初期設定を「おまかせ」にせずに、「スムーズモード」にすればよいと思うんですけどねぇ。
「おまかせ」に設定時は秒間24ｺﾏで忠実に再生するんですからね、そりゃあカクツキもしますよ。

>シロートゲーマー様

遅延時間を公表しているのは東芝だけです。ですので、他機種との正確な比較は難しいとおもいます。
が、私の使用した機種では、パナ機も優秀だった記憶があります。37G1はWスピードONでも、Z1と遜色ないと個人的には思っています。

失礼しました。

書込番号：11815742

[オレンジの皮]

>ゲームダイレクト２より他社の機種に搭載されてるゲームモードみたいな機能の方が倍速をOFFにしなくても遅延が少ないってことですか？

そんなことはありませんよ。たぶん東芝やレグザを批判したいだけでしょう。


倍速をONにしてゲームをやれば、他社を含め遅延はより多くなります。
他社のゲームモードでも、倍速は強制OFFになります。（ゲームモードが付いていない機種もありますが）

ゲームダイレクト２は業界トップクラスの遅延対策技術です。遅延の感じ方やゲームの種類によって、遅延と感じるかどうかは人それぞれですが、東芝の技術が遅れていているから、ゲームダイレクト2を搭載したのではなく、他社より進んだ技術です。

書込番号：11815791

[ｼﾛｰﾄｹﾞｰﾏｰ]

なるほど。
やはり現時点ではREGZAのゲームダイレクト２がゲームには最適と考えて良さそうですね。
遅延に関しては最終的には自分がどう感じるかなんでしょうけど、なかなか店頭でゲームをさせてくれるところって無いですからね(;^ω^)

書込番号：11816022

[気化冷凍法]

PS3を量販店が暇な時間帯に持ち込めば、ゲームをプレーさせてくれると思いますよ！？私は実際にそのようにしてZ1選びましたから。

失礼しました。

書込番号：11816039

[ｼﾛｰﾄｹﾞｰﾏｰ]

気化冷凍法さん
ありがとうございます。
でも、俺はそこまでする勇気がないです(;^ω^)
値引き交渉もできないヘタレなんです。

書込番号：11816053

[よりどりちどり]

言葉を換えて説明してくれてありがとう♪

倍速をONにして遅延が発生する→それに加えて、４倍速なら遅延はさらにかかる可能性がある(少なくとも遅延が減少することはあまり考えられない)と思い、他の機種のレビュー、投稿、話題をずっと気にしてみていました。
つまり、４倍速中心になってきて、遅延問題が再燃するだろう、と。

が、意に反し、殆ど全く出てこないので、摩訶不思議だな、と。

となると、ゲームする際、遅延に関し仮になんら問題なければ(ひょっとしたらという表現、笑)、４倍速そのままでゲームした方（ゲームモード有無に関わらず）が、機能上は同等もしくは上という評価になりますね、ということです。
プレイする人間も、なめらかさ等から、そちらを選ぶ人が多くなるのでは？

すでに指摘の通り数値も出ていないようですし、ニュースにもなっていないので、はっきりわかりません。ですので、残念ながら、実際使っている人々の情報にたよる形になってしまいます。

が、情報出てこない→あれっ???という感じの最中ですかね。

書込番号：11816104

[ｼﾛｰﾄｹﾞｰﾏｰ]

要するに、よりどりちどりさんは

他社の液晶は倍速か４倍速が主流になってきている。
↓
倍速の処理で遅延が発生してるのだから４倍速なら単純に考えて遅延が増加するはず。
↓
しかし、４倍速搭載モデルで『遅延がヒドイ』等のレビューや質問が無い。
↓
４倍速のままでゲームをしても遅延は無いのでは？
と考えたわけですか？
そして、倍速を任意もしくはオートでOFFにしなければならないゲームダイレクト２は不要ということなんでしょうか？

書込番号：11816181

[よりどりちどり]

最後の６行（携帯上）以外、その流れは正解ですね。

４倍速機種中心に、最近全く遅延問題に関するスレがない、話題にならない、摩訶不思議ですね、ってことです。

書込番号：11816214

[気化冷凍法]

私の勝手な想像ですが…
掲示板等に書き込むくらい遅延にこだわる方は、そもそも４倍速の液晶を大袈裟に言えば、薄型TV自体をゲームメインには選ばないと思いますよ。
私の知人の様に、家族でWiiを液晶TVでたまに楽しむ程度の方は、は？遅延なにそれ？状態ですし。

私が店頭にPS3を持ち込んで試した範囲での印象ですが、4原色ﾊﾟﾈﾙ系や４倍速系のTVははっきりと遅延を感じます。RPG等は良いでしょうが、格ゲや音ゲは厳しいでしょうね。

私はゲーム用に液晶ディスプレー、映画等の視聴用に薄型TVを用意出来る環境ではないので、１台で映画視聴からゲームまで大きな不満が無く使用できるREGZAを気に入っています。

近所ヤマダさんすいません、新製品出る度にPS3持ち込んで（笑）

書込番号：11816234

[オレンジの皮]

単にゲームを中心に考えてる人が価格.comを参考にして、レグザを購入してるからなのでは？

まずゲームを中心に考えていても、価格.comを見ない人が4倍速モデルを購入しても、ここにコメントしないですからね。
仮にレグザは遅延が少ないと分かっていて、4倍速モデルを購入した人でもタイミングを合わせるゲームなどやらない（RPGなどが多い）等で、遅延は大した問題視してないなどの理由じゃないかと思いますが。

ゲームダイレクト２は単に遅延を少なくしただけでなく、超解像処理やポータブルゲームなどを綺麗にアップスケーリングしてくれるなどの処理を含めた機能です。
遅延対策以外にもゲームに特化した技術が含まれてます。

書込番号：11816271

ある意味でこれもGREAT JOURNEYなのか

[仮登録。]

この機種はz9000の正統進化モデルということになれば、最終CCFLモデルだと思っていたz9000を買い逃した私としては買いで、ランキング上位も東芝がよりいっそう牙城を固めるとも思ったのですがこのモデルにはエコポイント（23,000点）が適用されるのでしょうか？
LED＞CCFLの面やスピーカーの面などから価格設定がz1より抑えられていますが仮に価格差が開いても（単純にさまざまな要因から値崩れしたz1と比べられないとも思いますが）エコポイントがないならお得感はなく、画質面（Wスキャン倍速なのでz1よりは期待）と機能面の向上といったz1よりお買い得モデルというよりマニア志向（こだわり派）が強い商品になるのでしょうか？
政府もエコポイントの延長を検討していますし、エコポイントがつくなら買っても損がない商品だとは思うのですがどうなのでしょうか。

書込番号：11777668

[maybex]

ZSシリーズもエコポイント対象商品に入っていますのでご心配なく。

http://www.toshiba.co.jp/product/ecopoint/index_j.htm#tv

マニア志向ということはない仕様だと思いますので、純粋にCCFL版Zシリーズという位置づけで確立するんじゃないですかね。
Z1と同額以下になれば売れる要素は揃っていると思います。

書込番号：11777987

[仮登録。]

maybexさんありがとうございます。
これもエコポイント対象なのですね。
私のとっては素晴らしい話です。
エコポイントがつくことが調べきれなかったので、それ前提でおかしな位置づけのこだわり派しか買わない商品なのかと思いましたがmaybexさんの言われるとおり（エコポイント込みで）Z1と同額以下になれば売れる要素はかなりそろっていますよね。
z9000のようにZX9000をフラッグシップにおいて販売された形からは異なりますが分かる人はこの良さを分かると思うので価格さえ下がれば年末にバカ売れしそうな気もしますが気になります。（自分もその一人になりそう）
ｚ１のクチコミの方でも書かれていましたがラインナップの混雑振りは分かりづらいものではありますがこのような商品を出してきたことを嬉しく思います。（付加価値を付け価格を上げる今の流れからは外れますが東芝内部のLEDtvが確立されるまで消費者目線で言えば、これはこれで枠を設けた中で進化して言って欲しい気もしますが・・・）
現物はもちろん見てはいないですが今時点でいえばｚ１より魅力的だと思う人は少なくないかと思いいました。

書込番号：11781790

[床屋の大将]

今日、近所のヤマダ電機で価格を聞いてみたところ、１６５，０００円のポイントなしと言われました。商品は、今週末に展示できると言われ、今注文すれば、１週間くらいで納品できると言っていましたよ。

書込番号：11784147

[がと〜]

いつも見てるだけですが、初コメしてみます。
Z1より自分にとっては、このZS1は非常に魅力的な感じがします！
特にWスキャン倍速が搭載されているのは、かなり嬉しいです！
Z9000も良いとは思ったんですが、ゲームダイレクト2じゃなかったので。スルーしました。
しかし、今週末には展示ですか〜なんだか発表から急展開ですね。焦りを感じます(笑)
床屋の大将さん店頭価格情報から察すると。やはり『お買い得モデル』としての位置付けのようですね。

書込番号：11786880

[仮登録。]

皆さんはこのモデルの底値はいくらだと予想されますか？
また、いくらになってほしいですか、いくらだったら買いますか？
とにかくこうゆう質問をしても私はエコポイントが延長されないのなら年末に買いますがどうなるのでしょうか？

書込番号：11787362

[ペンタック好きっ子]

>皆さんはこのモデルの底値はいくらだと予想されますか？

どのくらい生産するのか知りませんが、Z9000（Z9500）と同価格程度にはなるんじゃないでしょうか？
Zシリーズですが廉価販売モデルのようですし。

もう8月下旬なんでしょうけど、想像以上に早い流通ですね。

書込番号：11788576

[仮登録。]

ペンタック好きっ子さんありがとうございます。
やはりz9000との比較になりそうですね。
話はかなり外れ怒られそうですが、上位機のzg1はハイスピードクリア４倍速などという今まで東芝が（sonyの４倍速と比較して）残像を低減出来ると訴ってきた？（このサイトの書き込みで見た話なので間違っていたらお許しください）実質４倍速のwスキャンからsonyの訴ってきた補間フレームの技術よりに変更したということは補間フレーム＞バックライトの点滅の形がより残像を低減出来るということなのでしょうか？それとも3d対応のモデルだからなのでしょうか？
zg1は上位モデルにあたるのでこれから他のモデルにもこの技術が使われていくのかすごくきになります。（今回はさらに上のWスキャン ハイスピードクリア4倍速はおいておきます。）
エコポイントが延長されるならz2？やzs2？？なども購入視野に入ってくると思うので調子に乗って書かせていただきました。（もっとも一回のモデルチェンジで倍速→ハイスピードクリア４倍速になることは到底考えにくいですが・・・）

書込番号：11789136

この機種の意味は？

[OH_MY]

これってZ9000のマイナーチェンジ版のような感じがするのですが。

Z1とZ9000のいいとこどりのような気がしてなりません。

部品在庫あまったから作ったような気がするのは私だけではないはず。

書込番号：11777261

[maybex]

別のところにも書きましたが、リスク回避の側面もあると思います。

東芝はユーザーの声に耳を傾けながらテレビ部門を成長させてきた感がありますので、昨今の「LED（特にエッジ型）＝薄く省電力なだけで画質はいまいち」という市場評価からハイエンドの全面LED化は時期尚早だと判断したようにも思います。

まあLEDの調達困難から機会損失を防ぐ目的もあったのかもしれませんが。

書込番号：11777269

[とし7650]

消費者は豊富なシリーズの中から選択できる楽しみが出来るのだから良いのでは。

Ｚ１は他機種と見比べていませんが、ＲＥ１を見比べた限りでは、全体に青白い傾向があり、ソースによっては全然違う色になる事があり、購入を見送りました。

ＺＳ１の色使いは不明ですが、派手な色使いであれば、長時間録画に対してのＤＬＮＡ対応も万全ですので、購入の候補に入る可能性はありますね。

書込番号：11777376

[Blue-Phase]

でもWスキャン倍速復活したんだから、良しとしましょう。

書込番号：11782306

[OH_MY]

皆さんの意見ももっともですね。
そうですね、LED液晶自体黎明期なんだと理解したうえで、選択の余地が広がったと考えればいいかもしれません。

完成度の高いZ9000とZ1とのフュージョンを謳歌する機種ですね。
LEDの表示は個人差が多く、私の周りにもいいという人もいれば、まだまだなんて人もいます。

実機を見ていないので、色使いなど早く見てみたいものです。

書込番号：11784264

[サフィニア]

最後のＣＣＦＬ版で最高完成度の製品になるかもね・・・

書込番号：11794837