REGZA 37ZS1 [37インチ] のクチコミ掲示板

youtubeを観たい

[ハイパークール]

こちらの32ZS1とパソコン（品名はＦＭＶ−Ｓ8390　型名はＦＭＶＮＳ１ＳＨ）をつないでyoutubeやＣＮＮ．comなどのサイトを観たいのですが、可能でしょうか？
レビューに動画を変換しなければ観られない、とありましたが、
皆そうなのでしょうか？

書込番号：12834345

[口耳の学]

本体にもポトリにもデジタルの出力端子はなく、D-sub15ピンだけですから接続できないです。
D-sub15ピンをHDMIに変換するコンバータ等必要になります。

PC画面を表示すれば動画変換は特に必要無いでしょう。

書込番号：12834652

[名無しの甚兵衛]

http://kakaku.com/search_results/USB%20HDMI%20%95%CF%8A%B7/
こんな製品を追加で購入して、「対応ケーブル」で繋げば出来るかも．．．
　＜ＰＣのスペックが結構必要になるので、
　　高解像度の動画再生がスムースに出来るかは．．．


「Windows Vista」でなく「Windows７」なら、
「ＰＣにダウンロードした動画の再生なら」できるのですが．．．
　＜準備編５３ページ、操作編７０ページ
>レビューに動画を変換しなければ観られない、とありましたが、
は、上記の話だと思いますm(_ _)m
　＜「ＰＣで再生できるファイルをテレビ側に表示させる」という手法のため、
　　「ＰＣで再生できることが必要」になり、特定のファイルの場合
　　標準の状態では再生できない動画などがあります。

書込番号：12835948

[ハイパークール]

皆さんありがとうございます。大変勉強になりましたm(__)m
できそうな気がしてきました。

気になることがあるのですが、ＰＣ音声入力端子がないようなのですが、youtubeなどの音声はＴＶから出てくれるのでしょうか？

書込番号：12836771

[口耳の学]

PCにHDMI出力が搭載していたなら音声も映像と同時にHDMIで出力できたのですが、DVI端子からHDMIへ変換した場合はアナログ入力端子が設けてあり、別配線でアナログ接続することで音声も再生できます。
ただし対応しているのはHDMI 3だけですね。

D-sub15ピン→HDMIコンバータなら、コンバータに音声接続することでHDMIに音声を乗せることもできる機種もありますね。

http://www.ratocsystems.com/products/subpage/vga2hdmi.html

USB-HDMIアダプタでも音声も扱える製品があるようです。

書込番号：12836937

[ハイパークール]

口耳の学さん　ありがとうございます！私がしたかったのはまさにこのことのようです。
これでyoutubeなどが、パソコンのディスプレイのようにテレビでもできるということですよね？（すみません、一応確認で…）
そこでまた疑問があるのですが、ＬＡＮケーブルはパソコンとテレビとにつなぐ必要はありますか？

書込番号：12837446

[名無しの甚兵衛]

>ＰＣ音声入力端子がないようなのですが、
>youtubeなどの音声はＴＶから出てくれるのでしょうか？
準備編の６４ページを参照してくださいm(_ _)m

「ピンプラグ」なので、
「RCA端子」の場合は、
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/dvdlink/at-dv61a.html
こんなのを利用すると、変換出来ます。


まぁ、
http://www.donya.jp/item/19165.html
こういうのなら、結構楽かも知れませんm(_ _)m

http://www.lindy-sales.jp/SHOP/42699.html
は、多分上と同じもの!?　＞色違い(^_^;

書込番号：12838426

[口耳の学]

PCのディスプレイで表示している画面をテレビに表示するのでYoutubeの表示も可能でしょう。

LANの接続はPCだけでもいいですよ。

書込番号：12838491

[ハイパークール]

名無しの甚兵衛さん　口耳の学さん　ありがとうございます。
口耳の学さんのおっしゃったＵＳＢ−ＨＤＭＩでもできるというのは、名無しの甚兵衛さんに紹介していただいたものですね。ＵＳＢ接続のほうがシンプルにできるようなので、こちらを使用してみたいと思います。
接続に関してはほとんど無知だったので本当に助かります。パソコンの画面はテレビに映せるんだと確信を持てました。
ただここにきて日立のwoooＸＰ０５と迷っているのですが…日立のほうは普通のハイビジョンです。ＰＣ接続に関してはテレビの画素はいいほうがいいのですか？

書込番号：12840014

[口耳の学]

PC接続では解像度が高いと同じサイズのテレビでも作業スペースが広くなるので、PCでの作業が楽になりますよ。
たくさんウインドウを開いたままにしたりするなら解像度が高い方が作業しやすいです。
PCモニターに比べてテレビは大きめのサイズですから、視聴位置にもよりますができればフルHD機がいいでしょう。
ただ動画再生メインなら（Youtubeは画質が荒いことが多いですし）かえってハーフHDがいいかもしれません。

書込番号：12840649

[ハイパークール]

ありがとうございます。使用方法は動画再生がメインではないのでやはりフルハイビジョンがいいと思いました。
話が変わってしまいますが、31日に家電屋にてＴＶの見比べに行ったところ、regza zs1 32インチは売り切れで展示物もありませんでした。woooのほうも取りよせは出来るものの展示物はありませんでした。
しかしそこで32インチで4倍速付きでyoutubeも観れるパナソニックのＤＴ３を観たところ、とても綺麗で「これが欲しい」と思い、値段は少し高くなりますが、値段が下がるのを待とうと思っています。
でも私はyoutube以外も見たいしいろいろやりたいのでPCとの接続方法が知れたことは本当に助かりました。
口耳の学さん　名無しの甚兵衛さん　感謝しています。
また何かあったらよろしくお願いします。

書込番号：12848188

3TB〜4TBの外付けUSB-HDD

[ｶｻﾌﾞﾗﾝｶ2]

本機の取扱説明書を見る限り、2TBまでが動作保証となってます。本機に3TB以上の外付けHDDを使用されている方がいらしたら、ご意見を聞かせて下さい。

書込番号：12844120

[名無しの甚兵衛]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12218951/#12817054
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=12218951&page=8#content

こんな過去スレが．．．

書込番号：12845638

外付けHDD購入について

[harahra]

初歩的な質問ですみません。
Amazonにて(店頭で購入するより安いような気が?)

2TBの外付けHDDを購入しようと考えていますが、いまいち分からなくて…すみませんオススメの商品名を教えて下さい。

USBハブというのも購入したいのですが金額的にいくら位するものでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：12311596

[わか(^O^)]

スレ主様こんばんわ。

２ＴＢを一台ならUSBハブは必要ありません。
USBハブを使用する場合はREGZA-(USBﾊﾌﾞ)-USBHDDを4台同時接続可能になります｡最大8台登録可能です｡
個人的意見ですが１ＴＢを二台接続する方がリスクを分散出来ます。
USBHDDはフォルダー分けが出来ないので一台は映画用、もう一台はバラエティーやドラマ等と分けれますしUSBHDD間での移動も出来ます。

書込番号：12311762

[mkmkazu]

こんばんわ
私も先日ＨＤＤ購入しました。バッファローのＨＤ−ＬＢの１ＴＢですが
２ＴＢだと２００時間近く録画できますよね。ハードユーザーでなければ
１ＴＢでも十分かと。シーンによって分けるのは私も同感です。

書込番号：12312268

[名無しの甚兵衛]

「USB-HDD」
http://m.kakaku.com/specsearch/mspec.aspx?Capacity=2000&Capacity=2000&USB20=1&DispNonPrice=on&CategoryCD=0538&st=11&_s=1&sort=price_asc

細かい話で言えば
「ＰＣ電源連動機能」が有るとか、　＞この機能は有った方が良い
「REGZA対応」「録画テレビ対応」とか．．．
　＜「ＰＣ用周辺機器」なので、「専用」とかは有りませんm(_ _)m
　　　※「USBハブ」も同様


「USBハブ」
http://m.kakaku.com/specsearch/mspec.aspx?Port=4&Port=4&Interface=1&DispNonPrice=on&sort=price_asc&CategoryCD=0190&_s=1


稀に「相性」みたいに上手く使えない場合も有るようですが、
「運」と思ってくださいm(_ _)m

書込番号：12312333

[やっぱりＲＤは最高で最強]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094179/SortID=12209646/

書込番号：12312642

[ベーリンジア]

私はバッファローの横型モデル、HD-AV1.0TU2を購入し、接続しています。
これを選んだ理由は、レグザの電源と連動してHDDの電源がオン、オフする事と静音性です。

録画や再生時に音がうるさいという書き込みがあった商品がいくつかあったので静音性を重視して選びました。

書込番号：12313290

[こげっ茶]

ハブに関しては他の方に意見を参考に・・・・・・・。
HDD選びですが、特別な理由なないなら１T以下で十分だと思いますよ。
なぜなら、この手のものは時間経過と共に価格が下がります。
今一番コストパフォーマンスが高いものを購入されたらいいと思います。
容量が足りなくなった時点でまたその時のコストパフォーマンスが高いものを購入する。
場合によっては同じぐらいの値段で容量が倍ってこともありえますよ。
ま２Tが欲しいなら仕方がないですが・・・・・・・・。
貧乏な私はこんな買い方です。

それと２台でリスク分散とありますが・・・・・・。
RAIDじゃないなら分散って表現は問題あります。
１台が壊れても別の１台が救われるとの考えなのでしょうが、故障率が約２倍に上がることも明記されたらいかがでしょうか？

書込番号：12316725

[たのっぺ]

私もベーリンジアさんと同じHD-AV1.0TU2 (1TBタイプ)を使っています。
残量表示ができるので選びましたが、購入してから電源連動機能は必須と思いました。
電源連動機能は相性があると思いますが、約２ヶ月使っていて録画が失敗したことはありません。
このHDDのケースがZS1と同じピアノ調のブラックで、一見純正品のように見える点も気に入っています。
2TBタイプはHD-AV2.0TU2になりますが、私も特別な理由がないなら、まずは１T以下で十分と思います。

書込番号：12320448

[やっぱりＲＤは最高で最強]

ジンベエさん
　
＞「USB-HDD」

我輩は ＩＯ や 牛 のＵＳＢの中身が海外メーカー製ＨＤＤだと知って使う気が失せた
(レグザならともかくＲＤでは１度ＨＤＤが逝くだけで致命的だし，今使ってるのは上の
リンクに書いてる)


＞「USBハブ」
＞稀に「相性」みたいに上手く使えない場合も有るようですが、「運」と思ってください
m(_ _)m

エコハブでよくね(動作確認済み)

書込番号：12320504

[harahra]

たくさんのレスありがとうございます！
とても参考になりました。HD-AV1.0TU2 (1TBﾀｲﾌﾟ)が良さそう！なので、とりあえず１TBから購入してみます！

書込番号：12321172

[おとぼけ宇宙人]

僕も、仕事で忙しいため、大量に撮りためて後で見る方なので、2.0TB を使用しています。
ちなみに機種はコレ
BUFFALO 2.0TB HD-CB2.0TU2
１台しか繋いでいないので、ハブはありません （苦笑
それと今のところ、認識エラーはありません。

ちなみに今、調べたらメーカーの希望小売価格より amazon 価格の方が高いです （爆
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-cbu2/
なんで？

書込番号：12321247

[harahra]

え〜Amazonの方が高いんですか〜＞＜〜
＞おとぼけ宇宙人さん
教えて頂きありがとうございます。

私も超がつく録り溜め派なので本当は１TBを２個買うより２TBを買った方が経済的では？と単純に思っています。

でも静音性は本当、大事かも、自分は神経質では無い、と思いつつも、今まで購入した洗濯機、新車の音にケチつけたり…して**

購入したTVが届くのが
月末になるようなので、それまでじっくり後悔しないよう検討して購入したいとおもいます。

書込番号：12321363

[おとぼけ宇宙人]

harahraさん、こんばんは
僕が 2.0TB にしているのは。
実は、気になる番組があれば片っ端から録画しておきますが （１話から最終話まで）、特にドラマやシリーズもので最初の１、２話でつまらなかったら、容赦なく消去しています （笑

そのため録画した時間と、実際に視聴した時間にかなりの差があるのですが・・・

以前まで使っていた ＤＶＤレコーダーは 500GB しかなく、かなり容量不足で不満だったため 2TB にしたという経緯です。
harahraさん、も是非、快適なＡＶライフをお過ごしください。

書込番号：12321441

[セカンド チェリー]

スレ主さんこんにちは

バッファロー製のＨＤＤばかりのカキコミなのでＩＯデータ製の報告をさせていただきます。現在、エレコム製１TBとIO製２TBを2台使用しています。
最初１TBで十分だと思っていたのですが、録画をし始めるとテレビがREGZAで画面がきれいなこともありつい欲がでてあれもこれもと録画してしまいました。
１TBで約９０時間分です。すぐ残容量が５０％をきってしまいあわててHDDの追加購入をしました。それがIO製HDC-EU2.0Kです。
あまり評判がよくなく心配していましたが、実際に使用したところ別段問題なく、音も静かだったのでつい調子に乗って同じ製品をもう一台とUSBハブ、これはバッファロー製のBSH4A01BKを購入しました。３台のHDDで番組別に振り分けて録画しようとしたのです。
まず最初に、それまで省エネモード設定でREGZAに連動してHDDのLEDが消えていたのがLEGZAを消しても３台のHDDのLEDがついたままで消えなくなりました。
次に録画予約していたものが録画されていなかったのです。いつも番組表を確認して録画予約になっているか確認しているので設定ミスではありません。さらにUSBダビングで１台のHDDに録画した番組をもう一台のHDDにムーブしようとしたら固まってしまったのです。はじめてREGZAでのリセットを実行しました。
それ以来、REGZAは1台のHDDと直接接続するだけで必要なときにUSBハブでダビングをしています。録画ミスもHDDのLEDつきっぱなしもありません。たぶんあまり複雑なことはしないほうが良いということかと思っています。IO製のHDDも異常なく動作していますのでご参考になれば幸いです。






　　

書込番号：12322894

[サフィニア]

セカンド　チェリーさん、

>３台のHDD

HDDの複数台接続の場合は、ハブBSH4A01BKはセルフパワー接続が必要ですが
セルフパワーにしていますか？

>LEGZAを消しても３台のHDDのLEDがついたままで消えなくなりました

REGZAの取説準備編でご確認ください
※「省エネモード」に設定した場合、USBハードディスクの機種によっては、
待機状態になってもUSBハードディスクの表示ランプが待機状態を示さない
ことがあります。

>次に録画予約していたものが録画されていなかったのです

Z1/ZS1シリーズで現行のバージョン"051"のソフトウェアでの録画失敗報告が
価格.comや２ちゃんねるで多数報告されています。
リセットで対応できる場合、修正バージョンのソフトウェアが出るまでは
様子見かと思います。

>たぶんあまり複雑なことはしないほうが良いということかと思っています

充実機能をフルに発揮させたくてREGZAのZシリーズを購入されている人は
少なくありません。

書込番号：12323322

[サフィニア]

harahraさん、

>USBハブというのも購入したいのですが金額的にいくら位するものでしょうか？

金額は、安価なものもあれば高額なものもあります。
ちなみに私はシステムトークスUSB2-HUB4XA-BKを使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000053210/
今後、もしもハブを購入される場合は、ご参考にしていただければと思います。

書込番号：12323398

[セカンド チェリー]

スレ主さんごめんなさい

本題とズレてしまうといけないのですが、サフィニアさんにお答えします

USBハブはもちろんセルフパワーで使用しました。
また、充実機能をフルに発揮させたくてREGZAのZシリーズを購入されている人は
少なくありませんという指摘は私本人も含めてその通りだと思います。
ただ、もともと或る番組を録画したくてREGZAやHDDを購入したいきさつがありまして
その番組が録画できなかったショックは相当なものでした。ネットで録画失敗の情報
も知っていましたがまさか自分に起きるとは思いもよりませんでした。
現在もUSBハブでダビング等おこなっていますがあれ以来失敗はありません。ただ録画は
もう直接接続でしか行わないつもりです。

書込番号：12323635

[名無しの甚兵衛]

やっぱりＲＤは最高で最強さんへ、
>我輩は ＩＯ や 牛 のＵＳＢの中身が海外メーカー製ＨＤＤだと知って使う気が失せた
自分は「37Z3500」を購入した時点で、
「レグザ対応」の製品は眼中に有りませんでした。

「ＰＣ電源連動」についても
「もし起動が間に合わない場合になったら」
を考えて、敢えて「常時通電」の製品にしました。

最近、「Z3500」に繋いでいるUSB-HDDの調子がイマイチになってきました＿|￣|○
「USL-5P」に繋いでいる「USB-HDD」も同様に「外付けケース＋バルクHDD」なのですが、
２台が「接続不良」になり、「ケース交換」で復帰させています。
　＜同じケースを購入し、HDDだけを乗せ換えると、以前の録画番組も問題無い(初期化不要)

これらの経験から
「HDDが壊れる前に、ケースの基盤などが壊れる可能性の方が高いのでは？」
と思っています。　
　＜特に安い製品を使っているせいもあるとは思います(^_^;


>エコハブでよくね(動作確認済み)
まぁ、所詮「USBハブ」なので、自分も「何でも良いのでは？」とは思います(^_^;
　＜「2.5インチポータブルHDD」の場合は、いろいろあるかも．．．

書込番号：12324380

[あとは]

このスレを参考にして購入しようと思ったら

HD-AV1.0TU2　1TB
HD-CB2.0TU2　2TB

価格.comで価格がほとんど同じなんですね。
それなら2TBのほうがお得なんですが
安定感は1TBなのでしょうか。

書込番号：12841437

[おかず９]

2テラの方が、空き容量に余裕がある分、
HDDの負担が少ない気がします

書込番号：12842761

USBハブは何を使っていますか？

[GuinMan]

・できるだけ安価
・USBハブ用の電源が不要
・ZS1で問題なく動作する
この条件を満たす商品を探しています。

書込番号：12829947

[jimmy88]

＞USBハブは何を使っていますか？

ＰＣ用の安物(１０００円位)でも特に問題無く使えます。

余っているものがあれば使ってみると良いでしょう。

書込番号：12830333

[名無しの甚兵衛]

「USBハブ」って、元々が「ＰＣ用周辺機器」なので、
ソコまで「相性」を気にする必要は無いのでは？
　＜「USB2.0」以上に対応していれば、どれでも同じ様な．．．
　　　※端子が５個以上有ると、「相性」みたいなことにはなりそうですね(^_^;

そういう意味では、「USB-HDD」も同様だとは思いますが．．．
　＜「ＰＣ電源連動機能」の有無が一番の焦点にはなりそうですが(^_^;


>・USBハブ用の電源が不要
コレは「USB-HDD」側が「セルフパワー(AC給電有り)」なら、
「セルフパワー対応USBハブ」でも、アダプタを外して使えるはず．．．
　＜大抵のこの手の「USBハブ」は「セルフ／バスパワー共用」なのでは？

書込番号：12830818

地デジのチャンネル数について

[ｶｻﾌﾞﾗﾝｶ2]

東京都江東区在中です。実家も同じ区内にあるのですが、私の賃貸マンション(6階建)では、神奈川、埼玉、千葉の民放地デジが映りませんが、何故か実家(14階建の団地)では映ります。これはアンテナの種類によるものなのでしょうか？

書込番号：12825287

[里いも]

こんにちは
アンテナの種類の違いよりも、置かれた立地条件が一番影響してると思われます。
周囲に高層ビルなどが少なく、神奈川・千葉・埼玉が捉えられるロケーションだからかと思います。
アンテナの指向性もありますが。

書込番号：12825329

[m-kamiya]

遠地局の送信アンテナとの位置関係や遮蔽物(山やビル等)，アンテナの利得や指向性や設置高さ等、考えらられる要素は沢山有ります。

周囲のビル一つとっても、遮蔽にもなれば、アンテナの指向性に対して反射して偶然入る様にもなります。


まあ、書かれた内容から言えば、アンテナの設置高さが大きい様な感じを受けますけどね。

書込番号：12825375

[じんぎすまん]

実家の団地は地元ケーブルテレビ（東京ベイネットワーク）を導入し、賃貸マンションは
東京タワーに向けてＵＨＦアンテナを設置しているからです。江東区はｔｖｋ、テレ玉、
チバテレの何れもサービスエリア外ですから、通常は他県局に向けたＵＨＦアンテナは
設置しません。

ケーブルテレビ導入の集合住宅もＢＳや専門チャンネルはレンタルチューナーでの視聴
となり、市販のブルーレイレコーダーで普通にハイビジョン録画できるのは地デジだけ
などのデメリットもあります。

書込番号：12825603

[配線クネクネ]

アナログだと受信可能だけどデジタルだと視聴不可になったという報告
は他のメーカーのテレビでも結構口コミに登場してます。
結果的にはデジタル波の方が電波の指向性が強いからアンテナ方向が
合っていないのが原因だと思います。
どうしても視聴したければ別途専用アンテナを設置してＵ＋Ｕ混合器
で混合してやれば視聴可能になるかもしれませんが最近、口コミ内で
地方ローカル放送局の電波があまり他の県に越境しない様に出力を
調整し始めたという書き込みがあったので記載しておきます。

書込番号：12825612

[ｶｻﾌﾞﾗﾝｶ2]

ご回答頂いた皆様へ 14階建の実家の屋上で設置されているアンテナの高さと理解しました。尚、実家はケーブルテレビでは無くアンテナ方式です。特に埼玉テレビ、千葉テレビ等が見たい訳ではありませんが、長い間の疑問が解決してすっきりしました。ありがとうございましたm(__)m

書込番号：12825783

アクティブスキャン２４０とWスキャン倍速

[サーペント]

Z2に搭載されるアクティブスキャン２４０とZS1のWスキャン倍速って
同じような機能なのでしょうか？
説明読んだ感じだと、どっちも１２０コマを擬似的に２４０コマに
してるみたいですが、やはりZ2の方が新発売に見合うだけの
高性能なのでしょうか？

書込番号：12740092

[m-kamiya]

＞アクティブスキャン２４０とZS1のWスキャン倍速って同じような機能なのでしょうか？

やり方というか、倍速＝中間フレーム生成＋バックライト制御という意味では、「同じような機能」でしょう。

http://www.toshiba.co.jp/regza/function/11a/function03.html
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/10a_2/function09.htm


ただ、Z1の場合、バックライト分割数が少ない＆左右ライン制御(図を信じれば3分割)しか出来ないのに対し、Z2の37インチの場合は5分割(42/47インチの場合は8分割)。

東芝、新エンジン「CEVO」搭載の高画質機「REGZA Z2」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110302_430470.html


＞Z2の方が新発売に見合うだけの高性能なのでしょうか？

メーカー関係者か、発表会で現物を見た人以外では、まだ店頭に並んでいないので、現時点で言える人は少ないと思います。

分割数の多いLED制御＆CEVO＆レゾリューションプラス6の性能も有りますね。

書込番号：12740469

[名無しの甚兵衛]

Ｗスキャン倍速とそれ以下の比較	補足

「アクティブスキャン240」は、実際は「倍速」分の「補完映像」しか生成されません。
一方、「Ｗスキャン倍速」は、「240分の1,2,3」の分を生成します。
　＜「240分の０〜４秒(60分の０〜１秒、120分の０〜２秒)」までの間
　　　※添付の絵を参照のこと

「アクティブスキャン240」は、「表示回数」で「240Hz」かも知れませんが、
「補完映像生成」の違いにより、「カクカク感」に違いが出ると思われますm(_ _)m
　＜「８分割スキャニング」の効果で「残像感」は軽減されると思います。

書込番号：12741887

[メカタれＺ]

名無しの甚兵衛様

　Ｗスキャン倍速はあくまで倍速です。
　Ｗスキャン倍速は1/120秒間に画面を3分割してバックライトのON/OFFを1回行います。
つまり、1コマの映像表示中にバックライトを上下段OFF&中段ON⇒上下段ON&中段OFFし、
これを全てのコマにおいて繰り返します。

　これに対しアクティブスキャン240は、バックライトの分割数を8分割にしたものです。


東芝サイトのＷスキャン倍速の説明文とURLです。
＞倍速駆動とバックライト制御で、なめらかな動きを再現
＞コマ数を通常の2倍の120枚にし、さらにエリア分割してバックライトを点滅させる
＞ことで、１秒間に240枚の映像を映し出します。従来の倍速駆動を越える効果的な
＞残像低減と、よりリアリティのある高画質を実現します。

http://www.toshiba.co.jp/regza/function/09b/function50.htm

書込番号：12754671

[名無しの甚兵衛]

ソニーはバックライトのON/OFF無しに全て表示される

メカタれＺさんへ、
自分が添付したのは、メカタれＺさんが貼ったリンクに有る仕組みの画像を、
240分の1秒ごとにどういう映像が表示されるかを判り易くするために、
"通常"と"倍速"の抜けた部分に手前の画像を貼り付けています。

添付してある画像を良く見ると、縦線を入れているので判ると思いますが、
走っている選手の位置が、「Ｗスキャン倍速」では全て違います。
つまり「補完映像を含め240コマ全て違う映像」＝「240Hz」ということだと考えていますが．．．
　＜「バックライトのON/OFF」が有るので、
　　ソニーの「４倍速」と同じ様には言えないので、
　　「Ｗスキャン」を付けていると思われます。

書込番号：12757147

[メカタれＺ]

名無しの甚兵衛様

その写真は以前のカタログで見ましたよ。
そこにもこの様な記述がありますよね。
　倍速＝補間する新たなコマを生成
　Ｗスキャン倍速＝さらにバックライトのＯＮ／ＯＦＦを実施

　ここで重要なのは、Ｗスキャン倍速の解説文に”さらに新たなコマを生成”とは記述されて
いない事です。つまり、Ｗスキャン倍速は倍速＋バックライトのＯＮ／ＯＦＦ制御である事
がはっきりと読み取れると思います。
　
　どうやら写真のせいで勘違いされた様ですが、写真はタダのイメージ図でしかありません。
よくありますよね、”写真はハメコミ合成です”なんて記述が・・・。

　それでも、Ｗスキャン倍速が４倍速であるならば、いくつかの疑問が湧いてきます。
これをどの様に説明しますか?

Ｑ１　何故、ネーミングを”Ｗスキャン４倍速”としなかったのか？
　自社製品を宣伝するのに過小評価を受ける様なネーミングは絶対にあり得ません。

Ｑ２　何故、Ｚ１は４倍速ではないのか？
　Ｗスキャン倍速は２００９年４月発売のＺ８０００から採用されています。
　Ｗスキャン倍速が４倍速ならバックライトのスキャン制御を外すだけでノーマルな
　４倍速となる訳ですからＺ１は当然４倍速で発売されたはずです。

Ｑ３　ＣＥＬＬ　ＲＥＧＺＡのＸ２／ＸＥ２に搭載しているＷスキャンハイスピード４倍速
　　　とは何が違うのでしょうか？


一方、ＳＯＮＹですが、
　２００８年・・世界初として４倍速を発売。
　２００９年・・４倍速＋ＬＥＤを発売。
　２０１０年・・４倍速＋ＬＥＤ＋バックライトオン／オフ制御を発売。
この様に約２年かけて４倍速＋バックライト制御までたどり着いています。

　これを東芝は２００９年４月にいきなり発売出来たと思いますか？

書込番号：12760614

[名無しの甚兵衛]

メカタれＺさんへ、
>Ｑ１　何故、ネーミングを”Ｗスキャン４倍速”としなかったのか？
確かに「説明文」からすれば、
「Ｗスキャン倍速の仕組み(イメージ図)」の「補完映像」はおかしいかも知れませんm(_ _)m

先にも書いた通り、
「４倍のコマを全て(完全に)表示しているわけでは無い」ので、
「倍速」と表現していると考えましたm(_ _)m

「Z2シリーズ」の「アクティブスキャン240」も、
実際には「120コマ分」しか補完映像は生成していませんし．．．＿|￣|○
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/11a/function03.html
　＜「LEDバックライト」が新しくなったので、こういう制御ができる様になったかと．．．
　　http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z2/quality.html#ips_panel
　　の「16分割によるLEDエリアコントロール」


>Ｑ２　何故、Ｚ１は４倍速ではないのか？
「Ｚ１」は「エッジ式LEDバックライト」なので、
これが「Ｗスキャン」が出来ない一番の理由だと考えます。
　＜世の中が「LEDバックライト」を重視したため、
　　「ＲＥ１」と同じ手法にするしかなかったのでは？


>Ｑ３　ＣＥＬＬ　ＲＥＧＺＡのＸ２／ＸＥ２に搭載している
>Ｗスキャンハイスピード４倍速とは何が違うのでしょうか？
「Ｑ１」の通り、こちらなら「240コマ全て違う映像」なので、
「クリア４倍速」と謳っていると思いますm(_ _)m
　＜「Ｗスキャン」は、メカタれＺさんが仰るように「バックライトのON/OFF制御」なので、
　　「XE2」には有りませんm(_ _)m


「直下型バックライト」と「エッジ型バックライト」の違いで、
「Ｗスキャン」の様な「バックライトのON/OFF制御」の違いが出ていると思われます。
　＜「LED直下型バックライト」の「ZX9000シリーズ」や「X1」は、
　　ソニーの表現をするなら
　　「モーションフロープロ120Hz クリアモード」
　　って感じでしょうか．．．(^_^;
　　http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46HX900/feature_2.html
　　http://www.toshiba.co.jp/regza/function/10a_2/function09.htm
　　　＜「ZS1」は、「ZX9000」ほど分割できない

「Ｘ２」がソニーの「HX900シリーズ」と同等の表示方法って感じでしょうか？
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46HX900/feature_2.html#tmp-subtitle
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/10b/function05.html
　＜「HX800シリーズ」の「モーションフロープロ240Hz クリアモード」は、
　　実質「倍速＋バックライトON/OFF」にしか見えませんね(^_^;
　　http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46HX800/feature_2.html
　　コレを「４倍速」と表現できるなら、
　　「Ｗスキャン倍速」も「４倍速」で良かったかも．．．
　　実は「HX900」程分割していないだけで、分割しているのでしょうか？
　　　※この表現を見て、結果的に東芝は「アクティブスキャン240」という表現になった？(^_^;

書込番号：12761901

[sho@]

ヤマダ電機の店頭にいた東芝からの販売員さんが、自らＺＳ１のＷスキャン倍速のことを「なんちゃって４倍速」とおっしゃってました。

妙に納得できる表現だと思いました。

私の家は未だ２９インチのアナログテレビですが、普段ＨＤＤレコーダーに録画したモータースポーツを倍速で見ています。
先日、店頭でＺＳ１のデモでバレーボールを外付けＨＤＤに録画したものを早見再生で見たところ、コマ落ち（カクカク感）が激しくびっくりしました。
液晶では動きの速いものはタダでさえ、滑らかに表示するのが難しいのに、Ｆ１やモトＧＰのような速い映像をさらに倍速で見るような見方はできないなぁと残念に思いました…

アナログテレビはやはり偉大だなぁ…

書込番号：12762382

[メカタれＺ]

名無しの甚兵衛様

>先にも書いた通り、
>「４倍のコマを全て(完全に)表示しているわけでは無い」ので、
>「倍速」と表現していると考えましたm(_ _)m

名無しの甚兵衛さんの持論通りとすれば、部分的に全く表示されない（正確には画像は
表示されてますが、バックライトがＯＦＦの状態）画像を補間生成している事になります。
（意味分かりますよね）

　ご存知の事と思いますが、画像を補間する技術は大変難しいものです。それを表示され
ない事を前提とした上で補間画像を生成するでしょうか？　また、そこにどれだけの意味
があると思いますか？　（倍速画像補間で十分だと思いますが。）


>>Ｑ２　何故、Ｚ１は４倍速ではないのか？
>「Ｚ１」は「エッジ式LEDバックライト」なので、
>これが「Ｗスキャン」が出来ない一番の理由だと考えます。
>　＜世の中が「LEDバックライト」を重視したため、
>　　「ＲＥ１」と同じ手法にするしかなかったのでは？

　バックライトのＯＮ／ＯＦＦと画像補間生成は関係ありません。
　名無しの甚兵衛さんの持論通り、Ｗスキャン倍速が４倍速であれば、バックライトの
ＯＮ／ＯＦＦ機能をキャンセルする様に作るだけで簡単に４倍速となるはずですよね。
既に３コマの補間画像を生成する機能は持っているはずですから。
でも、Ｚ１は倍速ですよ。

　そもそもＺ１はＺ９０００のバックライトをＬＥＤに変更し後継モデルとして発表され
たものです。一般的に後継モデルは前モデルよりもバージョンアップするものです。
ですから、Ｚ９０００が実は４倍速でＺ１は倍速なんてありえないと思いますよ。
やはり、Ｗスキャン倍速の解説文通り”倍速＋バックライトＯＮ／ＯＦＦ”と考えるのが
自然だと思いますよ。


　名無しの甚兵衛さんがご自身で添付したＷスキャン倍速の解説画像を細かく見ると
あたかも４倍速の様に見えます。それは私も認めます。
　しかし、カタログ等の解説文では、倍速との記述はありますが４倍速（３コマの補間画像
を生成している）との記述はどこにもありません。

　その画像で、名無しの甚兵衛さんがＷスキャン倍速は４倍速（３コマの補間画像を生成）
と判断されるのはご自由ですが、確たる証拠や裏づけが無いのですから、他の人へ説明する
際は十分な注意や配慮が必要だと思います。場合によっては間違った知識を与えかねません。


最後になってすみません、sho@さん。
　私も１年前にヤマダに居たＳＯＮＹの販売員から、”Ｗスキャンは４倍速ではない”
（うちの４倍速と一緒にするな的な態度で）と言われましたよ。

書込番号：12765200

[名無しの甚兵衛]

こういうことですね？

メカタれＺさんへ、
>ご存知の事と思いますが、画像を補間する技術は大変難しいものです。
>それを表示されない事を前提とした上で補間画像を生成するでしょうか？
>　また、そこにどれだけの意味があると思いますか？
>　（倍速画像補間で十分だと思いますが。）
バックライトの「ON/OFF」をしているだけの処理の方が、
「何処がOFFになるエリア」かを考える必要が無くなるので、
補完映像の処理も楽になるはずです。
　＜マスク処理をする方が、負荷が掛かると思いますm(_ _)m



>名無しの甚兵衛さんの持論通り、Ｗスキャン倍速が４倍速であれば、バックライトの
>ＯＮ／ＯＦＦ機能をキャンセルする様に作るだけで簡単に４倍速となるはずですよね。
>既に３コマの補間画像を生成する機能は持っているはずですから。
>でも、Ｚ１は倍速ですよ。
「Ｗスキャン倍速」の場合、
「バックライトのON/OFFが240Hz(４倍速)」では有りますが、
「Ｚ１」ではそれが出来ないという話です。

「映像が４倍」という事では有りません。
メカタれＺさんの仰るように「映像はどちら(Z9000／Z1)も２倍」だと思います。m(_ _)m


>やはり、Ｗスキャン倍速の解説文通り”
>倍速＋バックライトＯＮ／ＯＦＦ”と考えるのが自然だと思いますよ。
そうですね。m(_ _)m
　＜添付の絵を参照のこと
　　　※橙は右から左。青は左から右へ移動した場合。


わざわざ解説して頂き、ありがとうございましたm(_ _)m
自分でもスッキリするところがありました(^_^;
　＜「Ｗスキャン」を取り除けば、「Z1」＝「Z9000」に納得です(^_^;

書込番号：12766362

[ウルトラマンマン]

Ｚ１とＺＳ１の残像感はほとんど差が無いですが、かすかにＺＳ１の方が良いです。

早いテロップの流れるシーンで、Ｚ1のモーションクリアをオン、オフすると確かに効果があります。

まあ、気にする程の差は無いかな。

書込番号：12766550

[メカタれＺ]

Ｗスキャン倍速　解説

名無しの甚兵衛様

　ご理解頂けた様で幸いです。

　ただ、添付された画像ですが、実際のＷスキャン倍速の”２４０分の１秒”の画像が
間違っていますね。（単純ミスだと思いますが）
ここは”２４０分の０秒”の画像と同じになるはずです。

　名無しの甚兵衛さんの画像より見難いと思いますが私の作成した解説画像も添付しますの
ご確認ください。

ウルトラマンマン様
　私もＺ１とＺＳ１ならＺＳ１の方が良いと思います。
　実家では、３７Ｚ１と３７ＺＳ１を見比べた結果ＺＳ１の方を買いました。

書込番号：12769711

[わか(^O^)]

こんばんわ。

ﾒｶﾀれZさんへ
ﾒｶﾀれZさんの解説を興味深く拝見してた者ですがお聞きしたい事が有ります。

スレ主様のスレ↓
＞Z2に搭載されるｱｸﾃｨﾌﾞｽｷｬﾝ240とZS1のWｽｷｬﾝ倍速って
同じような機能なのでしょうか?
説明読んだ感じだと､どっちも120ｺﾏを擬似的に240ｺﾏに
してるみたいですが､やはりZ2の方が新発売に見合うだけの
高性能なのでしょうか?

ﾒｶﾀれZさんはどのようなお考えでしょうか？
たぶんＺ２が発売された際は、同じようなスレがたくさん出てくると思います。素人でもわかりやすいようなレスを頂けませんか？
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：12769889

[名無しの甚兵衛]

アクティブスキャン240も追加

メカタれＺさんへ、
>ただ、添付された画像ですが、
>実際のＷスキャン倍速の”２４０分の１秒”の画像が間違っていますね。
>（単純ミスだと思いますが）
おぉ〜、その通り、「コピーミス」です＿|￣|○

ありがとうございますm(_ _)m


ついでに「アクティブスキャン240」の場合も追加してみました。
「４２Ｖ型」以上の「８分割」を参考に描きましたm(_ _)m
　＜「アクティブスキャン」をちゃんと書くと、
　　960分の1秒単位で書く必要が有るので、簡略に書かせて頂きましたm(_ _)m

書いていて思ったのですが、
なぜ「240」の数字が出てくるのかが不思議に思えてきました．．．(^_^;

書込番号：12771046

[メカタれＺ]

今日は大変な一日でした。
我家は幸いほとんど被害もなく、Ｚ９０００も無事でした。
もう、それだけが嬉しくて嬉しくて涙が出そうです。

　さて、新発売となった”Ｚ２”ですが、皆さんはなんと読みますか？
個人的には”ゼッツー”と読むのがカッコいいかなと・・・。

このＺ２で新たに採用されたアクティブスキャン２４０ですが、
　バックライトを８分割して１／８をＯＦＦにしてスキャンするため、ＯＦＦ部だけ見ると
９６０ｈｚ、ＯＮ部では約１３７ｈｚとなりますが、単純に１／１２０の１コマでバック
ライトがＯＮとＯＦＦの”２つの”状態が存在する事と考え、１２０×２＝２４０　と私は
この様に解釈しました。


　私がこのＺ２でもっとも注目したのはＬＥＤバックライト専用のカラーフィルターを
新開発し採用した事ですね。
　これでＺ１で不評だった青白い感じの色味が改善されると期待してます。
　それとバックライトのエリア制御はＺ１と同じ１６分割で、また”お粗末な・・・”って
感じですが、横長にした分Ｚ１より効果的かも知れませんね。


　それから、Ｗスキャン倍速を徹底解剖した記事を載せているサイトを紹介します。
かなり興味深いことが書かれており、改めてＲＥＧＺＡ　Ｚシリーズの良さが
分かりますので是非見てください。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/18/news001.html

書込番号：12773637

[サーペント]

皆様、ご返答ありがとうございました。
ご説明いただき、何となく違いが分かりました。
（色々と専門的な事も有る様なので、
私の浅い知識では完璧に理解出来たとは言い難いですが（泣）

実際に見比べて選べたら良いのですが、Z2の発売が３月下旬なので
エコポイントの事考えると３月末までに決めるか、７月末まで待つか
迷ってました。
（ZS1は既にポイント対象外ですが、Z1Sも一応候補だったので）

皆さんの説明参考にさせていただきます。
（ちなみに私もガンダム＆バイク好き世代なのでZ2の読み方はゼッツーですかね。(笑）

書込番号：12779789

[寿司男]

Z1のエリア制御ってZ2と同じなんでしょうか？
Z1は2チャンネルや特定のブログ等で8分割だと言われていたりしますね。16分割だと書かれている所もありますが。
Z1発表時はZ2の時と違い明かされていませんでしたのでやはりはっきりしませんね。

書込番号：12788314

[名無しの甚兵衛]

寿司男さんへ、
>Z1のエリア制御ってZ2と同じなんでしょうか？
一応、
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z1/quality.html#duo
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/374/645/html/dgm33.png.html
と
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z2/quality.html#ips_panel
の「16分割によるLEDエリアコントロール」の絵から違うと思いますm(_ _)m
　＜「Z1」は「３２分割」の様ですが．．．(^_^;
　　東芝の説明画像は、イマイチ信用が無いのが．．．＿|￣|○
　　　※メーカーも「非公開」なので．．．
　　　　http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100414_361003.html


基本的には、
「エッジ式LED」の配置が「上下」から「左右」に変わったのだと思われますm(_ _)m
　＜今までの方法では「左右」では「距離が長くなる」ので少しでも短い「上下」だった!?

書込番号：12794580

[メカタれＺ]

寿司男様
名無しの甚兵衛様

　Z1のエリア分割も東芝サイトの解説画像を見る限り16分割かと思われますね。
文字で解説されていないので推測するしかありませんが・・・。

　Z2は横長のエリアなのでZ1よりは効果があるのかなと思うところもありますが、
16分割、32分割程度では、お粗末なエリア制御と批判する方も居るかもしれませんね。
せめて、Wooo ZP05位のエリア分割数程度は欲しい所です。

　東芝は、CELL REGZAやZXシリーズとの差別化を図ろうとしているものと思われますので、
Zシリーズでこれ以上のエリア制御を望むのは無理かもしれませんね。ただ、ZXシリーズは
生産終了？の様ですので今後ZXに変わるモデルが発表される可能性は否定できないかな？

書込番号：12795268

[名無しの甚兵衛]

メカタれＺさんへ、
>Z1のエリア分割も東芝サイトの解説画像を見る限り16分割かと思われますね。
そうですね。何で数え間違えたんだろう．．．＿|￣|○
　＜まぁ、あくまでも「説明のための絵」なので本当かは判りませんね(^_^;

ご指摘ありがとうございますm(_ _)m



「Z1のエリア制御」は、[11281732]でにじさんさんがリンクを貼って頂いた
http://www.youtube.com/watch?v=I3KAa6Yo3FA
が判り易いと思いますm(_ _)m
　＜上下の光漏れは、液晶パネルを外しているので仕方が無いと思いますm(_ _)m

書込番号：12796340

[寿司男]

名無しの甚兵衛さん
メカタれＺさん

お答えいただきありがとうございます。過去スレの閲覧すっかり忘れてました。
確かに同じとする説の方が噂レベルではありますが有力ですね。
上下、左右という違いはありますが。
今回のアクティブスキャン240、仕様から察するにZ9000のWスキャン倍速のLED版と
考えた方がしっくりきますね。
ざっくりまとめましたが、Z9000の垂直3分割に対し、42、47型は8分割
さらに、LEDの輝度ピークに達する時間と消灯速度はZ2に分があります。
Wスキャン倍速よりは確実に効果があるかと個人的に考えます。
こう考えると今回のアクティブスキャン240はZX9000/ZX9500にかなり近い仕様ですね。

書込番号：12825691