Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン] のクチコミ掲示板

2010年 9月 1日 発売

Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:三脚 全高:175〜1460mm 段数:4段 本体重量:1320g Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]の価格比較
  • Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]のスペック・仕様
  • Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]のレビュー
  • Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]のクチコミ
  • Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]の画像・動画
  • Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]のピックアップリスト
  • Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]のオークション

Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]キング

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 9月 1日

  • Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]の価格比較
  • Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]のスペック・仕様
  • Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]のレビュー
  • Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]のクチコミ
  • Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]の画像・動画
  • Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]のピックアップリスト
  • Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > キング > Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]

Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン] のクチコミ掲示板

(195件)
RSS

このページのスレッド一覧(全23スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]」のクチコミ掲示板に
Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]を新規書き込みFotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

標準

アルカスイスタイプでしょうか?

2014/02/15 05:49(1年以上前)


三脚・一脚 > キング > Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]

クチコミ投稿数:92件

この三脚の購入を検討しています。
付属自由雲台のクイックシューは、アルカスイスタイプでしょうか?

ネットでいろいろ探してみましたが、アルカタイプだ、アルカタイプでないとか、
アルカタイプだが、はまらないものもある(はまらないものがあればアルカタイプ
ではないと思いますが・・・)とか
で本当のところがよくわかりません。

クイックシューをアルカタイプで統一しようと考えています。
現在、Markins、Photoclamを使用しています。

よろしくお願いします。

書込番号:17192990

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2014/02/15 09:15(1年以上前)

アルカスイス互換と明記していないプレートが使えたり、
逆にアルカスイス互換と明記されているもの同士でも使えなかったりします。
答えになっていなくてすみませんが、実際に使っている方がいれば一番確実でしょうね。

アルカスイス互換規格クイックシュー QAL-40 QAL-50が、C4i C5iで使えるそうですので、 
クイックシューやプレートによっては、マーキンズ Photoclamで使っているものと共用できるのではないでしょうか。

書込番号:17193437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2014/02/15 13:13(1年以上前)

グラドラさん

この三脚は持ってませんけど、標準付属ボールヘッドのクランプはアルカスタイル互換ですね。
以前、ヨドバシカメラの展示品でRRSとKirkのプレートが脱落することなく着脱できましたから。

余談ですが。
ベルボンの一部ビデオヘッドやシグマの三脚座などにもアルカスタイルの製品がそのまま着脱
できたりするものがあります。ただ、メーカーはその事を仕様書に載せてません。
アルカスタイル互換を謳うと、何らかのお金でも発生するんですかね。

書込番号:17194361

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2014/02/16 05:40(1年以上前)

元ジャーナル爺様 ありがとうございます。

使えたりとか使えなかったりとか、本当になやましいです。

QAL-40、-50には一部でアルカスイス互換と書かれて販売されて
いるのは知っていたのですが、それもなんかあやしいかなぁ〜と
思ったりして・・・

メーカーがはっきり明示してくれると一番ありがたいのですが。

書込番号:17197764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2014/02/16 05:54(1年以上前)

prayforjapan様 ありがとうございます。

RRSとKirkのプレートが着脱できたとの事。
これは、アルカスイス互換と考えてよさそうですね。

自由雲台やプレートは、本家アルカスイスやRRS・Kirkが
良いとは思うのですが、やはり高価。
もう少し安価で良いものはないかと探して、ネットの書き込み等
を参考にして、Markins・Photoclamを使用しています。

Markins・Photoclamのカメラプレートのよいところは、雲台に
取り付ける部分が正方形になっていて、縦にでも横にでも取り付け
できるところかなぁと思っています。

シグマの三脚座がそのまま着脱できるというのは以前にどこかの
書き込みで見たことがありました。


書込番号:17197781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2887件Goodアンサー獲得:89件 Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]のオーナーFotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]の満足度5

2022/04/05 13:30(1年以上前)

8年越しの回答をしてみます。笑

答え:「アルカスイス互換タイプです」

この三脚や他のアルカ互換タイプが出た当初、マニアが寸分(1mm2mm)の違いを言って、「アルカじゃない」「合わない」等と、知ったかぶりレビューをしていました。笑
中には本当に合わないシュー(プレート)もあったかも知れませんが、amazonやそこらで数百円から売っているアルカ互換を謳うプレートを含め、私も何個も互換プレートを買いましたが、合わないものは皆無です。

2022年の今でもこのFotopro C-4iは、“神”三脚です。
デビュー当初は安物中華製として見向きもされませんでしたが、私は早くからこの三脚の性能を認めてレビューを各所でしていました。
10年以上使い倒していますが、全く壊れていません。
予備も買って持っているほどお気に入りです。(笑

8年越しの回答が参考になったら、どなたでもナイス!をポチッと!な。(笑)

書込番号:24685800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2022/04/06 09:15(1年以上前)

REALTマークの四駆^^さん 

自分もこの三脚使っていますが 雲台のロック部分のラバー部など気になるところもありますが 脚のロック部分 少しの回転でロック解除ができますし 

閉じている時 ロック部分全て片手で握ることが出来るため 4か所のロック一気に外す頃ができるので 三脚のセットとても楽です。

それに この三脚 在庫セールで購入した為 新品5,000円以下で購入できましたし。

書込番号:24687051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2887件Goodアンサー獲得:89件 Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]のオーナーFotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]の満足度5

2022/04/09 05:13(1年以上前)

c5-iは重い。c4-iで十分かも。^^;

>もとラボマン 2さん

雲台のロック部の不満ってこのゴムの事ですかね?(写真はc-5i)
このロック部は私が最初に買ったc4-iはゴムではなく金属剥き出しのギザギザです。
実はc4-iは予備にもう一つ持っているのですが、そちらはこのc-5i同様にゴムが付いています。
改良?でゴムになったっぽいですが、逆に改悪かな。^^;

結局私はc-4iを2本とc-5iを一本所有しています。笑
最初のc-4iは10年以上前に6000円程度で新品購入、あとの二本はフリマサイトで最近、ほぼ新品同様を数千円で格安購入しました。(^^;
格安神三脚沼です。笑

書込番号:24691249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2887件Goodアンサー獲得:89件 Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]のオーナーFotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]の満足度5

2022/04/09 13:11(1年以上前)

パン独立の雲台に交換。

あ、ちなみにメインで使っているc4-iは最近、雲台をamazonの小型のに変えました。
パンを独立させたかったので。
初期のC4-iの雲台ノブは、後期型の滑っちゃう(固定されていない)ゴム巻きじゃないのは良いんですけどね。

書込番号:24691796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

標準

初めての三脚購入について

2014/07/02 21:31(1年以上前)


三脚・一脚 > キング > Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]

クチコミ投稿数:59件

オリンパス ペンe-pl5をつかっています
自分が写っている記念写真や夜景の撮影のために三脚がほしいのですが、この三脚は妥当でしょうか?
もし他におすすめがありましたら教えてください
よろしくお願いいたします

書込番号:17690729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2014/07/02 21:51(1年以上前)

ちっち@まめこさん こんばんは

マイクロフォーサーズでしたら この三脚で十分対応できると思いますよ。

でも この三脚 今 脚部180°回転収納が出来コンパクトになる C-4i+にモデルチェンジしたので 現在 在庫整理中で 店頭から無くなると 購入できない場合が有りますので 早めの購入が良いと思いますよ。

今日行った店でも 在庫セールで 安く売っていました。

書込番号:17690857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2014/07/02 21:53(1年以上前)

ありがとうございます
4i+になり何が変わったのでしょうか?

書込番号:17690867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2014/07/02 22:06(1年以上前)

ちっち@まめこさん 返信ありがとうございます

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-4i_1.php

このページの 右上に有る 利用用途 使用事例をクリックすると出るページの 下のほうに 収納時脚部を180度上方に回転させることで、コンパクトな収納が可能と有るように 今までよりコンパクトに収納できます。

収納方法は 機種は違いますが下に貼って有るC-5iと同じで 画像を見るのには 同じ様に 利用用途 使用事例をクリックしてみて下さい。

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i.php

書込番号:17690930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/07/02 22:33(1年以上前)

こんにちは。

マイクロフォーサーズのレンズとボディとですと、脚の最大径22ミリのC-4iで、いけます。
最大径22ミリクラスの三脚では、このC-4iは、コストパフォマンスに優れています。


>>4i+になり何が変わったのでしょうか?

下記のYouTubeを見て頂いたら、より分かり易いかと思いますが、脚が雲台を包み込むように逆さまに上がり、三脚の縮長がより短くなり、持ち運びがし易くなっています。

https://www.youtube.com/watch?v=t9SHvIzQeB8

書込番号:17691067

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/07/03 00:03(1年以上前)

こんにちは。

追記

>>もし他におすすめがありましたら教えてください

ベンロのMeFOTOのA0350Q0シリーズは、如何でしょうか。
フォトプロのC-4i+と同じように、脚が180度に上がりより縮長が短くなることは同じなのですが、C-4i+よりも縮長が短くなり310ミリになります。
C-4i+は、395ミリです。

ただ、MeFOTOのA0350Q0シリーズは、段数が5段と多いので、その分、先端の足先の太さが細くなり、全部伸ばしますと、C-4i+は4段ですので、C-4i+の方がしっかりしていると思います。

http://www.widetrade.jp/item/mefoto/A0350Q0.html


書込番号:17691452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/07/03 14:10(1年以上前)

スリックコンパクトU改

300mm以上のレンズを使うのでなければ、これでいいと思います。
私は、パナG1でスリックコンパクトUを改造して使ってました。

http://kakaku.com/item/K0000089097/

書込番号:17692980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2014/07/03 14:29(1年以上前)

 コンパクトなのがお好みならば、シルイが良いと思います。

http://www.yodobashi.com/SIRUI-/pd/100000001001848660/

書込番号:17693031

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:59件

2014/07/07 21:06(1年以上前)

皆様、色々とありがとうございます。この製品を買うか+の方を買うか迷います。本当はゴールドの本製品が可愛いなと思ったのですが、中々売っているところが見つからず、、、。残念です。

書込番号:17708740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2014/07/07 21:13(1年以上前)

ちっち@まめこさん 返信ありがとうございます

>本当はゴールドの本製品が可愛いなと思ったのですが

ゴールドですとC-4iしかないようですが 気にいった三脚見つかるといいですね。

書込番号:17708773

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

天体撮影(ポラリエ)用として

2014/06/24 00:05(1年以上前)


三脚・一脚 > キング > Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]

クチコミ投稿数:4件

こんにちは。
最近デジイチ(D3300)を買いまして、三脚をそろそろ買おうと思っています。
天体撮影もしたいので将来的にポラリエを買おうと思っていますが
その際、ポラリエとセットで発売されている三脚ではなく、この三脚でも問題ないでしょうか。
普段使いも考えると、軽さもあり耐荷重も変わらないC-4iのほうが良いかなと思った次第です。

また、C-4iは最近値上りしてしまったようですので、数千円の違いならC-5iも悪くないなと考え始めています。
重さを上回るメリットがあるようなら、そちらも検討しようと思っています。
(旅行で持ち歩くことも考えたいので、C-5i以上の重さ、値段のものは考えていません)

初心者な質問で恐縮ですが、アドバイスのほうよろしくお願い致します。

書込番号:17659861

ナイスクチコミ!0


返信する
AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2014/06/24 00:14(1年以上前)

三脚M-184V
三脚仕様 4段伸縮式三脚
高さ(地上高) 560⇔1,840mm(最低高255mm/エレベーターなし:1,370mm)
エレベーター長 ギア付:200mm、
ギアなし(センターポール部分):280mm
縮長 575mm
カメラ取付ネジ UNC 1⁄4インチ
耐荷重 約3.0kg(推奨)
重さ 三脚本体:1.98kg(自由雲台別)
自由雲台 QHD-33:130g
自由雲台 QHD-43:158g

はっきり言って上に搭載するものの重量を考えると、もう一段重い・丈夫な三脚じゃないと駄目だと思いますよ。
上記は、ポラリエ付属の三脚のスペックです。

書込番号:17659896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/06/24 01:02(1年以上前)

こんにちは。

C−4iの脚の最大径は22ミリで、そのクラスの三脚ですと、耐荷重の面で、ミラーレスなど軽量なカメラ向けになります。
D3300とレンズ込みで、1キロ近くの重量になるカメラですと、三脚の脚の最大径は25ミリクラスが、必要になってきます。
そこに、ポラリエの機材重量を込みになると、より丈夫な三脚が必要です。

ですので、ご検討のC−5iで、いいと思います。
C−5iは、脚の最大径25ミリクラスの三脚の中でも、軽量で、コストパフォーマンスの良い三脚です。

もう少し予算がありましたら、Fotopro カーボン三脚 PGC-584Fは、より軽量でいいと思います。


C−5i
http://kakaku.com/item/K0000260729/

Fotopro カーボン三脚 PGC-584F
http://kakaku.com/item/K0000169523/



書込番号:17660040

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2014/06/24 07:51(1年以上前)

のとろんさん こんにちは

C-4iお店で見ると分かると思いますが 小型の分全高が低く 強度的にも一眼レフでは弱いと思いますので C-5iが良いと思います。

でも 1つだけ極軸合わせの時 純正三脚だとV4ユニットが付いていて 微調整がしやすいのですが 普通の自由雲台のC-4iやC-5iだと カメラが重い場合極軸合せに慣れが必要かもしれません。

後 C-4iは 脚部180°回転収納できるC-4i+に変更中のため 在庫限りになる可能性が強いです。

書込番号:17660438

Goodアンサーナイスクチコミ!0


takuron.nさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:267件 PhotohitoMypage 

2014/06/24 10:06(1年以上前)

天体撮影もしたいとのことですが、どのようなレンズで撮ることを考えておられるかにもよると思います。

赤道儀を使った何分にも及ぶ露出で大事なことの一つに極軸合わせがあります。

赤道儀はその回転軸を地球の自転軸に合わせて初めて威力を発揮するわけですが、レンズの焦点距離が短いほどその精度はシビアでなくなりますし、明るいレンズで露出時間が短く出来る場合も同じことが言えます。

広角で明るいレンズしか使わないということであればこの極軸合わせは

http://www.vixen.co.jp/product/at/polarie/355112.htm

このようなものを使って簡単に合わせるだけで十分ですが、50ミリとかあわよくば100ミリくらいまでも使ってみたいとなると

http://www.vixen.co.jp/product/at/polarie/355082.htm

今度はこのようなものを付けて北極星を入れることになります。

当然少し見上げるような姿勢になりますので、この時に低い三脚だと苦しくてなかなかうまくいかないこともあり、三脚を伸ばして使いたくなるわけです。

伸ばして使うとなるとこの三脚ではさすがにちょっと弱そうで、風で揺れたり側を人が歩くだけでも揺れたりといったことになると思いますし、重いカメラとレンズだと撓みも出てしまってせっかく赤道儀を使ってるのに星が点に写ってくれないなどということになりかねません。

まずはネット上で色々見て、ご自分が撮りたいような写真がどのくらいのレンズを使っているかを確認してみるのがいいと思います。

書込番号:17660733

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2014/06/25 04:30(1年以上前)

皆様ありがとうございます。

C-4iではこの用途には不足なんですね。分かりました。
C-5iあるいは純正三脚が良さそうですね。
PGC-584Fも良さそうですが、今回は価格面で見送りたいと思います。
純正ですとV4ユニットがついていて便利ということですが、
ポラリエとセットで買わないと高いということで(ポラリエ購入は少し先になります)
C-5iを再優先にもう一度検討したいと思います。

ネットで色々写真を撮っているレンズなどを確認したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:17663418

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

保育園や小学校の行事用にどうせすか。

2014/03/01 16:04(1年以上前)


三脚・一脚 > キング > Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]

スレ主 ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件

子どもの保育園や小学校の行事用に、三脚を探しています。体育館、運動場で使用します。

使用機材は、K-5Us+DA55-300で、多分1.5キロ以内です。
ソニーの家庭用のビデオカメラを使うこともあるかと。

本商品の評判が良いですが、どうでしょうか。

書込番号:17251405

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2014/03/01 16:31(1年以上前)

ryo78さん こんにちは

一眼レフでしたら C-4iよりはC-5iの方が高さもあり 良いように思います。

でも ビデオの場合 この三脚に付いている自由雲台だと使いにくいかもしれません。

書込番号:17251485

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件

2014/03/01 16:40(1年以上前)

うーん、そうですか。
メーカー説明に飛んでも載っていないので、用途があっているかよく分かりませんでした。
マクロ撮影には面白いかもしれませんね。

ビデオ用を探してみます。
カメラ撮影に集中したいもので、ビデオが主になりそうですので。

書込番号:17251523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2014/03/01 17:38(1年以上前)

初めまして こんにちは

>ソニーの家庭用のビデオカメラを使うこともあるかと

オイルフリュード付きで、カウンターバランスの無いビデオ雲台がいいと思います。

>マクロ撮影には面白いかもしれませんね

3Way雲台だけでなく、自由雲台もあると面白いですね。

>K-5Us+DA55-300で、多分1.5キロ以内です
>保育園や小学校の行事用

ビデオだけでなく写真もしっかりお撮りになるのですね。
ryo78さんの用途にマッチする三脚を一つ紹介します。
プロ 330 HD 記念キットです。
http://kakaku.com/item/K0000584837/

1万円は超えますが、ビデオ雲台と自由雲台が付いたお得なセットになっていますので、検討してみてはいかがでしょう。

書込番号:17251741

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件

2014/03/01 23:41(1年以上前)

>元ジャーナル爺

ありがとうございます。これも何かの縁ですので思い切って購入してみます。

書込番号:17253422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2014/03/02 17:13(1年以上前)

三脚との出会いも縁ですね。

ryo78さんにとって良縁になりますように。

書込番号:17256248

ナイスクチコミ!3


スレ主 ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件

2014/03/13 00:34(1年以上前)

>元ジャーナル爺 さん

アドバイスありがとうございました。しっかりしたもので、大変気に入りました。

書込番号:17296964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2014/03/13 09:55(1年以上前)

ryo78さん ご購入おめでとうございます。

参考までに動画撮影での活用のコツを一つ紹介させてください。
プロ 330 HD 記念キットの動画対応雲台SH-736HDNは、パンとティルトにフリクション調整機能が付いています。
フリクション調整機能を締めて使うと、家庭用ビデオカメラでは手の放した位置でお辞儀することなく止まり、カウンターバランス機構装備の雲台のような動きができます。

専用ビデオ雲台のようにパンストップ・ティルトストップはありませんが、フリクションを最大に締めることによって固定させることもできます。この機能は、軽い家庭用ビデオカメラでは便利です。
重いデジタル一眼レフでは、パン棒やティルト棒を回して動きを止めて固定します。

書込番号:17297698

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

PGC-484Fと迷っています

2014/03/03 16:23(1年以上前)


三脚・一脚 > キング > Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]

クチコミ投稿数:7件

軽くてしっかりしたモデルを考えています
このモデルとPGC-484Fですが、重さは300グラムほどの違いですが
実売で約、2倍ちがいます
それでもPGC-484Fを選ぶ理由はあるでしょうか?
使用機材はEOS7D EF135 F2L たまに シグマ50-500です
シグマの時は主にエイブル300EXを使っています

書込番号:17260149

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2014/03/03 17:19(1年以上前)

>それでもPGC-484Fを選ぶ理由はあるでしょうか?

C-4iはアルミ製に対してPGC-484Fカーボン製なので、理由があるとしたらそのあたりでしょうか。
でも、PGC-484Fに15,000円近く出すなら、もう少し頑張ってPGC-584Fを買った方がいいと思います。
理由は付属している雲台の性能がC-4iやPGC-484Fより全然いいから。

書込番号:17260342

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2014/03/03 17:29(1年以上前)

ま〜やん817さん こんにちは

50−500mm使うのでしたら C-4iでは強度不足だと思いますし 上のC-5iでもきついと思いますよ。

軽量で考えるのでしたら ベルボンのジオ・カルマーニュE635Mやジオ・カルマーニュE645Mクラスでないと安定しないかもしれません。

書込番号:17260368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2014/03/03 17:32(1年以上前)

prayforjapanさん
やはり、理由はカーボンだからですね(^_^;)

もとラボマン 2 さん
ありがとうございます!検討してみます
エイブル300EXは頑丈なのですが、2500gあるのがネックで、出場機会がなかなかないので
考案しているところです

書込番号:17260378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2014/03/03 17:40(1年以上前)

ま〜やん817さん

ん?50-500mm乗せる三脚を探してるのですか。
それだと、脚径が32mm以上ある三脚を選んだ方がいいですね。
それも、ある程度シャッタースピードを上げて撮ることが条件になりますけど。
500mmまで伸ばして絞り込んで風景撮影みたいな使い方するなら、さらに上のクラスが必要になります。

書込番号:17260402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2014/03/03 18:07(1年以上前)

prayforjapanさん

通常は135mmまたは17-40mmが主になると思います
500mmになるともっとしっかりしたものになるようですね(^_^;)

書込番号:17260478

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2014/03/03 19:36(1年以上前)

ま〜やん817さん 返信ありがとうございます

135mmまででしたら C-5iで十分対応できますが C-4iだと高さもですが 強度的には不安定になるかもしれません。

書込番号:17260761

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2014/03/03 19:49(1年以上前)

もとラボマン2さん
C5iですね。
高さは充分ですが、重さが1700gに上がるのが気になります
PGC-584Fがいいかもしれませんねf^_^;)

書込番号:17260817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/03/04 07:08(1年以上前)

こんにちは。

7Dぐらいのクラスになりますと、自ずとレンズと込みで、重量1キロを超えてきますので、三脚の脚の最大径は、25o以上のものが必要になってきます。
脚の最大径25oクラスで、ボディとレンズ込みで、2キロぐらいまででしたらいけます。

PGC-584Fですと、脚の最大径が25oあり、また雲台もC−5iより多少しっかりしていますので、7Dとお持ちの50−500o以外のレンズは、大丈夫だと思います。
また、カーボン製なので、長秒撮影時の微振動の吸収力もありますので、いいと思います。それとこのクラスでは軽量です。

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_pgc-584f.php


あと、余談ですが。
50−500o用で、軽い三脚、ジッツオのマウンテニアGT2531は、如何でしょうか。
エイブル300EXと同じクラスの脚の最大径が28oあり、雲台抜きで、重量が1,37キロと超軽量です。
ヨドバシカメラで、65000円くらいでした。

http://www.gitzo.jp/series-2-6x-tr-3s-g-lock-GT2531


書込番号:17262673

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2014/03/04 07:25(1年以上前)

アルカンシェルさん

通常使用では584fクラスでいけるようですね
500用の三脚もご紹介ありがとうございます!
高価ですが、いいですね!
今後の目標にしたいと思いますσ^_^;

書込番号:17262706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

価格上昇

2014/02/07 20:25(1年以上前)


三脚・一脚 > キング > Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]

クチコミ投稿数:76件

急に価格上昇。一時的なものか、このまま上げ止まりか?
安い時に買っておけば良かった。

書込番号:17163104

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2014/02/07 21:01(1年以上前)

モニター2000Xさん こんばんは

ほんとに上がってきていますね 

最近 C-4iよりコンパクトな TOPRO カラーアルミ5段三脚 X4i-Eが出たのですが その三脚との価格差少なくして X4i-E売ろうとしている可能性も有ります。

でも C-4iマイナーチェンジした時の 在庫セールの時5000円位で売られた事もありましたので それを考えると高いですね。

書込番号:17163246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/02/07 21:08(1年以上前)

ほんとだ・・・

1000円も値上がりしてる・・・

買っとけば良かったかも・・・

増税前に値段上げてきたか???

書込番号:17163281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/07 21:33(1年以上前)

尼損が値上げしてますね?

書込番号:17163424

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2014/02/09 00:09(1年以上前)

こんばんは。

> 安い時に買っておけば良かった。

購入のタイミングは難しいですよね。

書込番号:17168366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

2014/02/09 10:12(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。
アマゾンでは又もとの価格に戻り安くなっていました。
買い時ですね。

書込番号:17169267

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]」のクチコミ掲示板に
Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]を新規書き込みFotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]
キング

Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 9月 1日

Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]をお気に入り製品に追加する <164

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング