重量がクリアされてれば大丈夫ですか？

Question

何度も皆様に質問させていただいております。今回もお世話になります。カメラ　キヤノンＸ5＝５１５グラム　レンズ　ＥＦ70-200　2.8Ｌ　ＵＳＭ＝１３１０グラム合計１８２５グラムですが、この三脚の積載重量が３キログラムとありますが、夜景撮影などのスローシャッター撮影でも大丈夫ですか？三脚を用いて撮る場合、基本的にレリーズを使用しようかと考えております。皆様のご意見をお聞きしたいと思っております。

たいくつな午後 · Accepted Answer

おはようございます。値段を見てとまどってしまったかな？ジッツォはとてもいいですけど、これでなければいけないということではないですよ。同じ会社でマンフロットというブランドでも製造していまして、こちらですとしっかりしているのに値段は半額以下で手に入ります。雲台は別売りですが、055シリーズのアルミモデルなら実売1万円台ですし、軽量なカーボンモデルでも実売3万円台です。マンフロット055シリーズhttp://www.manfrotto.jp/product_list/79622.78250.83553.0.0/055%26%2312471%3B%26%2312522%3B%26%2312540%3B%26%2312474%3B違いはジッツォ＝Lレンズ、マンフロット＝キットレンズと思っていただければ。キットレンズでも写せるし、しかも写りもいいですから、これしか知らなければ十分な性能です。ただLレンズを使うと、やはり作りは全然違いますよね。そういう違いです。だからといってうんと安いのでもいいかというと、あまりに安いものはコンパクトカメラレベルになってしまいますので、安くて軽いからと選ばない方がいいです。それと価格や重さは重要ですが、一番大事なのは実際に使うときの使いやすさですので、それをまず第一に考えてください。

オミナリオ · Answer

>三脚って深いですね(ｰｰ;)あまり悩みすぎると深くなります。カメラ以上に価格＝性能がハッキリしている機材なので、お金かければ良いものは買えます。ただ上を見れば正直、キリがありません。でも、どんな三脚でも「使えない」という事はなく、こと夜景など手ぶれ補正機能だけではどうしようもないケースでは、どんな安物でもないよりはマシと思います。「長く使えるからいいものを」というのも真実ですけど、たとえば年に数回しか撮らない、それほどガッチリ意気込んで撮影に臨む訳でもないような人が10万超の費用をかけてジッツォやアルカを揃える事が合理的とは思いません。私自身はマンフロット055、ジッツォ118、ベルボンULTRA LUXiを使い分けてますが5D2と70-200/2.8＆ULTRA LUXで「夜景が撮れない」とは思いません。055に比べれば固定力は雲泥の差がありますけど、それならそれで立て方工夫したり感度上げて対応したりでそれなりにカバーはできるものです。LUXなら055じゃいけない所や使えない交通手段（250スクータ）が使えるので、そういう意味では055では撮れない写真が撮れるわけですし。「100％ブレない」機材を求めるのではなく、予算内で買える機材を有効に活用する方法を考えた方が現実的だと思いますよ。評判の良い素晴らしい機材を揃えるのもカメラ趣味の悦びかもしれませんけど、ある機材で試行錯誤するのも写真趣味の醍醐味だと思いますよ。

たいくつな午後 · Answer

まこまさたくあみカメラさん、こんばんは。結果から言うとダメです。積載重量とか耐荷重とは、その重さまで載せてもブレないという意味ではありません。載せられるとか耐えられるという意味で、それで壊れたり倒れたりしないということです。論より証拠でサンプル写真をアップしました。400mmF5.6レンズで機材重量1870ｇでの撮影です。パイプ径24mmの三脚が耐荷重2Kg。雲台が耐荷重5Kgでしたが、機材を載せた時点で雲台がしっかり止まらず徐々におじぎします。パイプ径32mmの三脚が耐荷重25Kg、雲台が耐荷重59Kgの方は、看板や標識がくっきり写り、光のにじみも少なくなっています。ではなにを基準にするかというと、レンズの焦点距離に合わせたパイプ径で選んでください。200mmであれば28mm径パイプが目安になります。これより細いとレリーズやミラーアップといった慎重な方法を毎回取らなくてはなりませんし、風や振動にも弱くなります。特に夜景のようなスローシャッターは一番厳しく、パイプ径が太くてもレリーズが必要になります。28mmより太いぶんには一向に構いませんので、予算と重さが許せれば余裕を持って選ぶのはお勧めです。F2.8のLレンズという素晴らしいレンズをお持ちなのですから、その性能を生かすいい三脚をぜひ選んでください。いい三脚を選べばブレなくなるだけでなく、構図もしっかりしますし、ピントのずれがなくなって画像がシャープになります。数十万のレンズを買った以上の効果がありますよ。(*･ω･)(*-ω-)うんうん

もとラボマン ２ · Answer

まこまさたくあみカメラさん　こんにちは扱い方だと思いますよ　実際　Gitzoの1型で80-200㎜F2.8乗せてテストした事有りますが　レリース使い　慎重に扱えばある程度まで耐えられると思います　でもこの三脚コンパクト重視の為　背が低く　使いにくいので　Fotopro アルミ三脚 C-5iの方が　使いやすいですでも本当は　ベルボンの600番台のカーボンが使いやすく　70-200㎜乗せるのに合ってる気がするのですが

流離の料理人 · Answer

どうも三脚悩みますよね。で僕の意見ですが１　Lレンズ（カメラはやはりレンズが大事ですので）重くても折角のレンズ手放す　　　　のは　勿体ないです。２　三脚（雲台含めて）ご予算も有りますでしょうが　出来るだけ　積載荷重の　　余裕の有るものがおすすめです。　　三脚は都心の中古店を覗くとワンランク上の程度の良い物が手に入るかもし　　れません（僕もGITZO GT5541LS を中野のフジヤさんで見つけました）　　でボデイとレンズ合わせて１８２５g（約２kg）なら　　　最低４kgから６kgは対積載荷重が有った方が良いと思います。　　　（出来るだけ余裕が有る方がやはりブレは少ないと思います）　　　後　カメラザック等で下に吊るして重しにするとか　　　ミラーアップしてリモコンレリーズで撮影すれば良いかなと思います。３　車から撮影地迄の移動は　カメラ機材もご一緒なら　バックパックで真ん中　　　に縛り付けるタイプが両手空くので安しいでバランス的にも良いかなとお　　　　もいます。　　　三脚袋も持ってますが余り使わないで、付属の簡易の袋に詰め込んで　　　OP/TECH USA の三脚ハーネスで担いでたりします。４　　撮影地（不整地）で撮影する事が多いので　　　GITZO のシステマチックを使用してますが、ラピッドセンターポールと　　　マンフロットのレベリングベース（４３８）を組み込んでます。　　　やはり重く成りますが　非常に助かります。　　　（超望遠等でより重く成るならギア付きのセンターポールがおすすめで　　　　　す）　　　　ご予算で後々　自分也に組み替えられる　GITZO のシステマチック三脚　　　　はお値段張りますが良いかなと思いますが。　　では　良い買い物をして下さいませ。　　　参考迄に僕の２０１２年＆２０１３年　オーロラ仕様（寒冷地ですので　　　　三脚はボデイ１台に１脚が基本ですが　現地に持ち込むのが大変で　　　　２台連結です,これでぶれません）　　　　GITZO GT 5541LS(RAPID CENTER POLE) & ARCA SWISS Z1SP &MANFROTT            438& GITZO LONG BASE)

Green。 · Answer

こんばんは。その機材での使用でしたらSLIK エイブル400 DX-LE Nもご紹介させていただきま す。 http://kakaku.com/item/K0000415792/

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
初めての三脚購入について	9	2014/07/07 21:13:38
天体撮影（ポラリエ）用として	5	2014/06/25 4:30:47
PGC-484Fと迷っています	9	2014/03/04 7:25:13
保育園や小学校の行事用にどうせすか。	7	2014/03/13 9:55:35
アルカスイスタイプでしょうか？	8	2022/04/09 13:11:05
価格上昇	5	2014/02/09 10:12:19
本体サイズの事で？	4	2014/01/08 9:11:57
旅行用三脚にオススメは？	7	2013/12/09 21:51:00
星空、夜景撮影に三脚を購入したいです	9	2013/11/12 22:53:54
身長178cmでは低いですか？	24	2013/11/09 23:48:00

『重量がクリアされてれば大丈夫ですか？』のクチコミ掲示板

Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]