MultiSync LCD-PA231W [23インチ] のクチコミ掲示板

キタムラ（フジ フロンティア）の色は？

[午後の春雨]

現在使用の、CanonプリンタMP980の色が信用できなくなり、
それならばと、キタムラでプリント（補正なし）してみました。

すると、暗いうえに赤みが強い！

チンプンカンプン！ますます分からなくなってしまった ((?_+))

MP980とは、モニタ側の白色点を5000付近（若干、赤を緑よりにシフト）して
環境光は5200Kの蛍光灯で、だいたい色は合うんですが…
（MP980は、黄色かぶりの傾向があるので CMY のＹをマイナス補正してます。
もちろん現像ソフト Lightroom 側で色管理し、プリンタ側は補正なしです）

キタムラでプリントした物は、色見本としては使えないのでしょうか？

書込番号：14724828

[パーシモン1ｗ]

PC側のキャリブレーションが出来ていないのでは？

デジイチだと、編集前のRAW画像で、キタムラに出したのでしょうか？
LRなどで編集しようとした時点で、色に修正かかりますから、見本に使うには正しくないですy

書込番号：14724844

[午後の春雨]

DPPもしくはLightroomでRAW現像した写真です。

キャリブレーションは、していません。

キャノンMP980、キタムラ、共に補正なしで、こうも色が違うのかと思いまして。

もしかして、このモニター付属のソフト（Multiprofiler)で白色点を若干、赤から緑に
シフトしたせいで、赤みの強い写真になったんですかね〜

書込番号：14724981

[午後の春雨]

OSはVistaです。
OSで色の管理の設定は何もしていませんでした。

色の管理の詳細タブで、一番上にあるデバイスプロファイルを
このモニタのプロファイルに指定してみました。

これでRAW現像した写真を、もう一度キタムラでプリントした場合、
結果変わりますか？

書込番号：14725693

[DHMO]

Multiprofilerのカスタマイズでどのように設定したのかを詳しく教えてほしい。

書込番号：14728069

[午後の春雨]

標準のsRGBだと色温度が環境光（昼白色5200K）に対し高過ぎ、
そして赤みが強かったのでMultiProfilerのカスタマイズ設定にて、

　・ガンマ　2.2
　・白色点　4800K、少しだけ緑方向にシフト
　・輝度　9.3％（この機種、カンデラ表示でない）
　・黒レベル　min

この設定でプリンタ（MP980）と、ほぼマッチします。

OSの色管理は、デフォルトのままでした。

書込番号：14730513

[DHMO]

>標準のsRGBだと色温度が環境光（昼白色5200K）に対し高過ぎ、そして赤みが強かった
色温度が高すぎて赤みが強いというのがよく分からない。
高すぎる場合、青みが強いと思うのだが。
何と比較して赤みが強いということなのだろうか。
プリントとのカラーマッチングを重視する場合、LCD-PA231Wの全面に真っ白を表示し、その真っ白表示とMP980で使用している写真用紙の紙白とを見比べて判断すべきということになるだろう。
そして、紙白の雰囲気になるべく近くなるようLCD-PA231Wの白色点を調整し、輝度を落とす。

>OSの色管理は、デフォルトのままでした。
Windowsコントロールパネル「色の管理」の「このデバイスに関連付けられたプロファイル」欄は空欄で、「色の管理」詳細設定タブの「Windows色システムの既定値」のデバイスプロファイルは「システムの既定(sRGB IEC61966-2.1)」となっていたのだろうか。
MultiProfiler取扱説明書
http://www.support.nec-display.com/dl_service/data/display_j/MultiProfiler/MP_Users-Guide_v1005_J.pdf
3ページの「ご注意」に「MultiProfiler はPicture Mode の選択、カスタム設定時に、OS のICC プロファイル設定を自動的に更新します。」と書いてあり、MultiProfilerが適切なプロファイルを既定として関連付けるはずなのだが。

書込番号：14730576

[午後の春雨]

デフォルトのsRGBでは色温度が高過ぎて、全体的な色みは、青みがかっていました。
そして尚かつ、肌の色などで赤が少々強く感じました。

白色点を調整するにあたっては、DHMOさんがおっしゃるように、写真用紙光沢ゴールドと
画面の白（LRのソフト公正のプレビュー）を比較しながら調整しました。

輝度は画面上に表示した写真とプリントした写真を並べて、
カメラで同じ露出値になるように輝度を落としました。
（ ISO 400、F 5.0、1/1 ）かなり落としてます。

コントロールパネルの色の管理で、このデバイスに関連するプロファイルの部分は
覚えてないのですが、詳細タブのWindows 色システムの既定値、デバイス プロファイルは
システムの既定(sRGB IEC61966-2.1)に確かになってました。

現在は、PA231W MultiProfiler を指定しています。
Picture Mode 変更の度に、Mode 1 ,Mode 2 と自動で更新されてます。

書込番号：14731149

[午後の春雨]

左ＭＰ９８０　中央ＬＲ（ソフト公正プレビュー）　右キタムラ

とりあえず、悩みの種である、キタムラ補正なし（裏面のコードは、CR=0
となってるので間違いなく補正なし）とMP980補正なしの比較写真をアップします。

MP980の写真は CMY デフォルトですが、黄色かぶりというか緑かぶりが特徴のようです。
Y をマイナス補正すると、ちょうど良い具合にはなります。

書込番号：14731538

[DHMO]

白色点を判断・調整する場合、「全体的な色み」や「肌の色など」はどうでもよい。
「白色」点のことなのだから、ディスプレイの真っ白表示と紙白とを比べてどうなのかが重要。

「肌の色などで赤が少々強く感じました」というのは、ディスプレイが狂っていたせいなのだろうか。
ディスプレイは正しく、写真データの方が午後の春雨さんの感覚よりも赤が少々強く記録されていたということなのだろうか。
ディスプレイも写真データの方も両方おかしかったのだろうか。
自分は、新品のLCD-PA231Wであれば、かなり正確なはずであり、写真データの方が午後の春雨さんの感覚よりも赤が少々強く記録されていたということなのだろうと思うが。

>輝度は画面上に表示した写真とプリントした写真を並べて、カメラで同じ露出値になるように輝度を落としました。
>（ ISO 400、F 5.0、1/1 ）かなり落としてます。
ディスプレイには、照明が当たってはいけない。
できれば、フードを付けるべき。
NEC純正のフードは、結構な値段。
段ボールなどで自作すれば、見た目は悪いが安上がり。
一方、プリントした写真には照明が当たる必要がある。
ディスプレイと印刷用紙とを見比べる際の位置関係については、次の解説動画を見て、同様にすると良いと思う。
http://asukabook.jp/assist/color_management.html

>このデバイスに関連するプロファイルの部分は覚えてないのですが、
詳細タブよりもそちらが重要なのだが、今後が正しければ過去は覚えていなくても問題ないだろう。

>比較写真
どうもキタムラの印刷が狂っているように思われる。
ちなみに、キタムラに渡した写真データは、カラースペースsRGBのJPEG形式ということでよいだろうか。

書込番号：14732117

[午後の春雨]

キタムラに渡した写真

アップした写真は、”モニターとプリントの色合わせ”という本で
紹介された各種チャートをサイトからダウンロードした物です。
TIFFだったので、DPPでJPEGに変換して渡しました。

その他、DPP、Lightroom 4 でRAW現像した写真を渡しました。
（すべてICCプロファイル埋め込みに、チェックしました）

出来上がった写真は、すべてアップ画像同様、暗くて赤が強い感じになりました。
その時、Windowsの色の管理は、未設定、デフォルトのままでした。

さっき気づいた事があります。
現在、外は雨ですが、外でキタムラの赤っぽい写真を見ると
グレー部分で目立つ赤っぽさが、なんと消えるじゃないですか！

ためしにと他の部屋（蛍光灯クール色7000Ｋぐらい？）で見てみましたが、
やはり赤っぽいです。ん〜！？

色評価用蛍光灯でちゃんと照らしてからじゃないと、色々言えることじゃないのかな？
とか思ってまいりました。

こんな初心者の私に、根気強くアドバイスしてくださるDHMOさんに感謝です。

書込番号：14732334

[DHMO]

繰り返しになるが、キタムラに渡した写真データのカラースペースはsRGBということでよいのだろうか。

照明については、日本の大手メーカーの主力ブランドの蛍光灯であれば、たぶんRa84のはずで、そんなに問題はないと思われる。
パナソニック製の蛍光灯については、以前、緑がかっているという話があった。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement3.html#CMlight_NoPanasonic
現行のパナソニック製の蛍光灯も同様の傾向があるのかは分からない。
同様の傾向があるとしても、LCD-PA231Wの白色点をその蛍光灯下の紙白に合わせている場合、そう問題にはならないはず。

書込番号：14732830

[午後の春雨]

DPPで作業用色空間をsRGBにしております。
カメラもsRGBです。

蛍光灯は東芝製メロウZ。昼白色
Ra88と聞いたことがあったので東芝製にしてます。
パッケージにも、「あかりの色味や見え方にもこだわって開発しました」
と書かれています。

書込番号：14733006

[DHMO]

3波長形蛍光ランプ　メロウZ | 蛍光ランプ | ランプ・光源 | 商品紹介 | 東芝ライテック(株)
http://www.tlt.co.jp/tlt/products/lamp/lamp_keikou_list/mellowz/mellowz.htm
カタログを閲覧すると、現行のメロウシリーズは、全てRa84。

「白色点　4800K、少しだけ緑方向にシフト」というのは、蛍光管からの光が直接光でなくカバーごしになっていて、そのカバーにより色味が変化しているとか、部屋の内装の反射とか、写真用紙光沢ゴールドの紙白の色味とかが影響した結果だろうか。

メロウZをRa99の色評価用蛍光灯に替えても、キタムラプリントのカラーマッチングが劇的に向上するのかは疑問に思う。
結局、キタムラはこの程度ということでは。

書込番号：14733160

[午後の春雨]

右が、さきほど赤みがかっていたキタムラ印刷

すいません。またまた疑問が出ました！
MP980にて、さきほどアップした写真を、今度はスキャンしてみました。

すると、キタムラの写真が正常？になって、MP980プリントの方が、
赤みが強くなりました。

ここでの勉強のおかげで、もしかしてと思いWindowsの色の管理を開いてみました。
案の定、デバイス(D)　スキャナ：WIA Canon MP980 ser、
関連付けICCプロファイル：sRGB IEC61966-2.1になってます。

もう一度、新しく設定し直したWindows色の管理にて,
キタムラにプリントしてみようかと思います。

書込番号：14733250

[午後の春雨]

蛍光灯カバーありますし、写真鑑賞から天井まで1ｍ以上あるので、
結果、色温度が下がったのかと自分では思ってます。

緑に少しシフトは、カバーのせいか、蛍光灯の劣化か、人の目の個人差か。
よく分かりません。そうした方が写真用紙の白に近づく感じです。

ディスプレイ ＝ 自宅プリンタ ＝ キタムラ補正なしプリント
理想なんですけどね。
キタムラの色管理は、店によってバラバラなのかもしれませんね。

書込番号：14733337

[午後の春雨]

Lightroom 4 の作業用色空間の設定は、どこで行うんですか？

書込番号：14733821

[DHMO]

MP980でスキャンした色が正確なのかどうか何とも言えない。
スキャナーの色を正確にするためには、1,600円ほど出してIT8ターゲットを個人輸入し、スキャナー用のプロファイルを作るという方法がある。
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545

あと、LCD-PA231Wは、何時間ぐらい使用しているのだろうか。
数千時間使っているとしたら、色温度数百Kぐらい経年変化しているはず。
そうして、いずれMultiprofilerは使い物にならなくなっていく。
それを校正するには、SpectraView IIとi1Display Proなどが必要。
結構金がかかる。

書込番号：14734208

[DHMO]

Lightroom 4の作業用色空間はProPhotoRGB固定で、AdobeRGBやsRGBなどと設定することはできないはず。
写真をJPEGなどに保存する際にAdobeRGBやsRGBなどと決める。

書込番号：14734234

[alfread]

過去に私が試した範囲ではありますが、キタムラの場合、ネットで注文して宅配で受け取るのが一番ましです。

キタムラの店で注文したり、ネットで注文して店で受け取ると、
店でプリントしますので店の機械とプリント技術次第で仕上がりが変わります。

書込番号：14763046

[午後の春雨]

alfreadさん、貴重なご意見ありがとうございます。

なるほどですね。そこには気づきませんでした。
考えてみたらそうですね。

試しに今度、試してみたいと思います。

書込番号：14764990

[okkann]

どんなに素晴らしい画像を作っても、フロンティアで自動補正が掛れば、同じ系統の色になるはずだですよね。補正無しでだしても、その日のフロンティアの基本設定のキタムラ色になるはずですよね。キタムラなんて、うちの地区のキタムラさんは、フロンティア、ドライというインクジェットだし。いつもプリントアウトするキタムラさんの色見本としてであればいいと思いますが、全ての出力機の基本の色見本とはならないと思います。

書込番号：23859586

OSDのカラー調節について

[午後の春雨]

先週、購入致しました。

色温度と輝度調整で、ほぼ思い通りの印刷が出来るようになりました。
試しにOSDのカラー調節を動かしてみたところ、最大でも見た目、微妙にしか色が
変化しません（6色とも）。

RED調節時は、赤い部分を注視していると確かに微量ですが変化します。
YELLOW調節時は、黄色の部分が…
しかし、全体的に画面を見ていると、？色変わったかな？ぐらいのレベルです。

当たり前と言われそうですが、以前使用していたディスプレイでは、その色そのもの
と言うより画面全体的の色合いが、どんどん変化してたので、これで正常なのか不安
になりました。

こんなものでしょうか？

書込番号：14636593

NTT-X StoreのLightroom4バンドル専用とは？

[午後の春雨]

この製品のNTT-X Storeを見てみると、
Lightroom 4 バンドル専用とセットで、40,779円とありました。

　価格プラス5,000円ぐらいでLightroom 4 が買えるということで、
かなり（10,000円程）お得です。

　しかし、この”バンドル専用”てのが気になります。
普通の製品版と、どこが違うのでしょうか？
（このモニターでしか使えないとか？）

書込番号：14531363

[パーシモン1ｗ]

＞普通の製品版と、どこが違うのでしょうか？
一緒ですy
販売形式の違いです。単品で売っているのではなく、何かと一緒にであれば買えると。

書込番号：14531530

[午後の春雨]

了解しました。

かなり、お得ですね。

書込番号：14532221

購入悩み（趣味写真）

[午後の春雨]

手軽に扱えるsRGBでプリントを極めたいと考えてます。

値段が安くなった、このLCD-PA231Wが第一候補ですが、
sRGBでRAW現像するにしても、やはり色再現性では、
adobeRGB対応のディスプレイが、有利なんでしょうか？


この機種だとキャリブレーションツールと合わせて
5〜6万円で買えるので魅力を感じます。

その他の候補
　1.MultiSync LCD-P241W
　2.Diamondcrysta Color RDT241WEX
　3.FlexScan SX2262WPXBK

書込番号：14400719

[パーシモン1ｗ]

＞sRGBでRAW現像するにしても、やはり色再現性では、
＞adobeRGB対応のディスプレイが、有利なんでしょうか？
いいえ。
sRGBで行うのであれば、AdobeRGB対応よりsRGB対応で止まってるモノの方が安価良い物あります。
安価で中途半端に、AdobeRGB対応になるとsRGBでは崩れることあります。シッカリ調整してあげないと。

書込番号：14400732

[午後の春雨]

パーシモン1ｗ さん、ご返信ありがとうございます。

かなりモヤモヤが、吹っ切れました！

adobeRGBにすると、後々も品揃えに大変ですし、知人にデータ渡し、Webにアップ
など使い勝手が悪いので、sRGB限定で考えてました。

いい写真はsRGBでも十二分に綺麗ですし！

書込番号：14400860

[DHMO]

>sRGBでRAW現像するにしても、やはり色再現性では、adobeRGB対応のディスプレイが、有利なんでしょうか？
微妙に。
LCD-PA231W-BKは、sRGBカバー率96.6％なので。
あと、経年劣化に伴い、カバー率が悪化していくはず。

>その他の候補
>1.MultiSync LCD-P241W
解像度が1920×1200になり、ムラ補正機能・フィードバックセンサ搭載。
LCD-PA231Wの場合、ムラ補正機能については説明があるが、フィードバックセンサについては説明がなく、搭載していない模様。

>2.Diamondcrysta Color RDT241WEX
解像度が1920×1200になり、ハードウェア・キャリブレーション対応だが、輝度安定化機能もムラ補正機能もない。
自分だったら、これを選ぶことはない。

>3.FlexScan SX2262WPXBK
VAの22.0型液晶で、他候補よりもやや画面が小さくなるが、解像度1920×1200、AdobeRGBカバー率95％、輝度安定化機能・ムラ補正機能付き。
社外の測色器だと、ソフトウェア・キャリブレーションになる。

一長一短。
カラーマネージメントツールも検討しているようだが、これも悩ましい。
i1Display Pro以外のフィルター式測色器は、経年劣化が気になるのでお勧めしない。
i1Display Proは、ガラスフィルターで経年劣化はあまりしなそうだが、候補ディスプレイにはソフトウェア・キャリブレーションでしか使えない。
ColorMunki Photoは高い。

書込番号：14401564

[午後の春雨]

勉強不足ですいません。

ハードウェア・キャリブレーション と ソフトウェア・キャリブレーション の
違いがイマイチわかりません。

ハードウェアが外部ツールを使って、ICCプロファイルを作成する。に対し、
ソフトウェアは画面上で、指示に従って、目視で色調整する。
と認識してました。間違いでしょうか？

キャリブレーションツールは、
i1Display Pro か Spyder 3 Elite を考えてましたが…

書込番号：14401954

[DHMO]

>間違いでしょうか？
間違い。

ソフトウェア・キャリブレーションとハードウェア・キャリブレーションの違い | EIZO 株式会社ナナオ
http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/monitor/index.html

>i1Display Pro か Spyder 3 Elite を考えてましたが…
i1Display Proについては上述のとおり。
あと、プリンターには使えない。(プリンターでカラーチャートを印刷して、それを測色して、測色結果を使って色をできるだけ正した印刷をするといったことはできない。)
Spyderシリーズは、経年劣化が気になる。

書込番号：14402104

[午後の春雨]

ソフト・ハードの違いは分かりました。
諧調性を失うソフトウェア・キャリブレーションは、したくないですね。

ハードウェア対応ディスプレイとなると、それなりの金額になるし、
5〜6万円では、sRGB限定でも、やはり無理なのか〜

しばらく、じっくり考えてみます。

DEHOさん、ご意見ありがとうございました。
買って後悔するとこでした。

書込番号：14402196

[午後の春雨]

DHMOさん失礼しました。
お名前、書き間違いました。

書込番号：14402215

[DHMO]

ナナオは、ソフトウェア・キャリブレーションのデメリットを強調している。
実際には、午後の春雨さんが挙げた候補機の場合、工場でかなり正確に調整してから出荷されているので、こんな極端なことにはならない。

書込番号：14402240

うほっ！ LCD-PA231W ￥２９，８００

[Biscotti]

お決まりのNTT-X投売りです・・・うぉぉぉ

白　http://nttxstore.jp/_II_CD13381472?LID=mm&FMID=mm
黒　http://nttxstore.jp/_II_CD13381473?LID=mm&FMID=mm

安価な海外メーカー品を希望の方々、
検討してみる価値大ですよ^^

書込番号：14364749

[flipper1005]

しばらくこの特価がなかったのですが、また復活しましたね。
▽NEC▽23型ワイド液晶ディスプレイ LCD-PA231W
│34,453円+期間限定:4,653円割引 = 29,800円(税込) + 送料無料
└白→ http://nttxstore.jp/_II_CD13381472?LID=mm&FMID=mm
└黒→ http://nttxstore.jp/_II_CD13381473?LID=mm&FMID=mm

書込番号：14604202

[午後の春雨]

待ってました！

Lightroom 4 とセットで35,600円。すぐ購入しました。


Lightroom 4 の購入も、お考えの方、実質2万円程で、このモニター買えますよ。

書込番号：14608211

発色はよいです

[ニッコール大好き]

スレがほとんどないので、書きます。

カメラ雑誌で知って、このたび購入しました。出た当初は結構高かったですが、ここのところお値打ちですね。箱から出してはじめてＰＣにつないで出た画像はイケてません。ここが一般的なモニターと異なる点かと、自分で設定項目から好みに詰めていくと期待に応えてくれるキャブレーションモニターですね。、５個好みを登録できありがたいですね。また、今までのモニターでなかったケルビン値も好みの設定が可能ですね。強いて申せば黒の締まりがもう少し調整出来ればと思います。ＭＩＮ値でももう少し締まりが欲しいと感じます。やっとプリンターとほぼ同等の画面になりほっとしております。コントラストなどでぱっと見きれいな輝度の高いモニターよりしっとりとしていて良いです。発色も正確で目にやさしいですね。後は、もう少し抜けの良さといいますか（設定かもしれませんが）解像度ＵＰを期待したいです。

書込番号：13660458

[モンチッチ�V]

今晩は。

ニッコール大好き様。

Ｄ７００のスレを拝見しまして、こちらの商品にたどり着きました。

モンチッチ３と申します。

カメラ歴三年で、自宅プリントで楽しんでおります。

自分もパソコンの買い替え、モニターはNECに決めてました。

今まで、フォトショップエレメントで現像してましたが、モニターの発色とプリントしての出来上がりの違いにがっかりしてました。

モニターはこれに決まりです。

後は本体だけです。

モニター以上に選択肢が多く悩みまくりです。

キャリブレーションソフトは何をお使いですか。

しょうもない質問ですみません。よろしくお願いします。

書込番号：13669731　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

ニッコール大好きさん、所有者がどのように使おうと自由であり、自分が口をはさむのは余計なお節介かもしれないが、一般的なカラーマネージメントでは、ディスプレイの画質調整をいじって好みの画質を実現するのではなく、ディスプレイはある基準どおりに発色するようにして、それで表示した写真の色が好みに合わなかったら、RAW現像の設定を工夫したりレタッチしたりして好みの色にする。

モンチッチ�Vさん、横から口を挟んで申し訳ないが、今ならMultiSync LCD2490WUXi2の方がお買い得だと思う。
NTT-X Storeで買えば、SpectraView�Uもオマケで付いてくる。

書込番号：13670335

[モンチッチ�V]

おはようございます。

ニッコール大好き様,ＤＨＭＯ様。

カラーマネジメントやマルチモニターなんて自分には遠い世界でしたが、価格comの口コミで勉強させてもらいます。

ヨドバシカメラに行って、実物を見て、自分に適した物を捜します。

やっぱり、ソフトは高いけどムンキが1番いいのでしょうか。

プリンタもえ〜のが欲しくなります。
悩ましいな〜

書込番号：13671453　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

>ヨドバシカメラに行って、実物を見て、自分に適した物を捜します。
店頭では発色精度は分からない。
分かるのは、ギラツキ具合とか。

>やっぱり、ソフトは高いけどムンキが1番いいのでしょうか。
ColorMunki（カラーモンキー）Photoが無難な選択。
新発売のColorMunki Displayは、今のところSpectraView�Uで使えない。
同じく新発売のi1 Display Proは、先日海外版SpectraView�Uが対応したので、日本語版SpectraView�Uでも近日対応するだろうが、人柱となる覚悟が必要。
旧モデルi1Display 2は、精度と経年劣化の問題があり、仮に叩き売りが見つかったとしても避けたい。
こういったカラーマネージメントツールを買わず、その分の金を足してMultiSync LCD-PA241Wを買い、経年変化については当面SELF COLOR CORRECTIONで間に合わせるという選択肢もある。

>プリンタもえ〜のが欲しくなります。
モンチッチ�Vさんの被写体が例えばエメラルドグリーンの海といった、鮮やかな色の物ならば、AdobeRGBを大部分カバーするプリンターとディスプレイが望ましい。

書込番号：13671860

[ニッコール大好き]

モンチッチ�Vさん
ＤＨＭＯさん

こんばんは
補足致します。
ＰＡシリーズはマルチプロファイラーというモニター調整ソフトが同梱されてます。このソフトからそれぞれのＩＣＣプロファイルを設定できます（５個）。カラーセンサーを使わずモニターの色調整が可能です。もちろんSpectraView�Uによるハードキャブレーションにも対応してますので
経年変化のときも安心です。
　｢ある基準通りの発色」これの設定（５個）ですね。これでプリンターとマッチングして不足を画像ソフトで調整したことが、プリンターに反映されますね。

ちょっと言葉足らずでした。

書込番号：13673704

[モンチッチ�V]

ニッコール大好き様。

補足のご説明ありがとうございます。

ソフトは買わなくていけそうっすね。

ＤＨＭＯ様。

こんにちは。

昨夜、梅田ヨドバシカメラにディスプレイを偵察に行ってきました。


ＤＨＭＯ様お勧めのＬＣＤ２４９０ＷＵはなかったです。

もう一つお勧めのＬＣＤ−ＰＡ２４１Ｗがありました。

大きさ以外に性能に差があるのでしょうか。

結構な値段の差が気になります。

モニター選びも奥が深いですね。

書込番号：13676373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコール大好き]

モンチッチ�Vさん
こんばんは
ＰＡ２４１Ｗは消費電力が９５ＷとＰＡ２３１Ｗの倍ほどですね。これは輝度が２７０から３６０へあがっていることもありますね。輝度は数値が大きければ明るい部屋でも見やすいということです。私は、ＰＡ２４１Ｗの実際の画はみてませんので何とも申し上げれませんが、ＰＡ２３１Ｗでは４０％ほどの調整値で使用してます。これで蛍光灯の環境光下でも十分で、目への負担も以前より少なく楽です。２４１Ｗは新製品ですので値がこなれるまでは時間が必要でしょう。私の場合は、趣味ですのでモニターとプリントが近似値であればＯＫです。

書込番号：13678570

[ニッコール大好き]

訂正

ＰＡ２４１Ｗ→Ｐ２４１Ｗ

書込番号：13679742

[DHMO]

ニッコール大好きさん、
>補足致します。
MultiProfilerの話であったことは了解した。
MultiProfilerは、カラーマネージメント対応ソフトの代用品のような機能を持つソフト。PhotoshopやGIMPなどのカラーマネージメント対応ソフトを使用している人は、MultiProfilerを使わなくてもよい。
ディスプレイのキャリブレーションを行うためのソフトではない。よって、カラーセンサーを使ってディスプレイを測色することもない。
MultiProfilerで使うICCプロファイルは、「好み」に応じてというか、基本的には御使用のプリンター、印刷用紙に応じて登録する。

>消費電力
仕様上の消費電力が倍近く違っても、ディスプレイのブライトネスを下げれば消費電力も下がって、両機を同等の明るさに調整した場合の消費電力は大差ないかもしれない。

モンチッチ�Vさん、
>ソフトは買わなくていけそうっすね。
MultiProfilerは、ディスプレイのキャリブレーションを行うためのソフトではない。よって、キャリブレーションを行っていこうとするならば、そのためのソフト、ツールを購入する必要がある。

>大きさ以外に性能に差があるのでしょうか。
LCD-PA241Wは、AdobeRGBを大部分カバーする。
なお、ニッコール大好きさんが述べている新製品LCD-P241Wは、LCD-PA241Wの下位機種で、sRGBに近い色域。

書込番号：13679933

[モンチッチ�V]

今晩は。

ニッコール大好き様。

DHMO様。

分かりやすい説明ありがとうございます。

何分にも、モニター、キャリブレーションのことは右も左も分からんもんで、少しずつ勉強させてもらいます。

年内にはモニターだけでも決めたいと思います。

パソコンの本体は年度末くらいに決めます。

やっぱり、NECで揃えた方が相性などの問題もなくいいのでしょうね。

トンチンカンなことばっかりですみません。

書込番号：13686238　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

>やっぱり、NECで揃えた方が相性などの問題もなくいいのでしょうね。
何の関係もない。

書込番号：13694818

[モンチッチ�V]

今晩は。DHMO様。

レスありがとうございます。

大変参考になります。

書込番号：13708390　スマートフォンサイトからの書き込み