AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

タイマーでの撮影

[つれづれ花]

このレンズをＤ８０で使用しております。
シャッターボタンの押し込みブレを防ぐために２秒のタイマーを使うことがありますが、
シャッターが下りる時には、手ぶれ補正(VR)が効いていない気がしています。

つまり、
通常の撮影は：半押し(VRがon)→全押し(VRがonで撮影)　ですが、
タイマー撮影：半押し(VRがon)→タイマーカウントダウン間に(VRがOFF)→VR無しで撮影

のような気がしてます。

根拠として、タイマーで撮影したときのほうがブレていることが多い。

もしそうだとしたら、これはカメラ本体orレンズどちらの仕様でしょうか？

書込番号：12489492

[kyonki]

当然、三脚を使用しての撮影ですよね？
三脚使用の場合はVRはOFFが鉄則です。取説にもそう明記されているはず。

書込番号：12490140

[じじかめ]

＞タイマーカウントダウン間に(VRがOFF)

そう言うことはないと思いますが、メーカーに確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：12490390

[つれづれ花]

早々のコメント有難うございます。

>kyonkiさん　

いえ。三脚は使用しておりませんで、手持ちでの撮影になります。

>じじかめさん

説明不足ですみません。

もう少し詳しく書きますと、

１.セルフタイマー2秒(またはそれ以上)に設定
↓
２.望遠側(300mm)でファインダーを覗く(像は細かく動いている)
↓
３.シャッターボタンを半押しにする(像の動きはほぼ止まりVRが効いている)
↓
４.シャッターボタンを全押し
↓
５.約1.5秒ぐらい経つとファインダーの像が細かく動き始める(VRがoffになった？)
↓
６．ファインダーで見ていて、上記のように像が細かく動いている状態でシャッターが下りる。

という感じです。

気になったので、先ほど店頭で他社(Kiss X4)の250mmを触ってみたのですが、
タイマーカウント開始〜シャッターが下りるまで、ファインダーの像はゆれることは無かったです。

書込番号：12490612

[footworker]

つれづれ花さん、こんにちは。

セルフターマー使用撮影について取説を見てみると、
シャッターボタンを「全押し」することによってセルフターマーが作動。。
とあります。

一方、VRはシャッターボタン半押しで作動し、全押し（つまり撮影）で終了。

このことから、セルフターマー撮影においては、
VR効果は得られないことになるのではと思います。

できれば、リモートコード（MC-30は定価￥6300）を使用された方がいいかと思うものです。

私自身は、三脚（VRオフもしくはレンズによって三脚モード）+リモートコード+「ミラーアップ」撮影を実行しています。

書込番号：12494227

[akibow]

VROFF 105mm f/11 1/10sec 片手撮影(^^)	VR-On+2sセルフタイマー、SS=1/13sec以外同条件

55-300/D80は持っていないので試せませんが・・・
とりあえず、D90＋18-105VRではセルフタイマーによるディレイ撮影でもVRは効いています。
双方ISO200 f/11でシャッター速度を1/10secくらいにしたもの。距離は50cm程度。
ディレイシャッターは使っていません。シャッターボタンは全押し後すぐ離しています。
800x600ちょいで、拡大表示で等倍になると思います。

ニコンのVRは半押し時と全押し時で別のモードで動いているようなので、シャッター作動時点でVRはちゃんと作動するのではないでしょうか。そうでなければカメラかレンズに注意書きが入ると思いますし。

書込番号：12494357

[akibow]

あ、センサーゴミ発見・・・orz 絞って撮ると見つかっちゃいますね(^^;)

書込番号：12494364

[つれづれ花]

> footworkerさん
> akibowさん

コメント有難うございます。

どうも私の機材環境(D80＋55-300mm)では、ファインダーから像を見ていると、
セルフタイマー使用時はシャッターが下りる瞬間にVRが効いてない気がします。

>ニコンのVRは半押し時と全押し時で別のモードで動いているようなので、

もしそうだとしたら、VRが効いているかもしれないのですが、
はっきりと実証することが出来かねていますので、
後日、メーカーに仕様を確認してみようと思います。

願わくば、D90＋18-105VR　や他のメーカー(Kiss X4)等と同じように、
セルフタイマー使用時のカウントダウン時〜シャッターが下りるまで
VRがONになっている仕様であって欲しいです。

書込番号：12495008

[akibow]

シャッター優先0.1secなど、VR支援なしでは絶対ぶれる、VR支援ありならセーフな環境で何枚も撮影して試してみるのが早いと思います。
判断はファインダーじゃなく、撮影画像で。

書込番号：12496786

[高い機材ほどむずかしい]

＞いえ。三脚は使用しておりませんで、手持ちでの撮影になります。

セルフタイマーを使用すること自体、意味がないように思います。
貧弱な三脚を使用したときに有効なテクニックですので。

ミラーショックを防ぐには、マニュアル１３３ページの露出ディレイモード
を使って、ミラーショックが消えてから０．４秒後に撮影するモードのほうが
ブレに関しては有効です。

VRは補助的なものです、いずれにしても丈夫な三脚で撮影されるほうが
歩留まりは上がります。
手持ち＋セルフタイマー（露出ディレイ）では余計に時間や手間が必要で
構図などに集中できないので結果無駄な気がします。
最低１脚などを使い、撮影に集中したほうが良いように思います。

書込番号：12497055

[つれづれ花]

>高い機材ほどむずかしいさん

コメント有難うございます。

>ミラーショックを防ぐには、マニュアル１３３ページの露出ディレイモード

そういう機能もあったのですね！気が付きませんでした。
さっそく、使ってみたいと思います。

書込番号：12497403

レンズ一本で

[ハニー光]

昨日も近所の池にはバズーカ砲の様な(笑)望遠レンズを三脚にセットしたカワセミ撮影カメラマンが何人もいました。私も早く望遠レンズを購入してカワセミカメラマンデビューをしたいと思っています。
ところであまりに素人な質問なのですが、レンズ一本だけを持って風景や鳥や花などの様々な被写体を撮影する場合には、18-200mm 28-300mmあたりのレンズを購入した方が良いのでしょうか？予算的には、この55-300mmがとてもいいなぁと思っています。
恐らく皆様はレンズを数本持ち歩かれているのだと思いますが、旅行やちょっとした街歩き撮影の際にレンズ交換するのって面倒ですよね？
このレンズ交換するのが一眼レフの魅力なのは分かっているつもりですが…。

書込番号：12420417

[VallVill]

｢池｣でしたか…『沼』でなくて何よりです｡
次はご購入レポートでしょうか?

書込番号：12420463

[kyonki]

このVR55-300は比較的に焦点距離が広くさらに軽いのでいいのじゃないですか。

広角側が55mmで足りるのか、28mmがいいのかは撮影者次第です。お持ちのズームレンズでご確認くださいませ。

書込番号：12420473

[Frank.Flanker]

18-200mmはいろいろな被写体に対応できて便利だと思いますが、カワセミなどの大きくない鳥は余程近くにいないと豆粒のようにしか撮れないかもしれません

鳥なら400mm500mm600mmなどのバズーカ砲の様な(笑)望遠レンズが必要じゃないですか

書込番号：12420484

[ハニー光]

カワセミさんはいつも目と鼻の先、といった本当にすぐ近くにいるのでこのレンズで十分いけるはずです。
カワセミさんの撮影であれば、このレンズ一本装置して行くだけですけど、ちょっとした旅行だとレンズはやはり一本だけが理想です。

書込番号：12420499

[明神]

レンズ交換したくないなら、カメラをもう一台購入して、1台を標準域用、もう一台を望遠用とするのが便利ですよ。

書込番号：12420517

[うさらネット]

＞旅行やちょっとした街歩き撮影の際に-------

ちょっとリキ入れなら、いずれでも二台携行ですしコンデジ入れれば三台です。
が、日帰りとか、本当に気楽にとかでしたら高倍率ズームも良いと思いますし、
私もそうしています。

しかし、55-300mmは望遠ズームですから使い辛いので、16-85/18-105/18-55辺りを装着します。

書込番号：12420827

[C'mell に恋して]

18mm	200mm	250mm	300mm

ハニー光さん　こんにちは

　カワセミを画面のどの位の大きさで写したいと思われているのでしょうか？
　画面の縦の1/3くらいの大きさに写したいのか？などあるかと思いますが、
　その大きさと、撮影距離で必要なレンズの焦点距離が計算である程度判り
　ますので、そのあたりを書き込まれるとより良いアドバイスがあるかと
　思います〜。

　一番手っ取り早いのは、同じ場所で撮影されている方に話しかけて、色々
　聞いてみるといい様に思います。

　＞バズーカ砲の様な(笑)望遠レンズ

　という事ですので、使用されているレンズの焦点距離やボディが何か？
　それらを使用して、画面に対してどの位のサイズにカワセミが写せているのか？
　などを聞いてみるのが、一番早いでしょう〜！！

　同じレンズを使用していても、本体の映像素子の大きさで大分変わってきます
　ので、APS-Cで300mmレンズであれば、フルサイズ換算で450mm相当で写せる事に
　なります。

　もしバズーカがnikonの400mmF2.8VRで本体がフルサイズのD3系やD700であれば
　55-300mmVR＋D3000という組み合わせでもいけるという事になりますからね。
　しかし、同じ400mmF2.8VRでもD300系などで撮影されているのであれば、300mm
　ズームでは少し短いという事になったりします。

　
　まずは、散歩や旅行用として、18-200mmVR�Uなどのレンズを購入されると良いの
　ではないでしょうか？

　その上で、200mmで実際にカワセミを撮影してみて、焦点距離が200mmで足りてい
　るのか、足りないのであればどの位必要なのかというのも、判るようになるのでは
　と思いますよ〜！

　tamronの18-270mmVCPZDやsigmaの18-250mmOSHSMという選択肢でも良い様な気がします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183010.K0000015291.K0000049475

　同じ場所から写したサンプルですが、200mm、250mm、300mmでどのくらいの違いが
　あるのか、参考にしてみてください〜！

　

書込番号：12422296

開放Ｆ値について

[温泉侍]

いつも皆様のレポートを楽しみにしている温泉侍と申します。
このレンズ、皆様の作例など拝見し、とても良さそうで気になっておりますが、
各焦点距離ごとの開放Ｆ値など教えていただけましたら、助かります。
（ほとんど購入モードになっておりますが・・・）
よろしくお願いいたします。

書込番号：12378405

[阿寒湖]

品名の通りに55mm-f4.5で300mm-f5.6ではないでしょうか!?

書込番号：12378731

[温泉侍]

質問させていただきました温泉侍です。
言葉足らずで申しわけありませんでした。
教えていただきたいのは、中間域の開放F値も含めてのことです。
具体的には、どのくらいの焦点距離でF4.5〜F5〜F5.6と切り替わっていくのか、
教えていただけましたら、幸甚です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12378869

[guu_cyoki_paa]

ここ見ればわかるよん。　　(・ε・)ノ
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1928/capability

焦点距離をプルダウンメニューの中から選択して、
下のグラフのF値がいくつから始まってるかでわかるんだよ。　　(^-^ゝ

書込番号：12378969

[じじかめ]

そう言う使い方もあるのですね。参考になりました。

書込番号：12379077

[温泉侍]

質問者の温泉侍です。

guu_cyoki_paaさん、ありがとうございます。
とても参考になります。
他のレンズのデータも判りますね。
これは便利！
ありがとうございます。

このレンズ、最近の高感度に強くなったカメラを使えば、かなり使用範囲が広そうですね。
まずます購入意欲が湧いてきました。

ありがとうございました。

書込番号：12379203

値上げ？

[ハニー光]

このレンズを購入するつもりですが、ここ数日でキャッシュバック分の値上がりになってしまった様な気がしますが…。また下がるのかなぁ?

書込番号：12322920

[ココナッツ8000]

販売側に聞きましょう。

書込番号：12323209

[ハリナックス]

こんにちは

キャッシュバックが終れば、また値下げされるでしょう。

書込番号：12323341

[432号室]

下がる。

最終的に価格コム最安店で２万円程度に落ち着くとにらんでいます。
フジヤカメラの中古Ａランク品で15,750円いや17,850円になると。
2011年の秋以降でしょう。
私の感覚では、廉価カメラのキットレンズですからメーカーは非常識な価格設定を
していると想像するので、まともに買う気にはなれないですね。

それよりキャッシュバックが始まって
「AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED」の購入を悩んでいた人が決断し、
価格コムの見かけの最安値が一気に１万円も上昇！！
今買うなら、これの中古。

書込番号：12323550

[レンズでスター☆]

>それよりキャッシュバックが始まって
>「AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G
>IF-ED」の購入を悩んでいた人が決断し、

ワシのことです（笑）
42000円代で購入し、キャッシュバック5000円、実質37000円(＾＾v
笑いがとまらん♪

書込番号：12330823

カワセミ

[ハニー光]

このレンズでカワセミが池に飛び込む瞬間を撮影するのは厳しいでしょうか？

書込番号：12321944

[山形の素人]

ピントがあうかどうかについては、置きピンなど撮影技術で何とかなるので可能です。


一般的な撮影条件の場合、焦点距離が足りないことの方が問題です。たかだか300mmでは小さくしか写せないので、シグマの50-500など超望遠ﾚﾝｽﾞを使ったほうが良いのではないかぁ。

写りが小さいからといってトリミングで対応すると、微小なﾌﾞﾚでも目立ちます。三脚＆雲台にもお金をかけてブレないようにしましょう。対荷重に余裕のある三脚にビデオ雲台の組み合わせが良いようです。

書込番号：12322089

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

撮影条件で全く変わってきます。

＞公園の池…
と言う事は、他にも数人の翡翠カメラマンがおられるのですかね？
例えば餌付けされてる翡翠だとしたら、距離もそこそこ近く飛び込む位地も分かってるので、このレンズでも絞って置きピンで１００％は無理ですが、かなりの確率で簡単に撮れると思います。
ＡＦはまず無理、ＭＦレンズとして使う他ない。

画質については、どれくらい妥協できるか？
欲があるようでしたら、ニコンなら最低でもサンヨン＋ビデオ雲台＋三脚は必須だと思います。
手軽に行きたいのならオリンパス辺りいいみたいです。
ニコンやキヤノンはハマるととんでもない事になります。

書込番号：12322356

[じじかめ]

コンデジの高倍率ズーム機でも撮れることもありますので、運が良ければ撮れると思います。

書込番号：12322436

[ひろ君ひろ君]

技術的には　置きピン　の位置に来れば可能ですが

置きピンの位置にカワセミさんを誘導することは禁止されていますので
ご注意ください。

書込番号：12322537

[ハニー光]

おはようございます。皆様からの早速のアドバイス、ありがとうございます。ところで素人質問ですが…、置きピンの意味が分かりません。また、皆様は三脚を薦められていますが、手持ち撮影は不可能でしょうか？

書込番号：12322896

[＃４００１]

「置きピン」とは？？

読んで字のごとし・・・「ピント」を「置く」。。。
つまり・・・カワセミさんが止まりそうな「止まり木」に予めピントを合わせて、そこにピントを「置く」わけです。
・・・で、そこにカワセミさんが飛んできて止まったところでシャッターを切る。。。
つまり「待ち伏せ」ワザです。

写真と言うのは、ビデオ等の動画と違って。。。
動く物体を「追いかけて撮影する」と言うのは、ほとんど不可能です^_^;
その「瞬間」を撮影したければ・・・
「あ！いまだ！！」の「だ！！」でシャッターボタンを押しても遅いです（笑
その「瞬間」を写す為には・・・
「あ！」よりも先にシャッターボタンを押す必要があります♪


動体撮影は、多くの場合・・・動きの先を読む＝「予測」が必要です。

鳥等の飛び物系の撮影がその最たるもので・・・
予めカワセミさんが飛来して・・・餌を捕食しそうな場所をさがして・・・そこで待ち伏せするわけですよ。。。

それと・・・もう一つ。。。
「あ！居た！！」・・・と、カワセミさんを発見した場所から写そうと思ったら・・・
まず300mmの望遠では足りません^_^;。。。
いや・・・500mmでも800mmでも足らんでしょう。。。
そこから・・・ぬき足、さし足、忍び足・・・で気付かれないように近づかないと。。。
撮影できるレンジには入れません^_^;。。。

ですから・・・これも。。。
予めカワセミさんの飛来してくるレンジに侵入して「待ち伏せ」しないと。。。
カワセミさんをそれなりにアップで写せる「撮影距離（ディスタンス）」に入れないと言うわけです。。。

300mmでそのレンジに入るのは容易なことでは無いです。。。

ご参考まで。。。

書込番号：12322994

[じじかめ]

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera44.html

ご参考まで。

書込番号：12323006

[ハニー光]

すみません、私の説明不足で。実は撮影したいカワセミは池のすぐほとり(ほんの2,3m)の立て看板の所にいつも止まって餌を狙っています。私としては餌を取る瞬間の池に飛び込むところを撮影したいなぁと夢見ています。

書込番号：12323024

[＃４００１]

なるほど・・・
カワセミさんのテリトリー（縄張り）に容易に入れるのであれば・・・
焦点距離の問題はクリヤーなのですね。。。

・・・であれば・・・あとは「動体予測」だけです。

どんなに速いAFでも・・・
「あ！今だ！！」の「あ！」や「だ！！」のタイミングでシャッターボタンを押したのでは間に合わないですから（笑

書込番号：12323093

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

撮影する前に数日観察し、確率のよいポイントを見つける事です。
餌場はもう見つけられておられるみたいですしね、後はひたすら目星を付けたポイントにＭＦでピントを合わせシャッターを押すのみ。
最初は一割撮れたら上出来ですから。

公園とは言え、えらく警戒心のない翡翠ですね。
見てないのでわかりませんが、昔餌付けされていたかも？

正直、餌付けじじい集団にはウンザリ気味でして、仕事を引退された後の老人倶楽部と化しています。
私が行っていたポイントの一つなんか、自分で獲物を見つけよくホバをやってくれました。
去年辺りから餌付けをやる爺様連中が現れ、私のポイントとは別のポイントに行くようになりやがてホバは見れなくなりました。
そこには約半年近く行ってません。
いくたびにげんなりとした気分になってましたから。

書込番号：12323392

[ハニー光]

カワセミは餌付けされてはおらず、自分の力で逞しく池の小魚を捕獲しています。たまにホバリンクもしていますよ。

書込番号：12323473

[windhill]

ハニー光さん

すでに解決済みですが…。みなさんピンを気にされていますが、もう一つ大事なことがあります。撮られる場所、明るいですか？　飛び込みでカッチリ撮られたいなら1/500〜1/800程度のシャッタスピードが確保出来無いとブレブレです。また池のほとり2〜3ｍの看板に止まられているとの事、どのくらい近づけますか？　近いと大きく写せる満足感はありますが、飛び込みに追従してレンズを振る角度が大きくなり、追いかけながら撮るのは難しい…。ズームでの対応と言うことで…出来れば順光の明るく撮れる場所を確保。カワセミと飛び込みそうな水面辺りがファインダ内に納まる程度に画角を設定して、飛び込むと同時にレンズを振って、着水した水しぶきで合焦させて撮る。条件が良ければ、これで水面から飛び出してくるのは撮れると思います。暗い場所だと、目の前でバシャンバシャン飛び込んで獲物を獲っていてもＡＦ遅いし、シャター速度上げられないので諦めて見ていますｗ
ホバならシャッター速度が遅くても、まぁ〜躍動感？を感じるかも…飛び込みや水面からの飛び出しは、条件揃ってないと厳しいです。
このレンズ、機材としては厳しいですが、頑張って良い条件の場所を見つけてください。条件さえ良い場所を確保出来れば撮れます。

書込番号：12326975

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

かなり好条件みたいですね。
人慣れした翡翠に餌付け無し、個人的に午前中順光だったら言うこと無し。
こんなお気軽ポイント一つはおさえておきたいですね。

翡翠に限らず野鳥は追いかけて撮影する被写体ではありません。
待つの一言につきます。
待って撮るには、観察あるのみです。
楽しみながら頑張って下さい。

書込番号：12327700

[鳥撮りトリ]

カメラを持っていない時は、あんなに近くに止まってくれたのに
カメラを構えたとたんに、全然そばに寄ってくれないということも
良くある話です。
そうなったら３００ｍｍでは全然足りないってことになります。
一度、三脚にカメラを据え付けて試してみては？

２〜３ｍ先の看板なら、３００ｍｍでも十分でしょうから、
置きピン＆連写ですばらしい瞬間をものにしてください。

書込番号：12328918

[windhill]

あまりお勧めしないけど、高いＩＳＯ使って手持ちで頑張る	私の手持ちの限界…

ハニー光さん

>また、皆様は三脚を薦められていますが、手持ち撮影は不可能でしょうか？

質問、2つ有ったのですね。手持ちで撮るのは不可能とは言いません。出来る条件が厳しいだけです。　飛び込みがブレずに撮れるくらいシャッター速度が上げられる条件の良い場所であれば…慣れない三脚を使わないほうが、レンズ振りやすい人も居るし撮れるかな。手持ち自体は不可能ではありません。
ただ鳥撮りトリさんの書かれた様に、見つけられたポイントを撮れる場所に潜んでいたら、寄り付きもしない…やっと来たのでカメラを構えたら、とたんに飛んでいった…さりとてカメラ構えたまま動かず延々待つ…うぅ〜ん厳しいなぁ〜腕が痺れてきちゃう…よくある話です。
お気に入りの看板の様ですから、日に何回か来ると思います。　止まる場所とハニー光さんが潜みたい場所を良くチェックしてください。三脚立てられない地面だったら手持ちで頑張るしかないし、立てられるのであれば楽できますが、カワセミから見え易い(と思う…)。
最初から飛ばさない様に、だいぶ離れたところからカメラ構えて、カワセミの動きを観察ですね。脅威を感じると来なくなるかな…せっかく見つけたポイント、カワセミ驚かせないように大事にして頑張ってください。

書込番号：12329384

[高山巌]

そんなに近いのなら300mmでも大丈夫でしょう。
しかし、カワセミが入水して水面から出てくる所は、カメラを向けAFで連写すれば比較的撮りやすいですが、　
入水する前の飛び込む姿勢を撮るのは、これやってみれば分かりますが、意外と難しいですよ。
少し離れないときついでしょうね。
ホバリングはダイブや飛翔と違い、ほぼ止っているのを撮影するだけなので、
カメラを向けてAFを当てればいいだけですが、光の角度を考えないと、撮影後露出補正で苦しむことに。
いずれにせよ、色々シャッター速度を考えて撮りましょう。

書込番号：12329391

[ハニー光]

皆様、カワセミ撮影テクニックをご教授頂きありがとうございました。近い内に望遠レンズを購入し、良いショットを狙いたいと思います。

書込番号：12330677

[カメラ大好]

ハニー光さん

この写真は、置きピンという方法でMFレンズ500mmで撮影しました。

距離さえかせげれば、300mmでも同じ写真は撮ることも可能です。

書込番号：12330792

動体にはやはり厳しいですか？

[80年代のYAZAWA]

始めまして

銀塩を使ってきましたが（Nikon以外です）、デジタルに変えたいと
考えてます。

Nikon D7000と、PENTAX K-5を検討しています。
D7000自体はとてもAFが優秀だと聞きますが、販売店の方が推奨するような
70-200F2.8などを購入するとなると、とてもお金が足りません。

一方、K-5はボディ自体、まだまだAFが速くはないという評判ですが、良い
レンズがそこそこの価格で手に入ります。

そこで、このレンズを検討しているのですが、過去のスレッドを拝見してますと
AFは遅いという意見がもっぱらです。

動体（主にボクシング）を撮るには、如何でしょう？
経験者なので、動きは読めますし、巷で追従性の代名詞（？）のように言われる
ようなドッグランの犬のようには、激しく読めない動きではありません。


いわば、「AFが速くないボディ（PENTAX）+そこそこのレンズの組み合わせ」と、
「AFが速い（Nikon）ボディとAFが弱い（？）レンズの組み合わせ」の比較に
なりますでしょうか。


かなり取り止めのない話で恐縮ですが、よろしく御願い致します。

書込番号：12317931

[okioma]

AFのスピードより、会場の明るさは問題ないのでしょうか？
室内ですのでレンズの明るさは、考慮しなくてもいいのですか？
ボクシングの会場は明るいようですが･･･

タムロンのA005はそこそこのAFスピードのようですが･･･

AFスピードはボディ、レンズの組み合わせで違ってきます。
お店で実際に、確認してみることをお勧めします。

書込番号：12318092

[み・ね・こ]

80年代のYAZAWAさん　こんにちは。

　銀塩を使っている時は、うまく撮れているのですよね？

　使っている機材（カメラ、レンズ）や撮影時の設定（ＳＳ、絞り値、フィルムのＩＳＯ感度、等々）を提示されてはどうでしょうか？
　ここには、詳しい方やベテランの方々が多くいますので、より良いアドバイスが集まると思います。

　ちなみに、私はアドバイスできる程の腕も無いので・・・（汗）

書込番号：12318333

[80年代のYAZAWA]

okiomaさん

会場（リング上）はそこそこ明るいです。
それでも、高ISOに耐えれればそれに越したことはありません。


み・ね・こさん

EOS 7ｓ+70-200F2.8
ISO800、1/400 F2.8　辺りが多いです。

デジタルにした場合、Canonにしたら良いじゃないかと言われそうですが、
私事理由で・・・

で、信頼性のNikonか、小型軽量・高ISOでもOKのK-5をと思いまして。

書込番号：12319359

[C'mell に恋して]

80年代のYAZAWAさん　こんにちは

　EOSでEF70-200mmF2.8LUSM系のレンズを使用されておられたと言う事ですよね。
　canonでF2.8のリングUSMで動体AFになれておられるのであれば、k-5は選択
　されない方が良いかも・・・。
　私はpentaxのK-7ユーザーですが、さすがにk-5のAFが良くなったからと言って
　すべてのレンズがAFが激変はしないかと思います。
　おそらく、300mmズームの板に書き込みされておられるので、pentaxの対抗
　レンズはDA55-300mmだと思いますが、canonで使用されていたAF速度には
　成り得ないと思われます。

　一方nikonの55-300mmVRは、AF速度はあまり芳しくないような話ですので
　nikon70-300mmVRとの組み合わせの方が良いのではないでしょうか〜。

　もしくは、tamron70-300mmVCUSDが良いかもしれませんね。

書込番号：12319476

[okioma]

ボクシングでの撮影経験があるようですから、
あとは、AFのスピードとなるようですね。

キヤノンのレンズをお持ちなので本来は７D当たりが良いかと思いますが･･･
諸事情もあるようで･･･

手ブレなしのシグマの70-200F2.8(中古も含む、手ブレ補正付の一世代前のものです)あたりはどうでしょう。
ミニバスでD300とこのレンズで使用したことがあります。
歩留まりは、良かったですよ。おそらくボクシング会場より暗いです。
AFのスピードには、満足でした。

書込番号：12319506

[オミナリオ]

ＡＦのスピードに関してなんですが、動体と言っても「距離の変動」が無ければ、それほど
ＡＦ速度の差は気にする必要はないと思います。

ドッグランの犬や短距離走で”こちらに向かってくる”ような動きだと、確かに演算処理や
フォーカス駆動速度による追従性の差が大きく出ますけど、目の前を横切って行くような
動きなど、被写体との距離変化が少なくフォーカス移動量が少ないケースなら、あまり差は
出ないですよ。

それにフィルム時代よりも基本性能はどのメーカも上がってますので、乗り換えで以前より
遅くなることはないと思います。
実経験から言えば、EOS7+EF70-210/3.5-4.5USM（リングUSMで結構速いです）とK10D＋SIGMA
70-200/2.8EXで比べても、K10Dの方が最初のフォーカス取得、追従とも上の印象です。
ただペンタの伝統で、暗所になると迷いが多かったですが・・・

ただいくらでも明るいレンズの方が、シャッタースピードや暗所でのＡＦ検出で有利に
なりますので、できればF2.8クラスの方がいいとは思います。
ニコン純正のVR70-200だと目の玉が飛び出るような価格ですが、タムロンやシグマだと
比較的廉価なモデルも出ています。また中古でもいいなら、シグマの70-200/2.8EXあたりが
Ｎ、Ｐ用とも35,000円程度から入手できます。写りもソコソコ良いので割とお勧めです。

D7000だとシグマ製のレンズなど互換性の問題も散見されるようですし、社外や中古などで
廉価な機材も視屋に入れているなら、K-5の方がいいかもしれません。高感度もかなり良さ
そうですし、手ぶれ補正がボディ内蔵なので、旧レンズでも手ぶれ補正が利用できます。

書込番号：12319511