AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
- 高い手ブレ軽減効果を発揮する「手ブレ補正（VRII）」機構を搭載した、ニコンDXフォーマット用超望遠ズームレンズ。
- 高屈折率「HRIレンズ」を採用し、小型・軽量化を実現。絞り開放から画面全域にわたるコントラストの高い鮮鋭な描写が可能。
- 静粛性にすぐれたAFが可能な小型超音波モーター「SWM」を装備する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2010年 9月 2日
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板
（1639件）
このページのスレッド一覧（全99スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズは超音波モーターですね |
24 | 9 | 2012年10月29日 22:09 |
| コスモス畑でこのレンズを使ったら・・・・ |
18 | 16 | 2013年3月28日 21:51 |
| テレコンについて |
9 | 6 | 2013年3月13日 01:29 |
| 望遠レンズで悩んでいます |
9 | 9 | 2012年10月2日 12:12 |
| 評価が割れていますね？ |
3 | 4 | 2012年3月23日 22:05 |
| Ｆ１撮影の為レンズ購入について質問です |
9 | 11 | 2012年8月24日 23:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
こんにちは、私の手持ちのレンズですが
AF-S NIKKOR 55ー300mm 1:4.5-5.6ED
とありその裏面に
DX SWM VR ED HRI・・・・とあるのですが
SWMは超音波モーターでは？？？？
ど素人の疑問です。
このレンズは小型モーターとのご指摘が
有った物で。
何方か詳しい方、お願いします。
0点
超音波モーターで間違いないですよ
ニコンの場合AF-Sってなってたら漏れなく超音波モーターです
超音波モーターにも色々あって
・レンズの円柱に沿うような形で円形のもの
・モーター自体は小さな普通のモーターのような形のもの(ギアで駆動を伝える)
に大別されます
高級レンズの超音波モーターは前者
比較的安価なレンズは後者
みたいな感じです
書込番号：15265026
3点
たっ君パパさん こんばんは。
カタログには『ＳＷＭにはリングタイプＳＷＭと小型ＳＷＭがあり、レンズのデザインや仕様に応じて選択し採用しています』と記載されています。
小型モーターとは小型の超音波モーターのことを言ってるのだと思います。
書込番号：15265029
4点
型番に「AF-S」とあるものが超音波モーター（SWM）です。
超音波モーターには、リンブタイプと小型モータータイプがあります。
小型モータタイプでよいと思います。
書込番号：15265059
2点
他の方の回答にあるように、SWM(超音波モーター)には2種類あります。
下の左側が(通称)リング型、右側が(通称)小型タイプだと思います。
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm#swm
キットレンズ等、最近のレンズで高級レンズ以外はすべて小型タイプだと思います。
リング型で値段の安いレンズとしては、古くなりますが18-70G(VRなし)や70-300 VRです。
書込番号：15265069
3点
たっ君パパさん こんばんは
超音波モーターと言うと ピント機構をダイレクトに回すイメージが有りますが 小型の超音波モーターも有り BABY BLUE SKYさんも書かれているように 小型モーターでピント機構をギア駆動で動かすタイプも有り このレンズは後者に成ります。
書込番号：15265082
0点
皆様早々にご回答有難う御座います。
勉強不足ですみません。
レンズをダイレクトに動かす物、ギヤーで
駆動する物・・・理解できました。
昔のフィルム一眼の頃（ニコマートELが最初）
はこんなAFとかVRは皆無でしたので。
有難う御座いました。
書込番号：15266411
1点
ニコンはAF-Sレンズを全て超音波モーター（SWM）と称していますが、紛らわしいと思います。
SWMと称するのはリングタイプのみにして欲しいですね。
小型モータータイプは明らかにレスポンスや速さが劣ります。
書込番号：15266441
4点
小型の超音波モーターは、swmと表示するとか・・・（？）
書込番号：15267874
7点
こんばんは
Nikonの超音波モータについてですが、メーカーであるNikonが以下の様に記しています。
**** 以下、Nikon ImagingのWebサイトより転載 ****
SWM（超音波モーター）
ニコンが独自に開発したAF駆動用のSWM（Silent Wave Motor=超音波モーター）は進行波を回転エネルギーに変え、フォーカス光学系を駆動させます。このSWMを搭載したAF-Sレンズは静粛性に優れたオートフォーカス撮影を可能にします。また小型SWMを新開発、AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6 G VR等に採用しています。
**** 以上、転載おわり ****
また、2012年6月時点でのNikkor Lensesのカタログには以下の様な記載もあります。
**** 以下、カタログより転載 ****
静粛なオートフォーカス撮影ができるAF-Sレンズ / SWM（超音波モーター）
ニコンが独自に開発したAF駆動用のSWM（Silent Wave Motor=超音波モーター）は進行波を回転エネルギーに変え、フォーカス光学系を駆動します。SWMにはリングタイプSWMと小型SWMがあり、レンズデザインや仕様に応じて選択し、採用しています。SWMを搭載したAF-Sレンズは、いずれも静粛性に優れたスムーズなオートフォーカスが可能。一般的な撮影で快適なオートフォーカス撮影ができるだけでなく、特にスポーツや野生動物の撮影に威力を発揮します。
**** 以上、転載おわり ****
上記から、リングタイプ、小型タイプ共に、静粛でスムーズな動作を実現したAF駆動方式であり、何れも「超音波モータ」であると、Nikonが主張しているのが読み取れると想います。つまり、Nikonにとっては超音波モータは「Silent Wave Motor」と言う名が示すとおり、それ以上でも、それ以下でも無いと言うことなのでしょう。
ただ、製品の仕様によって、静粛性以外の性能（重量や体積、高速性、コストパフォーマンスなど）について、より最適なタイプを採用していると言うことなのだと想います。
なので、スレ主様のご質問への回答は、既に他の方が回答されている通り、超音波モータで間違い有りません。
書込番号：15269223
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
  |
|---|
写真のボケをあまり経験せずに今まで撮影してきました。
コスモス畑でこのレンズを使っていろいろなところにピントを合わせたところ、初心者の私には別世界のようでとても楽しかったです。
ボケを楽しみながらこういった花などの写真を撮るにはどのようなレンズが適しているか教えてください。
マクロレンズが向いているのでしょうか？
マクロレンズはどれくらいの焦点距離のものを選べばよいのでしょうか？
こういった写真を撮ったときにこのレンズの欠点といえばどういうところなんでしょうか？
ご指導ください。
6点
ステキな作例ですね。
ボケを楽しむなら被写体になるべく近寄り、
背景は被写体から離して、かつ開放で撮るといいです。
開放付近は被写界深度が浅くなるのでピントがシビアになります。
ぜひMFで三脚を＾＾
おススメマクロレンズはお好きな焦点距離があると思いますので
距離は一概には言えませんが、ボケ味なら個人的にはTAMRON90おススメです。
書込番号：15249889
0点
こんにちは。
ボケを使った表現を楽しむには今回のように望遠レンズか明るいレンズ、マクロレンズが使いやすいです。
マクロも焦点距離が長いほど背景をボケさせやすくなります。
ニコンは純正でもマクロレンズが豊富に揃っていますので好みの画角を選ばれていいと思いますよ。
参考までに
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/
マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html
書込番号：15249890
1点
 |
 |
|---|---|
シグマ50/1.4 |
DX10-24/3.5-4.5G |
望遠で花を撮ることはよくあることです。
広角や大口径単焦点、勿論マクロレンズと色々と違った撮り方があります。
型にはまらず色々なレンズで試してみたら良いと思います。
プロの写真集などを参考にするのもいいでしょうね。
書込番号：15249894
2点
追加です。
＞こういった写真を撮ったときにこのレンズの欠点といえばどういうところなんでしょうか？
最短撮影距離が短いことと主役と背景の距離が短いとボケにくいことですね。
書込番号：15249916
0点
お花は動かないので焦点距離は短くても大丈夫ですが、ご自身が近づけない場合もあるので一概には言えません。
私はタムロンの90mmマクロを使っています。
昆虫など動くもの撮るなら焦点距離の長めのレンズが良いと思います。
55-300mmは、欠点ではありませんがf/4.5-5.6Gと標準？な明るさ(F値)だと思います。
光量のある場所なら昭和三十五年生まれさんが撮られた写真のように、とても綺麗に写ると思います。
これが薄暗くて対象物が動く物だとSSが稼げず被写体ブレが起きるので、F値の少ないレンズが必要になってきます。
例えばVR300mmF2.8やVR70-200mmF2.8などです。
ボケが欲しい場合はF2.8大口径レンズで開放で撮ると良いですね。
書込番号：15250053
0点
作例のようにお花がいっぱい写っている状態ならマクロでなく望遠レンズでも問題なしです
でも、もっとお花に接近しようとするとマクロレンズが必要になってきますし、マクロレンズがあると花の撮影方法もいろいろな変化がつけられるて良いでしょう
柔らかなボケで定評あるのは中望遠マクロのタムロンの90mmです
望遠マクロとなるシグマの180mmはもっとおおきなボケが期待できますが三脚は必要ですね
扱い易さなどバランスを考えると90mm～105mmあたりのマクロが良いと思います
書込番号：15250098
0点
きれいに撮れましたね。
マクロを買わなくてもこれで十分では？
書込番号：15250791
3点
昭和三十五年生まれさん
こんばんは(^o^)
コスモスを素敵に撮られましたね♪
、
＞ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞはどれくらいの焦点距離のものを選べばよいのでしょうか?
↑
みなさんオススメのﾀﾑﾛﾝ90mmMacro(通称：タムキュー)は
柔らかでしっとりしたボケが作り易く、明るいシーンでは
気軽に手持ちも使えるので、私も大好きなレンズです。
、
＞こういった写真を撮ったときにこのﾚﾝｽﾞの欠点といえばどういうところなんでしょうか?
↑
どのレンズも一長一短あり、弱点は必ず有るものです。
私も花を撮るのが好きなので、花を撮る上で
私が好きなタムキューよりも良いと思う点を探してみました。
、
①VR付き
②300mmの圧縮効果
③長いワーキングディスタンス
④純正
⑤ズーム
上記の点を良いと思った理由
①手持ちでもSSや感度の自由度が高いから。
②一歩引いて横から撮る時、花が少ない場所でも花が沢山あるように写せるから。
③前ボケの選択肢が増えるから。
樹花など足で近づけない花も大きく写せるから。
④細かい所でイロイロ。
⑤画角の自由度が高いから。
書込番号：15251577
0点
たくさんのお返事ありがとうございます。
皆さん、一様にタムロンの90mmに推してくださいました。
タムロンの90mmを積極的に考えたいと思います。
ポートレートも撮るので60mmくらいなら、レンズ交換なしに楽しめるかなとニコンの６０mmのマクロを考えていたのですが、マクロはマクロで割り切ったほうが良いのかなと思いました。
皆さんにベストアンサーつけられないのが心苦しいです。
ありがとうございました。
書込番号：15251906
1点
昭和三十五年生まれさん
ＢＡありがとうございます。
、
私はﾀﾑﾛﾝの90mmとﾆｺﾝの60mmを両方持ち合わせています。
どちらも大好きなレンズで、どちらも長所と短所があり、
ボケ量ではﾀﾑﾛﾝの90mm
解像感ではﾆｺﾝの60mm
背景整理のし易さでは90mm
AF精度、AFスピードでは60mm
販売価格では90mm
逆光耐性では60mm
と私は感じています。
書込番号：15252105
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TAMRON60㎜。手放してしまいましたが、今は買い戻しを検討中。 |
NIKON85㎜Micro 現在の主戦力。手持ち撮影。 |
NIKON85mm Micro 一応、虫撮りも。 |
NIKON40mm Micro 標準レンズに近いので使い易い。 |
一応、タムキューや、60㎜以外もあるぞーってことで、
いくつか作例を貼っておきます。
まぁ、
「花撮り」であれば、
基本的にはどのレンズでも満足度は高いのではないかと思います。
ただ、80㎜以上の焦点距離は、
特にDXフォーマットでは思ったよりも長いので、
手持ち撮影を考えておられるのであれば、
VR付きをお勧めします。
タムロンの90㎜も手ぶれ補正付きが出ますので、
手ぶれ補正付きの選択肢は、
純正 105mm
純正 85mm
SIGMA 105mm
TAMRON 90mm
の四つになるかと思います。
もし、虫撮りにも興味があるのであれば、
この中のどれかを買うことをお勧めします。
60mmでも、マクロ域では手ブレが厳しいです。
が、60㎜は純正もTAMRONも、写しだす画の品位が高いので、
そこは、ぐっと頑張りたいところです。
もし、昭和三十五年生まれさんが「虫撮り」をメインにする気がなく、
かつポートレートでも使いたいというのであれば、
私は、60㎜をお勧めします。
書込番号：15256527
1点
>RAMONE1さん
60mmと90mmの違い、とてもよくわかりました。
本当は両方ともほしいです。
>D55Dさん
とても美しい高レベルの写真ありがとうございます。
いろんなレンズがあるんですね。
もっともっと勉強しないといけないようです。
最後に皆さんの回答を読ませていただいた感想を書かせていただきます。
私のコスモス畑での感動はRAMONE1さんがおっしゃる通り300mmの圧縮効果からくるものではないかと思いました。
この感動を高レベルで再現するにはマクロではなくVR300mmF2.8やVR70-200mmF2.8なのではないでしょうか。(または望遠マクロ？)
しかし今のところは現在の55-300mm f/4.5-5.6Gで満足しています。
別の意味で撮影のはばを広げるためにマクロという選択をしたいと思います。
そこで60mmまたは90mmのマクロとなりますが、ボケの大きい90mmのほうが初心者の私には感動が大きいのではないかと考えています。
お話していませんでしたが、50mm f/1.8Gをもっています。
ポートレート用にはそれを使いたいと思います。
少し理屈っぽくなりました。
机上の空論かなあ？
書込番号：15256751
0点
 |
|---|
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) |
いや、お考えの通りだと思いますよ。
焦点距離が違うレンズから揃えていくという手法は、
最も間違いの少ない手法でしょう。
50mm 1.8G は私も最近購入しましたが、
確かに、APS-Cだとポートレートに最適ですね。
ただ、90mmは新型（VC,USD付き）が・・・、うーん、悩ましい。
また、RAMONE1さんもあっしゃっておられますが、
昭和三十五年生まれさんの撮ったお写真は、
確かに300mmの焦点距離による圧縮効果の賜物で間違いないと思います。
200-300mmクラスだと、ワンランク上に、
作例として付けたTAMRONの70-300や、純正の70-300がありますが、
昭和三十五年生まれさんのお使いの55-300と比較して、
「劇的」というほどの改善はないかもしれません。
となると、劇的な改善を望むなら、
おっしゃるように70-200（F2.8やF4）クラスや、超望遠マクロになると思います。
（お値段と、機材の大きさが半端なく大きくなりますが・・・）
机上の空論、大いに結構なことだと思います。
色々考えながらレンズを探すのって、楽しいですよね。
私も、日々机上の空論で、妄想しているクチです。
書込番号：15257826
0点
 |
 |
|---|---|
>D55Dさん
返事が遅くなりました。
せっかく書き込んでくださったのにごめんなさい。
僕もいろいろ考えたうえでTamron90mmにほぼ決定したのですが・・・
やはり新型が気になります。
新型の性能および実売価格を見てから決めたいと思います。
それまではこの望遠ズームで楽しもうと思います。
今日もバラ園で写真を撮りました。
良かったら見てください。
書込番号：15276482
2点
kyonkiさん へ
右の手前に大きな花がある写真素晴らしいです。
さんまじゃないけど・・・構図を私の手帳にメモしました。
書込番号：15940828
0点
いい写真ですね
コストパフォーマンスの高いレンズでも
こういう写真が撮れるのは素晴らしいですね
マクロですと少し敷居が高い感じがしますが
いろいろなレンズを使って違う構図で撮るのも
良いですね
書込番号：15950166
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
ケンコーの汎用テレコンなら装着可能でしょうが
もともと暗いレンズなのでAF作動せずに、マニュアルフォーカスでのピント合わせになりますし、画面が暗くのとファインダーが小さめのDX機だとピントあわせはしにくいですし画質も落ちると思います
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko-teleplus/
書込番号：14990570
1点
55-200ならつけた事ありますが、Frank.Flankerさんが書いてる通りですね。
MFでは使いにくいですし、あまり実用的ではないかも(；´Д`A
書込番号：14990672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そもそもテレコンというのはF2.8クラスの大口径望遠と言われるレンズに付けるもの。
当該レンズのような暗いレンズには純正は装着できませんし、社外品を付けてもAFが出来ないとか画質の劣化が著しいなど実用的とは言えません。
書込番号：14990870
2点
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/pro300_1/4961607601341.html
こちらに、少し説明されています。
書込番号：14991019
1点
 |
 |
|---|---|
カワセミです。ノートリミングです。 |
メジロです。ノートリミングです。 |
参考に、このレンズ＋ケンコーのテレコンPRO300 1.4X DGXをD7000に付けて撮影したサンプルを置いておきます。
どちらも望遠端での撮影です。
解像度はテレコン有りとテレコン無しで同じサイズにトリミングの画像比較ではテレコン有りの方が明らかに勝ります。
AFですが、明るければ動作します。中央1点のAFで使うことが多いのですが、まあ
使えるレベルです。ただし結構迷います。
純正のテレコンは使ったことが無いのですが、ケンコーのこれは純正では動作しない場合にも動作してくれるのでとても良いと思います。
書込番号：15885223
4点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
皆さん、教えてください。
現在、NIKON D3000 Wレンズキットを使用しています。
使用用途は、主に風景撮影、航空機撮影およびレース（F1）撮影などです。
Wレンズキットのズームレンズ（55mm-200mm）は使いやすく、色調などには
不満はないのですが、特に航空機撮影時寄り切れないことがあること、後、
追加の望遠があれば開放F値が多少明るくなるので感度を少しでも抑えられる
かと考え、更なる望遠が欲しいと思い始めた次第です。
店頭のD5100付属のレンズで確認したところ、近距離撮影後に望遠にまわすと
AFに時間がかかる印象でしたが、望遠にまわした後の静止状態ではAFの
遅さはさほど気になりませんでした（機種が違うので、これだけではなんとも
いえませんが･･･）。
しかしながら、本クチコミではAFが遅い点、及び200mmオーバーでは画質が落ちる
との書き込みがあるため少し気になっています。
使用者の皆様、具体的に、どのような状態（追従時など）で気になるかご教授
いただけますでしょうか。
また、トリミングなしの300mmの画像等がありましたら、見せていただけませんで
しょうか。
よろしくお願いいたします。
2点
55-300のテレ端（300mm）の描写は悪くないですよ。
このレンズが安価なのは、AFモーターがリング式ではなく小型モーターであること、造りがかなり安っぽいことです。
それらの短所を分かった上で買うのならいいのでは。
書込番号：14529838
2点
>kyonkiさん
コメント有難うございます。
使用時にAFの速度等で不満とかはありませんでしょうか？
使い方次第かも知れませんが、良ければコメントいただけますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
別製品のため、ここに書くのはどうかと思いますが正直、このクチコミでよく
取り上げられているTAMRON 70-300mm（A005）も気にはなっています。
シグマテレコンの裏技で、後々420mm（35mm換算630mm）に出来るのは魅力的で…。
ただ、この製品と比較として、メーカー純正かどうか、価格分の差がどの程度あるか
という点で悩んでいるところです…。
書込番号：14530681
0点
航空機やレースには、ＡＦが速いＶＲ70-300のほうがいいと思います。
書込番号：14530880
1点
＞使用時にAFの速度等で不満とかはありませんでしょうか？
AFは間違いなく遅いです。私の知っている300mmズームの中では一番遅いかも。
私ならこのレンズの選択はありえません。なぜなら、望遠というのは動く被写体を狙うケースが多いからです。
でも、静体中心の方ならこれでも良いでしょう。
＞TAMRON 70-300mm（A005)
描写は70-300クラスでは間違いなくトップクラスです。様々な雑誌の評価でもVR70-300よりは良いと言われています。AF速度も問題ありません。
私ならこちらを推奨します。
書込番号：14530911
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
戦闘機などを撮るなら純正のほうがよいと思います。
ガンレフの下記サイトで、純正とタムロンの比較を十数回に渡りされています。
手振れ補正などはタムロンが上と評価されていますので、公平に評価されていると思いますよ。
http://ganref.jp/m/kiseisaikin/reviews_and_diaries/review/1676
書込番号：14531484
2点
>じじかめさん
やはりAFの速いTAMRON 70-300の方がオススメですか。
予算は工面できそうなので、そちらを検討してみます。
書込ありがとう御座います。
>kyonkiさん
再三の書込み、ありがとう御座います。
やっぱりAFは遅いんですね。
自分の使い方からすると、多少振り回す場面も考えられるので、その場合は
向いてないかもしれません。
予算は工面できそうですので、TAMRON 70-300を検討する方向で考えてみます。
>Ｒ－ＣＭＡさん
当方の撮影対象は、民間航空機ですので、戦闘機ほど振り回すことはないと
思います。
ただ、皆様のコメントを見る限り、やはりF1撮影等に使用する場合にはAFの
影響が出そうですので、TAMRON 70-300等を検討してみる事にします。
外部リンクもありがとう御座います。
かなり参考になりました。
書込番号：14531920
0点
>じしかめさん
失礼しました。
じじかめさんのオススメは、VR70-300ですのでNikon純正のNIKKORレンズですね。
描写評価は高そうなので、検討候補に入れさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：14532678
0点
タムロン70-300（Ａ005）は使ったことがありませんので、レスは省略させていただきました。
書込番号：14533732
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
城南島公園にて |
城南島海浜公園 |
城南島海浜公園 |
今年の夏に城南島海浜公園で撮りました
頭上まじかを通過するので迫力満点でした
確かにＦＡはあまり早くありませんが
画質は悪くないと感じましたが
書込番号：15150750
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
先日ニコ1を購入したので発売当時から気になっていた本レンズを購入しようとこちらにお邪魔したんですが、評価が良い悪いで極端に割れていますね？
問題点としては
1.フードの構造に問題がありスプリングが飛び出す。
2.AFが即売り払う程に遅い。
3.MFがやりにくい。
などでしょうか？
タムの70-300ｍｍなども視野に入れているのですが、FT1を介してレンズを取り付けて使用したいので、なるべく純正がいいだろうなと思っています。
そこで質問ですが、遅いとはニコン70-300ｍｍ（AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED）に比較しどれくらい遅いのでしょうか？（ニコン70-300のスピードを1とした場合どれくらい？）以前所有していましたので比較になります。
MFがやりづらいとの事ですが、出来ないのか？可能なのか？それとも合わせても勝手に動いてしまうのか？具体的に知りたいです。
それとフードですが、壊れると言うのは丁寧に扱っていても壊れるのか？
どうぞご教授ください。
ちなみに被写体は動いている新幹線、電車、飛行機。運動会での子供。などです。
D7000も所有していますので少しでも遠距離が欲しいときはニコ1＋FT1＋本レンズ。
通常ではD7000で使用するつもりです。
0点
フードの件は分かりませんが、AFは間違いなく遅いですね。
VR70-300も特別に速いAFではありませんが私の感覚では半分程度と思いました。
このレンズで運動会程度なら大丈夫というのが大方の意見ですが、ストレスなくどんなシーンもOKとはいかないでしょう。
量販店にいけば大概置いてありますから、自分で試すことが一番と思います。
書込番号：14334247
1点
kyonkiさん
早速のレスどうもありがとうございます。
そうですか、では、かなり遅い部類ですね。動きものは不可能に近い感じがします。
となると問題はＭＦでの追いやすさでしょうか？
当方ＭＦでの撮影は気になりませんのでそれの操作感ですね。。。
本当は実際にさわれると一番なんですが、近所にキタムラがありますが新品とかって箱から出してさわらしてくれるのかな？てかD7000に実際に取り付けて動かしてみたいですね。
書込番号：14334297
1点
なるほど、他でクチコミされていたので見落としてましたが、MFの件が書き込みされていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139410/SortID=12658856/
18-55ｍｍみたいに前玉が回転するんですね。フードごと回す感じか…。
う～ん。そのフードに爆弾を抱えているとなると、やはりタムの70-300が無難かな？
でもスタートが70ｍｍは遠いなぁ。最近出た28-300ｍｍはまだ高いし。
こりゃ悩ましい。
書込番号：14334410
0点
自己解決しました。
今、タムロン 70-300mm（A005）をポチりました。
FT1での使用実績が見つかったのと、やはりAFのスピードが段違いな様ですね。
スレチですが、初タムロン。来るのが楽しみです。
書込番号：14335323
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Ｆ１撮影（鈴鹿）を行い為、AF-S DX NIKKOR 55-300mm
f/4.5-5.6G ED VR の購入を検討していますがこの
レンズでも撮影は可能でしょうか？
使用しているボディはＤ８０を使用しております。
撮影に関して流し撮りの際はピント合わせは追従させ
るのか置きピンで撮るのかどちらが適していますか？
あとその他でオススメがあればお願いします。
諸先輩の方々ご教授をお願い致します。
0点
AFはあまり速くはないと思いますが撮れないことはないと思います
流し撮りに関してはAF-Cがいいと思います
http://www.tommy-cc.com/camera/ca-chishiki/nagashi/nagashi.html
書込番号：14240419
1点
こんばんは。mini_oneさん
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRでも撮れると思いますが
流し撮りをする場合はVRをOFFにしたほうが宜しいでしょうね。
流し撮りの際はピント合わせは追従させるのが良いと思いますよ。
書込番号：14240451
0点
このレンズが安価といっても2万円以上するわけですから、どうせお金を払うならVR70-300かタム70-300VCを買いましょう。
ここで1.2万円ほどケチらないほうがいいと思います。
流し撮りか置きピンは、ケースバイケースでしょう。どちらも試してみるといいと思います。
書込番号：14240464
3点
純正のVR70-300かタムロンの70-300(A005)の方が良いかと思います。
AF早いし。
ただ、撮影場所によって70-300で足りるか…
書込番号：14240502
0点
どうも
鈴鹿でF１ですか良いですね。たしかカメラマン席も有りましたよね、ただ今は全席指定席になった筈ですのでその席に依りますが
もしかしたら３００mmでも短いと思います。
以前３００f２．８にx２のテレコンして行きましたけど。
シグマの５００mm位迄のズームの方が良いかもです。それと手持ちだとぶれるとなると一脚もお考えになって下さい。
たしかサーキツトの決まりで持ち込めるレンズ長（フード含め全長が）が有る筈なので鈴鹿サーキツト迄確認が必要です。
サイトで（F１観戦塾）で掲示板で問い合わせればカメラ機材についてアドバイス頂けると思います。
それとパドッククラブは長いレンズ持ち込めません。
良いF１の写真撮影して下さい。
僕も最近いつてない。ので行きたいです。
書込番号：14240545
1点
Frank Flankerさん
アドバイスとリンクを見ました 参考にさせて頂きます
万雄さん
ＶＲ ＯＦＦが良いとは意外でした アドバイスありがとうございます
kyonkiさん
アドバイスありがとうございます
ＶＲ７０－３００と似ているように思いますが
どのあたりに違いがあるのでしょうか？
渓流の料理人さん
撮影は金曜（Ｖ席以外は自由席）に行い土、日は観戦を楽しもうと
考えております。
シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM も価格はかなり上がりますが
いいなと思って考えております。
あとタムロン SP70-300mmF4-5.6 Di VC USD A005 は現実的な価格で
候補に入りそうなところです。
ただそうそう買えるものではないのでじっくりとアドバイスを頂きながら
購入したいと思います。
書込番号：14240783
0点
mini_oneさん
>ＶＲ ＯＦＦが良いとは意外でした アドバイスありがとうございます
流し撮りでVRをOFFにする必要はないですよ。
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm#vr
あと、F1の流し撮りに関しては下記リンク先の記事などが参考になるかと。
http://car.watch.impress.co.jp/docs/special/20081009_37907.html
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20090924_317305.html
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20090925_317507.html
書込番号：14242495
0点
mini_oneさん おはようございます。
焦点距離が300㎜までで良いのであれば最高のコスパのこのレンズで問題ないと思います。
AFスピードは遅いですがF1撮影にAFスピードが影響するような使用方法であれば、70-200㎜など早いと言われるレンズでも瞬時に合うのは無理なので、常にフォーカスポイントを外さないような撮り方や置きピンなどの使用方法を考えられれば、ニコンの予測駆動は優秀なので問題ないと思います。
流し撮りの場合は常にフォーカスポイントを捉えられるので追従で良いと思いますし、VRも流し撮りでカメラの向きを横方向に大きく変えた場合、流した方向の手ブレ補正は機能せずに、縦方向の手ブレだけが補正されるのでONで良いと思います。
書込番号：14242625
3点
動きの速い動体を追従させながらの流し撮りこそAFスピードが問われるのです。
このレンズだとまず追従しきれないコマの量産となるでしょう。
勿論、VR70-300でも十分ではありませんが普及望遠レンズ(5万円以下)ではこれにしたほうがいいです。
高価な10万円以上のレンズにすれもっといいのは当たり前です。
書込番号：14242995
1点
okiomaさん
タムロン70-300(A005)もよさそうですね
AFスピードはどのくらいか気になります
playforjapanさん
VRはONでよいのですね
リンク参考にします ありがとうございます
写暦40年さん
アドバイスありがとうございます
VRはONでよいのですね
kyonkiさん
やはり普及クラスではAFスピードがもの足らないのですね
ひとつ上のクラスは10万クラスになりますよね・・・
書込番号：14243248
0点
F1のような動体を追いかけて、オートフォーカスでのピントの合い方を考えているのなら、ボディをD80⇒D7000に換えることでしょう。
D7000のオートフォーカスは、D80と比べて進化してます。
レンズ毎の、前ピン、後ピンの微調整もできます。
ISO感度も4倍にアップしてますので、その分絞り込めますので、シャープになります。
画素数も10Mpxl⇒16Mpxlにアップしてますので、小さな被写体をトリミングする際に有利です。
連写速度も6コマ/秒、D80の2倍になってますよ。
書込番号：14976849
0点
この製品の最安価格を見る
<887
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
