AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

AF-S VR 70-300mm との違いを教えてください

[ど素人３９]

現在 D90と 18-105mm の組み合わせで３ヶ月（デジ一歴）ほど経ちました。
ゆくゆくは広角レンズの良いのを買いたいと思いつつ、ズームレンズに物足りなさも感じる今日この頃、この 55-300mm と 70-300mm で迷っています。

実売価格が倍以上違うこのレンズ、過去の質問では写りは遜色ないとの報告もありますが、実際のところ如何でしょうか？スペック見てもイマイチ違いが分かりませんし・・（重さは1.5倍ぐらい違うようですが）
羽ばたく鳥を望遠でねらったり、鉄道を撮影したり、スポーツしている処を撮ったりという、シビアな撮影はしません（もしかしたらこの先するかもですが）
現在は、そのくらいあった方が何かと便利かなという程度です。ただ、好みとしてキレのある絵が好きです。（ピント合わせの問題？）

だとすれば廉価な 55-300mmで充分なのか、それとも持ってて損のない（であろう）70-300mm なのか？

そもそも文字で表すと同じようなスペックのこの２種類のレンズが販売されてる理由というか、用途にどんな違いがあるのか、という部分からイマイチ分からないのですが、そこら辺からご説明いただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12873540

[餃子定食]

簡単に違いをいえば

イメージサークルの大きさが違うので

70-300はフルサイズのカメラにも対応していますので
価格が高くなります

書込番号：12873550

[Frank.Flanker]

70-300mmはFX用なのでDXでも使用できるけど55-300mmはDX専用となること
AFが同じSWM（超音波モーター）でも70-300はAFのより速いリングSWMで、55-300mmは廉価版のマイクロSWMなこと
70-300mmはフィルター枠が非回転なのでPLフィルターが使いやすいこと
55-300mmはプラマウントなこと

どっか間違ってるとこありましたら、突っ込んでください

書込番号：12873628

[たるやん]

>55-300mmはプラマウントなこと

金属マウントですね。

書込番号：12873659

[Frank.Flanker]

たるやんさん
フォローありがとうございました m(_ _)m

書込番号：12873691

[マリサリ]

55-300mmと70-300mmの両方使ってます。
大まかな仕様に関してはすでに皆さんが書かれてるので、写りに関してちょっとだけ。

私個人としては70-300mmより55-300mmの画質の方がシャープな印象を受けます。
設計が新しいからなのか、ニコン初の高屈折（HRI）レンズを使ってるからなのかわかりませんけど
テレ端の開放絞りの差は歴然です。70-300mmのように極端に甘くなることがありません。
はじめての望遠ズームなら55-300mmはおすすめです（FX機に移行予定があるなら70-300mmがおすすめ）

書込番号：12873873

[写歴40年]

ど素人３９さん こんばんは。

私は70-300�oはVR無しの物を使用していて、VRが発売になるとすぐ購入して使用しています。

55-300�oがそのとき発売になっていたら、私はフルサイズ機は買うつもりは無いのでそちらを買ったと思います。

現在は70-300�oVRのAF速度に不満で、少し沼にはまって70-200VR�Uも買ってしまいました。

書込番号：12873987

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2010/12/af-s-dx-55-300mm-f45-56g-vr.html

こちらには「金属マウント」でプラ鏡筒と記載されています。

書込番号：12874344

[うさらネット]

DX/FXを置いておくと、やはり被写体と出番の多い少ないで決まるのでしょう。
鉄道ならVR55-300mmでいけると思いますが、鳥は厳しいかな。VR70-300mmでも厳しい。

出番が多くないようでしたらVR55-300mm推奨。

私の場合、望遠ズームはVR70-300mmとTamron70-200mmF2.8所有ですが、出番は少ない。
サクラの季節と、-----（思い出せず）。

書込番号：12874729

[ど素人３９]

みなさん、ご回答ありがとうございます。

ＤＸ専用とＤＸ／ＦＸ両方に装着可能というコンセプトの違い、大事なところでしたね。
理解いたしました。

今のところＦＸまでは視野に入れていない、そして 55-300mm の方がむしろシャープかもというコメントで、ググッと傾いてきております。

徐々に値段も下がってきているようですね。一度２万円ギリギリまで行ってるようですので、そこら辺まで様子を見てみたいと思います。

書込番号：12876366

[カメラ大好]

ど素人３９さん

鳥撮りで決定的な違いでどなたも触れていないことですが
TC-14EIIが改造しても55-300mmには付かないことです。

70-300mmには付きます。
http://75690903.at.webry.info/200812/article_5.html

あとは、
偏光フィルター使用が楽なこと、
距離がわかること
AFスピードが速いこと
FXにも使用できること
が70-300mmの勝る点です。

書込番号：12883238

[RAMONE1]

ど素人39さん
こんばんは(^^)
、
私は現在70-300VRを使用してますが、
DXで動き物のの撮影が少ないのなら、
安くて、軽くて、55始まりでフットワークの軽い55-300VRは
とても良いかと思います。
持ち出して、使って楽しんでナンボかと(^^)
、
今後、明るさやAF性能が欲しくなり、
必要に応じて70-200やサンヨン等を買い増したとしても、
使い分け出来るので無駄にならないと思います♪

書込番号：12885695

[ど素人３９]

いろいろな回答、ご意見ありがとうございました。
おそらく現在の私のデジ一歴、用途からすると、55-300mmかなと思い始めております。
購入しましたらまたご報告いたします。

書込番号：12887327

収納時のサイズ

[ハニー光]

ついに買いました。子供の卒業式で初使用予定です。
ところで最小の55mmに戻した時にフォーカスリングから先端のレンズ面まで約２cm程の内筒部分が出たままですが、完全にこの内筒は収納されないものなのでしょうか？

書込番号：12790388

[貧乏性３号]

こんばんは。
３つ下の書き込みを参照下さい。
この事では如何ですか？

書込番号：12790464

[ハニー光]

マニュアルフォーカスにしてピント調整をしたらきれいに収納出来ました。自己レスにて失礼しました。
明日の卒業式で活躍させたいと思います。

書込番号：12790523

[Frank.Flanker]

そうですよね
レンズ戻し忘れた時はMFにしてピントリングを回して最小になるようにしてからバッグに入れますね
特にそんなことが多いのは私の場合、全長が伸びるマクロレンズだったりしますね

書込番号：12791380

[ハニー光]

Frankさん、ご連絡ありがとうございました。初心者なのであたりまえの様な事が分かっておらず、お恥ずかしい限りです。

書込番号：12800362

撮影距離によってレンズの全長が変わりますが．．．

[貧乏性３号]

至近距離で使用すると全長が伸び、撮影後全長を縮める為には一旦マニアルに切り替える必要があり多少煩わしさを感じています。
このレンズを使用している方は、撮影が終わった後や、レンズを取り外した後にレンズの長さを都度縮めますか？

書込番号：12683415

[Frank.Flanker]

この望遠は使ってませんが、伸びる望遠ズームはバッグに入れる時に最短になるようにしてから入れてます

書込番号：12683617

[isoworld]

　レンズの胴長が伸び縮みするということは、外部の空気が小さな塵埃をレンズ内に持ち込んでいるということでもあり、レンズ内はやがて小さな埃が増えてくるということを暗示しています。

書込番号：12683655

[フィルムチルドレン]

ピントリングですね。少し気になる感もありますがそのままです。
長年使用するとどうなるか不明ですが、あまり気にしていません。

カメラ自体、精密機器ですから移動時も丁寧に扱うつもりでいます。
実行できているかどうかは疑問ですが(笑）

書込番号：12683739

[貧乏性３号]

皆さんコメント有難うございます。

あまり神経質にならず、且つ丁寧に使用しようと思います。

全長を縮める為に、AFを一旦OFFしたときに戻し忘れると次に使うときに、アレ？って事が時々あって...
注意ないといけませんね。

書込番号：12704829

[VFRIDER]

私が使っている手はこんな感じです。

撮影終了後キャップをしてシャッターを半押しする。
そうすると、ＡＦはピントを合わそうとしてレンズを動かした後、無限遠の位置でレンズを止める。
その後電源ＯＦＦ。

それほど手間はかからず、次回の撮影でもあわてることもありません。

書込番号：12771809

[貧乏性３号]

素晴らしいアイディア有難う御座います。
試しにやってみたら完璧でした。
キャップを付けずにレンズを手で覆っても同様の効果がありました。
有難う御座います。

書込番号：12775562

最短撮影距離でも、最望遠は300m（450mm相当）になる？

[SmallLifeWatcher]

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは、近くになるに従って最望遠の焦点距離が短く（画角が広くなる）のですが、この55-300の場合はどうなんでしょう？
最短距離でも300mm（450mm相当）なんでしょうか？

書込番号：12696280

[阿寒湖]

取り付けるすべてのレンズが35ミリ換算で焦点距離が1，5倍になります。

書込番号：12696325

[SmallLifeWatcher]

阿寒湖さん

　コメントありがとうございます。
　ただ、1.5倍の話ではありません。
　たとえば、28-300mmを300mmまで伸ばした状態で、被写体が無限遠では画角は450mm相当ですが、5メートルくらいだと約400mm相当、最短距離の1.5メートルでは250mm相当くらいとだんだん短くなってしまいます（実験済み）。
　それに対して、70-300VRは、300mmまで伸ばした状態であれば、遠くでも近くでも常に450mm相当を維持しています。
　では55-300はどうなんでしょう？　という質問でした。

書込番号：12696346

[kyonki]

撮影距離が短くなるにしたがって焦点距離が短くなるレンズについては、ニッコールのカタログに注意書きがされています。しかし、このVR55-300にはその注意書きはありません。

書込番号：12696370

[all_in]

焦点距離が短くなるのはインナーフォーカスの特性です。
55-300mmはインナーフォーカスではありませんので、影響は少ないと思いますよ。
ただ近距離撮影ですと、最大撮影倍率も考慮しないといけませんね。

書込番号：12696538

[渡り鳥かめ吉]

面白いことに興味を持ちましたね。
このレンズには距離の表示がないからでしょうか。
私のレンズで試したところ、300mmに伸ばしたままでは、
おおよそ1.1mくらいで合焦する感じです。
55mmでも同じようなモンです。
ニコンのレンズパンフレットの最短距離は1.4mになってますが…？
私も参考になりました。
正確なデータが必要ならニコンに聞いた方がいいでしょう。

書込番号：12711149

[かにマン]

皆様はじめまして。

渡り鳥かめ吉さん。
最短撮影距離はレンズ先端からでは無く、センサー面からの距離になります。
カメラに距離基準マークが記してあると思いますので、大凡その面からの距離になります。
300mmに伸ばした状態で1.1mくらいで合焦するのであればパンフは間違っていないと思われます。

書込番号：12712787

[オミナリオ]

IF方式のレンズ、特に高倍率ズームほど最短撮影距離での実質焦点距離･･･というか画角は
広くなりますね。18-200mmズームだと、実質130mmくらいしか無いと思います。
VR70-300はさほど感じないかもしれませんが、最短付近では本来の300mmの画角にはなって
いないと思いますよ。

all_inさんが言うように55-300はIFじゃないので、その影響はほとんど無いと思います。


気になるようであれば、ニコンに300mm時の撮影倍率を聞けばわかるのではないでしょうか？

書込番号：12714073

[SmallLifeWatcher]

みなさん
　
　ありがとうございました。
　みなさんのご意見を参考にレンズを選びたいと思います。

書込番号：12752171

どちらがいいのでしょうか？

[おりぽ]

こちらの口コミ、よく読んで参考にしています。
昨年春、念願のデジイチデビューをしました。
もともと写真を撮るのが好きで、カメラは色々持ってましたが、とにかく一眼が欲しくて・・・。
運動会前日にある意味衝動買いしてしまいました。
その時は何も考えず、というか、迷わずダブルズームキットを買ってしまったのですが、やっぱり望遠不足で、、、、。DZKでなくて良かったのかも・・・と少し後悔していたりします・・・。

で、今年に備え、今から望遠を検討してるのですが、もともと
「AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm」を購入予定でしたが、色々と調べていてこちらのレンズを見つけました。

撮るのは子供です。
一番上が小学高学年、一番下はこの春ようやく幼稚園なので、メインは小学校運動会、あと長男がバスケをやってるので、バスケも撮りたいですし、下に関してはお遊戯会なんかもあります。
（屋外、屋内両方で使用したいです）

こちらのレンズと上に上げたVR　70−300mmとだとどちらがいいのでしょうか？
あ、カメラはD5000 です。

あと、DZKで買ったのですが、付属の18-55mmは殆ど使っていません。
これはこれで置いといたほうがいいのでしょうか？

カメラは好きなのですが、素人よりな知識なのでみなさんのお知恵をお貸しください。
よろしくお願いします。

書込番号：12664190

[おりぽ]

訂正です。。。。

DZK→WZK　のミスタイプです・・・。

書込番号：12664201

[うさらネット]

VR18-55使わず、望遠VR55-200mmばかりお使いなのですか？
ま〜、それは置いておいて、
これは使っていないので断言できませんが、VR70-300mmの方がAFが速いと思います。
それとちょっと前のスレにありましたが、
VR70-300mmは前玉が回りませんので、使いやすいでしょう。

書込番号：12664274

[じじかめ]

小学校の運動会は、どちらのレンズでも撮れると思いますが、
室内のスポーツはどちらも苦しいかもしれませんね。
プログラムモードでＩＳＯ1600にしてチャレンジするしかないと思います。
尚、18-55を絶対に使わないなら処分してもいいと思いますが、
売ってもたいした金額にならないかもしれません。

書込番号：12664285

[池見]

ｄ5000+18-55ｍｍ	ｄ5000+18-55ｍｍ	ｄ5000+18-55ｍｍ

おりぼさん、

池見と申します。当方、使用暦約２ヵ月ですが、D5000を使用しております。私は標準ズームのキットのみで使用しています。

まず、望遠ズームに関してですが、このズームか70-300かですが、将来FX機に移行する予定がいまのところない（現行の機種を当面使うつもり）であれば、55-300の方が軽いし、宜しいのではないでしょうか。

ただ、既に200ミリまでカバーされるズームをお持ちなのですよね。これで撮ってトリミングされたことはありますでしょうか。それでも特別大伸ばしにしない限りは、鑑賞に耐えられると思います。

それから、用途に関して、運動会、室内でのお遊戯、バスケとありますが、室内撮影は暗くなりますから、撮影難度はやや高くなります。D5000で、私の感じだと、ISO感度は1600までは許容範囲だと感じますので、そこまで上げてなるべくシャッター速度を稼ぐことが肝要かと思います。手振れ補正機能も活用されると良いと思います。

それから、付属の18-55のレンズですが、なかなか良いレンズですよ。広角からちょっとした望遠まで使えますから、非常に重宝です。真逆光じゃない限り、写りも十分よいですよ。是非活用してみてください。作例と言っては何ですが、D5000+18-55ｍｍで撮ったものをアップします。（既に以前別のスレッドにアップしたものの再掲載となります）このうちカモメの2枚は55ｍｍすなわち望遠側で撮ってトリミングしているのですが、2L程度のプリントあるいはパソコン画面の鑑賞上は、問題ないと私は感じます。神社の写真は18ｍｍ側で撮ってます。

書込番号：12664323

[kyonki]

まず、2本のレンズ違いは。

　　　　　VR55-300　　VR70-300
重量　　　　530g　　　　745g
手ぶれ補正　VR　　　　　VR�U
ﾌｨﾙﾀｰ径　　58mm　　　　67mm
AFﾓｰﾀｰ　　小型SWM　　　リングSWM

結論
D5000にはコンパクトなVR55-300のほうが良さそうに思います。子供の運動会ならAFが少し遅くても大丈夫でしょう。室内競技はISO3200まで上げてください（画質は落ちますがブレるよりはましだと思います）。

書込番号：12664341

[鶏 泰造]

>DZK→WZK　のミスタイプです・・・。

　正確に綴れば、Double Zoom Kit ですから、DZKでも合ってますよ(^^)。

　それはともかく、18-55mmも、一度ぐらい使ってみられてはいかがでしょう。広角レンズを「広い範囲が撮れるレンズ」としてではなく、「主要被写体に思い切り寄っても周辺の雰囲気まで映し込めるレンズ」と解釈して使えば、違った世界が見えてくるかも知れません。いっぺん、18mmで子どもさんの顔に思い切り寄って撮ってみると面白いかも。

　あ、すいません、55-300mmのアドバイスがひとつもありませんね（持ってないからできないし(^^;）。

書込番号：12664403

[池見]

すみません、自己訂正レスです。
一枚目は28ｍｍ付近で撮ってました。二枚目が50ｍｍ付近で三枚目が18ｍｍ。
一二枚目はトリミングありで、三枚目がトリミングなしです。

失礼しました

書込番号：12664415

[ハーシー]

お気持ちよーくわかります。
私もおりぼさんと全く同じ経路をたどり、(D5000　WZK 購入) 先月、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを購入しました。
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmは使ったことがないので、よくわかりませんが、55-300で十分満足しています。価格的にもほぼ半額で購入できますし、買って良かったと本当に思っています。

書込番号：12664922

[おりぽ]

みなさん、早々にお返事ありがとうございます。


＞うさらネットさん
そうなんです。18−55mmは殆ど使っていません。
レンズ交換が面倒なのと、やはり子供がメインで大抵離れたところにいるのを撮ることが多く、また近くはcoolpix　P90があるのでそっちを使ってしまいます。

＞じじかめさん
速さが・・・とVR70−300と比較するとあるみたいでしたが、どちらでも大丈夫そうですか？
そうなんです、屋内での撮影は難しいですよね。なるほど、、、ISOを1600にするんですね。
参考になります。
18−55はとりあえず置いておきます。

＞池見さん
画像、ありがとうございます。
上にも書いたのですが、レンズを2本持ち歩くのとまた途中で交換するのが面倒なので、18−55は買った初めに一回使ったきりかもしれないです。
でも、これはこれで良さがあるとのことなので、これからは使ってみようかと池見さんのご意見を読んで感じました。

速さだけでなく、重さも違うんですよね、この２つ。
価格的にも、重さ的にも55−300に気持ちが傾いています。

書込番号：12668328

[おりぽ]

＞kyonkiさん
みなさんカメラに詳しいのでやはり質問してみて良かったなっと感じています。
この2本は価格も重さも違いがあるので私の知識で決めるのは難しかったので・・・・。

運動会はこちらのレンズでも大丈夫だというお声があるので、55−300にしようかなっと思っています。

＞鶏　泰造さん
そうなんですよ。いっつも離れたところにいる子供たちを撮ってたので、18−55は本当に1回くらいしか使ってないんです。
でも、今回こちらで色んな方のご意見をいただき、18−55も使ってみよう！という気持ちになりました。

ありがとうございます。


＞ハーシーさん
そうでしたか、同じでしたか。
幼稚園はグランドが狭いのでWZK付属のレンズでも問題なさそうですが、小学校となるとグランドも広く、最悪子供が自分の立ち居地から反対側なんかにいようもんなら、、、、、ガクッっときます。
このレンズ、重さが軽いみたいなのと、またこのレンズでも大丈夫とのご意見を沢山いただいたので私も買うならこのレンズにしようと思います。価格も違いますし、、、、と言っても何処で買うか悩みますが・・・。


最後にみなさんにもう一つ質問なのですが、、、、

こちらのレンズを買ったとして、、、WZKに付属してる55−200のレンズはこのレンズでカバーされる範囲になるんですが、、、この2つを持ってるメリットはありますか？
あるいはレンズに違いがあるのでしょうか？

書込番号：12668357

[kyonki]

VR55-200は持っておく意味は無いでしょう。
VR55-300を購入時に下取りに出した方がいいと思います。キタムラでは新品購入時に下取りがあれば査定を少しアップしてくれますよ。

書込番号：12668499

[池見]

おりぽさん,

望遠は一眼レフで、標準域前後はコンデジでというのは、ある意味、懸命な選択だと思います。よく状況が分かりました。

たしかに、55-300を望遠のメインにすると、キットの望遠ズームは要らないでしょうね。

いずれにしても、室内での望遠撮影は難関でしょうが、慣れと、それから一杯撮るというやり方で、対応できると思います。お子さんの良いお写真が撮れるとよいですね。

書込番号：12668533

[鶏 泰造]

　ああなるほど、近距離はコンデジですか。それは賢い使い方ですね。

　私は体育館で器械体操を撮影する機会がけっこうあるのですが、ISO1600では足りないことが多いですねぇ。
　動きを止めたいからSSを1/640〜800にしているせいもありますが、絞りをF4にしても、ローカルな公立学校の体育館の照明ではISO6400を超えることはざらにあります。

　バスケットの場合、多少、手足がぶれても絵になるでしょうから、SS1/200ぐらいまで使えるとして、当該レンズの望遠側解放F5.6だと、ISO3200ぐらいまで使う必要があるかも知れません。D5000は「ISO感度オート（感度自動制御）」という設定ができたはずですから、撮影モードをマニュアルにして、SS1/200〜250、絞りF5.6、ISO感度オートで上限3200という設定を試されると良いと思います。

　ぶれるようでしたら、ISO感度と相談しながらSSを上げてください。感度が追いつかない場合でも、ぶれないSSで撮って、暗くてもいいから消去せずに撮って持って帰って、Capture NX2なんかのソフトで明るさを持ち上げるという手もあります。２段半ぐらいは平気で救えます。

　頑張っていい写真とって下さいね(^^)。

書込番号：12669548

[ビル大好き]

はじめまして。もう購入されたかもしれませんが、私も同じような悩みを抱えていました。

一昨年秋、ほとんどカメラの知識のないままＤ5000のwzkを購入し、付属の55-200ミリで運動会を撮影しましたが望遠不足を感じ、70-300を買って翌年に備えていたところ、当機種が発売になり、このサイトで親切な方々のアドバイスをいただいて購入に至りました。

昨年10月ごろ運動会での使用後の感想を当サイトに書き込みましたが、結論は当機種でよかったと思っています。理由は�@軽くて運動場を動き回りやすい�AＡＦの遅さはあまり感じなかった�B写りも悪いと思わないなどです。

いうまでもなく個人個人の考えは異なるでしょうが、値段の安さも含め、このレンズはお勧めです。

私個人はカメラの扱いになれてくれば、来年秋の運動会は70-300も使ってみようかなと考えることもあります。素人なので重さ故の手ぶれが増えないか心配ですが。

55-200は、確かに55-300を購入すれば手放すのもありかも。ただ、さらにコンパクトなので、私は子供とちょっと公園にいくときなど使っています。

室内スポーツについては暗さがネックのようで、過去スレにも出てきます。もし、私の子供が将来、室内スポーツを始めたら、一念発起、明るい高額レンズを買うしかないのかなー。

いずれにせよ、子供の撮影は楽しいので、お互い、がんばりましょうね！

書込番号：12714275

[okioma]

バスケでは明るいF2.8のレンズが必要ですね。
70-200F2.8が理想ですが、それなりの値段となります。
どうしても室内のスポーツ撮影は、
難易度が高く、そのためにはそれなりの機材が必要となります。

70-300�oや50-300�oで満足できれば良いのですが。

書込番号：12714313

[okioma]

すいません、55-300でしたね。

書込番号：12714325

[おりぽ]

＞ビル大好きさん

レスありがとうございます。
いえいえ、、、、今年の運動会までには買いたいなぁ〜っと思って今から検討してたので、まだ購入していませんよ。
ホントはすぐにでも欲しいんですが、、、子供の習い事やら車検やら入園やら・・・・出費がかさみまくりで、、、、働いてもない私の欲しいものなんか後回し・・・。主婦って辛いです。

とても参考になります。
ありがとうございます。
このサイトの価格をみてると、私がこのスレを立てたときより最安値が下がってますね。
もう少し安くなると手に入れやすいんですが・・・・。どこで買うかも悩みどころです。
近いうちに買えるといいんですが・・・・。


＞okiomaさん

そうですか。そんな高価なレンズはとても現状では買えそうにないので、自分の腕を磨くしかなさそうです。

まだこのレンズすら手にしていないので、どうなるかわからないですが、教えてくださってありがとうございます。

まだまだ「ド」がついてもいいような素人なので頑張って自分なりにも勉強しないとっって感じです。

書込番号：12717429

ケンコーのテレプラスとの組み合わせ

[PDC]

価格も安いし、このレンズを購入の予定です。　　購入後、ケンコーのデジタルテレプラス　ＰＲＯ３００　２×ＤＧＸ　ニコン用と組み合わせて使いたいと考えております。
　勿論最初からＡＦは考慮外でＭＦを条件にＡＥだけを目的の使用ですが、可能か否か、使用経験が有る方がおいででしたら是非御意見をお聞かせ頂ければと思います。
　使用するカメラはＤ２００と、Ｄ７０００ですが、宜しく御願い致します。

書込番号：12544793

[安物買いkazu]

おそらく使用経験者は居ないと思います。
×1.4なら多少居ると思いますが
×2.0は居ないんじゃないでしょうか。
試した経験者ではないですが、私はそう思います。
お邪魔しました。

書込番号：12553997

[PDC]

安物買いｋａｚｕ様

　早速の御返信有り難う御座いました。　　急ぐ必要が有りましたのでケンコーに直接電話をして確認致しました。　　予想通りＡＦは効きませんがＡＥは５５−３００ｍｍには効くとの回答でした。　　　早速、双方購入で手配して３００〜６００ｍｍのレンジを楽しむことに致します。　　　取り急ぎ御礼まで。　

書込番号：12554180

[akibow]

自分も70-300VRにAF不可承知でテレコンつけてみようかと思っています。
大きな望遠を買う根性も財源もないもので。
検討しているのは1.4xですが、興味ありますので、是非画質レポートをお願いします。
300mm画像を２倍拡大したものと、2xテレプラス画像とを比べてくれたらありがたいです。

書込番号：12554651

[カメラ大好]

akibowさん

70-300mmVRならば、TC-14EIIを小改造すればAFも効きますよ

http://75690903.at.webry.info/200812/article_5.html
VR Zoom-NikkorED70-300mmGにNikonコンバータを付ける

私のブログです。

鮮鋭度は、TC-14EIIは70-300VRとの相性は良いです。
ブログの中にも数多く野鳥撮影をシミュレートした鮮鋭度検査を載せています。

書込番号：12556114

[akibow]

はい、カメラ大好さんの関連記事はフォローしています。それで1.4xなんです。
改めてサイト見せていただくと、ケンコー×70-300は試されて相性いまいちの評価なんですね。
参考にしつつ悩むことにします〜。

書込番号：12556539

[台湾のくまさん]

波止場にて

スレ主様

Ｘ２ではありませんが、Ｘ１．４で撮ったものを
添付します。
（設定ミス：ＩＳＯ３２００には目をつぶって下さい(^^;)
ＭＦになりますが、このレンズ、フォーカスリングが先に
あり、リング幅がせまいためピン合わせ時のホールドに
難があります。
Ｘ１．４で３００ｍｍ時Ｆ９開始ですから、Ｘ２を購入するのを
ためらいました。
ご参考になれば。

書込番号：12621407