AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

初心者にてご教示願います

[takeo_m]

現在D40ダブルズームキットを使用しています。
スナップ写真程度にしか使用しないのですが、子供の運動会や室内の発表会でもう少し望遠が欲しく廉価なモノを探しています。

生産中止品で「AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6D」がありますが、コレはD40でオートフォーカス使用は不可なのでしょうか？
やはり「○○-300mm」程度のレンズを選択するのであればこの「55-300mm」が妥当な選択となるのでしょうか？

書込番号：11887631

[Frank.Flanker]

AF-S、AF-I　以外のレンズはD40ではオートフォーカスは不可ですからダメでしょう

値段でVR70-300に手が届かないのなら、タムロン70-300はどうでしょう
AFも55-300よりは速くて画質も良いようなのでおすすめですが
ただし、室内の発表会はF値が大きい分つらいかもしれませんが

http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：11887661

[花とオジ]

型番の最初に「ＡＦ−Ｓ」が付いているのをお選び下さい。

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR　又は
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　ですね。

書込番号：11887662

[うさらネット]

DレンズはAFモータ非内蔵（接点が5個）なので、D40/Dxxxx系（4桁系）ではAF不可です。
VR55-300mmは廉価でコンパクト、DX専用として良い選択だと思います。

書込番号：11887663

[ひろ君ひろ君]

数少ないですが　AF-S　な　Dレンズも　あります。

書込番号：11887715

[takeo_m]

素早い数々のご回答有り難うございます！
厚かましいついでに質問を続けさせて下さい・・・

ご提案のあった「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」と「AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED」は発売時期もあまり変わらず、価格も「70-300mm」の方が高そうですが、何が違うのでしょうか？選択基準も悩みます・・・
もちろんズームが違うのは分かっておりますが・・・

ニコンレンズで生産中止品で「○○-300mm」（D40対応希望）のモノは何か存在するのでしょうか？

書込番号：11887741

[花とオジ]

ここを見ると無いようです。
http://www.nikon-image.com/products/discontinue/lens/

手ブレ補正が無くてもいいなら、タムロンやシグマに安価なのがあります。

５５−３００はＤＸフォーマット専用。
７０−３００はＦＸにも使え、一回り大きくて重いです。

書込番号：11887782

[Frank.Flanker]

どちらもVRなのでどちらも手ブレ補正搭載です

＞AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

D3100のダブルズーム用として開発されたDX専用の廉価版のズーム
フィルター枠回転、超音波モーターではないのでAFが遅め

＞AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G

フルサイズ(FX)でも使用可能なズーム
画質は定評もあり、AFも速い、資金的に都合がつくならこれがおすすめ

書込番号：11887824

[Frank.Flanker]

あら
レンズ名とその説明の間の隙間が異常にあいちゃいましたね
m（＿ ＿）m

書込番号：11887836

[kyonki]

D40でAFが効いて最安の300mmズームはこれです。ブレは気合で止めましょう（笑）

シグマ70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505011924/

書込番号：11887947

[うさらネット]

＞数少ないですが　AF-S　な　Dレンズも　あります。
はしょって書きましたので、失礼いたしました。

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
などは、AF可能なDレンズです。

書込番号：11887977

[HD素材]

>D3100のダブルズーム用として開発されたDX専用の廉価版のズーム
フィルター枠回転、超音波モーターではないのでAFが遅め

55-300mmは超音波モーターですね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_55-300mmf45-56g_ed_vr.htm

書込番号：11888074

[carulli]

AiAF Zoom Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dは以前使っていました。
#　結構、好きなレンズだったんですけど・・・

残念ながらこのレンズはモーターが内蔵されていませんのでD40ではAF動作しません。
# 私は上記レンズとあと１本を下取りに出してVR70-300mmF4.5-5.6Gを購入しました。

運動会には300mmぐらいあった方がいいと思います。
#　私もここ5〜6年は毎年２回運動会撮ってますけど、DX機で300mmぐらいのレンズを使っています。

D40ならDX55-300mmVRはいい選択だと思いますが・・・

それから屋内での発表会はFrank.Flankerさんのおっしゃられるように、D40でF5.6のレンズではちょっとツライです。
私は発表会の時はVR70-200mmF2.8Gを毎回使いますが、舞台まで7〜8mの距離から一脚を使ってISO800に設定してもシャッター速度1/40〜1/60とかで被写体ブレが頻発します。

高い望遠レンズを買うか、レンタルするか、ビデオカメラで我慢するかだと思います。
#　理想はD3SにVR200mmF2Gだったりして・・・ﾊﾞｷｯ!!☆／(x_x)
#　ちなみに連れ合いには裏面照射素子搭載のビデオカメラを持たせています。

尚、D40でAF動作可能なレンズは当方サイトの以下のページに詳しくご紹介しておりますので、よろしければご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm

書込番号：11888144

[takeo_m]

たくさんの回答有り難うございました！
数時間でスッキリ明るくなりました。
一応「AF-S DX NIKKOR 55-300mm」を購入しようと考えています。
しかし、シグマの1万円台前半の300mmは強烈に安いですね・・・
またよろしくお願いいたします！

書込番号：11888189

[akibow]

HD素材さん　
＞55-300mmは超音波モーターですね。
Frank.Flankerさんが言っているのは、
超音波モーターでなく、小型超音波モーターだ、と言うことでは。
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0819_d3100_02.htm

書込番号：11888379

[Frank.Flanker]

ごめんなさい
同じSWMでも70-300はAFのより速いリングSWMで、55-300mmは廉価版のマイクロSWMです。

書込番号：11888630

これは・・・70-300mmの後継ということでよろしいでしょうか？

[初心者カメラマンです。]

こんばんは。

18-105ｍｍの買い増しレンズとして70-300mmを検討していました。
が、このレンズの発表を見て70-300mmより値段も安い。
焦点距離が長い。
軽い。

その他のスッペクはほぼ同じ。
これは迷わず55-300mmを買うべきなのでしょうか？

書込番号：11785315

[奥州街道]

フルサイズ用という訳ではないですが、70-300VRですと
キットレンズの18-55VRをお使いの人は、間があいてしまいますし、
画質に定評のある、70-300VRは実はこのクラスではかなりの重量級です。

DX用としては、55-200VRがキットレンズとして用意されておりますが、
ペンタックス・キヤノンに比べてダブルズームの望遠側が弱かったです
から、その補填もあるのでしょう。

DXフォーマット(D300sまでで）フルサイズを買う予定がないのであれば
価格的にも手頃になるであろう、55-300VRでよいと思います。
後継レンズではなく、DX用に軽量で手頃な値段の55-300VR、フルサイズ
兼用できる70-300VRというすみわけでしょう。

書込番号：11785330

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。こちらのレンズは、DXフォーマット限定となります。
（FX機では使えないですよ。）

書込番号：11785339

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

VR70-300mmと比べると、フルタイムマニュアルフォーカスができない、
フィルター枠たぶん、非回転とか、そういった点で、廉価レンズです。

55-70mm域の使用頻度によると思いますが、VR70-300mmのほうが、
使い勝手は上じゃないでしょうかね。

書込番号：11785372

[Ｐａｎちゃん。]

ちなみに、ＶＲ５５−２００に比べて焦点距離は伸びましたが、最短撮影距離も伸びてしまいました。１．１ｍ→１．４ｍ。
あと５５ｍｍ側の開放Ｆ値がＦ４→Ｆ４．５ですね。

２００ｍｍまでで良い場合は、現地点では従来のＶＲ５５−２００が安く入手できそうですね。

書込番号：11785442

[ろ〜れんす]

値段設定を見ると、
おそらくＶＲではない方の、７０-３００Ｇが消えると思います。
（安い３００ｍｍという理由で残っていたレンズなので・・）

書込番号：11785540

[Frank.Flanker]

レンズ名にDXと入っているのでDX用のイメージサークルしか持ってないレンズなので70-300の後継にはなり得ないですね

画質は結構よさそうに見えますが70-300とどちらが良いかは評価待ちでしょうか
つくりはやっぱり廉価版でしょう、質感が安っぽいとか、距離窓がないとか、たぶんフィルター枠が回転してしまうとかでしょうか

このレンズはライバルのキヤノンのダブルズームの望遠が55-250mmだったのでそれに対抗する為に登場してきたんだと思います
これでスペック的にはキヤノンを凌駕したので、あとはキヤノン55-250の実売価格２万円ちょっとにどれだけ迫れるかでしょう

ま、FX機を買う予定がないとか、少しでも軽い方が良い、ワイド端の広さに魅力を感じるなどいずれかの理由があるのならこのレンズの選択もありだと思いますね

書込番号：11785975

[じじかめ]

「70-300mmの後継」ではなく「55-200ｍｍの後継」ではないでしょうか。
VR70-300は、リニューアルする理由はないと思います。

書込番号：11786576

[SB-1000]

違います。 このﾚﾝｽﾞはAPSｻｲｽﾞ画像ｾﾝｻｰ用のﾚﾝｽﾞです。 70-300GはD3系やD700のﾌﾙｻｲｽﾞ画像ｾﾝｻｰ用に設計され、D3100などで使用できますが、1.5倍望遠になってしまいます。 もちれん画像も小さな画像ｾﾝｻｰでﾄﾘﾐﾝｸﾞされてしまいますから解像度の点でも不利でしょう。 質問される場合はｶﾒﾗと撮影対象を明記するのがｾｵﾘｰです。

書込番号：11787009

[初心者カメラマンです。]

皆さん返信ありがとうございます。
すいませんでした。カメラを書くのを忘れてました。
使用しているカメラはＤ９０です。
よって、ＤＸフォーマットになります。

ただ、じじかめさんの言うとおり５５−２００の後継になりそうですね。

発売楽しみにしています。

たぶん買います！

書込番号：11790027

[ナーラック]

いいなあ。
皆さんの話きいていて欲しい、、、
現在55-200VRユーザーですが、運動会ではやはり
ちょっと足りない。
（D40使用）

今のところ4万円超での販売ですね。
やはり３万円くらいが希望です。

10月の運動会まで悩む、悩む、悩む。（楽しい）

書込番号：11811341

[0カーク提督0]

望遠レンズって安易にフルサイズと兼用でイイだろうって考えになりやすいですよね。
要は長いほうには有利なのだから。
でもこうやってＡＰＳ専用で小さく長いレンズを別開発するって良いことだと思いますよ。
５５−２００ではやや望遠端が物足りないですからね。
欲を言えばＡＰＳ専用のｆ２．８望遠ズームとかも欲しいです（シグマに該当品有り）。

でもこうした試みは皆さんあんまり興味ないんでしょうか？
キャノンも早くから５５−２５０出してましたけどそう騒がれませんからね。

書込番号：11819425

[D200Mark2]

＞キャノンも早くから５５−２５０出してましたけどそう騒がれませんからね。

キヤノンのお家芸ＵＳＭ無しのお買い得品と、後出しでは有るけれど本気モードの
AF-S付きでは扱いに違いが出るかも。

書込番号：11826304