AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

素人からの質問です

[角野卓三]

D5000の購入を考えているんですがこのレンズはD5000に付けることは可能でしょうか？
あと今はまだ価格が結構高いですがしばらくすれば安くなるのでしょうか？

書込番号：11924868

[Frank.Flanker]

まったく問題なく使えます
型番にAF-Sと書いてあればD5000でもAFが可能です

今は出たばかりなのでまだ高いですが、もうちょっとしたら少しは下がるでしょう

書込番号：11924885

[kyonki]

D5000にも勿論装着可能です。AF,AEなどの全機能も使用可能。

レンズの価格は時間がたっても大きくは下がらないでしょう。

書込番号：11924888

[うさらネット]

待てば安くなると思います。期待値は、年内に48000x0.7の33600とか。
三か月で3000円が期待値として、毎月1000円で早く使えますが、いかが致します。

もし、3000円まで達しないともっと安い負担で早く使えます。何かおかしい？

書込番号：11925688

55-300を実際手にした感じです

[MikeYa]

昨日町のカメラ屋さんで５５−３００と初対面してきました、D90にこのレンズを付けてもらい表の通りを撮影しました、３００の望遠はとても迫力があり、大したもので関心しましたが１つ気になった点がありました、５５から徐々にレンズを回し望遠にして行ったところ３００の少し手前（恐らく２７０位？）でそれまでスムーズにアップしていたのが急に止まる様なSTOPがかかる様な手ごたえがありました、その後少し強くレンズを回すと３００まで行きました、色々トライし、５５より一挙に３００までレンズを回すとそのような途中でStopがかかる様な感じはありませんでした、別のレンズでやってみても同じ様な一旦２７０位で止まってしまうような感覚がありました。お店の人の話では７０−３００より長いので左手で一回転では５５から３００までまわらず、どうしても２７０位で引っかかる様な事になるのではとの事でした。なんとなくこの現象に失望してしまいました。このような経験をされた方はおられませんか？私が期待していたのはゆっくりとレンズをまわしても５５から３００までどの領域でもレンズがスムーズに回転（望遠になって行く）していくものと考えていました。

書込番号：11915700

[うさらネット]

ビローン現象回避に、少し渋くしているのかも。

DX機専用でしたら、このズームの方がVR70-300mmよりコンパクトで、
旅行に良いかなと思っています。

書込番号：11915893

[うさらネット]

訂正。ビローン現象回避でしたら、ワイド側で渋くないといけませんね。失礼しました。

書込番号：11915908

[アオタル]

自分ので試してみました。どこかで引っかかるというよりも、望遠へ回すに従って回転が僅かに重くなり、且つ回転がスムーズでなくて、いかにもプラスチックをこすり合わせて回しているような感じで、ぎこちない感覚です。やや誇張して表現すると「ス〜」ではなく「クックックッ」です。
但し、これはゆっくりじっくり回したときに感じることです。撮影中には全く感じず、スレ主さんの指摘で初めて気づきました。

書込番号：11915917

[80486]

私、先日購入し早速使用してみましたが、同じく望遠側２００〜３００の間で
急に回転が重くなります。初めて使用したときはあれっと思ったのですが、
他の方の物も同じ感覚なんですね。

書込番号：11924491

[eggbrother]

本レンズではありませんが、KissX4ダブルズームのレンズでも270-300の所で固くなってました。
多分KissX4だと思いますが、間違いだったら本当にすいません。

参考までに

書込番号：11932736

[Power Mac G5]

200mm	300mm

ズームのトルクのスムーズさというのは、個体差も結構ありますが、キットレンズクラスではそういうものでしょうね。
その点は70-300mm VRなどのほうが当然上ですよね。光学的なクォリティではなく「つくり」に関しては。
私が所有しているのは、広角側と比べると望遠側のほうがやや重い感じはしますが、あるポイントから急にという感じはしません。
55-200mm VRのように全体的にスカスカという感じではないです。

スレと関係ありませんが、動作確認で撮ったものをアップさせていただきます。
スレ主さん、失礼しました。

書込番号：11933617

どちら？

[パパ嫌い]

Ｄ９０を持っています。
望遠が欲しくてさがしています。以前から、ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　Ｚｏｏｍ−Ｎｉｋｋｏｒ　７０−３００が言いということは聞いています。撮影対象は、子供の運動会、発表会等です。
それで、どちらのレンズにすればいいか悩んでいます。素人なんで専門的な事は判りません。カメラを買い替える予定もありません。レンズを無理してでも高い方を買った方がいいでしょうか？それとも、５５−３００の方で充分でしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：11893247

[kyonki]

　　　　　VR70-300 　 VR55-300
重量　　　　745g　　　　530g
M/A　　　　　あり　　　　なし
フード　　　　花形　　　　丸形
ﾌｨﾙﾀｰ枠　　廻らない　　　廻る
FX機　　　　使用可　　　　使用不可　

ざっと違いを調べてみました。
写りに関してはまだ何とも言えません。

書込番号：11893443

[porper]

このレンズはまだ発売して間もないのでまだネット上での評価も
少ないですね。今後はkitレンズとして供給されそうですし、
今後値引率がアップすることは十分考えられますね。

運動会用ということであれば近いうちに必要でしょうし、70-300mmとの
価格差を考えるとこの際70-300mmへ行ってしまったほうが満足度が
高いかもしれませんね。

書込番号：11893465

[パパ嫌い]

お早い返答ありがとうございました。
比較がわかりやすかったです。

書込番号：11893863

[うさらネット]

VR55-300mmの切れ味は作例拝見では良さげです。
DXオンリーでFX併用もないという事、出番も多くはなさそう、
であればこれで良いと思います。コンパクトですしね。

屋内は70-300/55-300、いずれも明るくはないので厳しいですよ。被写体ブレも手伝って。

書込番号：11894130

[じじかめの愛人]

私もキットレンズの55−200では足りないので300ミリズームを考えてます。

候補の2つに、今年8月に発売されたタムロンの70−300(ニコン用)を加え比較検討されとは、どうでしょう。4万円位です。60周年記念モデルで、ネットのGANREFやレビューなどによると、望遠端を除きかなり解像度が高く、手振れ補正が強力な様です。タムロン、個体差があるとの書き込みがいくつかあるものの、これは、記念モデルなので期待できそうです。
無難ということでは、ニコン純正後発の本レンズで、ニコンの70−300より性能、解像度、画質は同等以上と予測します。ボケは定評ある70−300が綺麗と思われます。
ただし、キットレンズのため、1年もすれば、D3100ダブルズームキットが5万円位で買えるでしょうから、単体で4万円出すのは…という思いがネックになるでしょうか。

書込番号：11894227

[しんまな]

D90+VR55-200　お遊戯会

パパ嫌いさん、こんばんは。

私もD90を使ってます。（D40も持ってます）
９月、１０月の運動会、１２月のお遊戯会を撮影する目的でこのレンズを購入しました。

レンズは違いますが、昨年のお遊戯会の写真を掲載しました。
参考になれば幸いです。
（子供の顔はボカシを入れています。ご了承下さい）
カメラはD90、レンズはVR55-200です。

カメラの設定は、、、
ISO感度自動制御　ON
制御上限感度　3200
低速限界設定　1/100秒
画質モード　RAW
測光　中央重点
絞り優先モードで絞り開放

あとは出来るだけアップで撮らないように気をつけて連写しました。
アップにしすぎると子供の動きについていけなくなる事があるので、、、

ISO感度2000オーバーの写真連発ですが、被写体ぶれもギリギリで抑えられた写真を撮ることができました。
もちろん失敗写真もありましたが、、、

RAWデータをカメラ内現像し、モニターで見ると、お世辞にも綺麗とは言えない感じでしたが、
L版現像（カメラのキタムラ）で出来上がった写真は、撮影条件を考えたら、とても満足のいく写真となりました。
もしかしたら信頼できるカメラ屋さんで現像したから良かったのかな？
ちなみにJPEGで撮ったお友達のL版写真と、RAWで撮った息子のL版写真の、画質の差はわかりませんでした。

新しいVR55-300でも同じ条件で同様の写真が撮れると思っています。
運動会もVR55-200で大丈夫だったので、心配ないと思ってます。

パパ嫌いさんの発表会（室内）の撮影条件がどのようなものかはわかりませんが、参考になれば幸いです。

余談ですが、２年前のお遊戯会ではVR70-300をレンタルし、D40で挑みました。
お遊戯会では三脚は禁止、午前中使って、その重さで腕はパンパン。
VR70-300の重さは私にとってネックとなってしまいました。

長々と失礼しました。

書込番号：11895316

[パパ嫌い]

みなさまご意見ありがとうございました。
昨年の子供の運動会では、ＶＲ７０−３００をレンタルして撮ってみたのですが、確かにおもたいですよね。
室内の撮影がどちらのレンズでも大変ということでしたら、安い方でいいのかなーと思うようになりました。
大変参考になりました。

書込番号：11897017

[いしし・のしし]

こんばんは、私もD90で70-300を使ってます。
子供の運動会、発表会で活躍してます。

解決済みかもしれませんが、ひとつ大事なことですので・
55-300はDXですが70-300はFXですのでD90につけると105-450ですので
ずいぶん違います。
望遠をメインで使用するならば、70-300をお勧めします。

書込番号：11901562

[Power Mac G5]

いしし・のししさん

DX機で使うと、
55-300mmは82.5-450mm
70-300mmは105-450mm
ですので、望遠側の焦点距離は同じになりますが……

書込番号：11902868

[kyonki]

＞55-300はDXですが70-300はFXですのでD90につけると105-450ですので
ずいぶん違います。

時々こういう誤解をされている方がいるようで^^;
DX専用レンズだろうがFX兼用レンズだろうが焦点距離は一緒ですから、D90に付けた場合の画角は同じです。

書込番号：11902947

[akibow]

M/Aありなしとおなじことかもしれませんが、追加するなら、

　　　　　　VR70-300 　 VR55-300
AFモーター　リングSWM　小型SWM
ワイド端　　70mm　　　　　55mm

レンズ構造にもよるでしょうから、70-300の方がフォーカス動作速いとは限りません。
70-300VRは薄暗い環境で望遠端で時々AFが迷子になるのですが、このへんは開放F値とカメラボディの性能の問題でしょうから、55-300でも同じでしょうか。
小型SWMはギアを使っているせいか、フォーカスリングをマニュアルで回すとき多少がたつきを感じます。望遠端でのピント合わせにはちょっと影響しますので、もし触れるならこの点も試されることをお薦めします。

書込番号：11903136

[いしし・のしし]

おはずかしい〜

昔、人から聞いた話をずっと信じていました。

私はDXレンズを持っていないので比較できませんでしたので
勉強になりました。

書込番号：11906033

購入しました。

[しんまな]

55-300　VR	55-300VR	55-300VR

８月末にキタムラに予約し、発売日に手に入れました。
目的は、今年小学校１年の息子の運動会の写真を撮ることです。
あと、花などのアップの写真を少し離れた位置から撮れればなぁと、、、

今日試し撮りしたので、恥ずかしながら写真を数枚掲載します。
写りに関しては、私は満足しています。
AFのスピードが子供の走りに追従するかどうかはまだ試していませんが
昨年の運動会では55-200VRでも十分追従していたので、大丈夫だろうと思ってます。
（運動会当日はサブ機のD90にがんばってもらいます）

ヘタな腕前なので厳しいチェックはご勘弁願いたいのですが
撮影に関して何かアドバイスを頂けると幸いです。

カメラはD40で手持ち撮影です。

書込番号：11889508

[kyonki]

しんまなさん

このレンズの作例を待っていました。
アゲハチョウ良く撮れていますね。なかなかシャープではないでしょうか。安価で軽量な300mmズームとして興味を持っています。

ありがとうございました。

書込番号：11889548

[＃４００１]

むむ！！
これは、なかなかシャープなんでないかい？

書込番号：11889597

[うさらネット]

しんまなさん　私も現状購入予定はないですが、作例を待っていました。
ありがとうございます。

F5.6開放で、結構切れ味良いですね。反面、ぼけは今一つですね。
この開放の切れ味ですと高評価を受けそうです。

冒頭の記述が揺らがないように要注意。DX専用、旅行にコンパクト ----良いな〜 -----。

書込番号：11889632

[うさらネット]

失礼。訂正。

＞私も現状購入予定はないですが、

私は現状-------

書込番号：11889652

[グレミー]

しんまなさん。

早速のレポートありがとうございます。

中心部はなかなかのシャープさですね！
ただ、ボケが少し二線ボケ傾向にあるかな？
と言う気もしなくないですが・・・。

VR70-300持っているので微妙ですね・・・。

書込番号：11889923

[しんまな]

kyonkiさん、＃4001さん、うらさネットさん、グレミーさん

コメントありがとうございます。
購入を考えている皆様の参考になればと、勇気を出して写真を掲載しました。
私にとって、これだけ写れば十分ですし、重さも気にならず満足しています。
ボケは、、、う〜ん確かに綺麗とは言えないですかね〜
↑あまり気にしていませんでした(汗)私はこの程度のレベルなんです(汗)

あとは運動会ですが、運動会の前の日曜日に子供のイベントがあるので
そこでこのレンズを使って練習してみようと思います。

あと、買ってすぐに気になる点がひとつ、、、
レンズフードなんですが、レンズに装着しても、指１本で簡単にくるくる回るくらい緩いんですよね。
丸型フードなので回っても関係はないのですが、せめて軽く回らない程度に締めてほしいです。
この点だけ気になるのですが、こんなものなのかなぁ？
もしかして私のだけ？

書込番号：11890208

[しんまな]

日田彦山線

もう一枚、写真を掲載します。
ちょっと絞りすぎでしょうか？？
こちらもD40で手持ち撮影です。
下手な写真ですいません、、、

書込番号：11890640

[グレミー]

VR55-200開放

しんまなさん。

ボケは好みの問題もありますし、
シャープなレンズではあまりボケが綺麗でない
事もあることなので・・・。

しかし、皆さん書かれているように開放から
かなりのシャープさだと思います。

僕はVR55-200も持っているのですがそれよりは
断然良いと思います。

大きさ・重さはどんな感じでしょうか？

安価になれば55-200から買い替えも良いかも？です。

書込番号：11890703

[うさらネット]

しんまなさん

日田彦山線 もう少し山の上が見たいと思わせる、うまい構図ですよ。
手前が広くて豊かさが良いです。

切れ味の良いレンズは、どうしてもぼけは苦しくなる傾向です。

書込番号：11890805

[パパイヤ☆鈴木]

しんまなさん
鉄道写真は近くから遠くまでピントが合っているように見えるのですが、
撮影するときにどのあたりにピントを合わせたんですか？
向学のため教えてください。

書込番号：11891594

[じじかめ]

日田彦山線、いい場所ですね。
SLだったら、撮影に行きたいぐらいです。

書込番号：11892501

[スペシャルビーム]

しんまなさん

素敵な写真、参考になりました。
とってもよさそうです。
僕はD3000のレンズキットなので、買い足しにピッタリなレンズですね。

書込番号：11892726

[ssdkfz]

フードが回る

最後の一捻りとかはないですか？

部材同士に凹凸があって、さらにひねってカチッと嵌るのが通常のはずですが・・・

書込番号：11893844

[しんまな]

みなさん、コメントありがとうございます。

グレミーさん

シャープなレンズはボケは綺麗でない場合があるのですね。
皆さんのコメントを見て、いいレンズで良かったなと、再認識しました。

私もVR55-200持ってます。
このレンズもシャープに写るので好きです。
比べてみると、全体的に一回り大きく少し重い程度。
実は２年前にVR70-300をレンタルで使用した経験があるのですが
お遊戯会で３時間ほど手持ちで撮影して、腕がパンパンになった経験があります。
それと比べたら快適そのもの、重さは気になりません。


うらさネットさん

ありがとうございます。
このような写真、うまく撮れてるのかどうか自分で判断できません、、、
コメント頂いてホッとしました。
とてもうれしいです。


パパイヤ☆鈴木さん

ピントは鉄道橋に合わせています。
普段は絞ってもF８程度なのですが、今回はもう少し絞って、パンフォーカスみたいに撮れるかどうか試してみました。
思ってた以上に手前の稲もはっきり写ってました。
勉強になりました。


じじがめさん

ここは先週NHKハイビジョンで「BSデジタル号」が走った路線です。
この日も数名の方がカメラを構えてました。
鉄道ファンには有名な場所だと思います。


スペシャルビームさん

ありがとうございます。
D3000にもぴったりのレンズですよ。
私は最初はD40ダブルズームキットでしたが、子供撮りに55-200は大活躍でした。
このレンズはさらに長いので、もっと活躍しそうです。


ssdkfzさん

このレンズフードは、VR55-200のように回してカチッとロックするタイプではなく
フードに二か所、押す部分があって、そこを摘まみながらレンズの先端の溝にはめるタイプです。
VR18-55の別売りフード（HB-33）と同じやり方ですが、HB-33の方はレンズのフォーカスリングの溝とフードの突起が噛み合って動かないようになってます。
慣れれば気にならなくなるのでしょうけど、どちらかといえば回らない方がいいかなぁ、、、

書込番号：11894731

[ビル大好き]

しんまなさん、はじめまして。

その後、お子様の運動会等での撮影はいかがでしたでしょうか？　よろしければ教えてください。

私も運動会に向けて購入を検討しているのですが、ＡＦが遅いという書き込みもあり、いまひとつ決断しかねています。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを持っているのですが、どうも重くて疲れそうなので……　よろしくお願いします。

書込番号：12003398

[しんまな]

ビル大好きさん

コメントありがとうございます。
運動会、使いましたよ。
確かにAFは少し遅いなと感じましたが、事前準備をしていれば大丈夫だと思います。

後ほど運動会レビューを別スレにてUPしようと思います。

書込番号：12005272

初心者にてご教示願います

[takeo_m]

現在D40ダブルズームキットを使用しています。
スナップ写真程度にしか使用しないのですが、子供の運動会や室内の発表会でもう少し望遠が欲しく廉価なモノを探しています。

生産中止品で「AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6D」がありますが、コレはD40でオートフォーカス使用は不可なのでしょうか？
やはり「○○-300mm」程度のレンズを選択するのであればこの「55-300mm」が妥当な選択となるのでしょうか？

書込番号：11887631

[Frank.Flanker]

AF-S、AF-I　以外のレンズはD40ではオートフォーカスは不可ですからダメでしょう

値段でVR70-300に手が届かないのなら、タムロン70-300はどうでしょう
AFも55-300よりは速くて画質も良いようなのでおすすめですが
ただし、室内の発表会はF値が大きい分つらいかもしれませんが

http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：11887661

[花とオジ]

型番の最初に「ＡＦ−Ｓ」が付いているのをお選び下さい。

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR　又は
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　ですね。

書込番号：11887662

[うさらネット]

DレンズはAFモータ非内蔵（接点が5個）なので、D40/Dxxxx系（4桁系）ではAF不可です。
VR55-300mmは廉価でコンパクト、DX専用として良い選択だと思います。

書込番号：11887663

[ひろ君ひろ君]

数少ないですが　AF-S　な　Dレンズも　あります。

書込番号：11887715

[takeo_m]

素早い数々のご回答有り難うございます！
厚かましいついでに質問を続けさせて下さい・・・

ご提案のあった「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」と「AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED」は発売時期もあまり変わらず、価格も「70-300mm」の方が高そうですが、何が違うのでしょうか？選択基準も悩みます・・・
もちろんズームが違うのは分かっておりますが・・・

ニコンレンズで生産中止品で「○○-300mm」（D40対応希望）のモノは何か存在するのでしょうか？

書込番号：11887741

[花とオジ]

ここを見ると無いようです。
http://www.nikon-image.com/products/discontinue/lens/

手ブレ補正が無くてもいいなら、タムロンやシグマに安価なのがあります。

５５−３００はＤＸフォーマット専用。
７０−３００はＦＸにも使え、一回り大きくて重いです。

書込番号：11887782

[Frank.Flanker]

どちらもVRなのでどちらも手ブレ補正搭載です

＞AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

D3100のダブルズーム用として開発されたDX専用の廉価版のズーム
フィルター枠回転、超音波モーターではないのでAFが遅め

＞AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G

フルサイズ(FX)でも使用可能なズーム
画質は定評もあり、AFも速い、資金的に都合がつくならこれがおすすめ

書込番号：11887824

[Frank.Flanker]

あら
レンズ名とその説明の間の隙間が異常にあいちゃいましたね
m（＿ ＿）m

書込番号：11887836

[kyonki]

D40でAFが効いて最安の300mmズームはこれです。ブレは気合で止めましょう（笑）

シグマ70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505011924/

書込番号：11887947

[うさらネット]

＞数少ないですが　AF-S　な　Dレンズも　あります。
はしょって書きましたので、失礼いたしました。

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
などは、AF可能なDレンズです。

書込番号：11887977

[HD素材]

>D3100のダブルズーム用として開発されたDX専用の廉価版のズーム
フィルター枠回転、超音波モーターではないのでAFが遅め

55-300mmは超音波モーターですね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_55-300mmf45-56g_ed_vr.htm

書込番号：11888074

[carulli]

AiAF Zoom Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dは以前使っていました。
#　結構、好きなレンズだったんですけど・・・

残念ながらこのレンズはモーターが内蔵されていませんのでD40ではAF動作しません。
# 私は上記レンズとあと１本を下取りに出してVR70-300mmF4.5-5.6Gを購入しました。

運動会には300mmぐらいあった方がいいと思います。
#　私もここ5〜6年は毎年２回運動会撮ってますけど、DX機で300mmぐらいのレンズを使っています。

D40ならDX55-300mmVRはいい選択だと思いますが・・・

それから屋内での発表会はFrank.Flankerさんのおっしゃられるように、D40でF5.6のレンズではちょっとツライです。
私は発表会の時はVR70-200mmF2.8Gを毎回使いますが、舞台まで7〜8mの距離から一脚を使ってISO800に設定してもシャッター速度1/40〜1/60とかで被写体ブレが頻発します。

高い望遠レンズを買うか、レンタルするか、ビデオカメラで我慢するかだと思います。
#　理想はD3SにVR200mmF2Gだったりして・・・ﾊﾞｷｯ!!☆／(x_x)
#　ちなみに連れ合いには裏面照射素子搭載のビデオカメラを持たせています。

尚、D40でAF動作可能なレンズは当方サイトの以下のページに詳しくご紹介しておりますので、よろしければご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm

書込番号：11888144

[takeo_m]

たくさんの回答有り難うございました！
数時間でスッキリ明るくなりました。
一応「AF-S DX NIKKOR 55-300mm」を購入しようと考えています。
しかし、シグマの1万円台前半の300mmは強烈に安いですね・・・
またよろしくお願いいたします！

書込番号：11888189

[akibow]

HD素材さん　
＞55-300mmは超音波モーターですね。
Frank.Flankerさんが言っているのは、
超音波モーターでなく、小型超音波モーターだ、と言うことでは。
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0819_d3100_02.htm

書込番号：11888379

[Frank.Flanker]

ごめんなさい
同じSWMでも70-300はAFのより速いリングSWMで、55-300mmは廉価版のマイクロSWMです。

書込番号：11888630

銀座ニコンサロンに行ってきました

[木更津乃風]

小生、D40を愛機としているものですが
使える超音波モーター内蔵の望遠系レンズのラインナップが少ない事もあって
望遠レンズを買い控え、いつかは出るであろう80-400mmの超音波化を待望しておりましたが
いい加減、待ちくたびれたのでどうしようかと悩んでいたところ
件のレンズが発表されたので、どんなもんか？と気になり
銀座に足を運んだしだいです。

同時販売のD3100にマウントして置いてあって、触る事は可能でした。
前に二人並んでいたので順番を待ち、ようやくご対面したものの
D3100のBodyのチープさもさることながら
55-300mmも負けじと劣らず安っぽいプラスチック外観ってことで
期待していたほどの感動は味わえませんでした。

さっそく使ってみたところ（画質の判断はその場では判断できないので割愛）
テレ側のVRの効きも対して無く、AF-Sレンズの割りにはAF速度も遅いので
「遠くに居る動いていないものを撮影する」という用途なら使えそうです。
多分、動体実写は厳しいかもしれない…

やはり、キット用レンズと言う事で最初にセットで付いてくるなら良いけど
わざわざ追加購入する程のシロモノでもないなという印象を受けました。
（それ以前に、この価格帯で「高性能を期待するな！」と言われるでしょうが…）

場所を変え、新宿ヨドバシで最近出たばかりのタムロンの70-300mm（Model A005）も触ってみました。
こちらの方が、防振（VR）の効きは強いという印象がありました。
ただ、タムロン初超音波モーターと言う割にはAF速度が遅く
55-300mmとどっこいどっこいという感じです。

結局、色々触ってみたところ
１．最初からD3100と購入するならダブルズームキットで55-300mmが付いていてもいいが、わざわざ買い増しや55-200mmからの買い替えをするほどではない。
２．追加購入するなら、￥１万分多く予算を出してタムロン70-300mm買った方が良い。
３．タムロン70-300mmよりも、純正の70-300mmVRの方がAF速度も速い。

で、最終的に純正の70-300mmVRを購入してしまいました。

書込番号：11828219

[Eghami]

詳細なレポートをありがとうございます。

あくまでも55-200のテレ側を延ばした後継レンズですからね。
AF周りの性能は仕方がないのかもしれません。
AF-Sと一括りにされていますが、リングSWMとマイクロSWMがあるので…。

> 結局、色々触ってみたところ
4. 予算に余裕があるなら、リングSWMが付いた純正300mmF4を。

> で、最終的に純正の70-300mmVRを購入してしまいました。
もしや購入を決心させる為の、ニコンの策略だったり…?

書込番号：11828313

[だいちー]

はじめまして！
D3000で55-200を使っているんですが、今後55-300を買うか70-300を買うか正直迷ってました！
参考になりました！

書込番号：11828580

[うさらネット]

報告ありがとうございます。
バカ暑の最中、数リットルの汗かきながら浅草サンバなんか撮らないで、
涼しいNikon Salonにいくべきでした。反省。

書込番号：11828661

[kyonki]

スレ主様、レポートありがとうございました。参考になりました。

ただ、この手の安価な300mmズームにAFの速さを求めるのは酷でしょう。VR55-200程度の速さがあれば十分と思っています。
それよりも軽量コンパクトさに大きな魅力を感じていますので購入検討中です。
テレ端の写りも良いという噂。

スレ主様はVR70-300を購入されて正解だと思います。

書込番号：11829888

[坂の途中]

こんばんは。
今日、発売になりましたね。

秋葉のヨドバシで触りました。
写りは分かりませんが、フォーカスは５５−２００ＶＲと同等、７０−３００ＶＲに比べてもそんなに遜色ないように感じました。
店頭のＤ５０００に付けての感想です。

作りも５５−２００ＶＲ並みで、少し重くなりますが、ＤＸ専用で入門者向けということもあり、７０−３００ＶＲに比べれば遙かに軽いですね。もちろん、同時発売の２８−３００ＶＲと比べても同様です。

３００までという便利なズーム域なので、Ｄ３１００をダブルズームで買うことにしました。

書込番号：11851557

[kumadon]

先週、ニコンプラザ大阪でさわってきましたが、私の印象は少し違っています。

質感や、雰囲気は55-200VRと同等か、やや良好。
VRですが、D3100に付けた状態で300mm側、SS=1/125秒、片手で３枚ほど撮ってみましたが、どれもバッチリ。
拡大してチェックしても、目立ったブレはなくVRIIの威力に驚いて帰ってきました。
ファインダーを覗いた感じも55-200VRかと思うほど安定している印象でした。
35mm換算の450mmですから、それが手持ちで使えるのは驚きでした。

今度行ったらもう少しじっくりと見てきたいと思います。

一感想として。

書込番号：11857202

[レンズでスター☆]

このレンズに多いに興味がありますので、皆様の印象は参考になります。

単純に性能を考えると断然70-300VRなんでしょうが、
DXフォーマットユーザーの私には、コンパクトなこちらが魅力的です。

55-200と比較して、
•VR�Uによる手ぶれ補正力向上
•描写力が同等
であれば購入したいですね。

書込番号：11861435

[ダイスケ三三七拍子]

D3100 ISO1600

この前、ニコンサービスセンター大阪に行った時に撮影したものです。
D3100を使い、55-300mmで撮影した画像です、よかったら参考にしてください。
画像はPC側では補正はしていません

書込番号：11876536