AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

上空を飛行する旅客機を撮ってみました。

[ラノリン]

ANA JA606A PANDA : BOEING 767-300	CATHAY PACIFIC AIRWAYS B-HNH : BOEING 777-300	DRAGONAIR B-HYJ : AIRBUS A330-300	EL-AL ISRAEL AIRLINES : BOEING 777-200

飛行場まで約30Km　着陸態勢に入った旅客機です。

知り合いのキャプテンに聞いたところ、高度はおおよそ2000mだそうです。

アップロードした写真は約3000/6000pxにクロップしてあります。

２Km離れた被写体がこの程度に撮れるので満足しています。

書込番号：18082318

[guu_cyoki_paa]

シャッタースピードとISOに余裕があるみたいなので、
もーちょっと絞れば、もっとよく写るかもしれません。　　('0')/

書込番号：18082386

[ノビタキオヤジ]

全体的に画面にノイズが多いです。
トリミングとか何か編集して保存するときにjpegの画質が落ちているのかもしれません。
普通jpegを編集すると保存するたびに画質が落ちますから、
irfan　viewの可逆切り取りを利用してます。
これだと何度切り取っても画質落ちないので。
それと何か編集して保存するとき、
画質品質の設定を100%にしないと画質どんどん落ちて行きます。
自分は編集したら、画質品質の設定をかならず100%にして保存しています。

書込番号：18082501

[ノビタキオヤジ]

少なくともノイズが多いのは、レンズのせいではないですね。
カメラの問題化か?
カメラの設定の問題か?
画像の編集や保存の問題か？

書込番号：18082514

[じじかめ]

うまく撮れてますね。1枚目はＩＳＯがもう少し低いほうが良かったかも？

書込番号：18082915

[じじかめ]

マイナス補正したのは、空の青さを強調したかったのでしょうね。

書込番号：18082921

[ノビタキオヤジ]

4枚とも見慣れないノイズが全体に広がっている以外は、
たいへん上手く撮れていると思います。
シラサギの写真をみても撮るのは上手いと思います。
どうしてこうなるのだろう？

書込番号：18082985

[魚鉢]

こんにちは。

特に2枚目と4枚目はよく撮れてますね^^
他スレでCustomer-ID:u1nje3raさんに紹介していただいたサイトによると、このレンズはテレ側で絞ってもあまり解像は向上しませんが、実際に使っていた感ではF8位が若干解像よかった気がします。
同じ構図で絞りを変えながら撮り比べてみると、このレンズの美味しいとこが掴めるかもしれませんね♪

書込番号：18083020

[TKOP]

パンダジェット、僕はまだ一度も見た記憶がございません・・・。
これだけ撮れれば十分かな？

空港から30ｋｍで飛行機撮影が楽しめるとはいいですね。
30ｋｍ離れていれば騒音もさほど大きくはないでしょうから、
自宅を構えるにはいい場所かも。

書込番号：18083670

[ラノリン]

RAW+JPGのJPGの方です。

TKOP さん,こんばんは。

ANAのパンダは目視でもファインダーでも確認できず、家に帰ってからモニターで見て初めてパンダと分かりました。
この一枚はISOが上がり過ぎていて、完全に露出オーバーです。幸いRAWファイルがあったのでやっとここまでこぎつけました。
この一枚をボツにすると、いつまたパンダに巡り合えるか分かりませんので。

書込番号：18083901

[ラノリン]

じじかめ さん、こんばんは。

お褒めのお言葉をいただき恐縮です。

お恥ずかしい話ですが、ISOの上がり過ぎはうっかりミス、マイナス補正は以前にセットしたままで、気にもしていませんでした。

これから色々と勉強させていただきます。

書込番号：18083959

[ノビタキオヤジ]

等倍表示でのノイズの原因はシャープニングの影響でしょうか？
すみません毎日正直に話さないとならない仕事についているでので。
原因がわかれば、後は本人のお好みで良いと思います。
ご本人の作品ですので。
失礼しました。

書込番号：18083978

[ノビタキオヤジ]

元画像小さかったのですね。
仕方がなかったですね。

書込番号：18084029

[ラノリン]

jpgファイル、約3000/6000pxでクロップ	RAWファイルをJPGに変換

ノビタキオヤジ さん、こんばんは。

JPGは何も加工せず、3000/6000pxにクロップしただけです。

RAWの方はクロップした後ノイズリダクションとピクチャーコントロールを少しいじりました。
ソフトはニコンのフリーソフト”Capture NX-D"です。

ノイズリダクション：−
処理方法：高画質
適用量：30
シャープネス：6

ピクチャーコントロール：−
ビビド・クイック調整：+2
コントラスト：自動

JPG変換は最低圧縮（最高画質）

処理後確かにノイズは少なくなりますが、何か寝ぼけたような画像に．．．

各個人の好き好きだと思いますが、私はJPG撮ってだしの方が好きです。

書込番号：18084429

[ノビタキオヤジ]

55-300mmレンズ　300mm

戦闘機の、前に撮ったのがあったので載せます。

スレの名前が「上空を飛行する旅客機を撮ってみました。」
なのでここでいいかな?

D5300買ったばかりだったので、絞ったら良くなることがわからなかったので絞っていません。

書込番号：18167021

[ノビタキオヤジ]

日の丸付き戦闘機。55-300m。300mm

もう一つ。
f/8とかに絞らないと。
SSももう少し短くした方が良いかな。

書込番号：18167258

[ノビタキオヤジ]

ブルーインパルス　55-300m　300mm　少しトリミング

ブルーインパルス
全部Jpeg出しです。

書込番号：18167406

[ラノリン]

ノビタキオヤジさん、こんばんは。

綺麗に撮れていますね、戦闘機が撮れるなんて、うらやましい限りです。

最初に投稿した後、ずーっと曇りで撮りなおす機会がありません、やはり飛行機のバックは青空でなくては。

書込番号：18167519

[ノビタキオヤジ]

ラノリンさん

このカメラなぜかわからないけど、
良い写真が撮れたら
たいていそれは
SS　1/500から1/800秒くらいなんです。
1/1000とか1/1200秒だと良いの少ないです。
七不思議というか。

書込番号：18167561

壊れているのでしょうか？

[ラノリン]

300�o（35�o換算450�o）	280�o（35�o換算420�o）

退職後の慰みにカメラを始めた初心者です、よろしくお願いします。

3年ほど前にD3100ダブルズームキットとして購入、1年ほど使用したあと防湿庫に入れたまま最近まで使っておりませんでした。
最近になって、D5300 18-55 VR II レンズキットに買換え、望遠ズームレンズAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRはそのまま使うことにしました。

D5300に付いて来た新しい標準ズームレンズの解像度の良さに驚くとともに、古い望遠ズームレンズの、特に望遠端の、解像度の悪さが気になり、色々試し撮りをした結果、望遠端ではなく280�o以下での解像度はそんなに悪くはないことが分かりました。

添付した写真は250mほど離れたグラウンドの照明塔を撮影したものです。

一枚目は望遠端300�o（35�o換算で450�o）で撮影し、長辺6000ピクセルを1500ピクセルにトリミングしてあります。
二枚目は望遠端の少し手前280�o（35�o換算420�o）で撮影し、同じく1500ピクセルにトリミングしてあります。

その他の撮影条件は両者とも同一です、また撮影は10枚連写をしてすべてが同程度の解像度であることを確認してあります。

この現象はこのレンズ特有（設計上）の問題でしょうか？
もし私のレンズ固有の問題であれば修理が可能かどうかニコンに聞いてみたいと思っています。

書込番号：18074704

[Customer-ID:u1nje3ra]

この現象はこのレンズ特有（設計上）の問題ですというか
安レンズでそこまで、すごかったら高いレンズの立場がありません…

このレンズは望遠端の画質はよくないレンズです
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1928/capability/sharpness?fl=300.0
↑折れ線グラフの数値が「小さい」ほど画質がよくなりますが、３００ミリの成績がよくないのがわかります。
グラフすぐ上のプルダウンから焦点距離を選んでみてください。

書込番号：18074723

[infomax]

所詮おまけのキットレンズ
高画質は期待薄

書込番号：18074726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

今､スマホで見てるので､よくわからないですが,僕が300mmで撮った鳥の写真がたくさんアップしてありますからそれ以上の解像度を求めるなら,他のレンズを買うと良いですよ｡このレンズは激しく軽いのがとりえです｡とりあえず初心者が練習するには最適｡

書込番号：18074752　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

このレンズを所有しているわけではないので一般論にはなりますが…他社を含め、安価なキットの望遠ズームは望遠端があまくなりやすいです。
また、他社を含め、ズームの比率が大きくなるほど、望遠端が眠くなります。
このレンズは双方に該当するかと思います。

また、スレ主様ご自身のスキルアップも一因でしょうね。
キットズームの画質に物足りなくなってきた…それを感じとれるレベルになってきたということではないでしょうか？

書込番号：18074757

[ノビタキオヤジ]

このレンズは不注意に持つと,左手の指がフォｰカスリングに触れてしまってAFの邪魔になりますから気をつけましょう｡

書込番号：18074761　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

レンズの性能で、280mm程度にするとよくなると同じように、300mm開放ではなく、
F8-F11に絞ったらこう写ると、知っておくのが活用の助けになるでしょうか。

軽い望遠ですので、持ち歩き易いですよね。
道具は使いようですから。

書込番号：18074781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

あ、300ミリだと絞っても画質改善しないですよ、　jm1omhさん

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1928/capability/sharpness?fl=300.0

書込番号：18074785

[写歴40年]

ラノリンさん　こんにちは。

レンズの解像度に不満を持ってくるとレンズ沼へのお誘いが待っていると思います。

最新の18-55�oはカメラも高画素になった為価格の割に破格の写りのレンズなので、お持ちの望遠は開放からそれなりに解像するレンズですがVRが悪さしてブレているのかそんなものなのか微妙なところだと思いますが、前記のレンズの写りとは望遠端で比較できないと思いますがニコンが近くにあるのなら画像データーと共に確認してもらえばすっきりすると思います。

大きく重く高価な物ほど写りが良いということを一番実感できるのは望遠レンズの世界だと思いますので、写りに満足できない場合は300�oF2.8やF4.0・70-200�o・80-400�oなどニコンが誇る高級レンズの写りを試写などしてみられればいいと思います。

書込番号：18074791

[jm1omh]

Customer-ID:u1nje3ra さん、あら、確かに
グラフは物語っていますね。

書込番号：18074819　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

300mm付近の画質はこんなもです、このレンズの特性です。
とりあえず300mmまで使わない、250mmまでにする、開放で雑誌しない、
など発想を変えて、多少考慮して操作すれば使い道があるのでは？
次のレンズ購入までのつなぎとして使って下さい。

安くてお勧めはタムロン70-300mm(A005)
キタムラなら週末セールで下取り有り(ジャンク品可)7000円引きです、
Tポイントも使えます、私は自身のTポイント6500点分も活用して13500円引きの25500円で購入。

書込番号：18074838　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_10503511804_K0000137844&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

この値段ですからやむを得ないのかも？

書込番号：18074860

[ノビタキオヤジ]

PCで観てます。
境界の白色がにじんでいますね。
白色のにじみはF11にすると、300mmであろうと、
明暗が大きく変化する境界部分のにじみが劇的に減少するレンズです。
僕のトンボの作例見てください。

グラフによると、絞っても・・・そうですが、
そのグラフと別の問題だと思います。
人の話を信用するより、
自分で300mm、F11でとって確かめて、実感してください。
その画像が自分で満足いくかどうかが問題です。

書込番号：18074865

[キャノ爺]

このレンズ、24000円もするのですね。
望遠側の解像度が気になってきたのなら買い替えの時期です。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000137844/
こちらのレンズは値段もリーズナブル、コストパフォーマンス抜群です。

更に…
遠回りしたく無ければ70-200 f2.8VR�Uなどの選択肢になってきます。

書込番号：18074877　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>境界の白色がにじんでいますね。


えっと、うちのキャリブレートしてあるモニターだと見えないけど…
カメラ内のシャープネス処理による枠みたいなのは見えてますけどね。

書込番号：18074939

[ノビタキオヤジ]

僕は原則望遠端でしかとらない、望遠端おやじです。
最初、アオサギとか、カモメのような白い鳥を撮った時、
全部にじんで、超望遠コンデジレベルて゛がっかりしましたが、
F11にしぼると、アオサギとか、カモメが前よりうまく撮れるようになりました。
F8に絞っても良くなりません。F11です。

いずれにしろ簡単に撮れますから、
撮って自分で簡単に判断できますよね。

書込番号：18074956

[ノビタキオヤジ]

連写も人それぞれで、
僕もたまに連写しますが、
動いていない物を撮っても、最初の1枚目が一番ブレてないのですね。
だから自分は、一回一回AF合わせて、単写を繰り返すことが多いです。
その中で一番いいのだけ残す。
優れていないレンズですと、何回もAF合わせ直して撮ったほうが、
自分的には良いです。

連写してた方がいいのが撮れる人は連写した方が良いですが。

書込番号：18074972

[Customer-ID:u1nje3ra]

ノビタキオヤジさん
そのレンズ、故障の可能性がありますので早めに修理を…
レンズ群がずれているなどの可能性があります。

いろのにじみ（色収差）に関しても、絞っても変化がないはずのレンズです。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1928/capability/chromatic_aberration?fl=300.0

書込番号：18075008

[杜甫甫]

こんなものでは？
７０−３００ＶＲだと少し改善されますが、
この価格帯でそれほどずば抜けてよいレンズはないと思います。
レンズの特性を知った上で、仲良く付き合っていくしかないでしょう。

書込番号：18075037

[ノビタキオヤジ]

Customer-ID:u1nje3raさん

慌てないでスレ主さんの撮影結果を待ちましょう。
逆の良い個体差なのか悪い個体差なのか故障なのかそうでないのか。

書込番号：18075055

[ラノリン]

皆さん、おはようございます。

短時間の間に多くの方々から沢山の返信をいただきドキマキしています。

皆さんのご意見を参考に再度試し撮りをしてみます。
少々お時間をください。

書込番号：18075077

蒸気機関車の撮影で

[盛岡機関区]

一眼デジ初心者です
このレンズ価格ばかりを見てましたが
SL撮影にはいかがでしょうか？
購入してから後悔することになりますか？
AFの速度が遅いなどの情報がありますが
諸先輩方々からのご意見お願いします。

書込番号：17982764　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

置きピンならAF速度は関係ありませんが、AFを追従させながら動くSLを撮るのにこの激遅AFの55-300を選ぶ理由はありません。

ここで1.2万のお金はケチらずにタムロン70-300VCでも買われた方が良いと思います。

書込番号：17982791

[盛岡機関区]

Ｆ様

御指南ありがとうございます。。
ＡＦかなり遅いのですね
情報助かりました。

書込番号：17982800　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛岡機関区]

失礼しました。Ｋ様でした。
訂正いたします。

書込番号：17982815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

SL楽しそうですね。
家の近くに線路あります。
列車が通り過ぎるのをこのレンズで撮ってアップしてみようかな。

小鳥がいたら、パッとカメラスイッチ入れて、
逃げる前にさっと撮れてるので、AF遅くても、激遅ではないような気がします。
鳥撮影は「探索⇒撮影」の繰り返しですから、レンズが軽量であることが大きなメリットですが、
列車撮影は待ち構えて撮るので、レンズ重くても問題なさそうですね。

書込番号：17983580

[ノビタキオヤジ]

ブルーインパルス

今だともう少し上手く撮れるような気がしますが、
ブルーインパルスアップします。
煙が出ているのだけSLと共通でしょうか？
ブルーインパルスは行ったり来たりするので、
撮影のチャンスが何度もあって気が楽です。
SLですと、チャンスが一回で、良いレンズの方が良いかもしれません。

書込番号：17983606

[写歴40年]

盛岡機関区さん こんにちは。

APS-C望遠域でのSLならばニコンの予測駆動は優秀なので、SLをフォーカスポイント1点などでとらえてから連写するのであれば、よほど近距離でない限り何も問題無いと思います。

景色の中でのSLならば連写しても良いものは撮れませんので、置きピンすればAFの速さは関係無いと思いますので、動きの不規則なものなどはAFが速いと言われる70-200�oなどの大三元ズームでも一瞬は合いませんので使用の仕方でコスパは最高のレンズだと思います。

書込番号：17983646　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

木に止まっている小鳥に狙いを定めるAF速度と、時速60km以上で動いている被写体にピントを追従させ続けるAF速度は違いますからねぇ。

何度も言いますが、わざわざAFの遅い望遠レンズを選ぶことはないです。

書込番号：17983703

[盛岡機関区]

ノビタさま、貴重なご意見ありがとうございます。。

ノビタさまは、腕前で素晴らしい撮影しているようですが
私は、すべてカメラ任せなんでワンランク上のレンズ検討してみたいと思います！

書込番号：17983770　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛岡機関区]

ＫＹさま
貴重なご意見ありがとうございます。。

私みたいな初心者は
すべてカメラ任せになるので
ワンランク上のレンズ検討してみます。
親身になり教えていただきありがとうございます。。感謝です。

書込番号：17983778　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛岡機関区]

40さま丁寧な御指南ありがとうございます。。

書込番号：17983871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

SLって黒色ですよね。
露出どうするかとかISOどうするかとかが難しそうですね。
煙混じりの黒ってAFどうなのでしょうね。
撮りがいありそうですね。

書込番号：17984167

[盛岡機関区]

ノビさま
ありがとうございます。。
私の場合、カメラ任せなんで深く考えてません。はっきり云うと知識が無いので
同業者の方とヘラヘラ会話と言うか情報交換するのが好きなんでハイ!!

書込番号：17984219　スマートフォンサイトからの書き込み

一年前から高値な理由を教えてください。

[yoshino_ta]

約一年前は2万円を切っていたのですが、ここ一年間は2万円代後半で販売されています。理由がわかる方がいらっしゃいましたらご教示下さい！

書込番号：17931477

[葵葛]

日本は自由経済だからでは？？？（笑）

書込番号：17931492

[うさらネット]

ニコンのレンズは、だいぶ前に仕切を上げた可能性が大。

他のレンズ、例えば標準キットレンズはVR II除いて高いですね。
また、他社専業製もここへきて上げているところがあるようです。

書込番号：17931513

[餃子定食]

消費税の増税と円安

書込番号：17931590

[里いも]

こんにちは

1年前の価格コムでの価格はhttp://kakaku.com/item/K0000139410/pricehistory/
グラフから見ると26.000円近辺だったみたいですね。
製品としての評価も悪くないので、今の価格でも十分お買い得かと思いますが。

書込番号：17931611

[花とオジ]

２０１３年４月頃に１．７万前半
２０１３年７月頃まで２万切り
１年前の２０１３年９月中旬は２．２万辺りだったようですよ。

書込番号：17931675

[七色とうがらし]

このレンズに限らず春から値上りしてますよ。

書込番号：17931799　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私も消費増税と、為替レートの変動による原材料費のアップじゃないかと思います。それにどこかの国が、原材料の価格を釣り上げてたり、買い占めてたりする可能性も・・・・

　キヤノンユーザーですが、昨年買ったレンズが消費税を考慮しても今の方が高かったりします。

書込番号：17931982

[なかなかの田舎者]

Ｄ５２００、Ｄ５３００のダブルズームキットとレンズキットの差額＋ショップの利益？
２年前はＤ５１００ダブルズームキットが叩き売りでキットバラし品の５５−３００ｍｍ ＶＲが安価に出回っていたとか？
正規ルートで販売していると思われるキタムラ（キットバラし品は中古コーナーで新品同様品扱い）なんかは３万円台で安定しているようです。

書込番号：17932009

[なかなかの田舎者]

１年前！？しまった勘違いした…それだと僕の考えは関係ないか…

書込番号：17932013

[t0201]

メーカーは為替の金額を予め決めています。（自動車産業の場合）

納品時の仕切りは上下するので、販売店も値段変更していると思います。

書込番号：17932182

[Customer-ID:u1nje3ra]

キットレンズだし、たいした画質でもないんで値段気にするような物でもないんじゃないのかな。
望遠が必要ならタムロンの70-300を買いましょう。

書込番号：17933547

[yoshino_ta]

色々な切り口からのご意見を頂けたのでとても参考になりました。全てのご意見が「goodアンサー」でしたが、中でもセットのばら売りには全く気が回っていなかったので「goodアンサー」に選ばせて頂きました。キャッシュバックキャンペーンなんていうのもやっていましたよね。

書込番号：17946019

[ノビタキオヤジ]

遅れましたが、
大量供給で価格が低かったのが、
安く売っているところから売り切れて、
安売りのところが順番に減ってくるという、
他の製品と同じような普通の価格変動と思います。

書込番号：17946555

トンボの複眼の存在がわかる

[ノビタキオヤジ]

トンボ　リサイズ	トンボ　複眼　トリミング	トンボ正面　リサイズ	トンボ正面　複眼　トリミング

D5300のズームキットを選ぶ上での参考になると思うので、
画像をアップします。
300mmでトンボを撮ったら複眼が見えたというだけの話です。
複眼は今回、実物を初めて観たので感動しました。
画質については、他にデジ一眼持っていないので、
比較できないので知りません。

書込番号：17925217

[ノビタキオヤジ]

リサイズ	トリミング	高感度　トリミング	高感度　トリミング

たくさん撮ったので、おまけにもう少し。高感度も。

すみません3枚目は高感度リサイズです。

書込番号：17925252

[ノビタキオヤジ]

あれっ!
すみません。
3つ目のトンボぶれてますね。

書込番号：17925289

[kyonki]

リサイズせずに最大サイズ（L)からトリミングしたほうが良かったかも。

書込番号：17925293

[ノビタキオヤジ]

トリミングは最大サイズからしています。
リサイズするのは、撮ったのをそのままアップすると、
時間がかかってエラーがでることが多いからです。
リサイズし過ぎると変な模様が出るようですね。

書込番号：17925324

[kyonki]

そうでしたか。失礼しました。

書込番号：17925340

[ノビタキオヤジ]

コンデジで撮るときの癖でしぼり最大開放で撮ってしまいましたが、
自分のわずかな経験から、このレンズでF/11まで絞って撮ると、
解像が良くなったように見えました。
F/8ですと大差ない感じでした。
今度、F/11で複眼をチャレンジしてみたいです。

書込番号：17925399

[ノビタキオヤジ]

3つ目と4つ目、近寄りすぎて、顔にピントがあってないかも。

書込番号：17925429

[ノビタキオヤジ]

撮ったまま。F/11。300mm。トンボ複眼	トリミング。F/11。300mm。トンボ複眼

F/11で撮ってみました。

書込番号：17935568

[ノビタキオヤジ]

ハチさん

ハチさんも

書込番号：17940844

[ノビタキオヤジ]

他の優秀と言われる高価な望遠レンズでも、トンボの複眼を写して、
価格コムにアップしてほしいのですが、
「このレンズと比べて解像度に関しては大差がないということがはっきりしてしまうと良くないかも。」
ということでアップしないということでしょうか？
望遠レンズだと休んでいるトンボを撮るのは簡単なのですが。

書込番号：17974818

[ノビタキオヤジ]

このレンズは、〜300mmというズームレンズの中で一番テレマクロに向いているレンズのようです。
インナーフオーカスでないので、近距離の望遠端の拡大率が一番大きいレンズだと思います。
他のレンズで複眼が撮れるか、ぜひやってみてもらいたいですが。
やれるものならやってみろと。

書込番号：18725969

[ノビタキオヤジ]

トンボの複眼。トリミングのみ。	トンボの複眼。リサイズのみ。

今年も55-300mレンズで複眼を撮ってみました。
ちなみに、SP150-600mmレンズ、600mmで撮っても似たようなのが撮れますがややボケます。
どうやっても撮れない望遠レンズがあるとしたら、それは解像度が悪いということです。

書込番号：19093097

35mm判換算:82.5mm-450mmレンズの画角に相当の意味

[どこのなおさんですか]

FXフォーマット/35mm判換算:82.5mm-450mmレンズの画角に相当と書いてあります。

普通にDXのカメラにつけたとき
『テレ端での画面に対する被写体の大きさの比率』は下の�@とほとんど同じでなくて、
下の�Aの方に近いと考えていいのでしょうか。
自分の今の認識では�@とほとんど同じと考えていますが。

�@SP 70-『300mm』 F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
　AF-S VR Zoom-Nikkor 70-『300mm』 f/4.5-5.6G IF-ED

�AAF-S NIKKOR 80-『400mm』 f/4.5-5.6G ED VR

書込番号：17849757

[うさらネット]

＞自分の今の認識では�@とほとんど同じと考えていますが。

ピンポ〜ン、パン。
光学焦点距離は変わりませんから、正解です。

書込番号：17849775

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんがらかっているようですが、
300mmのレンズは、FXにつければ300mm相当の画角、DXにつければ450mm相当の画角です。（無限遠時）
�@と同じ画角です。（無限遠時）

換算値は、「計算結果」であり、レンズ表記の数字は、「計算前の素材」です。
「計算前の素材」と「計算結果」をくらべませんように。
FXカメラに付けた場合、「レンズの焦点距離数値の1.0倍相当の画角」って読み替えると、DXとの比較がわかりやすいかと思います。

書込番号：17849778

[もとラボマン ２]

どこのなおさんですかさん　こんにちは

焦点距離は　フルサイズでもAPSサイズでも同じですが　センサーサイズの違いにより　画角が変わってきますので　82.5mm-450mm相当の画家苦になります。

APSサイズ専用レンズとは　イメージサークルの違いで　焦点距離はフルサイズでもAPSサイズでも変わらないと思いますよ。

書込番号：17849781

[MA★RS]

ただ、被写体は無限遠にあった方が良いかもですね(^◇^;)

近距離だとレンズの設計で被写体の大きさは変わりますので(；´Д`A

書込番号：17849785　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

このレンズは望遠端の画角が300mmですから、�@とほぼ同じとなります。
→どちらもFXで450mmに相当する画角です。

�AをDX機につけると望遠端はFXで600mmに相当する画角となります。

ちなみに、�@をDX機につけた場合と�AをFX機につけた場合が『ほぼ』同等(50mmの差はありますが)の画角となります。

書込番号：17849787

[kyonki]

DX(APS-C)しか使わない方が35mm判換算なんて考えなくて宜しいです。

書込番号：17849859

[＃４００１]

撮像素子の面積と「画角」の関係♪

こんにちは♪

既に、皆さんのアドバイスにあるとおり、レンズの焦点距離が変化するわけではありません。
300mmのレンズは300mmのままです。

「35mm換算」とは？
カメラの「フォーマット」・・・つまり「撮像素子センサー（CMOSセンサー）」や「フィルム」の面積（大きさ）によって、写真の写る範囲（画角）が変化してしまいます。
同じ焦点距離300mmのレンズを装着しても、撮像素子の面積によって、写真の写り方（被写体の写る大きさ）が違うので。。。

その写る大きさ（画角）を統一するために、「35mm換算」と言う「共通のモノサシ」で比較するわけです。
このモノサシを使う事で・・・コンデジ／フォーサーズ／APS-C（DX）／フルサイズ（FX）／645（中判）・・・といった異なるフォーマットのカメラの「画角」をあわせる事が可能になるわけです。

その昔・・・写真（カメラ）というのは、「35mm判フィルム（135フィルムフォーマットサイズ）」と言う大きさのフィルムで撮影するのが一般的でったので・・・
モノサシの基準を・・・「35mm判フィルム」サイズにしただけのことです。
なので「35mm判に換算する」と言う意味で「35mm判換算」と言うわけです。
35mm判＝135フィルムフォーマット＝FXフォーマット＝フルサイズ・・・です♪

だから・・・�@でOKと言うわけです♪

書込番号：17849872

[葵葛]

焦点距離の「35mm換算」は
豆粒センサー機や中判機だと面倒ですよね（笑）

APS-C（1.5倍）やM4/3（２倍）は楽な方です（笑）

書込番号：17849924

[どこのなおさんですか]

皆さまのおかげで
わかってきました。
ありがとうございます。

書込番号：17850004

[魚鉢]

kyonkiさん

>DX(APS-C)しか使わない方が35mm判換算なんて考えなくて宜しいです。

こんにちは。
私もDX機しか使用しないためこのコメントの意味を考えていたんですが…
そうですよね、数種類のセンサーサイズ機を併用される場合は機種ごとの画角を検討されるでしょうが、一種しか使用しない場合必要ありませんよね。

なんか「35mm換算で1.5倍の画角…」って初心者には魔法の杖みたいな言い回しに聞こえちゃうんですよね。
私もデジイチデビュー当時は焦点距離も画角も倍率もごちゃまぜに勘違いしてましたｗ

書込番号：17850013

[kyonki]

魚鉢さん

この話題、価格のクチコミ板では私がここに顔を出した2008年頃から既に何度も何度も出てきました^^;

APS-Cしか使わない人が、わざわざ焦点距離を1.5倍なんて暗算する必要は全く無いのです。
18mmは18mm、50mmは50mmです。ファインダーを覗いた時の画角を頭の中に叩き込めば良いのです。

レンズの焦点距離は不変です。

書込番号：17850155

[どこのなおさんですか]

コンデシで50倍ズームと言えば、215mmのようですが、
APSの215mmといえばぜんぜん望遠でないですね。
そのAPSの画像の中央を小さくトリミングしたのがコンデシの50倍ズームですから、
よっぽどレンズ性能が良くないと、コンデジ超望遠の解像は良くならないですね。
なぜ超望遠コンデジの解像が良くならないかがよくわかりました。

書込番号：17850250