AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

D5300

[xt59_]

AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
はD5300に対応していますか？

書込番号：19458154　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

はい、対応しています。

書込番号：19458161　スマートフォンサイトからの書き込み

[xt59_]

わかりました！ありがとうございます\( ¨̮ )/♪

書込番号：19458164　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＡＦ−Ｓというのが、レンズ内にＡＦモーターが入っているを示し、ＤＸというのが、Ｄ５３００などのＡＰＳ−Ｃ機に対応したレンズですよ、という記号になります。
カメラボディ内にＡＦモーターが入っていないＤ５３００は、レンズにＡＦモーターが入ったものでないとＡＦは動かないです。こちらのレンズは大丈夫で、Ｄ５３００に対応しています。

書込番号：19458192

[Canasonic]

xt59_さん、おはようございます。

このレンズは下のD5300ダブルズームキットについてくるレンズの1本です。なので、間違いなく使えますよ。ご安心下さい。

●D5300 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000011700/

書込番号：19458205

[へちまたわし2号]

既に解決済みですが、
DXフォーマットというNikon用語は、一般的にはAPS-Ｃと呼ばれています。(o^^o)
DX = APS-Ｃ

今後、追加でレンズの購入を検討される場合(純正か？ タムロンか？ シグマか？
)などの参考にされてくださいね。

あと、ニコンのレンズ(ニッコール)でFX とあるのは、フルサイズ機用のレンズです。
詳しくはwebで！ 笑

もしも、交換レンズの追加購入などの機会がありましたら、不安でしたら、カメラ屋さんか、ここで尋ねましょう。

参考まで (o^^o)

書込番号：19458222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

AF-Sと書いたレンズはすべて（露出もフォーカスも）OKです。

AiAF------D と書いたレンズはオートフォーカスできませんのでご注意ください。

Ai------P と書いたレンズもオートフォーカスできませんが
めったに存在しません。

Ai------ と書いたレンズは末尾にｓがあってもなくても
オートフォーカスできなければ露出計も稼動しません、それでも好きで使う人はいます

あとはF3用AFレンズとかTC-16とかは骨董品なので割愛します

書込番号：19458690

プロ野球観戦で使用したいのですが

[はんなー小太郎]

プロ野球観戦で内野からこのレンズを使って撮りたいのですが、十分可能でしょうか？？？

書込番号：19451261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

足りる人には足りるでしょう(^-^;

書込番号：19451270　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

はんなー小太郎さん

> プロ野球観戦で内野から

内野に入って試合の邪魔してはいけません！！

> 十分可能でしょうか？？？

人によりけりです。

理想は、80-400かと思います。

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000475380/

書込番号：19451282

[神戸みなと]

外野席からホームベース付近とかバックネット裏から外野手を撮るとなると換算１０００ｍｍほどのレンズが必要。
ご希望のレンズは最大３００ｍｍなので換算４５０ｍｍとなるから大きくは撮れないがプレーの様子は大丈夫。
これ以上大きなレンズは大きくて重いので手持ち撮影は難儀だよ。
撮影後トリミングで大きく出来るの、これもカメラで出来るので試しにやってみること。

ナイトゲームではシャッタスピード確保のためISO感度を上げる必要があるが、D９０では１６００だとなんとかだが３２００だと少しザラーとしてくるかな。
家の中でもテストできるから高感度撮影をやってみると良い。

書込番号：19451285

[遮光器土偶]

　以下のサイトで、機種をＡＰＳ−Ｃにして、選手とのおよその距離を入力して、「３５ミリ換算焦点距離」を４５０ミリ（ＤＸ機は焦点距離を１．５倍したものが３５ミリ換算焦点距離になります）と入力した時に、満足できる大きさなら、55-300で焦点距離的には十分だと思います。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

　それで小さくしか写らないと思ったら、より焦点距離の長いレンズを考えるか、トリミングで何とかなるのか、ご自身の判断になります。

書込番号：19451347

[okioma]

DX55-300のレンズということは、ボディはDX機ですよね。

被写体までの距離次第かと

私なら、望遠側が足りないと感じますので、
純正なら200-500。
あとはシグマの50-500、150-600、タムロンの150-600あたりを考えますね。
これらのレンズで重くて大きいと感じたら、一脚の使用も考えます。

書込番号：19451408

[ひろ君ひろ君]

距離も問題かと思いますが、
ナイターだと明るさが辛いです。

書込番号：19451539

[しんちゃんののすけ]

可能だと思います。十分かどうかは個人差有りますのでわかりません。

書込番号：19451592

[御殿のヤン]

スレ主様 失礼します。
内野から撮影でしたら 300mm（450mm）で十分撮影可能な距離です。
特に前寄りの席なら ピッチャーを画面いっぱいのサイズで撮影できます。
しかし後ろの席とか外野寄りだと 400mm（600mm）は欲しくなります。
自分はドーム球場に キヤノン70D＋タムロン150-600で撮影しましたが 距離は十分なんですが…
ドーム球場は 意外と暗いので感度が3200くらいは普通に上がります。ノイズをどれだけ許せるか だと思います。
それから経験から言いますが 客席で一眼レフ＋望遠レンズは廻りに気を使います。特に前席の方の頭にぶつからない配慮は必要です。
両側の席の方も 移動とかで席を立つ時に邪魔にならないようにしたいですね。
撮影メインで野球観戦ならば 通路側の席を確保するか 最前列で撮影されるのが良いと思います。
自分はそんな理由で 撮影する時はオリのE-M1＋75-300で撮影しています。
何かの参考になれば 幸いです。

書込番号：19451933　スマートフォンサイトからの書き込み

[はんなー小太郎]

＞御殿のヤンさん
参考になりました！ありがとうございます(^^)

書込番号：19451941　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

内野席かなりレフト寄り２列目から。35mm換算550mm相当	内野席1列目から。35mm換算200mm相当。さすがに小さい。	左の写真を半分にトリミング。35mm換算400mm相当だとこのくらいになる。

＞はんなー小太郎さん
解決済みですが、、、
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRだと、35mm換算450mm相当になりますので、内野席の前のほうからなら充分可能ですね。

例を貼っておきますね。
小さいと思ったら、あとでトリミングしてもけっこう大丈夫だと思います。

書込番号：19451964

[はんなー小太郎]

ありがとうございます！参考になりました！
NikonのD90を使ってるのですがこのレンズは使えますか？＞SakanaTarouさん

書込番号：19452092　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞はんなー小太郎さん
このレンズはDXレンズなので、D90で普通に使えるはずです。（私はキヤノン／パナソニック／オリンパスユーザーなので使ったことないですが。）

ただ、このレンズがベストかどうかは私にはわかりません。

書込番号：19452736

D3100との相性について

[ゆりっぺねね]

D3100との相性はどうでしょうか？ディズニーのショーの撮影に使いたいので買おうか検討中です！

書込番号：19261994　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ゆりっぺねねさん

使えますけど。
夜の方はちょっときついかも。

書込番号：19262012

[クレソンでおま！]

相性はNikon純正レンズだから問題ないと思います。

ただ上の方が言われているように夜のショーはD3100だと厳しいでしょう。

それと沼住人様らよりこのレンズは”AFが激遅だからやめたほうがいい”って書き込みが必ず来ますので期待していてください。


ちなみにうちの娘がシー通いしてこのレンズ（+D5300）使ってますが激遅だとかで文句は出たことありません。まぁその程度の腕なのでしょう。あと軽いレンズとも言ってます。

書込番号：19262138

[もとラボマン ２]

ゆりっぺねねさん　こんばんは

純正品ですので　問題ないと思いますよ。

でも　このクラスのレンズレンズの明るさが　F4.5-5.6ぐらいのレンズが多く　暗いところでは　シャッタースピードが遅くなるため使いにくい時も有ります。

書込番号：19262218

[なかなかの田舎者]

ゆりっぺねねさんこんばんは。

元々Ｄ３１００ダブルズームキットとしてセット販売されていたものですから使えますよ。
望遠になればなる程ファインダー像が揺れますので、頑張ってフォーカスポイントで被写体を捉え続けてください。

書込番号：19262659

[写歴40年]

ゆりっぺねねさん　おはようございます。

相性ならば純正なので最高だと思います。

APS-C専用レンズなのでコンパクトなとことコスパは最高だと思います。

ディズニーのショーならばF5.6の明るさで問題ないのであればAFが遅いので、しっかり被写体に食い付かしてから撮られれば何も問題なく撮れると思います。

書込番号：19263491

[カワウソペリー]

ＡＦ遅いって言ってくる人もいると思いますけど300mm時の速度はタムロンの70-300VCの300mmと同等の１秒です。
ちなみに55-200VRの200mmの速度は0.7秒ほどです。
また70-300VRの300mmの速度は0.8秒です。
数字で見るとそこまで差がないようにも思えますが体感で速さは感じます。
でも実際は使用でピンが大きく抜けなければ常に∞からAFが移動するわけではないのでそれほど気にはならないとは思います。
少しでも早いものがいいというのであれば70-300VRがいいかなと思いますが、値段的に55-300VRを選ぶのもありだと思います。

書込番号：19266601

[魚鉢]

購入直後に撮影ｗ

ご期待に応えて？沼に片足つっ込んだものの、その深淵さに早々にケツまくったあたくしも一言。

AF激遅っすｗ

でもですね、これは皆さんがおっしゃるように周囲が暗い場合と速く動く被写体を追う場合です。
昼間の明るい運動会なんかは必要十分。でも太陽が届かない体育館等で動く選手を追う場合なんかは使いものになりません。
スレ主さんの場合、昼間ならＯＫ。暗くなってからはピン拾う頃にはタイミング逃したりブレたりすことも多いかもしれません。
ともあれキットレンズですので相性はバッチリです。あとは他の望遠域のレンズと価格や性能を比較して決断されてはいかがでしょうか。
このレンズは私のように、レンズキットで購入後沼を覗いしまった人々が早めに手放すことも多いので、中古で程度の良いものがたくさん出回ってますよ、私は手放してませんけどね。

200mm手前の描写は結構気に入ってて、今でもたまに使ってます^^

書込番号：19269277

トンボの複眼の存在がわかる

[ノビタキオヤジ]

トンボ　リサイズ	トンボ　複眼　トリミング	トンボ正面　リサイズ	トンボ正面　複眼　トリミング

D5300のズームキットを選ぶ上での参考になると思うので、
画像をアップします。
300mmでトンボを撮ったら複眼が見えたというだけの話です。
複眼は今回、実物を初めて観たので感動しました。
画質については、他にデジ一眼持っていないので、
比較できないので知りません。

書込番号：17925217

[ノビタキオヤジ]

リサイズ	トリミング	高感度　トリミング	高感度　トリミング

たくさん撮ったので、おまけにもう少し。高感度も。

すみません3枚目は高感度リサイズです。

書込番号：17925252

[ノビタキオヤジ]

あれっ!
すみません。
3つ目のトンボぶれてますね。

書込番号：17925289

[kyonki]

リサイズせずに最大サイズ（L)からトリミングしたほうが良かったかも。

書込番号：17925293

[ノビタキオヤジ]

トリミングは最大サイズからしています。
リサイズするのは、撮ったのをそのままアップすると、
時間がかかってエラーがでることが多いからです。
リサイズし過ぎると変な模様が出るようですね。

書込番号：17925324

[kyonki]

そうでしたか。失礼しました。

書込番号：17925340

[ノビタキオヤジ]

コンデジで撮るときの癖でしぼり最大開放で撮ってしまいましたが、
自分のわずかな経験から、このレンズでF/11まで絞って撮ると、
解像が良くなったように見えました。
F/8ですと大差ない感じでした。
今度、F/11で複眼をチャレンジしてみたいです。

書込番号：17925399

[ノビタキオヤジ]

3つ目と4つ目、近寄りすぎて、顔にピントがあってないかも。

書込番号：17925429

[ノビタキオヤジ]

撮ったまま。F/11。300mm。トンボ複眼	トリミング。F/11。300mm。トンボ複眼

F/11で撮ってみました。

書込番号：17935568

[ノビタキオヤジ]

ハチさん

ハチさんも

書込番号：17940844

[ノビタキオヤジ]

他の優秀と言われる高価な望遠レンズでも、トンボの複眼を写して、
価格コムにアップしてほしいのですが、
「このレンズと比べて解像度に関しては大差がないということがはっきりしてしまうと良くないかも。」
ということでアップしないということでしょうか？
望遠レンズだと休んでいるトンボを撮るのは簡単なのですが。

書込番号：17974818

[ノビタキオヤジ]

このレンズは、〜300mmというズームレンズの中で一番テレマクロに向いているレンズのようです。
インナーフオーカスでないので、近距離の望遠端の拡大率が一番大きいレンズだと思います。
他のレンズで複眼が撮れるか、ぜひやってみてもらいたいですが。
やれるものならやってみろと。

書込番号：18725969

[ノビタキオヤジ]

トンボの複眼。トリミングのみ。	トンボの複眼。リサイズのみ。

今年も55-300mレンズで複眼を撮ってみました。
ちなみに、SP150-600mmレンズ、600mmで撮っても似たようなのが撮れますがややボケます。
どうやっても撮れない望遠レンズがあるとしたら、それは解像度が悪いということです。

書込番号：19093097

カメラとの相性があるようです。

[ノビタキオヤジ]

D3200を買ったので、このレンズをつけてみたら、
D5300よりAFが遅い。
D5300と55-300mmは相性が良かったのだということを発見しました。
D5300のダブルズームキットを以前買って、
レンズ交換に不便を感じて、カメラボディを買い足したのです。
D5300に55-300mmをつけて、D3200に18-55mmをつければ、
レンズ交換必要なしです。
18-300mmの高倍率レンズを買わなくて済まそうとしています。

書込番号：18932909

[TAKtak3]

レンズ内のAFモーターが動かしている以上、AFスピードは基本的には変わらないはず…。

ですが、ボディ側のAF測距点の数や、AFの食い付き等々…
D3000系と5000系で最も大きな違いはバリアングルなんかじゃなく、AF性能だと思います。

書込番号：18932946　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズとの相性と言うより、
ボディのAF性能の違いの方が大きいかと。
D5300に70-300の純正やタムロンのA005を使って見ると違いが出てくるかと思います。

書込番号：18932974

[クレソンでおま！]

エントリークラス二台、レンズ交換が面倒くさいとかなら、全部売っ払って、ちょっといいコンデジやネオ一眼でも買った方がいいような気がするんだが、、、何のためにレンズ交換が、、、。

書込番号：18933077　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AFセンサモジュールが違います。
D3200 マルチCAM1000
D5300 マルチCAM4800DX 上級機D7000と同じ

書込番号：18933117

[ノビタキオヤジ]

室内の暗いところで撮ったので差が出やすかったと思います｡明るい外ではあまりかわらないと予想しています｡今日,Ｄ3200が届きましたので｡

書込番号：18933344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

コンデジＰ6Ｉ0は持っています｡望遠は凄くいいけど,広角だと周辺がひどくゆがんで何度かいやな思いしました｡広角用と望遠用2っ持ち歩きたい｡

書込番号：18933378　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞室内の暗いところで撮ったので差が出やすかったと思います｡明るい外ではあまりかわらないと予想しています｡今日,Ｄ3200が届きましたので｡

だから、相性ではなくボディの性能の差です。

書込番号：18933710

[ノビタキオヤジ]

ボディ性能みたいですね｡ちなみに,ＡＦはＤ5300に比ペてＤ7100は速いとよく聞きました｡吸い付くような,Ｄ7100のＡＦ｡
ちなみにＤ3200はＤ5300に比べ､高感度がノイズだらけでショックです｡Ｄ3300にすれば良かった｡

書込番号：18933724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

ちなみに、最初カメラとの相性かなと思いついたのは、
シグマの新型18-300mmをEOS Mの新しいのにつけたら、
AFが激遅になってレンズの性能が台無しになったと聞いたからです。

書込番号：18933745

[ノビタキオヤジ]

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II) (ﾆｺﾝ用)

ちなみに次にほしいのは上のレンズ
貧乏症は死んでも直らないみたいです。
性能より安さ?
新型の新しいレンズはシャープで良いけど高くて。
ならコンデジ買えって。

書込番号：18933763

[じじかめ]

D5300に55-300mmをつけて、近くはコンデジでいいのではないでしょうか。

書込番号：18934198

[ノビタキオヤジ]

じじかめさん

たしかに広角はコンデジで良いかもしれません。
今日、18-55mmレンズをD3200で撮ってきました。
腕がないためか、コンデシでも撮れるような写真しか撮れないです。
多分18-55mmレンズをD5300につけても同じだと思います。
自分の観る目がないためだと思います。
芸術的なセンスがないと、18-55mmレンズをデジ1につけても
猫に小判のようです。

その点55-300mmレンズをデジ1につけるとコンデジでは絶対とれない、
立体感のあるものが撮れますね。

書込番号：18938553

NIKON 1での使用について

[isao-yamada]

NIKON1V2にてこのレンズの使用を考えています。
コンバーターFT1も購入予定で、予算は4〜5万で考えております。

実際にこのレンズをNIKON1で使われている方はいらっしゃいますか？
または300mm（NIKON1換算約810mm)くらいで他のおすすめの手段はありますでしょうか？

書込番号：18807924

[魔法が使いたい]

頑張ってこれにした方が不満はないと思う

NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6

書込番号：18807932　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

isao-yamadaさん

55-300のレンズは、動体撮影ではAFが非常に遅いのでおすすめ出来ません。
70-300の方がまだまともかと思います。
コンバーターFT1を使う予定でしたら、他社製レンズ(シグマ、タムロン)の選択はやめましょう。

書込番号：18807937

[魔法が使いたい]

nikon 1 専用ってことね♪

書込番号：18808069　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

55-300mmは最安でNikon1の換算810mmを手に入れる方法です。
(AFレンズを使用する際)
AF速度は遅めですが、描写はそこそこいけます。

FT1経由だと旧300mm f/4DでもAF速度が遅く感じます。
一番は1Nikkor 70-300mmですが、高価過ぎますし、
その他のAF速度が速い望遠レンズも高価になるので、
55-300mmは安価な落とし所であるとは思います。

MFでも良ければ中古の300mmMFレンズというのもアリです。
(描写性能はかなり良いです)
300mm f/4.5のシリーズが意外と良く写ります。
これだと1万円程度でそこそこの描写性能を期待できます。

書込番号：18808105

[杜甫甫]

ＶＲ必須なら機能制限の少ないこのレンズでいいと思います。

私は、フルサイズでも使うのでタムロンにしました（ＶＲも有効）。
マニュアルでもよければAi Nikkor ED 300mm F4.5S(IF) ですが、使用制限があるし、安くて良い品となると見つけるのが難しいかも。

書込番号：18808178

[isao-yamada]

皆さんありがとうございます。
NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6は選択肢には入れましたが、いかんせん予算的に難しいのが現状なのです。

タムロンなど他社製品でおすすめはありますでしょうか？

書込番号：18808267

[写歴40年]

isao-yamadaさん　こんにちは。

お考えのレンズがコスパ的には良いですしAPS-C用なので解像力もそれなりにあると思います。

私はニコンV1ですが野球やサッカー観戦のお供に最初純正70-300�oを使用しましたが、V1では中心部の拡大となる為フィルム時代設計のレンズでは解像力がいまいちで70-200�oVR�Uの絵を見てしまうとかなりの違いがあると思います。

1Nikkor70-300�oの200�oで比較撮影したことがありますが、VR�Uの方が優秀だったので少しがっかりしましたがそのうち300�o単で試してみたいと思っています。

書込番号：18808429

[杜甫甫]

AFニッコール70-300F4.5-5.6D	タムロンＡ００５

＞タムロンなど他社製品でおすすめはありますでしょうか？

一応タムロンのＡ００５になりますが、画質はこの５５−３００ｍｍと変わらないと思います。
安い機種としてＭＦですが、古いニコンＥＤ７０−３００ｍｍ。これは入手しやすく１００００円以下かな？

書込番号：18808574

[おかめ@桓武平氏]

isao-yamadaさん

> タムロンなど他社製品でおすすめはありますでしょうか？

コンバーターFT1を使う前提でしたら、他社製のレンズの場合トラブルあった時、ニコンでは保証出来ないかと思いますけど。

書込番号：18810162

[RED MAX]

VR70-300mm 距離2.4m程	28-300VRmm 距離2.4m程

何をどう撮るのか判りませんし、画質への拘りがどの程度か見えませんが、コメントさせて
頂きます。

予算枠を死守するのであれば、スレ主の言われる組合せが、一番安価だと思います。
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR(\23,933) + FT1(\16,866) = \40,799

次点は、VR70-300mmです。画質は良くなりますが、やや予算がオーバー
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED(\53,380) + FT1(\16,866) = \70,246

その他便利ズームでも可能だが、画質はＵＰせず、予算のみオーバーしていく
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR(\84,900) + FT1(\16,866) = \101,766
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR(\98,600) + FT1(\16,866) = \115,466

上記の便利ズームで組むぐらいなら1 NIKKORの方が、機能フルに使えて便利だと思います。
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6(\104,618)

手持ちレンズはVR70-300mmと28-300mmVRしか有りませんので、それらとJ1の組合せの
サンプルをＵＰしておきます。
比較的、近接撮影の為、28-300mmの300mmは小さく写っています。

書込番号：18810263

[オリコン]

NIKON1V2で、このレンズを使用しています。

残念ながら、他のレンズを所有していないので性能の比較はできません。
動物園と野鳥の写真が有りましたのでアップします・・・ご参考に

書込番号：18811547

[家中無線LAN]

カケスの一種です	ハチドリです。	ペリカンです。	アジサシの一種

isao-yamadaさん

こんばんは

大きなレンズを持ち出せない出張時などにV1とこのレンズの組み合わせで
現地の野鳥などを撮っています。

このレンズ、抜群のコストパフォーマンスのレンズだと思っています。
望遠端が甘いという人もいますが、f/8まで絞ればかなり改善します。
換算800ミリがほしいなら絶対これだと思います。

AFが遅いのは確かで、ロストすると最近接と望遠と一往復待たなければいけないのが
唯一の弱点だと思っています。でも、飛んでる鳥も撮れないわけではないです。

写真は、先週アメリカ出張で撮ってきた写真です。
すべてトリミングなし。

書込番号：18852890

[もとラボマン ２]

isao-yamadaさん　こんにちは

FT1経由ですと　社外品の場合動作保証されていませんので　純正が良いと思いますし　

予算が無いのでしたら　AFスピード遅くはなりますが　動かないわけではないので　このレンズでも良いと思います。

書込番号：18852952

[isao-yamada]

色々と考えたのですが、このレンズを購入して一度使ってみようと思います。
もし物足りなければ別の選択肢を試してみます。

皆さんありがとうございました。

書込番号：18854390