AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

光学何倍相当に換算

[GARUNEKO]

題名の通りですが、一眼初心者です。コンデジ記載の光学何倍の数字に換算すると、このレンズは何倍相当になるのでしょうか？

書込番号：18831757

[六区ぱらくん]

300÷55＝5.45454545....

だいたい5.5倍といったところですね。
このレンズのみでは、望遠域しかカバーできませんので、標準レンズ（18-55mm）を買うか、光学10倍以上に相当する高倍率ズーム（18-200mm　VR）なども検討されてください。

書込番号：18831767

[クレソンでおま！]

上の人、、、ちょっと外れてるような？？

一般的なコンデジ三倍が100mmとするとこのレンズの望遠端はその三倍なので、ざっくり9倍程度です。
一般的な撮影では問題ありませんが飛び物（飛行機、鳥）には少し足りません。

コンデジの光学センサーにはいろいろなサイズがあるので一概に何倍というのは的外れな質問です。一眼レフの世界では焦点距離で語られる部分です。もう少し勉強しては？

書込番号：18831828　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

デジ一の交換レンズは、通常○ｍｍ相当と言う表示で、何倍ズームと言う表現はあまり使ういません。
ＡＰＳ-Ｃ機で使えば、望遠は450ｍｍ相当と言うことになります
一方、Ｓ9900等は「25-750ｍｍ相当」と仕様表に記載されています。

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s9900/spec.html

但し、最近ではデジ一用の高倍率ズームレンズも発売されていますので、
18-300ｍｍでは16.7倍ズームとも言えます。

書込番号：18831833

[gda_hisashi]

55÷300が正解なんだけど
コンデジでの○○倍って望遠具合の度合いの表現で使う事が多いです

なので35mmカメラ(フイルムのカメラ)での ○○mm相当の画角(望遠具合)
で比べた方が望遠度合いは比べ易いです

書込番号：18831878　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

レンズ交換式一眼カメラでは、３５mm換算を使うけど、
画角（対角線）を考えるのが、最も合理的。
焦点距離を言われても、どれくらいの範囲が入るのか分からない。
４５°くらいが標準レンズの画角。

焦点距離が２倍になると、画角は半分になる。
縦横２倍、（面積で）１/４の部分だけを拡大できる。

ニコンのDXフォーマットでは、３５mm換算するとき、１．５倍する。
３００mmは、３５mm換算４５０mm

画角１０°（換算２５０mm）くらいでは、ふつうの望遠
画角５°（換算５００mm）くらいで、超望遠

書込番号：18831882

[おかめ@桓武平氏]

GARUNEKOさん

> コンデジ記載の光学何倍の数字に換算すると、このレンズは何倍相当になるのでしょうか？

計算式は、以下のとおりです。

テレ側の焦点距離 ÷ ワイド側の焦点距離 = 光学何倍の答え

なので、基準となるワイド側の焦点距離で何mmの焦点距離にして算出したいのか、スレ主さまで決めて計算して下さい。

書込番号：18831944

[写歴40年]

GARUNEKOさん おはようございます。

単純にこのレンズだけの倍率ならば300÷55�oで計算出来ますが、コンデジの倍率は望遠端÷広角端となりますので、そのカメラの広角が何ミリなのかで倍率は変ってくると思います。

最近のコンデジは35�oフルサイズ換算24�o程度の超広角が広角端になっているものもありますので、そういうカメラと同じに考えると300÷(24÷1.5)倍となりますし、一般的な35�o換算28�o程度の広角はじまりのカメラと考えると300÷(28÷1.5)倍となると思います。

書込番号：18831963　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

このレンズ単体では300/55=5.5倍
標準ズーム18-55mmと組み合わせた（交換作業が必要）場合は、18-300mmで使えますから、300/18=16.7倍

なお、35mm判（画角）換算で言うと、2本合わせれば、27-450mm F3.5-5.6ズームになります。

書込番号：18831970

[おかめ@桓武平氏]

GARUNEKOさん

コンデジのOLYMPUS TG-860をベースにすると、

300 ÷ ( 21 ÷ 1.5) = 21.42857142857143

基準となるワイド側焦点距離は21mmです。
55-300mmのレンズはニコンAPS-Cなので、1.5倍します。

答えは、光学約21倍になります。

書込番号：18831981

[もとラボマン ２]

GARUNEKOさん　こんにちは

＞コンデジ記載の光学何倍の数字に換算すると、このレンズは何倍相当になるのでしょうか？

大体5倍位にはなりますが　コンデジの場合　24mmや28mm相当の広角側からの倍率で　このレンズは　80mm相当の望遠側からの5倍と　始まりの画角が違いますので　比較しても意味が無いかもしれません。

書込番号：18832088

[wan1wan]

コンデジとかビデオカメラでは倍率倍率ってなるけど
レンズ交換式である一眼レフにおいてはある意味無用の長物になりかねない

書込番号：18832312

[遮光器土偶]

光学で何倍かと言うのは、レンズのズーム比のことですが、コンパクトデジカメなら広角側が24〜28ミリスタートが多いので、単純な比較もできますが、レンズ交換可能な場合はあまり意味がありません。
例えばシグマに50-500というレンズがあります。ソニーには24-240というレンズがあります。
どちらも倍率は10倍ですがカバーする範囲は異なります。
つまりレンズ交換式カメラではズーム比だけ比較することに大きな意味はなく、自分の要求に合ったレンズを選ぶことが重要です。

書込番号：18832423　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ズーム倍率と望遠倍率の違い。

例１）この双眼鏡は５倍望遠から１５倍望遠までズームできる、３倍ズーム双眼鏡。
　　http://www.monotos.co.jp/products/detail.php?product_id=404910

例２）この双眼鏡は１０倍望遠から３０倍望遠までズームできる、３倍ズーム双眼鏡。
　　http://www.monotos.co.jp/products/detail.php?product_id=405228

例３）この双眼鏡は１８倍望遠から１００倍望遠までズームできる、５．５倍ズーム双眼鏡。
　　http://www.monotos.co.jp/products/detail.php?product_id=548412

AF-S DX NIKKOR 55-300mmのズーム幅は約５．５倍です。（５．５倍ズーム）
現在最もポピュラーな一眼レフのＡＰＳ−Ｃ機に取り付けた場合は、
約８３ｍｍ〜４５０ｍｍ相当の望遠ズームレンズになります。（５．５倍ズームである事に代わりは無い）

一方、コンデジの多くは２５ｍｍ前後をはじまりとする２０倍とか３０倍ズーム機が中心です。
そのようなコンデジに置き換えて表現する場合、
AF-S DX NIKKOR 55-300mmは、ＡＰＳ−Ｃ機では最大望遠時が４５０ｍｍ相当なので
２５ｍｍをはじまりとする１８倍ズームのコンデジと同等の望遠度合いになります。

無理やり当てはめてるとこのように言う事ができますが、コンデジの○倍ズームとの比較は意味がありません。
さすらいの「Ｍ」さんが言われるように、画角で較べるのが合理的とは思いますが、
旧来からの流れの中では、やはり換算ｍｍ数での比較が最も通じ易いかと思います。

書込番号：18832426

[ももいろske]

コンデジだろうが、645だろうが光学倍率は変わらなく約5倍です。100〜500レンズも5倍ですし、10〜50レンズも5倍です。どこから1.5倍という数字がでるのでしょう？

書込番号：18832543　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

コンデジとムービーしか持っていない場合、ミリで話される方が理解できないでしょう。
通常のコンデジが28ミリ始まりとして、55ｰ300は2倍から10倍の範囲が写ります、そう説明すればわかりやすいでしょう。
1倍？標準の広さの写真は撮れません、これも必要かも。

いずれ一眼レフを持ったときには、倍率のことは忘れてしまいます。

書込番号：18833133　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

本当の数学的倍数でなく望遠度合的倍数であれば1倍を２４ｍｍや２８ｍｍの画角スタートと考え
１０〜１２倍くらいと言う度合でしょうか

書込番号：18833202

[タヌキの金時計]

冬場は主に野鳥を撮ったりしていますが、よく「このレンズは何倍ですか？」という質問を受けることがあります。
コンデジを使ってる方からが多く、「光学65倍」などのうたい文句が気になるようです。
双眼鏡なんかに記載されている倍率と混同しているようで、ズーム倍率の事や、焦点距離の話をしても理解できないようです。

ちょっと調べてみましたら、↓のような説明がありました。
http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/basic/basics_03.htm

このレンズだと55-300ですから、ズーム倍率は300÷55≒5.45　5.45倍となります。
↑をもとにするとテレ端時の300mmだと、300÷50＝6　6倍相当になります。実際にはDXでの使用なら、×1.5倍で9倍相当という事でしょうか。

書込番号：18833206

[拓＆啓]

コンデジ表記ということは、どれだけ大きく写せるかが問題なんですよね？
18mmを基準に考えると望遠側は16倍ですが、ワイド側は3倍止まりで1倍にはなりません。

書込番号：18833589　スマートフォンサイトからの書き込み

[GARUNEKO]

皆さま、朝早くからこれだけの意見をいただきありがとうございました。質問がぶっちゃけすぎて申し訳ありません。
回答がまちまちのようですが、およそ5倍くらいのズームというイメージでしょうか。
（比較しても意味がないというご意見も承知いたしました）
現在コンデジ（SONY　HX-7V）を使用しており、これが光学10倍ズームという仕様で、倍率がもう少し（20〜30倍）あるカメラが欲しいのと、画質にも拘りたくて一眼レビューを考えていました。そんな中で、NIKONのD5500が目に留まり、ダブルズームキットを検討していたのですが、そのうちの一つのレンズがこちらのレンズになっていましたので、ズームの相当倍率を質問させていただいた次第でした。

書込番号：18833614

[You Know My Name.]

GARUNEKOさん、こんにちは。

SONY　HX-7V　調査しましたが、焦点距離は静止画撮影時（アスペクト比4：3時）の35mmフィルム換算の数値で、
２５〜２５０ｍｍに相当の『画角』にするようです。

35mmフィルム換算→ニコンでいうところのＦＸ機換算に相当する『画角』とお考えになられれば良いと思います。

お考えにある、NIKONのD5500は、ＦＸ機ではなく、ＡＰＳ機ですので、
その場合ですと、さらに３分の２の１６．６６６〜１６６．６６６ｍｍ（１０倍）の範囲のレンズが、
HX-7Vの２５〜２５０ｍｍ（１０倍ズームレンズ）の画角に相当する、計算になります。
（*逆に１６．６６６〜１６６．６６６ｍｍを１．５倍すると... ２５〜２５０ｍｍ ＦＸ機相当になりますよね。）

ダブルズームキットの場合ですと、１８〜５５＆５５〜３００ですので、
合わせて、２７〜４５０ｍｍ（ＦＸ機画角相当）の１６．６倍ズームとなります。

ややこしいと思いますので、（てか、自分もややこしくなってきたので）整理します。

HX-7V　２５〜２５０ｍｍ　ＶＳ　ダブルズーム　２７〜４５０ｍｍ

広角側は、HX-7Vが少し広く写せる感じです。　多分ですが。。。　ひょっとしたら近接距離では差がないかも。

書込番号：18833865

D3300

[yukko.maru]

これはD3300で使用可能ですか？^^
できれば手ぶれ補正など、ある程度初心者でも良いような低コストなものをさがしています。

書込番号：18728604　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　手ブレ補正もついて、問題なく使えます。

書込番号：18728620

[yukko.maru]

室内スポーツなど暗いところでの過激な動きにもある程度対応はできますかね？

書込番号：18728623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

そういった用途には向かないかと思います。

そういった用途であれば以下のようなレンズを検討したほうがいいです。

http://s.kakaku.com/item/K0000417330/
http://s.kakaku.com/item/K0000140428/
http://s.kakaku.com/item/K0000049476/
http://s.kakaku.com/item/K0000514646/

残酷な回答になってしまいますが、屋内＋望遠＋動き物という組み合わせは上記のような高級レンズじゃないと難しいんです。

書込番号：18728639　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　テレ端がＦ5.6と暗いので、室内スポーツに使うには、照明の関係もあると思いますが、暗い体育館で動きが激しいと少々辛いかもしれません。今まで撮ってきて、ノイズや被写体ブレで問題があったなら、よく考えたほうがいいかもしれません。

書込番号：18728643

[yukko.maru]

本当に趣味程度なので（ ; ; ）

書込番号：18728645　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

趣味程度なら自分で選んだ機材で良いのでは。。
ただ、結果を出す事より、撮影を楽しんで(*^▽^*)

暗いところでの過激な動き、は難易度高い被写体だと思います。

書込番号：18728712

[おかめ@桓武平氏]

yukko.maruさん

> 室内スポーツなど暗いところでの過激な動きにもある程度対応はできますかね？

お探しのレンズの場合ですと、F値が暗いため、SSを稼ぐためには、ISO感度を上げる必要があります。
ISO感度を上げてしまうと、画像にノイズがいっぱい乗っかってしまいますが、これで妥協出来るのでしたら、低コストのレンズでも問題ありません。
もし、ノイズがいやでしたら、「低コスト」の概念を捨てて貰い、F値の明るいレンズをお使いになるしか方法がないかと思います。

書込番号：18728733

[ブラックモンスター]

>室内スポーツなど暗いところでの過激な動きにもある程度対応はできますかね？
無理なので無駄な買い物はしないほうが良いです。
ブレブレでもノイズだらけでも良いのなら撮ることはできますが・・・

たかが２〜３万円の買い物でも無駄にするなら中古の70-200mmF2.8などを選ぶほうが良いです。
玉数は少ないかも知れませんがシグマの手ブレ補正のないものなら安く買えると思いますよ。
対象のスポーツはなんでしょう？種類によっては単焦点という選択肢もあるかも。

書込番号：18728884

[ノビタキオヤジ]

撮ったものをＰＣの画面で見る程度なら，このレンズで，撮ってもノイズは気にならないでしょうし，Ａ３とかに引き延ばしてプリントするなら高い明るい，重いレンズが必要と思います。このレンズは他にもテレマク口とかで蝶々とって遊ベるし。

書込番号：18728952　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

うちの娘はこのレンズとD3200を組み合わせて使用していますが、組み合わせ的には問題ありませんよ。性能が価格なりと思って下さい。

屋外なら素人目には全く問題ない写真が撮れます。

ここにはレンズ沼の住人が沢山居ますので、話程々に聞いておかないと逆にひどい目にあいますよ。(笑)

書込番号：18728958　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使えますがＡＦは速くないようです。ＶＲ70-300かタムロン70-300（Ａ005）がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_K0000137844_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：18729002

[写歴40年]

yukko.maruさん　こんにちは。

AF-Sレンズなので問題なく使用できますし、VRとなっているので手ブレ補正も付いていて初心者の方でも問題なく使用できると思います。

このレンズはニコンのAF-Sレンズの中では群を抜いてAFが遅いですが、室内の暗いところとなるとAFの問題よりあなたの許容ISO感度を使用されて、開放でF5.6でシャツター速度が被写体ブレしないだけの明るさがあるかどうかなので、まずは撮ってみなければ何とも言えないと思いますがそういう被写体での定番は70-200�oF2.8などのレンズで、下手をしたらこのレンズの10倍近い価格になると思います。

書込番号：18729031

[紅葉山]

おはようございます。

＞できれば手ぶれ補正など、ある程度初心者でも良いような低コストなものをさがしています。

２万円前半で購入できるこのレンズ、AFスピード以外は素晴らしいレンズだと思います。

＞室内スポーツなど暗いところでの過激な動きにもある程度対応はできますかね？

上記の条件が追加されると、間違いなく55-300ではイライラすること多くなります。１度ピントがズレると合うまで時間がかかります。それに暗い場所などではず〜っと合わないこと多いです。
できれば、もう少し予算を増やしてタムロンの70-300にしたほうが幸せだと思いますよ。

書込番号：18729065

[もとラボマン ２]

yukko.maruさん　こんにちは

上位機種に比べ　AFスピードは落ちますが　使えると思います。

＞室内スポーツなど暗いところでの過激な動きにもある程度対応はできますかね？

でも　室内は　このクラスのレンズでは　1番苦手な部分で　止まっていれば　大丈夫だと思いますが　動いている場合　明るさにもよりますが　AF以前に　シャッタースピード上げる事が出来ませんので　高級レンズにしても　難しい撮影だと思います。

その為　動き回る所は　写ればいいやという感覚で撮影し　なるべく止まっている所を撮影する　のであれば　大丈夫だと思います。

書込番号：18729087

[うさらネット]

室内スポーツ、最も敷居が高い被写体の一つ。

このレンズだと、ノイズ込み覚悟でISO 3200-6400を許容ならいけるかも。D3300高感度は優秀なので。

書込番号：18729119

[魚鉢]

おはようございます。

>本当に趣味程度なので（ ; ; ）

みなさん親切が過ぎてちょっと怖いですかねｗ
機能・性能・コストにおいてD3300とバランスとれてていいんじゃないでしょうか。

・室内の動体
　向きません。AFがひろえないか追いつかず、シャッターチャンスに
　「ウィ〜ン、ウィウィ、ウィ〜ン」って唸ってるだけかも^^;

・屋外の動体
　運動会等で遠めの被写体を撮る場合、このレンズの最大の魅力である望遠300mmで
　標準域のレンズでは小さくしか写らなかった被写体にぐっと寄れます。
　VR（手振れ補正）もよく効きますし、AF速度もまず問題ないかと思います。（楽し〜♪）
　近めの被写体で動きが速い場合、残念ながらAFが追いつかないこともしばしば。（悲しい）

ご参考までに、このレンズの他にも世間には便利ズームと呼ばれる、広角から望遠域
（18〜200,300mm）まで一本でこなせるレンズもあります。
価格は2倍〜3倍ほどしますが、AFはこれより速いしなんちゃってマクロ（ケーキや
お花なんかに寄った写真）も撮れたりします。あ、室内の動体は厳しいです^^;
何よりレンズ交換が不要ですので、旅行やお出かけの際これ一本で便利です。
案外スレ主さんの用途とマッチングするかもしれません。
お急ぎでなければこの辺のレンズもご検討されてみてはいかがでしょうか^^

書込番号：18729168

[okioma]

55-300でも撮れますが

室内スポーツで満足できるかは主観です。

会場の明るさにもよりますが
ISOをどこまで許容範囲で上げられるかにつきます。
どんなスポーツをどのように撮るかで違いますが
被写体をある程度止めつつ、
ISOを12800とか25600にして高感度によるノイズに対して問題ないかです。

あと、このレンズのAFは決して早くは有りません、

よく考えないと無駄な出費となるかと。


初心者とか関係なく
室内のスポーツは難易度が非常に高く、
ある程度の写真を求めるとどうしてもそれなりの機材が必要となります。
この手の撮影で定番は70-200F2.8等の明るいレンズかと。
70-200F2.8で新品なら純正で20万以上、タムロンやシグマで10万前後となります。

書込番号：18729171

[tokiuranai]

このレンズはキット用の大量生産でコストを落としているそうで、値段以上に良いレンズだと思います。
屋外の運動会撮影程度ならば、AFの遅さは特段気になりませんでした。

D3300とも相性が良いのでお買い得かと思います。

書込番号：18729483　スマートフォンサイトからの書き込み

カワセミ撮影もこなすハイCPレンズ

[ばさ]

SS1/1250sec F6.3 ISO800 @200mm(540mm)	SS1/1250sec F8 ISO640 @300mm(810mm)	SS1/1250sec F7.1 ISO560 @300mm(810mm)

Nikon1V2にて使用しています。
Nikon1用の望遠レンズが出るまでのつなぎのつもりで手に入れたのですが、
軽くて使いやすいので割とお気に入りになりました。

AFが遅いと言われていますが、カワセミの撮影ぐらいなら十分な性能を発揮してくれます。
UPした写真はすべてAFにて撮影。
VRは振り遅れが出そうなのでOFFにしています。

書込番号：18469818

[虎819]

おはようございます。

ナイス、お見事です。

これだけ写ればいいですよね。

ばささんの腕前も「素晴らしい！」です♪

書込番号：18470556

[クレソンでおま！]

カワセミいいですね！

AF速度に関しては私もそんなに遅いとは感じません。他の玉をそんなに知りませんが、、、

先日厚木飛行場へ行ってきましたがそれ程困りませんでした。それより周囲のアマチュアカメラマンに、お前らその玉いくらだよ！って方が驚きでしたけど、、、(笑)

書込番号：18470585　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

良いシーンが撮れましたね。できればＥｘｉｆ情報が欲しいところですが・・・

書込番号：18470692

[ばさ]

虎819さん＞
テレ端の画質が・・とかいわれることが多いですけど、
このくらいなら問題ないですね。


クレソンでおま！さん＞
フォーカスリミッターが無いので一度外すとリカバリに時間がかかりますけど、
初動でピントが来てしまえばしっかり写せますね。

じじかめさん＞
リサイズソフトを通すとEXIF消えちゃうので、基本情報だけ記載しておきました。

書込番号：18471434

[じじかめ]

http://my.reset.jp/~triton/RCKP.htm


Exif情報が残るフリーソフトもあるようです。

書込番号：18472646

[ペコちゃん命]

ばささん、こんばんは。

すごすぎますので、思わずコメントを入れました！！＾＾

書込番号：18477649

[ばさ]

軽量です。	留まり物はもちろん問題なし。

じじかめさん＞
長年使い慣れたリサイズソフトなので、なかなか乗り換えられないです。

ペコちゃん命さん＞
ありがとうございます。

書込番号：18478908

便利ズームと比較して

[ハンドルネーム選択で一苦労]

カメラ初心者ですが質問させていただきます。
このレンズはＡＦが遅いとの評価が多いですが、純正およびタムロンやシグマの便利ズーム（18-250や18-300）と比較してもかなり遅いのでしょうか？
望遠をつかうのは子供の運動会や発表会くらいなのですが、一眼は嫁さんが使うことが多く、ＡＦがあまりに遅いと怒られてしまいそうなので。これまでシグマの18-250をEOSKISSで使っていたのですが今回ニコンに買い換えたので質問させていただきました。画質とお値段はこちらのほうがよさそうなので。
70-300にすればいいのでしょうが、それでは嫁さんが重くて持てないだろうと考えてます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18473201

[ノビタキオヤジ]

遅いというのは，カメラと被写体の距離が大きく変化する時，他のレンズよリＡＦの対応に時間がかかるということです。ですが.お子さまをカメラで常に追う分には.距離の変化はゆっくリですから，まったく問題なくＡＦは対応できます。もし対応できない人がいたら，よっぽど下手な人です。

書込番号：18473288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000732507
旧５５ー２００は早いらしいですよ（持ってませんが）
↑は新型なのでまだ評価が出て無い様子ですが、軽いですね〜（調べ方が足りないのかな？ｗ）

カメラの重い軽いは良くわかりません
親御さんには１歳の赤ちゃんを一日中抱いてた時期があったはずなんですが…

書込番号：18473312

[TAKtak3]

遅いですが、走る子供に合わせ続けるくらいなら、それほど問題ないです…がヒット率は低めです。

もうちょっと無理してでもタムロン70-300VCを買った方が幸せになれます。

書込番号：18473339　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

こんばんは。
このレンズはピント合わせるのにレンズの長さが伸び縮みする方式なので他のレンズに比べるとかなり遅く感じます。
でも、高倍率ズームに比べて写りはいいし、通常の撮影ではAFの遅さはそんなには不便を感じないと思うので問題ないと思います。
もし将来、フルサイズにする予定があれば70-300をお勧めしますが、予定がなければコンパクトで軽量な55-300は使い勝手がいいです。
但し、一度ピントを外すとピントが合うまで少々時間はかかります。それを分かったうえで購入すると満足度は高いレンズだと思います。
このレンズ、私は結構お気に入りです！

書込番号：18473395

[御用だ]

ハンドルネーム選択で一苦労さん。こんにちは。

妙を得た良いHNですねー。お気持ちわかります。

このレンズについて、完全に私見で、客観的な数字は持ち合わせていませんけれど、動いている被写体に対してAFは遅いです。
ヤキモキするほど。
純正18-300やタムロンB008では余り感じられないストレスを受けると思います。
奥様の爆発可能性は高いのでは。

しかし、紅葉山さんご指摘のように良い面もかなり多く、僕は手放せない、かわゆいレンズです。

書込番号：18473732

[ノビタキオヤジ]

子供の運動会，発表会なら，古いコンデジでも，ＡＦ楽勝だったです。今.自分の子供は，高校生と大学生ですが。私見ですが。サーキットの撮影でないですよね。

書込番号：18473966　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_K0000150561_10503511804_K0000404919&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

70-300はニコン、タムロン（A005)とも重いですね。
55-300VRは使ったことがありませんが、シグマ18-250はD7000やD3200で使ってましたが、
AFが遅いとは感じませんでした。

書込番号：18474542

[写歴40年]

ハンドルネーム選択で一苦労さん　こんにちは。

このレンズはAF-Sレンズではダントツで遅いので今までキヤノンを使用されているのであれば、怒る奥様ならば捨てられるかも知れないと思います。

但し運動会程度なら撮り方にもよりますが問題ないと思いますが70-300�oもAPS-Cで使用するなら描写力はアラか見えますので、軽くて良いのは200�oまでの望遠にするか今まで通り高倍率にしておかれた方が無難かなと思います。

書込番号：18475164

[ノビタキオヤジ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511804_K0000390897_K0000732507

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR I
これAF速そうですね。軽くて最新式。

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

この2つは重いですけど、高倍率レンズなのにAF-S DX NIKKOR 18-300mmの方がZoom-Nikkor 70-300mmより描画がいいそうで、お金がたまったらAF-S DX NIKKOR 18-300mmがほしいです。

AFはZoom-Nikkor 70-300mmの方が
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6よりわずかに速いそうですが。
ニコンのズームレンズは長く使っても精度が良くて中にゴミが入りにくいという話をききました。

書込番号：18475258

[ハンドルネーム選択で一苦労]

皆様コメントありがとうございます。とても助かります。

皆様のコメントを受けてあらためて嫁さんの使い方を見ると、自分の子供にずっとフォーカスを当てつづけるというよりは、けっこうズームを多用していたり、舞台上の別の友達の写真も撮っていたりするのでやはりＡＦが遅くてはマズい気がしました。レンズの特性までは理解できないでしょうから新たにお金出して買ったものが前より使いにくいとなると納得してもらえないでしょう（笑）。
使い慣れたシグマ18-250か18-300の方向で検討することにします。ありがとうございました。

書込番号：18477022

[御用だ]

ハンドルネーム選択で一苦労さん。
GA有難うございました。
ご夫婦円満なご様子、うらやましく思います。

書込番号：18477935

D5000にも使えますか？

[z-mihamiham]

購入を考えてますが、このレンズは、D5000で使えますか？

書込番号：18442963

[アナスチグマート]

問題なく使えますよ。

書込番号：18442997

[もとラボマン ２]

z-mihamihamさん　こんばんは

CPU内蔵Gタイプのレンズですので　使えると思いますよ。

書込番号：18442999

[遮光器土偶]

　問題なく使用できます。

書込番号：18443003

[REALTマークの四駆^^]

検索→「ニコン お客様 サポート」「ニコンカスタマー」等々。

書込番号：18443026　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

好適、ピッタリです。

おっと、D5000お使いですか。最近は出番僅少ですが、数年前までは旅行に良く随伴させました。

書込番号：18443035

[紅葉山]

こんばんは。
姉妹サイト、フォトヒトでD5000と55-300の組み合わせの写真です。
http://photohito.com/search/photo/?camera-maker=3&camera-model=2810&lens-maker=7&lens-model=1793&mount=%e3%83%8b%e3%82%b3%e3%83%b3F%e3%83%9e%e3%82%a6%e3%83%b3%e3%83%88%e7%b3%bb&cameratype%5b%5d=1&lenstype=%e3%82%ba%e3%83%bc%e3%83%a0&page=1&order=popular
皆さん、素敵な写真撮っています！
どうぞ参考にしてみてください。

書込番号：18443119

[写歴40年]

z-mihamihamさん おはようございます。

このレンズはGタイプのレンズでレンズ内モーターが入っている最新のシリーズのレンズになりますので、何も問題なく全ての機能が使用出来ると思います。

注意しなければならないのはシリーズ一つ前のDタイプと言われるレンズならば、AF-SやAF-Iと記載があるレンズ以外はレンズ内にモーターが入っていませんので、AF出来ずにマニュアルフォーカスでの使用になると思います。

書込番号：18443712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

z-mihamihamさん
メーカーに、電話！

書込番号：18443756

[kyonki]

たかがこれくらいのことでメーカーに電話する必要はないです。

レンズ名の頭に”AF-S”と表記されていればD5000で何も問題なく使用できます。

書込番号：18443966

[おかめ@桓武平氏]

z-mihamihamさん

> 購入を考えてますが、このレンズは、D5000で使えますか？

お使いになれますが、このレンズはレンズ繰り出し方式で、AF性能が悪いですね。

書込番号：18444096

[うさらネット]

見た目、D5000等のボディ内AFモータのない機種でAF可能なレンズは、
マウントにある電気接点が7個以上のものです。

書込番号：18444149

[じじかめ]

AF-SでレンズにＡＦ用の超音波モーターが内蔵されており、Ｄ3000系やＤ5000系のボディで
ＡＦレンズとして使えます。でもＡＦは速くないようです。

書込番号：18444681

[z-mihamiham]

色々と回答有難うございました。購入してみます。

書込番号：18450013

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

z-mihamihamさん
おう。

書込番号：18450057　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

購入するのはかまわないけど、

AFのスピードに満足できるかですね。
一度確認した方がよいですよ〜

書込番号：18450103

少しは綺麗に撮れるようになりました

[ラノリン]

シラサギ（１）	シラサギ（2）	コウラウン	シロガシラ

前掲二回のスレッドで寄せられた皆様のご意見、ご指摘、等を参考にして歩留まり良く、とは言っても5%ぐらいですが、気に入った写真が撮れるようになりました。

ご笑覧ください。

書込番号：18208173

[guu_cyoki_paa]

頭が黒いのに、なんでシロガシラってゆーの？　　(。ヘ°) ？

書込番号：18208297

[じじかめ]

チュウサギ以外は見たことのない鳥ですが、どちらの地方でしょうか？

書込番号：18209794

[masa2009kh5]

沖縄にお住まいですか？

書込番号：18209826

[ラノリン]

シロガシラ

guu_cyoki_paa さん、こんばんは。

作例が良くないですね、頭が真っ黒けで。
もう一枚アップロードしておきます。
目の後ろから後頭部にかけて白くなっていますね。

ヤフーかグーグルで画像検索すると沢山出てきます。

頭が黒いのにどうしてシロガシラと名前を付けたのかは私には分かりません。
ウィキペディアで検索すると説明があります。

書込番号：18210950

[ラノリン]

クロツラヘラサギ

じじかめさん、masa2009kh5さん　こんばんは。

申し遅れました、香港に住んでおります。
もうじき80の大台に乗るじじいです、お手柔らかにご指導願います。

前出のコウラウンは香港ではスズメの数ほどいる最もポピュラーな野鳥です。
シロガシラもどこの公園にでも必ずいるようです。

クロツラヘラサギ、撮影中はシラサギだと思っていましたが、帰ってからモニターで見てクロツラヘラサギと分かりビックリ、さらに絶滅危惧種だそうで再びビックリ。

書込番号：18211084

[guu_cyoki_paa]

ラノリンさん、ども。　○┓ﾍﾟｺ

書込番号：18211791

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。どうりで見たことが無かったはずですね。
日本にも南西諸島には居るようですが・・・

書込番号：18212214