AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

D5100の追加望遠レンズ、皆さまの意見をお聞かせください。

[miyama_ri]

はじめまして。
昨年の夏にD5100のレンズキット(18-55mm)を購入いたしました。
一眼はこれが初めての初心者です。

水族館、アートアクアリウムや野良猫、空の風景や花、友人の演奏姿（ライブ会場や室内発表会）を撮るときに「あともう少し伸びれば…！」ともどかしい思いをしましたので、8月に望遠レンズを追加で購入しようと検討しております。

候補としては
１、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
２、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
３、AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

１はたしかダブルレンズキットのレンズだとお聞きし、予算的にも理想なのですが評価が分かれているので迷っております。(AFに問題ありなのでしょうか？)

２は１のレンズと比較すると、多くの方が２のレンズをお勧めしていたので気になりました。ただ55mm〜と70mm〜というのはどのような違いがあるのかいまいち想像がつきません…

３は初心者が扱うものではないかと思いますが…18mm〜300mmということで1本で全て補えるのなら便利かなと思いました。


頑張れば予算は8．9万円くらいは出せますが貯金もしたいので、少し抑えめにしようかと考えております。
ちなみに中古は不安なので新品で購入予定です。

皆さまからのご意見を頂けますと幸いです。
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：16409785

[okioma]

会場の明るさにもよりますが候補のレンズですとチョッと暗いかも。


今お持ちのレンズで、絞りをF5.6にして満足なものが撮れるかまず確認したことはありますか？
まずは、それからです。
もし、被写体がブレたりした場合、
許容範囲までISOを上げてノイズなど問題なく、
被写体がブレないシャッタースピードであれば候補のレンズでも良いかと。

許容範囲ISOにしても、被写体がブレる場合は明るいレンズが必要になります。
その場ですと70-200F2.8で純正とかシグマやタムロンのものとなります。
純正ですと20万以上、シグマやタムロンですと10数万。
10万を切るタムロンのものもありますがAFが遅いです。

カメラにとっては室内は暗い場所です。
そして室内の暗い場所での撮影はそれなりの機材が必要になることもあります。

書込番号：16409824

[DX→FX]

こんばんは。

タムロンSP70-300に１票。

200mm以上の望遠領域は純正70-300VRより良い写りです。

VC強力でAFもそこそこ速く、3万円台の機材と思えない機材です。

コストパホーマンスが高くお薦めです。

書込番号：16409829

[kyonki]

こんばんは

55-300はAF遅過ぎ！望遠としては使い道が限られる。辞めておこう。
18-300は、望遠ではなく特殊な高倍率ズームです。大きくて高過ぎ。

、そこで、タムロン70-300VC！
300mmズームのなかではコストパフォーマンスは抜群。お勧め。D5100で使っています。

書込番号：16409862

[kyo-ta041]

miyama_riさん、こんばんは。

用途を考えると、私が買うならそれら三本では有りません。
焦点距離は200mmで足りるならF2.8で撮れる70ｰ200だと思います。
焦点距離が伸びるほど手振れ面で速いシャッタスピードが必要です。
特に室内撮りを考えるとやむ負えないと思います。
純正、タムロン、シグマの何れも重量もお財布にも重いものがあります。

一番お財布に優しいのがシグマで約9万円、タムロンは13万円、純正は20万円。

ご予算からいうとシグマだと思います。

単焦点の105mm等では届かず、汎用的ではないですよね。

明るい場面で早く動かないものを撮るのなら55ｰ300はコストパフォーマンスに優れた良いレンズですよ。
では。

書込番号：16409868

[Green。]

こんばんは。

ライブや室内発表会までの対応を考えると
F2.8通しの望遠ズームが使いやすいと思います。

シグマ70-200F2.8OSはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000140428/

書込番号：16409885　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyama_ri]

okiomaさん

回答ありがとうございます。
確かに室内（特にアートアクアリウム、ライブ会場）ではぶれているのがほとんどです。
かろうじて使えそうな写真をphotoshopで加工しているという状況です。

現時点では室内目的は置いておいて、野外での望遠という目的で探すのが先決かもしれませんね。
室内用の明るいレンズはもう少しお金を貯めてから挑戦してみようと思います。

書込番号：16409918

[miyama_ri]

DX→FXさん

回答ありがとうございます。

なんとなく純正の方が安全かと思っていたので、タムロンは考えておりませんでした。
しかしこのレンズは評価も高いようで値段も理想的なので候補に加えてみようと思います。

書込番号：16409928

[miyama_ri]

kyonkiさん

回答ありがとうございます。

やはり50-300mmはAF遅いのですね。
18-300mmも辞めておこうかと思い始めました…苦笑

kyonkiさんがお勧めされていますタムロンの70-300mmはDX→FXさんがお勧めする同じレンズでしょうか？（タムロンSP70-300です）

書込番号：16409945

[Frank.Flanker]

こんばんは

AF速度、画質と合わせて考えてみると、候補の中では2番の70-300だと思います
望遠レンズ使う時は望遠側を使うことがほとんどでしょうし、55mmと70mmの違いは気にならないことが多いと思います

また、純正レンズでなくて良いのならタムロン70-300mm VC USDの方が画質が上とも言われていますしコスパも良いとおもいます。
http://kakaku.com/item/K0000137844/

------
でも、演奏姿（ライブ会場や室内発表会）を重視するなら70-200mm F2.8の方が良いでしょうね
コスパの良いのは純正よりも画質がうわまわっていると評価もあるほどのタムロン70-200mm F2.8 VC USDですが、予算オーバーかな
http://kakaku.com/item/K0000417330/

予算内ならシグマ70-200mmF2.8ですね
http://kakaku.com/item/K0000140428/

書込番号：16409967

[miyama_ri]

kyo-ta041さん

こんばんは、回答ありがとうございます。
焦点距離が伸びると手ぶれの問題もありますよね。
やはり室内撮りを目的とすると難しいですね。

70-200mmのレンズも検討してみようかと思います。

書込番号：16409969

[okioma]

室内にとらわれないのであれば
70-300の純正のものかタムロンのA005が良いかと思います。
私はA005を使っていますが、画質、AFスピード、手振れ補正もいいですね。
そして何よりも安い。
満足しているレンズです。

書込番号：16409979

[miyama_ri]

Green。さん

こんばんは、回答ありがとうございます。

ご丁寧にURLを添付して下さり、ありがとうございます。
室内撮影にはこちらのレンズが良い意見がありますね。

こちらも候補として検討しようかと思います。

書込番号：16409986

[もとラボマン ２]

miyama_riさん　こんばんは

皆様が　書かれているように　キットレンズに付いてくるレンズを　わざわざ追加購入するよりは　タムロンの70−300�oの方が　良いと思いますが　

室内の場合でお困りでしたら　予算は上がり　レンズの重さは重く成りますが　70−200�oF2.8にするのが　問題解決の早道のような気がします。

でも　純正は高価ですので　シグマかタムロンの70−200�oF2.8が　お財布に優しいかもしれません。

書込番号：16410015

[miyama_ri]

Frank.Flankerさん

こんばんは、回答ありがとうございます。

タムロンの70-300mmは他の方もお勧めされていたので現在気になっております。
純正の方が安心感があるかと思っていましたが、特にメリットデメリットがなければタムロンも良いかと思い始めました。


演奏姿は年に1、2回程度なので目的としてあまり重みを置かなくても良いかと感じ始めました。
しかし水族館などを目的にすると室内用として70-200mm F2.8にした方がいいのか迷いますね…笑

書込番号：16410020

[miyama_ri]

okiomaさん

ライブ会場、室内発表会用となると値段的にも厳しいので今回は重視しない方向でいこうかと考えております。

皆さん純正の70-300よりもタムロンをお勧めするので、こちらも迷いますね。
個人的に慣れないうちは純正でいこうかと考えていましたがタムロンの方が評価が高いようで…

値段的にも良心的なので、特に問題がなければタムロンに傾きそうです。

書込番号：16410058

[miyama_ri]

もとラボマン ２さん

こんばんは、回答ありがとうございます。

今のところタムロンの70-300mmが多くの方にお勧めされているので、こちらを検討し始めました。

70−200�oF2.8も室内撮影ではお勧めとのことで気になっておりますが、予算ぎりぎりなのが少し懸念しております。
もう少しお金を貯めて70-300mmを買った方が良いのかなと…。

書込番号：16410083

[もとラボマン ２]

miyama_riさん　

室内ではF2.8が良いのですが　室内に重みを置かないのでしたら　やはり予算から見ても　皆様がお勧めの　タムロンが良いと思いますよ。

丁寧な　返信有難うございました。

書込番号：16410106

[t0201]

候補に挙げているレンズではあまり、用途のに適した物が無いと思います。

出来れば明るい望遠レンズを買った方が無駄が無いように思えます。

書込番号：16410109

[なかなかの田舎者]

miyama_riさんこんばんは。

僕もタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ（Ａ００５）を使用してますが、屋内で動体撮影だと被写体ブレに対処できなかったので、純正の８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇを買い足しました。
８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇはズームは出来ませんが絞り開放から良く写りますし、ＡＦもソコソコ速いので満足してます。
１本で済ますとなるとＦ２．８のズームがベストですが、僕のように２本に分けるってのはどうですか？
もちろん、取り敢えず〜３００ｍｍズームを買って試してから８５ｍｍなりＦ２．８ズームなりを検討するのもアリです。
それから、動きの激しい（速い）被写体を狙わないのであれば、ＡＦの遅い純正 ５５−３００ｍｍ ＶＲのコストパフォーマンスは素晴らしいと思います。

書込番号：16410181

[ニコイッチー]

そうそう70-300mmで慣れておけば、年一・二回の撮影の時は70-200mmF2.8のレンタルなんて手も♪
でも70-200mmF2.8は室内ばかりでなく、花の撮影等色々な撮影でも威力を発揮するレンズなので買えるなら欲しい一本っす…最近本気撮りしないから特に必要はないんすけどね(￣▽￣；)

55-300mmは被写体が静物で望遠が必要な時にはいいですよ♪

書込番号：16410726

鈴鹿サーキットに行って来ました。

[HTTP404]

ケビン・シュワンツが走るってことで行って来ました。
AFスピードはやはり遅いですが、追随性はさほど悪くないようです。
私としては、この価格でこの位撮れれば大満足ですね。

書込番号：16386665

[ＭｉＥＶ]

熱い中お疲れさまです。
モータースポーツの流し撮りとしては、若干オーバーです。
もう少し、ISOを下げるか、絞ると締まっていいです。
このレンズのわりに、中々いいですね。

書込番号：16386787

[HTTP404]

ＭｉＥＶさん

超久々のサーキット撮影で撮るのに必死でした。
今週末の予選にも行く予定なので色々と設定を変えて撮ってみたいと思います。
有難うございました。

書込番号：16387788

[ＭｉＥＶ]

予選も行かれるなら、色々試せますね。
4枚目は、「team green」に、ピントが来ています。
このサイズで、撮れるなら、AFエリアを真中で、撮りたいなら、真中にヘルメットを持っていき、ヘルメットにピントを合せる。
あとはトリミングで、ヘルメットを、真中の少し上持って行く。
参考にして下さい。
http://okugawa.jp/photo/2007/8tai/index.html
http://okugawa.jp/photo/2006/8tai/index.html
http://okugawa.jp/photo/2005/8tai/index.html
鈴鹿の撮り方
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20121018_566629.html
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20121019_566980.html

書込番号：16387823

[じじかめ]

Exif情報はありませんが、バッチリ撮れてますね。お疲れ様でした。

書込番号：16388304

[HTTP404]

ＭｉＥＶさん

『鈴鹿の撮り方』良かったです。次、頑張ってきます。
有難うございました！

書込番号：16389789

[HTTP404]

じじかめさん

Exif情報？そうですね。ありませんね。

カメラ機種　　　NIKON D7000
シャッター速度　1/250秒
焦点距離　　　　300mm
絞り数値　　　　F7.1〜F8
ISO感度　　　 　100
フラッシュ　　　発光禁止
　
こんな感じです。次回もっとバッチリ撮れるよう頑張ってきます。
有難うございました！

書込番号：16390098

[ＭｉＥＶ]

今年は、BS12で、録画放送があります。
13：00〜22：00。
長いです。
ハイライトはTBSでもあるようです。
自分も以前行き、朝早くから、列に並び、スタートの頃は、バテていました。
見る方も、８時間だけでなく、もっと長く、トライアスロン的観戦です。
頑張って下さい。

書込番号：16390769

[HTTP404]

ＭｉＥＶさん

トライアスロン？確かにそうですね(笑)
今年は金曜日しか行けません。日曜日はBS観戦です。

書込番号：16392982

[ＭｉＥＶ]

金曜だと、観客が少ないので、色んなコーナーに、行けそうですね。
今回は無理ですが、次回は、サンニッパなどのレンタルも、いいかもしれません。

書込番号：16392998

[HTTP404]

ＭｉＥＶさん

サンニッパなどのレンタル？
いいですね〜。いつかチャレンジしたいです。

書込番号：16396087

絞りについて。

[外務省]

Ｄ5100のダブルズームでこのレンズを手に入れました。
屋外の昼間風景などかっちり撮りたいのですが絞りはどのくらいがベストですか？

個体差もあるとは思いますが。55〜300の内、55mm、100mm、300mmの大体3地点での情報をお願いします。

どっかの情報で絞りすぎても逆にボケるので・・・・Ｆ9〜Ｆ10って情報があったので・・・・。
今はＦ9で撮っているんですが・・・。もっと絞ってもいいのか？シャッタースピードの関係は無しで。このレンズの特性が知りたくて。
（ボケの範囲が狭い、ピントが合っている奥行きが広い）よろしくお願いします。

書込番号：16353924

[kyonki]

F8で十分と思います。

ガンレフなどで調べれば焦点距離別F値別に解像度が出てますが、開放から1段〜2段絞ったF8でいいでしょう。
それよりも、しっかりとした三脚でVRをOFFにしてレリーズを使って撮ることだと思います。また、三脚を使っても風などにより木々は常に動いていますからSSは速めがいいですね。

書込番号：16353961

[kyo-ta041]

外務省さん、こんにちは。
同じ画素ピッチのD7000ではF8〜F11位を上限にしています。
ご希望の焦点距離を振った比較データを持っているわけでは有りません。
速いAFが必要な動き物を除くと55-300はコストパフォーマンスが高いレンズだと思います。

尚、今55-300をお持ちのようですから、撮りたい様な被写体に向けてF8、F9、F10、F11と（少ししっかり目の）三脚を使用して撮ってみるのが一番早道だと思います。

では。

書込番号：16353973

[kyonki]

一応、ガンレフの当該レンズのリンク貼っておきます。
これによると、開放から良さそうですね。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1928/capability/sharpness?fl=55.0

書込番号：16354127

[Frank.Flanker]

一般的にDX機ならF8〜F11位の絞りで良いと思います

それと風景写真ならできれば三脚使った方がベストです

書込番号：16354336

[＃４００１]

こんにちは♪

「絞り」は、これがベスト！！・・・ってのは無いんですよ（＾＾；；；

焦点距離、構図、アングル、撮影意図等・・・によってマチマチで。。。
その撮影シーンに対して「ベスト」はあるんですけど。。。

単純に、そのレンズが一番解像する絞りが「ベスト」ってワケじゃ無いです。

ガンレフのデーターを信用するなら・・・
このレンズは55〜100mm辺りまではF8.0が、レンズセンターから周辺まで安定して解像する。。。
200〜300mmは「開放」が一番解像するレンズと言えます。

だから・・・このF値を規準に・・・
kyo-ta041さんのアドバイスに有るとおり、F値を変えてブラケティング撮影して、後からベストをチョイスするのが良いと思います。。。

一般論で言えば・・・F2.8程度の明るいレンズなら・・・
「2つ絞って、そこから2つまでが美味しい♪」と言われています。
つまり・・・F2.8から2つ＝F2.8⇒F4.0⇒F5.6・・・ココからF5.6⇒F8.0⇒F11.0・・・ココまでが美味しいという意味です。

最近のズームレンズなら・・・kyonkiさんのアドバイスに有るとおり、1つ〜2つ絞るとキリッ！とするレンズが多いです。

一方・・・F8.0辺りから「小絞りボケ（回折）」と言う画像劣化が、目立ってきます。
これを嫌う方が・・・「あんまり絞るな！！」「F8.0以上に絞るな！！」・・・という訳です。。。

ただ・・・「被写界深度」等の関係で・・・「小絞りボケ」よりも・・・ただの「ボケ」の方が邪魔な場合もありますので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
この様な撮影シーンでは、「小絞りボケ」とトレードオフしてでも・・・F16.0やF22.0まで絞った方が、画面全体としてシャープに仕上がる場合もある・・・ということです。

まあ・・・固定概念にとらわれず・・・一つの撮影シーンでも色々と「絞り」の値を変えて撮影してみたら良いです♪

その内、絞りの勘所が分かるようになると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：16354366

[もとラボマン ２]

外務省さん こんにちは　

どの絞りが良いと言うのは　レンズにもよりますが　開放よりは　最低でも1絞り絞った方が画質が安定すると思います。

でも　このレンズを付けた状態で　三脚に付け　実際に絞りを変えて撮影し　パソコンで確認しながらベストな絞りと回析現象が起こり始める絞り　自分で調べてみるのが一番だと思います。

書込番号：16355010

[じじかめ]

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1928/capability/sharpness?fl=300.0

300mmでは開放F5.6からF8ぐらいがいいようです。

書込番号：16355277

[たいくつな午後]

外務省さん、こんばんは。

すでに持っていて、撮るものも風景なら動かないのですから、全部の絞りで撮ってみましょう。
何枚撮ってもデジタルはタダですから遠慮はいりません。
自分の目で確かめるのが一番です。

書込番号：16355516

[あじごはんこげた]

＞屋外の昼間風景などかっちり撮りたいのですが絞りはどのくらいがベストですか？

まあ、常用Ｆ８ないしＦ１１というところです。

ズームの場合は、リレーレンズ系の組み立て精度やアイコナール径による回折効果も考えられますから、Ｆ８〜Ｆ１１の間の中間値も、推奨範囲です。

Ｆ５．６で望遠側だと、残存収差が取れないかもです。

書込番号：16356804

[葵葛]

ブツ撮りだと、F18〜F22くらいまで、普通に絞り込みますよ。。

小絞りボケが出ても、画像編集ソフトでシャープネスを上げてやれば誤魔化せますし（笑）

書込番号：16356854

[写歴40年]

外務省さん　おはようございます。

暗くて手ブレする時は別とすればレンズの性能は通常2段程度絞ったところが最良の場合が多く、デジタルでは絞りすぎると弊害が有るのでF11で撮られれば良いと思います。

但し近距離で被写界深度が欲しい場合はもっと絞る場合もありますが、通常は手ブレや被写体ブレしない被写体ならばVRオフ三脚固定リモコンコードなど使用で撮られれば完璧だと思います。

書込番号：16357092

[外務省]

みなさん即答ありがとうございました。
ちゃんとグラフみたいなのもあるんですね。ＷＯ！

まだ一眼を始めたばっかりなので多分そこまで見ても解ら無い（素人なので・・・）かもしれませんが
確かに撮りなれる事が重要ですね。

Ｆ8〜Ｆ11で撮ってみようと思います。失敗をしたくなかったのでつたない疑問にありがとうございました。ＴＨＸ☆

書込番号：16359924

810ミリの超望遠として使ってみました。

[安物買いkazu]

V1+FT1+このレンズで35ミリ換算810ミリなので
使ってみました。
AFもVRもそれほど不便なく立派に機動してくれました。
全てjpeg撮りでかなりトリミングしていて、コントラスを少し上げてあります。
何かの参考になれば幸いです。

書込番号：16053266

[露地物ふきのとう]

安物買いkazuさん、こんにちは〜参考になります。
軽くてイイですよね、カメラレンズでも苦にならない重量で僕もよく使っています。
こんなにキレイに撮れませんが〜´д` ;
スポーツ撮影がメインなので、AFCなどの機能制限が悲しいデス…
今後、対応していく事は有るんですかね？また作例期待しています。

書込番号：16061206　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

私も試してみました。

解像感などもの足らないところもありますが、
安価に野鳥撮影を楽しめます。本音を言えば、もっと望遠が欲しい。

とはいえ、
画質もＡＦ速度もP510よりは相当上です。

手ぶれ補正はＰ５１０の方が上。
このレンズは安定するのに時間がかかるし、効きももう一つという感じです。
１／５００設定では、高感度設定になることが多く悩ましい。

８０−４００の新型が欲しいです。

書込番号：16344080

値上がり？

[春日野飛鳥]

はじめまして。
このレンズの購入を検討していますが、価格推移グラフをみると、平均価格がここ2ヶ月で1万円も上昇しています。
こちらの方は、色々裏事情に詳しい方も多いようですが、この値上がりが一過性のものか今後ずっとそうなのか、ご存知の方、いらっしゃいますか？
他のレンズと比べても、これだけ特異な値動きなので、購入のタイミングをはかりかねています。
よろしくお願い致します。

書込番号：16258646　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

1万円台から5万円台まで売られてますので、平均価格は意味が無いと思います。
最安価格はあまり変動してないようですし・・・

書込番号：16258658

[うさらネット]

大雑把に、3月頃から最安ベースで5-20%の幅で全般に上げ基調です。

国外生産の製品、国外生産の部材、国外生産の原材料、
いずれも為替レートの変動でかなり上がっていることに起因していると思います。
メーカ仕切を上げたらしい情報はありましたね---ニコンに限らず。

平均価格は、安売り店が減って上がることも考えられます。
上げ基調そのものは一応収まった感じゃないでしょうか。

書込番号：16258678

[Frank.Flanker]

おはようございます

他のレンズでも値上がりしているものはありますよ

やはり円安の影響が大きいかと思いますが、海外生産品の場合はもろにコストに跳ね返りますし、国内生産でも部品は海外調達が多くなっているからいたしかたないかもしれません
平均価格が上がっているということは、最安のお店の在庫がなくなると結果的に値上げに向かう可能性は高いです
来年は消費税のアップも控えていますし買うのなら今のうちかもしれません

書込番号：16258709

[TAKtak3]

最安価格はわすがな値上がり程度です。
そこで買えばよろしいのでは？

AFの速さにこだわらなければ、素晴らしいコスパだと思いますよ。

書込番号：16258730　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

登録店舗名が偏っている気がするけど？　他の店舗は、元の価格に戻してきているのか？　在庫しなくなったのか？

書込番号：16259123

[春日野飛鳥]

じじかめさん
ありがとうございます。
確かに最安価格はあまり変わってないのですが、最安と平均があまりに差があると、「訳あり？」と疑ってしまう性格なもので^^;

書込番号：16262700　スマートフォンサイトからの書き込み

[春日野飛鳥]

うさらネットさん
コメントありがとうございます。なるほど、やはり円安の影響でしょうか。
単に為替相場だけではなく、そのせいで仕切りを上げたとなると、なかなか値段は落ちてこない可能性があるという事ですね。
実店舗で、なるべく早く安いお店を探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：16262704　スマートフォンサイトからの書き込み

[春日野飛鳥]

Flank.Flankerさん
コメントありがとうございます。
なるほど、最安値のお店の在庫が切れたら平均価格が上がるというのはなるほどその通りですね。
仕切り値を上げたらしいという情報も頂きましたので、早めに安いお店を探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：16262707　スマートフォンサイトからの書き込み

[春日野飛鳥]

TAKtak3さん
コメントありがとうございます。
ここの最安値の店舗って、なんとなく信用出来なくて、相場感を知りたくて平均価格を見ておりました。
なんとなく訳あり店舗か訳あり商品のような気がして…

あまり動きものは撮らない予定ですのでこれで良いかと考えております。
どうもありがとうございました。

書込番号：16262713　スマートフォンサイトからの書き込み

[春日野飛鳥]

カメカメポッポさん
返信ありがとうございます。
なるほど、店舗の片寄りですか。その視点はなかったです。これから2週間プータローなので(笑)実店舗を回ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：16262716　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7000＠LOVE]

値下がりから一転…
ずっと上昇傾向ですねσ^_^;
諦めて、そろそろ買おうかな

書込番号：16286183　スマートフォンサイトからの書き込み

そんなに悪くないとおもいます

[あんでぃ・おうる]

テレ端	ワイド端

ＧＷになってやっと晴れたので、運動会の予行も兼ねて慣らしにいってきました。

ボディはD5000、モードはAUTOで、プロテクトフィルターレンズフードのみ装着、単純にレンズとしての使用感です。

飛行機は、比較的早くフレームに収められるのでテレでもワイドでも普通に撮れると思います。（フレーミングの下手クソさは、とりあえず無視してください）

ＡＦのスピードが気になっていたので、飛んでいる鳥を探して撮影したのですが、フレームに収まっていれば、そこそこ追いつけているようです。（ウミウでしょうか？）

とりあえず「お金が無い」という私のような選択をしてもそこそこ満足できるとおもいます。
車やモーターサイクルのような相対速度が速いものにはもうちょっと良いレンズを選んだほうがいいのかもしれません。（ボディもそうですけれど）

書込番号：16072271

[DF02]

こんにちは。

満足度は個人で違いますから
スレ主さんが５５−３００VRで問題ないのでしたらそれが答えだと思いますよ。

自分はタムロンA005にしちゃいましたが
小学校の運動会ならそんなにAF速度を求める必要性は無いと思います。
画質も悪くないようですし（＾＾）

自分なんかレンズキットの１８−５５VRの写りに満足しちゃってます（＾＾）
誰も見向きもしないレンズなんですが（＾＾；
満足してるのであえて買い換えようって思わないんですね（＾＾）

書込番号：16072778

[ニコイッチー]

そうそうそんなには悪くないっすね(^O^)
被写体にAFが中々合ってくれなく瞬間を撮り損なうくらいっす
一回合えばAFも食いつきますし、軽い方だから気楽に持っていけるっす

書込番号：16072815

[グッドサミエル]

話題とは違いますが、ご免なさい「ニコイッチーさん」のコメントが楽しくて（結構アッチコッチで拝見してます）思わず横から失礼致しました。

書込番号：16073061

[tokiuranai]

確かにそこそこ撮れますね。
満足出来るレンズが自分自身の銘玉ですよね。
レンズは値段だけでは計れないです。

書込番号：16073209

[明後日も晴れるかな？]

ANAの写真は素晴らしいです。
これなら運動会やサッカーやテニスなどスポーツ撮影なら十分ですね！
手振れ補正もVR�Uですから・・・

この次は雲一つない、晴天の日の鳥の写真見せて下さい。背景は青がいいですね！

書込番号：16075584

[チームナックス大好き]

私はF80に付属していたレンズからこのレンズに買い換えをしました

レンズの速度は申し分ありません　

屋外でも屋内でも満足のいく写真が撮れています

コストパフォーマンスが高いレンズだと思います

書込番号：16175904

[tokiuranai]

本当にコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。

書込番号：16237264

[七夕様のささかざり]

あんでぃ・おうるさん
初めまして…なかなか、楽しんでおられますね。拝見させて頂いている私まで勇気付けられます。
今日ふと見たら、このレンズが一位になってました。たぶん、コストパフォーマンスで‥だと思いますが！
しかし、ＨＲＩレンズやＥＤレンズを採用しているからでしょうか、条件が揃えば、とても良い写真が撮れますよね。私は、とても気に入っています。気を抜けば、直ぐにブレて眠い写真に成りますが（汗）
条件を揃える努力をすれば、良い写真が撮れます。自分を鍛えてくれるレンズ…とでも言いましょうか！きっと、そこまで含めた実力も加味して、第一位に成ったのでは、ないでしょうか！

書込番号：16252972　スマートフォンサイトからの書き込み