AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G のクチコミ掲示板

質問させて下さい。

[コバ７０００]

85�of/1.8Gとはやはりかなり違うのでしようか？
購入したら夜景をメインに撮影するつもりです。

書込番号：20729832　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

アタリのレンズだったら良い結果になるのですがハズレのレンズだと駄目ですねー

結構このレンズはアタリとハズレがあります

ニコンの銀座サービスセンターにあるレンズでも1本はアタリでもう1本はハズレレンズで盛大にパープルフリンジが出ます

高額なレンズって何故かアタリとハズレが結構あるんですよねー

理想は中古で同じレンズを何本か在庫してあれば比較して購入するの良いのですが・・・・・・・

本当に別のレンズって思うくらい違いますから

書込番号：20730446

[コバ７０００]

＞餃子定食さん
ご返事ありがとうございます。
そんなにバラツキがあるとは考えもしなかったです。
慎重に検討いたします。

書込番号：20730913　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

85mm F1.4も
85mm F1.8も
どちらも高性能レンズだと思う。

F1.8で撮り比べたら
口径食の少なさ
周辺光量
フレアの少なさ
がF1.4が上回るけど

F4くらいにしぼれば
無記入で、どのレンズで
撮りましたか？クイズで
見分けがつかなくなると思う。

書込番号：20731236　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞コバ７０００さん

こんにちは。
どちらも所有してないのでわかりませんが、値段が3倍から違いますから、写りうんぬんよりもレンズの質感が違うでしょうね〜。

こちらの方が所有する喜びは大きいと思います。
予算があるならこちらが良いと思いますよ。

撮った画像を並べて見ても多分区別はつかないかも？
と思います。

書込番号：20731448　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞M郡の橋さん
おはようございます。
ご返事ありがとうございます。
多分、どちらかを購入してもほとんど開放で撮る事は
少ないと思います。
価格差を考えると悩ましいです。、、、

書込番号：20731642　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞虎819さん
おはようございます。
ご返事ありがとうございます。
確かかに…
自分の眼力では全く見分ける自信がないです。
もし開放で撮っているのなら分かるかもです。
それでも怪しいです。
ただレンズの質感は見た目1.４Gの方が良かったです。

書込番号：20731662　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞85�of/1.8Gとはやはりかなり違うのでしようか？

欧州車のスポーツカーと日本車のスポーツカーのような違いです。

即ち、カタログスペックには表れない感性的な違い。

書込番号：20732051

[もとラボマン ２]

コバ７０００さん　こんにちは

このレンズ限定ではなく　一般的なレンズの話ですが　F1.4の方は　開放では柔らかい描写で　F1.8はシャープですが固めの描写の傾向が有るので　夜景などを写す場合F1.4絞りシャープな描写にした方が良いと思いますので　F.1.8でも良いように思いますし

夜景の場合　絞って光芒を綺麗に出す事も必要になると思いますので　レンズの明るさよりは三脚使い低感度で撮影する方が綺麗に撮れると思います。

書込番号：20732568

[コバ７０００]

＞kyonkiさん
今晩は返信ありがとうございます。
確かかにカタログだけではわから無い事は世の中には沢山ありますよね。

書込番号：20735569　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞もとラボマン ２さん
今晩は返信ありがとうございます。
多分、夜景ではほとんど開放で撮る事は無いと思います。
むしろf8〜f11位で撮る事が多いと思います。
その時の両者を同じ条件で撮影した時の差が非常に気になるところです。

書込番号：20735587　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

皆様、ご返事ありがとうございました。
本日、本レンズ購入しました。
気が付いたら買い物袋に金色の箱が入っていました。

書込番号：20737464　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS-32B]

同条件でF1.4GとF1.8Gで縦位置バストショット撮影をf2.0でしたことがあります。 F1.8Gは顔が平面的に写りました。 F1.4Gは頭骸骨の球体表現ができていました。 ベテラン店員に見せると30秒くらい悩んで「こっちがF1.4G」と見事、当てられました。 ビギナーはシャープさだけを見てF1.8Gを高評価しますが、階調、奥行き、BOKEH足の長さ、逆光耐性など価格分の写りの違いはあります。

書込番号：21503116

ケンコー・77ミリPLフィルターがつかない。

[hirorin0120]

ケンコー・77ミリPLフィルターがつかないのです。

フィルター径は2種類あるのでしょうか？

ちなみに、NISIフィルターはつきます（77ミリで）ですので、ねじ切りとかレンズの変形は考えられないです。

ケンコー・77ミリPLフィルターを使用している方いますか？（Kenko PLフィルター サーキュラーPL (W) Vernier 77mm コントラスト上昇・反射除去用 317761）

参考として、PLフィルターは18ミリー35ミリズームに装着できるのでPLフィルター自体は問題はないと思います。

書込番号：20191073

[sakurakara]

普通に装着出来ます。

NISIフィルターは、18-35と85に付く。
PLは、18-35に付くが、85には付かない。
ということ？

書込番号：20191422　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirorin0120]

77ミリのフィルターが合わないのですが、計ったところ80ミリちょっとあります。

フィルター径は82ミリの誤表記ではありませんか？

85�oF1.4でフィルターをお使いの方教えて下さい、非常に困っています。

書込番号：20191424

[hirorin0120]

＞sakurakaraさん
書き込みありがとうございます。
NISIフィルターは85ミリのみつきます。
もしかして、85�oF1.4はフィルター径が82ミリだと思っているのですがいかがでしょうか？

フィルターはお使いではありませんか？

書込番号：20191443

[hirorin0120]

＞sakurakaraさん
原因がわかりました。


アダプターリングがレンズ側に強力にくっついたままになっていました。これを外したところ、単焦点レンズとズームの両方にフィルターを付けることが出来るようになりました。

ここに、深くお詫びを申し上げます。

書込番号：20191656

[�儚G0.06]

こんなレンズにPL付けてどうすんの。

書込番号：20940823

F1.8Gよりこっちのがダメなのですか？

[ケンタロウ∞]

今月号のカメラマンには1.8Gと値段逆じゃない？みたいなことを書いてあったけどそんなに1.4Gは写り悪いんですかね。

大枚叩いて買ったのに凹んでますOrz...

書込番号：19155673　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

悩みに悩み、知り合いのレンズを借りて85mm使い比べましたが、いろんなレンズ使って思った事は、

「やっぱ、純正AF！お金を貯めてでも85/1.4買おう！」って私は思ってます^^

カメラマン見てませんが、ｆ/1.4の必要性が強いならそれはないでしょ。

書込番号：19155700

[ケンタロウ∞]

自分も最高のボケ感を狙って大枚叩いて14Gにしたらカメラマンには下剋上で18Gのがいい描写と作例付きで掲載されております！

よかったら拝見して読んでみて下さい！！

書込番号：19155702　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　そもそも、ご自身でお持ちであるなら、ご自身が使ってみてどうなんでしょう?
　ご自身が使ってみて、画質に納得がいかない、というならともかく…持ってるなら、雑誌の記事より自分の目を信じましょう。雑誌の記事なんて、あてにならないもんです。

　仮に、解像度で負けてる、とかだったとしても、どちらも比較的新しいレンズですし、重箱の隅をつつくレベルの差だと思いますよ。

書込番号：19155706

[橘 屋]

自分の目で購入したのではないのですか？
雑誌の評価、提灯記事に踊らされるより自分の目を信じましょう。
私も1.4Gが欲しいのですが、まだ買えません（未だにAi-s85mm f1.4です）

書込番号：19155716　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

DX機で50ミリ1.G を使った
作例を比べると更に混迷
します。

書込番号：19155722

[ケンタロウ∞]

自分の目は節穴ぽいし

それよりやはり単純ですが

いいレンズは高い！

そう信じて購入したんですが

カメラマンを読むと18Gも

侮れないな！！と。

更には値段逆じゃない？みたいなことを書いてある。

そーなるとたかが雑誌の記事とは言え

考え深いものが出てくる訳です。。

まぁだからと言って、このレンズは手離しませんがね！

書込番号：19155730　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私は1.4G不要、1.8Gもいりません。　85mmが不要です。ですから全く目がいきません。

ケンタロウ∞さんには、85mm 1.4Gが必要です。

書込番号：19155834

[ケンタロウ∞]

うさらネットさん

85mmは不要なんですか？しかもF14、18は鉄板じゃないでしょうか？

それは何故なんでしょうかね？

気になりますね？？

差し支えなければ回答願います！！

書込番号：19155854　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞差し支えなければ回答---

単純です。

広角の単焦点は使いますが、中望遠系の単焦点は、というか中望遠焦点のレンズは私には不要。
もちろん、あっても使いこなせません。85mm画角が使いこなせないのかも。　(^_^)

ケンタロウ∞さんには、ご自身で必要に迫られて購入された、85mm 1.4Gが好適と言う意味合いですよ。

書込番号：19155935

[ケンタロウ∞]

うさらネットさん

28Dあたりを御使いなんでしょうか？

風景撮りとかをメインにしてる感じかなと！

そーなると確かに85mmなどは要らない感じですね。

色々と御意見ありがとうございます！！

書込番号：19155949　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

カメラ雑誌とか見ないし他機材との比較もしません。
＞いいレンズは高い！
自分も同じ考えです。

書込番号：19155953

[ケンタロウ∞]

しんちゃんののすけさん

カメラ雑誌に目を通さないなんて

余程カメラに自信があるか

雑誌に興味がないかですね！

自分は色々な情報を得ないと

まだまだの人間ですので

それらに頼ったりしております。。

あとメーカーの相談センターに電話して聞いたりですね。聞くのは一時の恥、聞かぬは一生の恥ですんで！

あと100万を越えるレンズがあるのなんてNikon機を購入してカタログをみて知ったの最近ですから(^_^;)

書込番号：19155985　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

二つの物を比較したら、優劣が付きます。そこで劣るとされた方は、必ずしも使い物にならない訳ではありません。
コスパ的にf1.8で充分です。という記事が有ったとしても、f1.8のレンズではf1.4では撮影出来までん。そこに価値を見出す人がいるから商品として成り立つのです。

ついつい記事に煽られて、少しでも良い選択をしなければいけないと考えてしまったら、出筆者の思う壺です。
人のニーズはそれぞれなので、基準が違えば優劣は逆転します。
記事は、出来るだけ多数の共感を得るような書き方をしています。
でも、万事異論の無い見方など存在しません。
気にしない事です。

書込番号：19155988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

でぶねこ☆さん

確かに仰る通り気にするな！ですね。

ただ18Gの3倍くらいの値段のするレンズを頑張って買ったのに

18Gの方が良いと書かれて動揺してしまった

訳でございます。

ですがだからと言って18Gを買い増すよりも他のレンズを買い増す方向で今後検討してる次第です。

Nikonは色々なレンズがあるのでそこも楽しめるメーカーだなと思っています！

書込番号：19156015　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ケンタロウ∞さん
は
19日(雑誌を見るまで)このレンズに不満でしたか？

誰が何と言おうと9月20日に突然このレンズの性能が落ちる事は有りません
9月19日以前(この雑誌を見る前)のままの変わらない性能です

※9月19日まで満足してましたよね

書込番号：19156032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

gda_hisashiさん

勿論不満など無かったです。

それよりも私みたいなのが

こんな高額レンズ(他にももっと高額レンズはありますが)を買ってしまっていいものか？と、自問自答を何度も繰り返しつつ遂に、

『買っちまったよぉぉお！！！』って心のざわめきが大きかったですね。。。

で、撮ってみて凄いボケだな！！とか、やっぱりそんな驚きと喜びの方が大きかったレンズです！

書込番号：19156054　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ケンタロウ∞さん

70-200/4gだって、70-200/2.8gよりいいと言ってるし、
50/1.8gだって、50/1.4gよりいいと言ってるのと
同じことかも。

85/1.4gは、85/1.4dよりゴースト・フレアが出づらいかと思います。

今持っている、50/1.4dを更新したい、この私。
世間では、50/1.8gがいいと言われても、50/1.4gはどうなの？状態になり、決断に至っていません。

書込番号：19156057

[ケンタロウ∞]

おかめ@桓武平氏さん

やはり人それぞれですよね。

古い物を知らず新しい物で判断する方もいれば

おかめ@桓武平氏さんみたいに現行品に躊躇する方もいる。

つまるところ結局どうするかはその人次第なのかなと。。

古き物が悪しき物って訳でもないですしね！

書込番号：19156074　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ケンタロウ∞さん　こんにちは

F1.8とF1.4　レンズの味付けが少し違うように見え　F1.8はシャープですがその分　ボケが硬く見え　逆に　F1.4はボケが柔らかい分　シャープ感が少し弱く見えるので　記事を書かれたカメラマンが　カリカリシャープなレンズが好きなのかもしれません。

レンズの判断は　人の好みにもより変りますので　実際に使って判断するのが良い思いますよ。

書込番号：19156087

[ケンタロウ∞]

もとラボマン ２さん

なるほど！プロカメラマンも人の子ですから

好みで判断を決めてるのだとしたら

納得できる話です！

自分は柔らかなボケの方が好きなので

14Gを買って間違いじゃなかったと

信じていきたいと思います！！

書込番号：19156093　スマートフォンサイトからの書き込み

モデルチェンジ！？

[Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎ]

購入を検討して店頭で実機動作確認し、購入しようとしたら取り寄せ扱い。この週末使いたかったのに諦めて帰宅。ネットで探しているとどこでも在庫無し状態。。。 発売から時間が経っているのでモデルチェンジなのか？ 何か情報をお持ちの方 教えて頂けますか？

書込番号：18955936　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎさん、こんにちは

＞購入を検討して店頭で実機動作確認し、購入しようとしたら取り寄せ扱い。

欲しいので新宿ヨドバシ・ビックカメラでいつも試していますがモデルチェンジの噂聞いたことないですね。

書込番号：18955980

[遮光器土偶]

　デジカメinfoの噂にもなかったような気がしますが・・・

　あくまで想像ですが、この種のレンズは数がさばけるものではないと思うので、常に生産するのではなく、ある程度の数まとめて生産したら、ラインを切り替えて、他のレンズの生産に入るのではないかと思います。

　つまり、まとめて生産していた在庫が品切れになって、生産計画の上で次のロットの生産まで出荷できないという状況ではないのでしょうか？ニコンダイレクトでも生産終了ではなく、在庫切れで次の入荷までお待ちください、となってますから、表向きは再生産する意思はあると思います。ニコンに聞いてみては如何でしょう。

書込番号：18955986

[橘 屋]

ないない

書込番号：18956050　スマートフォンサイトからの書き込み

[analogcamera]

ヨドバシドットコムで在庫有りです（ポチッとすれば翌日に届くはずです）。良いレンズですよ、ボケが綺麗です。

書込番号：18956283

[Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎ]

皆さん、早々にレスありがとう御座いました。
モデルチェンジなら待とうと思いましたが。。。

遮光器土偶さん
確かにキットレンズと違って数は出ないですからね。

analogcameraさん
早々にポチしました。
今週末には間に合いませんでしたが、来週末は地元の祭りでデビューします。

書込番号：18956501

[STORM TOP]

ポートレイトレンズとしては硬すぎます。 ニューMDレンズの時代のミノルタのように85/1.4は肌用に軟調、100/2.0は線をしっかり出して風景、ブツ撮り、複写用と明確に分けて頂きたいものです。

書込番号：19303995

D7100で人物を撮るのにおすすめのレンズを教えてください

[バンビズ]

初めての質問で緊張しております。どうぞよろしくお願いします。

D7100を使用して人物を撮影したいと思っています。
腕が悪いので、なんとかレンズの力を借りたいと考えています。

しかし、このカメラにフルサイズ用のレンズを付けても
あまり意味がないでしょうか？

1〜2m離れた位置から、明るめの室内で働く人を撮る場合が多いです。
被写体の人々は上半身のみけっこう動きます。

眼があまりよくないので、ピント合わせはAFじゃないと苦しいのですが、
いきいきとした表情や、手の動きなどをとらえることができたらと
願っています。

おすすめのレンズがありましたら教えていただけませんでしょうか。

書込番号：17997898

[里いも]

こんにちは

ご予定の被写体との距離からして、85mmでは長過ぎると思います、128mmに相当しますから。
おすすめは、35mm(53mm相当）のhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610338
28mmなど、もっと短くてもいいと思います。

書込番号：17997919

[里いも]

続けてすみません、ズームでしたら少し重くなりますがhttp://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_Spec103=20
広角から50mmまできりっと仕上がります。

書込番号：17997930

[うさらネット]

＞腕が悪いので、なんとかレンズの力を----

ウデを怪我でもされましたか、レンズを支えないといけないのに。って、冗談はここらにして。

DX機で85mmだと長い感じもしますので、50mmF1.8Gが格安ですから検討されてください。

書込番号：17997955

[もとラボマン ２]

バンビズさん　こんにちは

自分は　D300などに　85mmF1.8などを付け撮影していますが　人物の上半身撮る場合など　バランスがよく使いやすいです。

でも　全身となると　少し撮影距離が長くなり　撮影し難いですが　上半身の場合の使いやすさ考えると　D7100でも　十分使う価値有ると思いますよ。

書込番号：17997978

[写歴40年]

バンビズさん　こんにちは。

あなたが85�oの画角でF1.4開放使用で撮りたいのならほかには選択肢がありませんし、画角が良くて財力と腕力があるのであればこれ以上の単は純正ではありませんので良い選択だと思いますが、そうでないのならもてあますレンズになってしまうと思います。

単レンズは当たり前ですがズームが出来ませんしあなたの撮りたい室内で、ズームをお持ちならどんな画角(焦点距離)最適なのかすでに試されてこのレンズにたどり着いたのなら良いですが、そうでないならまずはズーム使用で画角を確認されるのが先決だと思います。

結構動く上半身ならばF1.4開放では間違いなくピンぼけになるくらいの浅い被写界深度(ピントの合う範囲)しか得られないので、少し絞って撮るのであればF1.8のレンズでも問題ないですし撮りたい画角が確立できないのなら17-55�oF2.8の明るいズームの方が汎用性はあると思います。

書込番号：17997986

[analogcamera]

スレ主様

お勧めは５８ｍｍＦ１．４です。ＤＸで使って８７ｍｍの中望遠、ボケ味最高ではと思いますが、如何でしょう。ＦＸでしたら８５ｍｍも良いですが、ＤＸですから丁度だと思います。夜景も良いですよ。

書込番号：17998094

[kyonki]

＞1〜2m離れた位置から、明るめの室内で働く人を撮る

85mmF1.4Gでは明らかに長いですね。おまけにこのレンズの最短撮影距離は85cmと寄れません。
AF-S28mmF1.8GかAF-S35mmF1.8Gが宜しいと思います。

書込番号：17998129

[進ゾウ]

バンビズさん
85mmを含む単焦点で室内撮りを多くしている者です。

- D7100(DX)
- 1〜2m離れた位置
- 明るめの室内で働く人
- いきいきとした表情や、手の動きなどをとらえること
- 85mmf/1.4Gを検討されているので、予算は20万程度。

などを勘案し、私のつたない経験から推測しますと、

85mmf/1.4G : 絶品の鬼レンズですが、上記条件では85mmでは望遠すぎて、使い物になりません。
58mmf/1.4G : 絶品の鬼レンズですが、私だったら上記条件で使おうとは思わないです。でも、その場に立たないと分からないので、意外に良いかもです。
50mmf/1.4G : 価格も安く、少し引けば構図が作りやすいと思います。
35mmf/1.4G : 絶品の鬼レンズです。寄れますし、少し離れれば上記レンズより被写界深度が深くなる(ピントが合う奥行きが深くなる)ので、大変使いやすいと思います。王道ポートレート構図もできるし、手元だけのどアップも撮れますし、工具などの小物も雰囲気ある写真になりますし、ボケも美しいし、自分が前後左右に動けば「オールマイティで何でも撮れる」レンズです。
24mmf/1.4G : 絶品の鬼レンズです。寄れますし、上半身も至近距離からフレーミングできますが、FXで真価を発揮するレンズです。

と、言う訳で私からは「35mmF/1.4G」を推奨させてください。
あと、私はズームレンズを人に勧めたことはないのですが、上記条件であれば24-70mmf/2.8Gはいかがでしょうか？

書込番号：17998198

[ほら男爵]

５０mmＦ１.８Ｇ(^▽^)ノ

書込番号：17998339

[バンビズ]

皆さま、本当にありがとうございます。
じっくり読ませていただき、大変勉強になりました。

いずれは85mmを入手することも検討しつつ、現時点ではおすすめいただいた中から
58mmf/1.4G、または 35mmf/1.4G　を購入することに考えがまとまりつつあります。

とりあえず、量販店の店頭に出ていたら、装着してのぞかせてもらってきます。
ありがとうございました。

書込番号：17998660

[＃４００１]

こんにちは♪

ポートレート（胸像）撮影と言う意味では、決して悪い選択ではありません。
85mmとなると、若干望遠気味ではありますが・・・少し離れた位置（3ｍ前後）から「胸像」を狙うには丁度良い焦点距離ではあります。
つまり。。。チョッと他人行儀な距離感ではありますかね？？
初対面の女の子を撮るには・・・相手に圧迫感や警戒心を与えない撮影距離なので・・・リラックスした表情をいただけるレンズでもあります（＾＾；；；

定番は35〜50mmくらいの焦点距離のレンズになります。
丁度・・・会議室のテーブル一つ隔てた相手（1〜2ｍ）と会話するような距離感で「胸像」が狙えます。

単焦点レンズと言うのは、1対1で、相手を自由に動かしながら（カメラマンがポーズや場所を指定する）撮影には向いているんですけど。。。

相手の都合に合わせて・・・カメラマンが間合いを計るのはにはチョッと不利なレンズです。
この場合は、多少暗くてもズームレンズの方が、つぶしが利きます。
>1〜2m離れた位置から、明るめの室内で働く人を撮る場合が多いです。
↑こーいう被写体なら、単焦点はきつくないかな？・・・と。。。
仕事をしている手元なんか撮影するなら・・・寄れるズームレンズ（17-50mmF2.8や24-70mmF2.8の大口径ズーム）のほうが向いている（対応が可能）と思う♪

まあ・・・ボケとか・・・手持ちノーフラッシュ・・・ISO感度ノイズがドーしても嫌・・・と言うなら、単焦点で頑張るしかないんですけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
自分の職場の風景なら図々しく近寄ったり、多少・・・リクエストしたりが可能かもしれませんが。。。
他人様の職場となると・・・「盗み撮り」風にならざるを得ないのかな？？・・・と（＾＾；；；
余計な心配をしております（笑

ご参考まで♪

書込番号：17998746

[オミナリオ]

>1〜2m離れた位置から、明るめの室内で働く人を撮る場合が多いです。

主に写したい範囲は
１．顔だけ
２．胸から上
３．腰から上
４．全身（足元まで）
５．１〜４全部

撮り方は
１．相手に気を使わせないで撮りたい
２．声をかけながら撮る（被写体が、撮られてることわかっている）

どんな感じでしょうね？

天井がそれほど高くない＆「ピカッ」が許される状況であれば、可能なら
ストロボをバウンス（天井に向けて反射させる方法）させた方が
失敗なくキレイに撮れますよ
その場合はとくに明るいレンズなくても、お手持ちのズームレンズで十分です

書込番号：17998802

[ほのぼの写真大好き]

バンビズさん、

こんにちは。

今はどんなレンズ、使っていますか？
純正DX 18-105mmですか？
ピントのズレは大丈夫ですか？
不満な点は、どのような点ですか？

主たる被写体では、どの位の焦点距離を多用していますか？

この辺りが判れば、自ずとレンズの候補、絞れると思います。

ちなみに純正DX 40mm micro、純正60mm microと言う選択肢もあるかと思います。加えて、SB-700もいいと思います。

書込番号：17999036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

85mmでしたら、AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G がお値頃で試すにはよいかもしれませんね。

DXフォーマットなら、 AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G の方がFX換算85mmの画角となりますし、
ボケの塩梅は、AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G より上だと感じています。

書込番号：17999075

[バンビズ]

ありがとうございます。
なるほど、どれくらいの距離から被写体となる人を写すかによって、緊張感 or 親密感が生まれるということですね。

必ず相手の許可を得て撮影しますが、ほぼ初対面のことが多いです。
「そこでちょっと手をとめてください」くらいはお願いすることができます。
撮影の条件は「手持ち」「ノーフラッシュ」です。

撮りたいのは主に、おへそから上の上半身、顔のアップ、手元のアップ。

今まで主に使っていたレンズは18-140mm f/3.5-5.6G ED VRですが、硬い床に落としてしまい、ピントが微妙になりました（涙）

このレンズで、たぶん30-40mm周辺をよく使って普通の写真は撮れていたのですが、ぐっとくる印象的な一枚が撮れたためしがなかったので（私の技術の問題も大きいですが…）、この機会にと思っています。

書込番号：17999177

[オミナリオ]

バンビズさん

詳しい状況ありがとうございます。
お話伺った限りでは、長めの単焦点ではあまり
使いやすいとは言えないように感じます。
構図もある程度自由度が必要なようですし、できれば
ズームレンズの方が良さそうだなと思いました。

ただそうなると明るさがネックになるのですよね？
F2.8通しのズームで対応できる状況ならば、それが
おすすめかと感じましたが、今までのレンズでは
どの位でシャッター切れてましたか？

感度と絞り値とシャッター速度わかればいいのですが、、、

書込番号：17999396

[ほら男爵]

３０〜４０mmを良く使ったなら

４０マクロが良いのでは？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000271170

書込番号：17999434

[馬頭星雲]

撮影距離１〜２mでD7100でこのレンズは長い気がしますが・・・・
寄る事が出来るなら35mmF1.8（換算53mm）で良い様な気がします。
（私はcoolpixAを持っているので、1mぐらい寄れるなら、もう少し寄って28mmでF2.8〜F4当たりで使うかもですね）

まぁF1.4（被写界深度が浅くて眠たい写真になりそう）が必要なのかどうなのか分かりませんが、明るい室内でナノクリが必要なのでしょうか？

それよりも、ストロボを使える環境ならディフューザーを使うとか、バウンスで撮影するとか光の工夫をする方が良いと思いますよ。

書込番号：17999525

[バンビズ]

ありがとうございます。
これまではＡモード（絞り優先）にして、たいてい絞り解放、ISO400〜1200くらいで撮っていました。

1000以上だとノイズが気になることもあり、場合によってはザラザラ感が面白いこともあり、という感じです。

書込番号：17999632

[萌えドラ]

>それよりも､ｽﾄﾛﾎﾞを使える環境ならﾃﾞｨﾌｭｰｻﾞｰを使うとか､ﾊﾞｳﾝｽで撮影するとか光の工夫をする方が良いと思いますよ｡

私も同じ意見です♪

こんな高い予算をレンズ1本だけに使うより、外付け1灯ワイヤレスでもした方が写真の表現力もガラッと変わる気がするなぁ。

明るい単焦点でもF2.8ぐらいは絞ってシャープに、ストロボで光を足して地灯りのみよりメリハリ出して撮る。

自立一脚使ってオフカメラ発光してもニコンなら調光優秀だし簡単にキマルと思う。

レンズ買うより貴方らしいオリジナリティ作品撮れるんじゃない♪

書込番号：18000603

Planar T* 1.4/85 ZF.2 と比較

[中国男]

こちらのレンズと｢Planar T* 1.4/85 ZF.2｣を比較検討された方いらっしゃいますか。
価格、フォーカシングも含めて長所、短所教えてください。
当方Ｗズームキットばかりの所有で単焦点を検討するのは初めてです。

書込番号：17726649

[tiffin]

フォーカシングって、Planar T* 1.4/85 ZF.2はマニュアルフォーカスですよ。

書込番号：17727028

[アルノルフィニ]

比較はしたことがありませんが両方使っています。

個人の勝手な印象ですが

1.解像感…85�o1.4G＞85�oZF.2
2.対逆光、フレア・ゴースト抑制…85�o1.4G＞85�oZF.2
3.操作のしやすさ…85�o1.4G＞85�oZF.2
4.好み…85�oZF.2＞85�o1.4G

書込番号：17727750

[Dragostea]

　コシナPlanar T* 1.4/85 ZF(MF)を使用しており、ニコンのAF-S NIKKOR 85mm f/1.4GはAFで便利だから欲しいと思っている者です。
　当焦点のレンズの使用目的はポートレイトのみです。

　Planar T* 1.4/85 ZFはMFですので、フォーカシングに時間がAFよりもかかりますので、下手したら多くの撮影機会の損失にもつながると思っています。
　しかしながら、このレンズは独特の繊細な線及び空気感(色？)を写し取る銘レンズであると思っています。
　これははまれば癖になる写りとなると思っています。

　AF-S NIKKOR 85mm f/1.4GはAFですのでとても便利だと思います。
　作例をネットや友人の写真から見た感じではありますが、Planar T*に比べ線が太く、ニュートラルな色で撮れる使い易いレンズの印象を持っています。
　但し私は、8514Gを買うお金で、より利便性の高い24-70F2.8Gを買って結局は8514Gを買っていません。

　結局はコシナプラナーT*の魅力にとりつかれ、且つ購入の優先順位が現状では車のカスタムの方が高いのでしばらくは8514Gは購入しないと思います。

　色んな写真サイトで各レンズで撮った写真が見られると思いますので多くの作例を見、AFが必要か否かも考慮に入れていい買い物をしてください。

　とりあえず、Planar T* 1.4/85 ZFで撮影したポートレイト写真の作例を貼り付けておきます。

書込番号：17728428

[中国男]

皆さんアドバイスありがとうございます。
アルノルフィニさんの
＞4.好み…85�oZF.2＞85�o1.4G
｢好み｣のみ｢85�oZF.2｣という点が納得できる気がします。
両方お持ちということですがどちらが先でしたか。
また、後から買い増しされた理由も聞かせてください。

書込番号：17729022

[餃子定食]

この手のレンズはとにかくアタリレンズとハズレレンズがいくらでもあるので本当の比較は出来ないと思いますよ

カメラ雑誌のレンズテストを見ていつも思うのですがたまたま使ったレンズ個体の評価にしかすぎず、本来ならば同じレンズも10本位てテストして本来のレンズの実力が出てるレンズで比較しないと分からないはずだと思います

本当にカメラ雑誌とかのレンズの評価ってあてになりませんよ
ましてや個人の素人の評価なんて全くやくにたたないと感じます

ニコンから85mm f/1.4Gを今まで2回ほで借りて使いましたがハズレレンズなのか今使っている85mmF1.4Dのほうが描写がしっかりしています（笑

中古店で同じレンズを数個置いてある店で比較すると本当に個体差がかなりある事に気づきますよ・・・・・

書込番号：17730238

[中国男]

今のご時世、10万も16万もする工業製品にそんなにもバラツキがあるとはチョッと信じがたいですが。

書込番号：17730395

[餃子定食]

＞今のご時世、10万も16万もする工業製品にそんなにもバラツキがあるとはチョッと信じがたいですが。

逆に完全機械生産の安いレンズのほうがバラツキがほとんど無いですよ
単焦点の高額なレンズほど完全に機械のラインにのせるほど生産数がありませんから手作業の部分も多くなります
高額なレンズでも例えば24-70mmF2.8だとか70-200mmF2.6なでの販売数が見込めるズームレンズなどはは大丈夫ですが・・・・・

書込番号：17731091

[sand-castle]

うーん、そうだろうか？

今の時代、高額商品こそ精度の高い手作業なのでは？
熟練工の精度は機械を超えるってえのは昔の話？

因みにアタシの8514Gは当たりでした。
AFでしか使ってませんがピントに不安はないです。
人間の目は機械の精度を超えてるからMFの方が正確
というのも何だか矛盾した話のように聞こえるけど
私の意見も自己矛盾かなあ(笑)

書込番号：17773802

[えんぢゃ]

レンズは両方持っていますが，私の個人的な印象では，コシナのPlanar85mmの方は，絞り開放だとすごく柔らかい描写で，できあがりの写真のピントがちゃんと合っているのか分かりにくいときがあります。F4まで絞ればシャープになるんですけどね。絞りが開放に近いときは，ボケも急激なのでしょうか。

Nikonの85mmF1.4は，絞り開放でもちゃんとピントが合った部分は分かります。ボケ方はなだらかなようで，いい感じに合焦部分が浮き上がりますね。

私は，どちらも好きですけど，マニュアルフォーカスでピントを合わせるのがつらいこともあって，最近買ったNikonの85mmF1.4Ｇばかり使っています。
作例はモデル撮影なので，このサイトには載せられないのですが，私のブログの最近の写真はほとんどNikonの85mmF1.4Ｇで撮ったものですので，参考にしてみてください。

私は，Ｎｉｋｏｎ85mmF1.4の描写はとても気に入っています。もっと早く買えば良かったなぁと思っているくらいです。
ポートレート撮影には最適ですね。太鼓判押します！

書込番号：17972884

[STORM RAD5]

中古品など新品製品の性能など全く出ていません。

書込番号：18293841

[STORM RAD6]

50mmF1.4ZFと85mmF1.4ZFを新品購入して売却した経緯があります。 どちらも最高性能のニコンF6の明るくシャープなファインダースクリーンでさえジャストピント位置が出しにくいMFレンズでしたね。 AFレンズの85mmF1.4Gの新品購入をお勧めいたします。

書込番号：18593592