AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G のクチコミ掲示板

Planar T* 1.4/85 ZF.2 と比較

[中国男]

こちらのレンズと｢Planar T* 1.4/85 ZF.2｣を比較検討された方いらっしゃいますか。
価格、フォーカシングも含めて長所、短所教えてください。
当方Ｗズームキットばかりの所有で単焦点を検討するのは初めてです。

書込番号：17726649

[tiffin]

フォーカシングって、Planar T* 1.4/85 ZF.2はマニュアルフォーカスですよ。

書込番号：17727028

[アルノルフィニ]

比較はしたことがありませんが両方使っています。

個人の勝手な印象ですが

1.解像感…85�o1.4G＞85�oZF.2
2.対逆光、フレア・ゴースト抑制…85�o1.4G＞85�oZF.2
3.操作のしやすさ…85�o1.4G＞85�oZF.2
4.好み…85�oZF.2＞85�o1.4G

書込番号：17727750

[Dragostea]

　コシナPlanar T* 1.4/85 ZF(MF)を使用しており、ニコンのAF-S NIKKOR 85mm f/1.4GはAFで便利だから欲しいと思っている者です。
　当焦点のレンズの使用目的はポートレイトのみです。

　Planar T* 1.4/85 ZFはMFですので、フォーカシングに時間がAFよりもかかりますので、下手したら多くの撮影機会の損失にもつながると思っています。
　しかしながら、このレンズは独特の繊細な線及び空気感(色？)を写し取る銘レンズであると思っています。
　これははまれば癖になる写りとなると思っています。

　AF-S NIKKOR 85mm f/1.4GはAFですのでとても便利だと思います。
　作例をネットや友人の写真から見た感じではありますが、Planar T*に比べ線が太く、ニュートラルな色で撮れる使い易いレンズの印象を持っています。
　但し私は、8514Gを買うお金で、より利便性の高い24-70F2.8Gを買って結局は8514Gを買っていません。

　結局はコシナプラナーT*の魅力にとりつかれ、且つ購入の優先順位が現状では車のカスタムの方が高いのでしばらくは8514Gは購入しないと思います。

　色んな写真サイトで各レンズで撮った写真が見られると思いますので多くの作例を見、AFが必要か否かも考慮に入れていい買い物をしてください。

　とりあえず、Planar T* 1.4/85 ZFで撮影したポートレイト写真の作例を貼り付けておきます。

書込番号：17728428

[中国男]

皆さんアドバイスありがとうございます。
アルノルフィニさんの
＞4.好み…85�oZF.2＞85�o1.4G
｢好み｣のみ｢85�oZF.2｣という点が納得できる気がします。
両方お持ちということですがどちらが先でしたか。
また、後から買い増しされた理由も聞かせてください。

書込番号：17729022

[餃子定食]

この手のレンズはとにかくアタリレンズとハズレレンズがいくらでもあるので本当の比較は出来ないと思いますよ

カメラ雑誌のレンズテストを見ていつも思うのですがたまたま使ったレンズ個体の評価にしかすぎず、本来ならば同じレンズも10本位てテストして本来のレンズの実力が出てるレンズで比較しないと分からないはずだと思います

本当にカメラ雑誌とかのレンズの評価ってあてになりませんよ
ましてや個人の素人の評価なんて全くやくにたたないと感じます

ニコンから85mm f/1.4Gを今まで2回ほで借りて使いましたがハズレレンズなのか今使っている85mmF1.4Dのほうが描写がしっかりしています（笑

中古店で同じレンズを数個置いてある店で比較すると本当に個体差がかなりある事に気づきますよ・・・・・

書込番号：17730238

[中国男]

今のご時世、10万も16万もする工業製品にそんなにもバラツキがあるとはチョッと信じがたいですが。

書込番号：17730395

[餃子定食]

＞今のご時世、10万も16万もする工業製品にそんなにもバラツキがあるとはチョッと信じがたいですが。

逆に完全機械生産の安いレンズのほうがバラツキがほとんど無いですよ
単焦点の高額なレンズほど完全に機械のラインにのせるほど生産数がありませんから手作業の部分も多くなります
高額なレンズでも例えば24-70mmF2.8だとか70-200mmF2.6なでの販売数が見込めるズームレンズなどはは大丈夫ですが・・・・・

書込番号：17731091

[sand-castle]

うーん、そうだろうか？

今の時代、高額商品こそ精度の高い手作業なのでは？
熟練工の精度は機械を超えるってえのは昔の話？

因みにアタシの8514Gは当たりでした。
AFでしか使ってませんがピントに不安はないです。
人間の目は機械の精度を超えてるからMFの方が正確
というのも何だか矛盾した話のように聞こえるけど
私の意見も自己矛盾かなあ(笑)

書込番号：17773802

[えんぢゃ]

レンズは両方持っていますが，私の個人的な印象では，コシナのPlanar85mmの方は，絞り開放だとすごく柔らかい描写で，できあがりの写真のピントがちゃんと合っているのか分かりにくいときがあります。F4まで絞ればシャープになるんですけどね。絞りが開放に近いときは，ボケも急激なのでしょうか。

Nikonの85mmF1.4は，絞り開放でもちゃんとピントが合った部分は分かります。ボケ方はなだらかなようで，いい感じに合焦部分が浮き上がりますね。

私は，どちらも好きですけど，マニュアルフォーカスでピントを合わせるのがつらいこともあって，最近買ったNikonの85mmF1.4Ｇばかり使っています。
作例はモデル撮影なので，このサイトには載せられないのですが，私のブログの最近の写真はほとんどNikonの85mmF1.4Ｇで撮ったものですので，参考にしてみてください。

私は，Ｎｉｋｏｎ85mmF1.4の描写はとても気に入っています。もっと早く買えば良かったなぁと思っているくらいです。
ポートレート撮影には最適ですね。太鼓判押します！

書込番号：17972884

[STORM RAD5]

中古品など新品製品の性能など全く出ていません。

書込番号：18293841

[STORM RAD6]

50mmF1.4ZFと85mmF1.4ZFを新品購入して売却した経緯があります。 どちらも最高性能のニコンF6の明るくシャープなファインダースクリーンでさえジャストピント位置が出しにくいMFレンズでしたね。 AFレンズの85mmF1.4Gの新品購入をお勧めいたします。

書込番号：18593592

NIKKOR 85mm f/1.4Gか58mm f/1.4G

[18ホール]

D800eとNIKKOR 14-24mm・85mmf/1.4Gを買いに行きましたが、

間もなく、58mm f1.4Gの発表があるとの事で、とりあえず800eと

14-24を買ってきました。おもに、風景を主に撮っています。

またまだ、ｱｯﾌﾟできませんが、アドバイスお願いします。

書込番号：16740239

[もとラボマン ２]

18ホールさん　こんばんは

58�o描写も良さそうですしよいレンズだと思いますが　レンズの場合画角の方が重要だと思いますので　58�oの標準レンズ域のレンズが必要か　85�oの望遠系のレンズが欲しいのかでレンズ決める方が　レンズ選びで重要だと思います。

書込番号：16740279

[葵葛]

＞NIKKOR 85mm f/1.4Gか58mm f/1.4G

自分が必要だと思う画角次第では？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16740282

[kyonki]

どちらが描写が良いではなく、焦点距離ありきです。

個人的な好みで言うと85mmは好きな焦点距離ですね。
ポートレートのみならず、目に付いたものを”切り取る”には丁度良いと感じています。

いずれ、両方揃えるといいかもしれませんね

書込番号：16740327

[里いも]

こんにちは
D800Eお求めの方が初レスで85mmか58mmかをお尋ねのようですが、果たして画角の違いだけでいいのか、それとも写りの違いなのか？ちょっと首をかしげてしまいます。

書込番号：16740504

[小鳥]

　他に使用しているレンズ（カメラ）は何でしょうか？
　焦点距離のつながりや使い易さも考えると、85mmは単焦点ではなくズームの70-200とかの方が良いと思います。
　特に風景を切り取るのは使い勝手が良いです。

　夜景を撮るならそれも売りの一つの58�oではないでしょうか。
　ただ、単焦点は別物ですし、両方買うことになるかと思います。

書込番号：16740628

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G は、昨日、ニコン新宿で見てきました。

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G を持っていますが、ボケの強烈さでは、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G の方が上です。
凄いレンズだとビックリして帰りました。(^o^

書込番号：16740876

[18ホール]

皆様、ご回答有難うございます。

今晩は、飲みすきたので、明朝決めたいと思います。

おやすみなさい。

書込番号：16741171

[@yacchi]

５８ｍｍ買えるんなら５８ｍｍのほうがいいんじゃない？
わたし、標準好き！

でも、酔っぱらってると５８ｍｍＦ１．４Ｇと８５ｍｍＦ１．４Ｇ、間違えそうだよねー。

書込番号：16741417

[ニッコールＨＣ]

14-24が趣味性皆無の性能を追求したプロ用レンズですから、58mm F1.4Gなど良いと思います。
ノクトニッコールは開放での夜景撮影に注力し58mmという焦点距離も性能面で必然でしたが、現在でいえば58mmでなくても良かったわけで、58mmという焦点距離、開放での描写を見ても少し遊び心を感じますね。
実はニコンというメーカーはぼけにこだわりが強く、こだわり過ぎて自爆したレンズも多いですが、このレンズにニコンが考えるぼけの答えがあるかもしれないですね。
ニコンは大口径単焦点よりも先に大三元とシフトレンズを発売し、キヤノン以上にプロユーザーを意識したメーカーだと思っていましたが、余裕ですね、ニコン。
プロが単玉135mmをあまり使わなくなったというのもあるかもしれません。
昔の大口径のように開放では微弱な光で盛大なコントラスト低下、至近撮影では球面収差でソフトフォーカス、絞ると普通、というような難しいレンズではなく、前玉付近を見てもかなりルーズな撮影ができそうな感じです。
50mmでもキヤノンの50Lやシグマでは気を抜くとファインダーで見ても白くなる、盛大なコントラスト低下します。
85mm F1.4Gは使えば並のレンズではないとわかりますが、それとは違う利点があるので58mmを発売したのだと思います。

書込番号：16742188

[すとろぼらいと]

就寝中に失礼いたします。

里いもさんがおっしゃる通り、画角というよりはレンズの特性と撮影目的で選ぶのが良いかと思います。

例えば手元にマイクロ60mmしかなかったとして、それを無限遠で使うのは、可能ではあるにせよ理想的ではないと思います。例え下手ですいません。

こういうの撮りたいな〜と頭に浮かぶ風景にマッチしたレンズをお選びになって下さい。小鳥さんがお勧めしている70-200VR2がわたくしも良いかと思います。

書込番号：16742393

[18ホール]

@yacchiさん、ニッコールＨＣさん、すとろぼらいとさん、そして、皆様おはようございます。

皆様の、情熱が感じられるコメント有難うございます。皆様が言われるように、画角の方が重要

との事ですので、85mmに決めました。しかし、85mmの画角自体まだ漠然としているので、私の物になるように

していきます。

書込番号：16742609

[ＲＡＤ4]

85/1.4Ｇは逆光耐性が向上しただけで85/1.4Dの方が美しい前後ボケです。

書込番号：17108685

[ＲＡＤ4]

でも85mmＦ1.4Dは半逆光で髪や肩にハイライトを入れようとすると盛大なフレアーが出ます。　カラーバランスも05Cくらいシアンが浮いて健康な肌色に写りません（色調加工が必要）。　一方、その発色を私が指摘しましたら、85mmF1.4Gはオッサンの顔色のように写るアンバー浮きのカラーバランス。　キヤノン EF85mmF1.2Lのようなニュートラルなカラーバランスに仕上げて頂きたい。

書込番号：17209297

ピントについて

[初心者キャメラまん]

全体図	拡大	プラス20	マイナス２０

はじめまして
先日こちらのレンズを購入し
ピント用紙で見てみたのですが
びっくりするほどズレ(?)てました。

1枚目が全体図
2枚目が1枚目の拡大
3枚目がカメラのＡＦ調整+20
4枚目がカメラのＡＦ調整-20

ＡＦ調整で同じ画像になったので
なにかがおかしい気（やり方が間違ってる？）がして
質問させていただきました。
(記憶違いで3枚目と4枚目のプラス・マイナスがテレコかもしれません）

本体D3s
三脚固定の「Focus here」狙い
F1.4
1/100秒
ISO-200

他に35mmの単焦点もありますが
同じような結果になっています。

書込番号：15304155

[HUQ]

そこかしこに頻出のURLですが、こちらのメーカー見解をご覧ください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

ピント調整はそのような環境下で行うものではない、というのがニコンの見解です。

書込番号：15304275

[最低人類０号]

ニコンの見解はHUQ氏が言う通り。
で、オレの知る限りはAFの精度を測るのは無限遠での状況だったはず。
スレ主にはキツイ言い方になるが高価な機材を疑う前に
撮影技術のハウツー本や技術書などを中心に書籍を良く読んで
撮影機材や写真撮影の基礎を学ばれた方が良いと思う。

書込番号：15304417

[Tomato Papa]

近過ぎじゃないですかね
ピントチェックする時は大体焦点距離の20〜30倍離れた方が良いです
85�oなら2メートルくらい距離をとった方が良いですよ

書込番号：15304449

[初心者キャメラまん]

HUQさん・最低人類０号さん・Tomato Papaさん
ご返答ありがとうございます。

根本的にやり方が違うので
おかしな結果は当然ですね。

参考URL勉強になりました。

重ね重ねありがとございます。

書込番号：15305594

[高い機材ほどむずかしい]

AFセンサーのポイントでもミラーの傾きなどで多少違いが出ます。
プロ機ですから4隅のAFポイントでもF2.8レンズで多少前ピン気味であれ
深度内に入るようにはボディは調整されているはずです。

AFについての制度的な世の基準は、朝日カメラのニューフェース診断室
のボディのAF制度の表などで知識を仕入れてください。

今世の技術的にF1.4では厳しいと思いますよ。それと、AFずれを調べるときは
センター1ポイントのAFエリアに選択設定してチェックしてくださいね。マルチエリアなど
はどこに合うかわかりませんからね。

書込番号：15306169

[kyonki]

まぁ、開放F1.4のレンズを最短撮影距離付近でピントチェックすれば、多かれ少なかれそんなもんです。

書込番号：15306208

[135ｍｍF2.0ZF3]

ｆ2.8絞ってバストショット、手前の目の中の写りこみにピンが来たら、業務上モンダイなーい。　縦位置バストショットで瞳あたりで高解像になるプロ用の設計ですから。

書込番号：15381163

[カメヲタ]

レンズにもよりますよね。

Gタイプならデフォルトでピンが出ない場合、SCに見せた方がよいと思います。

書込番号：16353030

パープルフリンジ？

[analogcamera]

昨日このレンズを手に入れ、早速今朝試し撮りしてみました。シャープな写りですが開放ではかなりパープルフリンジが現れます。早朝の太陽光が横から射しているせいでしょうか、一般的にこんなものなのでしょうか。拡大してみるとあちこちに出ています。絞れば消えてゆくようですが、光線の具合では開放では使えないということでしょうか？特に金属の部分や影の部分に出やすいようです。このレンズをお持ちの方で状況をお聞かせいただければ幸甚です。いくつかサンプルを貼り付けますので、よろしくお願いします。

書込番号：15978122

[もとラボマン ２]

analogcameraさん　こんばんは

開放は　レンズにとって最悪の条件ですが　このレンズボケの柔らかさ出す為に　収差残ってしまっているのかも

でも等倍で見るからで　通称のプリントでは解らないかもしれませんし　開放でシャープなレンズのように見えますので　良いレンズだと思いますよ

書込番号：15978880

[モンスターケーブル]

パープルフリンジ対策でしたらL41・UVカットフィルターを試してみて下さい。
これで駄目ならＲＡＷ撮りして後処理しかありません。

KENKO L41 Zeta UVカットフィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607335239.html

アマゾン　77mm径 6,072円
http://www.amazon.co.jp/dp/B001XXA620/

書込番号：15979162

[Frank.Flanker]

モンスターケーブルさんの言うようにUVフィルターは多少は弱める効果があるようなので、試されるのも良いかもですね

書込番号：15979409

[analogcamera]

もとラボマン２様
モンスターケーブル様
Frank Flanker様

ご指摘、ご助言をいただきありがとうございます。やはり、絞るか、UVフィルターか、後処理かですね。当方素人ですが、このレンズの写りは申し分ないと思っており、腕と比較しもったいない暗いと思っています。現在手持ちの他のレンズでフレアやゴーストは気になったことがありますが、パープルフリンジを意識したのは今回が初めてだったので、他にこのレンズをお持ちの方の感想をお聞きしたくスレをたてた次第です。使いこなせるように頑張ってみます。ありがとうございました。

書込番号：15980292

ポートレートレンズ選択

[折々折夫]

初めましてどうぞよろしくお願い致します。
ニコンD600レンズキットを購入し写真を楽しんでおります。
ポートレート用のレンズとして85ｍｍｆ1.4か135ｍｍｆ2.0かで悩んでます。
被写体が背景と切り離されるような深いボケの演出をしたいと思います。
ボケ表現を主体として考えるとき、レンズの明るさと焦点距離がポイントになると勉強しました。
被写体を同じ大きさで撮影するとき、焦点距離は短いけどより明るい85ｍｍF1.4のほうがボケ効果は大きいのでしょうか？また、焦点距離が長いレンズのほうが、1段分暗いレンズだとしてもボケ効果は大きいのでしょうか？
それとも、200�oF2.8のほうがよりボケ量は大きくなるのでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15449411

[カメカメポッポ]

85か135のどちらかなんて、誰も助言できないよ？

自分として必要なら両方そろえれば？

わからなければ、キットレンズで欲しい焦点を見定めていけば？

書込番号：15449529

[Frank.Flanker]

＞被写体を同じ大きさで撮影するとき、焦点距離は短いけどより明るい85ｍｍF1.4のほうがボケ効果は大きいのでしょうか？

被写界深度の問題ですから、ボケ量がどうなるかは下のリンク先に焦点距離やF値を入れて調べれた方がわかりやすいと思います
http://shinddns.dip.jp/

書込番号：15449580

[もとラボマン ２]

折々折夫さん　こんにちは

ボケ量は　焦点距離が違うので一概には言えませんが　ボケ自体よりは　圧縮効果の違いのほうが　重要だと思います　
ポートレートと言うことですので　相手との距離　どの位でしょうか？

知り合いの場合は　近くに寄れるので85�oの方が　コミュニケーション撮りやすいですし　135�oの方は　圧縮効果により背景の簡素化し易いので　ボケよりは　焦点距離での使いやすさで決めた方が　良いように思います。

でも135�oですと自分が苦手と言うことも有りますが　中途半端な焦点距離のような気がして　70-200�oF2.8の方が使いやすいと思います。

書込番号：15449601

[折々折夫]

Frank.Flankerさん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：15449606

[折々折夫]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
なるほど、自分が使いやすい焦点距離を元に選ぶのも必要ですね。
現在使用しているズームレンズですと大体８０ｍｍ前後の焦点距離を多用するようです。
そうすると、85�oの明るい単焦点のほうが良いようですね。
もうすこし悩んでみます。アドバイスありがとうございます。

書込番号：15449627

[Green。]

こんにちは。

ポートレートでしたらコミュニケーションのとりやすい（モデルさんとの距離が近い）85mmを選ぶと思います。

参考にされてくださいね。

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4Gで撮影された写真（ポートレート）
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1930/photo?keyword=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&term=

Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2Dで撮影された写真（ポートレート）
http://ganref.jp/items/lens/nikon/135/photo?keyword=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&term=

書込番号：15449697

[折々折夫]

Green。さん
ありがとうございます。
とても参考になるサイトですね。
85�oが有力ですね。
折角ならキットレンズテレ側よりも更に焦点距離の長い135�oにも心ひかれているのは事実です。
予算に限りもありますのでなかなか悩みます。もう少し作例をさがしつつ検討してみます。

書込番号：15449787

[Green。]

返信ありがとうございます。

シッカリと検討されてくださいね。
最終的には自分の好きな画角、使いやすい画角になってくると思いますよ。

書込番号：15449889　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

焦点距離も違うけれど、描写も全く違うようですよ。
135/2DCは最近のニッコールにはないような軟調な描写ですが、85/1.4Gは硬調です。

書込番号：15450285

[折々折夫]

Green。さん
『自分の好きな画角、使いやすい画角』という言葉とても響きます。
まだ自分の画角というところまで到達しておりません。
何となく中望遠が好きだ程度です。
この先のレンズ選びの際にとても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：15450412

[折々折夫]

kyonkiさん
アドバイスありがとうございます。
ポートレートにおいて自分は軟調が好きです。
触れるお店が近くにあればいいのですが・・・
一旦レンタル等して試してみることにしようかな。
もう少し考えてみます。

皆様どうもありがとうございました。

書込番号：15450423

[sakurakara]

> 被写体を同じ大きさで撮影するとき、焦点距離は短いけどより明るい85ｍｍF1.4のほうがボケ効果は大きいのでしょうか？

はい。85mmF1.4の方が効果は大きいです。計算によると‥。

ただ、描画については机上で計算していても分かりませんので、
実際使うしかないです。

ボケにこだわるのであれば、DCレンズが面白いと思います。
ボケというか収差のコントロールが可能です。

ポートレートでしたら、85mmF1.4Gをお勧めします。

書込番号：15450937

[骨盤矯正]

被写体をくっきり浮き上がらせるには望遠の方が面白いですね。
望遠圧縮効果により背景に迫力出ますし被写体が浮き上がります。
広角よりで誇張効果か、望遠よりで望遠圧縮効果か、好みで選択するのが良いでしょう。

書込番号：15500141　スマートフォンサイトからの書き込み

Ai Nikkor 85mm f/1.4Sは無くなったのか？

[おっさまん]

今日、調べてみるとニコンのHPにもここの中にも出てないと言うことは廃番になってしまったということでしょうか？ Ai Nikkor 50mmf/1.2Sはあるのになぜでしょう？

書込番号：15380760

[ひろ君ひろ君]

あくまでも噂ですが

F5が廃盤になった時期に
MFレンズは在庫限りとなっているそうです。

書込番号：15380835

[ディロング]

F4にこれを付けて歩くと10分で首が痛くなりました。
でも好きなレンズです。

書込番号：15380903

[じじかめ]

MFレンズは今後次々にディスコンになるのでしょうね？

書込番号：15381059

[安達功太]

「Ai Nikkor 85mm F1.4S」は、かなり前にディスコンに
なりました。


MFニッコールは、20mm〜50mmの焦点距離のみが製造され
ています。（コシナは各種焦点距離のレンズが健在！＾＾）


唯一、Ai-s 85mm F1.4の代わりとして使用できるのは、「Ai
AF Nikkor 85mm F1.4D」くらいになってしまいました…。


しかし、中古市場ではAi-s 85mm F1.4はまだ美品やデッド品
が出品されますので、まめにオークションサイトをチェック
されることをオススメします♪＾＾

書込番号：15381854

[floret_4_u]

おっさまんさん、こんにちは。

販売終了後も板は細々と続いていますが、見ている人は少ないようですね。

http://kakaku.com/item/10503510287/

書込番号：15383315

[floret_4_u]

失礼します。リンクはこちらの方が良いですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510287/#tab

書込番号：15383329

[おっさまん]

私はこのレンズをF3と共に買いましたがあまり使っていませんでした。このたびD800を買って使っている人はいるかと気になってここにきました。

書込番号：15383535　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまっち中野]

おっさまんさん

ご安心ください、今は掲載されています。

http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/

http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_35mmf14s.htm

旧製品リストにも掲載されていませんね。

http://www.nikon-image.com/products/discontinue/lens/


ただ、絞り環は無いですが AF-S 35/1.4G の発売開始や、サードパーティ(カールツアイス、サムヤン、シグマ)のレンズも増えてきましたので、厳しい状況ではあると思います。

書込番号：15387866

[くまっち中野]

失礼しました。

Ai85mm/1.4Sですね (汗

こちらは、かなり前にMF Ai-Sレンズのラインナップが大幅に縮小されたときに、ディスコンになっていたかと思います。

書込番号：15387871