AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G のクチコミ掲示板

質問させて下さい。

[コバ７０００]

85�of/1.8Gとはやはりかなり違うのでしようか？
購入したら夜景をメインに撮影するつもりです。

書込番号：20729832　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

アタリのレンズだったら良い結果になるのですがハズレのレンズだと駄目ですねー

結構このレンズはアタリとハズレがあります

ニコンの銀座サービスセンターにあるレンズでも1本はアタリでもう1本はハズレレンズで盛大にパープルフリンジが出ます

高額なレンズって何故かアタリとハズレが結構あるんですよねー

理想は中古で同じレンズを何本か在庫してあれば比較して購入するの良いのですが・・・・・・・

本当に別のレンズって思うくらい違いますから

書込番号：20730446

[コバ７０００]

＞餃子定食さん
ご返事ありがとうございます。
そんなにバラツキがあるとは考えもしなかったです。
慎重に検討いたします。

書込番号：20730913　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

85mm F1.4も
85mm F1.8も
どちらも高性能レンズだと思う。

F1.8で撮り比べたら
口径食の少なさ
周辺光量
フレアの少なさ
がF1.4が上回るけど

F4くらいにしぼれば
無記入で、どのレンズで
撮りましたか？クイズで
見分けがつかなくなると思う。

書込番号：20731236　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞コバ７０００さん

こんにちは。
どちらも所有してないのでわかりませんが、値段が3倍から違いますから、写りうんぬんよりもレンズの質感が違うでしょうね〜。

こちらの方が所有する喜びは大きいと思います。
予算があるならこちらが良いと思いますよ。

撮った画像を並べて見ても多分区別はつかないかも？
と思います。

書込番号：20731448　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞M郡の橋さん
おはようございます。
ご返事ありがとうございます。
多分、どちらかを購入してもほとんど開放で撮る事は
少ないと思います。
価格差を考えると悩ましいです。、、、

書込番号：20731642　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞虎819さん
おはようございます。
ご返事ありがとうございます。
確かかに…
自分の眼力では全く見分ける自信がないです。
もし開放で撮っているのなら分かるかもです。
それでも怪しいです。
ただレンズの質感は見た目1.４Gの方が良かったです。

書込番号：20731662　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞85�of/1.8Gとはやはりかなり違うのでしようか？

欧州車のスポーツカーと日本車のスポーツカーのような違いです。

即ち、カタログスペックには表れない感性的な違い。

書込番号：20732051

[もとラボマン ２]

コバ７０００さん　こんにちは

このレンズ限定ではなく　一般的なレンズの話ですが　F1.4の方は　開放では柔らかい描写で　F1.8はシャープですが固めの描写の傾向が有るので　夜景などを写す場合F1.4絞りシャープな描写にした方が良いと思いますので　F.1.8でも良いように思いますし

夜景の場合　絞って光芒を綺麗に出す事も必要になると思いますので　レンズの明るさよりは三脚使い低感度で撮影する方が綺麗に撮れると思います。

書込番号：20732568

[コバ７０００]

＞kyonkiさん
今晩は返信ありがとうございます。
確かかにカタログだけではわから無い事は世の中には沢山ありますよね。

書込番号：20735569　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞もとラボマン ２さん
今晩は返信ありがとうございます。
多分、夜景ではほとんど開放で撮る事は無いと思います。
むしろf8〜f11位で撮る事が多いと思います。
その時の両者を同じ条件で撮影した時の差が非常に気になるところです。

書込番号：20735587　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

皆様、ご返事ありがとうございました。
本日、本レンズ購入しました。
気が付いたら買い物袋に金色の箱が入っていました。

書込番号：20737464　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS-32B]

同条件でF1.4GとF1.8Gで縦位置バストショット撮影をf2.0でしたことがあります。 F1.8Gは顔が平面的に写りました。 F1.4Gは頭骸骨の球体表現ができていました。 ベテラン店員に見せると30秒くらい悩んで「こっちがF1.4G」と見事、当てられました。 ビギナーはシャープさだけを見てF1.8Gを高評価しますが、階調、奥行き、BOKEH足の長さ、逆光耐性など価格分の写りの違いはあります。

書込番号：21503116

ケンコー・77ミリPLフィルターがつかない。

[hirorin0120]

ケンコー・77ミリPLフィルターがつかないのです。

フィルター径は2種類あるのでしょうか？

ちなみに、NISIフィルターはつきます（77ミリで）ですので、ねじ切りとかレンズの変形は考えられないです。

ケンコー・77ミリPLフィルターを使用している方いますか？（Kenko PLフィルター サーキュラーPL (W) Vernier 77mm コントラスト上昇・反射除去用 317761）

参考として、PLフィルターは18ミリー35ミリズームに装着できるのでPLフィルター自体は問題はないと思います。

書込番号：20191073

[sakurakara]

普通に装着出来ます。

NISIフィルターは、18-35と85に付く。
PLは、18-35に付くが、85には付かない。
ということ？

書込番号：20191422　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirorin0120]

77ミリのフィルターが合わないのですが、計ったところ80ミリちょっとあります。

フィルター径は82ミリの誤表記ではありませんか？

85�oF1.4でフィルターをお使いの方教えて下さい、非常に困っています。

書込番号：20191424

[hirorin0120]

＞sakurakaraさん
書き込みありがとうございます。
NISIフィルターは85ミリのみつきます。
もしかして、85�oF1.4はフィルター径が82ミリだと思っているのですがいかがでしょうか？

フィルターはお使いではありませんか？

書込番号：20191443

[hirorin0120]

＞sakurakaraさん
原因がわかりました。


アダプターリングがレンズ側に強力にくっついたままになっていました。これを外したところ、単焦点レンズとズームの両方にフィルターを付けることが出来るようになりました。

ここに、深くお詫びを申し上げます。

書込番号：20191656

[�儚G0.06]

こんなレンズにPL付けてどうすんの。

書込番号：20940823

F1.8Gよりこっちのがダメなのですか？

[ケンタロウ∞]

今月号のカメラマンには1.8Gと値段逆じゃない？みたいなことを書いてあったけどそんなに1.4Gは写り悪いんですかね。

大枚叩いて買ったのに凹んでますOrz...

書込番号：19155673　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>他のお客様または第三者に不利益を与える行為、またはおそれのある行為

最低限の国語力も羞恥心もなく、他者の署名記事を取り上げると↑につながるおそれがあります。今回の間違いは事務局に削除されるほどではないから私が注意したまでのことで、私の選択は論理的にごく妥当です。


fuku社長
>自分の感覚で発言するのは自由だが、記事を書いた本人でも無いのに何がわかるなかが疑問だし、自身の感覚を押しつけられるのは迷惑だな。

あの記事の論旨を「値段逆じゃない？」とは読めない、と私は言っている。自分の感覚ではなく、日本語のまっとうな読解として。

とにかく愚鈍きわまるレスはいい加減やめなさい。私はもう去るから。愚鈍でない人から見れば、あなたの一連のレスは目が腐るほどひどい。

書込番号：19174585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

アダムス13さん

私の質問がいつ不利益を与えました？

どちらかと言えばF14の不利益に繋がる記事じゃないでしょうか？

貴方私の質問で貴誌を買うことに躊躇しましたか？

そんな人は誰もいませんよ！

それでこの質問が削除されない事が確たる証拠です！！

書込番号：19174670　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマスマちゃん]

Fuku社長さん＆スレ主へ

このアダムス13つぅ奴にもう構うのやめましょう!!

言ってる事が矛盾だらけだし何が注意だ！何が目が腐るだ！！

じゃあ何か？ここでAのメーカーのカメラとBのメーカーのカメラどっちがいい？ってスレをよく見掛けるが賛同を得ない回答のカメラメーカーやそれを作ったエンジニアやデザイナーに迷惑で不利益になるから止めてくれ！と、言えるのか？

それにこのスレに対して皆様は真面目に答えてるのに貴様だけ偉そうに御託だけを並べてほんにF1.8Gを持ってるのか？持ってたらスレ主の為になる良い所、悪い所を教えるとか大手量販店やNikonプラザでレンズを試撮したみたら？とか何故言えない!?

本当にNikon使ってるかどーか知らねーけどよ、もし使ってるなら同じNikon機を使ってる者として顔厚忸怩だ。

何の回答も出来ない、とんだ下衆野郎だな…

書込番号：19176754　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉私からは以上。

以上と書き込みしたあとに、また書き込みって矛盾していないかな？

〉とにかく愚鈍きわまるレスはいい加減やめなさい。私はもう去るから。愚鈍でない人から見れば、あなたの一連のレスは目が腐るほどひどい。

『やめなさい』と言われる筋合いはない。
嫌なら無視してもって結構だし、目が腐るなら見ない方がいいよ。

〉私はもう去るから。
約束まもってくださいね。

書込番号：19177012　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

荒れてますな。
アダムス13氏の言いたい事も理解できます。
スレッドのタイトルが本レンズ擁護(記事批判)を求めてるような感じですし。

＞1.4Gは写り悪い

なんて事は書かれていないのでこの点は変と感じましたが・・・。
とは言え、皆さん大人な対応ではないように思うので、
ここら辺で仲直りしましょう。

ひとつ言えるのはレンズの描写性能はスペックだけでは表せない、という事です。
特にポートレートが大半の目的を占める85mmというレンズでは、
解像度が高いだけではダメな気がします。
結局、どのレンズが良いのかは個人の好みの問題になってきます。
極論は予算に余裕が有るなら全部の85mm単焦点を買ってもよいわけで、
撮影の状況や対象に合わせて都度、使い分けていくのがベストかと思います。

具体的に解説すると、
NikonはAi-s、D、Gと85mm F1.4単焦点が有り、全部描写傾向が異なります。
高い解像力と背景ボケの奇麗さはG、
(逆光に強いのもGの特徴)
前後ボケのバランスが良く寒色系の発色で柔らかい描写のD、
Gよりは落ちるがDより高い解像力とバランスの良い描写のS、
みたいな傾向です。
自分はNikonの85mmはAi 85/1.4sを使っています。
理由は上記3つのF1.4シリーズで一番好きな描写だからと、
MFが一番しやすく、佇まいも好きだからです。

更に、zf.2 1.4/85なんて選択肢も有ったりしますが、
これはコントラストが高く柔らかい独特の描写をします。
女性を撮るならこっちの方が良い雰囲気で撮れると思います。
(敢えてZeissの85mmはOtusではなく古い設計の1.4/85)

で、85mm f/1.8Gは解像力がf/1.4G並みに高く、
ボケもそれなりに奇麗なのですが艶が出ないというか
色っぽくない絵になりがちな印象です。
真面目な描写をするので男性を撮るには良いかもしれませんが、
女性や子ども向けではないように自分は感じています。
(他のレンズと比較してわかるレベルという点に注意)
ただ、安定した描写を得られる率が高いのは1.8Gな気がします。

と、上記レンズは全て使った経験からまとめてみました。
どれが良いレンズかと訊かれてもどれも一長一短で、
本音では全部揃えたくなるのが結論です。
誰かが言った評価が万人に通じる世界ではないので、
この辺は自分で実際に試して体感していくのが王道かと思います。

特に情報に溢れている時代だからこそ、
自分で体感・体験していく事が重要であると締めくくります。
記事や風評で一喜一憂はする必要はなし、です。
以後、つまらないケンカは厳禁ということで、ひとつよろしく。

書込番号：19177084

[ケンタロウ∞]

gohst_in_the_catさん

とても参考になりました。

彼の矛盾と頭ごなしに他の方もイラついてるのかと思います。

私からしたら定価で6万ちょいのレンズと21万越えのレンズで高い方を買った時にたまたまカメラマンでそのような記事が出てたので驚きが隠せませんでした。

だからって18Gが悪いレンズとは思ってもいませんし行く行くは18Gも購入検討してる所存で御座います！

書込番号：19177112　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

レンズの値段(価格差)は気にしない事です。
値段(価格差)＝性能の差、ではないので。
高価な物の方がコストはかかっていると思いますが、
それが全て結果に反映されるのかというと別問題ですから。
(オーディオの世界でもこの辺は共通してますね)

ただ各々のレンズでしか表現できない描写というはどのレンズにも有り、
(デジタルの場合はボディとの組合せでも描写が変わりますね)
これは各自の好みによって変化するものなので、
一番の解決策は実際に試してみることです。

Nikonの技術者も言っていましたが、
1.4Gは本気で撮影用、1.8Gは気軽に持ち出す用、
というのが開発の根底に有ったみたいです。
なので本来ならもっと描写に差を付けても良いところを、
真面目に性能を上げて販売する辺りはNikonの良心を感じますが、
良心がかえって消費者を惑わせる原因になっているのだから皮肉です。

番外編で、1Nikkorの32mm f/1.2も隠れ換算85mm(被写界深度は換算F3.24)レンズです。
Fマウントはその形状からAF式でF1.2のレンズが作れないので、
32mm f/1.2はある意味貴重なレンズと言えます。

85mmだけでもかなりディープな世界です。

書込番号：19177191

[ケンタロウ∞]

1 NIKKOR 18.5mm F18なら持ってるんですけどね。

何せJ1の(発売してすぐ購入しました)時なもんでまだニコ1レンズが揃ってない頃でしたから。。

けどそのレンズも良さそうですね。悩むなぁ。。

ほんとここで色々聞けて良かったと思います！

私が知らない知識を得る事が出来てとても勉強になりました！！先輩方に感謝m(__)m

書込番号：19177206　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマスマちゃん]

gohst_in_the_catさん

喧嘩につまらないも面白いも無いんですよ。

あの馬鹿は価格コムはおかしい。とまで全否定してるくせにテメェも参加してるんですからね。

それなら辞めりゃあいいし事務局に代わって私が注意しただの愚鈍きわまるレスはいい加減やめろだの、だったらテメェが辞めろよ!!って思うんですよ。

要するに何の糞にも役立たないレスしかしてないんですよあの馬鹿は。

少しはレンズの説明してから自分の言いたい事を具現化するなら分かる。だが何も答えず偉そうに講釈ばかりしてる奴ってこの掲示板には要らない!!消えろ!!時間の無駄!!

少しはgohst_in_the_catさんの様な親身になるレスしてみたらどうだ？ボンクラアホムス13君(^^)

書込番号：19177248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

スマスマちゃんさん

確かに私も

> 最低限の国語力も羞恥心もなく、他者の署名記事を取り上げると↑につながるおそれがあります。今回の間違いは事務局に削除されるほどではないから私が注意したまでのことで、私の選択は論理的にごく妥当です。


国語力や羞恥心もないとか

私が注意したまでとか

貴方一体何様？？って思いました！

レンズの下剋上で気になったから質問をしただけなのにそれなら確かにAのカメラとBのカメラの比較並びに批判してる連中にはどう対処するのかな。。

まぁ私自身も彼とは関わりを持ちたくないですが。

レンズに対して何の御教授もしてくれませんからね。。

書込番号：19177260　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

アハハ。去ろう思ったけど、もう一言書いておくかな。

>アダムス13さん

私の質問がいつ不利益を与えました？

どちらかと言えばF14の不利益に繋がる記事じゃないでしょうか？

貴方私の質問で貴誌を買うことに躊躇しましたか？

そんな人は誰もいませんよ！


雑誌記事の誤った内容をネットで流して、結果その雑誌のライターは低レベルだとか信頼性がないとか、詰まらない提灯記事ばかりといったイメージがつくならそのこと自体が不利益です。きちんと正確な内容を紹介した上で低レベルと批判するならべつに問題はありません。それがモラルです。たとえ売り上げなどの実害がほぼゼロに等しくても、ライター氏の力量や見識が疑わしくても、そこは十分気をつけなくてはならない。レンズの性能がどうとか以前の問題。

結局この一連のやりとりにおいて、私の存在などどうでも良いのです。スレ主氏が間違いを認めて、私の誤解でしたと一言書けば済んだ話。それが無いから余計な外野も来て下らないことになっている。

書込番号：19177388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

もういい。あんたに何度言っても同じだ。。

あんたは何の為に価格コムの質問に答えてる？

悪いがあんたの過去レスでナイスが無いと詰まらないとか炎上してんのが楽しい、みたいなレスしてるよな？

俺がどこでどう間違えてるつぅんだ？

下剋上、つまり格下の物が格上を越えてるって事だろ？

そこに疑問を感じてここの先輩方に聞いた俺のどこに間違いがあんだよ？

だから外野もお前に喰ってかかって来るんじゃねーのか？

あんた格好悪いよね。都合が悪くなると私の回答などどうでもいいと尾っぽ巻いて逃げるんだからよ！！

もうちっと張り合いのある奴かと思ったけどこっちの見当違いだったわ(^^)

文句があるなら本音でかかって来いよ！！このごしゃっぺ野郎が。。(爆笑)

書込番号：19177426　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマスマちゃん]

へぇコイツ炎上見たりナイス貰って喜んでんだ!!

スレ主よ、こんなショベーの相手にしてもしょーがねーべよ？

結局Nikonも持ってないただの素人じゃん！

テメェの人生観だけ押し付けて喜んでるだけのお馬鹿な
ネットオタクか(^o^)

書込番号：19177459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

スマスマちゃんさん

そーみたいです！

価格コム全否定しながら居座ってる

ただのアホアホマンだったよーです！！

ヤバくなれば逃げれば勝ちみたいな

弱虫毛虫君のよーですからもぉ相手にする気も失せました(^^)

書込番号：19177469　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さんも、いい加減にしたら、
スレが荒れた原因を作っている1人になっているよ。
それに気づかないの？

書込番号：19177476

[でぶねこ☆]

そうそう、これってこんなに炎上するネタだっだっけ？

書込番号：19177479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

もう答えませんよ！

結局は例の相手に気持ちが伝わらず

周りの方がフォローして

こーなったんですから。。

御迷惑御掛けし申し訳ありませんでしたm(__)m

書込番号：19177488　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

＞ケンタロウ∞さん

F1.4 約15万円

F1.8 約5万円

コスパ の こと でしょう

Canon なら 50mm F1.2L と F1.8 みたいな

書込番号：19193775　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

＞ケンタロウ∞さん

私も本日買って読んでみましたが、正直、落ち着いてもう一度記事をよく読まれた方が良いと思いました。


このスレで記事を読んだことが明確なのは、
・ケンタロウ∞さん
・藍川水月さん
・アダムス13さん
・ほのぼの写真大好きさん
そして私の5名だけです。

記事の内容については、アダムス13さんが書かれている通りでした。


今回のケンタロウ∞さんの憤りは、

＞ただ引っ掛かったのがF14と18の値段間違えてない？つぅ如何にも18の方が上。って記事が腑に落ちなくて。。

から来ているかと思いますが、このようにはまったく書かれていませんでした。
大前提が違っているわけです。


正しく引用すると、

�@F1.8の解説に続いて、「お値段の設定、間違えてませんか？」
�AF1.4がF1.8よりも優れている点、F1.8がF1.4よりも優れている点がそれぞれ書かれた後、「F1.4という明るさが必要な人以外には価格差を正当化する理由がない。」

です。
「値段が逆」のような表現はどこにもなく、私には、「F1.8が安くてお買い得！」「F1.8の明るさで良ければ、価格差の割に性能差は小さいよ！」としか読めませんでした。
唯一あるとすれば、「下剋上レンズはコレだっ!!」というタイトルくらいでしょうか。でも、これは読者を惹きつけるため 扇情的に書いてるだけでしょうから…。


もう一度記事を読み、更にもう一度アダムス13さんだけでなく藍川水月さん、ほのぼの写真大好きさんのコメントを読んでみてはいかがでしょうか。


そしたら、このようなケンカ腰のスレッドにはならないと思います。

書込番号：19194277

[スマスマちゃん]

＞柚子麦焼酎さん

誤解がない様に言うがその記事に関しては

皆さん解っておるんじゃよ。

只、それに対して丸く収まるように終息に向かっていたのにこのスレがライターに迷惑だのネガキャンだの果ては周りは誰もこのスレに指摘がないのが可笑しいなどや目が腐るなど...この流れの意に反してる空気を読めないレスをしてるKYな奴に指摘してるのじゃ！

このスレで某誌に不利益が出るなんてのもあまりにも滑稽すぎて話にならないからね。笑

書込番号：19242579　スマートフォンサイトからの書き込み

モデルチェンジ！？

[Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎ]

購入を検討して店頭で実機動作確認し、購入しようとしたら取り寄せ扱い。この週末使いたかったのに諦めて帰宅。ネットで探しているとどこでも在庫無し状態。。。 発売から時間が経っているのでモデルチェンジなのか？ 何か情報をお持ちの方 教えて頂けますか？

書込番号：18955936　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎさん、こんにちは

＞購入を検討して店頭で実機動作確認し、購入しようとしたら取り寄せ扱い。

欲しいので新宿ヨドバシ・ビックカメラでいつも試していますがモデルチェンジの噂聞いたことないですね。

書込番号：18955980

[遮光器土偶]

　デジカメinfoの噂にもなかったような気がしますが・・・

　あくまで想像ですが、この種のレンズは数がさばけるものではないと思うので、常に生産するのではなく、ある程度の数まとめて生産したら、ラインを切り替えて、他のレンズの生産に入るのではないかと思います。

　つまり、まとめて生産していた在庫が品切れになって、生産計画の上で次のロットの生産まで出荷できないという状況ではないのでしょうか？ニコンダイレクトでも生産終了ではなく、在庫切れで次の入荷までお待ちください、となってますから、表向きは再生産する意思はあると思います。ニコンに聞いてみては如何でしょう。

書込番号：18955986

[橘 屋]

ないない

書込番号：18956050　スマートフォンサイトからの書き込み

[analogcamera]

ヨドバシドットコムで在庫有りです（ポチッとすれば翌日に届くはずです）。良いレンズですよ、ボケが綺麗です。

書込番号：18956283

[Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎ]

皆さん、早々にレスありがとう御座いました。
モデルチェンジなら待とうと思いましたが。。。

遮光器土偶さん
確かにキットレンズと違って数は出ないですからね。

analogcameraさん
早々にポチしました。
今週末には間に合いませんでしたが、来週末は地元の祭りでデビューします。

書込番号：18956501

[STORM TOP]

ポートレイトレンズとしては硬すぎます。 ニューMDレンズの時代のミノルタのように85/1.4は肌用に軟調、100/2.0は線をしっかり出して風景、ブツ撮り、複写用と明確に分けて頂きたいものです。

書込番号：19303995

D7100で人物を撮るのにおすすめのレンズを教えてください

[バンビズ]

初めての質問で緊張しております。どうぞよろしくお願いします。

D7100を使用して人物を撮影したいと思っています。
腕が悪いので、なんとかレンズの力を借りたいと考えています。

しかし、このカメラにフルサイズ用のレンズを付けても
あまり意味がないでしょうか？

1〜2m離れた位置から、明るめの室内で働く人を撮る場合が多いです。
被写体の人々は上半身のみけっこう動きます。

眼があまりよくないので、ピント合わせはAFじゃないと苦しいのですが、
いきいきとした表情や、手の動きなどをとらえることができたらと
願っています。

おすすめのレンズがありましたら教えていただけませんでしょうか。

書込番号：17997898

[オミナリオ]

>1〜2m離れた位置から、明るめの室内で働く人を撮る場合が多いです。

主に写したい範囲は
１．顔だけ
２．胸から上
３．腰から上
４．全身（足元まで）
５．１〜４全部

撮り方は
１．相手に気を使わせないで撮りたい
２．声をかけながら撮る（被写体が、撮られてることわかっている）

どんな感じでしょうね？

天井がそれほど高くない＆「ピカッ」が許される状況であれば、可能なら
ストロボをバウンス（天井に向けて反射させる方法）させた方が
失敗なくキレイに撮れますよ
その場合はとくに明るいレンズなくても、お手持ちのズームレンズで十分です

書込番号：17998802

[ほのぼの写真大好き]

バンビズさん、

こんにちは。

今はどんなレンズ、使っていますか？
純正DX 18-105mmですか？
ピントのズレは大丈夫ですか？
不満な点は、どのような点ですか？

主たる被写体では、どの位の焦点距離を多用していますか？

この辺りが判れば、自ずとレンズの候補、絞れると思います。

ちなみに純正DX 40mm micro、純正60mm microと言う選択肢もあるかと思います。加えて、SB-700もいいと思います。

書込番号：17999036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

85mmでしたら、AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G がお値頃で試すにはよいかもしれませんね。

DXフォーマットなら、 AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G の方がFX換算85mmの画角となりますし、
ボケの塩梅は、AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G より上だと感じています。

書込番号：17999075

[バンビズ]

ありがとうございます。
なるほど、どれくらいの距離から被写体となる人を写すかによって、緊張感 or 親密感が生まれるということですね。

必ず相手の許可を得て撮影しますが、ほぼ初対面のことが多いです。
「そこでちょっと手をとめてください」くらいはお願いすることができます。
撮影の条件は「手持ち」「ノーフラッシュ」です。

撮りたいのは主に、おへそから上の上半身、顔のアップ、手元のアップ。

今まで主に使っていたレンズは18-140mm f/3.5-5.6G ED VRですが、硬い床に落としてしまい、ピントが微妙になりました（涙）

このレンズで、たぶん30-40mm周辺をよく使って普通の写真は撮れていたのですが、ぐっとくる印象的な一枚が撮れたためしがなかったので（私の技術の問題も大きいですが…）、この機会にと思っています。

書込番号：17999177

[オミナリオ]

バンビズさん

詳しい状況ありがとうございます。
お話伺った限りでは、長めの単焦点ではあまり
使いやすいとは言えないように感じます。
構図もある程度自由度が必要なようですし、できれば
ズームレンズの方が良さそうだなと思いました。

ただそうなると明るさがネックになるのですよね？
F2.8通しのズームで対応できる状況ならば、それが
おすすめかと感じましたが、今までのレンズでは
どの位でシャッター切れてましたか？

感度と絞り値とシャッター速度わかればいいのですが、、、

書込番号：17999396

[ほら男爵]

３０〜４０mmを良く使ったなら

４０マクロが良いのでは？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000271170

書込番号：17999434

[馬頭星雲]

撮影距離１〜２mでD7100でこのレンズは長い気がしますが・・・・
寄る事が出来るなら35mmF1.8（換算53mm）で良い様な気がします。
（私はcoolpixAを持っているので、1mぐらい寄れるなら、もう少し寄って28mmでF2.8〜F4当たりで使うかもですね）

まぁF1.4（被写界深度が浅くて眠たい写真になりそう）が必要なのかどうなのか分かりませんが、明るい室内でナノクリが必要なのでしょうか？

それよりも、ストロボを使える環境ならディフューザーを使うとか、バウンスで撮影するとか光の工夫をする方が良いと思いますよ。

書込番号：17999525

[バンビズ]

ありがとうございます。
これまではＡモード（絞り優先）にして、たいてい絞り解放、ISO400〜1200くらいで撮っていました。

1000以上だとノイズが気になることもあり、場合によってはザラザラ感が面白いこともあり、という感じです。

書込番号：17999632

[萌えドラ]

>それよりも､ｽﾄﾛﾎﾞを使える環境ならﾃﾞｨﾌｭｰｻﾞｰを使うとか､ﾊﾞｳﾝｽで撮影するとか光の工夫をする方が良いと思いますよ｡

私も同じ意見です♪

こんな高い予算をレンズ1本だけに使うより、外付け1灯ワイヤレスでもした方が写真の表現力もガラッと変わる気がするなぁ。

明るい単焦点でもF2.8ぐらいは絞ってシャープに、ストロボで光を足して地灯りのみよりメリハリ出して撮る。

自立一脚使ってオフカメラ発光してもニコンなら調光優秀だし簡単にキマルと思う。

レンズ買うより貴方らしいオリジナリティ作品撮れるんじゃない♪

書込番号：18000603

[もとラボマン ２]

バンビズさん　返信ありがとうございます

＞18-140mmを使っていて…30-40mm周辺をよく使って

でしたら　レンズは　35mmが良いと思いますし　F1.4にすれば　ISO感度4段位は下げることが出来ると思いますので　今まで通りの　ノンストロボでも十分対応できると思います。

書込番号：18001168

[オミナリオ]

>これまではＡモード（絞り優先）にして、たいてい絞り解放、ISO400〜1200くらいで撮っていました。

シャッター速度が分からないのですが、18-140使って感度オートでカメラ任せだったとすると
だいたいEV8〜9、比較的明るめの室内なのかなと思います
とするとブレについてはF2.8くらいであればそれほど困らないのではないでしょうか

ホントはストロボおすすめなのですが、ノーフラッシュ前提なんですよね
職場で仕事中ということであれば、それも仕方ないですよね

「ぐっとくる」のがどんな印象をさすのかはスレ主さんしかわからないので何ともですが
背景を少しボカして主題を浮き上がらせる効果を求めているのであれば
暗いF値のレンズでも、望遠側使って背景が抜けるように構図すれば何とかなります

明るい単焦点を使えばよりボケは得られます。積極策で考えればそれぞれに応じた単焦点
レンズ買いそろえるのがいいかもしれませんが、取材となるといちいち付け替えでテンポ
妨げられますし、かといって一本だけでは構図制限されてしまいます。
そう考えるとF2.8通しのズームあたりが落としどころではないかなあ、と思いました。
シグマ17-50/2.8等なら比較的安いですし。

書込番号：18001190

[里いも]

　スレ主さん

D7100へズームお使いですよね、1-2m離れて上半身を入れると、その時の焦点距離は何ｍｍになっているか？お確かめください。
85mmなどにならないはずです。
35mmがいいか、50mmがいいかお考えください（お使いのズームで）。

書込番号：18001204

[バンビズ]

皆さまありがとうございます。

D7100以外に、オリンパスのミラーレス（OM-D EM-5）を補助的に使っています。
こちらには人にすすめられた単焦点レンズ（LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4）を付けていて、この写りがなかなか好きだなあと思っておりました。
今回使いたい場面では、動作が遅くてとても無理そうですが。

そこでD7100のズームレンズを壊してしまったのを機会に、単焦点レンズの購入を思い立ったのです。

いろいろな角度からアドバイスをいただきまして、本当に勉強になりました。
フラッシュを使えない環境ですので、35mmの単焦点を購入することに決めました。
ありがとうございました。

書込番号：18005317

[mao-maoh]

画角が35mmが画角的に良いよ言うことで

35mmの単焦点でどれにするかですが

D7100でスナップ撮りということだと

価格的にも15万以上して重くて大きい35mmF1.4Gより
DX35mmF1.8Gが価格も手頃（３万円台）で良いでしょう
性能的にも十分です

書込番号：18154469

[STORM RAD5]

ニコン58mmF1.4Gを新品購入しましょう。

書込番号：18293850

[STORM TOP]

ニッコール 58mmF1.4G以外はお金の無駄です。

書込番号：19353497

[STORM TOP]

ニコン D610とDCニッコール135mmF2.0Dでも肌の湿度感はたっぷりと出ます。

書込番号：19354225

[ジナー6]

ニッコール70-200mmF2.8G2を新品購入されたらいいでしょう。

書込番号：19414007

[オミナリオ]

四連投ご苦労様です
HN変える度に投稿してもらえると、履歴わかっていいですね

書込番号：19414892

[ジナー6]

タムロン70-200mmF2.8VCもシャープでボケが自然ですよ。

書込番号：19414973

NIKKOR 85mm f/1.4Gか58mm f/1.4G

[18ホール]

D800eとNIKKOR 14-24mm・85mmf/1.4Gを買いに行きましたが、

間もなく、58mm f1.4Gの発表があるとの事で、とりあえず800eと

14-24を買ってきました。おもに、風景を主に撮っています。

またまだ、ｱｯﾌﾟできませんが、アドバイスお願いします。

書込番号：16740239

[もとラボマン ２]

18ホールさん　こんばんは

58�o描写も良さそうですしよいレンズだと思いますが　レンズの場合画角の方が重要だと思いますので　58�oの標準レンズ域のレンズが必要か　85�oの望遠系のレンズが欲しいのかでレンズ決める方が　レンズ選びで重要だと思います。

書込番号：16740279

[葵葛]

＞NIKKOR 85mm f/1.4Gか58mm f/1.4G

自分が必要だと思う画角次第では？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16740282

[kyonki]

どちらが描写が良いではなく、焦点距離ありきです。

個人的な好みで言うと85mmは好きな焦点距離ですね。
ポートレートのみならず、目に付いたものを”切り取る”には丁度良いと感じています。

いずれ、両方揃えるといいかもしれませんね

書込番号：16740327

[里いも]

こんにちは
D800Eお求めの方が初レスで85mmか58mmかをお尋ねのようですが、果たして画角の違いだけでいいのか、それとも写りの違いなのか？ちょっと首をかしげてしまいます。

書込番号：16740504

[小鳥]

　他に使用しているレンズ（カメラ）は何でしょうか？
　焦点距離のつながりや使い易さも考えると、85mmは単焦点ではなくズームの70-200とかの方が良いと思います。
　特に風景を切り取るのは使い勝手が良いです。

　夜景を撮るならそれも売りの一つの58�oではないでしょうか。
　ただ、単焦点は別物ですし、両方買うことになるかと思います。

書込番号：16740628

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G は、昨日、ニコン新宿で見てきました。

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G を持っていますが、ボケの強烈さでは、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G の方が上です。
凄いレンズだとビックリして帰りました。(^o^

書込番号：16740876

[18ホール]

皆様、ご回答有難うございます。

今晩は、飲みすきたので、明朝決めたいと思います。

おやすみなさい。

書込番号：16741171

[@yacchi]

５８ｍｍ買えるんなら５８ｍｍのほうがいいんじゃない？
わたし、標準好き！

でも、酔っぱらってると５８ｍｍＦ１．４Ｇと８５ｍｍＦ１．４Ｇ、間違えそうだよねー。

書込番号：16741417

[ニッコールＨＣ]

14-24が趣味性皆無の性能を追求したプロ用レンズですから、58mm F1.4Gなど良いと思います。
ノクトニッコールは開放での夜景撮影に注力し58mmという焦点距離も性能面で必然でしたが、現在でいえば58mmでなくても良かったわけで、58mmという焦点距離、開放での描写を見ても少し遊び心を感じますね。
実はニコンというメーカーはぼけにこだわりが強く、こだわり過ぎて自爆したレンズも多いですが、このレンズにニコンが考えるぼけの答えがあるかもしれないですね。
ニコンは大口径単焦点よりも先に大三元とシフトレンズを発売し、キヤノン以上にプロユーザーを意識したメーカーだと思っていましたが、余裕ですね、ニコン。
プロが単玉135mmをあまり使わなくなったというのもあるかもしれません。
昔の大口径のように開放では微弱な光で盛大なコントラスト低下、至近撮影では球面収差でソフトフォーカス、絞ると普通、というような難しいレンズではなく、前玉付近を見てもかなりルーズな撮影ができそうな感じです。
50mmでもキヤノンの50Lやシグマでは気を抜くとファインダーで見ても白くなる、盛大なコントラスト低下します。
85mm F1.4Gは使えば並のレンズではないとわかりますが、それとは違う利点があるので58mmを発売したのだと思います。

書込番号：16742188

[すとろぼらいと]

就寝中に失礼いたします。

里いもさんがおっしゃる通り、画角というよりはレンズの特性と撮影目的で選ぶのが良いかと思います。

例えば手元にマイクロ60mmしかなかったとして、それを無限遠で使うのは、可能ではあるにせよ理想的ではないと思います。例え下手ですいません。

こういうの撮りたいな〜と頭に浮かぶ風景にマッチしたレンズをお選びになって下さい。小鳥さんがお勧めしている70-200VR2がわたくしも良いかと思います。

書込番号：16742393

[18ホール]

@yacchiさん、ニッコールＨＣさん、すとろぼらいとさん、そして、皆様おはようございます。

皆様の、情熱が感じられるコメント有難うございます。皆様が言われるように、画角の方が重要

との事ですので、85mmに決めました。しかし、85mmの画角自体まだ漠然としているので、私の物になるように

していきます。

書込番号：16742609

[ＲＡＤ4]

85/1.4Ｇは逆光耐性が向上しただけで85/1.4Dの方が美しい前後ボケです。

書込番号：17108685

[ＲＡＤ4]

でも85mmＦ1.4Dは半逆光で髪や肩にハイライトを入れようとすると盛大なフレアーが出ます。　カラーバランスも05Cくらいシアンが浮いて健康な肌色に写りません（色調加工が必要）。　一方、その発色を私が指摘しましたら、85mmF1.4Gはオッサンの顔色のように写るアンバー浮きのカラーバランス。　キヤノン EF85mmF1.2Lのようなニュートラルなカラーバランスに仕上げて頂きたい。

書込番号：17209297