AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G のクチコミ掲示板

[ホビ子]

SIGMA版の85mmと迷っているのですが、
どちらか決める上で気になる点があるので、質問させてください。
カメラはD7000での使用を考えています。(DXですが。。。)

いちばんの疑問は最大撮影倍率で
　　純正では、0.12 倍
　　SIGMAでは、1:8.6 倍
とあります。そもそも最大撮影倍率についてきちんと理解できているかも
あやしいのですが、この数値のちがいは、結果としてどうあらわれるのでしょうか
写真の中で実像の大きさが、純正は1/12の大きさ。SIGMAでは1/8の大きさ
ということでしょうか？
それであればSIGMAの方が被写体をおおきくうつせるということになりますか？
（個人的には、より大きくうつせるものがよいです。）


もう一点、気になるのは、DXでの利用をした場合、FXと比べて
ボケ味に違いはでるのでしょうか。
いずれFXをと思っていますが、現在はDXカメラユーザーです。

質問ばかりで申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：13163002

[kyonki]

＞純正では、0.12 倍
＞SIGMAでは、1:8.6 倍

1割る8.6＝0.11627≒0.12
すなわち、撮影倍率は殆ど同じと思いますが。

書込番号：13163039

[kuma_san_A1]

0.12倍は1:8.33です。
最大撮影倍率を比較すればAF-S NIKKOR 85mm f/1.4Gの方がわずかに大きく写せます。

＞写真の中で実像の大きさが、純正は1/12の大きさ。SIGMAでは1/8の大きさ
ということでしょうか？

撮像面での1mmが撮影対象の8.33mmや8.66mmになる倍率ということですね。
そちらの言い方に直すと
撮像面に実像の大きさが、純正は1/8.33(=0.12倍)の大きさ。SIGMAでは1/8.6(=0.116倍)の大きさということですが、小数一位に四捨五入するとSIGMAも0.12倍で、差はわずかといってよいと思いますよ。
ということでしょうか？

書込番号：13163048

[ホビ子]

> kyonkiさん。

早速ありがとうございます！
完全に私の考え方が間違っていたんですね。。。
ありがとうございます。殆ど違いがないということがわかりました。

誤差程度であれば気にならないのです。

しかしこれで余計どちらにするか迷います笑

書込番号：13163097

[ホビ子]

> kuma_san_A1さん

わかりやすいご説明ありがとうございます。
これで理解できたと思います。
しかし違いないとなりますと、どこで選んでよいか迷いますね・・・

やはり値段でしょうか
柔らかな雰囲気よりは、キレがあり、ボケがキレイのある方が好みなのですが
こればかりは買ってみないとなんとも判断しづらいですね＞＜

悩みます。

書込番号：13163108

[Frank.Flanker]

迷った時は純正にされておけば間違いないです

書込番号：13163353

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.photozone.de/nikon_ff/606-nikkorafs8514ff

http://www.photozone.de/nikon_ff/605-sigma8514ff

書込番号：13163592

[kyonki]

じじかめさんのリンク先に、純正1/8.3　シグマ1/8.6と出ていますね。

書込番号：13163646

[ホビ子]

> Frank.Flankerさん　

ありがとうございます。
じじかめさん紹介のサイトを確認すると
あんまり違いはないようにみえますねー

> じじかめさん

すごいサイトをありがとうございます
つたない脳みそで、どうにか確認し終わりました。
このみの問題かもしれませんが、ボケはSIGMAの方がキレイなような気がしました。

しかし値段が倍近く違うのでおどろいています。

> kyonkiさん

見落としていました。
ありがとうございます。
ほんとに誤差もいいところですねー

書込番号：13163842