AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G のクチコミ掲示板

質問させて下さい。

[コバ７０００]

85�of/1.8Gとはやはりかなり違うのでしようか？
購入したら夜景をメインに撮影するつもりです。

書込番号：20729832　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

アタリのレンズだったら良い結果になるのですがハズレのレンズだと駄目ですねー

結構このレンズはアタリとハズレがあります

ニコンの銀座サービスセンターにあるレンズでも1本はアタリでもう1本はハズレレンズで盛大にパープルフリンジが出ます

高額なレンズって何故かアタリとハズレが結構あるんですよねー

理想は中古で同じレンズを何本か在庫してあれば比較して購入するの良いのですが・・・・・・・

本当に別のレンズって思うくらい違いますから

書込番号：20730446

[コバ７０００]

＞餃子定食さん
ご返事ありがとうございます。
そんなにバラツキがあるとは考えもしなかったです。
慎重に検討いたします。

書込番号：20730913　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

85mm F1.4も
85mm F1.8も
どちらも高性能レンズだと思う。

F1.8で撮り比べたら
口径食の少なさ
周辺光量
フレアの少なさ
がF1.4が上回るけど

F4くらいにしぼれば
無記入で、どのレンズで
撮りましたか？クイズで
見分けがつかなくなると思う。

書込番号：20731236　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞コバ７０００さん

こんにちは。
どちらも所有してないのでわかりませんが、値段が3倍から違いますから、写りうんぬんよりもレンズの質感が違うでしょうね〜。

こちらの方が所有する喜びは大きいと思います。
予算があるならこちらが良いと思いますよ。

撮った画像を並べて見ても多分区別はつかないかも？
と思います。

書込番号：20731448　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞M郡の橋さん
おはようございます。
ご返事ありがとうございます。
多分、どちらかを購入してもほとんど開放で撮る事は
少ないと思います。
価格差を考えると悩ましいです。、、、

書込番号：20731642　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞虎819さん
おはようございます。
ご返事ありがとうございます。
確かかに…
自分の眼力では全く見分ける自信がないです。
もし開放で撮っているのなら分かるかもです。
それでも怪しいです。
ただレンズの質感は見た目1.４Gの方が良かったです。

書込番号：20731662　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞85�of/1.8Gとはやはりかなり違うのでしようか？

欧州車のスポーツカーと日本車のスポーツカーのような違いです。

即ち、カタログスペックには表れない感性的な違い。

書込番号：20732051

[もとラボマン ２]

コバ７０００さん　こんにちは

このレンズ限定ではなく　一般的なレンズの話ですが　F1.4の方は　開放では柔らかい描写で　F1.8はシャープですが固めの描写の傾向が有るので　夜景などを写す場合F1.4絞りシャープな描写にした方が良いと思いますので　F.1.8でも良いように思いますし

夜景の場合　絞って光芒を綺麗に出す事も必要になると思いますので　レンズの明るさよりは三脚使い低感度で撮影する方が綺麗に撮れると思います。

書込番号：20732568

[コバ７０００]

＞kyonkiさん
今晩は返信ありがとうございます。
確かかにカタログだけではわから無い事は世の中には沢山ありますよね。

書込番号：20735569　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞もとラボマン ２さん
今晩は返信ありがとうございます。
多分、夜景ではほとんど開放で撮る事は無いと思います。
むしろf8〜f11位で撮る事が多いと思います。
その時の両者を同じ条件で撮影した時の差が非常に気になるところです。

書込番号：20735587　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

皆様、ご返事ありがとうございました。
本日、本レンズ購入しました。
気が付いたら買い物袋に金色の箱が入っていました。

書込番号：20737464　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS-32B]

同条件でF1.4GとF1.8Gで縦位置バストショット撮影をf2.0でしたことがあります。 F1.8Gは顔が平面的に写りました。 F1.4Gは頭骸骨の球体表現ができていました。 ベテラン店員に見せると30秒くらい悩んで「こっちがF1.4G」と見事、当てられました。 ビギナーはシャープさだけを見てF1.8Gを高評価しますが、階調、奥行き、BOKEH足の長さ、逆光耐性など価格分の写りの違いはあります。

書込番号：21503116

アマゾンアウトレットで １４２８２５円で売ってます

[MT46]

https://www.amazon.co.jp/Nikon-%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-NIKKOR-1-4G-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B003ZX6HEM/ref=sr_1_449?m=ANNLLU4HTZVX9&s=warehouse-deals&ie=UTF8&qid=1481683344&sr=1-449

1年保証
キャッシュバック対応
みたいです
詳しいことは確認してみて下さい

ただ１点のみ

書込番号：20482309

[hiro写真倶楽部]

＞MT46さん
1年保証付きでしたらキャッシュバックも含めると格安ですね！

書込番号：20482421

[ビカビカねっとのＰちゃん]

リンク先ですが、中古品になってますよ（19:08時点）。

書込番号：20483314

[MT46]

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
＞リンク先ですが、中古品になってますよ
アウトレットは全て中古品扱いみたいですね、アマゾンは

書込番号：20483996

[うにとにら]

アマゾンであろうとなかろうと中古です。

書込番号：20484723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

＞MT46さん
中古品扱いになってますが、説明を読む限り、未使用品なので判断に迷うんですね。
一般的には新古品のランクでしょう。ユーザーの手に渡ってないものなら新品として売る店もあると思います。
ただ、今回はキャッシュバックの問題があるのでレスをさせてもらいました。
アマゾンに問い合わせるのが一番かと思います。

書込番号：20486164

[ジェンツーペンギン]

商品説明に「開封済み」って書いてあって、Amazonアウトレットの説明には「開梱の形跡がある商品については、商品のメーカー保証は行われず、メーカー保証書は付属しません。 」って書いてある。

メーカー保証書がなければキャッシュバックは受けられないのは？

書込番号：20486410

[ビカビカねっとのＰちゃん]

＞ジェンツーペンギンさん
レス、ありがとうございます。

書込番号：20498048

ケンコー・77ミリPLフィルターがつかない。

[hirorin0120]

ケンコー・77ミリPLフィルターがつかないのです。

フィルター径は2種類あるのでしょうか？

ちなみに、NISIフィルターはつきます（77ミリで）ですので、ねじ切りとかレンズの変形は考えられないです。

ケンコー・77ミリPLフィルターを使用している方いますか？（Kenko PLフィルター サーキュラーPL (W) Vernier 77mm コントラスト上昇・反射除去用 317761）

参考として、PLフィルターは18ミリー35ミリズームに装着できるのでPLフィルター自体は問題はないと思います。

書込番号：20191073

[sakurakara]

普通に装着出来ます。

NISIフィルターは、18-35と85に付く。
PLは、18-35に付くが、85には付かない。
ということ？

書込番号：20191422　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirorin0120]

77ミリのフィルターが合わないのですが、計ったところ80ミリちょっとあります。

フィルター径は82ミリの誤表記ではありませんか？

85�oF1.4でフィルターをお使いの方教えて下さい、非常に困っています。

書込番号：20191424

[hirorin0120]

＞sakurakaraさん
書き込みありがとうございます。
NISIフィルターは85ミリのみつきます。
もしかして、85�oF1.4はフィルター径が82ミリだと思っているのですがいかがでしょうか？

フィルターはお使いではありませんか？

書込番号：20191443

[hirorin0120]

＞sakurakaraさん
原因がわかりました。


アダプターリングがレンズ側に強力にくっついたままになっていました。これを外したところ、単焦点レンズとズームの両方にフィルターを付けることが出来るようになりました。

ここに、深くお詫びを申し上げます。

書込番号：20191656

[�儚G0.06]

こんなレンズにPL付けてどうすんの。

書込番号：20940823

約130000円

[ジナー6]

底値の時でしたら性能分の値打ちはあったでしょう。 肌再現がマネキンのように写り、ボケも85mmF1.4Dの方が美しいです。

書込番号：19711482

[たそがれた木漏れ日]

そうなんですか、欲しいけど買えません。

安くなってもしばらく無理です(>_<)

書込番号：19711549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

3Dハイファイで設計される85mmF1.4Eを待ちましょう。

書込番号：19711727

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

なんか凄くマゼンダ被りして見えるんですが、これでデフォルトですか？

書込番号：19713029

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ジナー6さん
あらぁー

書込番号：19713273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

D300の画像エンジンのすばらしさです。

書込番号：19716717

[徹夜男]

関係のないレンズの写真を載せる必要なし。
　　　なんなら「新品購入」してから評価してみたら.........

書込番号：19744224

[ジナー6]

オタクはカメラもってないの。

書込番号：19744308

F1.8Gよりこっちのがダメなのですか？

[ケンタロウ∞]

今月号のカメラマンには1.8Gと値段逆じゃない？みたいなことを書いてあったけどそんなに1.4Gは写り悪いんですかね。

大枚叩いて買ったのに凹んでますOrz...

書込番号：19155673　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

悩みに悩み、知り合いのレンズを借りて85mm使い比べましたが、いろんなレンズ使って思った事は、

「やっぱ、純正AF！お金を貯めてでも85/1.4買おう！」って私は思ってます^^

カメラマン見てませんが、ｆ/1.4の必要性が強いならそれはないでしょ。

書込番号：19155700

[ケンタロウ∞]

自分も最高のボケ感を狙って大枚叩いて14Gにしたらカメラマンには下剋上で18Gのがいい描写と作例付きで掲載されております！

よかったら拝見して読んでみて下さい！！

書込番号：19155702　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　そもそも、ご自身でお持ちであるなら、ご自身が使ってみてどうなんでしょう?
　ご自身が使ってみて、画質に納得がいかない、というならともかく…持ってるなら、雑誌の記事より自分の目を信じましょう。雑誌の記事なんて、あてにならないもんです。

　仮に、解像度で負けてる、とかだったとしても、どちらも比較的新しいレンズですし、重箱の隅をつつくレベルの差だと思いますよ。

書込番号：19155706

[橘 屋]

自分の目で購入したのではないのですか？
雑誌の評価、提灯記事に踊らされるより自分の目を信じましょう。
私も1.4Gが欲しいのですが、まだ買えません（未だにAi-s85mm f1.4です）

書込番号：19155716　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

DX機で50ミリ1.G を使った
作例を比べると更に混迷
します。

書込番号：19155722

[ケンタロウ∞]

自分の目は節穴ぽいし

それよりやはり単純ですが

いいレンズは高い！

そう信じて購入したんですが

カメラマンを読むと18Gも

侮れないな！！と。

更には値段逆じゃない？みたいなことを書いてある。

そーなるとたかが雑誌の記事とは言え

考え深いものが出てくる訳です。。

まぁだからと言って、このレンズは手離しませんがね！

書込番号：19155730　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私は1.4G不要、1.8Gもいりません。　85mmが不要です。ですから全く目がいきません。

ケンタロウ∞さんには、85mm 1.4Gが必要です。

書込番号：19155834

[ケンタロウ∞]

うさらネットさん

85mmは不要なんですか？しかもF14、18は鉄板じゃないでしょうか？

それは何故なんでしょうかね？

気になりますね？？

差し支えなければ回答願います！！

書込番号：19155854　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞差し支えなければ回答---

単純です。

広角の単焦点は使いますが、中望遠系の単焦点は、というか中望遠焦点のレンズは私には不要。
もちろん、あっても使いこなせません。85mm画角が使いこなせないのかも。　(^_^)

ケンタロウ∞さんには、ご自身で必要に迫られて購入された、85mm 1.4Gが好適と言う意味合いですよ。

書込番号：19155935

[ケンタロウ∞]

うさらネットさん

28Dあたりを御使いなんでしょうか？

風景撮りとかをメインにしてる感じかなと！

そーなると確かに85mmなどは要らない感じですね。

色々と御意見ありがとうございます！！

書込番号：19155949　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

カメラ雑誌とか見ないし他機材との比較もしません。
＞いいレンズは高い！
自分も同じ考えです。

書込番号：19155953

[ケンタロウ∞]

しんちゃんののすけさん

カメラ雑誌に目を通さないなんて

余程カメラに自信があるか

雑誌に興味がないかですね！

自分は色々な情報を得ないと

まだまだの人間ですので

それらに頼ったりしております。。

あとメーカーの相談センターに電話して聞いたりですね。聞くのは一時の恥、聞かぬは一生の恥ですんで！

あと100万を越えるレンズがあるのなんてNikon機を購入してカタログをみて知ったの最近ですから(^_^;)

書込番号：19155985　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

二つの物を比較したら、優劣が付きます。そこで劣るとされた方は、必ずしも使い物にならない訳ではありません。
コスパ的にf1.8で充分です。という記事が有ったとしても、f1.8のレンズではf1.4では撮影出来までん。そこに価値を見出す人がいるから商品として成り立つのです。

ついつい記事に煽られて、少しでも良い選択をしなければいけないと考えてしまったら、出筆者の思う壺です。
人のニーズはそれぞれなので、基準が違えば優劣は逆転します。
記事は、出来るだけ多数の共感を得るような書き方をしています。
でも、万事異論の無い見方など存在しません。
気にしない事です。

書込番号：19155988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

でぶねこ☆さん

確かに仰る通り気にするな！ですね。

ただ18Gの3倍くらいの値段のするレンズを頑張って買ったのに

18Gの方が良いと書かれて動揺してしまった

訳でございます。

ですがだからと言って18Gを買い増すよりも他のレンズを買い増す方向で今後検討してる次第です。

Nikonは色々なレンズがあるのでそこも楽しめるメーカーだなと思っています！

書込番号：19156015　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ケンタロウ∞さん
は
19日(雑誌を見るまで)このレンズに不満でしたか？

誰が何と言おうと9月20日に突然このレンズの性能が落ちる事は有りません
9月19日以前(この雑誌を見る前)のままの変わらない性能です

※9月19日まで満足してましたよね

書込番号：19156032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

gda_hisashiさん

勿論不満など無かったです。

それよりも私みたいなのが

こんな高額レンズ(他にももっと高額レンズはありますが)を買ってしまっていいものか？と、自問自答を何度も繰り返しつつ遂に、

『買っちまったよぉぉお！！！』って心のざわめきが大きかったですね。。。

で、撮ってみて凄いボケだな！！とか、やっぱりそんな驚きと喜びの方が大きかったレンズです！

書込番号：19156054　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ケンタロウ∞さん

70-200/4gだって、70-200/2.8gよりいいと言ってるし、
50/1.8gだって、50/1.4gよりいいと言ってるのと
同じことかも。

85/1.4gは、85/1.4dよりゴースト・フレアが出づらいかと思います。

今持っている、50/1.4dを更新したい、この私。
世間では、50/1.8gがいいと言われても、50/1.4gはどうなの？状態になり、決断に至っていません。

書込番号：19156057

[ケンタロウ∞]

おかめ@桓武平氏さん

やはり人それぞれですよね。

古い物を知らず新しい物で判断する方もいれば

おかめ@桓武平氏さんみたいに現行品に躊躇する方もいる。

つまるところ結局どうするかはその人次第なのかなと。。

古き物が悪しき物って訳でもないですしね！

書込番号：19156074　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ケンタロウ∞さん　こんにちは

F1.8とF1.4　レンズの味付けが少し違うように見え　F1.8はシャープですがその分　ボケが硬く見え　逆に　F1.4はボケが柔らかい分　シャープ感が少し弱く見えるので　記事を書かれたカメラマンが　カリカリシャープなレンズが好きなのかもしれません。

レンズの判断は　人の好みにもより変りますので　実際に使って判断するのが良い思いますよ。

書込番号：19156087

[ケンタロウ∞]

もとラボマン ２さん

なるほど！プロカメラマンも人の子ですから

好みで判断を決めてるのだとしたら

納得できる話です！

自分は柔らかなボケの方が好きなので

14Gを買って間違いじゃなかったと

信じていきたいと思います！！

書込番号：19156093　スマートフォンサイトからの書き込み

モデルチェンジ！？

[Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎ]

購入を検討して店頭で実機動作確認し、購入しようとしたら取り寄せ扱い。この週末使いたかったのに諦めて帰宅。ネットで探しているとどこでも在庫無し状態。。。 発売から時間が経っているのでモデルチェンジなのか？ 何か情報をお持ちの方 教えて頂けますか？

書込番号：18955936　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎさん、こんにちは

＞購入を検討して店頭で実機動作確認し、購入しようとしたら取り寄せ扱い。

欲しいので新宿ヨドバシ・ビックカメラでいつも試していますがモデルチェンジの噂聞いたことないですね。

書込番号：18955980

[遮光器土偶]

　デジカメinfoの噂にもなかったような気がしますが・・・

　あくまで想像ですが、この種のレンズは数がさばけるものではないと思うので、常に生産するのではなく、ある程度の数まとめて生産したら、ラインを切り替えて、他のレンズの生産に入るのではないかと思います。

　つまり、まとめて生産していた在庫が品切れになって、生産計画の上で次のロットの生産まで出荷できないという状況ではないのでしょうか？ニコンダイレクトでも生産終了ではなく、在庫切れで次の入荷までお待ちください、となってますから、表向きは再生産する意思はあると思います。ニコンに聞いてみては如何でしょう。

書込番号：18955986

[橘 屋]

ないない

書込番号：18956050　スマートフォンサイトからの書き込み

[analogcamera]

ヨドバシドットコムで在庫有りです（ポチッとすれば翌日に届くはずです）。良いレンズですよ、ボケが綺麗です。

書込番号：18956283

[Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎ]

皆さん、早々にレスありがとう御座いました。
モデルチェンジなら待とうと思いましたが。。。

遮光器土偶さん
確かにキットレンズと違って数は出ないですからね。

analogcameraさん
早々にポチしました。
今週末には間に合いませんでしたが、来週末は地元の祭りでデビューします。

書込番号：18956501

[STORM TOP]

ポートレイトレンズとしては硬すぎます。 ニューMDレンズの時代のミノルタのように85/1.4は肌用に軟調、100/2.0は線をしっかり出して風景、ブツ撮り、複写用と明確に分けて頂きたいものです。

書込番号：19303995