AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G のクチコミ掲示板

ピントについて

[初心者キャメラまん]

全体図	拡大	プラス20	マイナス２０

はじめまして
先日こちらのレンズを購入し
ピント用紙で見てみたのですが
びっくりするほどズレ(?)てました。

1枚目が全体図
2枚目が1枚目の拡大
3枚目がカメラのＡＦ調整+20
4枚目がカメラのＡＦ調整-20

ＡＦ調整で同じ画像になったので
なにかがおかしい気（やり方が間違ってる？）がして
質問させていただきました。
(記憶違いで3枚目と4枚目のプラス・マイナスがテレコかもしれません）

本体D3s
三脚固定の「Focus here」狙い
F1.4
1/100秒
ISO-200

他に35mmの単焦点もありますが
同じような結果になっています。

書込番号：15304155

[HUQ]

そこかしこに頻出のURLですが、こちらのメーカー見解をご覧ください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

ピント調整はそのような環境下で行うものではない、というのがニコンの見解です。

書込番号：15304275

[最低人類０号]

ニコンの見解はHUQ氏が言う通り。
で、オレの知る限りはAFの精度を測るのは無限遠での状況だったはず。
スレ主にはキツイ言い方になるが高価な機材を疑う前に
撮影技術のハウツー本や技術書などを中心に書籍を良く読んで
撮影機材や写真撮影の基礎を学ばれた方が良いと思う。

書込番号：15304417

[Tomato Papa]

近過ぎじゃないですかね
ピントチェックする時は大体焦点距離の20〜30倍離れた方が良いです
85�oなら2メートルくらい距離をとった方が良いですよ

書込番号：15304449

[初心者キャメラまん]

HUQさん・最低人類０号さん・Tomato Papaさん
ご返答ありがとうございます。

根本的にやり方が違うので
おかしな結果は当然ですね。

参考URL勉強になりました。

重ね重ねありがとございます。

書込番号：15305594

[高い機材ほどむずかしい]

AFセンサーのポイントでもミラーの傾きなどで多少違いが出ます。
プロ機ですから4隅のAFポイントでもF2.8レンズで多少前ピン気味であれ
深度内に入るようにはボディは調整されているはずです。

AFについての制度的な世の基準は、朝日カメラのニューフェース診断室
のボディのAF制度の表などで知識を仕入れてください。

今世の技術的にF1.4では厳しいと思いますよ。それと、AFずれを調べるときは
センター1ポイントのAFエリアに選択設定してチェックしてくださいね。マルチエリアなど
はどこに合うかわかりませんからね。

書込番号：15306169

[kyonki]

まぁ、開放F1.4のレンズを最短撮影距離付近でピントチェックすれば、多かれ少なかれそんなもんです。

書込番号：15306208

[135ｍｍF2.0ZF3]

ｆ2.8絞ってバストショット、手前の目の中の写りこみにピンが来たら、業務上モンダイなーい。　縦位置バストショットで瞳あたりで高解像になるプロ用の設計ですから。

書込番号：15381163

[カメヲタ]

レンズにもよりますよね。

Gタイプならデフォルトでピンが出ない場合、SCに見せた方がよいと思います。

書込番号：16353030

北陸本線最後の夜行列車を追って

[デジタル一筋]

月光に輝く湖面が夜汽車を幻想の世界へといざなう（寝台特急日本海　滋賀県内にて）	氷雪にまみれて峠越えに挑む（富山県内　倶利伽羅峠にて）	残雪の峠道、日本海最後の力走(倶利伽羅峠にて）

このレンズのオーナーの皆さん、はじめましてm(__)m
レビューにも書きました通り、主に「夜間の鉄道撮影のため」などと言う酔狂きわまる、また本レンズの使用目的としてはごく少数(私一人？）の購入動機により手にしました。

　今振り返るとこのレンズの実力を引き出せたとは到底思えませんが、このレンズだから撮れたシーンも少なからずあり、感謝している次第です。

書込番号：14719523

[デジタル一筋]

新雪を蹴って白銀の野を行く（急行きたぐに　新潟県柏崎市内にて）	見届ける者のない凍てついた夜も黙々と走り続けた（新潟県柏崎市内にて）	気温氷点下５℃　静寂が支配していた峠道に轍の音がこだまする（倶利伽羅峠にて）

　すでに購入時最大のイベントであった春のダイヤ改正は過ぎ、購入から半年も経った今になってこのように振り返るのもなんですが、実は今、かねてから検討していたフルサイズ機へのステップアップを本格的に考えている最中です。
そこで区切りをつける意味でもDX機で最後にお世話になったこのレンズについても振り返ろうと思ったわけです。
　
　フルサイズ機導入の動機はいくつかありますが、最大のポイントは高感度画質の更なる追及です。
この点に関してはD7000と言えど十分とは言えず、高感度性能がいくら向上しても上がりすぎ、ということはないと考えます。

　私はニコンには不満がないどころか今までの３台のカメラすべてに満足していますが、だからと言って「絶対にニコン」とも思ってません。
もともと特定のメーカーに何の思い入れも、ましてや幻想も抱いていません。
　よって今回キヤノン5D3も検討対象とし、友人や親戚に頼み込んでしばらく借り受けD800、５D3を現在試用中です。

書込番号：14719543

[鉄バカ日誌]

素晴らしい…久々に写真を見て感動させられました。私も撮り鉄ですが編成写真くらいしか撮らないし、ましてや夜間の撮影などはしたこともなかったのでとても新鮮で美しい写真だなと。そして、またこの被写体がいい！一枚目は宮沢賢治の銀河鉄道みたいで、また二枚目は釜の流し。どれもお見事です。

書込番号：14719666　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

　鉄バカ日誌さんはじめまして、レスありがとうございますm(__)m

月光と月を絡めた鉄道写真は、結構前から取り組んでいるテーマなのですが、相手は雲の上の存在。
月の出入り、方角を事前に調べて勇んで出かけたものの、悪天候、肝心の列車の通過時刻に想定の高さ、方位に月が来なかった等々、それまで満足な結果は残せていませんでした。

１枚目の写真、私にいつも不正確きわまる予報を提供してくれる携帯の某ウェザーニュースが「滋賀県北部雨」とのたまうので、それならばまた今回も…、と雨の自宅を後にし、やはりと言うべきか見事予報に反して撮影地最寄の駅を降りれば雲の切れ間から煌々と月が輝いていたのです。

月の出が「日本海」の通過時刻のほぼ１時間前であることは当然つかんでいましたので、天候が味方した時点で私は撮影の成功を確信していました。

それにしても私のような言わば「重病人」の写真に感動したとはもったいないお言葉、戸惑いつつもとてもうれしいです。

今後も誰かを感動させるまではいかずとも、「なんかいいね」と言ってもらえるような写真がとりたいものです。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：14720062

[デジタル一筋]

誤：月光と月を　正：列車と月を

お詫びして訂正しますm(__)m

書込番号：14720233

再々、書かせてもらいます。

[nukegonzou]

85ｍｍ　F1.8	85ｍｍ　F4	85ｍｍF1.8	85ｍｍ　F8

去年の11月に35ｍｍのスレッドで、今年の1月に24ｍｍのスレッドで、どうでもよいことを
スレッド立てましたが、85ｍｍ　ｆ/1.4Gを購入したので再び再度、書かせてもらいます！

普段は風景撮り、スナップ中心であるため、どちらかというと使用するレンズも広角よりですが、85ｍｍというが画角もそういう用途として面白い絵が得ることが出来るのではないか？
と勝手に判断をして85ｍｍ　ｆ/1.4Gを手に入れました。
（85ｍｍは人物撮り、ポートレート用というイメージがありましたので、、）

使用してみての感想は、やはり今ままでと少し勝っての違う画角ということで、少し違和感がありましたが　確かに噂どうり、開放付近では、全体が滑らかなボケが得られ、少し絞れば、
部分的に周囲と調和するようなボケが得られ、F5.6〜F8ぐらいに絞れば、全体がキリッと引き締まったシャープな画が得られるのがわかり、かなりこのレンズのすばらしさを納得した次第です。。

これで、35ｍｍｆ/1.4G　24ｍｍｆ/1.4G　85ｍｍｆ/1.4Gとナノクリ仕様単焦点ｆ/1.4Gが揃ったわけですが、値段の高いレンズを持っているけど、撮っている写真はショッボイ写真ばかり、、とみんなに馬鹿にされないように頑張りたいと思います。

カメラボディはD3Sのままです。最近発売されたD4＆D800、D800Eはすばらしいカメラだと思いますが、D3Sを購入してから、1年7ヶ月　1300ショットしかシャッターを押していないので、
これからもD3Sを使い倒したいと思います。。
（実情は、カメラボディを買う金がないだけの話です。。悪しからず！）

書込番号：14535490

[その先へ]

D3sもうちょっと使いましょうよ・・・・もったいない！
1年で50000ショットぐらいシャッター切っていますよ。連写大好き子なものでｗ

書込番号：14535562

[nukegonzou]

その先へさん

早速のレスポンスありがとうございます。ｍ（。。）ｍ
言われているように勿体ないです。。
自身は風景撮りがほとんどで、連射はほとんどしたことがないので、、、
それでもショット数が少ないとは思います。
頑張ってD3Sを使いこなします。

書込番号：14535601

1.8Gと1.4Gの差異について

[どるち]

２月に発売された１．８Ｇとの比較ってスレあると思ったらあまりないんですね。
８５ｍｍに触手が伸びているのですが、この両者の差について教えてください。
というのも１．８Ｇはけっこう高評価のような気がしています。
しかも１．４Ｇとの価格差がすごいある・・・

そこで素朴な疑問です。
１．４Ｇと１．８Ｇって写りではどのようなところが違うんでしょうか？

書込番号：14468830

[RAMONE1]

レス無いですね、、、
私も興味ありまが、両方お持ちの方は少ないと思います。
のんびりお待ちま〜す。

書込番号：14481203

[ニッコールＨＣ]

両方持っている方ってあまりいないのでしょうね。
わたしは8514Gしかもっていません。
共通するのはニコン、キヤノンの大口径85mmは縦位置で、光軸付近ではなく人物の目線辺り、横位置でも人物を中心に置くことは希ですからやはり解像度のピークを目線辺りに持ってきていることです。
これらに関係してMFでのピン出しは趣味性が強い50mmよりもはるかに容易です。
85mmで人物の目線辺りでピントの芯がつかみにくいレンズであればそれは失格でしょう。
これは昔からで、数あるレンズの仲でも唯一の人物専用と言っても良いでしょう。
もちろん人物だけでなく85mmはスナップにも最適です。
たとえば135mmは柔らかい描写ですがポートレート以外にもにも報道、記者会見などでもむかし使われていました。
85mmに比べると望遠レンズの要素が強いです。
8518Gはサンプルを見ただけですが素晴らしい描写だと思います。
8518Dの開放で線が細く、解像はしているが淡く見え、絞るとしっかりする描写とは違い、開放からシャープで絞っても線が太くならないデジタル時代の描写ですね。
どちらを買っても後悔は無いでしょう。
ただ8514Gのような切れは感じず、逆に8518Gのほうが描写が好きな方もいると思います。

書込番号：14481671

[田主丸の紅乙女]

モルツ と ヱビス と 一番搾り の味を同時比較して、銘柄をズバリ当てることができる方でしたら、描写の違いが解るでしょう（感性が鋭い）。　ｆ2.8まで絞り、縦位置バストショットで人物撮影の比較したことがあります。　瞳の中の写り込みのシャープさは同じくらいです。　背景のボケ量はF1.4Gの方が大きくボケのグラデーションが長いです。　価格分の差が最も出るのは、同一ライティングなのに頬と耳までの前後感がF1.4Gはハッキリと出て、頭蓋骨の球体表現が出来ます。　F1.8Gは、頬と耳の前後感がなく顔がお皿のように平面的に写ります。　またF1.8Gは、顔の輪郭が 線 できつく描写されます。　一方F1.4Gは、顔や肩の輪郭が グラデーション で描写されます。 あなたがきつい輪郭の出るレンズをシャープだ。と喜ばれる方であればF1.8G。　顔や肩の輪郭は グラデーション で描写され、瞳の中の写り込みだけ高解像感で写る画像が好みでしたらF1.4Gを選択されれば良いでしょう。　価格4倍分の写りの差は アルと思います。

書込番号：14581166

[にゃんで]

＞モルツ と ヱビス と 一番搾り の味を同時比較して、

エビスと一番絞りならわかります！　一番絞りサイコー！
でもレンズの描写の違いはわかりません・・・（モルツも飲まないとダメなのか？）

横レス失礼しました。

書込番号：14584917

[田主丸の紅乙女]

冷えたモルツか一番搾り入り 自販機 があるビジネスホテルが大好きです。

書込番号：14586054

[田主丸の紅乙女]

冷えたモルツを呑まずして、レンズを語るなかれ。と言う諺があります。

書込番号：14589237

[田主丸の紅乙女]

大砲ラーメン（久留米本店）を食べずして、豚骨ラーメンを語るなかれ。という諺もあります。

書込番号：14589250

レンズ筒の耐久性

[ニコ〜ン]

気付いた時には、添付画像のように一部分が剥離していました。気になって撮影に集中できなかったことは言うことはありまあせん。まあ、画質には全く問題はないですが…

瞬間接着剤で自分で付けて直すにしろ、なんでこんな部分が剥げてしまうのか、不思議でなりません。どう思いますか？

書込番号：14055599

[風景、鉄道]

SCには行かれましたか？
保証期間内なら無料です。

最近のニコンの品質は信用出来なくなってします。

書込番号：14055893　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょばんに]

困った事ですね。

Dタイプレンズの作りはしっかりしていましたが、Gタイプになって
コスト削減のためか、金属部分は極端に減りましたし。

レンズそのものの品質は保たれているのでしょうが、外側が何とも
情けなくなりましたね。

書込番号：14055945

[ニコ〜ン]

＞風景、鉄道さん
物理的な衝撃を与えた記憶はありませんので、原因不明なんです。キタムラの５年保証に入っていますから、交渉してみます。

＞じょばんにさん
外観はプラスチックオンリーですよね。プラスチックは系時的に劣化していきますので、耐久性が落ちるのは予想はできると思うのですが、それよりもコストを優先したということでしょうね。

書込番号：14056058

[atosパパ]

キタムラよりニコンに直接出した方がいいですよ。
しかし、ニコンもすこし品質が悪くなっていますかね?

書込番号：14057174

[じじかめ]

高いレンズだけに、しっかりしたものであってほしいですね。

書込番号：14057660

[ニコ〜ン]

＞atosパパさん
昔のレンズの耐久性は正直よく分からないのですが、過去には24-70mmf/2.8でもズームリングのゴムが裂けたりと、ほんと、NIKON製品にはウンザリです。でも、NIKONは好きですけどね。

＞じじかめさん　
このレンズ、高かったんですよ〜。正直に申しますと、先代のAi AF Nikkor 85mm f/1.4D IFと画質があまり変わらないことを思うと、少し複雑な心境になるんですね。

書込番号：14059558

[GasGas PRO]

ニコ〜ンさん　　こんにちは
起きる確率の低い初期不良でしょうかね。
運が悪い、、、と言ってしまえばソレまでですが、少しばかり気落ちされますね。
わたしは運が良いのかこの手のトラブルには遭遇しておりません。
鏡胴のどの部分までを消耗部品と考えるか、ですね。
ゴム部品は昔も今も劣化しますね。これは致し方なしでしょうね。
エンジニアリングプラスティック（ポリカーボネート）はヘルメットや自動車部品やレーサーには多用されていますが良い点もあります。ショックを吸収してくれてくれますし、アルミや真鍮と違いぶつけた時に、かじって食いつくコトがありません。
常に太陽光に晒らされていれば別ですが経年劣化による形状の変化も無いと思って差し支え在りませんね。
軽い、と言う恩恵は大でしょう。
私も1,4Dを2本と1,4Gを２本持っております。
仕事で主に使うレンズは２本単位で購入しておりますがトラブルは発生しておりません。
業務で使用しておりますから結構過酷でアルと思うのですがノントラブルです。
運がイイノか、アタリなのかは解りません。多分運が良いのだと思います。
ラバー部品の交換は、ｓｓへ持ち込めばスグ対応してくれますよ。

書込番号：14113952

[FM2T]

このレンズは持っていませんが，
ピントリングのすぐそばなので，ご自身で瞬間接着剤を
使って修理するのは避けた方がよろしいかと。
もし，瞬間接着剤の使用方法を誤ったりして，ピントリングに
何らかの故障が発生した場合，延長保証も利かなくなってしまう
可能性があります。
私なら，ＳＣが丁寧な対応をしてくれることを期待しつつ
ＳＣに持っていきます。

書込番号：14115545

[ニコ〜ン]

GasGas PROさん　
エンジニアリングプラスチックの恩恵を受けているのは事実ですが、ご指摘のような問題点もあるんですよね。おそらく、溶剤クラックか残留応力による破断が原因と思われますが、いずれにしろ、品質管理の次元ですね。

FM2Tさん　
ご指摘の通り、破断内部を見るとフォーカスリングに密接していますので、接着剤はNGですね。アドバイス、ありがとうございます。本日、修理に出しました。

書込番号：14115864

[Giftszunge]

修理に出したのは大正解だ。

このレンズに限らず、瞬間接着剤は、どのレンズも絶対にダメ！！！！
瞬間接着剤（シアノアクリレート）は、
固まるときに独特のクセのある甘い匂いのするガスが発生する。
そのガスが周辺の物体に触れて、さらに水蒸気と反応して、白濁固化する。

ウソだと思うならば、ガラス瓶の底に一滴垂らし、放置してみればよい。
周辺1-2cm程度が、にじんだ磨りガラス状態になる。
絶対に、窓ガラスにしないでね！！！！！

もし、カメラ用レンズに使えば、
シアノアクリレートのガスが鏡胴内部に入り込み、
あっちこっちを白濁汚染してしまうことであろう。

瞬間接着剤は、何にでも使えるわけではない。
電気器具（リモコンや時計等）にも使えない。
ガスが触れて白濁化し接触不良となる。

かなり古い三脚の雲台の上下回転軸がバカになったとき、
瞬間接着剤を使ったらバッチリ直った。
当然ながら、カメラやレンズを部屋から撤去しての作業だった。

書込番号：14189958

[レンズ星]

DX17-55F2.8Gもピントリングのゴムが外れてきますよ。　105/2.5S時代の頑丈なニッコールでは、もはやありませんね。 悲しすぎます。

書込番号：14331114

フードの固定状態について

[Mスクエア]

はじめまして。　Mスクエアと申します。

　さて、先日　フジヤカメラ店さんで、この中古のレンズ（Aランク品）を購入し、先日届きまましたが、確認したところ、2点問題があり、点検返送しました。
　そのうち、「レンズフードが、スカスカで外れやすい。」と指摘したのですが、お店のニコン担当者によると、「更に、回しこむと　きちんとロック出来る。」そうでした。

　まだ、返送品が返ってきていないので、何とも言えませんが、そういう仕様なのでしょうか？
今まで、いろんなバヨネットタイプのレンズフードのレンズを使ってきましたが、今回のような経験は初めてです。

　このレンズを所有されている方、恐れ入りますが、答えていただけないでしょうか？

　お手数をおかけしますが　宜しくお願いいたします。
（中古品だから、そんなものって言わないで下さいね。）

書込番号：14005778

[万雄]

こんにちは。Mスクエアさん

フードの取り付け位置マークとレンズ先端の指票を合わせてレンズの指標と
フードの停止位置マークが合うまで回してフードを時計方向に回して「カチッ」と
音が鳴るまで回されれば良いと思いますよ。

書込番号：14005890

[うにとにら]

＞「更に、回しこむと　きちんとロック出来る。」

その通りです。

書込番号：14007388

[じじかめ]

かなり昔のことですが、ミノルタのデマージュA1のフードが固くて、問い合わせの
書き込みが何件かありました。
最初は、そんなに力を入れて大丈夫かと心配しましたが・・・

書込番号：14009465

[にゃんで]

＞今回のような経験は初めてです。

バヨネットフードってみんなそんな感じじゃないんですか？ネジみたいに締まるのもあるんですか？
通常はスルスル〜カチッ、だと思うんですが、「カチッ」にも程度があるようなので、
中古だとゆるいものもあるかもしれませんね。

新品でも28-300VRは、かなりゆるいものが多かったようで（今はわかりませんが）結構話題になっていました。

私のレンズの「カチッ」はやや固め。でも、壊れないか不安になるほどではありません。

書込番号：14010497

[Mスクエア]

みなさん　ご連絡ありがとうございました。

先日、レンズが返ってきて、皆様がおっしゃるように「固定位置マーク」まで、回すと、かっちり固定できました。

　カメラなんかは、一通り取扱い説明書を読むのですが、さすがに、レンズは読まなかったし（中古なので　無いのですが・・）でも、感覚ではなく、マークを見れば簡単なことなのに、つまらない戯言につき合わせて、申し訳ありませんでした。

　でも、コメントいただいた方の中に、他社の事例が載っていましたが、そういえばニコンのスピードライトSB-800の乾電池増設の為、本体の電池蓋を外す操作がありましたが、あれは、本当に堅くって、カメラ屋さんに持って行って、「本当に、どうやって外すのですか？」と、質問して、店長さんに外してもらった経験がありました。

　まあ、コツが分かれば大したことはないのでしょうが、相手が樹脂なので、壊してしまうような気がして、心配になりました。

これから、何とか　元を取れるように、頑張って撮影していきたいと思います。

　寒い時期ですが、レンズの外装が樹脂製なので、そんなに冷たくは、無いかなあ？

書込番号：14020555

[Giftszunge]

PCのマザーボードに増設のメモリを差し込むのに、
硬くって硬くって、何度も向き（表裏）を確認して、
もうこれでもかとマザーボードがたわむほどに思いっきり力を込めて押したら、
「パチンッ！」と見事に入った。

そのことを思い出してしまった。

Nikonのリアレンズキャップは緩いが、
SigmaのNikonマウントのリアキャップはもっと緩い。
OLYMPUS OMマウントの時も、酷かった。

どのメーカもリアキャップは緩い緩い。。。。
フード並に、もう少ししっかりロックできないものか？

書込番号：14190030

[宇宙家族ロビンソン]

どうでもいい

書込番号：14845890