AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

高倍率ズーム選択

[たつお２]

高倍率ズームレンズの選択で迷っております。
過去に既出で恐縮ですが、質問させてください。
今Ｄ７０００を使用しておりますが今年中にフルサイズを思い切って買おうと
思っています（今　貯金中です、、、）
今のレンズ構成は
１、ニコン　１８−１０５
２、タムロン　７０−３００
３、シグマ　１０−２０
をしようしておりますが、今度旅行にいくレンズがほしくて質問させていただきました。
レンズは１本のみもっていきます。
そこで選択肢は
１、タムロン１８−２７０
２、ニコン　１８−２００
３、ニコン　２８−３００です。

１，２を選ぶ際に考えてしまうのはＤＸ用ですので今後買うであろうＦＸに使えないこと
３、ですとＦＸに使えますが、広角が少したりない（旅行で風景、人物をたくさん撮ります）
ことがひっかかってしまいます。
画質的にもできればすこーーしはいいものが良いですが（まあ高倍率なのでかさほどこだわり
ません）どのレンズを選択するのがベストでしょうか？
よろしくお願い申しあげます。

書込番号：14376977

[うさらネット]

何回も書いていますが、FX/DXは実質別マウント。
分けて計画します。従ってFX視野の場合は28-300mm購入、広角側はコンデジ持参。

書込番号：14377011

[kurolabneko]

おはようございます。

フルサイズを購入されても、D7000は残されますよね。

旅行用に高倍率ズームをとお考えのようですから、旅行用にはD7000使用と割り切って、タムロン008（18‐270�o）を購入されたらいかがですか？

小型、軽量でやはり旅行にはB008が便利だと思います。

書込番号：14377030

[MA★RS]

２は18-200mm (35mm 判換算: 約27-300mm 相当)
なので、FX前提なら３でも良いかと思います。

＞旅行で風景、人物をたくさん撮ります
なら、旅行にはD7000＋１、ニコン　１８−１０５
でよいのでは。。

書込番号：14377036

[たつお２]

皆様早速のご返信ありがとうございます。
１８−１０５は望遠側が物足りませんので今回のレンズ購入で下取りに出そうと考えて
います。
Ｄ７０００は残すつもりです。
今回１８−２７０を買って
ＦＸ購入時に２８−３００を買うのもありでしょうかね？
ただタムロン１８−２７０を買ってニコン１８−１０５を売ると手元にニコン純正レンズがなくなって
しまいます。別に気にするようなことでしょうか？
悩みます。。。。

書込番号：14377135

[MA★RS]

＞ありでしょうかね？
　ありなのでは。。

＞別に気にするようなことでしょうか？
　トピ主が気にするかどうか、ですよね？

使い道のすくなそうな純正より、使い道のあるレンズメーカー製
という考え方もあるかと。コレクターなら別ですが。


ＦＸ購入時に２８−３００買えば、純正が１本増えますけど。。

書込番号：14377245

[うっとり八兵衛]

こんにちは〜。　ご旅行は海外でしょうか？。　一生に一度の大切な旅行でないのでしたら、今回は我慢かと思います。　今までこのレンズでやってきたのですから大丈夫なはずでは？。　今は貯金してD800レンズキットを買うのが賢明だと思います。　もしご旅行が大切であれば中古のVR18−200の旧タイプが3〜35000円位で購入出来ると思いますので、今回はFXに備えて節約という事で!!。

書込番号：14377411

[kyonki]

＞Ｄ７０００は残すつもりです。
＞今回１８−２７０を買って
＞ＦＸ購入時に２８−３００を買うのもありでしょうかね？

何のためにFXを買うの？
高倍率で便利に写すならD7000+18-270だけでいいでしょ。

FX導入のメリットは被写界深度の浅さ、高画質。
特に大口径レンズを使った際のボケは溜息ものです。
高価ででかく重いFXにわざわざ便利高倍率を付ける意味無し。

ちょっときつい言い方でごめんね。でもホント。

書込番号：14378467

[ＨＬナイコン]

たつお２さんこんばんは！

既に解決済みでしたらご容赦ください。
今後FX導入予定でしたら当該レンズでもいいと思います。ただし、それなりの重量ですのでD7000の軽快な撮影スタイルをスポイルする可能性もありますのでそこは考えた方がいいと思います。
今回はFX導入後もD7000を残すのであれば純正18−200がよろしいかと思います。タムロンも悪くないと思いますが、テレ側が6.3ですのでAFの迷いが出る可能性がありますのでストレスになります。当該レンズはFXを導入されたからでも遅くないと思いますよ！
FX＝大口径レンズでないと意味が無いなどのコメントもありますが、撮影スタイルや何を撮るかによります。ニコンの純正レンズはどれも優秀と自分では思いますのでご自分の撮影スタイルで選んで楽しいフォトライフを過ごしてください。
FX（D800）で当該レンズを使った作例をアップしているサイトです（参考にされていると思いますが）ので参考にしてみてください。自分は参考になりました。

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/afs28_300vr.html

書込番号：14380366

[たつお２]

皆様　本当にご丁寧にありがとうございます。
ご意見をお伺いしまして、ＤＸはＤＸ用のレンズ　ＦＸはＦＸ用のレンズ
（思えば当たり前のことですが、、、）が良いということがわかりました。
ので　１８−２７０か１８−２００を購入しようと思います。
２８−３００はまたＦＸを買ってから買うかどうかも含めて考えてみます。
あとＦＸを、お使いの皆様はあまり２８−３００などの高倍率はお使いにはならないの
でしょうか？
正直私は、　ＦＸの使い道は明確にはありません。ですが、ただ憧れといいますか、今より良い画質で
撮ってみたいと漠然に思っているくらいです。
よく山や旅行で風景景色を撮りに行きますから、いつかＦＸにお手頃便利で山登りにも楽そうな２８−３００もいいなあ等と思い、どうせならＤＸにもＦＸにも使えると考えてこのレンズを選択しに入れてしまいました。。

またＦＸを購入した時にどのようなレンズが良いのか質問させてください！
（その前にＦＸを買う時に質問しまくっていそうですが、、）

書込番号：14380652

[RAMONE1]

たつお2さん
おはようございます。
今より良い画質で撮ってみたいと
思っていらっしゃるのでしたら
高倍率レンズへの移行(追加)は疑問です。
(逆パターンの追加ならわかりますが^^;)
また、
大きなボケ表現や大伸ばしや超高感度や超速レスポンスが必要なく、
軽い方が良いなら、個人的にはDXがベターだと思いますが、
個人の趣味に意味が必要かどうかは別の話しなので、
ご自身が使いたいモノを選ばれたら良いと思います♪

書込番号：14394772

[たつお２]

ＲＡＭＯＮＥ１様
ありがとうございます。どうやらＦＸに今回旅行用に購入する高倍率を無理につかってという発想が
いけないみたいですね。
今回はあくまで旅行用なのでＦＸ云々とは分けて考えてＤＸ用に１８−２００か１８−２７０
を購入し、ＦＸ購入時にはＦＸ用のレンズをまた購入することにしました。
でも結局ＦＸを購入したら、旅行の時もＦＸを持っていくかな？？
そしたらやっぱり２８−３００！？
堂々めぐりですね。。

書込番号：14397920

７０−３００と２８−３００はどちらが高解像？

[woodpecker.me]

同じようなスレが70-300版にありますが、観点が違うので質問します。

当方、鳥撮りが専門でして、500/F4＋1.7X＋D7000（35mm換算1275mm）を
メインにして担いで歩き回っています。

一方、急に出てきた野鳥、突如数m近くで写さなければならない野鳥の
ため、首から70-300+D7000をさげて、緊急のために備えています。

解像度上、本当は300/F4＋D7000にしたいのですが、重たいことと
ブレ補正がないこと、さらにはストラップをつけているD7000の
マウント部に負担がかかるのが気になって使っておりません。

もし少しでも28-300の方が良いなら（勿論モニター上、あるいはプリント
したときに差がわかる程度以上）28-300に換えたいと思います。28まで
あれば鳥以外の風物を写すにも便利でしょうから。

そこで質問ですが、70-300と28-300のテレ端で明らかに解像度の差は
わかりますでしょうか。あるならどちらが良いでしょうか、おたずねします。
私の感覚では300/F4と70-300では明らかに1ランク以上300/F4が上と
自分の経験から認識しています。

書込番号：14347609

[Tomato Papa]

高倍率で数メートルだと画角がかなり広がります
同じ距離から大きく写したいなら70-300mmの方が良いですよ

書込番号：14347698

[万雄]

当然70-300のほうが解像度が良いでしょうね。

書込番号：14348035　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

シグマの50-500を使うとか・・・（？）

書込番号：14348128

[＃４００１]

おはよーございます♪

GANREFのデーターですけど参考まで
http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?c=1&fl=300.0&eid[]=1929&eid[]=119

あら？・・・リンクしないのね？
コピペでお願いします^_^;

書込番号：14348145

[明神]

>さらにはストラップをつけているD7000の
マウント部に負担がかかるのが気になって使っておりません

そんな心配不要です。

書込番号：14348158

[woodpecker.me]

北海道・走古丹

＞Tomato Papaさん

そうでしたね。28-300はインナーフォーカスですか？そうでしたらその傾向は
強いですね。忘れていた事項でした。

＞万雄さん

その「当然」というところが、自分の中で実証できていないのでお伺いして
いるわけです。Nikonのカタログを読むと微妙に70-300のほうが良さそうに
感じます。それに一般的に高倍率ほど設計が難しくなるのでハンディは
あるのですが、28-300の方が後から出たこと、価格も高いことからひそかに
期待しているというわけです。

＞じじかめさん

実はこの１月までペンタのシステムを使っていて、最後はSigmaの50-500を
使っていました。けっこうな解像感でとてもC/Pのよいレンズとは感じて
いたのですが。もう１段階か２段階ステップアップしようとNikonに移行
しました。D7000からV1に換えるとさらに1.8倍の換算焦点距離になるのも
後押ししています。500/4+1.7X+V1で換算約2300mmというのは魅力です。

このNikonで50-500を首からぶらさげるという選択肢はまずありません。
500/4を担いで、ときに10km以上も歩かねばならないと、双眼鏡でさえ重く
感じるので、ボディーあわせて2kg以下が条件です。

この3月に北海道の走古丹を往復７，８km歩きました。写真を載せます。
年なもんで途中で腰が痛くなりましたが、ユキホオジロが出たとたん
しゃきっとなって痛さは吹き飛びました。我ながらげんきんなものです。

＞＃４００１さん

イマイチ使い方がわからないので、これからトライします。

＞明神さん

たとえば500/F4にD7000のボディーをつけてボディーストラップで
ぶら下げるのは無謀ですよね。げんにレンズ本体にストラップを
つけるようになっています。

ということは重くなればなるほど変形の危険性がたかまるので
（現にマウントが破壊したというカキコミを見ました。まあ、通常の
使用状態ではなく落下した場合ですが）、その閾値がどの辺りの
重さかと気になっています。私の感覚では、三脚座がついている
レンズをボディーストラップで下げるのは推奨できないと感じています。
特になにかに当てたときなど。

書込番号：14348954

[Mr.Bonebean]

もう、modelA005でいいんじゃね？

書込番号：14349122

[明神]

ゴ−ヨンとサンヨンを同じ土俵で考えるのはまったく違うと思います。
ゴーヨンつけてぶら下げても壊れないようにできているけど、ストラップで重心をとった方が持ちやすいでしょというためのストラップだと思いますけどね。

それはさておき、高倍率ズームに解像度を求めるのは根本的に間違っています。
比較データこちらでご覧下さい。
テスト機材はFXフォーマットのようですからD7000とは違いますが明らかに解像度は70-300＞28-300です。
http://www.photozone.de/nikon_ff/620-nikon70300f4556vrfx?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff?start=1

利便性をとるか、解像度をとるか。ということです。そうでなければ高価な重い単焦点レンズが売れるわけありません。
300mmでの解像度は
300F2.8＞300F4＞70-300＞28-300
と考えて良いと思います。

書込番号：14349479

[沼じいさん]

スレ主様
70-300と28-300をD7000で使用してます。
スレ主さんの用途なら70-300が良いです。
至近距離〜20ｍ位の実用域で70-300の方が大きく撮れる。
解像度、AF速さも70-300が少し速いです。
28-300もテレ端側でｆ8まで絞るとかなりシャープですが、70-300に及びません。
28-300は標準域から300までの便利ズームとして価値がありますね。

書込番号：14350057

[woodpecker.me]

＞明神さん

「高倍率ズームに解像度を求めるのは根本的に間違っています。」

そう思っているから、重くても500/F4を担ぎ、できたら300/F4を
首からさげて使いたいが、重いから28-300と70-300とでどちらが
良いかと尋ねているのです。

「明らかに解像度は70-300＞28-300です」.....ありがとうございます。
まさに知りたかったのはこの情報でした。


＞沼じいさんさん

ありがとうございます。両方を使われているとのこと、とても
有益な比較情報に感謝いたします。ではもう浮気せず、これからも
70-300で行きましょう。

書込番号：14350236

[kodaijin]

古代人　と　申します　最近　D-800　NIKON　を購入いたしたのですが
レンズ　は　なにが　良いでしょうか。
現在　NIKONAFS VR24〜300F3.5~5.6　と　TAMURON　SPAF90m/mF2.8　を
D-700　の頃からのレンズ　を　もって居ります。最近　古いタイプのNIKON AF35~70の
F2.8　を　中古で購入いたしましたが、
D-800のカメラはVRが無い物は　微ぶれで　使えません　三脚を　使うこと
考えると　重さに耐えることが　出来ない年齢になって居りますことに気付　
重さは　レンズ+カメラで2ｋｇ　が限界のようです
VR 24~120の　レンズでの　撮影で　画質が　今一　良くないのですが
NIKONのAFS VR28〜300　一本にしようか　とも思いますが
29〜300のレンズの画質が　よくないお話コムで見るにつけ
AFS VR　70〜300が　良いとの　お話ですが　如何な物でしょうか？？
予算の関係で　24〜120の　レンズで　焦点の下のほうはTAMURON　F2.8〜75 (A09)を
考えておりますが　如何な物でしょうか　　
迷っております、何か　良い　レンズの組み合わせ　宜しく　御教授お願いもしあげます
写真は　昭和記念公園　のもので　人にお借りした　　　　TAMURON　（A09) で撮影したものです

書込番号：14572980

[kodaijin]

文中　に　間違いがあります
今もっている　レンズ　はNIKON AFS VR24〜120　F3.5~5.6　　です
失礼いたしました。

訂正いたします。

書込番号：14573162

[kodaijin]

昭和記念公園

TAMURON　A09　　の　画像です
カメラ　D-800　F8.0　ISO 800　SS 1/320 -0.3　　68ｍ/ｍ　　で〜す

書込番号：14573377

[Smile-Me]

kodaijinさん、こんばんは

こちらは他所の方が建てられたスレッドですので、本来ならkodaijinさん御自身が新規にスレッドを建てられて、質問なさるのがより良いと想いますが、折角の書き込みですので、此方で回答致しますね。

わたしはkodaijinさんがお手持ちのレンズもD800も持ち合わせておりませんが、D800がわたしが使用しておりますD800Eと同等であれば、手ぶれに対しては非常にシビアであると感じます。この高解像度を遺憾なく発揮するには、大型の三脚とリモートコードの併用、ピントは全てマニュアルで厳正に行うことが極めて重要と感じますが、撮った写真の鑑賞方法にも依りますので、この点はなんとも言えないとも想います。ただ、お書きになった文章から、そうした点を非常に高い次元でお求めなのかな？っとも想います。

とは言え、大きくて重い三脚も、大口径の重量級ズームもNGとなると、選択肢は非常に限られると想います。やはり強力な手ぶれ補正は必須になるかも知れません。わたしは使用したことがありませんので、お勧めであるかどうかの判断も出来ませんが、ネット上のサンプルを見る限りでは、以下のレンズは選択肢に挙がっても良い様に想います。焦点距離はkodaijinさんが現在使用されている24-120mmと同一ですが、描写は全く違うのでは？っと感じますので。

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-120mmf4g_ed_vr.htm


個人的には、まだ多くのレンズで試しておりませんので、詳細を述べることは出来ませんが、D800Eとの相性と言うことであれば、最近のNikkorレンズは良さそうと感じます。なので、上記のレンズとも相性が悪いことは無いのではないかと想像します。但し、最新レンズとD800Eとの組み合わせは、わたし個人の好みの描写と一致するとは言えないと感じておりますので、これが最良であるかどうかは、見る人の判断に依るとも想います。

因みにTAMRONのレンズと純正Nikkorとでは、色彩やボケの表現が大きく異なると感じますので、この辺はお好みに合う方でチョイスされれば良いと想います。TAMRONの優しく温かな表現も魅力的と想いますので・・・。但し、TAMRONのModel A09は手ぶれ補正を内蔵していないと想います。この辺で問題は無いのでしょうか。


話が違いますが、昭和記念公園のチューリップ、綺麗ですね。わたしはチューリップが見頃の時期の昭和記念公園を訪ねたことがありません。もう、気軽に訪れることも出来なくなりましたが、また、機会があれば行ってみたいと想いました。

とても拙い文章なのですが、参考にでもなれば幸いです。それとスレ主様には横レスで失礼致しました。

書込番号：14573664

オールマイティーなんですか？インタビューなどの撮影に

[幕府]

来月に知人に頼まれてタウン誌のインタビューの撮影をさせて頂く事になりまして、このAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRレンズについてお聞きします。
向いていますか？
24-70は先日購入しました！！！やっとの思いで購入し、満足しているのですが、もう少し望遠側が欲しいところでして、こちらのレンズを考えています。勿論インタビュー撮影としてのご意見をお聞かせ頂きたいのですが、子供の運動会やら学校行事の撮影でも使用出来たらと思い、投稿させて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号：14297068

[kyonki]

インタビューって相手との距離が近いのでは？
この28-300の最短撮影距離は50cm。広角だともうちょっと最短距離が短い方が使い易いと思う。

ボディはFXかな？DXだと広角が足りないような‥‥

書込番号：14297100

[幕府]

kyonki さん
早々のご意見、有り難うございます。
使用カメラはFX機です。
先方の要望としてはインタビュー中の全体写真（椅子に座っての半身）と顔に寄った（画面全体が顔）とのことなのです。
24-70mmですと顔全体を画面一杯にしようとすると、70mmでも結構寄って撮影しなければならず、本来ならば200mmもあれば良いのでしょうが、子供の学校行事でも使用したいと考え、このレンズを見つけました。
使用用途が全く違うので、本来ならばそれぞれに合ったレンズを購入するのでしょうが、資金がありません！！！
無理な質問でごめんなさい。

書込番号：14297128

[Frank.Flanker]

戸外ではオールマイティに近いかもしれませんね

ただ、室内撮りで高倍率ズームはF値も大きく暗くなるので厳しいかもしれません
特に望遠端を使う場合は開放でもF5.6ですし室内の暗さもあるからシャッター速度が遅くなりがちでフラッシュ併用でないと難しくなってきます

書込番号：14297187

[JO-AKKUN]

　人を撮影する時は、最低でも 70cm 以上離れます。
　これは握手をする距離ですね。
　例えば 30cm に近づくと、キスをする距離になります。
　出来れば、3 m程度離れて撮影する方が、歪みが少なくなります。
　焦点距離基準では 105mm 程度を目安にします。

　対談の全景は、アリバイ的な要素もありますね。「ホントにインタビューしてきたんだぞ」みたいな。
　で、撮影がメインで無いので、場所が狭かったりして苦労するかも知れません。そんなとき、24mm は強力な助っ人になると想います。
　ただ、理想としては 36 mm 程度で撮影したいところです。

　ま。人それぞれ流儀がありますから、絶対的な数値ではありませんが、お持ちのレンズで十分だと想います。

　雑誌の対談記事など立ち読みされても良いでしょうし、ポートレート関係の書籍をお読みになっても良いかと思います。

　個人的には、ライティングに気を遣いたいトコロで、取材しているのを見ていますとアンブレラ 1 灯は持ってきている様です。で、対談中にフラッシュを焚かれると気が散る方もいらっしゃるようで、紹介用のカットは別撮りするのがパターンのようです。

失礼しました。

書込番号：14297225

[フィルムチルドレン]

幕府さん　こんにちは

28-300ｍｍは高倍率ズームでもっとも守備範囲が広いです。
大きいですが被写体を特定しない時のお手軽レンズとして
広角側のレンズをお持ちですから、インタビューなどなら十分使えると思いますよ。

学校行事も卒業式などの動きの少ない場合ならVRが効いているので大丈夫と思います。
先日は卒業式で撮影しましたが活躍してくれました。

ただし、運動会などではちょっと短いですし、
徒競争などはAFが少し辛くなるかもしれません。

FXで300mm以上となると単焦点とか70-200mmf2.8にテレコンとか
考えられますがどちらも高価になっちゃいますね。

書込番号：14297809

[フィルムチルドレン]

すみません。
途中で送ってしまいました。


>大きいですが被写体を特定しない時のお手軽レンズとして

大きいですが被写体を特定しない時のお手軽レンズとして持ち出します。

書込番号：14297827

[写歴40年]

幕府さん　こんばんは。

現在大三元の24-70�oを使用されているのであれば、画質が良いとはいえ高倍率のこのレンズの写りに満足できるかと言う問題が出てくると思います。

開放でも暗くなりますしタウン誌のインタビュー記事程度ならトリミング使用された方が良いと思います。

但し運動会などでレンズ交換したくない時は良い選択かも知れませんが、望遠レンズは望遠域のズームの方が当然使用感が良くなると思いますので、お手軽を撮られるか画質AFスピードなどの使用感を取られるかの二者択一だと思います。

書込番号：14298104

[tokuos]

はっきり言って、屋内で使うレンズじゃありませんよ。

書込番号：14299712

[ぴんさん]

インタビューなら２灯+レフ位だと思うので、このレンズでも問題ないかと思います
高感度に振ったFX機の方ならレンズ選択の幅は広がります
ただ背景処理を考えるのであれば、お持ちの24-70mmがベターと思います

書込番号：14308948

[高い機材ほどむずかしい]

＞顔に寄った（画面全体が顔）とのことなのです。

７０−２００を開放気味で撮ってバックをぼかして顔を強調して撮影します。
単に焦点距離だけでレンズは決めません。

絞りと焦点距離、被写体までの距離による被写界深度や遠近感など総合して
選択してください。

ps.クロップへの返答を先にしましょうね。

書込番号：14312958

[高い機材ほどむずかしい]

追記：基礎知識↓
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/beginning/view/basic.htm

クロップは　単なる切り取りでバックと被写体の遠近感は変わらない。
　雑誌のカットサイズと要求クオリティで制限されるけどほぼD3Sクラスなら
　大胆にクロップ編集してもまあまあ使える。ただし遠近感は出ない。

テレコンは、レンズの倍率を上げるけど、望遠レンズにつけるもの。（純正なら70-200ぐらいから使用可）

７０−２００F2.8など雑誌のバストアップでよく使うレンズなので、買っておいても
損はしない。

書込番号：14313006

[eagle-no.1]

子供が少年野球団に入り、すぐ購入して使ってました。
時折砂煙が舞う学校グラウンドでレンズ交換しなくて済む上、集合写真から外野の守備まで一本で使えるのが便利でした。
今では80-400に買い替えましたが、売らなければ良かったと後悔しています。

このレンズ、屋内では近距離の場合ストロボで対応できますが、遠距離の場合体育館でステージを狙うには暗くて辛いと思います。

書込番号：14316892

AF速度について

[ベルダンディ・Belldandy]

D3sの掲示板で聞きましたが、回答が得られないのでこちらに書き込みさせていただきます。

D700に装着してテストした際の動画を見ることができました。

http://tokiwa.da-te.jp/e366335.html

D3かD3sに装着した場合はより速くなるのでしょうか。
実際にD3、D3sで使われている方の感想をお聞きしたいのですが。

書込番号：13900286

[じょばんに]

ベルダンディ・Belldandyさん、こんにちは。

このレンズを持っていないのに想像でレスすると、不要な書き込みと
思われるかもしれませんしが・・・(^^;

AF-S（超音波モーター内蔵）のレンズは、本体のモーターを使用しない
はずですから、D3系で使っても同じなのではないかと思います。

書込番号：13900352

[ベルダンディ・Belldandy]

>じょばんにさん
こんばんは。

そうなんですか。それは知りませんでした。
D700からD3sに乗り換えた人がAFが速くなったという書き込みを見たものですから。

書込番号：13900769

[万雄]

こんばんは。ベルダンディ・Belldandyさん

僕もこのレンズはD3かD3sに装着した場合でもAF速度は
変わらないと思いますよ。

書込番号：13900781

[ニッコールＨＣ]

ベルダンディ・Belldandyさん
28-300は持っていませんが、たぶんこのレンズはD700でもD3系でもAF速度は変わらないでしょう。
D700とD3系のAF速度が変わるレンズはナノクリ系です。
以前、D3000に70-200VR2を付けたらAFはD3系・D700の半分以下の速度になりました。
ちなみに、モーター無しのレンズではF5＞D3系＞＞D700＞＞D300という感じでした。
超音波内蔵レンズでキヤノンほどボディによるAF速度の変動はないですが大きなモーターを持ったレンズはバッテリー型で速度が変わるようです。

書込番号：13902092

[ベルダンディ・Belldandy]

レスありがとうございました。

疑問が解けました。

書込番号：13903544

[kyonki]

まあ、28-300もVR70-300もAFはさほど速くはありません。どのボディにつけても同じでしょう。
ニッコールの望遠でAFの速さを期待するなら70-200VR�U、サンヨン、サンニッパあたりしかありません。

書込番号：13913576

DXでズーム時、絞らないとピンが甘い

[ぶんきゅん]

質問させてください。

D3100でこのレンズを使っているのですが・・・。
一番ズームにした際、絞りを開放（この時はF5.6）だと、
フラッシュを使っても、ピンがイマイチ甘いんです。
F値を20位にすれば、まぁ普通のピンかなと思います。

フラッシュを使える場合は絞れるのでいいのですが、
フラッシュを使えない時や、背景をボカしたい時は、
開放で撮りたい、でもメインの被写体もボケる。（笑）

困っています。

先日、友人のD700を触れるチャンスがあったので、
このレンズを付けて撮ってみたのですが、
開放でズームして、ＳＳは1/80だったかな？
んで、フラッシュなしでもピンが綺麗にきたんです。

なので、FXとDXでは、そういう差がでてくるもんなのか、
そもそも、カメラの性能が違いすぎるのか？
オイラのD3100がただおかしいだけなのか？
どうなんでしょう？

書込番号：13852466

[うさらネット]

D3100+VR70-300リサイズ	D3100+VR70-300等倍クロップ

F20は絞りすぎでしょう。DX機では、小絞りぼけなど弊害が余計出るばかりで。
AFがずれている可能性があります。

貼付は、おいらのD3100+VR70-300mmです。DXだからおかしいと言うことはないですよ。

書込番号：13852514

[Frank.Flanker]

いくらなんでもF20は絞りすぎです

メーカーにピント調整をしてもらうしかないでしょう
D700がジャスピンなら、D3100側に問題あるのかもしれませんが、お持ちの他のレンズとのからみがあるでしょうから、レンズのAF調整でいいのかもしれませんし
どちらにしろボディとレンズをＳＣへお持ちになりピント調整をしてもらったらどうでしょうか

書込番号：13852522

[ぶんきゅん]

うさらさん、フランクさん
回答ありがとうございます。

ってことは、オイラのD3100のAFの調子が悪いみたいですね。
SCに行ってみたいと思います。
行った事ないんですが、
もし、ただ調整すればいいだけで済んでも、
お高い感じなんですかね？

書込番号：13852753

[18R-G]

こんにちは。

合焦したその後でうっかりズーミングしませんでした？
焦点移動してしまうので、もしそうならズーミング後に再度AFを。

書込番号：13852957

[万雄]

こんばんは。ぶんきゅんさん

F20は絞りすぎです。
普通はF8くらいでほぼパンフォーカスになります。

いちどS.Cで点検してもらったほうが良さそうですね。

書込番号：13853792

[�g丸]

>普通はF8くらいでほぼパンフォーカスになります。

300mm、F8でパンフォーカス？

書込番号：13853920

[万雄]

�g丸さん

言い方を間違えましたね。スミマセン。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：13854508

[高い機材ほどむずかしい]

眠いと感じる画像は、ブレとか色々な要因があるので、画像アップしてください。
画素ピッチが狭いAPS-Cのほうがぶれやすいです。
それにAPS-Cでは回折の影響でF11あたりからシャープネスは低下します。

基本APS-Cは、画素ピッチが狭いのでレンズ要求解像度も高いです。
ですのでナノクリとFX性能を混同してナノクリ神話レンズだと勘違いしてる方も
多いです。
シャープネスの変化の参考に↓
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1929/capability/sharpness?fl=300.0
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1929/capability/sharpness?fl=200.0

画質に満足できなければこのへんのいいレンズを使ってください。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1310/capability/sharpness?fl=200.0

書込番号：13856199

[ぶんきゅん]

メッセージ下さった皆様へ。

本日、サービスセンターに行き、
見てもらいました。

やはりD3100のAFが原因だったらしく、
調整をしてもらってきました。
気になるようなら、保証書が使えれば、
工場に出したほうがいいといわれてきました。
今回は点検のみだったので、無料でした。

早速試したのですが、
開放でも問題なくピンが合うようになって帰ってきました。
お騒がせしました。
ありがとうございました。

書込番号：13862044

使えますか？

[てんとてん]

質問させてください。自分はニコンD60を所有しています。望遠レンズが欲しく、このレンズを購入しようかと思っています。是非みなさんのご意見をいただきたく思います。また、将来はD700を購入しようと思っていますが、予算的にまだ先になります。D60に最適のレンズのアドバイスをお願いいたします。

書込番号：13681074

[kyonki]

D60で勿論使えます。

単に望遠レンズとして使うのならVR70-300をお勧めします。
こちらのVR28-300は価格は約倍、その上に重いですよ。

VR70-300はフルサイズでも使えますし、フルサイズ用の標準レンズはその時に考えた方がいいと思います。

書込番号：13681115

[てんとてん]

早々にご返答いただき感謝いたします。ありがとうございます。VR70-300を検討しようと思います。もう一つ質問したいのですが、18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]はD60との相性はどうなのでしょうか？初心者なため質問がわかりずらく申し訳ありません。ご返答お待ちしております。

書込番号：13681138

[kyonki]

＞18-270

結局、何を撮るのか？どういう使い方を想定しているのか？ですね。

望遠に特化して遠くの動くものを撮ろうと思えばVR70-300です。しかし、標準域はこれでは撮れません。
1本でレンズ交換したくなければ18-270でしょう。しかし、焦点域が広い分AFは遅くなりますし、描写もある程度は落ちます。

これらのメリットやデメリットを考慮の上に検討してください。

書込番号：13681173

[うさらネット]

例えば、現在D60+VR18-55mmをお使いで、単に望遠（運動会用とか）の追加ならVR55-300mm推奨。
先々FX機を視野に入れるのならVR70-300mm推奨。
が、2-3年後のご予定でしたら目前を優先でDX専用VR55-300mmの方が懐に優しいです。

一方、高倍率ズームで何でもなら、Tamron18-270mm PZD。純正ではVRII18-200mmになります。
（以上の二本はDX専用です。）

D60旧ユーザです。

書込番号：13681307

[小鳥]

>18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]はD60との相性はどうなのでしょうか？

　使ってみないと分かりません。
　純正の場合は基本的に問題ないですが、タムロンの場合D60のロットによっても違って来るかも知れません。
　ただ、動きが悪くてもタムロンに言えば直ぐに修理してくれるので問題はないと思います。

　望遠をメインとするレンズなら28-300や18-270より断然70-300が良いでしょうね。

書込番号：13681690

[万雄]

こんばんは。てんとてんさん

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRはD60でも
使えますけど望遠レンズとして使用されるならば
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRが価格も
手頃ですので良いと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000139410/

書込番号：13681771

[Ｐａｎちゃん。]

てんとてんさん、こんにちは。

皆さんの意見と被りますが、VR55-300かVR70-300など純正レンズをお勧めしたいです。

＞18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]はD60との相性はどうなのでしょうか？

スペックから読み取れる事は、望遠側のF値が上記２本の二コン純正の望遠レンズに比べて、1/3段ほど暗くなります。
(恐らくですが、２００ｍ時でもF6.3かもです。見てみないとハッキリしませんが）
それと、小鳥さんも仰っていますが、サードパーティーレンズは使ってみないと分らないです。
（紹介は出来ますが、純正よりは薦めにくいです）
描写の事よりも、むしろボディとの電気的な連絡（データーのやりとり）に関して不明な点が多いからです。
タムロンのレンズはキヤノンとフルパテント？と聞いた事がありましたので、
相性としては二コンより、キヤノンの方が良いのだろうと思っていましたが、
こちらのスレッドを拝見する限りは、そうでも無いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000065674/SortID=12705277/

書込番号：13682545

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんとてんさん
その機種買う時は、その機種無くなってたり
レンズも、進化してたりするで。

書込番号：13683741