AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

後継と性能は…

[かもかの鴨]

お世話になります。

このレンズを購入検討しています。
現在D750を使っており、撮影対象は色々です。

レンズ資産は
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR【ほぼコレ付けっぱなし】
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
です。

三脚を新調しましたので、望遠を多用する写真も撮りたいなと思っております。
しかし、基本的には目的を定めずに撮るので、便利ズームかつ純正の当レンズを買おうかと思っているのですが…

�@このレンズの後継作の噂はあるのでしょうか？（買った直後に新作登場…はショックなので）
�A他の望遠レンズや純正以外の便利ズームと比較して性能はどうなのでしょうか？

素人丸出しの質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：23286822

[longing]

新製品が発売される可能性は低いと思われます。
需要も少ないでしょうし。

このクラスの高倍率ズームは、フルサイズの全ての交換レンズの中でも最も低性能な部類です。

少しでも画質に不安が有るのでしたら、70ｰ300をお勧めします。
MTFを比較して頂ければ一目瞭然の違いが有ります。

28-300

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_28-300mm_f35-56g_ed_vr/spec.html#mtf

70-300

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/spec.html#mtf

書込番号：23286888　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞かもかの鴨さん
Aps-c機を使ってた頃は
高倍率ズームの画質は酷いな
特に望遠側は‥と思ってました。
2段絞れば、良くなるのですが
開放f6.3の2段絞りはf13じゃないか！
そんなん手持ちは苦しいぜ
と高倍率ズームを手放しました。

フルサイズ機に代えて
タムロンの28-200mmF3.8-5.6に
高倍率ズームなのに354g
コレはAps-c機のどんな高倍率ズームより軽量コンパクトじゃないか！
フルサイズ対応レンズなのにーっ！
それに価値を感じて購入したら
過去の記憶に有る高倍率ズームより
画質良いじゃないか？
そーか！
拡大率が違うんだ
フルサイズ機で5倍の拡大率なら
Aps-c機では7.5倍の拡大率が必要です。
するとAps-c機のほうがレンズに高性能が求められる
人の感覚って
100点満点で98点無くても良い
60点有れば満足するって有りますよね
フルサイズ機に代えてからは
レンズ性能の不満が無くなりました

考えてみれば
チェキのレンズって性能低そう
でも拡大が無い等倍だから
実用になると思います

書込番号：23286900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞かもかの鴨さん
こんばんは。

次の３点について、もう少し詳しく、お聞かせ頂ければと思います。

１．レンズのご予算
２．三脚のメーカーと型番
３．多用されると思われる望遠側の焦点距離（イメージがつけば）

なお、�@については、中の人でないので推測に過ぎませんが、
現在、レンズはZマウントの充実化に注力しているようです。Fマウント用で出る可能性は低いと思います。

書込番号：23286906

[遮光器土偶]

＞かもかの鴨さん

�@　寡聞にして聞いたことがないです。今後Ｚマウントの開発にリソースを集中するはずで、この種の高倍率ズームがＦマウントで新規開発されることはないとおもっちます。

�A　一般的には高倍率ほどズーム全域における各種の補正が難しくなるはずで、あちこちで妥協しているはずです。画質であったり、ＡＦ性能だったりするはずです。もちろん一定の水準はクリアしているはずですが、高倍率で用が足りるなら、70-300のような低倍率のズームを開発したりはしません。

書込番号：23286922

[かもかの鴨]

皆様、素早い回答有り難うございます。
＞longingさん
なかなかエゲつい曲線ですね…
こういう数値上のスペックを見ると便利ズームの弱さが現れますね

＞イルゴ530さん
そうなんですよね…
カタログスペックで見ると便利ズームは除外されてしまうのでしょうが、それ以外の部分を鑑みると悩ましいところです。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
１．10万前後ぐらいです。
２．SLIKのライトカーボンE73（雲台はエイブル300 ST N雲台に変更）
３．おそらく100〜200を多用するかなと思います。（APS-C時の経験から）

＞遮光器土偶さん
確かにNikon以外の各社ともミラーレスに注力している感がありますね。
それに、1本だけでは事足りないからこそ色々なレンズが出ているわけですもんね…ただ、高性能のレンズを購入して使いこなせる（というか、後悔？心残り？）が無いかどうかを考えると低倍率ズームに舵を切れない自分がいます。

書込番号：23286995

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞かもかの鴨さん
ご返信ありがとうございます。

三脚座が別売りで割高かもしれませんが、中古でも構わなければ、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000431530/

が描写性能にも定評があり、いいのではないかと思いました。
今、お使いの　AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR との
焦点距離のつながりもよく、棲み分けもはっきりしているかと。(^_^

書込番号：23287023

[うさらネット]

FXの高倍率ズームは需要が見込めないのでしょう。
需要があれば、とっくの昔にナノクリでヌケの良いのを値嵩になりますが出してるはずで。

高倍率はDXにまかせた感が強いですね。実際に私もDXでは5-6本使ってます。
フイルム時代にはTamronなんか使いましたが、まま、しようがなくの感だったです。

使ったことがないのですが、中倍率24-120mm F4Gなんか良さそうに感じますが。

書込番号：23287038

[longing]

高倍率ズームを使うので有れば、MFTがお勧めです。

オリンパス 12-100mmF4
Panasonic 14-140mmF3.5-5.6

オリンパスの12-100mmは24-200mm相当でF値も全域4で明るく高倍率ズームとは思えない程の高性能、E-M1系のボディとの連携で手ブレ補正の効果も抜群です。

Panasonicの14-140mmは小型軽量で、少し古いモデルですがG7とのキットで購入すれば、格安で購入可能です。

https://s.kakaku.com/item/K0000782625/#tab02

書込番号：23287095　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnmshr]

＞かもかの鴨さん

＞基本的には目的を定めずに撮る

ばっちりなのではないかと思います。

私はD800と同時に購入した当初はあんまり使っていませんでしたが、
実際に徐々に使いはじめてみるとかなりいいレンズだと考えの方が変化しました。
（D800の時よりD750になってからの方が使う頻度が増えました）

結果的に外に行くときはこのレンズの焦点距離内のズームとマクロを置き換えてしまっています。
カメラバックを持ち運ばなくなり（ポケットに20ｍｍの単焦点一個入れることもあります）
身軽に動ける範囲が広がって撮影に集中するようになりました。

D750にベストマッチと思います。
撮影の対象が始めからはっきり決まってる場合は他の選択肢もたくさんあると思いますが
何を撮るか決まってないで家を出る（これ面白いですよね）
自由に撮りたい人にお奨めします。

書込番号：23287332

[横道坊主]

＞需要も少ないでしょうし。

需要が少ないとも思えないけどね。
apscの18-200とフルサイズの28-300
ってフォトコン のスナップ部門では常連レンズ。
そんだけシャッターチャンスに強いって事。
画質求めるなら、花撮る時は手持ちの60ミリ使えば良いし
陽が傾けば35ミリに変えてスナップすれば良いし。
ラインナップ的にも丁度良いかと。

書込番号：23291011　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞かもかの鴨さん

こんばんは。僕もD750と使ってました。レビューにも書いたんですが、一本で大体のものが撮れるっていうのは大きなメリットです。

重いというのが最大のデメリットですね。価格等に納得できればオススメします。

書込番号：23292006　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

かもかの鴨さん、こんばんは。
新型が出るかどうかは、分かりません。
しかし当レンズ、なかなかいいですよ！

いつもながら、使ったことがない方が、想像力でコメントされてるようですが・・・
私も使う前にはそう思っていましたが、実際使ってみると悪くないどころか、想定外に良かったと思います。

現在Ｄ４につけて使うことが多いです。
私のその他の主な使用レンズは、14-24Ｆ2.8、24-70Ｆ2.8、70-200Ｆ2.8、300Ｆ2.8、200-400Ｆ4.0、500Ｆ4.0です。

とにかく、１本で28ｍｍから300ｍｍまでカバーできるのは、素晴らしいと思っています。

書込番号：23292054

[コードネーム仙人]

mnmshrさん、横道坊主さん、quiteさんに１票！

書込番号：23292072

[かもかの鴨]

＞皆様

色々なご意見をいただき、ありがとうございます。

他製品の口コミなどを見ながら熟慮した結果、望遠ズームレンズを購入しようと思います。
（62mmのフィルターが余っているので、タムロンの70−300を購入しようかと思っているのですが、例によって純正か非純正問題が勃発しております。まぁそれはそれで楽しみながら悩むことにします）

さて、この決断に至った理由としては
�@機動力
�A値段
があげられます。

�@機動力に関して
自分はNikonのトートバッグを使っているのですが、アレに荷物を入れるとカメラが入らないんです。と、なると首掛けスタイルで移動するわけですが…
1.6kgの重さを考えた時に「多分、重さで移動が億劫になるかな…」と。
（先週、職場のD610と28-300を使ったのですが、あの重さを首掛けスタイルで移動するのは…）

�A値段に関して
純正70−300がヨドバシで7万8千円、タムロン70−300が4万6千円。対してこのレンズが11万円。
予算10万前後と言いながらも、やはり安く抑えたいもので…

11万をかけたのに、出不精になっては元も子もないなと笑
三脚担ぐ時点で荷物が増えますが、交換レンズの重さはカバンに入れてしまえばさほど気にならないと思うので

あと、常用レンズを35mmに切り替えようかと考えたので（35mmと52.5mmで構図の練習をしようと思っております）
望遠ズームのほうが常用レンズ切り替えの目的に合うかなと


改めて、色々なご意見をありがとうございました。
なお、BAは最初に回答いただいたlongingさんにさせていただきます。

書込番号：23311110

Z7・Z6で使用上問題ないでしょうか。

[カーズｚ]

初めてのフルサイズ機として、Z7かZ6を買う予定です。
何本もレンズは変えないので、とりあえずの最初の一本として、こちらの高倍率レンズを買おうかと思っているのですが、
使用上問題ないでしょうか。
主に野鳥や風景画撮りですが、来年オリンピックで陸上を見に行くので持っていく予定です。

書込番号：23023893

[wanco810]

＞カーズｚさん、こんにちは。

はい、FTZを使えば、問題無く使用できます。

書込番号：23023899　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

マウントアダプター FTZの対応表はここにあります。
https://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ftz/spec.html

AF-Sレンズなので、全機能が使えます。

書込番号：23023942

[カーズｚ]

＞wanco810さん
早々のご回答ありがとうございます。
安心しました。

書込番号：23023958

[カーズｚ]

＞holorinさん
ご丁寧にありがとうございます。
200-500mmも捨てがたいのですけどね。

書込番号：23023968

[センテピード]

＞カーズｚさん

Z7もしくはZ6の24-70＋FTZキットにして、望遠は一眼レフ用のAF-P 70-300という構成をお勧めします。
AF-P 70-300は似た名前のAPS-C専用レンズもあるので気をつけて下さい。
フルサイズ用でないとフルサイズセンサーが勿体ないです。

個人的には、せっかくのミラーレスなのにレンズは一眼レフ用高倍率ズーム1本だけ、というのはちょっと寂しいと思います。
使用には何も問題ありませんがね。

書込番号：23024914　スマートフォンサイトからの書き込み

[芸者大工]

周辺落ち、周辺解像度落ちなどの知識があれば、FTZなど使用せずにショートフランジバック専用レンズを選択されるでしょう。

書込番号：23034563

[カーズｚ]

＞センテピードさん
＞芸者大工さん
アドバイスありがとうございます。
そうなんでうとね。正直悩んでるところではあります。
1番欲しいレンズは望遠なので、予算の都合上キットレンスはやめておこうかと考えていたのですが、もう少し考えてみます。
Z7にこだわっている訳でもないので、D750、D850にしようかなとも考えています。

書込番号：23036193　スマートフォンサイトからの書き込み

[芸者大工]

D750は新品購入しました。 画像エンジンがエクスピード4で、D500やD7500に搭載されているエクスピード5に比べると、オートホワイトバランス使用時の発色とヌケ（透明感）が、かなり落ちてしまいます。

書込番号：23040358

[芸者大工]

初めてのフルサイズとおしゃることは、APS-C機種やレンズは所持されているのですよね。

書込番号：23040947

[カーズｚ]

＞芸者大工さん
D5600に18-300mmのズームレンズで、よく野鳥を撮っています。
野鳥をトリミングいていると、もうちょっと明るく感度よく撮りたいなぁと思っています。

書込番号：23043156

[芸者大工]

D5600はD7500より高精細に写りますので、200-500クラスが欲しいでしょう。

書込番号：23044268

適当なレンズを教えて下さい

[caudex]

このレンズは良いと思いますが手が届き難いです。
インナーフォーカスで焦点距離が同程度のもう少し買い易いレンズは無いでしょうか？

書込番号：22197095

[gankooyaji13]

こんにちは。
　手が届きにくい理由は何でしょう？

価格？　それとも・・・

書込番号：22197129

[まる・えつ ２]

使用されているカメラボディは何ですか？

書込番号：22197141

[DLO1202]

スレ主さんがお持ちのカメラの機種は何でしょうか？
主たる被写体は何でしょうか？

そのあたりを明記されると
かなり詳しく返信してくれると思います。

私もこのレンズD750使ってた時には欲しいと思ってましたが
最近D500に換えたので
FXレンズながら評判が良いので
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000981063/

密かに狙ってます。
立ち入り禁止の花壇の中程にある花狙いです。

書込番号：22197142

[ゆいのじょう]

これ。
http://s.kakaku.com/item/K0000668926/

書込番号：22197229　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞caudexさん

適当なレンズということなので、適当に。

価格.comの検索で
　ニコンFマウント系
　標準ズーム
　高倍率
　フルサイズ対応
で検索すると、
現行品ではこのレンズのほかには
TAMRON　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000668926/

これのみです。
同レンズはインナーフォーカスでお値段も少しお安いです。
写りその他はレビューやクチコミ、作例などをご参考になさってください。

書込番号：22197231

[caudex]

皆様ご親切なコメントを有難うございます。
＞手が届かぬ理由　価格です
＞手持ちの機種　D5200 D750
＞主な被写体　
今までは花のマクロなどがメインでしたがこれからは主にスナップや風景も撮りたいと思っています。
Ｓ社やＴ社にも焦点距離はほどほど良さそうなのが有ります。
でも、インナーフーカスのは見付けられませんので。

書込番号：22197292

[gda_hisashi]

＞caudexさん

ボディ価格と比べて充分お求め易いかと思います
が・・・

書込番号：22197370

[まる・えつ ２]

ご予算に合わせて、
D5200用にDXレンズ(IF方式)は如何でしょうか？


AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000554130/

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049475/

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000643176/

比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000554130_K0000049475_K0000643176&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：22197549

[遮光器土偶]

＞caudexさん

　今どきのズームレンズでインナーフォーカスではなくて、前玉が回転するタイプの方が少ないと思います。

　違ってたらごめんなさいですけど、インナーフォーカスとインナーズームを混同してませんか？

書込番号：22198297

[caudex]

先ずお詫び致します。
皆様大変失礼いたしました。
無知なるが故の失態をお許し下さい。
遮光土偶様ご指摘の通りでした。
インナーフォーカス＝インナーズームと思っていたのです。

フォーカス時もズーム時も鏡体が伸縮しないものを求めていたのです。

書込番号：22199278

[遮光器土偶]

＞caudexさん

＞フォーカス時もズーム時も鏡体が伸縮しないものを求めていたのです。

　ニコンユーザではなくて、キヤノンユーザーですが、これまで処分したものも含めて、タムロンやシグマ製品も含めて、デジタルになってから計１６本のズームレンズを所有しましたが、完全なインナーズームは１本だけです。あとシグマの広角ズームが見かけ上は全長が変化しませんでした。

　他方、２０万以上の望遠ズームでもズーミングで全長が変化します。

　光学設計は素人ですが、高倍率ズームで、全長を変化させずにズーミングさせようと思えば、鏡胴内部でレンズを複雑に変化させる必要が出そうですし、仮に実現可能だとしても、とんでもなく大きく高額になりそうです。

　高倍率ズームで、インナーズームを手軽な価格で実現するのは困難だと思います。

書込番号：22200510

[okioma]

高倍率レンズでしかもインナーズーム・・・
存在しないかと。

もし、存在するなら
非常に高価で、しかも重くなるかも・・・

書込番号：22200587

[caudex]

遮光土偶様　okioma様
改めてご丁寧な解説を有難うございます。
選択の方向を再検討致します。
恥を忍んでご教示頂いた甲斐がありました。
どうも有難うございました。

書込番号：22201451

周辺光量の落ち

[よつばとりたい]

周辺光量がかなり暗いと思うのですが、こんなもの？

昨日こちらの商品を中古で買ってきたので、試し撮りのため外に出て、ラジコンヘリを撮ってみました。

300mmでは少し足りないなぁってのはさておき、周辺光量の落ちが気になったのですが、
こんなものなのでしょうか？初めて望遠を買ったのでこれが普通なのかわからない状況です。

使用機材はD850で時々クロップ使ってました。

関係ないですが、初めてこういう予期せぬ方向に方向転換する高速物体（そもそも動体自体を今まであまり撮ったことがなかったのですが・・・）を撮ったのですが、ピント合わせるのってこんなにも難しいですね（汗）

添付写真はAF-Sでやっちゃってて、AF-C＋３DトラッキングやMFで置きピン等色々試す前に終わっちゃったんで、操作のもたつきが敗戦の要因でした（D850も最近やっと届いて練習不足）。これから練習です！

書込番号：21262950

[@yacchi]

こんなもんでは。

シグマのレンズは周辺光量のデータ（設計値）を公開してるけど、フルサイズ用の70-300ｍｍとか、100-400mmとかのテレ側でも、周辺光量は中央の半分くらいになっている。メーカーが違うからといって、設計思想が大きく変わらない限り、そんなに違わない。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/70_300_4_56_macro/data/

書込番号：21263004

[遮光器土偶]

　このレンズのテレ端開放だと、どうしても周辺減光はあるようです。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1929/capability/vignetting?fl=300.0
　
　気になるなら少し絞るか、ソフト的な補正でしょう。

　動き物に関しては、色々と設定を変えて、ご自身の感覚にあった設定を詰めるしかないと思います。

書込番号：21263008

[okioma]

全体が暗めに感じますが。


周辺光量の落ちを気にするなら
ベネフィットコントロールの設定はどうなっていますか？

あとは、絞りは開放なので、もう少し絞ることで改善されるかと。


3Dトラッキングは
まず色を認識させてAFを追従させますが、
被写体の色を最初に確実に読み取っていますかね。
被写体が小さかったり、周囲の他の色を認識してしまうと難しいかと。

あと、被写体の色を認識しても周囲に同じような色があるとカメラが迷って、
自分の思っているところにピントが行かないこともあります。

1点とかダイナミック9点とか、クループエリアなどの方がピントは行きやすいかと
ただ、測距範囲が狭いと、被写体を追従する腕も必要になります。

書込番号：21263012

[よつばとりたい]

＞@yacchiさん
こんなもんみたいですね！

＞遮光器土偶さん
このサイトの写真はよくわかりやすいですねｂ
F10ぐらいまで絞って、ISO感度上げて露出を＋補正で今度は試してみます！

＞okiomaさん
＞ベネフィットコントロールの設定はどうなっていますか？
ベネフィットコントロール（ヴィネットコントロールのこと？）は標準でした。
３Dトラッキングはそもそも本日は試せてませんので、今度試してみます！

被写体が速すぎて見失うと一度引かないと捕捉は難しかったです。
この写真のは100-150km/hぐらいらしいですが、グライダーに至っては250-300km/hぐらいで旋回をするので、もう300mmで見失うと次を捕捉するのに大忙しでした。

書込番号：21263084

TAMRON A030NまたはA005Nとの比較

[ひしひしさん]

先日、軽めの山登りに行くためにA030Nを購入しました。（D750と広角ズーム18-35mm、単焦点58mm、A030Nの３本体制）

今まで、高倍率レンズを使ったことがなかったため、このレンズは候補に上がっていなかったのですが、みなさんのコメントや色々な作例を見ているうちに、A030Nを手放して、このレンズに買い替え、山登り用として18-35�oとの２本体制にしたくなりました。

そこで、このレンズとA030NまたはA005Nの２本をお持ち、もしくは使用経験のある方がいらっしゃったら、つぎの２点についてご意見をいただけると助かります。

(1) テレ端の解像度
　TAMRONのレンズは、全般的に柔らかい印象がありますが、このレンズはどうでしょうか？

(2)手振れ補正の精度
　A005Nもそうでしたが、A030Nも手振れ補正は安心感がある印象ですが、このレンズはいかがでしょうか？

なお、A030Nのクチコミにも書き込み済ですが、A030Nはコストパフォーマンが高く、画には不満はないものの、最短撮影距離が1.5mであり、この点に少し不満を感じています。

書込番号：20991910

[DLO1202]

スレ主さんへの返信にはなりませんが（ごめんなさい）

イッヤ〜〜〜ッ！このレンズ実は私も欲しいんです。

＞今まで、高倍率レンズを使ったことがなかったため・・・
私は高倍率レンズ一直線です。

ニコワンV3に付けているのが
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6

D7200に付けているのが
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

今、D750には、諭吉くんが旅立ってしまってキットレンズの
24-120しか付けてなくて、ちょっと寂しいです。

レビュー読んでも悪く無さそうだし（かなり本人の主観、贔屓目が入ると思うけど）
しかも最大倍率 0.32倍
約10cmのものが画面一杯に写ります。
花撮りが好きな私は、凄く欲しいです。

神社とかもよく撮りますが、純正故の歪曲補正も見逃せません。
直線基調の建物が歪むのはなんか許せなくて。（レタッチでどうにでもなるんですけどね。）

今、使ってるズボラズームに不満がないので
このレンズ・・・マジで欲しいです。

年末か、年明け早々にD750の後継機が出たら御祝儀相場が落ち着くのを待って
今の機材全て下取りで、D750の後継機とこのレンズに絞ろうかな？って

書込番号：20992236

[ひしひしさん]

＞DLO1202さん

確かにこのレンズがあれば、花も景色も人物も、という感じで何でも撮れますよね〜。
私もD750のキットレンズ（24-120 f4）も持ってますが、これだと距離が足りないんですよねー。
やはり、一本持っておこうかな〜？

書込番号：20992279　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

高倍率は使っていません便利なので1本合っても良いかなとなと思います。

18-400�oが出たことでシグマ18-300�oが安くならんかなと思っています。

話が逸れましたね、すいません。

A030は新しいレンズですから下取りも良いのではと思いますから、AF-S28-300�oの作例を見て良いと判断しているなら買い替えも良いと思います。

A030を手放さず、タムロンA010を追加するのもありかなとは思いますね。

書込番号：20992934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞fuku社長さん

A010も少し気になってはいたんですよね。純正よりも新しい＆軽い＆デザインも悪くないので・・・。
どちらかと言うと、A030のデザインがA005と殆ど変わらなかったことが残念で・・・。

＞A030を手放さず、タムロンA010を追加するのもありかなとは思いますね。
残念ながら、防湿庫も満タン、追加した防湿ケースも満タンで、入替は可能ですが、追加は困難な状況なんです(涙)

それにしても、タムロンの新レンズ（18-400mm）、凄いですね！
D500やD7200に付ければ、「この１本で何でも撮れる！」という感じがしますね。
テレ端は、あまり期待できないような気がしますが。

書込番号：20993051

[クロロ・ルシルフル（団長）]

先日はメインに便利ズームとサブには70-200でした

＞ひしひしさんさん

タムロンA010を使っています。
ニコンのレンズは分かりませんが、
便利ズームは一本は有ってもいいと
思いますよ。
ぼくは旅行用にA010を買ったのですが、
先日は登山の撮影の仕事でもメインレンズ
としてA010を使いました。やはり軽いし
便利です。A010は便利すぎて、ソニー用と
キヤノン用の二本あります（笑）。

画質はタムロンですと中央部以外は
甘くなるので、特性を理解して使えば
ソコソコ頑張れると思います。ニコンのは
どうなんでしょ？(^_^;)タムロンのより
もっと良いのかな？

と、言うことで上記他社のですが、
便利ズームは個人的には好きです。

では、良い選択が出来ますよう。

書込番号：20993241　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ひしひしさんさん

今の機材でも十分軽量だと思います。

便利ズームは、標準と望遠を合体したレンズなので、
性能は、便利ズームは劣り、ばらした標準と望遠のレンズの方が優秀かと思います。

どうしても、重いのが嫌でしたら、μ43機などにされては如何でしょうか？

書込番号：20993251

[ひしひしさん]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

ありがとうございます。
A010の軽さは魅力ですね。やはり、純正の解像度が気になります…。
急いで買う必要も無いので、しっかりと検討の上、判断したいと思います。

書込番号：20993372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞おかめ@桓武平氏さん

コメント、ありがとうございます。
実は、重さは余り気にしておらず、山登りなど、荷物量が制限されるときの選択肢（レンズ）で悩んでいます。
焦点距離が繋がる必要性は感じていないものの、超広角での風景撮影から、望遠の圧縮効果まで楽しみたい（欲張り？）と考えています。
ではありますが、いただいたご意見も参考にさせていただき、判断したいと思います。

書込番号：20993392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

添付した写真にレンズデータがありませんでしたが、A030Nのテレ端のものです。
紛らわしくて、失礼しました。

書込番号：20995747

[ymny]

ひしひしさんさん、

正に、山登り用として18-35�oとの２本体制にしております。
ただ、最近あまり登ってないので出番が少ないです。

A030N や A005N を使ったことがないので、比較としては言えませんが、
両方使って比べた方は少ないかなと思い、ご参考にと思い、お返事します。

18-35�o と同じような感じかなと思いますが、少し甘めというところでしょうか。
後に 70-200mm f/2.8 G と 1.4 テレコンを買ったので、通常の望遠はこっちになってます。
70-200mm f/2.8 G と 28-300mm は AF の速度から写りまで、格段の差があります。

しかし 28-300mm は、確か D800 の推奨レンズにもなっていたはずで、
機動力が必要な時には非常にいい選択だと思います。
AF は遅いので、飛ぶ鳥は追いにくいですが、300mm なので無理でもないです。
山だと足ズームが困難な被写体が多々ありますので、300mm は助かりますね。
屋久島では大活躍でした。

一方普段使いは、24-85mm で標準をカバーしているので、
望遠がいるときには APS-C + 70-200mm の2台持ちにしてます。
私には D600 + 28-300mm は手に持ち続ける(ハンドストラップ)にはちょっと重いです。
なので、お散歩でこの組み合わせというのはちょっとやってみて止めました。
機材を減らしたいが望遠が要るときのみです。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：21002989

[ひしひしさん]

＞ymnyさん

ありがとうございます。
私も普段、70-200VR2か、もう少し望遠が欲しいときは80-400VRを持ち出しています。

しかし、機材の持ち出し数が制限されるシーンでは、このAF-S28-300mmか、A010があると便利そうですね。
この二本のどちらにするか、もう少し検討してみます。

書込番号：21009339　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のクーさん]

自分は６月にＤ７５０と24〜120mmのキットで購入しました。
此の２ヶ月間で使用してみて、もう少し望遠側(300mm程度）欲しいなと思う様になりました。
店頭で28〜300mm純正レンズを手にしてみての実感は、重いな。と感じた事です。
同じ28〜300mm規格でタムロンのも手にしてみましたが軽い小さい価格が安いとの印象が残りました。
但し解放F値が6.3に落ちる事が欠点ですね。レンズ口径も純正は77mmですがタムロン
の口径は67mmです。F6.3迄落としては欲しくありませんが便利高倍率ズームとしてもう少し軽量化
出来ないか？と云うのが実感です。
又、本レンズには所謂ゴールドリングが入っておりません。手持ちの24〜120mmには
ゴールドリングが入っております。比較してみますとF値一定とＮ（ナノクリ）で差別化
されています。後はＥＤレンズとかＶＲが入っているのは共通です。
レンズカタログを見ますとＦ値は必ずしも一定で無くてもゴールドリングが入っているレンズ
は沢山有りますし、Ｎ（ナノクリ）が入っていないレンズも同様です。
カタログを見渡してもゴールドリングが入る為の条件が記載されておりませんのでどう云う
規準で決まっているのか判りませんが、是非、高倍率の便利ズームにもゴールドリング
が入ったレンズを発表して戴き度。・・・標準ズームにはゴールドが入っているのですから。

書込番号：21080905

[ひしひしさん]

＞浜のクーさんさん

ありがとうございます。
所詮、便利ズームと割り切っており、荷物が制限されるケースでのみ活躍することを想定しまいますので、タムロンで十分だと考えていたところです。（手ぶれ補正は純正より優れてそうですし）
純正は中古美品が大量に流通していますが、タムロンの方はなかなか出回らないので、いつか良いモノに出会えたら購入しようと思います。

書込番号：21081180　スマートフォンサイトからの書き込み

300mmが欲しいが良い方法は？

[新しもの好き３９]

度々質問させて頂いています。
なかなか、皆様方のご助言を実現できていないこと、この場を借りましてお詫びいたします。

現在、D750をメインに、次の純正レンズを所有しています。
18-35 f3.5
24-120 f4 VR
70-200 f4 VR
200-500 f5.6 VR

通常は、24-120と70-200を持ち歩き鉄道などを撮っていますが、300mmあればと思うことがしばしばあります。

そこで、
D7200を買い増しして70-200と併せて使う。（35mm換算で300mmを得る。）
28-300を買い増しする。
どちらも8万円ちょっとで300mmを得ることができます。

描写的には、どちらが解像度が高い絵が得られますでしょうか？
ご経験がある方の知見をお願いします。

カメラの買い増しは、D750にない1/8000秒のシャッタースピードが得られるメリットが（度々質問させて頂いています。
なかなか、皆様方のご助言を実現できていないこと、この場を借りましてお詫びいたします。

現在、D750をメインに、次の純正レンズを所有しています。
18-35 f3.5
24-120 f4 VR
70-200 f4 VR
200-500 f5.6 VR

通常は、24-120と70-200を持ち歩き鉄道などを撮っていますが、300mmあればと思うことがしばしばあります。

そこで、
D7200を買い増しして70-200と併せて使う。（35mm換算で300mmを得る。）
28-300を買い増しする。
どちらも8万円ちょっとで300mmを得ることができます。

描写的には、どちらが解像度が高い絵が得られますでしょうか？
ご経験がある方の知見をお願いします。

カメラの買い増しは、D750にない1/8000秒のシャッタースピードが得られるメリットが（必要ありませんが）、
28-300の買い増しは、レンズ交換費消時によるシャッターチャンス喪失の局限といったメリットがあると思っています。

因みに、300mm f4 PFや300mm f2.8は、高くて買えません。
VR 70-300mm は、描写が甘くて捨てた経緯があります。
加えて、純正品から選びたいと思います。

書込番号：20485365　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

申し訳ありません。
何故か、質問文が二重に送信されてしまいました。

書込番号：20485373　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

読みにくいので、再度投稿いたします。

度々質問させて頂いています。
なかなか、皆様方のご助言を実現できていないこと、この場を借りましてお詫びいたします。

現在、D750をメインに、次の純正レンズを所有しています。
18-35 f3.5-4.5
24-120 f4 VR
70-200 f4 VR
200-500 f5.6 VR

通常は、24-120と70-200を持ち歩き鉄道などを撮っていますが、300mmあればと思うことがしばしばあります。

そこで、
D7200を買い増しして70-200と併せて使う。（35mm換算で300mmを得る。）
28-300を買い増しする。
どちらも8万円ちょっとで300mmを得ることができます。

描写的には、どちらが解像度が高い絵が得られますでしょうか？
ご経験がある方の知見をお願いします。

カメラの買い増しは、D750にない1/8000秒のシャッタースピードが得られるメリットが、
28-300の買い増しは、レンズ交換費消時によるシャッターチャンス喪失機会の局限といったメリットがあると思っています。

因みに、300mm f4 PFや300mm f2.8は、高くて買えません。
VR 70-300mm は、描写が甘くて捨てた経緯があります。
加えて、純正品から選びたいと思います。

書込番号：20485392　スマートフォンサイトからの書き込み

[F430spider]

D750お持ちと言う事なので…

D750でDXクロップで撮影すれば良いのでは？

お金が掛からず300ｍｍを実現できますね

書込番号：20485412

[鷹介]

こんにちは。

割高であってもサンヨンEがオススメです。
70-300の描写が甘くて捨てたということであれば28-300は選択する価値が無いと思います。

D750とフルサイズ300�o単焦点最軽量のサンヨンEの組み合わせは抜群に良いです。
サンヨンEを実際に使っている身としては20万円近いお金を使う価値はあったと思っています。

書込番号：20485458

[アハト・アハト]

VR70-300が完調品で、開放テレ端で使って解像度が悪いなんて
アホな評価をしているのでなければ
機材への要求が非常に高いと思われます
些細な画質差気になるタイプとか、ついつい等倍でアラ探しちゃうとか。
であれば28-300には満足いかない確率が非常に高いです

またそのくらいこだわりがある方でしたら
D7200の画質に（というかDXである事に）満足しないと思いますので
それもおすすめしません
D750と比べてアラさがして失望するのが関の山です

基本的には
アッチとコッチで画質比べっこが気になるタイプの人は
どちらも選ばない方が良いかと思いますよ

300mm必要なのでしたら、70-200/2.8じゃなくて200-500を
お持ちになればよろしいだけでは？
追加予算ゼロですよ。

200-500が不満というなら
画質を妥協（というか「こだわりすぎ」をやめる）するか
24-120＆70-200/2.8＆サンヨンとかサンニッパとか
レンズ交換上等、壮大な構成でいくしかないですね

画質も即応性も携行性も、、、なんてのは欲張りすぎです

書込番号：20485466

[kyonki]

VR28-300は完全に除外ですね。

VR70-300は甘いからダメでサンヨンは選択肢に入らないとすれば、D7200+70-200しかありませんね。

書込番号：20485468

[おかめ@桓武平氏]

＞新しもの好き３９さん

Σのサンニッパもお安いので、おすすめします！！

お持ちの200-500で我慢しましょう！！

書込番号：20485499

[新しもの好き３９]

平日の日中に、これほどのご知見を伺えるとは思いませんでした。
まずは、御礼申し上げます。

28-300は、ダメですか。
200-500の描写には満足しているのですが、重たいのです。

やっぱり、300 f4 PF が答えですかねぇ。
高いなー
そうなると、中古の80-400mm VRも選択肢に入ってきますね。

書込番号：20485548　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

中古で良いなら旧サンヨンが良いですよ。
解像度は新型と同等です。

VRはありませんが、高速SSを切るなら手持ちでも十分にいけます。

書込番号：20485614

[yamadori]

新しもの好き３９さん
Ｄ７５０、70-200 f4 VRを称されている、軽くしたい、300mmが欲しい、低予算。

これらのニーズの解決策：AF-S　TC-14E�Vを買って、70-200mm　F4G VRに装着する。
いかがですか？

書込番号：20485697

[新しもの好き３９]

＞yamadoriさん

以前、テレコンバーターだけは後悔するからやめた方が良いと、伺ったことがあります。
せいぜい、印刷してもせいぜいA3サイズですが、素人目にわからないなら、それも選択肢かもしれません。

書込番号：20485799　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

以前使用していた初代7Dに比べたら、D7200はずいぶんと良くなったと聞いているので、選択肢になると思いました。

Nikonから、新型70-300がでましたが、DX仕様で失望しました。

書込番号：20485827　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

新しもの好き３９さん
＞以前、テレコンバーターだけは後悔するからやめた方が良いと、伺ったことがあります。
＞せいぜい、印刷してもせいぜいA3サイズですが、素人目にわからないなら、それも選択肢かもしれません。

D750、AF-S　70-200mm　F4G　VR、AF-S TC14E�Vの組み合わせなら、後悔なんかしないと思いますよ。

書込番号：20486041

[yamadori]

新しもの好き３９さん

AF-S TC14E�Vの他の選択肢です。

＞D7200を買い増しして70-200と併せて使う。（35mm換算で300mmを得る。）

D750のサブAPS-Cボディなら、D7200ではなくD5500、どうですか？
D810のサブカメラとしてD5500を使っていましたが、軽くてコンパクト、バリアングル液晶だし、
画質、高感度性能はD7200と同じですよ。
それに「安いですしね。

書込番号：20486093

[gda_hisashi]

70-300がNGなら28-300は無いかな

300/4手振れ補正なしが良いかも

タムロン70-300も駄目なんでしようか

書込番号：20486288　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

＞gda_hisashiさん

正直言って、28-300が色々な意味で良いと思っていました。
この選択肢を排除できました。
ありがとうございます。

書込番号：20486484　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷹介]

こんばんは。
使い方にもよると思いますけど70-300がダメで200-500抜きに300mm決め撃ちならサンヨンかサンニッパしかないです。
テレコンは便利さに最初は感動しますがすぐに画質に飽きると思います。

書込番号：20486830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

レンズばかり増やしてもボディーが１台ではシャッターチャンスを逃がすこと無いですか？
僕はつい最近スレ主さんと同じ悩みで、D7200と旧サンヨンを追加しちゃいました。
結果大正解、APS-C機は１台あると手持ちレンズが２倍楽しめます。

望遠域を得たいのであればD7200の画質で満足できないなんてことは皆無と思います。
D750に24-120 f4 VR
D7200に70-200 f4 VR
これで大概のものは対応できると思いますが如何でしょうか。

書込番号：20486941

[yamadori]

新しもの好き３９さん
＞以前、テレコンバーターだけは後悔するからやめた方が良いと、伺ったことがあります。
＞せいぜい、印刷してもせいぜいA3サイズですが、素人目にわからないなら、それも選択肢かもしれません。

カメラボディがD750ではないけど、70-200mm F4G VR＋TC-14E�Vで、画質チェックしたときの風景撮って出しJPEG画像を貼っておきます。
どちらの画像もテストの為、小さく写るけど山小屋をフレームに入れてますが、一段絞っただけでもしっかり結像してます。
私にとっては、テレコンは後悔するとか飽きるとかは無いですね。
もっとも70-200mm F4G VR自体の写りが素晴らしいということなんでしょうけど。
参考になれば、これ幸い。

書込番号：20487452

[新しもの好き３９]

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

おっしゃるとおり、カメラ一台だとシャッターチャンスを逃したり、ついレンズ交換がおっくうになったりすることがあります。
D500は買えませんが、昼間であれば、D7200やD5500が良い仕事をしてくれると思います。

書込番号：20487550　スマートフォンサイトからの書き込み