AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

画質はそんなに悪いのですか?

[ふわんテル]

このレンズ価格も安く便利そうなので購入しようかなと思っており所有されてる方に質問させていただきます

画質が悪い、使えないとの意見をよく聞くのですが所有されてる方ほんとに画質めちゃ悪いですか？
Z9を使用してるためz28-400が1番良い選択とわかっておりますがZシリーズの描写が苦手でレフ機時代のレンズを晴天の時解放でめちゃシャッター速度上げて撮影するのが大好きなのでこのレンズそこまで悪くないなら購入したいと思ってます

所有されてる方、ほんとに画質悪いのか教えていただけると嬉しいです
動体撮影はせず基本旅写真のみですAFは気にしてません

一応ですがリュックひとつで3ヵ月も4ヵ月も徒歩で旅する事がありますが大きさ重さは若さでカバーできてますので
その点(大きさ・重さ)は気にしてません
30kg超えなければ大丈夫です。

書込番号：26191208　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞ふわんテルさん

画質は悪くないです。

書込番号：26191218

[okioma]

＞ふわんテルさん

どう思うかは人それぞれですので

例えば
PHOTOHITOで作例を確認しするのもよいかと。
↓
https://photohito.com/

レンズ作例の項目からお目当てのレンズを選択
↓
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_nikkor_28-300mm_f%2F3.5-5.6g_ed_vr/

Z9との組み合わせがあるかはわかりませんが…

書込番号：26191221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわんテル]

＞okiomaさん
回答ありがとうございます
「どう思うかそれぞれ」 それはそうなのですが
okiomaさんがどう思うかを言っていただけると1番ありがたかったです。ざっと悪い・まぁまぁ・良いの3択だと思うのですが…

＞黒執事ミカさん
回答ありがとうございます
良い意見が聞けて良かったです

書込番号：26191234　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞ふわんテルさん

ニコンらしくナイスな描写です。
広角側ではかなりシャープですか、望遠はやや軟調なので絞って使います。望遠開放で風景は注意です。

書込番号：26191256

[ありりん00615]

レビューを見る限り、DXクロップ前提で撮影すればテレ端の欠点もカーバーできるのでは？

書込番号：26191282

[もとラボマン ２]

ふわんテルさん　こんばんは

このレンズ　画質と言うよりは　望遠側の開放F値F5.6にした為　大きく重いレンズになってしまい　人気が出なかったレンズだと思います

描写の方は　高倍率ズームの中では悪い方では無かったと思いますよ

書込番号：26191296

[Jean Grey Phoenix]

未来ミクロさん、黒執事ミカさんは、お使いみたいですが・・・

okiomaさん、ありりん00615さんは、お持ちなのですか？

うちにはあって、何度も使いましたが、なかなかいい写りだと思います。

書込番号：26191302

[Jean Grey Phoenix]

もとラボマン ２さんは、お持ちなのですね。

書込番号：26191322

[ふわんテル]

＞未来ミクロさん
回答ありがとうございます。
詳しく教えていただきありがとうございます。
望遠がやや弱いという事ですかね、広角側は別に超広角レンズ使ってるのでカバーできると思います
ありがとうございました

書込番号：26191378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわんテル]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは、回答ありがとうございます
高倍率という事で画質はほどほどであれば大丈夫と思ってました。使用している方の意見が1番信用できるのでこの意見参考にさせていただきます！
ありがとうございました

書込番号：26191383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわんテル]

＞Jean Grey Phoenixさん
こんばんは、回答ありがとうございます
高倍率という事です画質の妥協は覚悟していますが
使用していらっしゃる方の意見が参考なりますので
この意見感謝いたします。
所有してらっしゃる方の殆どが高倍率としては中々良い画質という事で良さそうですね
ありがとうございます！

書込番号：26191385　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちい21]

こんばんは。D810とD750で使っています。便利ズームと言うだけて酷評されてますが、悪くないてすよ。商業写真の販売サイトの審査も普通に通ってます。
私も風景メインです。キャンプツーリングや登山の時に、16-35 f4 VRとセットで持ち出しますが、一本で全てをカバーできて、レンズ交換も不要、特に自然相手で不意に訪れるシャッターチャンスを逃さない点で助けられています。
短所は広角28mm始まりで雄大さの表現にコツが必要なこと、他の方も書かれていますが、テレ端側はコントラスト落ちがあり妥協が必要な点だと思います。手持ちでウロウロしていると鏡筒が自重で伸びるのも気になりますね。エアフローがイマイチな訳で、ゴミの吸い込みにも注意が必要です。あと、これはD810の時だけですが、明暗差が大きい絵で、なぜかAFが合わないことがあります。使ううちに慣れますが、Z9でも同じ現象があるかもです。
購入されたらAF調整はマストと思います。合わせればかなり絵がシャキッとします。評価の低い意見はこのあたりもあると思います。
あとTipsですが、フードが尖った形で、リュック収納時やバッグの中で周りの物に引っ掛かります。DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR用のHB-58に交換すると扱いやすくなりました。
長々すみません。レフ機ではフルサイズらしい絵は十分に出ています。参考にどうぞ。

書込番号：26191414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわんテル]

＞とっちい21さん
こんばんは、回答ありがとうございます
詳しく教えていただき感謝します。ありがとうございます
所有してらっしゃる方の意見はとても参考になります！
所有してらっしゃる皆さんによると悪いとの意見は中々無く、結構使える良いレンズのようですね、自身が望遠がをあまり使う事がないのでデメリット部分も納得して使えるのではないかなと思っております。フードの件ありがとうございます、購入した時参考にさせていただきます！

書込番号：26191425　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんまる、]

＞ふわんテルさん
昔、D750、D850にて使っていましたが画質が悪いとは感じませんでしたよ。
ただ、このレンズの特徴なのか保護フィルターのせいかわかりませんがなぜかこのレンズを付けたときはファインダーが暗く感じました。
…私だけかもしれませんし、気のせいかもしれませんが。
画角的にはまさに便利ズーム、これ一本で晴天時の撮影はだいたい撮れましたが。

書込番号：26191442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわんテル]

＞まんまる、さん
こんばんは、回答ありがとうございます
新しい意見で助かります。ありがとうございます
D850使用という事で高画素機でも問題なさそうですね
高倍率でも妥協の無いニコンのレンズ中々すごいですね
ありがとうございました

書込番号：26191458　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞ふわんテルさん

最近発売されたミラーレス用のシグマ16-300mm やタムロン18-300mmと比べると、ニコン28-300はボンヤリしてるね。

書込番号：26191781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

AF-S28-300ｍｍ	TAM90ｍｍマクロ

ふわんテルさん、被写体が良く分かりませんが・・・
旅行先で、オールマイティに撮るってことで良いでしょうか？

久し振りに持ち出して、TAM90ｍｍマクロと対決です。
ちょっと距離が違いますが、便利ズームとマクロレンズの対決だとしたら、そんなに悪くないと思います。

書込番号：26192403

[Jean Grey Phoenix]

D850で

で、この前、何撮ったかなと思ったら…

昨年１１月の福岡県、築城基地航空祭で使っていました。
この時は荷物を減らすために望遠単焦点は無しで、Zf+Z180-600とD850+AF-S28-300で臨みました。

みんなエスパーだよさん、そんなに悪くないと思いますけど、使ったことありますか？

書込番号：26192430

[UE-sama]

＞ふわんテルさん
こんばんわ。ワイドズームは何かと便利ですね。このレンズはd850で使用していました。
主な用途は陸上競技会やマラソン大会など戸外で幅広い焦点距離が必要な時に欠かせないレンズでした。
良いレンズですよ。
現在はz9と28ー400mmで同じ用途に使用してますが　28-400mmは28-300mmに比べ、ぱっと見てコントラストが高いですね。
「Zシリーズの描写が苦手」と仰っているのはその鮮やかな描写かな？と想像してます。
d850と28-300mmは今も使用していますが色彩のやさしさを感じます。
z9で使用するにはftzを介するため少し煩わしさを感じるので、あまり使用しませんでしたが
AF速度など求めないのであれば、現在の価格を考えるとご使用するには良いだろうと思います。

書込番号：26192450

[Jean Grey Phoenix]

F-4ファントムです

これでも、ボンヤリしてるかな？

書込番号：26192452

[ふわんテル]

＞みんなエスパーだよさん
こんばんは、回答ありがとうございます
年数が経ってますのでそうですよね、最新と比べる当たるという事ですね。その様な意見も聞けて良かったです
ありがとうございました

書込番号：26192466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわんテル]

＞Jean Grey Phoenixさん
こんばんは、回答ありがとうございます
そうです！オールマイティに基本景色優先という感じです
足らない文から読み取っていただきありがとうございます。

比較写真ありがとうございます！全然悪く無い写りですね、自分的にこれくらい全く問題なく満足できると感じました
詳しくありがとうございます。感謝致します。

書込番号：26192472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわんテル]

＞UE-samaさん
こんばんは、回答ありがとうございます
そうです！その様な感じです
Z24-120を標準として普段使っていて、試しでZ24-70f2.8を使ったのですが、上手く表現できませんが
『あまりにも綺麗に写りすぎて現実と差がありすぎる』写真が出てきてる感じがどうしても違和感が…コントラストとシャープネスですかね…

超広角ではAF14-24f2.8を使用した時、Zととは明らかに違う自然な描写でFレンズでこの便利なズーム良いかも知れない！と所有してる方に質問させていただきました。
時代はZかも知れませんがFレンズで撮った青空がとても好きです

書込番号：26192483　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ふわんテルさん
使ったことないですが、
一般的なこととして。
すでに気にされていることかも知れませんが
この手のズーム比が大きい便利ズームレンズは望遠端は、
他の焦点域と比べて残念になりがちではあります。
絞り開放なら尚更です。
しかし大きなサイズで使用でなければ、
そこまで気にはならないかもです。
ただ単焦点300mmや例えばズーム比が少し小さいi100-400あたりと見比べれば、
分かる人はすぐわかるという感じでしょうか。
スレ主さんの感触次第だと思います。
ただ遠くの景色を狙う場合は気象条件から、どちらでもそれなりということは多くあるとは思います。

使って見て望遠端が良くないなとスレ主さんが思ったとして、望遠端を使わずにせいぜい250mmあたりで止めておくとか、
そういった運用方法もあるかと思います。
一本で旅するにはいい選択だとも思えます。

書込番号：26192880

[ふわんテル]

＞DAWGBEARさん
回答ありがとうございます
高倍率ズームという事である程度の妥協は覚悟しいたところです。
タムロンz150-500も使用していますが使用頻度がかなり少なく、超望遠の解像度でこのくらいなの？と思った事がありましたなので望遠の使用頻度など考慮すると個人的に満足できるのかなと状態の良いものを探しているところです
回答ありがとうございました

書込番号：26197022　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

使ったことがない方には、個別のレンズの写りは何も分かりません。

推測で書き込むのは、止めましょう。

書込番号：26197294

[ふわんテル]

皆さん貴重な時間の中回答いただきありがとうございました
皆さんのご意見を聞いた後、中古保証のあるマップさんで購入しました。
これから暑くなりますのでお身体に気をつけて楽しい写真ライフをお過ごしください
ありがとうございました。

書込番号：26201112　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

ふわんテルさん、Goodアンサー、ありがとうございます。
また、御購入と言うことで、重ねておめでとうございます。
お仲間ですね。


にしても、実際に持っている、使ったことがある人６人もが「画質は、悪くない。」と言ってるのに・・・

「使ったことないですが、一般的なこととして・・・」と長々と想像を仰るDAWGBEARさん。
全く必要がない話だと思うのですが…
どういった意図でこんな書き込みをされてるのか、お聞きしたいものです。


運営の方々へ
クチコミ」を投稿する前に
以下のような利用規約に抵触する投稿の場合、書き込みを削除する場合がありますので、ご了承ください。

ここに、「Goodアンサーを拾うために、根拠のない想像力での書き込みをすること。」
と言う文言を加えていただきたいと思います。

書込番号：26201628

[ふわんテル]

＞Jean Grey Phoenixさん
ありがとうございます
購入後試写しましたが全然使える画質で満足しました
所有されてる、使用した事がある方の回答本当に助かりましたました、ありがとうございました。

この質問今購入考えある方の参考にもなるかと思いますので
良かったです

書込番号：26207181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

ふわんテルさん、コメントありがとうございます。

今から購入を考えておられる方にとって、持っている、使っている人の使用感と言うのは凄く大事だと思います。
逆に、使ったことがない方が、推測や、一般的なことを書き込んでもほとんど意味のないことだと思います。

そういった意味でも、とても良いスレになったと思います。

書込番号：26207293

Ｚ50�U用にどうでしょうか？

[ろ〜れんす２]

Ｄ７５０とも共用できるので中古品を検討中です

Ｚ12-28とＺ18-140とＦＴＺは持っています

24-200ＶＲか28-400ＶＲの方が良いとは思うのですが
予算オーバーなのと

２８−３００ＶＲも
ＤＸの範囲ならMTFも悪くないと思うのですがＺでの使用感はどんなものでしょうか？

書込番号：25988782

[まる・えつ ２]

Zレンズとは雰囲気が違いますから、
好みの写りだと感じられるレンズだったら良いんじゃないでしょうか。

書込番号：25988892

[you_na]

＞ろ〜れんす２さん
24-200ＶＲを含めて、
多くのZレンズをのレビューを書かれていますが、
売っちゃったのですか？

書込番号：25988949

[ろ〜れんす２]

＞まる・えつ　２さん
予算の都合です（汗

＞you_naさん
撮影対象が変わったので70-180/2.8と入れ替えました

書込番号：25989117

[ろ〜れんす２]

＞you_naさん
レビューは消せないようなのですでに所有してないものも多いですね

同じものを使い続ける性分でもないですし
予算も限られるのでその時必要なものに入れ替えてます（レンタルで済ませる場合もありますが）

例Ｚ24-120→Ｚ24-70/2.8

書込番号：25989120

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

28-300	AF-P DX 70-300	AF-S DX 55-300

個人的にはDX機でもこれ一本で撮影できるなら、有りじゃないかなあ？
広角側（標準ズーム？）ももう一本使うのならAF-P　DX 70-300の方が
画質がかなり良いので追加したくなっちゃうね♪
2万円強だし（笑）

AF-S DX 55-300にしてさらにけちるのもありだが（笑）

28-300って画質あんま良くないよね

※　FXとDXで横軸に注意

書込番号：25989468

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

換算35mm〜４００mm位でＶＲ付き、が条件なので

Ｚ24-200
18-300、18-200、28-200

あたりで、Ｄ７５０と共用できる、と言う消去法です(^^;)

周辺はそこそこでよいかな？と言う感じ

レンズ交換ありなら　５５−２００　５５−３００ＶＲも候補ですね

書込番号：25989509

AF-S 18-300とどちらがいいですか？

[ムリカブシ]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】
AF-S 18-300
【質問内容、その他コメント】
最近になってNikonのCCD機が綺麗に撮れると言うことでD60とD40を入手しました。
普段は、AF-S14-24/2.8Gを使っています。
本体は、APS-C 機のD40やD60でもう１本長玉をって考えたとき、18-300とコレがって思ったのですが、300の時にこちらのが明るいからって単純に思ったんですが、これをAPS-C機で使うと何かダメな点があったりするのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25968516　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ムリカブシさん



・・・・重い、と思います。１kg 近くあり、18-200mm の約２倍の重さがありますから・・・。

・・・・でも、そこが気にならないなら、良いんじゃないでしょうか。

・・・・でも、私も「望遠端が F6.3 のレンズ」を何本か持ってますけど、特に困ったことは無いです。まあ、これは「ミラーレスのEVFの場合」であるから、「レフ機のOVF」だと暗く感じるかも、です。

書込番号：25968593

[うさらネット]

DX機ですから、コンパクトなDXレンズを選びますね。
さらに、28mmスタートは高倍率ズーム選択の上で中途半端になる懸念。
私は300mmもいりませんのでDX 18-200mmを使っています。

D40-D40x-D60-D3000 良いです。

書込番号：25968632

[湘南MOON]

＞ムリカブシさん

＞AF-S 18-300とどちらがいいですか

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR で良いのでは。

書込番号：25968641

[okioma]

APS-Cのボディで使う場合
18mmと28mm始まりだと
フルサイズに換算すると
27mmと42mmの画角ですよ…
28mm始まりだと広角側が中途半端と思うかでは？

書込番号：25968643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞okiomaさん
ありがとうございます
いつもは、14-24/2.8Gで

換算21-36mmとして使っています

ただ望遠域の換300-400mmが欲しい時があるので…

ワイド側の24mm以下は、神レンズには、勝てないから必要としていなくて…

書込番号：25968652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。

D40やD60ですと旧式でISOが800あたりが限界でして…

最新のミラーレスならいいんですけど…

半段でも明るいとアドバンテージなのかな？って感じているんですが

写りがどうかな？って比較の情報が見つからなくて…　こちらで質問させていただきました


レンズが１キロくらいならば問題は、無くて　それより写りが綺麗なのがうれしくて…

書込番号：25968658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。

以前は、お散歩カメラに富士フイルムを使っていましたが、ボディが華奢だから割れてきてしまって…

昔のNikonのCCD一眼レフが綺麗な色で撮れると聞きD40と、D60を手に入れました。
日常使いは、14-24/2.8を使っていますが換算300-400mmで撮りたい時があり何が綺麗に撮れるか探しています。

APS-C機用レンズよりも、フルサイズレンズの中心を使うDXだと、周辺減光が起きにくくて、また半絞り明るいから有利かな？とも感じるのですが写りがどちらが綺麗か情報が見つからなくて…

こちらで質問させていただきました

書込番号：25968663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞うさらネットさん

そうなんですよね
18-200も気になったんですが、1500万か2000万画素機ならトリミングもありですが600とか1000だから…　それが使えなくて…。

Nikonのレンズのラインナップや写りを理解してないから質問させていただきました。

ありがとうございます

書込番号：25968666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます

こちらのレンズのVRの効きってそこそこ使えますか？

D40の控え目なシャッター音にも気に入ったので、レンズを買い足そうと考え中です。

書込番号：25968674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

みなさん
アンサー　ありがとうございました。

重たくてデカイ点がウィークポイントみたいですね

それは、１脚使えば問題が解決できるから…、半絞りでも明るいと助かるから…。

ホントは、F4の300�oズームがあると明るくて良いんですけどね

goodは、みなさんにつけたいのですが３個しかダメだから…、上から３個にさせていただきました。

ありがとうございました。

書込番号：25968691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には18-55VR�Uと55-300/4.5-5.6買うかな
合わせて725gで中古25000円強

28-300は800gで中古60000円オーバー

前者の費用対効果が抜群（笑）

書込番号：25969711

[ムリカブシ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

レベルが違うのに数万円をケチってどうするのかな？



費用対効果を重視したらクオリティが下がるから…

一桁違うなら別で、金額の無視は、できないですが数万円の差ならば綺麗に撮れる方が価値あるのでは？

ガチ撮りする時は、ヨンニッパやサンニッパがあるから、そこまでのレベルがあっても重複していまうから、その下レベルて良いんですけどね

書込番号：25976873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

DX NIKKOR 55-300mm f4.5-5.6G	NIKKOR 28-300mm f3.5-5.6G

＞ムリカブシさん

？？？
DX NIKKOR 55-300mm f4.5-5.6Gって腐っても低倍率ズーム
画質なら高倍率ズームのNIKKOR 28-300mm f3.5-5.6Gには楽勝ですよ？

画質優先だとAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f4.5-5.6G持ってこないとです

DXとFXのレンズ比較なのでMTFの横軸に注意

書込番号：25977015

[crux-jpn]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
これは、有効な情報をありがとうございます。

書込番号：25977334

購入を迷ってます

[翡翠蘭]

このレンズの中古購入を迷っているのでアドバイスをいただけると嬉しいです。
迷っている理由は描写力や解像度の弱さです。レビューを見ているとそのような発言が散見されるので懸念しています。

現在、D780で撮っているのですがフルサイズ対応のレンズがまだ揃ってないので、望遠レンズは前のカメラD40に着けていたAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDを流用しています。
フルサイズ機にDXレンズなので、クロップされた状態です。
解像度は低いと思うのですがそれでも結構良いなと思っています。

今回迷っている28-300mmが、18-200mmよりも解像度や描写等良いのであればもう買いたいと思っていますが、超えてくれるでしょうか？
普通に考えたらクロップされた状態で取っているので超えるだろうとは思うのですが。。

（ちなみに駅伝ファンなので選手を撮りたいと思っています。走る姿だけでなくスタート前やゴール後の雰囲気や様子も撮りたいと考えており、そこでは様々な画角を求められるとお聞きしているのでこのレンズを候補にしています。）

素人感漂う質問で恐縮ですがアドバイスやご意見等いただけると幸いです。

書込番号：25012765　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

描写が良いレンズなら高倍率ズームより
望遠は望遠レンズの方が画質は良いです。

https://kakaku.com/item/K0000941752/?lid=itemview_relation5_name

https://www.tamron.jp/product/lenses/a025.html

https://kakaku.com/item/K0000981063/?lid=itemview_relation7_name

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_nikkor_70-300mm_f45-56e_ed_vr/


https://kakaku.com/item/K0001008958/?lid=itemview_relation6_name

https://www.tamron.jp/product/lenses/a035.html

書込番号：25012783

[翡翠蘭]

＞グリーンビーンズ5.0さん
早速のお返事ありがとうございます！
そのあたりのレンズも気にはなっていますが、駅伝の撮影は撮りたいものが近くにも遠くにもあり目まぐるしいので今はレンズ1本で回れるものを探しています。
そちらのレンズも今後の参考にさせていただきます。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25012799　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

本レンズかタムロンのどちらかですね。

タムロン28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]
ニコンAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

発売時期が４年弱新しい、タムロンも悪くはないのでは？と思いますが、私にが使用実績はありません。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000668926_K0000139412&pd_ctg=1050

なお、タムロンにはA010ではない、より古いモデルがあるので、注意が必要です。

書込番号：25012829

[翡翠蘭]

＞holorinさん
お返事ありがとうございます！
タムロンは他にも2つレンズがあるので、今度買うレンズは純正を買いたいと思っていたのですが、こうして比較してみるとタムロンも捨てがたいですね……！
特に軽いのがとても良いですよね。
比較機能をはじめて知ったので助かりました。検討してみます！

書込番号：25012840　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん@8148]

レッサーパンダ　撮って出しです。	レッサーパンダ　撮って出しです。	レッサーパンダ　撮って出しです。

こんばんは。参考までにこのレンズで撮影した画像を貼り付けます。カメラはD850で、画像は全て撮って出しです。

書込番号：25012944　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞翡翠蘭さん

こんにちは。

＞今回迷っている28-300mmが、18-200mmよりも解像度や描写等良いのであれば
＞もう買いたいと思っていますが、超えてくれるでしょうか？

18-200と28-300の2本のMTFというレンズの
性能曲線を見ると、18-200が結構高そうに
見えますが、本来DXレンズは15本/mm、
30本/mmで比較しないといけないところ、
フルサイズの指標のままですので、18-200
も最終的に同じ出力サイズ（A4サイズとか）
にしたら、そこまで変わらないかもしれません。

・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_vr_zoom-nikkor_18-200mm_f35-56g_if-ed/

・AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_28-300mm_f35-56g_ed_vr/spec.html

DX18-200は小型SWM、28-300はSWMと
書いてあるので、28-300は通常のリング型
SWMでAFが速いのかもしれません。

タムロン28-300PZDはソニ―Aマウントですが、使っていました。
https://review.kakaku.com/review/K0000710204/ReviewCD=1037043/#tab

4200万画素機でも十分に使える描写で
とくに問題は感じなかったです。AFは遅くは
ないけど、ものすごく早くもなかったような
気がします。

ニコン28-300がリング型SWMなら、ニコン
の方が重いですがタムロンよりAFは速い
かもしれません。

描写も大事ですが、スポーツだと、写って
いること（記録）がより大事と思いますので、
AFが良さそうな（ピンボケだと画質もなにも・・）
純正28-300が良さそうなのかなとも感じます。

中継所での間近のシーンやタスキを
もって遠くから次第に近づくシーンなど、
高倍率が活躍しそうな被写体ですので
28-300の選択は良いと思います。

書込番号：25012980

[もとラボマン ２]

翡翠蘭さん　こんにちは

18‐200�o自分の場合　初期型と�U型使っていますが　描写自体は　普通に感じますので　28‐300�o使われても問題ないと思いますし下のサイトを見ても　評価は良いです。

http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/afs28-300_f35-56gvr/

でも一つだけ　18‐200�oの約560gに対し　28‐300�o約800gと　重さが240g重くなる事が気になります。

書込番号：25013264

[翡翠蘭]

＞やまちゃん@8148さん
実例を見せていただきありがとうございます！
シャープに色が綺麗に乗っていて、レッサーパンダの可愛さもしっかり撮れていて良い感じですね✨
参考までにお聞きしたいのですが、そちらの写真は焦点距離何mmのものですか？
教えていただけますと幸いです。

書込番号：25013944　スマートフォンサイトからの書き込み

[翡翠蘭]

＞とびしゃこさん
お返事ありがとうございます。
性能曲線がざっくりとしかわからないのですが、そこまで変わらないということなら良かったです。
スポーツでの撮影であることも考慮していただきありがとうございます✨仰る通り、スポーツは一瞬一瞬が勝負なのでAF精度の良い方を使いたいですね。
タムロンの方も軽量ですし気にはなりますが、純正とAFの速さを重視するとNikonのほうが良さそうです。
具体的なアドバイス、ありがとうございました！

書込番号：25013971　スマートフォンサイトからの書き込み

[翡翠蘭]

ここ絵文字は文字化けしてしまうんですね……✨はキラキラの絵文字です。失礼しました^^;

書込番号：25013974　スマートフォンサイトからの書き込み

[翡翠蘭]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは、お返事ありがとうございます。
そのサイトのことは存じていなかったので教えていただきありがとうございます。性能はそれほど心配することはなさそうで、大変参考になりました。
重さに関しては私も懸念するところではあります。。その点を考慮するとタムロンも気になっていますが、ただ、中古のカメラ屋さんで自分のカメラに着けて試した限りではそれほど気にならなかったので大丈夫かなとは思っています。

書込番号：25014012　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん@8148]

＞翡翠蘭さん
こんばんは。
写真の焦点距離は210mmです。

書込番号：25014054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞翡翠蘭さん

お書きになっている状況からして、高倍率ズームが合っていると思いますので、純正のAF-S　28-300が良いと思いますよ。
タムロン28-300　PZDも悪くないですが、この2つなら純正AF-S　28-300の方がお勧めです。

前提として、レビューはその製品の価格はじめ色々な要因が絡みます。
純正28-300は新品の発売当初価格で10万円越え、かたやタムロン28-300は発売当初価格は6万円強。
この時点で、コスパはタムロンが有利です。つまりレビューが高評価寄りになりやすくなります。

また、純正28-300は、他の標準ズームを差し置いて高画素ハイエンド機D800のキットレンズという大役を担っていた時期があります。
当時、他社含めても最高クラスの高画素機ですよ。ちなみに3600万画素、D780より上です。
当然そんなカメラを買う方は他にもF2.8通しズームだの単焦点だの色々お持ちの方が多く、
28-300キットを買われた方は「やっぱり、高倍率ズームはあくまで便利ズーム」と思われた方が多かったことでしょう。

純正28-300の方が大きいだけあってF値が少し明るく、またAFもモーターが良いのかより高速です。
（いずれも所有はしておらずかなり前に店頭で試した印象ですが…）。
タムロン28-300のF値は6.3で、ここまで暗いとAFのすっぽ抜けが発生しやすくなります。
F5.6かそれより明るいレンズは大抵それなり以上に良く作られていることが多く、F6.3のレンズはコスト重視で作られていることが多い、というのもあると思いますが、
私の今までの経験からしても、F5.6レンズとF6.3レンズのAFでの差は小さくありません。

以上から、高倍率ズームの中では純正28-300がイチオシなのですが、
1点気になるのは、駅伝のスタート時などでその場全体を写す必要があるのかどうか？です。
選手1人ないし数人が収まれば良いのであれば、70-300などの望遠ズームの方が、描写やAFいずれも有利です。
ちなみに70-300では純正AF-P　70-300がイチオシです。これは本当に爆速AFで、望遠ズームの中では大いにお勧めです。

https://kakaku.com/item/K0000981063/

なお、似たような名称で純正AF-P　70-300で「DX」が付くものがあり、これはAPS-C専用の安価な望遠ズームですので、間違えないようにご注意下さい。

書込番号：25014381

[翡翠蘭]

＞やまちゃん@8148さん
教えてくださりありがとうございます！
かなりズームされたものなんですね。参考にさせていただきます。

書込番号：25014645

[翡翠蘭]

＞ニックネーム・マイネームさん
お返事ありがとうございます。色々とご丁寧にご教示くださり大変助かります。

レビューは性能の評価のみではなく価格やコスパも絡んで高評価になりやすくなる製品もあること、
なるほどと思いました^^;
それを考慮すると、より重くて高価格の純正28-300が星数で変わらないまたはやや勝っているのは、
元々有利のタムロンよりも良い製品だと考えることもできるのでしょうか？
（そこまでは言えないかもしれませんが・・・）

D800のキットレンズだった時期もあったとは知りませんでした(*_*;
＞28-300キットを買われた方は「やっぱり、高倍率ズームはあくまで便利ズーム」と思われた方が多かったことでしょう。
それでもレビューが悪くないのはそれだけ良かったということでしょうか・・・？

ニックネーム・マイネームさんもおっしゃるように、今までのレビューや口コミを鑑みてもやはりタムロンはAFが純正と比べて弱そうですね。。
タムロン28-300は触ったことがありませんが、他に持っているタムロンのレンズでそもそもAFエラーが出ることが時々あります^^;
タムロンに出せばエラーが出なくなるように調整してくれるとお聞きしていますがそこまで腰が上がらないので再起動で対処していますが。。
ただスポーツでの撮影は再起動の間に撮影チャンスがあったのに、なんてこともあると思うのでやはり純正のほうが良さそうに思えます。
箱根駅伝のスタート地点は朝のビル街で暗いですしね。。

＞1点気になるのは、駅伝のスタート時などでその場全体を写す必要があるのかどうか？です。
場全体も写したいですね（贅沢^^;
選手はもちろん撮りたいのですが、その場全体の雰囲気も撮りたいと思っています。
他にもスタート・ゴール地点付近では選手や監督が色々準備をしていたりして、
どんな距離で何を撮れるかわからないところがあるので、できるだけ広範囲でカバーできるレンズが欲しいと思っています。

具体的なアドバイス本当にありがとうございます。
色々お話を伺って純正28-300で後悔することはなさそうだと感じたので、購入しようと思っています。

書込番号：25014692

[グリーンビーンズ5.0]

D780に付けるのであれば高倍率ズーム純正が画質良いので良いでしょう。

書込番号：25014881

[ニックネーム・マイネーム]

＞翡翠蘭さん

ご認識の通り、ニコン純正28-300の方がタムロン28-300よりも少し上のクラスの製品、かつ絶対的な性能面でも総じて上回っていると考えて頂いて良いかと思います。

厳しい書き込みもゼロではなく、そういう情報が気になってしまうお気持ちも分かりますが、
満足度4.54はおおむね高評価と捉えて良いと思いますよ。

そもそもレンズのカテゴリ平均が4.59ですし。
購入されれば、きっと満足できると思いますよ。

書込番号：25015157

zfc

[ピアノちゃん☆]

このレンズは
zfcに使えますか？
よろしくお願いします。

書込番号：24806091　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

マウントアダプタ FTZ または FTZ II 経由で、支障なく使えます。

書込番号：24806109

[まる・えつ ２]

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR は、
Fマウントレンズなので直接Zfcには取り付け出来ないです。
ZfcにマウントアダプターFTZまたはFTZ�Uを装着してFマウントレンズを取り付けます。

書込番号：24806116

[with Photo]

＞ピアノちゃん☆さん

純正FマウントレンズなのでマウントアダプターFTZかFTZ�U経由で装着可能ですね。

ボディに対してレンズが大きいのでフロントヘビーになると思いますから、装着した場合はレンズを下から支えて構えるなど工夫が必要ですね。

書込番号：24806566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピアノちゃん☆]

ありがとうございます！
助かりました！！

書込番号：24806607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピアノちゃん☆]

みなさま
ありがとうございました！

助かりました！！

書込番号：24806610　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ピアノちゃん☆さん こんにちは

このレンズ　皆様も書かれていますが　純正マウントアダプターを付ける事で今カメラに付けることが出来ます。

でも　このレンズ　カメラのボディの重さ約445gに対し約800ｇありますので　この部分が大丈夫かだと思います。

書込番号：24806621

焦点距離３００ｍｍで四隅がケラレてる

[MY MASA]

Nikon D850でレンズはVR28-300mmf/3.5-5.6Gは望遠側でケラレが発生しますか?
何分一眼レフカメラ練習中なのでよく理解していません宜しければ教えていただければ幸いです。

書込番号：24019746

[holorin]

周辺の光量が低下する程度であれば、ケラレとまでは言わないことが多いです。
JPEGなら自動でレンズ補正が利かないでしょうか？
RAWであれば、現像時で自分で修正します。

書込番号：24019807

[MY MASA]

＞holorinさん
早々のご返信ありがとうございます。
画像を添付し忘れましたのでアップロードしますので確認して頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24019844

[holorin]

はっきりしたケラレの定義があるわけではないので、判断は人それぞれと言えるかもしれませんが、この程度なら周辺光量低下が大きい程度で、レンズ補正で補正できる範囲だと思います。それとも、補正ONでこの状態でしょうか。
それでも気になるようでしたら、RAW現像で補正したほうがいいでしょう。
周辺光量低下は、口径食（ビネッティング）、コサイン４乗則が良く知られていますが、前者は絞りを絞ることにより解消されます。後者は望遠では目立ちません。

書込番号：24019875

[カメラど初心者]

それはケラレでは無く
周辺減光だと思います
周辺減光は青空が1番目立ちます
それで自分は星景を撮るに
F1.8のレンズを使っても
最低0.66段　F2.2より絞って撮ってます

書込番号：24019894　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

周辺光量低下ですね。
絞り開放だと厳しいです。

なお、『周辺減光』 ではありません。
周辺減光とは太陽など発光球体の中心が明るく周辺が暗く見える現象を言います。
いつの間にか誤用されていますが。

書込番号：24020127

[まる・えつ ２]

レンズの周辺光量の低下は、
D850の静止画撮影メニューの、
ヴィネットコントロールで調整します。
調整幅は、
「強め」
「標準」
「弱め」
「しない」
の、4段階です。

カメラ側での調整の場合、
Gタイプ、Eタイプ、Dタイプレンズ、装着時有効となります。

RAWですとパソコンで、
ヴィネットコントロールをより詳細に調整できます。
パソコンでの調整の場合、
装着レンズタイプの制限はありません。

書込番号：24020145

[まる・えつ ２]

パソコンでの調整の場合、
JPEG画像、RAWファイル、どちらでも、
ヴィネットコントロールを調整できます。

書込番号：24020181

[もとラボマン ２]

MY MASAさん こんにちは

開放撮影のようですので　周辺光量不足の為　周辺が暗く落ちているように見えますが　この場合　絞りを絞り込んで撮影することで　改善させることが出来ると思います。

書込番号：24020182

[遮光器土偶]

元画像	修正後

＞MY MASAさん

　ほとんどのレンズで目立つか目立たないかの差はあれ、Ｆ値開放であれば周辺光量低下は発生すると思えばいいです。

　絞れば均一になりますし、カメラ内でも対応できますけど、事後でもソフトで修正できます。

　申し訳ないですが、アップされた画像を借用して修正してみました。ケラレであれば当然ですがビネットコントロールだけではこのように色は出ません。

書込番号：24020207

[MY MASA]

＞holorinさん
＞カメラど初心者さん
＞うさらネットさん
＞まる・えつ　２さん
＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん

皆さんに教えて頂き恐縮です。
色々な事をこれから一つ一つ覚えて行きたいと思ってます。
貴重な回答を頂き感謝申し上げます、ありがとうございました。

書込番号：24020324