AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

曇り空の下か、体育館での運動会

2010/09/24 16:04（1年以上前）

ボーム＆メルシエさん

クチコミ投稿数：12件

皆さんこんにちは。
先週買ったこのレンズを使って、明日は
4歳の娘の運動会を撮る予定です。
が、あいにく天気は雨のち曇りの予報です。

良くても曇り空の下、雨の場合は
体育館に場所を移して行われるのですが、
感度、絞り、SSはどのような設定で
臨むのがよいでしょうか。

なお、カメラはＤ９０です。
他のレンズはシグマ30mmとトキナーの10-17mmなので、
基本的にこの28-300mmのレンズ1本で臨むつもりです。
ほかに外付けストロボでＳ６００を持っています。

よい知恵をお授けください。

書込番号：11962009

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2010/09/24 16:22（1年以上前）

SモードでSS1/160～1/250と設定できるようにISO値を設定(極力ISO1600以下が望ましい)。
絞りは成り行き。
RAWで撮影しておく(現像時にWB、明るさをいじれるように)。
ストロボは多分禁止じゃないでしょうか。

・・・と、私からはこんなところです。

書込番号：11962060

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/09/24 16:41（1年以上前）

四歳児といっても走っているところを止めるには1/250秒以上はなくては止まらんかなという感じもしますね
レンズの開放F値が大きいのでつらいところですが、絞り優先モードで絞り開放
RAW撮りにして少しアンダー気味(マイナス補正をかけ)に撮影してシャッター速度を稼ぎ、現像時に持ち上げる
ただし、窓が背景にあると逆光になるのでマイナス補正はしない方が良い
ISOは1600、時として3200(ノイズがのってもブレるよりましか)
お子さんが止まった瞬間を狙って撮影すればシャッター速度が遅めでも問題なしか

書込番号：11962119

1点

蝶尾さん

クチコミ投稿数：57件

2010/09/24 16:52（1年以上前）

体育館ではISO1600で絞り開放で絞り優先。
照明の明るさ次第ですが、望遠時はSSは100分1秒にいくかどうかですね。
流し撮りがきれいに決まればいいショットになると思います。

書込番号：11962150

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24968件Goodアンサー獲得：1703件

2010/09/24 17:35（1年以上前）

体育館での、撮影は難易度が高いです。
絞りは開放、ISOは許容範囲まで上げる。
後は、それだけSSを稼げるかと思います。

フラッシュの使用は止めるべきだと思います。
特に、狭い体育館などで運動会であっても、
スポーツを行っている人や見ている人に対し考慮すべきと思います。
いかにまぶしいか、
ひんしゅくを買いますよ。

書込番号：11962277

0点

ボーム＆メルシエさん

クチコミ投稿数：12件

2010/09/24 18:08（1年以上前）

皆さん、さっそくの返信、どうもありがとうございます。

ridinghorseさん
RAWでの撮影は大事ですね。
普段はJPEGのみなので、SDカードの容量をあけて準備し、
撮影後も処理をしっかりとやります。
絞り優先なのかな、と漠然と思っていたのですが、
ぶれた写真を「味のある写真」にまで持っていく技量はないので
SS優先モードはアリかもしれないと思い始めました。

Frank.Flankerさん
絞り開放は、ピントのシビアさに恐れをなして
いつもはちょっと手を出しかねているのですが
SSかせぎのためにはそうも言っていられませんね。
マイナス補正も含めて、他の子でテストをしつつ（笑）
本番（うちの子）に備えます。

蝶尾さん
体育館の照明は、どうなんでしょうね…。
昔ながらの小学校なので、若干心配です。
流し撮り。。。素敵な響きですが、
数打ってうまく当たることを期待します。

okiomaさん
そうですね、フラッシュの使用は控えるようにします。
親バカではあっても、バカ親にならないように気をつけねば。

書込番号：11962396

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24968件Goodアンサー獲得：1703件

2010/09/24 18:30（1年以上前）

小学校でミニバスの写真をよく撮っていました。
機材は、α700+70-200F2.8Gでした。
絞りはF2.8の開放、ISOは1600～3200シャッタースピードは1/125～500程度。
もしF5.6、ISO3200設定で考えると、2段変化しますので
シャッタースピードは1/30～1/125位になると思います。
ただし、ミニバスの場合は、暗幕を引きます。
運動会でしかも天気が悪いようでしたら暗幕の使用は無いかと思いますので、
もう少しシャッタースピードは稼げるかも知れません。
ただ体育館の明るさについては、
照明や壁の色も会場によって大きく違いますのでなんとも･･･
今お持ちのレンズで、満足のいくものが撮れれば良いですね。
参考にしてください。

書込番号：11962474

0点

ロッジ　岬めぐりさん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：10件

2010/09/24 21:52（1年以上前）

撮影場所の環境に寄りますが、自分なら感度自動制御をONにして最高感度を1600。
その状態で露出モードをＳにしてシャッタースピードを1/125とかにするでしょうか。

D90だとスポーツモードに設定すれば感度は自動制御してくれませんでしたっけ?

書込番号：11963423

0点

ひびちんさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：16件

2010/09/24 23:01（1年以上前）


D90+VR18-200	D300+VR28-300

ボーム＆メルシエさん

私も最近このレンズを購入しました。
D300+VR28-300にて先週末に子供の運動会を撮影しましたが、晴天の為文句なしでした。

体育館内での使用はまだの為、以前にD90+VR18-200で撮影した例を付けておきます。
もう一枚はD300+VR28-300ですが、晴天下ならこんな感じです。

D90ならISO3200でも結構綺麗ですよ！
自動制御でも良いですので、3200まで使ってしまったほうがSSが稼げます。
やはり、SSは1/125～1/250程度稼げると格段に楽です。いかがでしょうか？

私は撮影の大半が体育館での剣道撮影ですが、例によって光が少なく、F2.8通しレンズ（17-55F2.8＆VR70-200F2.8など）が常用です。
しかし、高倍率の有難味も解りますので体育館での使用は否定しません。
が、やはり、ISO1600までと考えてしまうと、仮に等レンズで200ｍｍオーバーだとF5.6辺りになってしまい、SSが1/60辺りと遅く、駆け抜ける子供を止めるのは至難の技であると思います。

体育館での撮影は非常に難易度が高いです。
何処までの画を求めるかで思いは十人十色だとも思いますが・・・・

書込番号：11963849

0点

ボーム＆メルシエさん

クチコミ投稿数：12件

2010/09/24 23:50（1年以上前）

皆さん、どうもありがとうございます。

okiomaさん

ISO3200では、一度試してみてノイズの多さにひるんで以来、
ほとんど設定したことがありません。
しかし…SSが稼げればいいかなあ。。。

ロッジ　岬めぐりさん

スポーツモードですか、そういう手もありますね。
SSは１／125はほしいですよね～。

ひびちんさん

どちらもいい写真ですね～。
先週までは「暑い…太陽が憎い…」と思っていたのですが
今となっては太陽が出て欲しくてたまりません。
やはり体育館での撮影は難しそうですしね。

書込番号：11964190

0点

ナイスクチコミ77

返信23

Made in Japanでしょうか？

2010/09/11 03:09（1年以上前）

Ｎｅｗクラウンさん

クチコミ投稿数：222件

日本製に拘る派なんですが、お分かりの方、教えてください。
よろしくお願いします。
２４－１２０は、海外らしいという書き込みを見ましたが・・・

書込番号：11891236

3点

この間に3件の返信があります。

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2010/09/11 10:27（1年以上前）

　グローバルな現代、敢えて言うなら「Made by Nikon」ですね。
　海外の工場の方が設備が新しい分、日本で作るよりもよりいいものが出来る分野もありますし。
　日本製にこだわるのであれば、残念ながらこのレンズは買わないほうがいいです。

書込番号：11892122

10点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2010/09/11 10:49（1年以上前）

Made in JapanのNikonレンズに拘るならば、

少量生産の高額な(特殊レンズを含む)になります。
価格がこなれたあとでも実勢価格10万を超えるものです。

このような汎用・大衆向けレンズは今後も外国工場でしょう。

この手のレンズで国産だとなにかいい意味で違うとお考えなのですか？

書込番号：11892205

0点

安達功太さん

クチコミ投稿数：1690件Goodアンサー獲得：95件

2010/09/11 10:55（1年以上前）

ridinghorseさんの仰るとおりですね。

＞グローバルな現代、敢えて言うなら「Made by Nikon」ですね。
＞日本で作るよりもよりいいものが出来る分野もありますし。

このあたりのコメントは、スレ主さんにとって安心材料になるのではないでしょうか。

＞ridinghorseさん

「まとめ」がお上手！＾＾

書込番号：11892234

0点

ゆうじぃんさん

クチコミ投稿数：7件

2010/09/11 11:09（1年以上前）

ネガキャンでしょ♪

スレ主さんはキヤノン機をお使いのようだし、過去の書き込みを見るとニコンに対して変な感情を抱いているみたい。

皆さんの貴重な時間を削ってまで相手にするようなやつじゃないですよ。

書込番号：11892297

21点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2010/09/11 12:32（1年以上前）

Made in Thailandで

ＭＦが途中で止まる初期不良、交換品も、ピントリングの引っかかり、

Made in Chinaで、
外装部の指紋、マウントが固くて入りにくい等、の不良を
経験済みなので、スレ主さんの気持ちは良く、分かります。

ニコンの国内工場で、熟練工員さんの作った日本製は
もう高級機だけでしょうね。。（このレンズも値段からすれば高級品ですが）

書込番号：11892629

2点

ゆうじぃんさん

クチコミ投稿数：7件

2010/09/11 13:25（1年以上前）

＞熟練工員さんの作った日本製は

↓こんなん出てきたけどｗ

派遣の仕事
【Nikon】　製造現場のお仕事
http://www.hatarako.net/jobDetail.do?param1=11654336

＞職種：製造（組立・加工）
＞応募資格　
＞・元気で明るく仕事をしてくれる方！
＞・未経験者でも、やる気のある方はご応募ください！

ろ～れんすさんも明日から熟練工員になれるかもよ！ｗ

ニコンもキヤノンもシグマもその他もろもろも、日本製なんてこんなもんでしょ。
誰が作ってるかより、どう品質管理してるかの方が重要。

それと、ニコンでそんなに初期不良が多発するのはかなり稀だと思います。
修理に出す前に、落ち着いて自分の感覚を疑った方が良いですよ。

夜間救急外来に来る患者のかなりの割合が、早急な治療は必要がない患者。
こんな世の中ですよ。自分の周りはそうじゃなくても、世の中にはおかしな人ってたくさんいるんですよ。
「初期不良」と言って来るユーザーの何割くらいが本当に初期不良なんだろう。

本当に不良品を掴んじゃったのならそれはお気の毒だけど、不良品を疑う前に、まずは自分の感覚を疑えよって思います。
ニコンユーザーにしろキヤノンユーザーにしろ、なんでもかんでもメーカーのせいにするのは迷惑。
周りから見ていても本当に気分が悪い。

ってマジレスしてみた。

書込番号：11892830

8点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2010/09/11 13:49（1年以上前）

ゆうじぃんさん　、こういうのもありますよ。

http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=F980601&i_renban_code=003

＞どう品質管理してるかの方が重要。

で、あればニコンの品質管理が落ちている、という事でしょうか。

レンズの埃等、過敏すぎる？反応もあるようですが、

>ＭＦが途中で止まる初期不良、交換品も、ピントリングの引っかかり、

は１６-８５の話で、まともに品質管理していれば絶対出てこない不良です。
なにしろMFで８０ｃｍより手前にどうやっても回らないんですから。
交換品もひっかりがありました。

Ｄ３００でも液晶モニターの汚れ、がありましたね。サービスいわく
「ありえない」との事でしたが。

海外へ流出、技術の空洞化と言われてますけど、
円高と一緒で
原価が下がる、物価が下がる＝給料が下がる、
安くしても売れない。。メーカーが立ち行かなく
なる、何てこともあるかもしれませんね。

書込番号：11892920

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24968件Goodアンサー獲得：1703件

2010/09/11 14:08（1年以上前）

日本製ね･･･

ニコンの品質で作っているから、気にしない。

組み立ては日本製であっても、
中身の部品はけっこう外国製のものも多いよ。
そうしたらどうします？

何を理由で日本製にこだわるのか知りませんが、
日本製であっても壊れる時は、壊れるものです。

同じ規格のものをもし作っていたとして、国によて違いが分かるの？？？

それと、ほしいレンズが外国製であって、
買わないのも良いかも知れないが、
私の場合、
そのレンズを買わないで撮影できないストレスを考えたら、
製造国なんて関係なく買いますね。

書込番号：11893012

2点

にゃんでさん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：32件

2010/09/11 19:33（1年以上前）

生産国にこだわるのはおかしくて、等倍にしなきゃわからないレンズの荒さがしをするのはおかしくないと？

いいじゃん、こだわりたい所は人それぞれなんだから。

書込番号：11894251

10点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/09/12 20:29（1年以上前）

>>ＭＦが途中で止まる初期不良、交換品も、ピントリングの引っかかり、
>
>は１６-８５の話で、まともに品質管理していれば絶対出てこない不良です。
>なにしろMFで８０ｃｍより手前にどうやっても回らないんですから。
>交換品もひっかりがありました。

最終製品として市場にて出来た、ということは『まともな品質管理が出来ていない』ということになるのでしょうか？
一般ユーザーからすると、品質管理が出来ていない物の購入は躊躇ってしまいますね。

書込番号：11900144

1点

bangkok1さん

クチコミ投稿数：60件

2010/09/12 20:53（1年以上前）

日本製のほうがNikonの場合品質は悪いでしょう、AFS70-200VR2も２４－７０ｆ２．８GEDも初期不良多くて問題でしたね。
D700のほうがD300sより作り悪いし、例挙げたらきりがないくらいです。
私はMade in chinaのほうが信頼できますね、日本製やタイ制は最悪です。

書込番号：11900299

1点

焼酎水割りさん

クチコミ投稿数：4件

2010/09/13 02:59（1年以上前）

っていうか、普通に「～製」ですってヒトコト答えりゃ良いじゃん。
心狭いなぁ…。

みんな落ち着きなよ。w

「生産国は関係ない！」って言ってる人達の方が気にしてるように見えるよ。
特に返信1件目の奴。プププ。

書込番号：11902166

9点

ビカビカねっとのＰちゃんさん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：44件

2010/09/18 10:57（1年以上前）

本題とは違う上に亀レスですが、誤解を受けかねないので、書いておきます。

ゆうじぃんさん[11892830]>

求人内容ですが、派遣は、派遣先の企業名の公開が禁止されています。勤務地の他に本社の場所や従業員数に株の上場の情報は公開が認められているので事実上無意味なのですが。

例えば、本社が門真市で従業員数が2万人超の一部上場会社とまでは言えても、その会社名を公表することはできません。

今回の求人はニコンの子会社が採用してニコンに勤務するのですから事実上ニコンの採用と見なして公開が認められているのでしょう。

本題に戻るのですが、いつもこのようなスレを立てる人に対して思うことがあります。

Made in Japanに拘るなら、それに見合う金額を、商品に払うべきだとは思わないのです?

書込番号：11927904

1点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2010/09/18 11:47（1年以上前）

ビカビカねっとのＰちゃんさん、

日本製との値段の差って、どれくらいなんでしょう。。

http://www2.mapcamera.com/museum/museum_top.php
で発売時の値段が見れます。途中から海外に移行したレンズも
ありますが、その分、安くなったのか、と言うと微妙な気がします^^;。。

以下抜粋。

24mm F2.8D　日本製
発売年(年.月)：1993.12
発売時価格(円)：45000
　　　現在価格　52000(税抜き)

35mm F2D　日本製
発売年(年.月)：1995.03
発売時価格(円)：38000
現在価格　43000(税抜き)

50mm F1.4D　初期、日本製　現在　中国製
発売年(年.月)：1995.04
発売時価格(円)：35000
現在価格　41000(税抜き)

85mm F1.8D
発売年(年.月)：1994.03
発売時価格(円)：47000
現在価格　55000(税抜き)

書込番号：11928098

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/09/18 12:32（1年以上前）

メーカー出しの製品に関してはそう安くならないと思います。

平行輸入品だと安いんですけどね。

逆輸入品の方が国内正規品よりも安いのを考えれば、

なぜそうなるのかの答えは出ると思います。

書込番号：11928287

0点

ビカビカねっとのＰちゃんさん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：44件

2010/09/18 17:07（1年以上前）

ろ～れんすさん>
過去の値段を比較するなら、為替レート込で話をしないと、食い違いが出てしまいますよ。

Made in CHINAが出始めたのは日中国交正常化からと考えると、
当時のレートは1ドル301.10円で計算するとして、円の価値が約3.5倍に跳ね上がっています。
言い換えるなら、日本人の賃金が、単純に3.5倍に跳ね上がっていることになります。
もちろん、円立てで考えても物価は上がっています。

それに見合うだけの値上げをすると、どれだけの値段になるか、ある程度の見当はつくと思います。
比較に出されたものは、全て、海外移転を前提にしていると考えられるので比較できません。

以下、比較できるか判りませんが、
MFのレンズは未だにMade in Japanです。Dタイプより値段が高くなっていますが、
恐らく、Made in JapanにするとMFと同じぐらいの値段になるのではなかろうかと
思われます。

ｈｏｔmanさん>
本題とはずれてますが、小売店の中間マージン(=言い換えるならリスク)を無視して、
話をされていると思います。量販店が仕入れる程度の数をメーカと交渉して購入すれば
1個当たりの単価は並行輸入品と同じだけの値段にはなるでしょう。ただ、残りの数を
個人で売り捌く必要があり、小売店はそれだけの費用とリスクを負っていることを
忘れないで下さい。
すいませんが、日本は資本主義ですので、それを前提で考えてもらえますか?

書込番号：11929200

0点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2010/09/18 18:05（1年以上前）

☆ビカビカねっとのＰちゃんさん　

50Ｆ1.4Ｄ以外はずっと日本製です。
また50Ｆ1.4も海外移行されていない

AFニッコール50mm F1.4S(New)は
発売年(年.月)：1991.06
発売時価格(円)：33000
でした。

他の単も日本製で極端に高くなっている感じはしません。

マニュアルの比較ですが、
１０年程発売が早い
ＭＦニッコールの需要が減った
総金属なのでＡＦよりコストがかかる

と思われるので、比較は難しいですが、
このくらいの差は適正かな？と思います。

(以下、マップミュージアムより抜粋^^;

Ai-sニッコール24mm F2.8
発売年(年.月)：1981.01
発売時価格(円)：45000
　　　　　現在65000円

Ai-sニッコール50mm F1.4
発売年(年.月)：1981.09
発売時価格(円)：36000
　　　　　現在　52000

書込番号：11929420

1点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2010/09/18 18:21（1年以上前）

↑
　結局は、減価償却が進み、海外移転するよりも、売れる量を考えると日本で生産した方がトータルコストではいいとニコンが判断したのでしょうね。
　新しいレンズに関して言えば、そうは言えないところはあると思います。
　でも、日本の工場も回さないといけないというところで我々に負担を被せる部分は有ると思います。
　それを是と取るか、非と取るか・・・。
　私自身は安いに越したことはありません。

　でもこういう経済的な話は個人的には大嫌いです。

書込番号：11929496

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/09/19 01:26（1年以上前）

ビカビカねっとのＰちゃんさん
自分は海外生産品であったとしても、リスク他諸経費が掛かる為、
思ったほど安くは成らない、と書いたつもりでした。
特に国内販売に関しては多くの諸経費を考慮した上での価格設定がされている為か、
海外での販売価格よりを高いような気がします。
海外での生産のメリット、つまり生産費用を国内よりも低く抑えることが出来たとしても、
それは製品化し販売するまでの一部の費用でしかない。
その為、海外に生産をシフトしただけでは、そんなに販売価格を押さえられないのではないかと考えました。

書込番号：11931886

1点

ビカビカねっとのＰちゃんさん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：44件

2010/09/19 23:12（1年以上前）

ろ～れんすさん>
製造業で、海外生産のものと競争したことがあれば解ると思うのですが、
ドル立てで賃金が跳ね上がっている中で販売価格があまり上がっていないのは、
メーカ側の努力以外の何者でもありません。

あと、物価が違うことも忘れないで下さい。

部材レベルの単価は切り下げられてますし、場合によっては、海外から
調達している場合もあるでしょう。

他のところでも書いたと思うのですが、単に、最終組み立ての場所が
どこかということだけを議論していることに意味はないと思います。

ｈｏｔmanさん>
おっしゃられるように、海外移転した場合、あくまで製造コストが安くなるだけで
販売コストは同じですから効果は限られていると思います。
とは言え、その限られた効果でも、大事だと考えるから移転するのでしょうね。

他には、日本から輸出するよりタイから輸出した方が為替のリスクは少なくなります。
その辺りの効果も考えてのことだと思いますよ。

書込番号：11936569

0点

ナイスクチコミ31

返信13

TAMRONとの違いは？

2010/09/13 23:07（1年以上前）

ickwakさん

クチコミ投稿数：390件

以前の書き込みでもちょっと話題になっておりましたが、あえて今一度・・・とさせていただきました。
D700にて、日常的なスナップ、お散歩カメラ的な使い方としてTamron　AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II)を購入予定でした。
しかし、なんとこの度このようなレンズが発売されてしまい悩ましい毎日を過ごしております。
両者の違いなど（もちろん写りそのものの）はいかがなもんでしょうか？

書込番号：11906014

0点

CEAさん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/13 23:59（1年以上前）

こんばんは。

お悩みのようですね・・・でも、どういう点でお悩みなのかが分からないと皆さん答えにくいかもしれません。（両者の違いなんて挙げればキリがありません）

ただ、「価格差ほどの画質差があるか」「どちらがコストパフォーマンスが良いか」などのご質問だとしたら、その答えはickwakさんしか出せないと思います。
レンズの使用目的や頻度、お財布事情などは人それぞれですからね＾＾；

「これさえ分かれば、購入に踏み切れる」ということをご自身の中で整理されてから質問されてみてはいかがでしょうか？

（私はタムロンの方は持っておりませんが、当レンズなら持っております。
私が答えられることでしたら、可能な限りお答えしますよ＾＾）

書込番号：11906451

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/09/14 00:54（1年以上前）

タムロンのVCなし28-300は持ってましたが、肝心の望遠端に不満で手放しました
VCありになってからも望遠端での不満を訴える人がいるので、そんなに変わってないような気がします

ニコンの新28-300は出たばかりでまだどんなものかよくわかりませんが、28-300はニコンに期待したいですね

書込番号：11906729

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/09/14 09:50（1年以上前）

ニコン28-300の性能テストはまだ載ってませんが、後日チェックしてみてはいかがでしょうか。

http://ganref.jp/items/lens/tamron/364/capability

書込番号：11907731

1点

クチコミ投稿数：38447件Goodアンサー獲得：3384件

2010/09/14 12:43（1年以上前）

悩ましい話ですね。多分逆光耐性などはこちらが上だと睨んでいます。
つまり半逆光時のコントラストなどが良いかなと。

あとは、Tamronが柔らかめの描写のようですから、その辺りの好みがどちらか。

書込番号：11908274

1点

18インチさん

クチコミ投稿数：25件

2010/09/14 13:16（1年以上前）

私もD700用レンズとしていいな、高いな、重いな～と悩んでいます。
タムロンの28-300 VCレンズは使っています。

よい点
・手ぶれ補正がよく効くこと
・ニコンよりちょっと軽い。
悪い点
・望遠端の画質が甘く、シャープさに欠ける。
・広角28mmの周辺画質が悪い。

このレンズを使うとき、ISO200設定のプログラムAEモードなので、絞り開放に近い状態が多いことも理由の一つでしょう。特に望遠端の画質が不満点です。ニコン製は望遠端のシャープさはだいぶマシなようですね。う～ん、欲しい。でも
DX機＋18～200mmでもよいのでは？
24－120mm F4＋70～300mmもいいな、などといろいろな組み合わせが頭を駆け巡っています。

書込番号：11908410

2点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2010/09/15 15:58（1年以上前）


雑にシャープかけ過ぎですが・・・	等倍切り出し　ピントは中央の白樺	シャープは標準的に	顔もシャープに写っていると思いますが・・

私は、超高倍率ズームは、店頭でちょっと試してデータを持ち帰って、結局、購入したことはなかったのですが、このレンズは出来心で買ってみました。

　そんなわけで、他の１０倍クラスズームとの比較はできないのですが、ご参考までにサンプル画像をアップして見ます。
　旅先でロープウェイで上って、１５分ほどの滞在時間で駆け回って撮影したものですが、望遠端で気軽に手持ち撮影した画像ですから、参考にならないかもしれませんが・・・。
　
　描写に関する個人的な感想としては、１０倍以上ズームにしては十分に良く写る、しかし、70-300mmG VRには僅かに劣るかな、と思いました。

書込番号：11913808

5点

おじさん＠相模原さん

クチコミ投稿数：812件Goodアンサー獲得：38件

2010/09/15 16:39（1年以上前）

参考になりました、有り難うございます。

＞旅先でロープウェイで上って、１５分ほどの滞在時間で駆け回って撮影したものです

ツアー？でＤ３Ｓですか。
自分も体力付けないと駄目ですね・・・。
と言いながら２台体制ですが。

僅かな時間しかないときは便利ズームは希少価値があります。

書込番号：11913944

0点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2010/09/15 21:36（1年以上前）


	sRGB 等倍切り出し

先に挙げた画像は全て私の常用のAdobe RGBでしたのでブラウザには合わないですね。
今度は、sRGBで現像し、まっとうにアンシャープマスクをかけた画像を添付しておきます。

>ツアー？でＤ３Ｓですか。

ツァーではないですが、仕事での出張で、写真には興味のない世話係同行者（某課長）と一緒でした。(^^;)
Ｄ３ｓも２台体制よりは軽く小さいと思います。

　私自身は、2100万画素機や2400万画素機も所有してはいるのですが、あまり長距離歩行しない場合は、出張でも最近はＤ３ｓ使用になってきました。(^_^;A
　添付画像では水の反射を考慮してＣＰＬフィルターを外していますが、私の場合、ＣＰＬフィルターを使うと、ISO800くらいは必要になります。
　これで風景を撮ってこれだけの画質で撮れるカメラは私の所有機には無いものですから。
　ご覧いただいておわかりかと思いますが、暗部、高感度でも彩度等が落ちず、懸念される解像力にしても、空間周波数の高い草紅葉などもポヤポヤになりにくく、画素数の割に繊細な描写をしますので。

書込番号：11915504

4点

空の星さん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：139件

2010/09/15 21:40（1年以上前）

タムロンのA20 28-300 VCとAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの両方を所有してますが、描写に関しては28-300mm f/3.5-5.6G ED VRが圧倒しているといっても過言ではないと思います。A20の望遠域は何となくモヤモヤした甘い感じになるのですが、28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは他の方もいわれている通り70-300mm f/3.5-5.6G ED VRより少し劣る程度です。DXフォーマットに使用しても望遠域の解像度は、DX18-200mm f/3.5-5.6G ED VRよりも良いと感じてます。
従って、価格差分の違いはあると言って良いと思います。

書込番号：11915528

9点

ickwakさん

クチコミ投稿数：390件

2010/09/16 00:38（1年以上前）

書き込みいただいた皆様　有り難うございました。
おかげ様で決心することができました。
もちろん、このレンズです！

シャープでややかための画質が好みですので
その点と価格差分の違いはあるかどうかが関心事でした。

Tamronに比してやや重いというご指摘もございましたが
画質優先で頑張りたいと思います。

皆様　有り難うございました。

書込番号：11916880

1点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2010/09/16 04:03（1年以上前）


28mm 全体	28mm 等倍切出　ピント位置付近

最後に、広角端の作例もアップしておきます。
（多分、今後この板には来ない可能性が高いので(^^;)）
Ｄ３ｓでのISO200、手持ち撮影、フィルター無しです。
、
　これも二度と訪れないかもしれない仕事出張中の急ぎ撮影で、絞りを変えてテストする余裕もなく駆け回っていますので、無意識にこのレンズのほぼ最高の解像感が出るようにと撮影しています。
　ひまわりの葉の緑はＣＰＬフィルター無しではうまく出ないものですが、まあ、雲からシャドウまで彩度を落とさず描くＤ３ｓの画力に救われている面があります。

　このレンズ、広角端はタル型歪曲が目立ちますが、ズームによって急速に改善し、40mm前後でほぼ歪曲が消えます。
　総合的に、F2.8ナノクリ・ズームの描写には到底及びませんが、十分に使えそうな立派な１０倍超ズームだと思いました。

　では。

書込番号：11917255

2点

nos-beさん

クチコミ投稿数：67件

2010/09/18 15:06（1年以上前）

28-300 f3.5-5.6G VRが気になってるんですが、
空の星さん　仰られる70-300f3.5-5.6Gは70-300f4.5-5.6G VRではないでしょうか？

書込番号：11928777

0点

おじさん＠相模原さん

クチコミ投稿数：812件Goodアンサー獲得：38件

2010/09/19 21:56（1年以上前）

TAK-H2さん　貴重な情報有り難うございます。

出張合間の撮影ですか羨ましいです。
２８－３００と２４－７０悩むようなことはないんでしょうけど迷います。
レンズ選びって迷いますね・・・。

書込番号：11936078

1点

ナイスクチコミ9

返信14

運動会用に向けて　探しています。

2010/09/03 11:13（1年以上前）

ばらーさん

クチコミ投稿数：8件

ただいまD90＋18-105VRを所有しています。運動会に向けて望遠ズームを探しています。

　長い間望遠ズームを探しながら70-300VRを購入しようと思いつつ、悩みだけが続いていたところ、先日発売された28-300VRをみて悩んでいます。

　去年までは、55-200VRを持って運動会に望みましたが、トリミングしてもトラックの外側からでは子どもの写りが小さく失敗でしたので今年こそは！と思い、300mmを購入を予定しています。

　ただ、値段が倍近くしますし、「少しでも安い70-300VRを買おうか」とも思いますが購入後「28-300VRを最初から買っておけばよかったのでは」と自問自答しています（笑）。

　最初はタムロンやシグマにも目が行きましたが、やはり純正がいいのかなと思い、この二つを候補にしています。

　28-300VRでしたら、ゴール後近づいてくる子どもを写すこともできるし、何よりレンズ一本であの埃まみれの運動場で交換しなくてもいいのかな～とも思います（たぶん18-105VRはあまり出る機会がなさそうですが）。

　超初心者の私に何かアドバイス（オススメの一本）がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：11853617

0点

クチコミ投稿数：38447件Goodアンサー獲得：3384件

2010/09/03 12:48（1年以上前）

望遠側重視なら望遠レンズ、便利さ重視なら高倍率ズーム、私なら前者購入。

便利ズーム18-105/不便利ズーム（DXでは広角側が使いにくい）28-300の二本はいりません。

書込番号：11853909

1点

クチコミ投稿数：38447件Goodアンサー獲得：3384件

2010/09/03 12:49（1年以上前）

追伸

広角側はレンズ交換を避ける意味で、コンデジも視野に。コンデジも侮れません。

書込番号：11853916

1点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2010/09/03 13:51（1年以上前）

私だったら70-300VRを購入して
差額で単焦点レンズを買いたいですね(^^)

書込番号：11854090

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/09/03 14:22（1年以上前）

ばらーさん　こんにちは

　APS-C機ですと、18mmスタートのレンズの方が使い勝手が良いとは思いますが、
　28-300mmVRであっても問題はないかと思います。

　28-300mmVRを購入されましたら、その後D700などを追加されると万全ではないかと
　思います～！！

書込番号：11854175

1点

jin1972さん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：5件

2010/09/03 19:22（1年以上前）

私はNIKONユーザではないのですが、運動会を撮る同じ父親としての意見として参考までに書き込ませていただきます。
まず運動場の広さにもよりますが、３００ｍｍでは意外とアップは撮れません。
自分の子供の小学校は最長で約６０ｍほど離れていますが、５００ｍｍでも足りない？と思いました。
ただ５００ｍｍなんかは一般の人はほとんど関係ないでしょうからレンタルというのはいかがでしょうか？
例えば「Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D」
買うにはチョット高いし、あまり使わないと思うのでレンタルというのも選択しに入れていいと思います。
ただし写りはC社ユーザーですのでわかりません。あくまでも焦点距離での参考です。
価格等は下記のマップレンタルを参考にしてみて下さい。
http://www.maprental.com/category/lens/nikon/lens_zoom.htm

運動会用に使うレンズの参考までと言うことで・・・
スレ違いであればご容赦下さい。

書込番号：11855073

1点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2010/09/03 20:41（1年以上前）

ご提案の選択で間違ってないと思います。
画角的にも相当使えるはずです。

書込番号：11855478

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2010/09/03 20:43（1年以上前）

ばらーさん
こんばんわ～

私もこのレンズをAPS-Cで使おうかと目論んで居る一人です。
但し私の場合、ワン撮りなのですが、近くに走り寄って来た時には少しでも広角側が有った方が良い被写体なのです。
勿論、走って来たからと言ってレンズ交換なんてしてる暇は有りません。
動きモノの被写体には高倍率ズームのアドバンテージって有ると思います。
広角側の２８mmって魅力だと思いますよ～。
それと７０～３００って最短撮影距離が1.5mなんですよね。
その点この２８～３００は0.5mです。
必ずしもそんな近くで撮る訳では無いとも思いますが、寄りたい時に寄れないとストレスが溜まります。
私だったら迷わず２８～３００を買います！

書込番号：11855485

1点

ばらーさん

クチコミ投稿数：8件

2010/09/04 01:36（1年以上前）

帰宅してみて、皆様からの回答うれしい限りです。

＞うさらネットさん
　回答ありがとうございます。確かに焦点距離がかぶっていますし、レンズ交換をせずにコンデジにて撮るということには気づきませんでした。幸いサブでのD40があるので、そちらに18-105VRを付けて2台で行こうかな？と思案中です（結構荷になる？）。

＞ちょきちょき。さん
　回答ありがとうございます。記載していませんでしたが、35mm/F1.8の単焦点も持っていますので、あとは望遠ズームだけです。単焦点も良いです。

＞C'mell に恋してさん
　回答ありがとうございます。やはり18mmのほうがいろいろと使い勝手がいいのかな～と思います（広角の部分10mmはやはり大きい？）ので2台で分けたほうがいいのかな？と思います。

＞jin1972さん
　回答ありがとうございます。レンタルも考えましたが、遠隔地のため（田舎）レンタル料が結構するものですから（キタムラのレンタル）あきらめました。

＞そうかもさん
　回答ありがとうございます。もう一度じっくり悩んでみます（うれしい悩み）。

＞ダイバスキ～さん
　回答ありがとうございます。やっぱり被写体が近づいてくる時には最短距離がネックになるんです。自然に写そうと思っていても、シャッターが押せないとか。止まって!!などとも言えないですし。

　やはりサブ化したD40も稼動して2台体制で行こうかなと思います（D40＋18-105VR、D90＋70-300VR）。もう少し考えてみます。

　いつになるかはわかりませんが、腕が上達すればD300sなども良いかなと思いますので、それに使えるレンズを見据えて考えたいと思います。ありがとうございました。
　

書込番号：11857263

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24968件Goodアンサー獲得：1703件

2010/09/04 06:27（1年以上前）

フルサイズへの移行を考えていて、
旅行など1本で済ませたいのであれば28-300もありかと思いますが、
今後もAPS-Cのボディを使うのであれば、
私なら高倍率の28-300より、70-300にしますね。
今後の撮影も考え35㎜判換算で42㎜始まりでは、広角側が中途半端気がします。

それと、55－200を使用し、撮影場所の移動で回避できないでしょうか？
私は、ニコンは持っていませんが、
α700＋70-200F2.8で競技毎に、
撮影場所を変え動き回っています。
事前に、どのへんで競技するか聞いていますが･･･
ただ、会場の広さや場所取りなどで、
いちがいに200㎜でも良いといえませんが、
200㎜でも十分対応しています。
もちろん、200より300㎜の方が望遠では有利だと思いますが･･･

書込番号：11857659

1点

爽健美茶好き♪さん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：12件

2010/09/04 07:21（1年以上前）

現行の55-200って、
どの程度の頻度でお使いになっていますか？

望遠レンズって意外に活躍の場が少ないのですよね。
もし運動会専用？のような使い方になりそうであれば、
安価で新しく発売されたDX55-300はどうでしょう？

個人的には…、
会場の全体像（運動場を広く撮る）にはやはり18mm～が必要な印象があります。
また28-300VRも店頭で見てみましたがかなりごつくて重そう（汗）。
日常使いには少々大きすぎるような…。
DXだと他社製18-250あたりも検討の余地ありかもしれません。

ちなみに、今年の町内のお祭りでは私も２台体制を試してみましたが、
１人で２台持ちは思ったより負担になる印象です。
（なので途中から１台は相方に頼みました♪）

書込番号：11857756

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24968件Goodアンサー獲得：1703件

2010/09/04 07:41（1年以上前）

＞望遠レンズって意外に活躍の場が少ないのですよね。

人によって、撮影スタイルで全然違いますが･･･

書込番号：11857814

2点

日本一速い男さん

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：31件

2010/09/04 07:42（1年以上前）

私はC社ユーザーですが同じ運動会で子供を少しでもより綺麗に撮りたい親の1人として書き込みさせていただきます。
先ずレンズをご購入されるなら個人的には70-300㎜をお薦めします、理由は「高倍率ズームによるレンズ交換不要などの利便性」か「焦点距離を絞っているからこそのAF速度及び精度と画質」の二者択一で私ならAF速度と画質を選ぶからです。
このレンズのクチコミを覗いているとやはり高倍率ズーム故にAF性能は70-300㎜と比べて劣るようです。
D300+70-300㎜の組合せは友人から借りて数枚撮った程度ですがキヤノンの70-300㎜と比べてかなり良かったです、画質はもちろんAFも速いですしスイッチによる切り替えなしでMFできるのも良いです（C社は70-300㎜で2タイプありますがニコン70-300㎜のライバルにあたるタイプはできませんしAFも遅いです）。
レンタルなら扱い店舗は少ないですがシグマの50-500㎜です、次点でニコンの80-400㎜です。
キタムラが駄目ならマップや他のレンタルショップもありますよ、キタムラ以外ならほぼ配送可能です。
ただ50-500㎜や80-400㎜は大きさと重さで我慢が必要ですが・・・それでも50-500㎜は価値があると思います、買って使って実感しました。
D40をお持ちでしたら2台体制で臨まれるのが良いかと思います、機材の持ち運びが大変ですが。

書込番号：11857817

0点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2010/09/05 18:47（1年以上前）

私も爽健美茶好き♪さんと同じく
>現行の55-200って、
>どの程度の頻度でお使いになっていますか？
>望遠レンズって意外に活躍の場が少ないのですよね。
私の場合は、子供の運動会と学芸会だけでした。
子供が大きくなってからは、ほとんど防湿庫のなか。

純正70-300か最近出たタムロン70-300がよいと思います。
フルサイズなら28-300でもよいかもしれませんが、800gは重たいですよ。

書込番号：11865323

0点

ばらーさん

クチコミ投稿数：8件

2010/09/12 08:42（1年以上前）

　みなさん、様々なご意見・アドバイスありがとうございました。

やはり、画質重視の70-300VRか、はたまた便利さの28-300VRで悩みましたが、多分70-300VRを購入するかと思います。

　自分を納得させる理由として・・・

　①　コストパフォーマンスで考えれば70-300VRが安くて、画質が良い。

　②　28-300VRも価格がこなれれば、もうちょっと安くなるかな？（←希望）

　③　2台体制（焦点距離が短ければコンデジでも大丈夫そう）でいく

　ので、70-300VRで調べてみたいと思います。

　ありがとうございました。

書込番号：11897106

0点

ナイスクチコミ3

返信8

運動会撮影で幸せになれるのはどっち？

2010/09/07 22:49（1年以上前）

素敵な関西人同盟さん

クチコミ投稿数：29件

こちらの掲示板が適正かわかりませんが、質問させてください。

保有機材
【ボディ】
ＮＩＫＯＮ　Ｄ８０
ＮＩＫＯＮ　Ｄ７００＋ＭＢ－Ｄ１０

【レンズ】
ＮＩＫＯＮ　１８－２００mm
ＮＩＫＯＮ　５０ｍｍ　Ｆ１．４Ｄ
ＮＩＫＯＮ　３５ｍｍ　Ｆ２．０Ｄ
ＮＩＫＯＮ　ＭＡＩＣＲＯ　６０ｍｍ　Ｆ２．８
ＴＡＭＲＯＮ　２８－７５ｍｍ　Ｆ２．８Ｄ

先日勢いでＤ７００を購入し、上記の構成となったのですがＤ７００に使用できる望遠レンズが
足りないことに改めて気付きました。

そこで、下記の２案を検討しています。

１、素直に２８－３００ｍｍレンズを購入し、
　　Ｄ７００＋２８－３００ｍｍ　と　Ｄ８０　＋５０ｍｍ　の２台体制にする。

２、持てる資産を生かすため、Ｄ８０を売却し、Ｄ３００Ｓを新たに購入し、
　　Ｄ３００Ｓ＋１８－２００ｍｍ　　と　Ｄ７００＋５０ｍｍ　の２台体制にする。

好みだと思いますが、皆さまの意見をお願いします。

どちらも価格的に変わらないのですが、

書込番号：11876255

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/09/07 23:01（1年以上前）

D700用に28-300購入するのは良い考えだと思いますが
小学校の運動会ならD700に28-300だと少し望遠不足では？（クロップしません）

なので運動会にはD80に28-300付けていかれたほうが良いと思います

書込番号：11876356

0点

クチコミ投稿数：38447件Goodアンサー獲得：3384件

2010/09/07 23:03（1年以上前）

③素直に、VR70-300mmを購入する。またはTamron 70-300VC USD。
　Tamron28-75/70-300でばっちりOK。

書込番号：11876373

3点

N Lv.1さん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/07 23:22（1年以上前）

こんにちは

幸せに…なら1でしょうが、それはご自身のお財布とご相談ですね。
撮影スタイル的に広角側をあまり使わないのであれば、70-300mmの方が安価で手ブレ補正がついてますので安心かと。

お手持ちの
D80に18-200mm
D700に50mmか60mm
で、いい気がします。

購入したとしても、個人的には、D700に300mmでは若干望遠不足を感じるので、私ならD80に装備させます。

※小学校のグラウンドでD700+70-300mmで撮影しましたが、若干不足に感じました。撮影位置と子どもの立ち位置にもよります。

書込番号：11876493

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/09/08 10:12（1年以上前）

日中屋外の運動会なら低感度で撮影できますから、ボディはD80でいいと思います。

書込番号：11878076

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/09/08 10:48（1年以上前）

素敵な関西人同盟さん　こんにちは

　28-300mmがあっても良いのではないでしょうか～！

　D80＋18-200mmとD700＋28-300mmと同じ画角になりますので、1台のみを持って
　いく時に同じ感覚で使用できます。
　また、D80＋28-300mmとすれば、43-450mm相当として使えます。
　D700＋28-75mmとD80＋28-300mmというコンボを組めばなかなか楽しそうな
　気もします～！

書込番号：11878182

0点

RODEC１２００MK2さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：46件

2010/09/08 11:24（1年以上前）

今後VR28-300をD700などで使う機会が多いなら新レンズ購入でしょうか？
ただ、手持ちを見るといくら写りが良さそうとはいえスレ主さんがこれから高倍率を使うのかな？カメラ二台あるし。

望遠の使用頻度が低ければ安価なVR70-300＋D80で十分でしょうね。
せっかくだから最近購入したD700をどーしても使いたいならVR80-400やシグマOS 50-500でしょうか？
私だったらDXにVR80-400かシグマOS 50-500でいきたいです。
換算300mmは短いんじゃないですか？

せっかくMB-D10お持ちなので、もう少し予算アップしてこの勢いのままD300s＋VR70-300の購入も「面白い」と煽っておきます（笑
D700とD300のセットは操作系も似てますし理想ですね。

書込番号：11878290

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2010/09/08 13:45（1年以上前）

素敵な関西人同盟さん　こんにちは

運動会でD700と言う事ですが
私の経験上、やはり300mmは必要だと思います
思い切ってﾜｲﾄﾞはD80+18-200mm(又はA09)にまかせて
D700＋AF-S300mm/f4.0Dの組み合わせは如何でしょうか
ｻﾝﾖﾝの写りは良いですよ

どうしてもｽﾞｰﾑならVR70-300mmがいいと思います

書込番号：11878707

0点

More Nikonさん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/09 02:43（1年以上前）

今お持ちの機材と候補に挙げられている機材をほとんど持っていますが
（ただし、28-300mmはTAMRONのVC付き）、その経験から考えると何を
購入されるかは運動会以外の撮影対象がポイントになると思います。
私のお勧めは次の二つです。

１．運動会以外でも望遠を使う機会が多いなら、
　　=>メイン：D700+MB-D10+70-300mmVR（新規購入）
　　　サブ　：D80+18-200mm

２．これを機にD700の万能レンズがほしいなら、
　　=>D700+MB-D10+28-300mmVR　(orTAMRON/28-300mmVC付)（新規購入）

１もしくは２のTANRONだと予算が浮くので、将来のD80=>D300Sなどへ
資金が回せますね。
もっとも、広角好きな私が同じ立場だったら、運動会はD80+18-200mmで乗り切って、
浮いたお金で16-35mmF4VRを買うと思います。

書込番号：11881906

0点

ナイスクチコミ13

返信20

購入を検討していますが。。。

2010/09/05 17:06（1年以上前）

emipon1008さん

クチコミ投稿数：3件

こちらのレンズの存在をこのクチコミで初めて知りました。。。ど素人の私です。

デジイチはＮｉｋｏｎＤ40ｘを愛用しています。
私が撮るので、軽いのがいいのもあって選びました。
18-55mm　55-200mm　のレンズが付いています。

被写体は100％子供になります。
屋内や運動会や発表会など。。。普段遊びに行く時にも持っていきます。

ただ、この2本のレンズを持ち運ぶことや、付け替える手間が嫌になっています。
付け替えている間に、シャッターチャンスを逃すこともありました。

そこで、1本で広角から望遠までいけるレンズを探していたところ、こちらのレンズを知りました。

私のD40ｘにこちらのレンズをつけると、バランスが悪いのではないかと思っていますが、いかがなものでしょうか。

あと、候補にあがっているレンズが
1. nikon 18-200ｍｍ
2. タムロン 18-270ｍｍ

純正が良いのは分かっていますが、高い。。。ですよね。
キャノンの一眼を使っている知人が、タムロンの18-270mmのレンズはいいよと薦めてくれて安いし、タムロンでも良いのかなとも思っています。
nikonの18-200mmでも良いのですが、もう少し望遠があった方が良いのかなとも思って270mm300mmも考えています。

このレンズは私には充分すぎる程、良いレンズだと言う事は分かっていますが
D40ｘに合うか、高い28-300mmレンズを買わなくても他に良いレンズがあるものなのかと思っています。

分からない私にアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：11864914

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2010/09/05 17:26（1年以上前）

Ｗ端が２８ｍｍで良ければＡＦ－Ｓ　２８－３００でしょうね。
１本でオールマイティになら、タム１８－２７０がいいと思います。

書込番号：11864982

1点

RODEC１２００MK2さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：46件

2010/09/05 17:34（1年以上前）

普段300mm（換算450mm）って必要になりますか？

人それぞれですけど、私は広角から通しで300mmまで必要な事って少ないです。
６歳と３歳の娘の父親です。
今、55-200mmの望遠側で不足を感じるなら行くしかないですね～。
けど、D40x対比では大きいですね。使えますけど。
無難にVR18-200mmあたりと思いますが。

確かに55mmで割ってると子供撮りには状況によって微妙だなとは正直思っています。
高倍率じゃないけどタムロンの28-75mmF2.8(A09)は子供撮りには安くて明るくて良いなと思います。

書込番号：11865008

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/09/05 17:45（1年以上前）

28mm（35mm換算42mm）で風景を狙うと広角不足になりますが、子供撮りなら28mmでも問題ないと思います。

28-300mmいいんじゃないですか

書込番号：11865047

0点