AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

試し撮りしました。

[＠おっちゃん]

失礼致します。

今までタムロン２８−３００VCを使っていたのですが、AFに不満がありましたので、こちらのレンズに買い替え致しました。
本日、少し時間が取れましたので試し撮りしました。

使って見た感想なのですが、私ごとき初心者がこのような場所で言うのも恐れ多いのですが、一応簡単に書いておきます。(^^ゞ
この手のレンズでは、十二分すぎるほどの画質だと思いました。
タムロン２８−３００VCでは、遠くの景色を撮るとモヤがかかったみたいでしたが、このレンズはクリアに写ります。
タムロンと撮り比べたわけでは無いですが、タムロンよりシャープで抜けが良い感じです。
逆光耐性が、すこぶる良いような感じがします。
掲載している写真は、プロテクトフィルター付きで撮ってますが、派手なゴーストは出ていません。
もっと雲に隠れて無い太陽を入れたらわかりません・・・
AF精度は、やはりタムロンとは違いますね。
タムロンより重いですが、そもそもこのレンズ１本で行くか、多くてもこのレンズと単焦点１本とマクロレンズ１本で出かけますので、たいして気にはならない重さだと思います。

画像は、下記URLからどうぞご覧下さい。
http://ganref.jp/m/nikomaro/portfolios

ちなみに、ピクチャーコントロールはニュートラルで、アクティブDライティングはオフ。
ヴィネットコントロールは標準。
RAW撮りで、NX2で何も弄らずに現像しました。

すべて手持ちでの撮影で、厳密に言えば参考にもならない写真かもしれませんが、少しでもお役に立てればと思います。
写真を始めて数年の初心者ですので、それを踏まえた上でご覧頂ければ幸いです。

書込番号：11850696

[Frank.Flanker]

300mm側でクリアに写るとはありがたいですね

書込番号：11850702

[じじかめ]

テスト撮影ありがとうございます。
できれば、タムロンで同じ場所での画像もほしいと思います。

書込番号：11851057

[うさらネット]

Tamron28-300mmは2004当時としては花形ですが、今となっては古さが目立ってくるでしょう。
特にコーティングレベルと全般の甘さです。

試写例ありがとうございます。無理のない描写ですね。
二線ぼけが戴けませんが、
高倍率ズームで解像感のあるレンズのやむを得ない傾向でしょうか。

書込番号：11851994

[pandalee]

私は４かまえにNikonでためし取りして、今日キタムラで注文しました、これ以外といいですね。

私はAFS24-120ｆ４VR2買う予定でしたが、中途半端なお手軽Zoomにいくよりいっそのこと高倍率のほうがいいのではと思い、これ追加しました、、、、、、、、、２４−７０＋７０−２００ｖｒ２とこの高倍率で昼はほとんど行けますね、夜は短焦点というかStudioではレンズかえらるので、仕事では私の場合は７０−２００VR2以外はすべて短焦点ですが、Street系やTravel系のあまり究玉の画質は必要ないが決定的な旬間が大事なときにはこれからは、昼かシャッター速度があまりいらないような場合はすべてこれで行けそうですね。

高倍率否定派も多いいですが、決定的な瞬間取るのにはこれが一番です、しかもこれはほかの高倍率と違い画質も悪くはありません、VRも強烈に効きます。

AFも速く申し分ないレンズです。

私の場合は、ズームはこれと２４−７０＋７０−２００VR2の３盆ですべて生けるかなと思います。

短焦点はAFS24-ｆ１．４GED, Zeiss35f2ZF2, Zeiss８５ｆ１．４ZF2、AF DC135ｆ２D、Samiyong１４ｍｍｆ２．８ですべていけますね、たぶんNikonのAFS85ｆ１．４G追加するでしょうが、Zeissよりも良くなければ売るかもです。

Zeiss３５ｆ１．４ZF2もすぐ出るしもうこれからが面白くなりますね、Nikonには１３５ｍｍ updateしてほしいですね、Canonの１３５ｆ２Lも持っていますが、１３５ｍｍに関してはCanonのほうがはるかにいいので。

書込番号：11852721

[リンホフ]

私も試し撮りしてみましたが、望遠側が非常に良い描写であることに驚きました。
反対に広角側がちょっとキツイのかなぁ〜というのが正直なところ。

詳細レポをブログにＵPしたので、ご参考にどうぞ。

http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-1119.html

書込番号：11858978

[＠おっちゃん]

皆さん、拙い写真でしたがご参考いただき有難うございました。
上にも書き込みがありますように、なかなか良いレンズのようで良かったです。

書込番号：11863038

使用してみての感想！！

[被害者の会]

外で撮影をまだしていないので参考になる実写がアップできませんが、本レンズの使用感とＶＲ７０−３００比較（体感的）のレポートします。（聞き流す程度であまり突っ込まないで下さい。）

まずＦ値の変動ですが
28�o〜40�oまででf3.5〜f4まで行きます。
40�o〜105mmを少し過ぎたところでf4〜f5.6まで行きます。
後はf5.6固定です。

VR70−300は確か230mm位でf5.6だったと記憶してます。
望遠と高倍率の違いでしょうか？

外観、質感ですがこれは圧倒的に本レンズが圧勝です。
ズーミングもVR70−300のスカスカな感じでなく、少しネットリした感じです（個体差はあるかもしれませんが）

VR機能で300mm側で比較するとVR70−300のほうが効くような感じです。
VRの音は本レンズが圧倒的に気になりません

AFスピードはトントンといった感じです。
どちらも機能的には甲乙つけがたく、VR70−300のコストパフォーマンスの良さは本レンズをもってして改めて実感しました。

しかし28�oからという手軽さと、高倍率レンズでこの描写、私的にはとても満足できることから、やはり偏って使用していきそうです。

書込番号：11856646

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

レポートありがとうございます。
拝見して、私は、VR70-300mmから28-300mm VRに買い替えたいと思っていますが、
どうでしょう？　やはり、このレンズはFX機で使うもので、DX機では中途半端でしょうか？

テレ端の最大撮影倍率が1/3.1倍というのにも惹かれています。

書込番号：11856945

[被害者の会]

遅くなってすいません。
私はＤ700で使用していますが
ＤＸ機で中途半端なんてことはないんじゃないでしょうか。（広角側は他のレンズに任せるか、それともあきらめるか）

ただＤＸ機の最大のメリット軽量が殺されてしまうのではないのでしょうか？
本レンズ実際のところVR70−300より短いのは確かですが、太くて重いです。（結構ズッシリと感じます。）
カメラ本体よりレンズが重くなってしまっては、せっかくのお気軽、お散歩用レンズが台無しになってしまいます。
ＤＸ機に限定してしまうのであれば、今度新しく一緒に出たＤＸ55ー300VRの方がお財布にも体にもエコなレンズではないでしょうか？
ＦＸ機を見越しておいて、先に投資しておくのであればまた答えは変わってきます。
今はちょっとでも重さは我慢して本レンズを使用して、できるだけ無駄な似たようなレンズには投資はしない方が最終的には安上がりになってるかもしれません。

けどこの無駄と思われる遠回りが楽しかったりするのかもしれません
カメラをやっているとだんだん金銭感覚がおかしくなって苦労してくるんですよね。

生意気な発言ばかりですいません。
おやすみなさい。

書込番号：11857255

初撮りしました。

[こたろうちゃん]

昨日入手しましたので、今朝撮影してきました。

タムロン28/300(A20N �U)　からの買い換えです。
タムロンはピントの迷いがイマイチでしたが、
こちらはなかなか良いと思います。
ただ、合焦は、「スパッ」ではなく「スー」という感じですね。

キレとボケはかなりいいです。タムロンも悪くなかったですが、
ひとまわりきれいという感じでしょうか。うまく表現出来ませんが。

新しい24/120も気になっていましたが、これだと必要ないと思いました。

これ一本あればあとは単焦点でいいかなと思います。

VRは強力です。300mm　1/15秒もいけると思います。
タムロンのような「プッシュー」という気の抜ける音が無いのもいいです。

あとピントリングとズームリングの位置が逆で(タムロンはズームが手前)戸惑います。

重さはさほど気になるような差はありませんが、かさばって、大きさの方が気になります。

絞り開放の写真ばかりですがご参考になればと思います。

書込番号：11853645

[うさらネット]

私にとっては焦点域が違うので、VR24-120F4の方が気になる存在ですが、
望遠側（望遠マクロとか）多用の方には便利ズームで、抜けも良くハッピーでしょうね。

拝見では補正が+側に取られていますが、逆光補正をかけられたのでしょうか。

書込番号：11853882

[こたろうちゃん]

うさらネットさんこんにちは。

私の場合は犬連れのお散歩写真で、さらにずぼらな撮影スタイルですから
このレンズが使い安いと思ただけです。

以前は人物(女の子や子供)を撮ってたなごりで、どうしても望遠系絞り開放付近が多くなってしまいます。
絞り込んだ写真は集合を撮るときくらいでしょうか・・・ん・でもないか・・・な?

露出補正の件ですが、ずぼらな私はオートブラケットで上下1段づつ必ず3枚セット撮りしています。
D3sはこの設定が非常に簡単で、連写も速いから助かります。あとはパソコンで見て適正なのを選びます。

フィルムではあまり出来なかった(経済的理由で)デジタルの恩恵のひとつだと思います。

書込番号：11854003

[ちょきちょき。]

ご購入おめでとうございます♪

一枚目の花の作例、スキです(^^)

書込番号：11854039

[こたろうちゃん]

ちょきちょきさん　こんにちは。
誠に恐縮です。

ちょきちょきさんのお写真も拝見させていただきましたが、視点と発想が素晴らしいと
感心いたしました。特に帆船の写真とか夜の写真が素敵ですね。
「昭和」には見事にだまされました (お見事です)。

ちょきちょきさんも撮られていますが、このレンズに変えたのは、来月ステージ写真を頼まれておりまして、
暗いところでのAFとVRを期待してということもあります。
がんばります。有り難うございました。

書込番号：11854211

[ちょきちょき。]

GANREF見ていただき、ありがとうございます♪

ステージ撮影は目まぐるしいライティングの変化で
難しかったですがめったにないチャンスでしたので楽しめました(^^)
ステージ撮影頑張ってくださいね☆

書込番号：11854572

[中熊猫]

あたらしいレンズの参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：11854937

[ダイバスキ〜]

我が家の探検家です

こたろうちゃんさん
こんばんわ〜

お嬢さん(？)なかなか美形ではございませんか。
私もこのレンズはワン撮り用に欲しいと思って居る一人です。
但し、私の場合はＤ３００で使いたいので、望遠用と割り切ってます。
７０mmスタートのレンズよりも寄れるし、何より２８mmと言うのが魅力です。

書込番号：11855424

[こたろうちゃん]

中熊猫さん　こんばんは

そういって頂けると幸いです。
私は専門的、技術的なことは苦手ですが、
これは慣れればかなりいい味が出せるレンズだと思います。
ありがとうございました。


ダイバスキ~さん　こんばんは

残念ながらこれは9ヶ月のやんちゃ坊主です。
たまたまこのときはすましていただけです。ありがとうございます。

このレンズほんとにおすすめです。
まだ実際に比べてはいませんが、VRに二種類のスイッチがあって、ノーマル用と
アクティブ用を切り替えて使う仕様になっています。
ノーマル用は通常の手ぶれや流し撮りに対応で、トリセツによるとアクティブは激しい揺れ条件での補正まで
こなしてくれるそうです。
なんだかここまで来ると訳がわかりませんが、一応作例は全部アクティブで撮影しました。
ワンちゃんを激しく追いかける時などは良さそうですが・・・はて。

お宅のコギちゃんもいい笑顔で素敵な写真ですね。

書込番号：11855733

本日入手しました

[空の星]

3本のサイズ比較

予約をしていた新宿のヨドバシカメラより入荷の連絡があったので、早速受け取りに行って来ました。
既に夜なので実際に撮り比べることはしてませんが、AF速度については大体AF-S VR 70-300と同等な感じです。望遠端でもタムロンのA20の様にAFが迷うことはなくスムーズでした。
AF-S VR 70-300とタムロンA20と大きさ比較の為に並べて撮った画像をアップしました。A20よりは一回り半大きい感じです。

書込番号：11848356

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。ご購入おめでとうございます。
参考になる写真、ありがとうございます。
800gはあるレンズの重さとか、どんな印象でしょうか？

書込番号：11848365

[Frank.Flanker]

ご購入おめでとうございます

AF速度速度は悪くなさそうですね
あとは画質が気になりますね

書込番号：11848695

[pandalee]

僕もつい買っちゃいました（安くしていただけたので）、意外にいいよね、AF もはやく正確でしかも映りもかなりいい。

AFS18-200VR よりはかなりいい感じ、７０−２００ｆ２．８VR2と比べなければこれはこれで凄いレンズでしょう。


これだと昼間はほとんどshutter chance逃がさないし、VRも超強烈にきくからAFS70-300VRなんて中途半端なzoomの買うくらいならこれのほうがはるかにいい。


Street系の仕事にも使えるくらいの移りだと思う、portraitとか花とかはこれだとだめだけど風景とかStreetとかはこれで十分かもですね。


最近F2.8zoomに対すしてなんか疑問みたいなの持ち出したので、これは僕のような海外のStreetなんか歩き回って撮るタイプの人にはいいと思う、軽いしね。

AFS24-70じゃ凄い瞬間の面白いactionとか見てもあまり被写体の近くにけ行けない時など、いらいらするしレンズ交換している間にchance逃がすし。

Studioとか風景でちゃんと三脚使うときはAFS24-70かAFS24ｆ１．４GEDがいいと思うけど、普段はこれのほうがいい時のほうがおおいかも、だってレンズ変えている間にチャンスにがせばいくらsharpでも意味ないし.

これは凄くいいレンズだと思うし、買う価値は十分にあると思いますね。

旅行はこれとAFS85ｆ１．４G二本だけで十分に行けるから、もう手放せないかも。

ｆ３．５やF4でだめなときは、f２．８でもだめなとき多いし。

AFS70-200VR2は仕方ないのでこれからも大きさ我慢して仕事用に使うけど、昼間の普段の待ち歩きにはもうAFS24-70いらないので、思い切って処分してAFS85ｆ１．４G 購入資金に回そうと思うこのごろです、２４Gもあるし、５０GもZeiss100f2ZF2、Zeiss35f2ZF2もあるし基本的には僕は短焦点が好きなので。

でもこれはあるようでなかったFXようのSuper zoomでD700系の高感度とあわせたら凄く面白区便利だと思います。

書込番号：11848789

[空の星]

>>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

800グラムといっても、AF-S VR 70-300とは数十グラムしか違わないので、D700/D300に付けた状態でホールドする分には殆ど同じという印象です。D5000にもつけてみましたが、広角側だとAF-S VR 70-300よりも短いのでそれ程バランスは悪いとは感じませんでした。もっとも、望遠端ではAF-S VR 70-300と同じくらいの長さになりますが、それとてAF-S VR 70-300を既に使っているのであれば、違和感はありません。

書込番号：11851473

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

空の星さん、こんばんは。

私も、VR70-300mmは持っているので、それとの比較、
とても参考になりました。

それに、28-300mm VRがあると、VR70-300mmの出番が減ってしまうかもしれませんね。
VR70-300mmから、28-300mm VRへ買い替えしたくなってしまいました。(^_^;

お応え頂き、誠にありがとうございました。(^-^/

書込番号：11851617