AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

画質はそんなに悪いのですか?

[ふわんテル]

このレンズ価格も安く便利そうなので購入しようかなと思っており所有されてる方に質問させていただきます

画質が悪い、使えないとの意見をよく聞くのですが所有されてる方ほんとに画質めちゃ悪いですか？
Z9を使用してるためz28-400が1番良い選択とわかっておりますがZシリーズの描写が苦手でレフ機時代のレンズを晴天の時解放でめちゃシャッター速度上げて撮影するのが大好きなのでこのレンズそこまで悪くないなら購入したいと思ってます

所有されてる方、ほんとに画質悪いのか教えていただけると嬉しいです
動体撮影はせず基本旅写真のみですAFは気にしてません

一応ですがリュックひとつで3ヵ月も4ヵ月も徒歩で旅する事がありますが大きさ重さは若さでカバーできてますので
その点(大きさ・重さ)は気にしてません
30kg超えなければ大丈夫です。

書込番号：26191208　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞ふわんテルさん

画質は悪くないです。

書込番号：26191218

[okioma]

＞ふわんテルさん

どう思うかは人それぞれですので

例えば
PHOTOHITOで作例を確認しするのもよいかと。
↓
https://photohito.com/

レンズ作例の項目からお目当てのレンズを選択
↓
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_nikkor_28-300mm_f%2F3.5-5.6g_ed_vr/

Z9との組み合わせがあるかはわかりませんが…

書込番号：26191221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわんテル]

＞okiomaさん
回答ありがとうございます
「どう思うかそれぞれ」 それはそうなのですが
okiomaさんがどう思うかを言っていただけると1番ありがたかったです。ざっと悪い・まぁまぁ・良いの3択だと思うのですが…

＞黒執事ミカさん
回答ありがとうございます
良い意見が聞けて良かったです

書込番号：26191234　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞ふわんテルさん

ニコンらしくナイスな描写です。
広角側ではかなりシャープですか、望遠はやや軟調なので絞って使います。望遠開放で風景は注意です。

書込番号：26191256

[ありりん00615]

レビューを見る限り、DXクロップ前提で撮影すればテレ端の欠点もカーバーできるのでは？

書込番号：26191282

[もとラボマン ２]

ふわんテルさん　こんばんは

このレンズ　画質と言うよりは　望遠側の開放F値F5.6にした為　大きく重いレンズになってしまい　人気が出なかったレンズだと思います

描写の方は　高倍率ズームの中では悪い方では無かったと思いますよ

書込番号：26191296

[Jean Grey Phoenix]

未来ミクロさん、黒執事ミカさんは、お使いみたいですが・・・

okiomaさん、ありりん00615さんは、お持ちなのですか？

うちにはあって、何度も使いましたが、なかなかいい写りだと思います。

書込番号：26191302

[Jean Grey Phoenix]

もとラボマン ２さんは、お持ちなのですね。

書込番号：26191322

[ふわんテル]

＞未来ミクロさん
回答ありがとうございます。
詳しく教えていただきありがとうございます。
望遠がやや弱いという事ですかね、広角側は別に超広角レンズ使ってるのでカバーできると思います
ありがとうございました

書込番号：26191378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわんテル]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは、回答ありがとうございます
高倍率という事で画質はほどほどであれば大丈夫と思ってました。使用している方の意見が1番信用できるのでこの意見参考にさせていただきます！
ありがとうございました

書込番号：26191383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわんテル]

＞Jean Grey Phoenixさん
こんばんは、回答ありがとうございます
高倍率という事です画質の妥協は覚悟していますが
使用していらっしゃる方の意見が参考なりますので
この意見感謝いたします。
所有してらっしゃる方の殆どが高倍率としては中々良い画質という事で良さそうですね
ありがとうございます！

書込番号：26191385　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちい21]

こんばんは。D810とD750で使っています。便利ズームと言うだけて酷評されてますが、悪くないてすよ。商業写真の販売サイトの審査も普通に通ってます。
私も風景メインです。キャンプツーリングや登山の時に、16-35 f4 VRとセットで持ち出しますが、一本で全てをカバーできて、レンズ交換も不要、特に自然相手で不意に訪れるシャッターチャンスを逃さない点で助けられています。
短所は広角28mm始まりで雄大さの表現にコツが必要なこと、他の方も書かれていますが、テレ端側はコントラスト落ちがあり妥協が必要な点だと思います。手持ちでウロウロしていると鏡筒が自重で伸びるのも気になりますね。エアフローがイマイチな訳で、ゴミの吸い込みにも注意が必要です。あと、これはD810の時だけですが、明暗差が大きい絵で、なぜかAFが合わないことがあります。使ううちに慣れますが、Z9でも同じ現象があるかもです。
購入されたらAF調整はマストと思います。合わせればかなり絵がシャキッとします。評価の低い意見はこのあたりもあると思います。
あとTipsですが、フードが尖った形で、リュック収納時やバッグの中で周りの物に引っ掛かります。DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR用のHB-58に交換すると扱いやすくなりました。
長々すみません。レフ機ではフルサイズらしい絵は十分に出ています。参考にどうぞ。

書込番号：26191414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわんテル]

＞とっちい21さん
こんばんは、回答ありがとうございます
詳しく教えていただき感謝します。ありがとうございます
所有してらっしゃる方の意見はとても参考になります！
所有してらっしゃる皆さんによると悪いとの意見は中々無く、結構使える良いレンズのようですね、自身が望遠がをあまり使う事がないのでデメリット部分も納得して使えるのではないかなと思っております。フードの件ありがとうございます、購入した時参考にさせていただきます！

書込番号：26191425　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんまる、]

＞ふわんテルさん
昔、D750、D850にて使っていましたが画質が悪いとは感じませんでしたよ。
ただ、このレンズの特徴なのか保護フィルターのせいかわかりませんがなぜかこのレンズを付けたときはファインダーが暗く感じました。
…私だけかもしれませんし、気のせいかもしれませんが。
画角的にはまさに便利ズーム、これ一本で晴天時の撮影はだいたい撮れましたが。

書込番号：26191442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわんテル]

＞まんまる、さん
こんばんは、回答ありがとうございます
新しい意見で助かります。ありがとうございます
D850使用という事で高画素機でも問題なさそうですね
高倍率でも妥協の無いニコンのレンズ中々すごいですね
ありがとうございました

書込番号：26191458　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞ふわんテルさん

最近発売されたミラーレス用のシグマ16-300mm やタムロン18-300mmと比べると、ニコン28-300はボンヤリしてるね。

書込番号：26191781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

AF-S28-300ｍｍ	TAM90ｍｍマクロ

ふわんテルさん、被写体が良く分かりませんが・・・
旅行先で、オールマイティに撮るってことで良いでしょうか？

久し振りに持ち出して、TAM90ｍｍマクロと対決です。
ちょっと距離が違いますが、便利ズームとマクロレンズの対決だとしたら、そんなに悪くないと思います。

書込番号：26192403

[Jean Grey Phoenix]

D850で

で、この前、何撮ったかなと思ったら…

昨年１１月の福岡県、築城基地航空祭で使っていました。
この時は荷物を減らすために望遠単焦点は無しで、Zf+Z180-600とD850+AF-S28-300で臨みました。

みんなエスパーだよさん、そんなに悪くないと思いますけど、使ったことありますか？

書込番号：26192430

[UE-sama]

＞ふわんテルさん
こんばんわ。ワイドズームは何かと便利ですね。このレンズはd850で使用していました。
主な用途は陸上競技会やマラソン大会など戸外で幅広い焦点距離が必要な時に欠かせないレンズでした。
良いレンズですよ。
現在はz9と28ー400mmで同じ用途に使用してますが　28-400mmは28-300mmに比べ、ぱっと見てコントラストが高いですね。
「Zシリーズの描写が苦手」と仰っているのはその鮮やかな描写かな？と想像してます。
d850と28-300mmは今も使用していますが色彩のやさしさを感じます。
z9で使用するにはftzを介するため少し煩わしさを感じるので、あまり使用しませんでしたが
AF速度など求めないのであれば、現在の価格を考えるとご使用するには良いだろうと思います。

書込番号：26192450

[Jean Grey Phoenix]

F-4ファントムです

これでも、ボンヤリしてるかな？

書込番号：26192452

Ｚ50�U用にどうでしょうか？

[ろ〜れんす２]

Ｄ７５０とも共用できるので中古品を検討中です

Ｚ12-28とＺ18-140とＦＴＺは持っています

24-200ＶＲか28-400ＶＲの方が良いとは思うのですが
予算オーバーなのと

２８−３００ＶＲも
ＤＸの範囲ならMTFも悪くないと思うのですがＺでの使用感はどんなものでしょうか？

書込番号：25988782

[まる・えつ ２]

Zレンズとは雰囲気が違いますから、
好みの写りだと感じられるレンズだったら良いんじゃないでしょうか。

書込番号：25988892

[you_na]

＞ろ〜れんす２さん
24-200ＶＲを含めて、
多くのZレンズをのレビューを書かれていますが、
売っちゃったのですか？

書込番号：25988949

[ろ〜れんす２]

＞まる・えつ　２さん
予算の都合です（汗

＞you_naさん
撮影対象が変わったので70-180/2.8と入れ替えました

書込番号：25989117

[ろ〜れんす２]

＞you_naさん
レビューは消せないようなのですでに所有してないものも多いですね

同じものを使い続ける性分でもないですし
予算も限られるのでその時必要なものに入れ替えてます（レンタルで済ませる場合もありますが）

例Ｚ24-120→Ｚ24-70/2.8

書込番号：25989120

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

28-300	AF-P DX 70-300	AF-S DX 55-300

個人的にはDX機でもこれ一本で撮影できるなら、有りじゃないかなあ？
広角側（標準ズーム？）ももう一本使うのならAF-P　DX 70-300の方が
画質がかなり良いので追加したくなっちゃうね♪
2万円強だし（笑）

AF-S DX 55-300にしてさらにけちるのもありだが（笑）

28-300って画質あんま良くないよね

※　FXとDXで横軸に注意

書込番号：25989468

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

換算35mm〜４００mm位でＶＲ付き、が条件なので

Ｚ24-200
18-300、18-200、28-200

あたりで、Ｄ７５０と共用できる、と言う消去法です(^^;)

周辺はそこそこでよいかな？と言う感じ

レンズ交換ありなら　５５−２００　５５−３００ＶＲも候補ですね

書込番号：25989509

AF-S 18-300とどちらがいいですか？

[ムリカブシ]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】
AF-S 18-300
【質問内容、その他コメント】
最近になってNikonのCCD機が綺麗に撮れると言うことでD60とD40を入手しました。
普段は、AF-S14-24/2.8Gを使っています。
本体は、APS-C 機のD40やD60でもう１本長玉をって考えたとき、18-300とコレがって思ったのですが、300の時にこちらのが明るいからって単純に思ったんですが、これをAPS-C機で使うと何かダメな点があったりするのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25968516　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ムリカブシさん



・・・・重い、と思います。１kg 近くあり、18-200mm の約２倍の重さがありますから・・・。

・・・・でも、そこが気にならないなら、良いんじゃないでしょうか。

・・・・でも、私も「望遠端が F6.3 のレンズ」を何本か持ってますけど、特に困ったことは無いです。まあ、これは「ミラーレスのEVFの場合」であるから、「レフ機のOVF」だと暗く感じるかも、です。

書込番号：25968593

[うさらネット]

DX機ですから、コンパクトなDXレンズを選びますね。
さらに、28mmスタートは高倍率ズーム選択の上で中途半端になる懸念。
私は300mmもいりませんのでDX 18-200mmを使っています。

D40-D40x-D60-D3000 良いです。

書込番号：25968632

[湘南MOON]

＞ムリカブシさん

＞AF-S 18-300とどちらがいいですか

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR で良いのでは。

書込番号：25968641

[okioma]

APS-Cのボディで使う場合
18mmと28mm始まりだと
フルサイズに換算すると
27mmと42mmの画角ですよ…
28mm始まりだと広角側が中途半端と思うかでは？

書込番号：25968643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞okiomaさん
ありがとうございます
いつもは、14-24/2.8Gで

換算21-36mmとして使っています

ただ望遠域の換300-400mmが欲しい時があるので…

ワイド側の24mm以下は、神レンズには、勝てないから必要としていなくて…

書込番号：25968652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。

D40やD60ですと旧式でISOが800あたりが限界でして…

最新のミラーレスならいいんですけど…

半段でも明るいとアドバンテージなのかな？って感じているんですが

写りがどうかな？って比較の情報が見つからなくて…　こちらで質問させていただきました


レンズが１キロくらいならば問題は、無くて　それより写りが綺麗なのがうれしくて…

書込番号：25968658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。

以前は、お散歩カメラに富士フイルムを使っていましたが、ボディが華奢だから割れてきてしまって…

昔のNikonのCCD一眼レフが綺麗な色で撮れると聞きD40と、D60を手に入れました。
日常使いは、14-24/2.8を使っていますが換算300-400mmで撮りたい時があり何が綺麗に撮れるか探しています。

APS-C機用レンズよりも、フルサイズレンズの中心を使うDXだと、周辺減光が起きにくくて、また半絞り明るいから有利かな？とも感じるのですが写りがどちらが綺麗か情報が見つからなくて…

こちらで質問させていただきました

書込番号：25968663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞うさらネットさん

そうなんですよね
18-200も気になったんですが、1500万か2000万画素機ならトリミングもありですが600とか1000だから…　それが使えなくて…。

Nikonのレンズのラインナップや写りを理解してないから質問させていただきました。

ありがとうございます

書込番号：25968666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます

こちらのレンズのVRの効きってそこそこ使えますか？

D40の控え目なシャッター音にも気に入ったので、レンズを買い足そうと考え中です。

書込番号：25968674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

みなさん
アンサー　ありがとうございました。

重たくてデカイ点がウィークポイントみたいですね

それは、１脚使えば問題が解決できるから…、半絞りでも明るいと助かるから…。

ホントは、F4の300�oズームがあると明るくて良いんですけどね

goodは、みなさんにつけたいのですが３個しかダメだから…、上から３個にさせていただきました。

ありがとうございました。

書込番号：25968691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には18-55VR�Uと55-300/4.5-5.6買うかな
合わせて725gで中古25000円強

28-300は800gで中古60000円オーバー

前者の費用対効果が抜群（笑）

書込番号：25969711

[ムリカブシ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

レベルが違うのに数万円をケチってどうするのかな？



費用対効果を重視したらクオリティが下がるから…

一桁違うなら別で、金額の無視は、できないですが数万円の差ならば綺麗に撮れる方が価値あるのでは？

ガチ撮りする時は、ヨンニッパやサンニッパがあるから、そこまでのレベルがあっても重複していまうから、その下レベルて良いんですけどね

書込番号：25976873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

DX NIKKOR 55-300mm f4.5-5.6G	NIKKOR 28-300mm f3.5-5.6G

＞ムリカブシさん

？？？
DX NIKKOR 55-300mm f4.5-5.6Gって腐っても低倍率ズーム
画質なら高倍率ズームのNIKKOR 28-300mm f3.5-5.6Gには楽勝ですよ？

画質優先だとAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f4.5-5.6G持ってこないとです

DXとFXのレンズ比較なのでMTFの横軸に注意

書込番号：25977015

[crux-jpn]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
これは、有効な情報をありがとうございます。

書込番号：25977334

後継と性能は…

[かもかの鴨]

お世話になります。

このレンズを購入検討しています。
現在D750を使っており、撮影対象は色々です。

レンズ資産は
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR【ほぼコレ付けっぱなし】
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
です。

三脚を新調しましたので、望遠を多用する写真も撮りたいなと思っております。
しかし、基本的には目的を定めずに撮るので、便利ズームかつ純正の当レンズを買おうかと思っているのですが…

�@このレンズの後継作の噂はあるのでしょうか？（買った直後に新作登場…はショックなので）
�A他の望遠レンズや純正以外の便利ズームと比較して性能はどうなのでしょうか？

素人丸出しの質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：23286822

[longing]

新製品が発売される可能性は低いと思われます。
需要も少ないでしょうし。

このクラスの高倍率ズームは、フルサイズの全ての交換レンズの中でも最も低性能な部類です。

少しでも画質に不安が有るのでしたら、70ｰ300をお勧めします。
MTFを比較して頂ければ一目瞭然の違いが有ります。

28-300

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_28-300mm_f35-56g_ed_vr/spec.html#mtf

70-300

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/spec.html#mtf

書込番号：23286888　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞かもかの鴨さん
Aps-c機を使ってた頃は
高倍率ズームの画質は酷いな
特に望遠側は‥と思ってました。
2段絞れば、良くなるのですが
開放f6.3の2段絞りはf13じゃないか！
そんなん手持ちは苦しいぜ
と高倍率ズームを手放しました。

フルサイズ機に代えて
タムロンの28-200mmF3.8-5.6に
高倍率ズームなのに354g
コレはAps-c機のどんな高倍率ズームより軽量コンパクトじゃないか！
フルサイズ対応レンズなのにーっ！
それに価値を感じて購入したら
過去の記憶に有る高倍率ズームより
画質良いじゃないか？
そーか！
拡大率が違うんだ
フルサイズ機で5倍の拡大率なら
Aps-c機では7.5倍の拡大率が必要です。
するとAps-c機のほうがレンズに高性能が求められる
人の感覚って
100点満点で98点無くても良い
60点有れば満足するって有りますよね
フルサイズ機に代えてからは
レンズ性能の不満が無くなりました

考えてみれば
チェキのレンズって性能低そう
でも拡大が無い等倍だから
実用になると思います

書込番号：23286900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞かもかの鴨さん
こんばんは。

次の３点について、もう少し詳しく、お聞かせ頂ければと思います。

１．レンズのご予算
２．三脚のメーカーと型番
３．多用されると思われる望遠側の焦点距離（イメージがつけば）

なお、�@については、中の人でないので推測に過ぎませんが、
現在、レンズはZマウントの充実化に注力しているようです。Fマウント用で出る可能性は低いと思います。

書込番号：23286906

[遮光器土偶]

＞かもかの鴨さん

�@　寡聞にして聞いたことがないです。今後Ｚマウントの開発にリソースを集中するはずで、この種の高倍率ズームがＦマウントで新規開発されることはないとおもっちます。

�A　一般的には高倍率ほどズーム全域における各種の補正が難しくなるはずで、あちこちで妥協しているはずです。画質であったり、ＡＦ性能だったりするはずです。もちろん一定の水準はクリアしているはずですが、高倍率で用が足りるなら、70-300のような低倍率のズームを開発したりはしません。

書込番号：23286922

[かもかの鴨]

皆様、素早い回答有り難うございます。
＞longingさん
なかなかエゲつい曲線ですね…
こういう数値上のスペックを見ると便利ズームの弱さが現れますね

＞イルゴ530さん
そうなんですよね…
カタログスペックで見ると便利ズームは除外されてしまうのでしょうが、それ以外の部分を鑑みると悩ましいところです。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
１．10万前後ぐらいです。
２．SLIKのライトカーボンE73（雲台はエイブル300 ST N雲台に変更）
３．おそらく100〜200を多用するかなと思います。（APS-C時の経験から）

＞遮光器土偶さん
確かにNikon以外の各社ともミラーレスに注力している感がありますね。
それに、1本だけでは事足りないからこそ色々なレンズが出ているわけですもんね…ただ、高性能のレンズを購入して使いこなせる（というか、後悔？心残り？）が無いかどうかを考えると低倍率ズームに舵を切れない自分がいます。

書込番号：23286995

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞かもかの鴨さん
ご返信ありがとうございます。

三脚座が別売りで割高かもしれませんが、中古でも構わなければ、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000431530/

が描写性能にも定評があり、いいのではないかと思いました。
今、お使いの　AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR との
焦点距離のつながりもよく、棲み分けもはっきりしているかと。(^_^

書込番号：23287023

[うさらネット]

FXの高倍率ズームは需要が見込めないのでしょう。
需要があれば、とっくの昔にナノクリでヌケの良いのを値嵩になりますが出してるはずで。

高倍率はDXにまかせた感が強いですね。実際に私もDXでは5-6本使ってます。
フイルム時代にはTamronなんか使いましたが、まま、しようがなくの感だったです。

使ったことがないのですが、中倍率24-120mm F4Gなんか良さそうに感じますが。

書込番号：23287038

[longing]

高倍率ズームを使うので有れば、MFTがお勧めです。

オリンパス 12-100mmF4
Panasonic 14-140mmF3.5-5.6

オリンパスの12-100mmは24-200mm相当でF値も全域4で明るく高倍率ズームとは思えない程の高性能、E-M1系のボディとの連携で手ブレ補正の効果も抜群です。

Panasonicの14-140mmは小型軽量で、少し古いモデルですがG7とのキットで購入すれば、格安で購入可能です。

https://s.kakaku.com/item/K0000782625/#tab02

書込番号：23287095　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnmshr]

＞かもかの鴨さん

＞基本的には目的を定めずに撮る

ばっちりなのではないかと思います。

私はD800と同時に購入した当初はあんまり使っていませんでしたが、
実際に徐々に使いはじめてみるとかなりいいレンズだと考えの方が変化しました。
（D800の時よりD750になってからの方が使う頻度が増えました）

結果的に外に行くときはこのレンズの焦点距離内のズームとマクロを置き換えてしまっています。
カメラバックを持ち運ばなくなり（ポケットに20ｍｍの単焦点一個入れることもあります）
身軽に動ける範囲が広がって撮影に集中するようになりました。

D750にベストマッチと思います。
撮影の対象が始めからはっきり決まってる場合は他の選択肢もたくさんあると思いますが
何を撮るか決まってないで家を出る（これ面白いですよね）
自由に撮りたい人にお奨めします。

書込番号：23287332

[横道坊主]

＞需要も少ないでしょうし。

需要が少ないとも思えないけどね。
apscの18-200とフルサイズの28-300
ってフォトコン のスナップ部門では常連レンズ。
そんだけシャッターチャンスに強いって事。
画質求めるなら、花撮る時は手持ちの60ミリ使えば良いし
陽が傾けば35ミリに変えてスナップすれば良いし。
ラインナップ的にも丁度良いかと。

書込番号：23291011　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞かもかの鴨さん

こんばんは。僕もD750と使ってました。レビューにも書いたんですが、一本で大体のものが撮れるっていうのは大きなメリットです。

重いというのが最大のデメリットですね。価格等に納得できればオススメします。

書込番号：23292006　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

かもかの鴨さん、こんばんは。
新型が出るかどうかは、分かりません。
しかし当レンズ、なかなかいいですよ！

いつもながら、使ったことがない方が、想像力でコメントされてるようですが・・・
私も使う前にはそう思っていましたが、実際使ってみると悪くないどころか、想定外に良かったと思います。

現在Ｄ４につけて使うことが多いです。
私のその他の主な使用レンズは、14-24Ｆ2.8、24-70Ｆ2.8、70-200Ｆ2.8、300Ｆ2.8、200-400Ｆ4.0、500Ｆ4.0です。

とにかく、１本で28ｍｍから300ｍｍまでカバーできるのは、素晴らしいと思っています。

書込番号：23292054

[コードネーム仙人]

mnmshrさん、横道坊主さん、quiteさんに１票！

書込番号：23292072

[かもかの鴨]

＞皆様

色々なご意見をいただき、ありがとうございます。

他製品の口コミなどを見ながら熟慮した結果、望遠ズームレンズを購入しようと思います。
（62mmのフィルターが余っているので、タムロンの70−300を購入しようかと思っているのですが、例によって純正か非純正問題が勃発しております。まぁそれはそれで楽しみながら悩むことにします）

さて、この決断に至った理由としては
�@機動力
�A値段
があげられます。

�@機動力に関して
自分はNikonのトートバッグを使っているのですが、アレに荷物を入れるとカメラが入らないんです。と、なると首掛けスタイルで移動するわけですが…
1.6kgの重さを考えた時に「多分、重さで移動が億劫になるかな…」と。
（先週、職場のD610と28-300を使ったのですが、あの重さを首掛けスタイルで移動するのは…）

�A値段に関して
純正70−300がヨドバシで7万8千円、タムロン70−300が4万6千円。対してこのレンズが11万円。
予算10万前後と言いながらも、やはり安く抑えたいもので…

11万をかけたのに、出不精になっては元も子もないなと笑
三脚担ぐ時点で荷物が増えますが、交換レンズの重さはカバンに入れてしまえばさほど気にならないと思うので

あと、常用レンズを35mmに切り替えようかと考えたので（35mmと52.5mmで構図の練習をしようと思っております）
望遠ズームのほうが常用レンズ切り替えの目的に合うかなと


改めて、色々なご意見をありがとうございました。
なお、BAは最初に回答いただいたlongingさんにさせていただきます。

書込番号：23311110

Z7・Z6で使用上問題ないでしょうか。

[カーズｚ]

初めてのフルサイズ機として、Z7かZ6を買う予定です。
何本もレンズは変えないので、とりあえずの最初の一本として、こちらの高倍率レンズを買おうかと思っているのですが、
使用上問題ないでしょうか。
主に野鳥や風景画撮りですが、来年オリンピックで陸上を見に行くので持っていく予定です。

書込番号：23023893

[wanco810]

＞カーズｚさん、こんにちは。

はい、FTZを使えば、問題無く使用できます。

書込番号：23023899　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

マウントアダプター FTZの対応表はここにあります。
https://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ftz/spec.html

AF-Sレンズなので、全機能が使えます。

書込番号：23023942

[カーズｚ]

＞wanco810さん
早々のご回答ありがとうございます。
安心しました。

書込番号：23023958

[カーズｚ]

＞holorinさん
ご丁寧にありがとうございます。
200-500mmも捨てがたいのですけどね。

書込番号：23023968

[センテピード]

＞カーズｚさん

Z7もしくはZ6の24-70＋FTZキットにして、望遠は一眼レフ用のAF-P 70-300という構成をお勧めします。
AF-P 70-300は似た名前のAPS-C専用レンズもあるので気をつけて下さい。
フルサイズ用でないとフルサイズセンサーが勿体ないです。

個人的には、せっかくのミラーレスなのにレンズは一眼レフ用高倍率ズーム1本だけ、というのはちょっと寂しいと思います。
使用には何も問題ありませんがね。

書込番号：23024914　スマートフォンサイトからの書き込み

[芸者大工]

周辺落ち、周辺解像度落ちなどの知識があれば、FTZなど使用せずにショートフランジバック専用レンズを選択されるでしょう。

書込番号：23034563

[カーズｚ]

＞センテピードさん
＞芸者大工さん
アドバイスありがとうございます。
そうなんでうとね。正直悩んでるところではあります。
1番欲しいレンズは望遠なので、予算の都合上キットレンスはやめておこうかと考えていたのですが、もう少し考えてみます。
Z7にこだわっている訳でもないので、D750、D850にしようかなとも考えています。

書込番号：23036193　スマートフォンサイトからの書き込み

[芸者大工]

D750は新品購入しました。 画像エンジンがエクスピード4で、D500やD7500に搭載されているエクスピード5に比べると、オートホワイトバランス使用時の発色とヌケ（透明感）が、かなり落ちてしまいます。

書込番号：23040358

[芸者大工]

初めてのフルサイズとおしゃることは、APS-C機種やレンズは所持されているのですよね。

書込番号：23040947

[カーズｚ]

＞芸者大工さん
D5600に18-300mmのズームレンズで、よく野鳥を撮っています。
野鳥をトリミングいていると、もうちょっと明るく感度よく撮りたいなぁと思っています。

書込番号：23043156

[芸者大工]

D5600はD7500より高精細に写りますので、200-500クラスが欲しいでしょう。

書込番号：23044268

300mmが欲しいが良い方法は？

[新しもの好き３９]

度々質問させて頂いています。
なかなか、皆様方のご助言を実現できていないこと、この場を借りましてお詫びいたします。

現在、D750をメインに、次の純正レンズを所有しています。
18-35 f3.5
24-120 f4 VR
70-200 f4 VR
200-500 f5.6 VR

通常は、24-120と70-200を持ち歩き鉄道などを撮っていますが、300mmあればと思うことがしばしばあります。

そこで、
D7200を買い増しして70-200と併せて使う。（35mm換算で300mmを得る。）
28-300を買い増しする。
どちらも8万円ちょっとで300mmを得ることができます。

描写的には、どちらが解像度が高い絵が得られますでしょうか？
ご経験がある方の知見をお願いします。

カメラの買い増しは、D750にない1/8000秒のシャッタースピードが得られるメリットが（度々質問させて頂いています。
なかなか、皆様方のご助言を実現できていないこと、この場を借りましてお詫びいたします。

現在、D750をメインに、次の純正レンズを所有しています。
18-35 f3.5
24-120 f4 VR
70-200 f4 VR
200-500 f5.6 VR

通常は、24-120と70-200を持ち歩き鉄道などを撮っていますが、300mmあればと思うことがしばしばあります。

そこで、
D7200を買い増しして70-200と併せて使う。（35mm換算で300mmを得る。）
28-300を買い増しする。
どちらも8万円ちょっとで300mmを得ることができます。

描写的には、どちらが解像度が高い絵が得られますでしょうか？
ご経験がある方の知見をお願いします。

カメラの買い増しは、D750にない1/8000秒のシャッタースピードが得られるメリットが（必要ありませんが）、
28-300の買い増しは、レンズ交換費消時によるシャッターチャンス喪失の局限といったメリットがあると思っています。

因みに、300mm f4 PFや300mm f2.8は、高くて買えません。
VR 70-300mm は、描写が甘くて捨てた経緯があります。
加えて、純正品から選びたいと思います。

書込番号：20485365　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

申し訳ありません。
何故か、質問文が二重に送信されてしまいました。

書込番号：20485373　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

読みにくいので、再度投稿いたします。

度々質問させて頂いています。
なかなか、皆様方のご助言を実現できていないこと、この場を借りましてお詫びいたします。

現在、D750をメインに、次の純正レンズを所有しています。
18-35 f3.5-4.5
24-120 f4 VR
70-200 f4 VR
200-500 f5.6 VR

通常は、24-120と70-200を持ち歩き鉄道などを撮っていますが、300mmあればと思うことがしばしばあります。

そこで、
D7200を買い増しして70-200と併せて使う。（35mm換算で300mmを得る。）
28-300を買い増しする。
どちらも8万円ちょっとで300mmを得ることができます。

描写的には、どちらが解像度が高い絵が得られますでしょうか？
ご経験がある方の知見をお願いします。

カメラの買い増しは、D750にない1/8000秒のシャッタースピードが得られるメリットが、
28-300の買い増しは、レンズ交換費消時によるシャッターチャンス喪失機会の局限といったメリットがあると思っています。

因みに、300mm f4 PFや300mm f2.8は、高くて買えません。
VR 70-300mm は、描写が甘くて捨てた経緯があります。
加えて、純正品から選びたいと思います。

書込番号：20485392　スマートフォンサイトからの書き込み

[F430spider]

D750お持ちと言う事なので…

D750でDXクロップで撮影すれば良いのでは？

お金が掛からず300ｍｍを実現できますね

書込番号：20485412

[鷹介]

こんにちは。

割高であってもサンヨンEがオススメです。
70-300の描写が甘くて捨てたということであれば28-300は選択する価値が無いと思います。

D750とフルサイズ300�o単焦点最軽量のサンヨンEの組み合わせは抜群に良いです。
サンヨンEを実際に使っている身としては20万円近いお金を使う価値はあったと思っています。

書込番号：20485458

[アハト・アハト]

VR70-300が完調品で、開放テレ端で使って解像度が悪いなんて
アホな評価をしているのでなければ
機材への要求が非常に高いと思われます
些細な画質差気になるタイプとか、ついつい等倍でアラ探しちゃうとか。
であれば28-300には満足いかない確率が非常に高いです

またそのくらいこだわりがある方でしたら
D7200の画質に（というかDXである事に）満足しないと思いますので
それもおすすめしません
D750と比べてアラさがして失望するのが関の山です

基本的には
アッチとコッチで画質比べっこが気になるタイプの人は
どちらも選ばない方が良いかと思いますよ

300mm必要なのでしたら、70-200/2.8じゃなくて200-500を
お持ちになればよろしいだけでは？
追加予算ゼロですよ。

200-500が不満というなら
画質を妥協（というか「こだわりすぎ」をやめる）するか
24-120＆70-200/2.8＆サンヨンとかサンニッパとか
レンズ交換上等、壮大な構成でいくしかないですね

画質も即応性も携行性も、、、なんてのは欲張りすぎです

書込番号：20485466

[kyonki]

VR28-300は完全に除外ですね。

VR70-300は甘いからダメでサンヨンは選択肢に入らないとすれば、D7200+70-200しかありませんね。

書込番号：20485468

[おかめ@桓武平氏]

＞新しもの好き３９さん

Σのサンニッパもお安いので、おすすめします！！

お持ちの200-500で我慢しましょう！！

書込番号：20485499

[新しもの好き３９]

平日の日中に、これほどのご知見を伺えるとは思いませんでした。
まずは、御礼申し上げます。

28-300は、ダメですか。
200-500の描写には満足しているのですが、重たいのです。

やっぱり、300 f4 PF が答えですかねぇ。
高いなー
そうなると、中古の80-400mm VRも選択肢に入ってきますね。

書込番号：20485548　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

中古で良いなら旧サンヨンが良いですよ。
解像度は新型と同等です。

VRはありませんが、高速SSを切るなら手持ちでも十分にいけます。

書込番号：20485614

[yamadori]

新しもの好き３９さん
Ｄ７５０、70-200 f4 VRを称されている、軽くしたい、300mmが欲しい、低予算。

これらのニーズの解決策：AF-S　TC-14E�Vを買って、70-200mm　F4G VRに装着する。
いかがですか？

書込番号：20485697

[新しもの好き３９]

＞yamadoriさん

以前、テレコンバーターだけは後悔するからやめた方が良いと、伺ったことがあります。
せいぜい、印刷してもせいぜいA3サイズですが、素人目にわからないなら、それも選択肢かもしれません。

書込番号：20485799　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

以前使用していた初代7Dに比べたら、D7200はずいぶんと良くなったと聞いているので、選択肢になると思いました。

Nikonから、新型70-300がでましたが、DX仕様で失望しました。

書込番号：20485827　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

新しもの好き３９さん
＞以前、テレコンバーターだけは後悔するからやめた方が良いと、伺ったことがあります。
＞せいぜい、印刷してもせいぜいA3サイズですが、素人目にわからないなら、それも選択肢かもしれません。

D750、AF-S　70-200mm　F4G　VR、AF-S TC14E�Vの組み合わせなら、後悔なんかしないと思いますよ。

書込番号：20486041

[yamadori]

新しもの好き３９さん

AF-S TC14E�Vの他の選択肢です。

＞D7200を買い増しして70-200と併せて使う。（35mm換算で300mmを得る。）

D750のサブAPS-Cボディなら、D7200ではなくD5500、どうですか？
D810のサブカメラとしてD5500を使っていましたが、軽くてコンパクト、バリアングル液晶だし、
画質、高感度性能はD7200と同じですよ。
それに「安いですしね。

書込番号：20486093

[gda_hisashi]

70-300がNGなら28-300は無いかな

300/4手振れ補正なしが良いかも

タムロン70-300も駄目なんでしようか

書込番号：20486288　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

＞gda_hisashiさん

正直言って、28-300が色々な意味で良いと思っていました。
この選択肢を排除できました。
ありがとうございます。

書込番号：20486484　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷹介]

こんばんは。
使い方にもよると思いますけど70-300がダメで200-500抜きに300mm決め撃ちならサンヨンかサンニッパしかないです。
テレコンは便利さに最初は感動しますがすぐに画質に飽きると思います。

書込番号：20486830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

レンズばかり増やしてもボディーが１台ではシャッターチャンスを逃がすこと無いですか？
僕はつい最近スレ主さんと同じ悩みで、D7200と旧サンヨンを追加しちゃいました。
結果大正解、APS-C機は１台あると手持ちレンズが２倍楽しめます。

望遠域を得たいのであればD7200の画質で満足できないなんてことは皆無と思います。
D750に24-120 f4 VR
D7200に70-200 f4 VR
これで大概のものは対応できると思いますが如何でしょうか。

書込番号：20486941

[yamadori]

新しもの好き３９さん
＞以前、テレコンバーターだけは後悔するからやめた方が良いと、伺ったことがあります。
＞せいぜい、印刷してもせいぜいA3サイズですが、素人目にわからないなら、それも選択肢かもしれません。

カメラボディがD750ではないけど、70-200mm F4G VR＋TC-14E�Vで、画質チェックしたときの風景撮って出しJPEG画像を貼っておきます。
どちらの画像もテストの為、小さく写るけど山小屋をフレームに入れてますが、一段絞っただけでもしっかり結像してます。
私にとっては、テレコンは後悔するとか飽きるとかは無いですね。
もっとも70-200mm F4G VR自体の写りが素晴らしいということなんでしょうけど。
参考になれば、これ幸い。

書込番号：20487452

[新しもの好き３９]

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

おっしゃるとおり、カメラ一台だとシャッターチャンスを逃したり、ついレンズ交換がおっくうになったりすることがあります。
D500は買えませんが、昼間であれば、D7200やD5500が良い仕事をしてくれると思います。

書込番号：20487550　スマートフォンサイトからの書き込み