AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

ニコン製とタムロン製、価格差だけの違いはあるでしょうか？

[たんぱん小僧]

質問させていただきます。
ニコンとタムロンから、28-300のレンズが発売されてますが、価格差が3万円とかなり大きいです。
これまでレンズは安心という観点から、純正を買うようにしてきたのですが
今回ばかりは差額が大きい上にタムロンの方が小さく軽量ということで、非常に迷っています。
主な用途はバイクツーリングのお供なので、荷物は小さいに越した事はありませんが
重たい一眼を使ってる時点で今更･･･とも思います。

3万円出して得られるのは、テレ端での明るさと一回り大きなサイズと重量･･･
みなさんはこの両社のレンズの値段の差に、その価値があると思いますか？
画質に関しては、高倍率ズームですのである程度割り切ってます

書込番号：18396881

[橘 屋]

高倍率ズームと言えばタムロン、
タムロンと言えば高倍率ズーム。

私ならタムロンを選択します。
因みに他社製AFレンズも多数使用してますが故障は有りません、
純正品ではVRの故障が一度有りました(>_<)

書込番号：18396942　スマートフォンサイトからの書き込み

[壊れなぃ物が好き]

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]　のユーザーレビュー・評価
にAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRと比較レビューがありますので参考にされたらどうですか?

私は個人的価値観としては高くても基本的には純正派です。
理由は相性問題とか調整が必要になった場合にニコンSCへボディーとセットで持ち込めるからです。
どうしても純正品に自分のニーズに合ったものがなければレンズメーカー品も検討します。

考え方だと思いますが高倍率ズームレンズは画質より利便性優先な感じですからメインレンズでなければ割り切って３万円節約してタムロンのレンズの方がで良いかもしれませんね。

書込番号：18396952

[t0201]

サードパーティー、純正共ピンズレ等があると思いますが、イメージ的に
サードパーティー製の物が多いと思う。
また、レンズ自体（カメラも含め）に知識が無いので安心料として純正。
サービスセンターも近いので。

ただ購入出来るのは100-400までが限界

書込番号：18396980

[六甲のおいしい酒]

Nikonとタムロンの両レンズの口コミを見てみましたが、よく見たら純正は2010年発売、一方タムロンは2014年発売と4年の差があります。

私が思うに、純正の方に値段分以上のアドバンテージがあるようには見受けられないので、ここはタムロンでいいのではないのでしょうか？

口コミに、はぐれ親父さんの作例がUPされていますが、とても綺麗な描写ですね。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000668926/SortID=18035977/

高倍率にしては素晴らしい写りだと思います。
全然タムロンでもOKだと思いますよ。

ちょっと私も欲しくなってしまいました(笑)

リセールバリューを考えると純正だと思いますが、3万円の価格差を考えたらやはり設計の新しいタムロン28-300(A010)をオススメします^ ^

書込番号：18397039　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

たんぱん小僧さん おはようございます。

あなたがニコン純正ストロボ撮影を高倍率ズームでしないのであれば、設計の新しく小さく軽いタムロンで良いと思います。

もしストロボ撮影を多用されるのであれば、ニコンの優秀なスピードライトシステムは社外品では出来ないと思います。

3万円の価格差があるかどうかの判断は人それぞれだと思いますが、ストロボ撮影を多用されないのであれば、高倍率は割り切って写りよりは軽さや小さな事が選択肢には優先すると思います。

書込番号：18397076　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

全て誤りです。スルーして下さい。

サードパーティー、純正共ピンズレ等があると思いますが、イメージ的に
サードパーティー製の物が多いと思う。
また、レンズ自体（カメラも含め）に知識が無いので安心料として純正。
サービスセンターも近いので。

ただ購入出来るのは100-400までが限界

書込番号：18397197

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/09/28-300mm-f35-63-di-vc-pzd-1.html

タムロンもなかなか良さそうですね。

書込番号：18397215

[おかめ@桓武平氏]

> ただ購入出来るのは100-400までが限界

私はニコン使用なので、純正品購入は、80-400mmまでが限界ですね。(笑)

書込番号：18397270

[kyonki]

高倍率ズーム＝便利ズームです。
便利ズームは軽量なものに限ります。よって、タムロン。

書込番号：18397351

[gda_hisashi]

>両社のレンズの値段の差に、その価値があると思いますか？

僕は無いと思います

差の一番は純正の信頼感！

書込番号：18397425

[tametametame]

私はキヤノンユーザーなのでニコンのことはよく分からないのですが、キヤノンの場合、純正レンズだとカメラ内でレンズ補正ができたり、RAWからの現象でも同梱の現象ソフトは純正レンズしかレンズ補正に対応していないので、純正を選べるならできるだけ純正を選びます。

それに、純正だとピント調整に出す際も１度で済むし、サードパーティーのレンズだと、カメラを買い換えた時に、レンズより新しいカメラだとAFがうまく動かないということもあるようなので、安心感が違います。

で、３万円が高いかどうかは人それぞれでしょう。
キヤノンの場合、28-300は価格コムの最安値でも25万円もし、重さも1.6kgもあるようなレンズなので、そもそも比較の対象になりません。

書込番号：18397469　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たんぱん小僧さん　こんにちは

自分の場合　18−200mmですが純正使っています　基本的な機能は　純正でも社外品でも変わらないとは思いますが　レンズの発色の傾向　メーカーごとに違い　自分は　ニコンのレンズの発色傾向が好きな為　ニコンを使っています。

また　メンテナンスする場合も　純正の場合レンズボディ共　ニコンに出せますが　レンズメーカーの場合　別々に出さないとならず　手間ですし　デザインのバランスも純正の方が良いように思います。

書込番号：18397492

[うさらネット]

Tamronの活きる道。

書込番号：18397581

[ニコイッチー]

純正にこだわってる方だってカールツアイスは欲しかったりする訳で(⌒▽⌒)

不具合があったらここに書き込んでくれればいいだけっす♪

書込番号：18397975

[sincostau]

ニコン28-300mmをばんばん使ってます。重いです、デカイです、しかし、たった１本で家族旅行などは撮り回せ、画質もまずまずですので、便利な純正品！という感想を持ってます。回答になってませんが、重い、デカイが許せるなら、純正で！でも、皆さんのアドバイスを拝見していたら、新しく軽いタムロンも気になり出しちゃったなん&#8265;

書込番号：18398470　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

結局金文字の信頼感に3万出せるか出せないかでは？
俺は純正で揃えようと決めて純正で揃えてますが拘りがなければ
他社でも良い物はあるわけで
妥協とかではなく何をどう撮るかですよね

カメラを振って軽快に撮りたいのであればこのレンズは重いし
どっしり構えて撮りたいならこのレンズも良い仕事します

カメラワークを考えてみてはどうですか？

書込番号：18398627

[20-40F2.0]

ズームはピント合わないとサードパーティ製は何と無く面倒。
あと、タムロンは割と大丈夫だけど新ボディだとAF効かなくなるとかライブビューの動作が微妙とかちょこちょこあるのも面倒。
これらのメーカー対応も世代が変わると怪しくなるのが早い。
その位かな、後は変わらない。

書込番号：18398641　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

超調光精度の優秀なニコンストロボ SB-700、SB-910を使用されるのでしたら、鏡筒内にニコン純正ROMの搭載されたニコン純正レンズです。 300mm側はF5.6の明るさがある方がAF精度が高く、ボケ量も大きいのでバック処理に有利です。 大きさ、重さに耐えれるのでしたらニッコールをお勧めいたします。

書込番号：18398684

[sweet-d]

私ならタムロンにしま。
差額の３万円は、バイクの燃料代に...
かなり走れますね☆

書込番号：18399030

[You Know My Name.]

たんぱん小僧さん、こんばんは。

道具（レンズ）は価格差は考えずに仕様用途を考えるべきだと思います。

コンパクトさを最優先するなら、タムロンが魅力だと思います。

ただ、私はタムロンのレンズに６万円は出せないですが。。。

書込番号：18399327

ズームか単焦点か決められない。どっちを選べばいいでしょうか？

[O型君]

お世話になります。
　手持ちのレンズは50mm,18-35mm,24-85mm,18-200mmで本体はD7100,D800です。飛行機を撮るのに300mmのを購入を考えています。28-300mmf/35-5.3のズームにすべきか300mm f/4D IF-ED の単焦点にすべきか迷っています。300mm f/4DはSCで触ってきました。重い！でも単焦点はピント合わせがいいと思う。ズームは比較的軽いし、コンパクトだし、ズームでの便利さがある。手振れ防止機能は大事なのは三脚を使うからあってもなくてもいいと思うし。D800のことを考えるとフルサイズ対応にしたほうがいいと思う。撮影ジャンルは、雲・花・飛行機・街角でほとんどです。
　この１週間、価格COMのクチコミを読む毎日です
アドバイスをいただければと思います。

書込番号：18115145

[写歴40年]

O型君さん こんばんは。

あなたが300�oの望遠レンズが欲しいのか、300�oまで撮れる高倍率ズームが欲しいかの二者択一だと思います。

望遠ズームが欲しいのならもっと軽い70-300�oや、新しい80-400�oも選択肢に入ると思いますので、そうで無く高倍率と迷われている事自体不思議だと思います。

あなたの撮りたい画角(焦点距離)が確立出来ていないのなら、望遠レンズではないですが高倍率にされた方が無難だと思います。

書込番号：18115209　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

28-300mmと300mm単では、全く異なる迷いですね。80-400mmと300mm単なら分からないでもないですが。
街並みは28mmでは狭い時がありますけど。

80-400mmどうです？

書込番号：18115297

[もとラボマン ２]

O型君さん　こんにちは

300mmF4購入できるだけの予算　が有るのでしたら　重いですが　三脚使用限定で　シグマかタムロンの600mmまでのズームも面白いかもしれません。

それに　三脚使用するということでしたら　高倍率レンズのような　三脚座の無いレンズより　三脚座のあるレンズのほうが　縦横切り替えが楽でいいですよ。

書込番号：18115328

[なかなかの田舎者]

もとラボマン ２さんに１票。

三脚使用ですと重量バランスの点でも三脚座付きレンズの方がブレにくいと思います。

書込番号：18115425

[馬頭星雲]

このレンズで何を撮ろうとされているのかが良く分からないですが、たぶん飛行機ですよね。

それなら、シグマかタムロンの150-600の方が幸せになれるんじゃないんでしょうか・・・

シグマのCラインかタムロンのでしたら手持ちも可能と思いますし。

書込番号：18115472

[橘 屋]

O型君さん、こんにちは、
私もO型です(~｡~;)?
FX用で飛行機撮りで300mmクラスのレンズを選択ですね、
28-300mmf/35-5.3のズームでしたら70-300mmf/4.5-5.6を勧めます(タムロンA005なら三万円台)
300mm f/4D IF-ED の単焦点は撮影場所が不明なので答え辛いです、
28-300mmは所有してませんが上記二本、他80-400mm G、80-200mm2.8Dを使用中、
飛行機撮影で使い勝手が良いのは80-400Gです、ただ重量が1.5kgとサンヨンより少し重い(ズームとしてはとても軽い)てす、
三脚使用ですと三脚座が貧弱(私は交換)に感じます、
サンヨンは望遠マクロとしても使い勝手が良く花撮りでも使用、手持ちMFでも合わせ易く何よりも写りが違います。

選択は利便性ならズーム、写りならサンヨン
サンヨンもD7100とD800のクロップ機能を活用すればかなり対応出来ます(また重さは慣れます)。

私のサンヨンは中古品でAB＋品で90千円、TC-14E�Uは22千円とお得でした。

書込番号：18115566　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

単焦点の方が、AFもキレも良いです。
ただ、300�oだと比較的近い距離で撮れる成田の桜の山とかで撮影したとしても、
滑走路の着陸の瞬間とかを迫力満点に撮るには、短いと思います。

600�o以上あれば戦闘機やブルーインパルスも余裕で撮れると思います。
シャッタースピードをかなり速くすれば、三脚なしでも手持ちで行けますよ。

価格的に抑えるのであれば、タムロンかシグマの150-600が良いと思います。
画質は、サンヨンでテレコンを使う方が良いと思います。

28-300は、70-300より甘い描写でAFも遅く、実際の画角は他の300�oより広めだったと思います。
でも、スナップには良いですよ。

書込番号：18115647

[ネカマでニートなの]

単焦点のAFの速さに慣れてしまったら、ズームレンズには戻れないよ。
サンヨンは重いけど、重いなりの価値があるんだから。

便利ズームよりサンヨンで決まりですな。

書込番号：18115698

[まる・えつ ２]

おはようございます。

手持ちに3本のズームレンズがありますので、
300mmF4が、良いと思います。
飛行機の撮影以外でも使えると思います。
写りも、単焦点の方が良いと思います。

書込番号：18115713

[okamai]

カメラメーカーは違いますが、中望遠の単焦点レンズを入手しました。
素人なりの判断ですが、ガラスで言えば、ガラスを透過するか、
ガラスの先が何となく暗く映ってハッキリしない感覚のが７０−３００マクロズームレンズでした。
よく、電球の根本近くをマニュアルフオーカスで２ｍくらい先から撮って、解像度やらピントやらを
調べています。

タムロンのAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)（ソニー用）ズームレンズと比較して、
ソニー純正の８５ｍｍＦ２．８の中望遠のレンズは、
ガラスの先が透過されたみたいにガラスが何の障害もないくらい綺麗に映っていて、
標準の１８−５５ｍｍのレンズや、ニコン１、５０倍のネオ一眼カメラ、コンデジと比べても、
差は歴然としていました。

ソニー純正の５０ｍｍＦ１．８、３０ｍｍＦ２．８マクロで何とかピントを合わせて撮っても、
やはり８５ｍｍの方がガラスを透過した綺麗な画像でした。
僅か、２ｍの距離でも、中望遠レンズが威力を発揮するくらいなので、遠くであれば、
より精度の高い飛行機撮影用の焦点距離のあったレンズが欲しくなるのではないでしょうか？

ソニー８５ｍｍＦ２．８レンズですが、実際の写真がないので、いい悪いの評価は出来ませんが、
単焦点で、尚且つ、中望遠から先は、明るいものが絶対にいいのかもしれないと思いました。
ちなみにソニー機はα６５です。

なので、単焦点を買えるのでしたら、買うに越したことはないと思います。
どのメーカーのを買われるのかは自由ですが、物選びだけは失敗されないよう願っています・・・。

書込番号：18115720

[しんちゃんののすけ]

何故一眼レフ使うのか？
自分は少しでも綺麗な写真撮りたいからです。望遠に限らず単焦点も同じような、、、

書込番号：18115987

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

スレ主さんの用途でしたら、やはり300mm f/4Dがいいのではないでしょうか？

街角スナップは別として、雲・花・飛行機で28mm〜ってあまり使用頻度は少ないのではないかと思います。
300/4の作例を観ますと、花撮りにもとても良さそうですね。

重さに関してですが、私はDX機に70-200 f/2.8 VR�Uを装着してよく子供スナップを撮っていますが、レンズとボディ合わせて2kg以上ありますが…
撮っていくうちに慣れてくるんですよね(笑)

街角スナップはD800＋18-35にお任せして、資金があるのでしたら300/4にいってもいいと思いますよ^ ^

私が今一番欲しい機材なので、オススメさせていただきました(笑)

書込番号：18116003　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞撮影ジャンルは、雲・花・飛行機・街角でほとんどです。

　で、一本ですべてをカバーしたくて28-300が候補ですか？まあ、それもありでしょうが、単焦点を気にしてる時点で28-300は無いと思います。ニコンユーザーではありませんがＡＦ速度、画質とも単焦点と比べられるものではないと思います。何のためのレンズ交換式カメラなのか、お考えください。

　ですから飛行機を撮るために３００ミリが必要ならせめて70-300くらいのズームか単焦点かで悩むべきでと思います。画質とＡＦ速度を重視するなら、サンヨン、ある程度のズームが便利なのは事実すので70-300くらいとの利害得失を考えるべきだと思います。

　ただ、やまに空港や航空祭などで旅客機や自衛隊機を撮った経験からいえば、３００ミリではポイントが限られ過ぎだと思います。本当に３００ミリで十分かと言うことも考えるべきだと思います。いまは予算と体力の問題でＡＰＳ−Ｃでシグマの50-500を使ってますが、予算と体力があれば５００ミリ以上の単焦点が欲しいです。

書込番号：18116088

[じじかめ]

餅は餅屋で望遠ズームのほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10503511804

書込番号：18116277

[ノビタキオヤジ]

70-300mmにするか300mmにするかは、
今後の撮影の大きな分岐点になると思いますので、
最終的には自分でじっくり考えて決めるべきと思います。

自分は150-600mmにするか300mmにするか
考えた末に150-600mmを買いました。
大きな大きな分岐点です。

書込番号：18116349

[kyonki]

28-300というのはあくまでも高倍率ズームです。
早い話が標準ズームにオマケで300mm望遠が付いているに過ぎません。

両者は比べる相手ではないです。

書込番号：18116351

[sweet-d]

300mm	500mm	600mm

飛行機を撮っていると...
300mmを使っていると、次第に、400mmが気になり、更に500mm、600mmと...欲がでてきます。
でしたら、最初から、150-600mmにしておけば、回り道する事なく、画角的には不満は少ないと思います。
150-600mmは、タムロンから発売され、追ってシグマからも２種発売されます。(１種未発売)

純正300mmf4が買える御予算が確保出来ているならば、タムロンＡ０１１を購入し、
余ったご予算で、花撮り用に、純正60�oマイクロを購入するというプランはどうでしょう。
雲、街角は、既にお持ちのレンズで対応出来ると思います。
被写体となっている機種も違えば立ち位置も違うので、画角の比較になる作例ではありませんが、
とりあえず貼っておきます。

書込番号：18117859

[O型君]

みなさんありがとうございました。
単焦点300mmに決めようと思いました。比較なるかどうかと思いますけど、50mmの単焦点を使った時の印象はピント合わせがよかった。景色を撮った時のジャスピンは最高でした。でも、全員が画面に入りきらないで困ったこともありました。問題点はレンズを朝セットしたままで交換レンズを持ち歩かないことです。300mm単焦点を買うとカメラケースを買わないといけないですね。今更か！でしょうけど。
　９月に飛行機撮りに18-35mmをつけて出かけました。笑われそうです。リベンジで成田の桜の山に18-200mmをつけて出かけました。そして翌週には桜の山の反対側に18-200mmをつけて撮りに行きました。そこで思った、200mmよりも上じゃなきゃ駄目かなと思った。
　入間基地のブルーインパルスを撮るのに300mmで追っかけることできるのか？慣れでしょうけど。今年は天候しだいだけど、よければ18-200mmをつけて行くことになるのだろうと思います。フィルム時代の300mmを持っているけど重いですね。これが使えたらいいんだけど、でも、SCに聞いたところアタッチメントのところにでっぱりがある型であれば使えると言われたけどないので駄目、
　300mm f/4Dはレンズの枚数がズームレンズに比べ少ないから画質がいいのだろうと思ってしまう。
三脚座のあるほうがいいとのことですからいいですね。
　銀座の中古ショップで　300mm f/4Dが98000位だったですね。三脚座の塗装がはがれているぐらいだった、でも、4Dでなく4Sだったら45000ぐらいでした。
　
　財布の中を見ながら決断しょうかと思います。
ありがとうございました。
(画像アップできませんでした)

書込番号：18118161

[O型君]

成田の航空科学博物館と桜の丘とのあいだ付近で	18-35mmでのがっかり	昨年の観閲式に向かうヘリをベランダから撮影

sweet-dさん ありがとうございました。
　書き込みしているときにアップしていただいたようです。
さすが500mm 600mmになると迫力が違いますね。

これに、着陸時のタイヤがこすれて煙があがる瞬間の場面が撮れればいいなと
思えます。

書込番号：18118231

[sweet-d]

300mmf4は中古購入予定ですか？

良い買い物をしてくださいね〜☆

書込番号：18118350

旅行に持って行くレンズについて

[B717]

初めまして。旅客機撮り99%のB717と申します。（風景写真初心者です）

現在D800に16-35mm f/4G､24-120mm f/4G､70-200mm f/4Gのいずれか
D7100に80-400mm f/4.5-5.6G又はタムロン150-600mm F/5-6.3 Di VC USDでの２台をぶら下げていろんな空港の周りを徒歩で（免許なし）ウロチョロしております。
秋に旅行（電車、バス、徒歩）に行くのですが、カメラはD800で24-120mm f/4G､70-200mm f/4Gの2本でと思っているのですが、がさばるし、重いし（好きな上記撮影は重さを全く感じません）
そこで質問させてください。広角から望遠まで1本ですむ、こちらのレンズを買うか悩んでおります。
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：17734557

[opaque]

このレンズを使ってます（D610とかです。D800Eで使ったことはありません。）。
いわゆる便利な高倍率ズームです。凝った撮影旅行とかではない普通の旅行には良いと思います。

写りは普通です。高倍率にしてはましかなという程度。
開放で撮ると甘さが出ますので、中望遠でF5.6〜、超望遠でF8〜くらい絞ると使えます。

ちょっと重いのですが、スレ主さんは普段から重いレンズには慣れておられるようですから大丈夫でしょう。

便利さで使えるレンズであることは間違いありませんが、個人差もありますから、できれば触ってから買われた方がよいと思います。

書込番号：17734604

[うさらネット]

これ買わないで、高倍率コンデジ（そっち方面詳しくないですが、例えばFZ200）購入とか。
私の場合は、D40/D3000系にTamron高倍率で、別にレンズ交換しないメイン機を持参しますね。

絞った上で、フォローに高倍率というイメージです。

書込番号：17734608

[もとラボマン ２]

B717さん　こんにちは

旅行で撮った写真の使い道によると思いますが　記念写真程度でしたら　D7100に高倍率ズーム位で良いと思いますし　本気の撮影でしたら　高倍率ズームでは無く　重くても　D800で24-120mm f/4G､70-200mm f/4Gが良いと思います。

気楽にいきたいのでしたら　このレンズ800gと重いと思いますので　D7100にシグマの　18-250mm F3.5-6.3で有れば　相当軽量化できると思います。

書込番号：17734651

[里いも]

こんにちは

旅先では飛行機は撮らないのですよね、風景だけならD800に24-120mm で十分かと思いますが。

書込番号：17734697

[B717]

opaqueさん
早速のご意見ありがとうございます。
風景写真はほぼ撮らないので、思い出に残せればと思っております。
ちょっと重いとの事なので、一度触りに行ってきます。

書込番号：17734729

[B717]

うさらネットさん
早速のご意見有難うございます。
そうですね、オリンパスのSTYLUS１を持っているので、思い出写真には
十分かもしれません。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：17734747

[B717]

もとラボマン２さん
早速のご意見ありがとうございます。
そうですね、思い出写真なのでD7100で十分ですね。
シグマの18-250mm F3.5-6.3触りに行きます。

書込番号：17734764

[B717]

里いもさん
早速のご意見ありがとうございます。
飛行機は撮りません。
ほぼ風景写真を撮ったことが無いので、
望遠域120mmで足りるのかなと思ってしまいました。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：17734790

[うさらネット]

飛行機撮らないのでしたら、16-35mmF4（当方は広角大好き）に、高倍率装着の軽量DX機ですね。
旅行じゃない普段に、VR28-300mmがどの程度活用されるか想像しては如何。

書込番号：17734859

[kyonki]

旅行に望遠が必ずしも必要かってことでしょうね？
望遠よりも24mm始まりズームがイチオシですけど。

24-120って正に旅行にピッタリだと思います。
これで撮れないものは潔く諦める。旅行中はファインダーばかり覗かないで自分の目に焼き付けることの方が大切では？

書込番号：17735090

[B717]

うさらネットさん

普段に、VR28-300mmがどの程度活用されるか想像しては如何。
まさにその通りなので皆様にこのレンズのご感想をと思いました。
貴重なご意見ありがとうございます。熟慮します。

書込番号：17735257

[B717]

kyonkiさん

心に染みる一言です。伊丹空港（千里川土手）、仙台空港（貞山堀）は大迫力で着陸機が見られる場所なのですが折角の遠征（関東在住）だからと、ファインダーばかり覗いて実は、自分の目で見ておらず大迫力を体験していなかった事に改めて気付かされました。
大変貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：17735330

[カリメロメオ]

B717さんこんにちは
私はD800と、このレンズを持っていますが写りに満足できないので全く使っていません
D810の資金の為に今週でドナドナします
旅行先の写真はD800なのですから今お持ちのレンズでトリミングすればよいかと思います
わざわざ買うほどの物ではないと思います（これでも私はNikon一筋です）
もう少し貯める事が可能ならF2.8のズームに行かれてはどうでしょう

書込番号：17735543

[じじかめ]

Ｄ7100+シグマ18-250に一票！
Ｄ5100やＤ3200でシグマ18-250を使ってますが、ＡＦ速度もマズマズだと思います。

書込番号：17736062

[43♪]

B717さん、こんばんは☆

あえて新しいレンズを追加しなくても、と思います。
D800＋24-120mm f/4G､70-200mm f/4Gの組み合わせで試し歩きしてみてはいかがでしょう。
たしかに少々重いかもしれませんが、逆に「持ってくれば良かった〜！」という後悔があるかもしれませんよ(^^;

もちろんレンズの付け替えが必要な場面もあって、
「こんなときに高倍率が〜！」ということもあるでしょう。
って、わたしも何度かありました(笑)
そんなときは足りないレンズでその状況を撮っておいて、後でいい思い出にしてみるのも一興かと。

ちなみにわたしはある状況で重い機材を持ち歩きたくない！という衝動(？)にかられて、
Nikon1の標準ズームキット＋望遠レンズを購入しました。
今はD700と使い分けをしています。

ご購入からどれくらいかは存じませんが、まずは手持ちの機材で楽しんでみましょう。
ここをこうしたい！というのが明確になってからでも買い替えは遅くないと思いますよ。

書込番号：17736330

[ＨＬナイコン]

B717さん

こんばんは。

このレンズを使用していますが確かに便利で使い勝手がいいです。画質も高倍率ということを鑑みれば悪くない（むしろ上出来）と言えます。ですが今お持ちの機材であれば、わざわざこのレンズを追加購入する必要はないと思います。自分の場合子どもが小学生で荷物を減らしたい、運動会や各種イベントでシャッターチャンスを逃したくないということから当該レンズにしました。
ただし、実際旅行ということを考慮すると、16-35/4＋35/1.4あたりの方が使いやすいです。28〜35�oは背景を入れながら人物の記念写真にはもってこいですし、ヨーロッパなどの海外、国内の海山川、寺社仏閣なども撮りやすいです。これに明るい単焦点があれば夕方や夜、室内、背景をぼかした雰囲気のある写真を撮ることもできます。

スレ主さまの機材を考慮すると16-35に明るい単焦点でもいいですが、24-120に50/1.8や35/1.8等を加えれば非常に使いやすいと思います。望遠側は120あれば1.5クロップで180�oまで行けますので何とかなると思いますよ。
自分は旅行の時は28-300＋50/1.4か35/1.4で行くことが多いですね。自分もボディはD800です。

書込番号：17736807

[B717]

カリメロメオさん
ご返事遅くなり申し訳ございません。
D800ならDXにも切り替えられますしトリミングすれば良いんですよね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：17737488

[B717]

じじかめさん
ご返事遅くなり申し訳ございません。
シグマのレンズは、1本も持っておりませんのでシグマ18-250のクチコミ掲示板見に行きます。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：17737501

[写歴40年]

B717さん こんにちは。

良いレンズをお持ちのの様で旅行にD800を持っていこうとお考えならば、高倍率はやめられた方が良いと思いますし広角が24�o始まりの方が引きがない時など重宝すると思いますので、24-120�oで充分だと思います。

フルサイズにこだわらずとお考えならば、D7100に今度発売になった16-300�oなど高倍率を検討された方が軽くて良いと思います。

書込番号：17737996　スマートフォンサイトからの書き込み

[B717]

43♪さん
ご返事遅くなり申し訳ません。
より迫力ある写真が撮りたくて16-35、もっと遠くをと80-400、150-600と買い足したのでした。
>まずは手持ちの機材で楽しんでみましょう。
その通りですね。ご教示ありがとうございます。

書込番号：17738272

F1の写真を撮るのに買うべきレンズ。

[雪碧312]

今年の10月に鈴鹿までF1を撮りに行こうと考えているのですが、やはり最低でも焦点距離300mmは欲しくまた焦点距離の短いレンズも持っていないのでこちらのレンズを買おうかと検討しています。
しかしレビューを見るに便利なレンズではある物の描写力には少し劣ると言う印象で購入を悩んでいます。
同じ焦点距離のタムロン製の物もありそちらと比較した場合どちらがより良いレンズなのか、それともあまり差は無いのか？
またいっそ70-300mmのレンズと、単焦点の28mmを買うかとも思うのですが予算的にはちょっと厳しいかもしれません。
予算的には安い方が嬉しいですが10万までは考えています。
そになかでどうするのが1番良いでしょうか？
教えていただく助かります。

書込番号：17860521

[t0201]

＞70-300mmのレンズと、単焦点の28mmを買うかとも思うのですが予算的にはちょっと厳しいかもしれません。
何をメインに撮るのかがレンズ選びの鉄則だと思います。
望遠なら70-300が良いと思います。焦点距離が不足ならトリミングで、構図等変えるのに対象出来ます。
またレンズは少しでも明るい方が、シャッタースピードを上げる事でヒット率も高くなると思います。

書込番号：17860552

[うさらネット]

お早うございます。

手前・雑感は気の利いたコンデジ、メインは望遠でいけば良いかと。速写できますしね。

書込番号：17860717

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff

望遠はＶＲ70-300にして、近くはコンデジ利用に一票！

書込番号：17860820

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

雪碧312さん
レンズの装備は？

書込番号：17860827

[kyonki]

被写体がF1と決まっているのなら便利レンズは外しましょうよ。
最低でもVR70-300（又はタム70-300VC）。これはあくまでも最低ラインです。

書込番号：17860975

[遮光器土偶]

このレンズの使用経験はありませんが、一般にこの種の高倍率ズームはテレ端の描写とＡＦスピードに不満が生じる可能性があります。
テレ端が300ミリで充分なら皆さんお勧めの純正かタムロンの７０−３００の方がいいと思います。
それにコンパクトデジカメも２４ミリスタートが増えているので、広角はコンパクトデジカメに任せるのは有りだと思います。

書込番号：17861058　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪碧312]

皆様、回答ありがとうございます！
やはり70-300ｍｍの方が良いんですね、ひとまずこれを購入し28ｍｍなどに関しては追々買い足していこうと思います。

書込番号：17861157

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

雪碧312さん
おう。

書込番号：17861161　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪碧312]

＞nightbear様
レンズの装備と言いますと、現在所有しているレンズということでしょうか？
でしたら
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
の２本を所有しています。
カメラ本体はD600です。
よろしくお願いします。

書込番号：17861177

[ＭｉＥＶ]

スレ主さんが、どのレベルを、求めているかです。
ただ、マシンを捕らえればいいなら、望遠の焦点距離を、上げればいいでしょう。
この価格帯のだと、ピンがきていても、シャッキとしませんよ。
AFも劇速は、ありえません。
性能は、価格相応です。
ボデイも、問題になります。

書込番号：17861180

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

雪碧312さん
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM

書込番号：17861198　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　20cm以上の望遠レンズを使うなというレギュレーションはもちろんご存知ですよね、皆さん(カメラマンエリア、エクストラビューを除く)。
http://www.suzukacircuit.jp/f1/comfort/manner.html
　こういった大勢が観戦するレースでのレギュレーションはしっかり見ておかないといけないと思います。
　多分今年も頓珍漢な人間が逆切れしてレース観戦が台無しになることが多発すると思います。
　なんでそうなったかというのは過去のバカメラマン共の置き土産だと思っています。

　もう一般席を買った場合は、ビデオ撮影の方がましかもしれませんよね、実質美味しい領域の望遠レンズが使えませんので。

書込番号：17862886

[雪碧312]

>Dragostea様
去年も見に行ったので、もちろん知ってます。
全員がマナーを守り、気分良く観戦したいですもんねw

書込番号：17863047

テレコンが使えますか？

[生涯勉強]

カメラ初心者です。質問をさせてください。

本レンズで２倍テレコンは使えますか？　もし、使えるようでしたら、おすすめのテレコン、注意する点などを教えてください。

高倍率のレンズが購入できるまでのつなぎとして、テレコンの購入を考えております。

なお、カメラはD800を所有しております。よろしくお願いします。

書込番号：17607060

[AGAIN !!]

純正レンズのテレコンは使えません。
その上、マスターレンズが、f3.5-.56でテレコンの使用は、サードベンダーもので使えたとしても、
AFは機能しませんし、ファインダーも暗くなるため実用的ではありませんね。

シグマの50-500やタムロンの150-600などのご検討をお勧めします。

書込番号：17607077

[遮光器土偶]

　ケンコーのテレプラスなら２倍が使えると思いますが、AGAIN !! さんの指摘されているとおりオートフォーカスは使えませんし、Ｆ値もテレ端開放が１１と暗くなります。また画質の低下も避けて通れません。そういうことは考えないのが無難だと思います。

＞高倍率のレンズが購入できるまでのつなぎとして、
　
　「高倍率」が超望遠のことなら、このレンズに２倍のテレプラスを購入する予算があれば、シグマの50-500やタムロンの150-600といったサードパーティ製の超望遠レンズまでもう少しです。そういうレンズを考えたほうが現実的だと思います。

書込番号：17607196

[じじかめ]

MFになる等のいろんな制約があるようですから、トリミングで我慢したほうがいいかも？


http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/4961607601273.html

書込番号：17607580

[kyonki]

こういう質問の度にワンパターンの回答になりますが。

28-300のような暗いズームレンズにテレコンを付けるものではありません。（純正は勿論物理的につきません）
テレコンをつけると焦点距離が伸びるだけでなく、開放F値もその分暗くなりますし、AFの精度や速度もおちます。それよりも肝心な描写(解像度)が落ちます。
テレコンというのは開放F2.8クラスのいわゆる大口径望遠レンズにつけるものです。

それに、D800という超高画素センサーをお持ちならトリミングやクロップで対応したほうがいいですよ。

書込番号：17607688

[もとラボマン ２]

生涯勉強さん こんにちは

ケンコーであれば　2倍のテレコン付くかも知れませんが　このレンズの300�oの開放F値のF5,6が　F11相当の明るさに成り　AFはあてにならなくなり　ファインダーも暗くなるので使い難く成りますし　画質の落ちも有りますので　やめた方が良いと思いますよ。

書込番号：17607817

[Canoファン]

ずばり、止めなはれ！！　トリミングorクロップで対応。お勧めはトリミング〜構図の策定が自在。

書込番号：17607886

[ほのぼの写真大好き]

ケンコーのテレコンは、望遠用と標準用に分かれていたはずです。

高倍率ズームですと、後玉と干渉するなど、あるかもしれません。

合成F値や描写を踏まえ、テレコンの使用は諦めた方がいいかと思います。

書込番号：17608061　スマートフォンサイトからの書き込み

[生涯勉強]

たくさんのご回答がいただけてビックリです（＾＾）

皆さんのご回答が非常に参考になりました。テレコンの使用はやめて、頑張ってシグマやタムロンの超望遠レンズの購入をしたいと思います。

それまでの間は、クロップでの撮影などを試してみたいと思います。皆さん本当にありがとうございました。勉強になりました（＾＾）

書込番号：17608097

広角側でのVRについて

[ツゥージィー]

望遠側	広角側	広角側を拡大

今回当レンズを買い足しました。ちょっとした撮影とか散歩時持ち出し用です。軽くて良いですね。
数回使ってみて疑問に思ったことがあり教えて貰いたいと書き込みました。
一つ目はAFについて。
一キロメートル程先のマンションをフォーカスし望遠側と、広角側で撮ったのですが、望遠側は距離目盛は∞近くを表示しピントが合っていると思いますが、広角側ではマンションにピントが合っていないように感じ又距離目盛は10メートル程を表示していました。使用説明書によると遠景撮影でも被写体深度の影響により∞マークに届かない位置でピントが合う場合がある。と言うことはどうしてもマンションにピントを合わせたければマニュアルで合わせろと解釈していいのでしょうか？
二つ目はVRについて
望遠側ではVRがしっかりと利いていると思いますが、広角側では利いてないように感じます。素人考えですが望遠側より、広角側のほうがブレが少ないと思ってました。このVR（手振れ補正）はレンズの揺れで補正するんですかね？。あるいは捉えている画像の動きで補正しているんですかね？。画像の動きで補正しているのであれば広角側での画像の動きが少ないのでVRが働かないということで納得がいくんですが？まるで違うんですかね？
実際には広角で撮影した被写体をこのように拡大することはないと思いますが、素人なので頓珍漢な質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：17305662

[じじかめ]

VRをOFFにして、広角側で写してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17305938

[ツゥージィー]

じじかめさん　
返信ありがとうございます。
そうですよね。VRをOFFでどのように撮れるかで、どのように設定、又は対処すると良いか方向性が見えるかもしれませんね。場所は判っているのでこんど撮ってきます。ありがとうございます。

書込番号：17306010

[ツゥージィー]

VR　NORMAL	VR OFF	VR　ACTIVE

改めてVR　OFF等の撮影をしてきました。
どの被写体もほゞ同一なのでVRは利いていないようです。広角で撮った被写体を拡大して使う場合は三脚で対応しなければいけないようですね。そういえば14〜24F2.8　24〜70F2.8を使った風景は大抵三脚を使ってました。三脚持ち歩くの嫌だな・・・・

書込番号：17315884

[遮光器土偶]

＞どの被写体もほゞ同一なのでVRは利いていないようです。

　一般に手振れと言うのは１/（３５ミリ換算の焦点距離）より遅いシャッタースピードで発生しやすくなると言われています。1/1250とか1/1600とか言った高速シャッターで広角側で撮って、手振れが起きたらそれは手ブレ補正云々以前の問題です。手ブレ補正の効きを確認したいなら、1/20とかあるいはそれより遅いシャッタースピードで何枚も撮って、手振れが起きる確率に差があるかどうかを確認すべきです。失礼ですけど、このようなシャッタースピードでの比較は無意味です。

書込番号：17317854

[ツゥージィー]

遮光器土偶さん　　返信ありがとうございます

了解ですと思いつつ、VRの機能が理解できないからか頭の中がぽやっとしています。それは
35mm換算450mmで1/1600のシャッタースピード（撮影時の手持ちでのしっかりした構え）でVRが働くのに、42mmではなぜ働かないのか？（VRが働いた時のファインダーのドクトクの動きで利いているかいないか判断しています）と言う様にVRの機能に疑問が行ってしまいます。いろいろな条件で撮ってみれば解るだろという意見もあるかとは思いますが私が素人ということで勘弁してください。すいません、わがままをいって。
それともカタログの4段分の手振れ補正の理解は、たとえば焦点距離450mmの場合1/450の4段分1/7200以下の場合はVRが働く。同様に42mmの場合の1/42の4段分1/672以上のシャッタースピードでは働かないと解釈していいのかな。と超マイペースな人間ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：17318337

[遮光器土偶]

＞4段分の手振れ補正の理解は、たとえば焦点距離450mmの場合1/450の4段分1/7200以下の場合はVRが働く。・・・

　意味を取り違えておられます。シャッタースピードは分母の数字が大きい方が「速い」と言います。手ブレ補正はシャッタースピードが「遅い」（分母の数字が小さい）場合に差が出てきますから、焦点距離３００ミリ（３５ミリ換算４５０ミリ）であれば、1/30とか1/60とかの時に手ブレ補正の有無の差が出るはずで、同様に広角側であれば1/5とか1/10、1/20でどうなるかを比較すべきです。

　ニコンユーザーではありませんし、私も素人ですので、このレンズの挙動は知りませんが、望遠にしたほうが対象物を拡大する分、手ブレ補正の挙動が分かりやすいのではないかと思います。また手ブレ補正には、ファインダー像の安定と言う機能もありますので、速いシャッタースピードでは自動的にオフになるということも無いと思います。

　まあ、レンズの正確な仕様についてはメーカーに確認するしかないですが、広角側で手ブレ補正が効いてるかどうかを判断するには、例えばＳＳ1/10で手ブレ補正をオンとオフで同じ被写体を１００回くらい撮影して、ブレの程度を比較すればわかると思います。

書込番号：17319193

[ツゥージィー]

遮光器土偶さん　　再返信ありがとうございます

＞意味を取り違えておられます。　　この件については下記のように”・・・”の部分を書き足しました

それともカタログの4段分の手振れ補正の理解は、たとえば焦点距離450mmの場合1/450の4段分1/7200以下の”実際のシャッタースピード1/1600と遅い”場合はVRが働く。同様に42mmの場合の1/42の4段分1/672以上の”実際の”シャッタースピード”1/1600と早い場合”では働かない・・・
と言うことで理解していると思ってます。それと

＞一般に手振れと言うのは１/（３５ミリ換算の焦点距離）より遅いシャッタースピードで発生しやすくなると言われています。

と言われることは判ってありますが、当然このようなシャッタースピード以下の遅い時間（分母が小さい数字）ではVRが（条件により異なるとは思いますが）働くと思ってます。そしてどちらかと言うと”１/（３５ミリ換算の焦点距離）”よりどれだけ早いシャッタースピードまでVRが利くのか知りたかったのです。
大変勝手な言い分ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：17319752

[遮光器土偶]

＞判ってありますが・・・どれだけ早いシャッタースピードまでVRが利くのか知りたかったのです。

　失礼しました。さて、私はキヤノン機ですが、以前に超望遠で航空祭の撮影してたら、ファインダー像が揺れるのでよく見たら手ブレ補正がオフだったことがあります。オンにするとファインダー像が安定したことがあります。

　この時もかなりの高速シャッター使ってましたので、ファインダー像の安定と言う意味では手ブレ補正は高速シャッターでも、特に超望遠領域では意味があります。

　逆に言えば、広角側では高速シャッター使用時の手ブレ補正に意味はないと思います。それどころか手ブレ補正ユニットの存在がわずかながらでも画質に悪影響を与える可能性がゼロではないと思います。

　ただ、シャッタースピードにより手ブレ補正をオフにしているかと言うと、それは無いと思います。シャッタースピード優先ならまだしも、絞り優先の場合は構図の違いで大きくシャッタースピードが変化することがありますが、そういう場合にいちいちオンオフを繰り返すようなアルゴリズムを組むでしょうか？

　このレンズのような高倍率ズームの場合手ブレ補正が必要になるＳＳもかなり異なりますから、そこまで制御するでしょうか？

　わずかな画質の劣化の可能性が気になる方はご自分で手ブレ補正をオフにするでしょう。手ブレ補正のオンオフで画質に影響なければ、焦点距離やシャッタースピードで面倒な制御をするとは思えません。つまり広角でも高速シャッターを使う場面でも手ブレ補正は作動していますが、撮影者には作動が意識できないでいいのではないでしょうか。

　それ以上は、メーカーに確認するしかないと思います。少なくとも私は手振れ補正オンの場合はシャッタースピードに関係なく手ブレ補正ユニットは作動していると思っています。

書込番号：17321813

[ツゥージィー]

遮光器土偶さん　　再々返信ありがとうございます

下手な文章で私の言わんとしたことを判っていただいて有り難うございます。しかしそれ以上に
＞逆に言えば、広角側では高速シャッター使用時の手ブレ補正に意味はないと思います。それどころか・・・・以下省略
・・・・撮影者には作動が意識できないでいいのではないでしょうか。
の最後の
＞撮影者には作動が”意識できないでいい”のではないでしょうか。
の
＞意識できないでいい
で何はともあれスッキリしました。必要でない理屈を理解するより皆から”良いね”と言われる写真を一生懸命撮れる努力したほうが良いですよね。こんな私ですが今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：17322043

[味噌もやし]

TAMRON　A20で撮った月

＞『遠景撮影でも被写体深度の影響により∞マークに届かない位置でピントが合う場合がある。』

目盛りはあくまで目安だと思います。このレンズに限らず∞距離(月撮影など)でも『∞マーク』に届かない事が多いです。

設計上は『∞マーク』附近で合うようにしてるのでしょうが、仕上げのピント調整でずれてしまう個体が大半だと思います。

またAFでのピント合わせの場合、フォーカスポイントが複数ある場合は近くの物にピントを合わせる場合が多い様です。
フォーカスポイントを中央、または任意の一点に設定すれば、撮影者の意図したところにピントを合わせる事が出来ます。

書込番号：17335311

[ツゥージィー]

味噌もやしさん　
返信有り難う御座います

∞の距離でも∞部分の距離で表示しないんですね。
特に広角側では、更に絞りを絞った場合の被写体深度が深くなればなるほど全く実際とは違う距離を表示するんですね。
撮影する場合に、いちいちレンズ側の距離の表示がどうなっているか見てる訳ではないし、ピントが合っていれば全く問題ないと言うことですね。

書込番号：17336120

[味噌もやし]

　ピントの目盛りと被写体深度は関係無いと思いますよ。
被写体深度が深くなればピントが合っている様にみえる範囲が広くなるだけで目盛りの位置とは関係がありません。

　あと手振れ補正が必要になるのは、遮光器土偶さんが言われている様に”１/（３５ミリ換算の焦点距離）より遅いシャッタースピード”で撮影する場合です。
　つまり、焦点距離300�oのレンズをD7100で使う場合は1/450秒よりも遅いシャッター速度で撮影する場合です。
　このレンズは、4段分の手振れ防止機能が付いていますので、倍(1/225秒)の倍(1/113秒)の倍(1/56秒)の倍(1/28秒)までゆっくりな速度でとっても手振れを抑えてくれる計算になります。
　これはあくまでも手振れ補正なしの300�oレンズを1/450秒で撮っても手振れを起こさない人なら、手振れ補正の300�oレンズだと1/28秒の遅いシャッター速度で手振れをせずに撮る事が出来ると言うだけのことです。

　ライブビュー撮影が出来るようになってから一眼レフを買われた人の中には、コンデジと同じように両腕を伸ばし人差し指でシャッターボタンを押し込んでいる人もいます。　これではいくら手振れ補正が付いてても手振れを起こさない写真を撮ることは望めません。
　両脇を軽く引き締め、左手でレンズを右手でカメラを構え、アイピースから覗き込むことにより、両手と目の３点でカメラを固定ができ手振れを抑え込む事が出来ます。
　シャッターボタンも指先で垂直に押し込むのではなく、指の腹をずらして押すなどカメラを動かさない様にする工夫が必要です。

　あと三脚を使う場合は、手振れ補正をオフにして置く必要があります。　これはシャッターを押した時の振動を過剰に反応してしまい、手振れ補正が手振れを起こす原因になるからです。

書込番号：17336927

[ツゥージィー]

味噌もやしさん　
再返信有り難う御座います

＞　ピントの目盛りと被写体深度は関係無いと思いますよ。
被写体深度が深くなればピントが合っている様にみえる範囲が広くなるだけで目盛りの位置とは関係がありません。

判りますが、実際の目盛の位置が被写体深度によって違いがあるのはなんでしょうかね。

＞　あと手振れ補正が必要になるのは、遮光器土偶さんが言われている様に”１/（・・・・・・以下省略

メーカー曰く
’どの様なシャッタースピードにおいても手振れ補正は働くとのこと。’
’又望遠、広角関係なく働くとのこと’
つまりシャッタースピードが/焦点距離以上であろうがなかろうが、レンズが一定以上に振動すれば働いてしまうとのこと。

＞ライブビュー撮影が出来るようになってから・・・・

小生ライブビュー撮影（液晶がよく見えず利用することが不得意）を使ってないのでよくわかりません。

＞　あと三脚を使う場合は、手振れ補正をオフにして・・・・以下省略

手振れ補正の設定は　OFF、NORMAL、ACTIVE,TRIPOD（600mm）使い分け理解しているつもりです。

遮光器土偶さんが仰っている　

＞撮影者には作動が”意識できないでいい”のではないでしょうか。
の
＞意識できないでいい
で何はともあれスッキリしました。必要でない理屈を理解するより皆から”良いね”と言われる写真を一生懸命撮れる努力したほうが良いですよね。
で私の気持ちはスッキリしています

書込番号：17337456