AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

悩んでいます。

[じゅんくんなんてね]

現在、タムロンのSP24-70mmf2.8を使っています。

やはりズーム側がもう少し欲しい事がよくあります。
そこで買替え考えています。（基本近くにカメラ屋さんが無い田舎ですので見たり触ったり出来ません）

�@現状レンズ＋70-300mmレンズ追加
�A24-120mmf4
�Bこの28-300mm

以上の３点がいいかな？と思っています。

アドバイスよろしくお願いします。できれば画質（個性）なども教えて頂けたら嬉しいです。今のレンズより画質が劣ると困ります。

書込番号：15610712

[もとラボマン ２]

じゅんくんなんてねさん　こんにちは

24-120mmf4ですと120�oではまだ望遠足りないと思いますし　28-300mmですとレンズが暗く　せっかくのF2.8ズームがもったいないので　やはり　現状レンズ＋70-300mmレンズ追加が無難だと思います。

でも　純正のレンズに変えたいのでしたら　画質から見ると望遠まだ足りませんが　24-120mmf4が良いと思います。

書込番号：15610804

[じゅんくんなんてね]

もとラボマン ２さん

早々のご回答ありがとうございます。
そうですね。現状のレンズで満足してるのですが屋外の撮影時はもう少し欲しいと思うので24-120mmならとりあえず足りるかな？と考えてます。

タムロンSP24-70mmf2.8をf4にして昨日屋内撮影テストしてみましたが、上限ISO6400でギリギリかな？って感じがしました。ちなみに私の部屋の場合F2.8だとISO2000〜3000で撮影出来るので、このレンズは手放すのはもったいないかな？とも思いました。

そこが悩みどころで集点距離を取るか明るさを取るかで答えが出ませんでした。

24-120mmf4+タムロン70-300mmはありでしょうか？

書込番号：15610880

[Koh_Xavier]

私もＤ７００で２８−３００純正を使っています。

普段は２４−７０ＥＤですが、
望遠がほしい時は仕方なしに使いますが、あくまでもお手軽ズームです。
７０−２００ＶＲ（前の型）はそれでも画質は全く違います。ハッキリ分かります。

望遠だけが欲しい時はこの７０−２００に２倍のテレコンを付け
それをＤ３１００で使います。すると６００�oになりますが最悪・・・

辛抱辛抱です。

画質と便利とは相反しますね。
だから、だんだんと所謂「レンズ沼」に陥ってしまうのでしょうね。

お気を付け下さい。

書込番号：15610885

[うさらネット]

＞ズーム側がもう少し欲しい事が-----

であれば�AVR24-120mmF4かと思いますが。

28-300mmでは広角側が削られて使いにくいものとなります。
その辺りはいかがですか。

書込番号：15610892

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff

ご参考まで。

書込番号：15610923

[じゅんくんなんてね]

Koh_Xavierさん
ご回答ありがとうございます。

私もそこを考えていました。
もう少し望遠欲しい時に、望遠レンズに付け替えると当然ながら24-70mmと同等の画質は得られないので少し欲しいので24-120mmf2.8を考えていました。

以前E-5+12-60mmで不満が無かったので（14-54mmでも不満は無かったです）選択肢に入れました。

書込番号：15610941

[じゅんくんなんてね]

うさらネットさん
ご回答ありがとうございます。

広角側は28始まりでも問題ありませんが、でも24と28始まりだと大分違うんですよね。なのでもし広角側が欲しい場合には後々広角レンズを考えています。

やはり24-120mmf4+タムロン70-300mmが良いかもですね。

書込番号：15610964

[じゅんくんなんてね]

じじかめさん
ご回答ありがとうございます。

結構伸びますね．．．。フードもかなり大きいですし。

28-300mmはやめておきます。

理由は28-300mm購入したとしてもまた明るいレンズが欲しくなりそうなので．．．。
お金に余裕があれば１本持っておいて他のレンズも多数って事もありますが、現状買換え以外私には余裕がありませんので。

書込番号：15610997

[じゅんくんなんてね]

みなさん。ご回答ありがとうございました。

24-120mmf4+タムロンSP70-300mmで行こうと思います。

室内撮影は50mmf1.8Gメインで使用します。

ここで質問して良かったです。感謝致します。

書込番号：15611021

購入すると幸せになれますか？

[cal91910]

D2Hを最初に購入し、そしてD200を購入。かれこれ約5年半使用し、先日D800を購入しました。
撮影の主は子供達の軽いスナップが中心で、D200ではAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6Gを蓋的に常用していました。
ただ少しづつ購入したレンズ資産を少し持ち合わせており、
　AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED
　AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
　AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR
　Ai AF Nikkor 35mm f/2D
　Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8D
　Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
　Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR
　Ai AF-S TELECONVERTER TC-17E II
を持っています。

D2H購入時に前タイプのAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G EDを購入しましたが、D200では先の通りはAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6Gで日常をまかなっていましたので甥にあげました。
どちらかというと望遠を好むタイプかも知れません。

さて上記のレンズ資産も踏まえ、D200とAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6Gの組み合わせを幸せな組み合わせだったとした場合、このAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは購入すると幸せになれるレンズでしょうか？それともガッカリでしょうか？　今後も撮影の主は子供達の軽いスナップが中心です。

諸先輩方のアドバイスをお願い致します。

書込番号：15222735

[Green。]

こんばんは。

高倍率ズームでチャンスに強くなりますので
幸せになれると思いますよ。

書込番号：15222762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

幸せは歩いて来ない
だから歩いていくんだよ♪
買って幸せになっちゃってください(^O^)

書込番号：15222812

[DX→FX]

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは購入すると幸せになれるレンズです。

ついでに、70-200VR�Uそして、24-70EDも購入してみてはいかがでしょうか?

さらに、幸せになると思います。

書込番号：15222816　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cal91910さん　こんばんは

D800＋20−300�oですとD200と18−200�o　同じ画角に成りますので違和感無く使う事出来ると思いますが　ひとつだけ　重さが増えることに耐えられるので有れば大丈夫だと思いますよ。

後　お持ちのレンズ広角側がDXレンズのようですので　超広角側も一本は欲しい気がします。

書込番号：15222858

[VitaminW]

こんばんは。

このレンズは結構重宝しています。持ち出しに迷った時はこれ一本です。
１８-２００の�Tは移動時に前玉がずり落ちて面倒でしたがこれは�Uと同じで
ロックボタンがついていますので進化してます。１８‐２００は画が眠いので
少しシャープネスを上げないと使えませんでしたが、これの方が描写がやや繊細に
なっており高倍率ズームとしては使える方だと思います。

少なくとも私は購入して幸せになっています（笑）。

書込番号：15222877

[鈍素人]

以前、スレ主さんと同じD200+18〜200を使っており、今ではD700+28〜300に乗り換えています。従って、似たような画角を求めるのであれば、追加購入の価値はあると思います。

書込番号：15223519

[cal91910]

皆様、こんばんは。早速のアドバイスを頂きましてありがとうございました。
まず皆様に頂戴致しましたコメントで幸せにさせて頂いています。

幸せになれそうですので、このレンズを購入したいと思います。

＞Green。さん
速攻のレスを頂いていたのですね、ありがとうございました。
チャンスを逃さぬよう、腕も磨いて行きたいと思います。

＞ニコイッチーさん
なるほど、待ちの姿勢はいかん！ということですな。
攻めに転じて、幸せを獲たいと思います。

＞DX→FXさん
大三元ですね。手元の70-200の使用感からいくと、24-70EDはかなり幸せになれそうですね。
「ニッコールタンブラー24-70」は手元にあるんですけど．．．

＞もとラボマン ２さん
重さがありますか？存じてませんでした。念のため、お店でチェックしてみます。アドバイス、助かります。
超広角はご指摘の通りですね。以前はフルサイズなど頭になくDXレンズで揃えたので、今後FX用に超広角も視野に入れたいと思います。

＞VitaminWさん
気持ちの引き金を引いて頂きましたコメントです。やや繊細な描写というのは実感のあるコメントでとても助かります。D200+18−200では気がつけばレンズはいつもビローンと延びて200mmになっていたのですが、これは改善されているのですね。（笑）

＞鈍素人さん
D200では、18−200はいつも付けっ放しで本当に蓋化するほど多用していました。両方を使われたご経験のある方のコメントだと”価値あり”というのが伝わり、本当に助かります。


皆様、本当にありがとうございました。拝

書込番号：15227334

[mack_]

遅ばせながら昨日購入してきました。

重さのアドバイスがありましたのでAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRと比較をしてみましたが、
このレンズも許容範囲と判断。
24-120mm f/4G ED VRでは望遠側に少し物足りなさを感じ、やはりこっちに決定。
久しぶりのレンズ購入、良いものを手に出来きました。

書込番号：15550431

フードの使用感

[ファンタスティック・ナイト]

70-300VRを持っていますがこのレンズが気になっています。
不安な点は28mm画角のフードです。果たして300mmでも効果はありますでしょうか？
望遠レンズですから屋外での使用が前提と思います。
ご感想をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：15259977

[Green。]

こんばんは。

高倍率ズームですので望遠側でフレアなどが発生する環境では
ハレ切りなどで対応するしかないと思いますよ。

書込番号：15260084　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ファンタスティック・ナイトさん　こんばんは

このレンズではなく18−200使用中ですが　このレンズのフードの場合18�oでは効果有ると思いますが200mmでは　ほとんど効果ありません　
18−300�oも同じ様なフードの為　同じ様に300�oでは　フードの効果ほとんど効果無いと思いますので　注意が必要です　
望遠側ではレンズ保護の為に付いていると思った方が良いと思います。

書込番号：15260364

[DX→FX]

フードの効果は70-300VRに比べ、特に劣ることはないです。

私は意図的に逆光を使用して撮影（表現）します。最近のレンズは逆光に強く、フレアがあまり入らないので、ちょっと工夫が必要です。

このレンズは高倍率なのに写りが良く、お気に入りの１本です。お薦めします。

書込番号：15260375

[ファンタスティック・ナイト]

ご意見ありがとうございます。どれも参考になるものばかりでした。
迷っているうちが楽しいんですよね。

書込番号：15277687

AFS NIKKOR 28~300F3.5~5.6GED VRのレンズについて

[kodaijin]

本日3月ぶりに　D-800　用のレンズ到着、早速撮影のためし撮影しましたところ
300ｍ/ｍのところでの画像に2線ボケが出てきましたのに、吃驚
他の方にも，此の様な事例の事みたことないのですけれど？？（クチコミで）
画面の端の四隅にでます。

どの様に対策したら良いでしょうか。

書込番号：14641655

[ga-sa-re]

kodaijinさん
えとね
それわ、あたたがよくわかっているのでわ。
誰も相手にしないから、初めて書き込みする。
二線になるのわ、そうなるような撮り方お、したのでしょう。
ボケおじさん
guu_cyoki_paaちゃん
じゃないよ。

書込番号：14649842

[ga-sa-re]

kodaijinさん

ここに集われるみなさんは、親身な人たちが多いと思います。

あなたは、いままでの事を思い返して、すなおに向き合うべきだと感じます。

そうでないと、誰もレスをしてくれないと思いますが、どう思われますか。

すべての方々に問いたいと感じています。　生意気な意見、すんません。

書込番号：14678266

[kodaijin]

最初　男性　か　女性のアイコン画像の選択間違いして　しつれいいたしました。

今回から　正面から　向かいますので　宜しく　お願いもうします。

定年のおじさんです　またよろしく願います。

慣れておりません故の　ことです。
現在　D-800　です　レンズ　AFS VR 28~300使用なかですが、
今回　TAMURON　70〜200のF2.8 A001 NIKONを　　購入　使用することに　したいのですが
手振れなしです　CPだけ　で選択したのですが　使用感等　教えて頂きましたら
選択の不安が　解消するのですが。
このレンズは　どの様なことが　起きますか？？後悔することが　起きませんでしょうか？？

書込番号：15196004

[画角]

ウケ狙いでしたらご遠慮願います

書込番号：15196886　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらを購入したらいいですか？

[poripori33]

こんにちは。
いつも参考にさせて頂いております。

D300sで子供の柔道を撮影していましたが、連写枚数の少なさにストレスを感じ、
この度、清水の舞台から飛び降り、D4を購入しました。
（連写枚数だけで購入したのでカメラの知識は初心者です）。
購入してから気づいたのですが、フルサイズ用標準域のレンズを所有しておりません。

そこでレンズの購入を検討しております。

候補は
�@AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
�AAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

子供の撮影がメインになりますので、コスパから�Aで良いかと思いますが、
�@は運動会などその他必要用途が広がるのではないかと悩んでおります。

諸先輩の方々良きアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：14965333

[狸の酒盛り]

ﾜｫ!　D4購入おめでとうさん

>運動会もあります

1 で宜しいかと、

一度清水の舞台から飛びおりましたので、
門前町で土産を買うようなものです。

書込番号：14965392

[アルカンシェル]

こんにちは。

今は、コスパと重量が軽く機動性のいい２４−８５を買われて、運動会シーズンでは、７０−３００か７０−２００F2,8クラスのＤ４の動体撮影の性能が存分に活かせるレンズを、買われたら如何でしょうか。

書込番号：14965410

[クリームパンマン]

D4ご購入おめでとうございます。羨ましいです。

標準ズームの選び方は難しいですね。その人それぞれの撮影目的によって大きく変わります。
D300sとの２台持ちなら�AAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR一台だけなら�@AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRが無難でしょうが、D4を活かしきるなら単焦点やAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDが良さそうです。

�@AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR+単焦点かF2.8標準ズームの中古という選択も有りですか？

書込番号：14965424

[poripori33]

早速のアドバイス有難うございます。

狸の酒盛りさん
>D4購入おめでとうさん
有難うざいます。
お土産感覚ではちょっと・・・

アルカンシェルさん
70-300とシグマですが70-200F2.8は所有しています。
そうする�Aになりますか。
機動性も大事ですね。

クリームパンマンさん
>D4ご購入おめでとうございます。
有難うございます。
D300sは売却予定なので�@が無難ということですね。
単焦点や中古は考えになかったので候補入れたいと思います。
大三元欲しいですね。

書込番号：14965595

[HT2007]

�@AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
が良いでしょう。　やはり運動会は200mm以上の望遠が必要ですから。

�AAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
は普段使いには良いと思います。　ズーム倍率も無理しているという程ではないので�@よりは若干画質は良いでしょう。（単焦点レンズとは比べ物にはなりませんが）

まずは�@、余裕が出たら�Aもしくは単焦点レンズのバリーションを増やすという順番でどうでしょう？

書込番号：14965664

[poripori33]

HT2007さん
アドバイス有難うございます。
�@が全域をカバーできるので良いようですが、
画質の差まで考えていませんでした。


皆様、画質についてもお伺いしたいのですが、
画質の差は素人が確認できるのでしょうか？

書込番号：14965871

[万雄]

おはようございます。poripori33さん

お子さんの運動会の撮影や他の撮影に使われるならば当然

�@のAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRでしょうね。

レンズ1本で広角から望遠撮影まで対応してくれるのですから
風景撮影には心強いと思います。

書込番号：14966050

[poripori33]

万雄さん
おはようございます。
アドバイス有難うございます。
�@はレンズを取り換える面倒が無くなるというのも利点ですね。

書込番号：14966528

[karkun]

広角と望遠、どちらに重点を置くかでしょうね。

私は、D4で、28-300と、24-70を使い分けてます。　24-85は使った事無いので分かりませんが、
画質は格段に違います。　後、広角側が24と28の差は大きいです。

レンズ交換無しで、標準から望遠へ対応する場合は、このレンズしか無いですが、
広角が欲しい、画質、軽さ重視なら、24-85だと思います。

先日、この28-300とD4で、4時間位撮り続けましたが、腕が音を上げました(笑
70-300よりは、太くて重いレンズです。

70-300をお持ちでしたら、　私なら24-85を考えますね。。
ちなみに、望遠域のAFは、70-300よりは遅いですので、動き物はちょっと厳しいです。

D300sを売却予定との事ですが、2台持ちってのも便利ですよ。

例えば運動会でしたら、連写の効くD4に望遠を付けてメインの撮影、
D300sに標準または広角を付けてのスナップと、使い分けが出来ます。

売却代金と、　レンズの買い換えを天秤に掛けるってのも良いかもしれません。

書込番号：14967663

[うさらネット]

VR70-300mmお持ちなら、またSigma 70-200mmお持ちで、28-300mmは無いでしょう。
VR24-85mmで広角側を補わないと、使いにくいと思います。

D4+VR24-85mm、D300S+VR70-300mm（か、Sigma）の二台持ちで運動会合格。

書込番号：14968309

[狸の酒盛り]

2台持って…、
ﾊﾟﾝ食い競争出来ません。

同じ様に、我が子の写真を撮影したいけど、
前にﾃﾞﾝと居座るﾊﾞｶオヤジ、
周りの空気を読めない、
ただの自己中。



これはﾚｽ内容に不快なだけだす、

投稿主様に悪意はありません。

書込番号：14968937

[poripori33]

karkunさん
うさらネットさん
アドバイス有難うございます。

広角、画質、重さ、コスパを重視し
�AAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR＋単焦点を
購入しようと思います。

皆様、本当に有難うございました。

書込番号：14969165

[ピントとヒント]

フルサイズ買った時　付けるレンズも普通考えるでしょう　問題外

書込番号：15149599

[poripori33]

ピントとヒントさん

アドバイス有難うございます。

1D4の購入おめでとうございます。

今度、ぜひ作品をみせてください。

参考のため使用したレンズも教えて頂ければ幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：15150512

D7000に取り付けると

[け★つ]

いずれ、D800を買いたいと思ってます。

しかし資金的な都合で、現在、D7000を所有しているのですが、

このレンズを買って、D7000に取り付けると、明らかな画質の向上は見られますか？

付属標準レンズと比べての感想をお聞きしたいです。

書込番号：15040284

[ナイトハルト・ミュラー]

>付属標準レンズと比べて

キットになっているレンズは二種類ありますが…

http://photohito.com/search/photo/?value=&cameratype[]=1&camera-maker=3&camera-model=3694&lens-model=2565
http://photohito.com/search/photo/?value=&cameratype[]=1&camera-maker=3&camera-model=3694&lens-model=2588
http://photohito.com/search/photo/?value=&cameratype[]=1&camera-maker=3&camera-model=3694&lens-model=1795

>いずれ、D800を買いたいと思ってます。

どちらと比べても、画角が狭くなります。
買ってから検討しても遅くないのでは？

書込番号：15040482

[万雄]

おはようございます。け★つさん

このレンズはD7000に装着されると望遠側は良しとされても広角側の
画角が不足して不便に感じられると思いますよ。

このレンズの性能を十分に楽しまれたいのならD800購入時に検討されて
みても遅くはないと思いますよ。

書込番号：15040519

[うさらネット]

お早うございます。

現在は、VR18-105mm/VRII18-200mmのいずれかをお使いですね。
VR28-300mm検討と言うことは、後者をお使いかな？

結論は、普通に考えればデメリットが多いです。

焦点距離が、望遠側にシフトしますので、広角側がなくなります。
見切れれば、FX用レンズを所用より狭いDX領域で使いますので、
周辺光量落ちや、周辺色収差が大きくなりやすい部分は切り捨てられて、
そういった良くある若干の欠点への気遣いはせずに済みます。

かと言って、本レンズは汎用高倍率ズームですから、
お使いのDX用レンズを越えることはないでしょう。同等かと思います。

VR18-55mmの中古を買って広角側をカバー、本レンズを望遠ズームにして凌ぐ手がありますが。

書込番号：15040579

[Ａｆ警戒中]

＞明らかな画質の向上は見られますか？

Ｄ８００、Ｄ７０００を使っています。
質問が上記なので、画角、他のことはパスして
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIと
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRをＤ７０００使用時での個人的感想は
解像度、色乗りが若干良いと思います。共に汎用高倍率ズームですが、設計が新しいので従来からの固定的評価はしないほうが賢明かと。
Ｄ８００の使用でも、個人的には十分満足しております。
但し、重いです。

書込番号：15040736

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff

ご参考まで。

書込番号：15040787