AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

B008からの買い替え

[湘南BOZU]

現在D7000にてタムロンのB008を使用しています。

B008も高倍率ズームとしては画質はなかなか優れたもので、軽さを考えたら非常に良いレンズだと思います。
ですがやはり所有している別のレンズ(70-200VR2,70-300VR,17-50VC)と比較してしまうと今ひとつで、本当は便利ズーム一本で済ませたいような場面でも持ち出すことが少なくなっています。

そこでこのレンズ(28-300VR)が気になって仕方ありません。B008よりは画質、AF等う全てにおいて上、ということはなんとなくわかるのですが、買い換えて「やっぱり違うな！」というようなことが実感できるでしょうか？

今ならB008もそれなりの金額でオークション等で売れますし、28-300VRもオークション等で入手すれば追い金は許容できる範囲なので金銭的な問題は無視してください。

重さ・大きさの違いもこの程度の違いなら気にならないと思います。

ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：14595823

[Koh_Xavier]

私はこの両方を持っています。
２８−３００はＤ７００でＢ００８はＤ３１００で使っていますが、
別のレンズと思っています。
大きさも重さも違いますし、Ｂ００８はＤ７００では使いにくいから・・・
２８−３００はＤ３１００では広角側が４２望遠側は４５０でいいのですが
カメラとのバランスはぜんぜんです。

画質は変わらないと思います。劇的に違いが分かる　事は無いです。
どちらも便利レンズです

書込番号：14596529

[犬マンマ]

私もD7000でこのレンズを使用しておりますが、やっぱりフルサイズ用の便利レンズだなぁ〜と実感させられます。広角28mmではちょっと辛い・・・

画質もAFも、VR70ー300mm（私も持ってます）の方が良いように思いますし、フルサイズに移行する予定がなく、これからもDXで行くのでしたら、急いでこのレンズを買わずにもう少し待って（お金も貯めて？）、噂の出てるVR18-300mmが出てから悩まれたほうが良いように思います。


私は、このレンズを「次はフルサイズ機」としての便利レンズで購入してますが、流石にD800は手が出ません！（欲しいけど）
もうワンランク落としたフルサイズ機が出ると嬉しいんだけどなぁ〜

書込番号：14596649

[湘南BOZU]

Koh_Xavierさん、犬マンマさん　アドバイスありがとうございます、返信遅くなって申し訳ありません。

お二人のご意見を参考に、今回は購入を見送ることにしました。
画質的にはそこまでの劇的な変化は得られないと感じ、それよりもその予算を貯金してFX移行に備えることにします。

このレンズ以外に欲しいと思うのはD800と24-70なので、へそくりを頑張っての購入はまだ先の話になりますが、便利ズームにあまりこだわるのはやめておきます。

ご意見誠にありがとうございました。

書込番号：14621923

高倍率ズーム選択

[たつお２]

高倍率ズームレンズの選択で迷っております。
過去に既出で恐縮ですが、質問させてください。
今Ｄ７０００を使用しておりますが今年中にフルサイズを思い切って買おうと
思っています（今　貯金中です、、、）
今のレンズ構成は
１、ニコン　１８−１０５
２、タムロン　７０−３００
３、シグマ　１０−２０
をしようしておりますが、今度旅行にいくレンズがほしくて質問させていただきました。
レンズは１本のみもっていきます。
そこで選択肢は
１、タムロン１８−２７０
２、ニコン　１８−２００
３、ニコン　２８−３００です。

１，２を選ぶ際に考えてしまうのはＤＸ用ですので今後買うであろうＦＸに使えないこと
３、ですとＦＸに使えますが、広角が少したりない（旅行で風景、人物をたくさん撮ります）
ことがひっかかってしまいます。
画質的にもできればすこーーしはいいものが良いですが（まあ高倍率なのでかさほどこだわり
ません）どのレンズを選択するのがベストでしょうか？
よろしくお願い申しあげます。

書込番号：14376977

[うさらネット]

何回も書いていますが、FX/DXは実質別マウント。
分けて計画します。従ってFX視野の場合は28-300mm購入、広角側はコンデジ持参。

書込番号：14377011

[kurolabneko]

おはようございます。

フルサイズを購入されても、D7000は残されますよね。

旅行用に高倍率ズームをとお考えのようですから、旅行用にはD7000使用と割り切って、タムロン008（18‐270�o）を購入されたらいかがですか？

小型、軽量でやはり旅行にはB008が便利だと思います。

書込番号：14377030

[MA★RS]

２は18-200mm (35mm 判換算: 約27-300mm 相当)
なので、FX前提なら３でも良いかと思います。

＞旅行で風景、人物をたくさん撮ります
なら、旅行にはD7000＋１、ニコン　１８−１０５
でよいのでは。。

書込番号：14377036

[たつお２]

皆様早速のご返信ありがとうございます。
１８−１０５は望遠側が物足りませんので今回のレンズ購入で下取りに出そうと考えて
います。
Ｄ７０００は残すつもりです。
今回１８−２７０を買って
ＦＸ購入時に２８−３００を買うのもありでしょうかね？
ただタムロン１８−２７０を買ってニコン１８−１０５を売ると手元にニコン純正レンズがなくなって
しまいます。別に気にするようなことでしょうか？
悩みます。。。。

書込番号：14377135

[MA★RS]

＞ありでしょうかね？
　ありなのでは。。

＞別に気にするようなことでしょうか？
　トピ主が気にするかどうか、ですよね？

使い道のすくなそうな純正より、使い道のあるレンズメーカー製
という考え方もあるかと。コレクターなら別ですが。


ＦＸ購入時に２８−３００買えば、純正が１本増えますけど。。

書込番号：14377245

[うっとり八兵衛]

こんにちは〜。　ご旅行は海外でしょうか？。　一生に一度の大切な旅行でないのでしたら、今回は我慢かと思います。　今までこのレンズでやってきたのですから大丈夫なはずでは？。　今は貯金してD800レンズキットを買うのが賢明だと思います。　もしご旅行が大切であれば中古のVR18−200の旧タイプが3〜35000円位で購入出来ると思いますので、今回はFXに備えて節約という事で!!。

書込番号：14377411

[kyonki]

＞Ｄ７０００は残すつもりです。
＞今回１８−２７０を買って
＞ＦＸ購入時に２８−３００を買うのもありでしょうかね？

何のためにFXを買うの？
高倍率で便利に写すならD7000+18-270だけでいいでしょ。

FX導入のメリットは被写界深度の浅さ、高画質。
特に大口径レンズを使った際のボケは溜息ものです。
高価ででかく重いFXにわざわざ便利高倍率を付ける意味無し。

ちょっときつい言い方でごめんね。でもホント。

書込番号：14378467

[ＨＬナイコン]

たつお２さんこんばんは！

既に解決済みでしたらご容赦ください。
今後FX導入予定でしたら当該レンズでもいいと思います。ただし、それなりの重量ですのでD7000の軽快な撮影スタイルをスポイルする可能性もありますのでそこは考えた方がいいと思います。
今回はFX導入後もD7000を残すのであれば純正18−200がよろしいかと思います。タムロンも悪くないと思いますが、テレ側が6.3ですのでAFの迷いが出る可能性がありますのでストレスになります。当該レンズはFXを導入されたからでも遅くないと思いますよ！
FX＝大口径レンズでないと意味が無いなどのコメントもありますが、撮影スタイルや何を撮るかによります。ニコンの純正レンズはどれも優秀と自分では思いますのでご自分の撮影スタイルで選んで楽しいフォトライフを過ごしてください。
FX（D800）で当該レンズを使った作例をアップしているサイトです（参考にされていると思いますが）ので参考にしてみてください。自分は参考になりました。

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/afs28_300vr.html

書込番号：14380366

[たつお２]

皆様　本当にご丁寧にありがとうございます。
ご意見をお伺いしまして、ＤＸはＤＸ用のレンズ　ＦＸはＦＸ用のレンズ
（思えば当たり前のことですが、、、）が良いということがわかりました。
ので　１８−２７０か１８−２００を購入しようと思います。
２８−３００はまたＦＸを買ってから買うかどうかも含めて考えてみます。
あとＦＸを、お使いの皆様はあまり２８−３００などの高倍率はお使いにはならないの
でしょうか？
正直私は、　ＦＸの使い道は明確にはありません。ですが、ただ憧れといいますか、今より良い画質で
撮ってみたいと漠然に思っているくらいです。
よく山や旅行で風景景色を撮りに行きますから、いつかＦＸにお手頃便利で山登りにも楽そうな２８−３００もいいなあ等と思い、どうせならＤＸにもＦＸにも使えると考えてこのレンズを選択しに入れてしまいました。。

またＦＸを購入した時にどのようなレンズが良いのか質問させてください！
（その前にＦＸを買う時に質問しまくっていそうですが、、）

書込番号：14380652

[RAMONE1]

たつお2さん
おはようございます。
今より良い画質で撮ってみたいと
思っていらっしゃるのでしたら
高倍率レンズへの移行(追加)は疑問です。
(逆パターンの追加ならわかりますが^^;)
また、
大きなボケ表現や大伸ばしや超高感度や超速レスポンスが必要なく、
軽い方が良いなら、個人的にはDXがベターだと思いますが、
個人の趣味に意味が必要かどうかは別の話しなので、
ご自身が使いたいモノを選ばれたら良いと思います♪

書込番号：14394772

[たつお２]

ＲＡＭＯＮＥ１様
ありがとうございます。どうやらＦＸに今回旅行用に購入する高倍率を無理につかってという発想が
いけないみたいですね。
今回はあくまで旅行用なのでＦＸ云々とは分けて考えてＤＸ用に１８−２００か１８−２７０
を購入し、ＦＸ購入時にはＦＸ用のレンズをまた購入することにしました。
でも結局ＦＸを購入したら、旅行の時もＦＸを持っていくかな？？
そしたらやっぱり２８−３００！？
堂々めぐりですね。。

書込番号：14397920

オールマイティーなんですか？インタビューなどの撮影に

[幕府]

来月に知人に頼まれてタウン誌のインタビューの撮影をさせて頂く事になりまして、このAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRレンズについてお聞きします。
向いていますか？
24-70は先日購入しました！！！やっとの思いで購入し、満足しているのですが、もう少し望遠側が欲しいところでして、こちらのレンズを考えています。勿論インタビュー撮影としてのご意見をお聞かせ頂きたいのですが、子供の運動会やら学校行事の撮影でも使用出来たらと思い、投稿させて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号：14297068

[kyonki]

インタビューって相手との距離が近いのでは？
この28-300の最短撮影距離は50cm。広角だともうちょっと最短距離が短い方が使い易いと思う。

ボディはFXかな？DXだと広角が足りないような‥‥

書込番号：14297100

[幕府]

kyonki さん
早々のご意見、有り難うございます。
使用カメラはFX機です。
先方の要望としてはインタビュー中の全体写真（椅子に座っての半身）と顔に寄った（画面全体が顔）とのことなのです。
24-70mmですと顔全体を画面一杯にしようとすると、70mmでも結構寄って撮影しなければならず、本来ならば200mmもあれば良いのでしょうが、子供の学校行事でも使用したいと考え、このレンズを見つけました。
使用用途が全く違うので、本来ならばそれぞれに合ったレンズを購入するのでしょうが、資金がありません！！！
無理な質問でごめんなさい。

書込番号：14297128

[Frank.Flanker]

戸外ではオールマイティに近いかもしれませんね

ただ、室内撮りで高倍率ズームはF値も大きく暗くなるので厳しいかもしれません
特に望遠端を使う場合は開放でもF5.6ですし室内の暗さもあるからシャッター速度が遅くなりがちでフラッシュ併用でないと難しくなってきます

書込番号：14297187

[JO-AKKUN]

　人を撮影する時は、最低でも 70cm 以上離れます。
　これは握手をする距離ですね。
　例えば 30cm に近づくと、キスをする距離になります。
　出来れば、3 m程度離れて撮影する方が、歪みが少なくなります。
　焦点距離基準では 105mm 程度を目安にします。

　対談の全景は、アリバイ的な要素もありますね。「ホントにインタビューしてきたんだぞ」みたいな。
　で、撮影がメインで無いので、場所が狭かったりして苦労するかも知れません。そんなとき、24mm は強力な助っ人になると想います。
　ただ、理想としては 36 mm 程度で撮影したいところです。

　ま。人それぞれ流儀がありますから、絶対的な数値ではありませんが、お持ちのレンズで十分だと想います。

　雑誌の対談記事など立ち読みされても良いでしょうし、ポートレート関係の書籍をお読みになっても良いかと思います。

　個人的には、ライティングに気を遣いたいトコロで、取材しているのを見ていますとアンブレラ 1 灯は持ってきている様です。で、対談中にフラッシュを焚かれると気が散る方もいらっしゃるようで、紹介用のカットは別撮りするのがパターンのようです。

失礼しました。

書込番号：14297225

[フィルムチルドレン]

幕府さん　こんにちは

28-300ｍｍは高倍率ズームでもっとも守備範囲が広いです。
大きいですが被写体を特定しない時のお手軽レンズとして
広角側のレンズをお持ちですから、インタビューなどなら十分使えると思いますよ。

学校行事も卒業式などの動きの少ない場合ならVRが効いているので大丈夫と思います。
先日は卒業式で撮影しましたが活躍してくれました。

ただし、運動会などではちょっと短いですし、
徒競争などはAFが少し辛くなるかもしれません。

FXで300mm以上となると単焦点とか70-200mmf2.8にテレコンとか
考えられますがどちらも高価になっちゃいますね。

書込番号：14297809

[フィルムチルドレン]

すみません。
途中で送ってしまいました。


>大きいですが被写体を特定しない時のお手軽レンズとして

大きいですが被写体を特定しない時のお手軽レンズとして持ち出します。

書込番号：14297827

[写歴40年]

幕府さん　こんばんは。

現在大三元の24-70�oを使用されているのであれば、画質が良いとはいえ高倍率のこのレンズの写りに満足できるかと言う問題が出てくると思います。

開放でも暗くなりますしタウン誌のインタビュー記事程度ならトリミング使用された方が良いと思います。

但し運動会などでレンズ交換したくない時は良い選択かも知れませんが、望遠レンズは望遠域のズームの方が当然使用感が良くなると思いますので、お手軽を撮られるか画質AFスピードなどの使用感を取られるかの二者択一だと思います。

書込番号：14298104

[tokuos]

はっきり言って、屋内で使うレンズじゃありませんよ。

書込番号：14299712

[ぴんさん]

インタビューなら２灯+レフ位だと思うので、このレンズでも問題ないかと思います
高感度に振ったFX機の方ならレンズ選択の幅は広がります
ただ背景処理を考えるのであれば、お持ちの24-70mmがベターと思います

書込番号：14308948

[高い機材ほどむずかしい]

＞顔に寄った（画面全体が顔）とのことなのです。

７０−２００を開放気味で撮ってバックをぼかして顔を強調して撮影します。
単に焦点距離だけでレンズは決めません。

絞りと焦点距離、被写体までの距離による被写界深度や遠近感など総合して
選択してください。

ps.クロップへの返答を先にしましょうね。

書込番号：14312958

[高い機材ほどむずかしい]

追記：基礎知識↓
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/beginning/view/basic.htm

クロップは　単なる切り取りでバックと被写体の遠近感は変わらない。
　雑誌のカットサイズと要求クオリティで制限されるけどほぼD3Sクラスなら
　大胆にクロップ編集してもまあまあ使える。ただし遠近感は出ない。

テレコンは、レンズの倍率を上げるけど、望遠レンズにつけるもの。（純正なら70-200ぐらいから使用可）

７０−２００F2.8など雑誌のバストアップでよく使うレンズなので、買っておいても
損はしない。

書込番号：14313006

[eagle-no.1]

子供が少年野球団に入り、すぐ購入して使ってました。
時折砂煙が舞う学校グラウンドでレンズ交換しなくて済む上、集合写真から外野の守備まで一本で使えるのが便利でした。
今では80-400に買い替えましたが、売らなければ良かったと後悔しています。

このレンズ、屋内では近距離の場合ストロボで対応できますが、遠距離の場合体育館でステージを狙うには暗くて辛いと思います。

書込番号：14316892

AF速度について

[ベルダンディ・Belldandy]

D3sの掲示板で聞きましたが、回答が得られないのでこちらに書き込みさせていただきます。

D700に装着してテストした際の動画を見ることができました。

http://tokiwa.da-te.jp/e366335.html

D3かD3sに装着した場合はより速くなるのでしょうか。
実際にD3、D3sで使われている方の感想をお聞きしたいのですが。

書込番号：13900286

[じょばんに]

ベルダンディ・Belldandyさん、こんにちは。

このレンズを持っていないのに想像でレスすると、不要な書き込みと
思われるかもしれませんしが・・・(^^;

AF-S（超音波モーター内蔵）のレンズは、本体のモーターを使用しない
はずですから、D3系で使っても同じなのではないかと思います。

書込番号：13900352

[ベルダンディ・Belldandy]

>じょばんにさん
こんばんは。

そうなんですか。それは知りませんでした。
D700からD3sに乗り換えた人がAFが速くなったという書き込みを見たものですから。

書込番号：13900769

[万雄]

こんばんは。ベルダンディ・Belldandyさん

僕もこのレンズはD3かD3sに装着した場合でもAF速度は
変わらないと思いますよ。

書込番号：13900781

[ニッコールＨＣ]

ベルダンディ・Belldandyさん
28-300は持っていませんが、たぶんこのレンズはD700でもD3系でもAF速度は変わらないでしょう。
D700とD3系のAF速度が変わるレンズはナノクリ系です。
以前、D3000に70-200VR2を付けたらAFはD3系・D700の半分以下の速度になりました。
ちなみに、モーター無しのレンズではF5＞D3系＞＞D700＞＞D300という感じでした。
超音波内蔵レンズでキヤノンほどボディによるAF速度の変動はないですが大きなモーターを持ったレンズはバッテリー型で速度が変わるようです。

書込番号：13902092

[ベルダンディ・Belldandy]

レスありがとうございました。

疑問が解けました。

書込番号：13903544

[kyonki]

まあ、28-300もVR70-300もAFはさほど速くはありません。どのボディにつけても同じでしょう。
ニッコールの望遠でAFの速さを期待するなら70-200VR�U、サンヨン、サンニッパあたりしかありません。

書込番号：13913576

使えますか？

[てんとてん]

質問させてください。自分はニコンD60を所有しています。望遠レンズが欲しく、このレンズを購入しようかと思っています。是非みなさんのご意見をいただきたく思います。また、将来はD700を購入しようと思っていますが、予算的にまだ先になります。D60に最適のレンズのアドバイスをお願いいたします。

書込番号：13681074

[kyonki]

D60で勿論使えます。

単に望遠レンズとして使うのならVR70-300をお勧めします。
こちらのVR28-300は価格は約倍、その上に重いですよ。

VR70-300はフルサイズでも使えますし、フルサイズ用の標準レンズはその時に考えた方がいいと思います。

書込番号：13681115

[てんとてん]

早々にご返答いただき感謝いたします。ありがとうございます。VR70-300を検討しようと思います。もう一つ質問したいのですが、18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]はD60との相性はどうなのでしょうか？初心者なため質問がわかりずらく申し訳ありません。ご返答お待ちしております。

書込番号：13681138

[kyonki]

＞18-270

結局、何を撮るのか？どういう使い方を想定しているのか？ですね。

望遠に特化して遠くの動くものを撮ろうと思えばVR70-300です。しかし、標準域はこれでは撮れません。
1本でレンズ交換したくなければ18-270でしょう。しかし、焦点域が広い分AFは遅くなりますし、描写もある程度は落ちます。

これらのメリットやデメリットを考慮の上に検討してください。

書込番号：13681173

[うさらネット]

例えば、現在D60+VR18-55mmをお使いで、単に望遠（運動会用とか）の追加ならVR55-300mm推奨。
先々FX機を視野に入れるのならVR70-300mm推奨。
が、2-3年後のご予定でしたら目前を優先でDX専用VR55-300mmの方が懐に優しいです。

一方、高倍率ズームで何でもなら、Tamron18-270mm PZD。純正ではVRII18-200mmになります。
（以上の二本はDX専用です。）

D60旧ユーザです。

書込番号：13681307

[小鳥]

>18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]はD60との相性はどうなのでしょうか？

　使ってみないと分かりません。
　純正の場合は基本的に問題ないですが、タムロンの場合D60のロットによっても違って来るかも知れません。
　ただ、動きが悪くてもタムロンに言えば直ぐに修理してくれるので問題はないと思います。

　望遠をメインとするレンズなら28-300や18-270より断然70-300が良いでしょうね。

書込番号：13681690

[万雄]

こんばんは。てんとてんさん

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRはD60でも
使えますけど望遠レンズとして使用されるならば
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRが価格も
手頃ですので良いと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000139410/

書込番号：13681771

[Ｐａｎちゃん。]

てんとてんさん、こんにちは。

皆さんの意見と被りますが、VR55-300かVR70-300など純正レンズをお勧めしたいです。

＞18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]はD60との相性はどうなのでしょうか？

スペックから読み取れる事は、望遠側のF値が上記２本の二コン純正の望遠レンズに比べて、1/3段ほど暗くなります。
(恐らくですが、２００ｍ時でもF6.3かもです。見てみないとハッキリしませんが）
それと、小鳥さんも仰っていますが、サードパーティーレンズは使ってみないと分らないです。
（紹介は出来ますが、純正よりは薦めにくいです）
描写の事よりも、むしろボディとの電気的な連絡（データーのやりとり）に関して不明な点が多いからです。
タムロンのレンズはキヤノンとフルパテント？と聞いた事がありましたので、
相性としては二コンより、キヤノンの方が良いのだろうと思っていましたが、
こちらのスレッドを拝見する限りは、そうでも無いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000065674/SortID=12705277/

書込番号：13682545

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんとてんさん
その機種買う時は、その機種無くなってたり
レンズも、進化してたりするで。

書込番号：13683741

このLense重たすぎるのでは？

[MikeYa]

画質的にはTamron18-270PZDよりも綺麗に映ると思いますが私に取っての問題は800Gramという重量です。これを常用Lenseとし持ち歩かれている方がおられれば、ご意見をお聞かせ下さい。重くて重くてと言う事なら、画像はきれくてもTamronを選択しなければならず、迷っています。因みに使用目的は数ヶ月に１，２度程度旅行に持って行くか、子供を撮る程度です。

書込番号：12660051

[G4 800MHz]

重いかどうかは貴方次第。

書込番号：12660080

[ニコン厨]

900gの24-70Gを使用しておりますが
綺麗に写るなら多少の重さは
まったく問いません。

書込番号：12660105

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

ズーム比とテレ端の焦点距離を考えたらむしろ軽いと思いますよ。

私の使っているレンズは70-300で720gあります。

書込番号：12660150

[里いも]

こんにちは
カメラは何でしょうか？お書きのニコンはフルサイズ用なので重いです。
お書きのタムロンはAPS-Cサイズカメラ用なので軽いです。
お持ちのカメラがAPS-Cでしたらニコンには18-200mm F3.5-5.6G ED VR�U 565g ここでは約54.000円があります。

書込番号：12660153

[池見]

MikeYaさん,

お使いのカメラは確かD90で、ある程度の広角から望遠までをカバーする高倍率ズームをお探しのこととご推察します。
ボディのFX移行が前提がないのであれば、ワイド端の28ｍｍはやや中途半端で、かつ重さがご心配なら基本的に、里いも様ご推奨の18-200が良いのではないでしょうか。もしくは、ご検討されているレンズメーカー製？

ただ、本当にお手持ちの純正レンズを下取りに出されてしまって、今度の一本でオールラウンドに賄うのであれば、純正が良い気がします。

書込番号：12660201

[やまだごろう]

『私に取っての問題は800Gramという重量です』
写真撮影は体力勝負ですが、個人の体力を他人が知る由もありません。
重さが分かっているなら、それと同じ重さのものをご自身で持ってみればよいですね。

おおむねワインのフルボトルと同じ重さですから、それをカメラを構えるようにして持ってみれば耐えられるかどうか分かるでしょう。

書込番号：12660241

[MikeYa]

皆さん、早速のご意見有難うございます。
一度カメラ屋さんで２つの現物を比べてみます。

書込番号：12660415

[じじかめ]

タムロンの28-300（ＶＣ）よりは重いですね。
軽いほうがいいのなら、タムロンにすればいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139412.10505511962

書込番号：12660509

[里いも]

スレ主さんは既に300mmをお持ちですよね（持ち物より）。
お持ちのカメラがD90なら28-300mmは42-450mm相当となり、目的に合いますでしょうか？
FXサイズ用か、APS-C用か、それが問題です。

書込番号：12660532

[MikeYa]

全く基本的な事をお聞きするのは本当に恥ずかしいのですが、教えて下さい。
当方の手持ちCameraはD９０です。これはDXフォーマット（APS-Cサイズ？）と思いますが、DXフォーマットのCameraにFX　FormatのNIKOR２８-３００を装着すると画角とかどう変化するのでしょうか？
やはりDX-FormatのCameraにはDX　Format用のLenseを装着するのがBestなのでしょうか？
それと、NIKOR28-300とTamron18-270（PZD)では撮影した画像に明らかな差（Tamronの方が劣る）があるのでしょうか？

書込番号：12660632

[池見]

スレ主様、既知のことなら、すみません。28-300はDXフォーマットで使用の場合、FX換算で42-450MMとなり、標準域から超望遠域をかばーすることになります。一方タムロンのワイド端の18MMはFX換算28MMの広角域が始点のレンズです。両者の画質の前に、むしろ広角域が前者で足りているのかが問題だと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：12660721

[池見]

失礼しました。ほとんど里いもさまの言ったことのそのままになってしまいました（汗）

実は私はこのレンズ、いいなあと思って見ています。子供と外出あるいは、運動会の時など、非常に便利だと思っているので。ただ、カメラはFX機なので、スレ主様と異なります。失礼しました。

書込番号：12660790

[万雄]

描写がよければ重さなんか関係ないと
思いますよ。

書込番号：12660799

[里いも]

画角の変化につきましては、お尋ねの直前にお書きしました。
再度書きます＞お持ちのカメラがD90なら28-300mmは42-450mm相当となります。
写りに関しては経験がありませんので分かりかねます。

ネットへレンズ評価がアップされていますのでご参照ください。

書込番号：12660863

[tokuos]

28mm

MikeYaさん
ちょうど週末に持ち出したので、28mm (換算 42mm) の画角 (& 逆光性能) が判る作例を。
ボディは D7000 です。
参考になれば。

書込番号：12661883

[shmoey]

LenseではなくLensです。

書込番号：12664295

[鶏 泰造]

>DXフォーマットのCameraにFX　FormatのNIKOR２８-３００を装着すると
>画角とかどう変化するのでしょうか？

　DXフォーマット用レンズでもFXフォーマット用レンズでも、付けるカメラが同じなら、レンズの焦点距離表示と実画角の相関関係は変わりませんよ。つまり「FX28〜300mmのワイド端28mmの画角は、DXレンズのズームの焦点距離表示28mmの画角と同じ」ということです。

　これまで撮った写真のデータを見て、28mmより広角側で撮っているケースが多いようであれば、28mmスタートのこのレンズは使いにくいかも知れませんね。

書込番号：12664322

[里いも]

>DX-FormatのCameraにはDX　Format用のLenseを装着するのがBestなのでしょうか？

Bestかどうかは別として、DX機用レンズは軽くコンパクトです。
FX機用はどうしても大きくなります、しかもVR付ですから、その分も加わります。
スレ主さんのタイトルの「このLense重たすぎるのでは？」とのことでしたので、軽いレンズをご紹介していました。
このレンズを重くないとしてご愛用されてる皆さんも沢山居られます。
最後はスレ主さんの選択となります。

書込番号：12664342

[MikeYa]

皆さんから色々なご意見を頂き有難うございました。
ただ、私は本当の素人であり、ご意見を聞いていると混乱して来ました。
一々返事するのも煩わしいとお思いでしょうが、バカにでも分かる様にご説明頂けませんでしょうか？

池見さんから
２８−３００はDXフォーマットで使用の場合42-450MMとなり、。。。
里いもさんから
お手持ちのカメラがD90なら28-300は42-450相当となり。。。。

とのご意見を頂きました
このご意見から私が思ったのは28-300をD90に装着すると広角側で28にSetしてFinderを
覗いたら実際の見え方は（私が以前持っていたDXLens18-105でFinderを覗いた時の）
４２MM位の見え方になるんだと思いました、すなわち28-300の一番広角側でFinderを覗いても
実際に見えるのは４２MMと結構迫った見え方になる、一方望遠側は３００以上450mmまで
ものすごい望遠になるんだと思いました。

しかし鶏泰造さんのご指摘の
DXフォーマットでもFXフォーマットでも付けるカメラが同じならレンズの焦点距離、実画角の相関関係は変わりません、つまりFX28-300のワイド端28mmの画角はDXレンスのズームの焦点距離表示の28MMの画角と同じ。。。

を読み混乱してしまいました。

再度教えて頂きたいのは
FX28-300のレンズをD90に装着し広角側の２８MMでFinderを覗いた場合、見え方は
DX１８−１０５のレンスの２８MMでの見え方と変わらないのでしょうか、あるいはDX18-105のレンズの42mm位の望遠になった見え方になるのでしょうか？

見え方に変わりはない、２８MMは２８MMと言うことであればDX換算４２MMとはどう言うことでしょうか（同様望遠で３００MMは４５０MM）

超基本的質問で申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：12668491

[池見]

42ｍｍというのは、フィルムカメラ換算値のことなので、この際無視してください。
混乱させてしまってすみません。

18ミリから始まるレンズは28ミリから始まるレンズよりもファインダーの見え方は広角から始まることになります。実際に広角に撮影できることになります。

18ミリと28ミリは同じ土俵上の数字と考えていただいてよいです。

やや乱暴に言えば、
18ミリから始まるズームレンズは、広角撮影もできるが、
28ミリから始まるズームレンズは、広角撮影ができない。
（標準域から超望遠までカバーできる）

だから、広角撮影が必要なら前者、
広角は要らなくて、標準からでよければ後者でもよいかも

ということです。

二つのレンズを実際おお店でつけて比べてみるのが、一番実感できると思いますよ。

書込番号：12668563

[やまだごろう]

『FX28-300のレンズをD90に装着し広角側の２８MMでFinderを覗いた場合、見え方は
DX１８−１０５のレンスの２８MMでの見え方と変わらないのでしょうか、あるいはDX18-105のレンズの42mm位の望遠になった見え方になるのでしょうか？』

レンズがFX28-300であろうとDX18-105であろうと、”DXのカメラボディにつける限り”28mmでの見え方（撮れ方）はどちらも同じです。

DXのカメラボディに28mmのレンズをつけたときに見える（撮れる）範囲が、FXのカメラボディ（池見さんのいう「フィルムカメラ」）に42mmのレンズをつけたときと同じ、ということです。

書込番号：12668576

[里いも]

まぎらわしいですね。
＞DX１８−１０５のレンスの２８MMでの見え方と変わらないのでしょうか、あるいはDX18-105のレンズの42mm位の望遠になった見え方になるのでしょうか？

18-105レンズの28mmと同じです、なぜならば18-105も1.5倍の距離相当となりますから。

DXへ装着状態では27-157.5mm相当としての画角となります。

書込番号：12668577

[池見]

＞28-300はDXフォーマットで使用の場合、FX換算で42-450MMとなり、標準域から超望遠域をかばーすることになります。

ここが混乱を与えた元凶かもしれないので、補足します。

このレンズは、もともとFXフォーマット用のレンズです。もちろんDXフォーマットのカメラにも使用できます。このレンズをFXフォーマットのカメラに付けると、広角域から（超）望遠域までカバーすることになります。FXフォーマットにおいてはまあだいたい35ｍｍ以下が広角、50mm前後が標準、まあ70mm以上が望遠、といってよいと思います。一方で、DXフォーマットのカメラの場合は、28-35mmあたりは標準域です。だから、このレンズをDX機に付けると、標準域から超望遠域までカバーするレンズになります。

ということです。

そもそも、フォーマットの違いは、ご存知でしょうか。いずれにしても私はスレ主様の場合、DX機に特化したDX専用レンズの方が良いと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：12668626

[MikeYa]

池見さん、やまだごろうさん、里いもさん
有難うございました。画角と言うのがイマイチ良く理解出来ませんが、
FX28-300をD90に装着した際の広角２８mmでの見え方は変わらない点は理解出来ました、

ただ里いもさんの最後のコメントであるDXへの装着状態では２７〜157.５mm相当分としての「画角」と言うのが分かりません、FX２８−３００のレンズをD90に装着しレンズの最大望遠域の300mmでFinderを覗くと157.5mm程度の望遠にしか写らないと言う事でしょうか？300mmの超望遠の迫力は期待できないと言う事でしょうか？

いずれにせよ、画質の差がそんなにないなら池見さんの言われる様にDXに特化したLensの方が良いかも知れません。

書込番号：12668782

[里いも]

画角について誤解があるようですので、こちらをご覧ください。
下へたどってゆくと、分りやすい図説があります。
http://aska-sg.net/shikumi/019-20060201.html

書込番号：12668832

[池見]

28-300の300ｍｍは、300ミリの、スレ主様が言われる、迫力ある300ミリと思っていただいてよいです。

画質の差は、感じ方に個人差がありますので。。。

ただ、私が言いたかったことは、
28-300は、フィルムカメラと同じフォーマットのカメラで使用した場合、広角撮影から望遠撮影まで可能な、いわばオールインワン石設計のレンズだが、DX機で使用すると、標準域から超望遠までをカバーする、ある意味広角端が中途半端なレンズ、ということになる。
18-200は、DX機において、広角撮影から望遠撮影まで可能な、DX機に特化したオールインワンのレンズ。（もちろん、超広角は撮影できないが）ということで、

むしろ重要なのは、画質の違いより、広角撮影ができなくていいかどうか、スレ主さまのニーズに見合っているかどうか、そちらがまず優先順位として高いのではないか。ということです。

逆に、広角は使わない、あるいは、別のレンズがある、というのであれば、28-300も良いかもしれませんよ。

私の記憶が正しければ、以前スレ主様が、標準ズームと55-300を既に売却して、高倍率ズームの購入を検討していると別のところで書かれていたと思います。それから、広角レンズで、前に人を入れて撮影できたらいい、とも書かれていたと思います。

それらを勘案すると、広角撮影ができる18-200が良いのかなあと、私は思った次第です。

書込番号：12668842

[里いも]

>FX２８−３００のレンズをD90に装着しレンズの最大望遠域の300mmでFinderを覗くと157.5mm程度の望遠にしか写らないと言う事でしょうか？

157.5は105mmの場合です、300mmは450mm相当になります。

DX仕様では、全てレンズ表示の1.5倍となります。

書込番号：12668852

[MikeYa]

里いもさん
有難うございました、良く分かりました。

池見さん、
有難うございました。
以前の書き込みを覚えて頂いており、有難うございます。
その当時の皆さんとのやりとりからTOKINARのATX124を購入しました。
これは非常に重宝しています、特に広角の12mmは本当にすごい迫力です、現在このATX124を
SNAP写真では常用しています。背景の建物等をBackに人物を撮る際、かなり近寄ってとると、
人物も背景も綺麗に撮れます。画像もとても綺麗で大満足です。
ただ、やはり望遠が欲しくなり、実は純正の18-105,55-300(全く使用せず）を手放し
All In OneのLensを探しています。候補として
TAMRONの18-270 PZDと「値段と重量の点で引っかかるNIKOR28-300」のどちらかを考えています。
KOOL VISIONさんの両方の比較写真をみるとやはりNIKORの方がSHARPな感じがし、惹かれていますが、迷っています。
池見さんにご心配頂いている広角域についてはTOKINAR ATX124がありますので、これを使用するつもりです、よって標準域〜超望遠のLensを探しています。
色々とご助言有難うございます。

書込番号：12668914

[池見]

ああそうだったのですね。

それなら、28が始点でも問題ないわけですね。それで画質と重量の問題と言う整理ですね。すみません、よく分かりました。

いろいろ混乱させてしまって、かえって申し訳ありません。

広角ズームがレンズメーカー製で、現状お手持ちに純正がもしなければ、高倍率ズームは純正でよいのかもしれませんね。どちらがいいかは、まさにスレ主様の好みでしょう。

実は、私は昨日このズームを購入しました。目的は、常用ではなく、特定目的用ですが（理由は省略しますね）。これは個人差ですが、重いっちゃ重いです。
もし機会があったら画像はアップしたいですが、比較はできないので、今回の参考にはならないかと思います。。。

それから、D90とのバランスとかも検討された方が良いかもしれませんね。すみません、全然答えにならなくて。

書込番号：12668954

[里いも]

軽く手ブレ補正もついたタムロンから新しくAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical ［IF］ MACRO　が出ています。
フルサイズ用で重さが555g, 価格ここでは約45,000円です。

なお、lenseもそうでしたが、TOKINARも間違っています、ローマ字で書いて間違うより、カタカナがいいでしょう。

書込番号：12668956

[ごりぽん。。]

こんにちは、最近一眼レフを購入し勉強中の者です。

スレ主様の質問と皆様の回答を読ませていただき
大変勉強になりました。

私も少し勘違いしていました。
やっぱり将来FXに行く予定がないのなら
DXの一眼レフに関してだけ言えば
１．５倍して計算しくてもいいと言うことですね。

書込番号：12708576

[五号室の五代君]

スレ主様

２８−３００ｍｍをD40、D3100、D90に使っていたものです。
DXで使うと４２ｍｍ〜４５０ｍｍの画角となり個人的には一番好きな画角です。
iphoneの画角も広角側はコレくらいで自然な広がりいいです。　

また望遠側は４５０ｍｍまでいくので草野球の試合なども取れます。
（以前、持っていた２００ｍｍだとスポーツを撮るのには物足りなく、ポートレート専用でした）

ほかの方もご指摘されたように将来ＦＸに移行するときもスムーズに行なえるのも利点です。
そんな私もＦＸデビューすべくＤ８００の発売を首をながーくして待っています。

Ｄ４０だとアンバランスでしたが、Ｄ９０だとそんなに悪くはなかったです。

書込番号：12744563