AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

購入を迷ってます

[翡翠蘭]

このレンズの中古購入を迷っているのでアドバイスをいただけると嬉しいです。
迷っている理由は描写力や解像度の弱さです。レビューを見ているとそのような発言が散見されるので懸念しています。

現在、D780で撮っているのですがフルサイズ対応のレンズがまだ揃ってないので、望遠レンズは前のカメラD40に着けていたAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDを流用しています。
フルサイズ機にDXレンズなので、クロップされた状態です。
解像度は低いと思うのですがそれでも結構良いなと思っています。

今回迷っている28-300mmが、18-200mmよりも解像度や描写等良いのであればもう買いたいと思っていますが、超えてくれるでしょうか？
普通に考えたらクロップされた状態で取っているので超えるだろうとは思うのですが。。

（ちなみに駅伝ファンなので選手を撮りたいと思っています。走る姿だけでなくスタート前やゴール後の雰囲気や様子も撮りたいと考えており、そこでは様々な画角を求められるとお聞きしているのでこのレンズを候補にしています。）

素人感漂う質問で恐縮ですがアドバイスやご意見等いただけると幸いです。

書込番号：25012765　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

描写が良いレンズなら高倍率ズームより
望遠は望遠レンズの方が画質は良いです。

https://kakaku.com/item/K0000941752/?lid=itemview_relation5_name

https://www.tamron.jp/product/lenses/a025.html

https://kakaku.com/item/K0000981063/?lid=itemview_relation7_name

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_nikkor_70-300mm_f45-56e_ed_vr/


https://kakaku.com/item/K0001008958/?lid=itemview_relation6_name

https://www.tamron.jp/product/lenses/a035.html

書込番号：25012783

[翡翠蘭]

＞グリーンビーンズ5.0さん
早速のお返事ありがとうございます！
そのあたりのレンズも気にはなっていますが、駅伝の撮影は撮りたいものが近くにも遠くにもあり目まぐるしいので今はレンズ1本で回れるものを探しています。
そちらのレンズも今後の参考にさせていただきます。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25012799　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

本レンズかタムロンのどちらかですね。

タムロン28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]
ニコンAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

発売時期が４年弱新しい、タムロンも悪くはないのでは？と思いますが、私にが使用実績はありません。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000668926_K0000139412&pd_ctg=1050

なお、タムロンにはA010ではない、より古いモデルがあるので、注意が必要です。

書込番号：25012829

[翡翠蘭]

＞holorinさん
お返事ありがとうございます！
タムロンは他にも2つレンズがあるので、今度買うレンズは純正を買いたいと思っていたのですが、こうして比較してみるとタムロンも捨てがたいですね……！
特に軽いのがとても良いですよね。
比較機能をはじめて知ったので助かりました。検討してみます！

書込番号：25012840　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん@8148]

レッサーパンダ　撮って出しです。	レッサーパンダ　撮って出しです。	レッサーパンダ　撮って出しです。

こんばんは。参考までにこのレンズで撮影した画像を貼り付けます。カメラはD850で、画像は全て撮って出しです。

書込番号：25012944　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞翡翠蘭さん

こんにちは。

＞今回迷っている28-300mmが、18-200mmよりも解像度や描写等良いのであれば
＞もう買いたいと思っていますが、超えてくれるでしょうか？

18-200と28-300の2本のMTFというレンズの
性能曲線を見ると、18-200が結構高そうに
見えますが、本来DXレンズは15本/mm、
30本/mmで比較しないといけないところ、
フルサイズの指標のままですので、18-200
も最終的に同じ出力サイズ（A4サイズとか）
にしたら、そこまで変わらないかもしれません。

・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_vr_zoom-nikkor_18-200mm_f35-56g_if-ed/

・AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_28-300mm_f35-56g_ed_vr/spec.html

DX18-200は小型SWM、28-300はSWMと
書いてあるので、28-300は通常のリング型
SWMでAFが速いのかもしれません。

タムロン28-300PZDはソニ―Aマウントですが、使っていました。
https://review.kakaku.com/review/K0000710204/ReviewCD=1037043/#tab

4200万画素機でも十分に使える描写で
とくに問題は感じなかったです。AFは遅くは
ないけど、ものすごく早くもなかったような
気がします。

ニコン28-300がリング型SWMなら、ニコン
の方が重いですがタムロンよりAFは速い
かもしれません。

描写も大事ですが、スポーツだと、写って
いること（記録）がより大事と思いますので、
AFが良さそうな（ピンボケだと画質もなにも・・）
純正28-300が良さそうなのかなとも感じます。

中継所での間近のシーンやタスキを
もって遠くから次第に近づくシーンなど、
高倍率が活躍しそうな被写体ですので
28-300の選択は良いと思います。

書込番号：25012980

[もとラボマン ２]

翡翠蘭さん　こんにちは

18‐200�o自分の場合　初期型と�U型使っていますが　描写自体は　普通に感じますので　28‐300�o使われても問題ないと思いますし下のサイトを見ても　評価は良いです。

http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/afs28-300_f35-56gvr/

でも一つだけ　18‐200�oの約560gに対し　28‐300�o約800gと　重さが240g重くなる事が気になります。

書込番号：25013264

[翡翠蘭]

＞やまちゃん@8148さん
実例を見せていただきありがとうございます！
シャープに色が綺麗に乗っていて、レッサーパンダの可愛さもしっかり撮れていて良い感じですね✨
参考までにお聞きしたいのですが、そちらの写真は焦点距離何mmのものですか？
教えていただけますと幸いです。

書込番号：25013944　スマートフォンサイトからの書き込み

[翡翠蘭]

＞とびしゃこさん
お返事ありがとうございます。
性能曲線がざっくりとしかわからないのですが、そこまで変わらないということなら良かったです。
スポーツでの撮影であることも考慮していただきありがとうございます✨仰る通り、スポーツは一瞬一瞬が勝負なのでAF精度の良い方を使いたいですね。
タムロンの方も軽量ですし気にはなりますが、純正とAFの速さを重視するとNikonのほうが良さそうです。
具体的なアドバイス、ありがとうございました！

書込番号：25013971　スマートフォンサイトからの書き込み

[翡翠蘭]

ここ絵文字は文字化けしてしまうんですね……✨はキラキラの絵文字です。失礼しました^^;

書込番号：25013974　スマートフォンサイトからの書き込み

[翡翠蘭]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは、お返事ありがとうございます。
そのサイトのことは存じていなかったので教えていただきありがとうございます。性能はそれほど心配することはなさそうで、大変参考になりました。
重さに関しては私も懸念するところではあります。。その点を考慮するとタムロンも気になっていますが、ただ、中古のカメラ屋さんで自分のカメラに着けて試した限りではそれほど気にならなかったので大丈夫かなとは思っています。

書込番号：25014012　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん@8148]

＞翡翠蘭さん
こんばんは。
写真の焦点距離は210mmです。

書込番号：25014054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞翡翠蘭さん

お書きになっている状況からして、高倍率ズームが合っていると思いますので、純正のAF-S　28-300が良いと思いますよ。
タムロン28-300　PZDも悪くないですが、この2つなら純正AF-S　28-300の方がお勧めです。

前提として、レビューはその製品の価格はじめ色々な要因が絡みます。
純正28-300は新品の発売当初価格で10万円越え、かたやタムロン28-300は発売当初価格は6万円強。
この時点で、コスパはタムロンが有利です。つまりレビューが高評価寄りになりやすくなります。

また、純正28-300は、他の標準ズームを差し置いて高画素ハイエンド機D800のキットレンズという大役を担っていた時期があります。
当時、他社含めても最高クラスの高画素機ですよ。ちなみに3600万画素、D780より上です。
当然そんなカメラを買う方は他にもF2.8通しズームだの単焦点だの色々お持ちの方が多く、
28-300キットを買われた方は「やっぱり、高倍率ズームはあくまで便利ズーム」と思われた方が多かったことでしょう。

純正28-300の方が大きいだけあってF値が少し明るく、またAFもモーターが良いのかより高速です。
（いずれも所有はしておらずかなり前に店頭で試した印象ですが…）。
タムロン28-300のF値は6.3で、ここまで暗いとAFのすっぽ抜けが発生しやすくなります。
F5.6かそれより明るいレンズは大抵それなり以上に良く作られていることが多く、F6.3のレンズはコスト重視で作られていることが多い、というのもあると思いますが、
私の今までの経験からしても、F5.6レンズとF6.3レンズのAFでの差は小さくありません。

以上から、高倍率ズームの中では純正28-300がイチオシなのですが、
1点気になるのは、駅伝のスタート時などでその場全体を写す必要があるのかどうか？です。
選手1人ないし数人が収まれば良いのであれば、70-300などの望遠ズームの方が、描写やAFいずれも有利です。
ちなみに70-300では純正AF-P　70-300がイチオシです。これは本当に爆速AFで、望遠ズームの中では大いにお勧めです。

https://kakaku.com/item/K0000981063/

なお、似たような名称で純正AF-P　70-300で「DX」が付くものがあり、これはAPS-C専用の安価な望遠ズームですので、間違えないようにご注意下さい。

書込番号：25014381

[翡翠蘭]

＞やまちゃん@8148さん
教えてくださりありがとうございます！
かなりズームされたものなんですね。参考にさせていただきます。

書込番号：25014645

[翡翠蘭]

＞ニックネーム・マイネームさん
お返事ありがとうございます。色々とご丁寧にご教示くださり大変助かります。

レビューは性能の評価のみではなく価格やコスパも絡んで高評価になりやすくなる製品もあること、
なるほどと思いました^^;
それを考慮すると、より重くて高価格の純正28-300が星数で変わらないまたはやや勝っているのは、
元々有利のタムロンよりも良い製品だと考えることもできるのでしょうか？
（そこまでは言えないかもしれませんが・・・）

D800のキットレンズだった時期もあったとは知りませんでした(*_*;
＞28-300キットを買われた方は「やっぱり、高倍率ズームはあくまで便利ズーム」と思われた方が多かったことでしょう。
それでもレビューが悪くないのはそれだけ良かったということでしょうか・・・？

ニックネーム・マイネームさんもおっしゃるように、今までのレビューや口コミを鑑みてもやはりタムロンはAFが純正と比べて弱そうですね。。
タムロン28-300は触ったことがありませんが、他に持っているタムロンのレンズでそもそもAFエラーが出ることが時々あります^^;
タムロンに出せばエラーが出なくなるように調整してくれるとお聞きしていますがそこまで腰が上がらないので再起動で対処していますが。。
ただスポーツでの撮影は再起動の間に撮影チャンスがあったのに、なんてこともあると思うのでやはり純正のほうが良さそうに思えます。
箱根駅伝のスタート地点は朝のビル街で暗いですしね。。

＞1点気になるのは、駅伝のスタート時などでその場全体を写す必要があるのかどうか？です。
場全体も写したいですね（贅沢^^;
選手はもちろん撮りたいのですが、その場全体の雰囲気も撮りたいと思っています。
他にもスタート・ゴール地点付近では選手や監督が色々準備をしていたりして、
どんな距離で何を撮れるかわからないところがあるので、できるだけ広範囲でカバーできるレンズが欲しいと思っています。

具体的なアドバイス本当にありがとうございます。
色々お話を伺って純正28-300で後悔することはなさそうだと感じたので、購入しようと思っています。

書込番号：25014692

[グリーンビーンズ5.0]

D780に付けるのであれば高倍率ズーム純正が画質良いので良いでしょう。

書込番号：25014881

[ニックネーム・マイネーム]

＞翡翠蘭さん

ご認識の通り、ニコン純正28-300の方がタムロン28-300よりも少し上のクラスの製品、かつ絶対的な性能面でも総じて上回っていると考えて頂いて良いかと思います。

厳しい書き込みもゼロではなく、そういう情報が気になってしまうお気持ちも分かりますが、
満足度4.54はおおむね高評価と捉えて良いと思いますよ。

そもそもレンズのカテゴリ平均が4.59ですし。
購入されれば、きっと満足できると思いますよ。

書込番号：25015157

zfc

[ピアノちゃん☆]

このレンズは
zfcに使えますか？
よろしくお願いします。

書込番号：24806091　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

マウントアダプタ FTZ または FTZ II 経由で、支障なく使えます。

書込番号：24806109

[まる・えつ ２]

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR は、
Fマウントレンズなので直接Zfcには取り付け出来ないです。
ZfcにマウントアダプターFTZまたはFTZ�Uを装着してFマウントレンズを取り付けます。

書込番号：24806116

[with Photo]

＞ピアノちゃん☆さん

純正FマウントレンズなのでマウントアダプターFTZかFTZ�U経由で装着可能ですね。

ボディに対してレンズが大きいのでフロントヘビーになると思いますから、装着した場合はレンズを下から支えて構えるなど工夫が必要ですね。

書込番号：24806566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピアノちゃん☆]

ありがとうございます！
助かりました！！

書込番号：24806607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピアノちゃん☆]

みなさま
ありがとうございました！

助かりました！！

書込番号：24806610　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ピアノちゃん☆さん こんにちは

このレンズ　皆様も書かれていますが　純正マウントアダプターを付ける事で今カメラに付けることが出来ます。

でも　このレンズ　カメラのボディの重さ約445gに対し約800ｇありますので　この部分が大丈夫かだと思います。

書込番号：24806621

焦点距離３００ｍｍで四隅がケラレてる

[MY MASA]

Nikon D850でレンズはVR28-300mmf/3.5-5.6Gは望遠側でケラレが発生しますか?
何分一眼レフカメラ練習中なのでよく理解していません宜しければ教えていただければ幸いです。

書込番号：24019746

[holorin]

周辺の光量が低下する程度であれば、ケラレとまでは言わないことが多いです。
JPEGなら自動でレンズ補正が利かないでしょうか？
RAWであれば、現像時で自分で修正します。

書込番号：24019807

[MY MASA]

＞holorinさん
早々のご返信ありがとうございます。
画像を添付し忘れましたのでアップロードしますので確認して頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24019844

[holorin]

はっきりしたケラレの定義があるわけではないので、判断は人それぞれと言えるかもしれませんが、この程度なら周辺光量低下が大きい程度で、レンズ補正で補正できる範囲だと思います。それとも、補正ONでこの状態でしょうか。
それでも気になるようでしたら、RAW現像で補正したほうがいいでしょう。
周辺光量低下は、口径食（ビネッティング）、コサイン４乗則が良く知られていますが、前者は絞りを絞ることにより解消されます。後者は望遠では目立ちません。

書込番号：24019875

[カメラど初心者]

それはケラレでは無く
周辺減光だと思います
周辺減光は青空が1番目立ちます
それで自分は星景を撮るに
F1.8のレンズを使っても
最低0.66段　F2.2より絞って撮ってます

書込番号：24019894　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

周辺光量低下ですね。
絞り開放だと厳しいです。

なお、『周辺減光』 ではありません。
周辺減光とは太陽など発光球体の中心が明るく周辺が暗く見える現象を言います。
いつの間にか誤用されていますが。

書込番号：24020127

[まる・えつ ２]

レンズの周辺光量の低下は、
D850の静止画撮影メニューの、
ヴィネットコントロールで調整します。
調整幅は、
「強め」
「標準」
「弱め」
「しない」
の、4段階です。

カメラ側での調整の場合、
Gタイプ、Eタイプ、Dタイプレンズ、装着時有効となります。

RAWですとパソコンで、
ヴィネットコントロールをより詳細に調整できます。
パソコンでの調整の場合、
装着レンズタイプの制限はありません。

書込番号：24020145

[まる・えつ ２]

パソコンでの調整の場合、
JPEG画像、RAWファイル、どちらでも、
ヴィネットコントロールを調整できます。

書込番号：24020181

[もとラボマン ２]

MY MASAさん こんにちは

開放撮影のようですので　周辺光量不足の為　周辺が暗く落ちているように見えますが　この場合　絞りを絞り込んで撮影することで　改善させることが出来ると思います。

書込番号：24020182

[遮光器土偶]

元画像	修正後

＞MY MASAさん

　ほとんどのレンズで目立つか目立たないかの差はあれ、Ｆ値開放であれば周辺光量低下は発生すると思えばいいです。

　絞れば均一になりますし、カメラ内でも対応できますけど、事後でもソフトで修正できます。

　申し訳ないですが、アップされた画像を借用して修正してみました。ケラレであれば当然ですがビネットコントロールだけではこのように色は出ません。

書込番号：24020207

[MY MASA]

＞holorinさん
＞カメラど初心者さん
＞うさらネットさん
＞まる・えつ　２さん
＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん

皆さんに教えて頂き恐縮です。
色々な事をこれから一つ一つ覚えて行きたいと思ってます。
貴重な回答を頂き感謝申し上げます、ありがとうございました。

書込番号：24020324

適当なレンズを教えて下さい

[caudex]

このレンズは良いと思いますが手が届き難いです。
インナーフォーカスで焦点距離が同程度のもう少し買い易いレンズは無いでしょうか？

書込番号：22197095

[gankooyaji13]

こんにちは。
　手が届きにくい理由は何でしょう？

価格？　それとも・・・

書込番号：22197129

[まる・えつ ２]

使用されているカメラボディは何ですか？

書込番号：22197141

[DLO1202]

スレ主さんがお持ちのカメラの機種は何でしょうか？
主たる被写体は何でしょうか？

そのあたりを明記されると
かなり詳しく返信してくれると思います。

私もこのレンズD750使ってた時には欲しいと思ってましたが
最近D500に換えたので
FXレンズながら評判が良いので
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000981063/

密かに狙ってます。
立ち入り禁止の花壇の中程にある花狙いです。

書込番号：22197142

[ゆいのじょう]

これ。
http://s.kakaku.com/item/K0000668926/

書込番号：22197229　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞caudexさん

適当なレンズということなので、適当に。

価格.comの検索で
　ニコンFマウント系
　標準ズーム
　高倍率
　フルサイズ対応
で検索すると、
現行品ではこのレンズのほかには
TAMRON　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000668926/

これのみです。
同レンズはインナーフォーカスでお値段も少しお安いです。
写りその他はレビューやクチコミ、作例などをご参考になさってください。

書込番号：22197231

[caudex]

皆様ご親切なコメントを有難うございます。
＞手が届かぬ理由　価格です
＞手持ちの機種　D5200 D750
＞主な被写体　
今までは花のマクロなどがメインでしたがこれからは主にスナップや風景も撮りたいと思っています。
Ｓ社やＴ社にも焦点距離はほどほど良さそうなのが有ります。
でも、インナーフーカスのは見付けられませんので。

書込番号：22197292

[gda_hisashi]

＞caudexさん

ボディ価格と比べて充分お求め易いかと思います
が・・・

書込番号：22197370

[まる・えつ ２]

ご予算に合わせて、
D5200用にDXレンズ(IF方式)は如何でしょうか？


AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000554130/

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049475/

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000643176/

比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000554130_K0000049475_K0000643176&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：22197549

[遮光器土偶]

＞caudexさん

　今どきのズームレンズでインナーフォーカスではなくて、前玉が回転するタイプの方が少ないと思います。

　違ってたらごめんなさいですけど、インナーフォーカスとインナーズームを混同してませんか？

書込番号：22198297

[caudex]

先ずお詫び致します。
皆様大変失礼いたしました。
無知なるが故の失態をお許し下さい。
遮光土偶様ご指摘の通りでした。
インナーフォーカス＝インナーズームと思っていたのです。

フォーカス時もズーム時も鏡体が伸縮しないものを求めていたのです。

書込番号：22199278

[遮光器土偶]

＞caudexさん

＞フォーカス時もズーム時も鏡体が伸縮しないものを求めていたのです。

　ニコンユーザではなくて、キヤノンユーザーですが、これまで処分したものも含めて、タムロンやシグマ製品も含めて、デジタルになってから計１６本のズームレンズを所有しましたが、完全なインナーズームは１本だけです。あとシグマの広角ズームが見かけ上は全長が変化しませんでした。

　他方、２０万以上の望遠ズームでもズーミングで全長が変化します。

　光学設計は素人ですが、高倍率ズームで、全長を変化させずにズーミングさせようと思えば、鏡胴内部でレンズを複雑に変化させる必要が出そうですし、仮に実現可能だとしても、とんでもなく大きく高額になりそうです。

　高倍率ズームで、インナーズームを手軽な価格で実現するのは困難だと思います。

書込番号：22200510

[okioma]

高倍率レンズでしかもインナーズーム・・・
存在しないかと。

もし、存在するなら
非常に高価で、しかも重くなるかも・・・

書込番号：22200587

[caudex]

遮光土偶様　okioma様
改めてご丁寧な解説を有難うございます。
選択の方向を再検討致します。
恥を忍んでご教示頂いた甲斐がありました。
どうも有難うございました。

書込番号：22201451

フルサイズの画質

[bigmsaki56]

はじめて質問させていただきます。
ニコンD80とD700を所有しています。
半分仕事でF2.8シグマ２００mmでスポーツ写真を撮ったりもしていましたが、最近は旅行の時の風景やスナップが中心になっており、タムロンの18-２５０の便利ズームばかり使っています。
D700のフルサイズ活かしたいと思い、このニコンの28-300が前から気になっていたのですが、タムロンとの画質の差はどの程度感じられるものでしょうか？
単にフルサイズを実感したいだけなら、24-85あたりの方が値段も手頃だし書き込みを見ても結構画質も良いようですし、最近この28-300の値段が上がっているのも気になります。
ご教授いただければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：19896682

[okioma]

人それぞれの考えですけど
折角のフルサイズに高倍率レンズは持ったない気がします。
何のためにフルサイズを使用しますか？

書込番号：19896732

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンがレンズを値上げしたの、ご存知？

http://www.nikon-image.com/products/info/2016/0128.html

純正が無難でしょう。

書込番号：19896743

[secondfloor]

bigmsaki56さん、こんにちは。

ニコンの28-300mmで屋内のイベントを撮って、A4でプリントした写真を見せてもらったことがあるのですが、想像以上にキレイでした。

なのでD80にタムロンの18-250mmで撮られたお写真と比べると、十分に画質の向上を感じられると思います。

書込番号：19896754

[おかめ@桓武平氏]

＞bigmsaki56さん

>> 最近は旅行の時の風景やスナップが中心になって

それでしたら、現行のシステムを維持され、
旅行用として軽量なミラーレス機でも持たれた方がいいかも知れませんね。

書込番号：19896783

[アナスチグマート]

D700で28-300を使ってます。便利ですよ。
写真を貼っておきますので画質の参考にしてみてください。

書込番号：19896788

[もとラボマン ２]

bigmsaki56さん こんにちは

18-２５０mm使っていて　違和感なく使えているのでしたら　純正28-300ｍｍ+D700の組み合わせでも　問題なく使えると思いますし　画質自体も落ちたと感じる事はないと思いますよ。

書込番号：19896825

[おかめ@桓武平氏]

＞bigmsaki56さん

あと、フルサイズ機には、24-70/2.8と70-200/2.8と300/2.8の３本を持たれた方がフルサイズ機の性能が発揮するかと思います。

書込番号：19896843

[たそがれた木漏れ日]

レンズを一つだけで出かけたい時は便利ですよ。
純正なので安心ですし、価格は少しお高めですが

書込番号：19896864　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

＞たそがれた木漏れ日さん
確かに
最近D500のお供に１本持ってく時はこれを着けていきます
ただあわせて1.6kg超えは重たいですけどね（苦笑
グリップまでつけると２ｋｇ超えるのでグリップはつけずです。

書込番号：19896927

[杜甫甫]

タムロンの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZDでもよろしいのでは？　・・・画質はドングリの背比べ、軽くてお財布にやさしいです。

書込番号：19897039

[なかなかの田舎者]

bigmsaki56さんこんばんは。

僕と友人で撮り比べた時はＤ９０＋タムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣよりもＤ７００＋ニコン ２８−３００ｍｍ ＶＲの方が透明感が高いというか本物っぽい写真が撮れました。
タムロンが高倍率ズームならその差は更に広がるでしょうね。
そんな訳で個人的には超オススメレンズです。

重量はそれなりにありますので、旅行に持ち出して苦にならないかどうかだけはしっかり判断してください。

書込番号：19897193

[沖縄に雪が降った]

FFへのこだわりは果たして合理的だろうか？　前提条件が間違ってると、それ以下の選択がつぎつぎに不合理なものになっていくんじゃないだろうか。もっと視野を広く、柔軟に考えればいいのに、、、

書込番号：19897998

[bigmsaki56]

皆様、沢山のご意見を頂きましてありがとうございます。
せっかくのフルサイズを活かし、ニコン純正はD80の標準キットレンズしか持っていなかったので、D700でニコン純正が良いかなと思い質問をさせて頂きました。
入手する方向で、その他撮りたい被写体と余裕ができたら、単焦点など他のレンズも検討してみたいと思います。

書込番号：19898082

[Old Fun]

300mm原画	Nikon純正28-300mm拡大	タムロン28-300mm拡大　Nikon純正に比べ画像流れており甘い	Niko 70-300mm拡大

bigmsaki56 さん　おはようございます

純正28-300mmは　同じ純正70-300ｍｍに画質的に肉薄しておりいいレンズです。
小生はタムロンの28-300mmにも軽量、小型に魅力を感じ購入しましたが　残念ながら望遠域での画質は　純正に比べ相当見劣りし現在は180mm以上では殆ど使用しておりません。（　タムロンのSCでD750に合わせて調整しましたがあまり改善されませんでした。たぶんハズレ品に当たったのでしょう）

参考に試験撮影した画像を添付します。

書込番号：19898171

[横道坊主]

＞折角のﾌﾙｻｲｽﾞに高倍率ﾚﾝｽﾞは持ったない気がします｡
何のためにﾌﾙｻｲｽﾞを使用しますか?

つうか、意外とフルサイズと便利ズームって相性が良い。
多少F値が暗くても、ボケ表現が出来るし、高感度画質でカバー出来る。

書込番号：19898846

[bigmsaki56]

横道坊主さん、Old Funさん
貴重なご意見ありがとうございました。
背中を押していただいたような気がします。

書込番号：19899013

ズーミング

[1019yamaoni]

新規購入しましたが、ズーミングするのに回転させるのがとても重いのですが、そんなものでしょうか？
他のズームレンズと比べるとかなり重いです。

書込番号：19602666

[909DT]

1019yamaoniさん

私は、購入して１年位ですが、重くは感じません。
適度なフリクションですよ。
購入店かサービスに問い合わせた方が良いのでは？

書込番号：19603274

[1019yamaoni]

わかりました。販売店に持って行きます。ありがとうございました。

書込番号：19603833

[デジ亀オンチ]

回転の重さ感覚には、個人差が有ります。
高倍率ズームは、重めです。

書込番号：19605257

[もとラボマン ２]

1019yamaoniさん こんにちは

このレンズのような　高倍率ズーム　前玉の重みで　肩から掛けているだけで　ズームが伸びてしまう自重落下が起き易いので　もしかしたら　他のレンズに比べ　固めにしてある可能性がありますし　使っていく内　柔らかくなる可能性もあります。

でも　気になるのでしたら　メーカーでの調整も可能だと思いますので　お店ややメーカーと相談されるのもいいかもしれません。

書込番号：19605754

[1019yamaoni]

ぶら下げているとき伸びないように固めかなと思っていましたが、ファインダーを覗いて、回すのが無理なくらい硬いです。特に100mmぐらいから望遠に動かすところが重いです。一度購入店で見てもらいます。

書込番号：19606364

[ヒカル８]

スレ主はん
購入店で交換しておくれやす。

書込番号：19882808