AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

少ない口コミ

[只の味方]

今晩は、初めて投稿いたします、この商品に付いての口コミが少ないが、それだけ優秀なレンズという事なのでしょうか、それとも皆様に取って興味のわかないレンズなのでしょうか？
売れ筋26位は本当ですか、是だけ売れれば色んな事が有ると思うのですが‥‥‥

書込番号：12928611

[ダイバスキ〜]

今、不況ですからねぇ〜。

欲しいのですが、取り敢えずは買えません。

書込番号：12928830

[万雄]

こんばんは。只の味方さん

僕も涎が出るほど欲しいのですが、軍資金が貯まらずしばらく
我慢していますよ。

軍資金が貯まりしだい購入したいレンズです。

書込番号：12928923

[じじかめ]

「売れ筋ランキング」は、実売のランキングではありません。
あまり気にする必要はないと思います。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

書込番号：12928981

[Eghami]

わざわざ写真専用の掲示板に書き込むユーザーは、常人以上に写真の興味あるユーザーですからね。
単焦点や、中上級以上のズームの方がクチコミも活発です。

売れている筈の18-55も、クチコミは少ないですし。

書込番号：12929037

[写歴40年]

只の味方さん こんばんは。

このレンズはFXでは、お気軽レンズで良いのでしょうが、Nikonのデジカメでユーザーで圧倒的多いのは、DXユーザーなのでこのレンズの口コミは少なくて、当たり前だて思います。

書込番号：12929124

[TYAMU]

平城宮跡　（手持ち）	田んぼと桜　（三脚使用）	又兵衛桜　（三脚使用）	権現桜　（三脚使用）

只の味方さん、こんばんは(^o^)丿
このレンズとD700の組み合わせでよく撮影しています。
高倍率ズームはお手軽で一本でいろんな場面に対応できるのでチャンスに強いと考えております(^^)

＞この商品に付いての口コミが少ないが･･･
F2.8通しやF4通しのレンズもあってそちらを購入される方も多いでしょうから、購入される方が
少なくなり、口コミも少なくなってるのかなと(^^;;

ただ、このレンズ、私のように高画質などではなく、写真を楽しむ方がメインの方には本当におすすめですよ(^^)
いろいろとレンズを購入してきましたが日中などではこのレンズがメインになっております。
（夜の長時間露光などには単焦点メインです･･･）
悪い点としては、やはり、重さにあります。
三脚で使用する際にも望遠域（縦構図）で撮影する際には注意が必要になってきます。
雲台によってはしっかりと止めていてもレンズ側が下がってきてしまったりします。

いろいろとこのレンズとD700で撮っていますので興味がございましたらブログになりますが見てくださいm(__)m
記事の最後に使用機材を書いておりますので･･･

http://tyamu.exblog.jp/

また、拙い写真になりますがこちらにも貼っていかせていただきますm(__)m

書込番号：12932834

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

全クチコミ投稿の内訳
全５９スレッド中
質問２４
良い１９
悪い０
特価７
他９

悪いが一つもないので特に気にすることはないと思います

多くの方は先のDX18-200VRのFX判と思うでしょうから
取立てて騒ぐほどではないのでしょう

これがナノクリレンズだったら少しは違っていたかもしれませんね

書込番号：12934285

[犬マンマ]

只の味方さん、こんばんは。

私も、一つ下のプレハリさんの口コミでポチッとしてしまった一人ですが、本日（既に昨日か・・・）やっと試写してきました。

多くの方が、画質云々で単焦点と比較したり、VR70−300mmを薦めたりしますが、自分の使う用途でこのレンズの“使い勝手”を理解すれば、とても良いレンズだと思います。

私はまだDX機しか持っていませんが、何れフルサイズ機を購入するつもりなので、下のプレハリさんの口コミで先行投資のつもりでポチッとしてしまった一人です。

主にバイク（ミニバイク・モトクロス等）のコースで撮る事が多い為、高倍率ズームは絶対に欠かせません。今までシグマの18-250osで撮ってましたが、純正の高倍率が欲しくて、VR18-200mmだと、18-250osと被ってしまいますし、フルサイズで使用できないので（DXモードは論外）このレンズを購入しました。

なかなか・・・と言うか、かなり良いですよ。このレンズ。
VR70-300も持っているのですが、やっぱり“使用目的”によっては70mmスタートはネックになってしまう事もありますから。

お子さんの運動会や公園での撮影、犬撮りなどにかなりの威力を発揮するレンズだと思います！

Color Chartさんの言われるとおり、利便性のVR18-200mmのFX版と理解すれば良いと思います。
これが、同時期に発売された24-120mmf/4や、サンヨン等と画質で比べるのは酷ってものでしょう。

ただ、TYAMUさんの美しい画像を拝見して、静物での写りの良さも改めて実感しました。
TYAMUさんの画像を見ると、早くFX機が欲しくなってしまいますね（汗）
実は、TYAMUさんの二枚目の田んぼと桜の場所と、又兵衛桜は、私も16日の日に撮りに行ったのですが、全然納得のいく画が残せませんでした。惨敗です（泣）
もちろん、物（カメラ）よりも、“腕”の差が一番大きいのでしょうけど・・・（滝汗）
TYAMUさん、素晴らしい作例、有難うございます！！

書込番号：12934502

[只の味方]

返信を下さった皆様、有難う御座います。
本来なら一人一人にお礼を申し述べたいのですがお許し下さい、
素晴らしい画像を見せて戴き感謝しています、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：12935204

[TYAMU]

又兵衛桜（前回とは違う時間のもの･･･）

只の味方さん、犬マンマさん、こんにちは(^o^)丿

只の味方さん
少しでも参考になったようで良かったです(^^)
購入をお考えだったのでしょうか？
なかなか良いのですが、重さには注意が必要だと思いますよ(^^;;


犬マンマさん
お褒めの言葉をありがとうございますm(__)m
ですが、犬マンマさんの撮られてるモトクロスの写真のような一瞬は私はうまく撮れませんし、
すごいと思いますよ(^o^)丿
また、同じ桜でも撮影の日時や天候に写真は左右されますし、そういったところから納得のいく
写真が撮れなかったのかも知れませんよ？？

そそ、動き物にはＦＸ機は有効だと思いますよ(^^)
高感度にも強いですし(^^♪

書込番号：12942620

[只の味方]

ＴＹＡＭＵさん、今晩は、
先日は有難う御座いました、素晴らしい画像が一杯のブログにも感激いたしました
私の所有しているカメラはニコンのＤＸ機でD90か7000で使用したいと思っています、
重さに付いては冬場はタムロン200〜500�oを手持ちのマニアルで野鳥を追っかけて
慣れています、

レンズに付いては購入を決めていますが、只今体調がすぐれず元気まちです、(笑)

書込番号：12946933

[犬マンマ]

只の味方さん、こんばんは。
＞私の所有しているカメラはニコンのＤＸ機でD90か7000で使用したいと思っています
今日、D7000で撮ってきました。今日は風景撮りで出かけたのですが、本レンズを試したくてほぼ付けっ放しで撮影してきました。が、風景撮りの28mmはやっぱり辛いですね。引くに引けない場面が数回ありました（汗）
DX機では動体撮影が本領発揮でしょうか（苦笑）
ただ、嬉しいのが300mmでも結構寄れる所ですね！広角域さえ気にしなければ、抜群に使いやすいレンズでした！！



TYAMUさん、こんばんは。
＞すごいと思いますよ(^o^)丿
有難うございます！
ほぼD7000の性能に助けられっぱなし・・・ですが（滝汗）

＞同じ桜でも撮影の日時や天候に写真は左右されますし・・・
確かに、私の行った日は風が強くて、又兵衛桜はお昼過ぎに現地到着したので、観光客満員御礼！！なかなか手ごわい日でした。が、それよりも撮った写真が全部腑の抜けたような画像でガックリしてました。「うわ、何時に無く下手糞だ〜！」って（汗）
TYAMUさんのお撮りになられた又兵衛桜の画像の時間がAM06:43。日の当たり具合も絶妙です！！来年は早起きして撮影に向かわねば・・・（腕そっちのけ？（笑））

＞そそ、動き物にはＦＸ機は有効だと思いますよ(^^)
＞高感度にも強いですし(^^♪
今日、このレンズで撮ってきた感想。「やっぱりFX機欲しい〜〜〜〜！！」ですね。
色々な方がアップされるD700で撮影された画像は、本当に目を見張るほど美しい画が多いですからね〜
でも、今年に入って、D7000とこのレンズを購入したおかげで財布の中が・・・
しばらく我慢我慢。D700後継機が出る頃にお金に余裕があれば・・・なんて考えております（笑）

書込番号：12951320

[TYAMU]

屏風岩と桜

只の味方さん、犬マンマさん、こんばんは(^^)

只の味方さん
被写体の良さのおかげでこのような写真が撮れています(^^;;
現地の感動をいつかそのまま伝えれるようになりたいものと思っています。
まあ、今は現地に行って楽しく撮ってるだけですけれども（汗）

さて、ＤＸ機で使用されるのですね(^^)
それだと犬マンマさんが仰るように広角側が不足するかと思いますので風景撮りなどの時には
広角ズームなどで強化すれば大丈夫かなと･･･
重さに関しては大丈夫そうですね(^^;;
私にはそのレンズで撮るのはきついかも？？

体調、早く良くなって撮影を楽しめると良いですねm(__)m


犬マンマさん
今回もいろんなジャンルの写真を貼られていますね！！
鉄撮りは本格的にしたのは１回だけでネタが･･･
風景と一緒に撮ると良いですよね！！

私が又兵衛桜を撮影した日は薄曇で少し柔らかい日差しでしたので、晴れているともう少し
コントラストのきつい写真になるかもしれません。
参考になるかわかりませんが書き込んでおきますm(__)m

今年になっての出費がなかなかですね(^^;;
後継機が出て値が落ち着くまでと考えると時間もあるかと思いますので、今から貯めておくのも
良いかもしれませんね？

奈良でも撮影をされてるようですので屏風岩と桜の写真も貼って行かせていただきますねm(__)m

書込番号：12955061

最安かな？

[プレハリ]

マップカメラ　楽天市場で《新品》Nikon（ニコン） AF-S 28-300mm F3.5-5.6G ED VR【在庫限り】が７６８００円でした。

思わずポチッてしまいました。どんどん沼に・・・

書込番号：12901527

[万雄]

おはようございます。プレハリさん

ご購入おめでとうございます。
価格.comの最安値店チャンプカメラが\81,800ですからマップカメラと楽天市場の
\76,800は最安値だと思いますよ。

是非ともレンズ沼とボディ沼にお越しください。大歓迎しますよ。

書込番号：12901632

[プレハリ]

レンズ選びなど楽しいですが、この沼は恐ろしい・・・

４月になってからすでにレンズ５本も買ってしまった。

書込番号：12902472

[万雄]

プレハリさん。

僕なんか4月に入ってからボディ3台にレンズ7本
も購入しちゃいましたよ。
互いに沼で苦しみもがいて行きましょうね。

書込番号：12902671

[プレハリ]

万雄さん

すごいですね！どっぷり浸かってますね。

自分はまだカメラ始めたばかりなので、これ以上は・・嫁にばれたら不味い・・・

書込番号：12903445

[犬マンマ]

万雄さん

＞僕なんか4月に入ってからボディ3台にレンズ7本も購入しちゃいましたよ。
凄すぎる！！
実際に合計幾らぐらい掛かったんだろう？
聞きたい！！けど聞いてしまったら自分の小ささに寝込んでしまいそう（笑）

プレハリさん
有益な情報、有難うございます！
このレンズとVR24-120 f/4を悩んでいるのですが・・・マップカメラ楽天市場、今から見に行きます（笑）

書込番号：12904178

[はちぶん]

プレハリさん

情報提供、ありがとうございました。
昨晩、ポチっといってしまいました。

まだ売ってますね。

書込番号：12905529

[犬マンマ]

私も昨日ポチりました！

現物来るのが楽しみです！！
（当面D7000で使用しますが、これを買ってしまうと、「いつかはフルサイズ機」が「今すぐフルサイズ機」になりそうで怖いです（滝汗））

プレハリさん、有難うございました〜！

書込番号：12908138

[north_fox]

プレハリさん
本当に情報ありがとうございました。私もポチってしまいました。(12回払いですが)今見たら、税込 96,800 円になってました。本当に助かりました。
昨日届いて、早速試写してみましたが、いや、思ったよりいいですね。D700とベストマッチです。重いかな、と思ったのですが、ボディとのバランスを考えたら妥当な重さです。それより収納性が素晴らしい。付けたままで防湿庫に入れられました。これならバックにもそのまま収まります。28mm時の歪曲も想定以下ですし、VRIIは強力ですし、望遠はカッチリシャープですし、これは使えます。唯一、室内だと、ちょっとSWMの音が気になりますね。。

書込番号：12923887

ＡＦ性能について

[dmda.g.a]

このレンズのＡＦ性能は、スポーツなどの動体撮影にも使えそうですか。高倍率ズームなので、ニコン純正の７０〜２００ｍｍＦ２．８ほどの性能は期待できないと思いますが、許容範囲かどうか気になります。どなたか比較された方がいましたら、教えてください。

書込番号：12787040

[高い機材ほどむずかしい]

>許容範囲かどうか気になります。
状況や使用者によって感じ方は違います。ニコンサービスセンターなどでご自身で
確認するか、購入して使ってみるしかないでしょうね。
４００F2.8−＞３００F2.8−＞７０−２００F2.8よりは明らかに遅いです。

テクニックでカバーできるなら使えるかもしれないし、AF時間をへらしシッター
チャンスを増やしたいならいいレンズをお使いください。
ここで聞いても明確な回答は望めないと思います。

書込番号：12788671

[dmda.g.a]

ありがとうございます。おっしゃる通り使う人の技量もありますので、アドバイスを求める話ではありませんでした。

書込番号：12788881

[高い機材ほどむずかしい]

>スポーツなどの動体撮影
対象物の範囲が広すぎますのでスレッシュレベルの判別はできないと思います。
それに対象物との距離などの状況でも違うでしょうし、歩留まりも１００枚のうち1枚
でも撮れれば撮れますって言う方もいます。100枚中80枚撮れれば「使えます」って
言う方もいるので自己判断するしかないでしょう。
勉強代と思っていろんなレンズを使って見るのもステップアップにはなると思います。

書込番号：12789262

[ブラックモンスター]

撮影対象となるのは屋外でしょうか、屋内でしょうか。
屋内でしたら厳しいというか無理に近いと思います。
晴天下のサッカーや野球でしたらいけるんじゃないでしょうか。
運動会には活躍しそうなレンズですね。

書込番号：12789787

[iekikai]

このレンズを小旅行に持って行きましたが、AFのスピードは必ずしも速くはないですね。
といっても、それなりにスピードはあるので、ストレスがたまるほどではないですが。

それよりも歪曲収差があるので、それが目立つ被写体ではソフトで修正することを考える必要がありそうです。
今どきのレンズはこうみたいですね。
歪曲収差が比較的分かりやすい画を貼っておきます。
長崎県美術館です。

書込番号：12860530

[dmda.g.a]

２８ｍｍで糸巻き型、５５ｍｍでタル型になるのがよくわかります。とても参考になりました。

書込番号：12863380

[dmda.g.a]

間違えました。２８ｍｍも５５ｍｍもタル型ですね（汗）。

書込番号：12863401

[dmda.g.a]

三度すみません。２８ｍｍでタル型、５５ｍｍで糸巻き型でした。お恥ずかしい…

書込番号：12863421

このLense重たすぎるのでは？

[MikeYa]

画質的にはTamron18-270PZDよりも綺麗に映ると思いますが私に取っての問題は800Gramという重量です。これを常用Lenseとし持ち歩かれている方がおられれば、ご意見をお聞かせ下さい。重くて重くてと言う事なら、画像はきれくてもTamronを選択しなければならず、迷っています。因みに使用目的は数ヶ月に１，２度程度旅行に持って行くか、子供を撮る程度です。

書込番号：12660051

[G4 800MHz]

重いかどうかは貴方次第。

書込番号：12660080

[ニコン厨]

900gの24-70Gを使用しておりますが
綺麗に写るなら多少の重さは
まったく問いません。

書込番号：12660105

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

ズーム比とテレ端の焦点距離を考えたらむしろ軽いと思いますよ。

私の使っているレンズは70-300で720gあります。

書込番号：12660150

[里いも]

こんにちは
カメラは何でしょうか？お書きのニコンはフルサイズ用なので重いです。
お書きのタムロンはAPS-Cサイズカメラ用なので軽いです。
お持ちのカメラがAPS-Cでしたらニコンには18-200mm F3.5-5.6G ED VR�U 565g ここでは約54.000円があります。

書込番号：12660153

[池見]

MikeYaさん,

お使いのカメラは確かD90で、ある程度の広角から望遠までをカバーする高倍率ズームをお探しのこととご推察します。
ボディのFX移行が前提がないのであれば、ワイド端の28ｍｍはやや中途半端で、かつ重さがご心配なら基本的に、里いも様ご推奨の18-200が良いのではないでしょうか。もしくは、ご検討されているレンズメーカー製？

ただ、本当にお手持ちの純正レンズを下取りに出されてしまって、今度の一本でオールラウンドに賄うのであれば、純正が良い気がします。

書込番号：12660201

[やまだごろう]

『私に取っての問題は800Gramという重量です』
写真撮影は体力勝負ですが、個人の体力を他人が知る由もありません。
重さが分かっているなら、それと同じ重さのものをご自身で持ってみればよいですね。

おおむねワインのフルボトルと同じ重さですから、それをカメラを構えるようにして持ってみれば耐えられるかどうか分かるでしょう。

書込番号：12660241

[MikeYa]

皆さん、早速のご意見有難うございます。
一度カメラ屋さんで２つの現物を比べてみます。

書込番号：12660415

[じじかめ]

タムロンの28-300（ＶＣ）よりは重いですね。
軽いほうがいいのなら、タムロンにすればいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139412.10505511962

書込番号：12660509

[里いも]

スレ主さんは既に300mmをお持ちですよね（持ち物より）。
お持ちのカメラがD90なら28-300mmは42-450mm相当となり、目的に合いますでしょうか？
FXサイズ用か、APS-C用か、それが問題です。

書込番号：12660532

[MikeYa]

全く基本的な事をお聞きするのは本当に恥ずかしいのですが、教えて下さい。
当方の手持ちCameraはD９０です。これはDXフォーマット（APS-Cサイズ？）と思いますが、DXフォーマットのCameraにFX　FormatのNIKOR２８-３００を装着すると画角とかどう変化するのでしょうか？
やはりDX-FormatのCameraにはDX　Format用のLenseを装着するのがBestなのでしょうか？
それと、NIKOR28-300とTamron18-270（PZD)では撮影した画像に明らかな差（Tamronの方が劣る）があるのでしょうか？

書込番号：12660632

[池見]

スレ主様、既知のことなら、すみません。28-300はDXフォーマットで使用の場合、FX換算で42-450MMとなり、標準域から超望遠域をかばーすることになります。一方タムロンのワイド端の18MMはFX換算28MMの広角域が始点のレンズです。両者の画質の前に、むしろ広角域が前者で足りているのかが問題だと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：12660721

[池見]

失礼しました。ほとんど里いもさまの言ったことのそのままになってしまいました（汗）

実は私はこのレンズ、いいなあと思って見ています。子供と外出あるいは、運動会の時など、非常に便利だと思っているので。ただ、カメラはFX機なので、スレ主様と異なります。失礼しました。

書込番号：12660790

[万雄]

描写がよければ重さなんか関係ないと
思いますよ。

書込番号：12660799

[里いも]

画角の変化につきましては、お尋ねの直前にお書きしました。
再度書きます＞お持ちのカメラがD90なら28-300mmは42-450mm相当となります。
写りに関しては経験がありませんので分かりかねます。

ネットへレンズ評価がアップされていますのでご参照ください。

書込番号：12660863

[tokuos]

28mm

MikeYaさん
ちょうど週末に持ち出したので、28mm (換算 42mm) の画角 (& 逆光性能) が判る作例を。
ボディは D7000 です。
参考になれば。

書込番号：12661883

[shmoey]

LenseではなくLensです。

書込番号：12664295

[鶏 泰造]

>DXフォーマットのCameraにFX　FormatのNIKOR２８-３００を装着すると
>画角とかどう変化するのでしょうか？

　DXフォーマット用レンズでもFXフォーマット用レンズでも、付けるカメラが同じなら、レンズの焦点距離表示と実画角の相関関係は変わりませんよ。つまり「FX28〜300mmのワイド端28mmの画角は、DXレンズのズームの焦点距離表示28mmの画角と同じ」ということです。

　これまで撮った写真のデータを見て、28mmより広角側で撮っているケースが多いようであれば、28mmスタートのこのレンズは使いにくいかも知れませんね。

書込番号：12664322

[里いも]

>DX-FormatのCameraにはDX　Format用のLenseを装着するのがBestなのでしょうか？

Bestかどうかは別として、DX機用レンズは軽くコンパクトです。
FX機用はどうしても大きくなります、しかもVR付ですから、その分も加わります。
スレ主さんのタイトルの「このLense重たすぎるのでは？」とのことでしたので、軽いレンズをご紹介していました。
このレンズを重くないとしてご愛用されてる皆さんも沢山居られます。
最後はスレ主さんの選択となります。

書込番号：12664342

[MikeYa]

皆さんから色々なご意見を頂き有難うございました。
ただ、私は本当の素人であり、ご意見を聞いていると混乱して来ました。
一々返事するのも煩わしいとお思いでしょうが、バカにでも分かる様にご説明頂けませんでしょうか？

池見さんから
２８−３００はDXフォーマットで使用の場合42-450MMとなり、。。。
里いもさんから
お手持ちのカメラがD90なら28-300は42-450相当となり。。。。

とのご意見を頂きました
このご意見から私が思ったのは28-300をD90に装着すると広角側で28にSetしてFinderを
覗いたら実際の見え方は（私が以前持っていたDXLens18-105でFinderを覗いた時の）
４２MM位の見え方になるんだと思いました、すなわち28-300の一番広角側でFinderを覗いても
実際に見えるのは４２MMと結構迫った見え方になる、一方望遠側は３００以上450mmまで
ものすごい望遠になるんだと思いました。

しかし鶏泰造さんのご指摘の
DXフォーマットでもFXフォーマットでも付けるカメラが同じならレンズの焦点距離、実画角の相関関係は変わりません、つまりFX28-300のワイド端28mmの画角はDXレンスのズームの焦点距離表示の28MMの画角と同じ。。。

を読み混乱してしまいました。

再度教えて頂きたいのは
FX28-300のレンズをD90に装着し広角側の２８MMでFinderを覗いた場合、見え方は
DX１８−１０５のレンスの２８MMでの見え方と変わらないのでしょうか、あるいはDX18-105のレンズの42mm位の望遠になった見え方になるのでしょうか？

見え方に変わりはない、２８MMは２８MMと言うことであればDX換算４２MMとはどう言うことでしょうか（同様望遠で３００MMは４５０MM）

超基本的質問で申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：12668491

[池見]

42ｍｍというのは、フィルムカメラ換算値のことなので、この際無視してください。
混乱させてしまってすみません。

18ミリから始まるレンズは28ミリから始まるレンズよりもファインダーの見え方は広角から始まることになります。実際に広角に撮影できることになります。

18ミリと28ミリは同じ土俵上の数字と考えていただいてよいです。

やや乱暴に言えば、
18ミリから始まるズームレンズは、広角撮影もできるが、
28ミリから始まるズームレンズは、広角撮影ができない。
（標準域から超望遠までカバーできる）

だから、広角撮影が必要なら前者、
広角は要らなくて、標準からでよければ後者でもよいかも

ということです。

二つのレンズを実際おお店でつけて比べてみるのが、一番実感できると思いますよ。

書込番号：12668563

お月様を撮ってみた

[very_psb]

AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G VRとD3でお月様を撮ってみました。
100%等倍、シャープネス強、、、、、意外（笑）

AF-S70-200F2.8GやEF70-200F2.8LIS等の写真は
http://behavior.jp/index.php?e=1234
にあります。

書込番号：12675506

新型レンズ実写比較 24-120mm f/4G vs 28-300mmf/3.5-5.6G

[KooL VisioN]

皆さんが気になる二つのレンズ、実写比較してみました。

『ガチ比較！NIKKOR 24-120f4 vs 28-300mmf3.5-5.6 ！　その�@　最開放最広角端対決』

写真混じりなのでブログの方に纏めてあるので購入の際に比較対象としてる方、ひとつ参考にでもして頂ければ幸いです。

取り急ぎご報告まで！

http://koolvision.blog115.fc2.com/
http://koolvision.web.fc2.com/

書込番号：12207331

[たいむりぃ]

KooL VisioNさん　こんにちは
画像比較お疲れ様でした。

中央部の解像具合の写真を見させて頂きましたが
予想以上に差があるものですね？　
カメラがブレてませんか？　と思えるほどの違いに見えました。

それと、28mmと24mm画角の差は大きいですね。
私は24mmで撮っている写真が多いのでやはり24mm捨てがたいですね　^^;

続きを楽しみに待たせていただきます。

書込番号：12209533

[KooL VisioN]

たいむりぃさんこんばんわ。

画角の差が思ったより大きくて僕も意外でした。
最近は楽して28-300mmばっかり持ち出していたのですが、
この差を見てまた24-120を見直しましたね。

ブレは三脚つけて撮ってるんで大丈夫かなと思っているんですけど、
もしあったらごめんなさい（＾＾；

書込番号：12211244

[KooL VisioN]

ガチンコ比較！NIKKOR 24-120f4 vs 28-300mmf3.5-5.6 ！　

『その2　焦点距離50mm域対決！』

広角端同士の比較を終え、次に中間焦点域の節目の一つ50mmでの開放f値、および
一段絞ったf5.6での両レンズ画質比較を行い記事を更新致しました。

取り急ぎ、ご報告までとさせていただきます。
よろしくお願いいたします。

http://koolvision.blog115.fc2.com/

書込番号：12225791

[KooL VisioN]

以前のこの検証の続きで80mm付近対決を24-120mとしています。

この焦点域では予想はされていたものの、かなりはっきりとした優劣が付いています。

ちょっと長いのでブログに検証写真付きで書き込んでいますので興味がある方は
是非ご覧下さい。

では失礼します。

http://koolvision.blog115.fc2.com/

書込番号：12248305

[KooL VisioN]

最後の焦点距離比較120mm編を記述しました。

80mm編では目上の24-120mmf4を圧倒した28-300ですがこの域でも
それなりに善戦しています。

ホント素性の良いレンズですね。

興味があるかた、このレンズを購入検討している方、
ご参考にして下されば幸いです。

http://koolvision.blog115.fc2.com/
http://koolvision.web.fc2.com/

書込番号：12281681

[MikeYa]

Kool Visionさん、
NIKOR28-300とTamron18-270の比較興味深く拝見しました。やはりNikor28-300の方が画像が鮮明な事が良く分かりました。私は実はTamron18-270（PZD)を希望していますが、この比較を見て悩み始めました。Tamron18-270の画像を単体でみればそれなりに良いのではと思いますが、問題は800Gramという大重量です、どなたか、Nikor２８−３００をお持ちの方でやはり持ち歩くには重くて大変と思われている方はおられますか？

書込番号：12659533

[KooL VisioN]

Mike Yaさん
こんばんわ。
ご質問の件なのですが、私の比較はTamron28-300との比較なので残念ながらTamron18-270との画質比較ではありません。

重さを第一に考えていらっしゃる様ですが、18-270はAPS-Cサイズ専用のレンズですから今回のこのNikkor28-300とは求められている条件がちょっと違うレンズの比較ではないかと思います。

Nikkor28-300はAPS-C機に付けたら42-450mmの焦点距離になってしまいますから、Tamron18-270ｍｍとは重さではなく、撮影機械や意図で判断した方がいいのではないでしょうかね。

Nikkor28-300は写りと便利さは非常に高次元で組み合わさっていますので、フルサイズ機をお持ちの方には圧倒的にお薦めします。

是非、ご検討下さい＾−＾ﾉｼ

書込番号：12662555