AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

新宿マップカメラで89,800円（税込み）

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

題名の通りです。新宿マップカメラで89,800円（税込み）。特価で出ています。
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4960759026002

書込番号：11958383

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

その他、ナノクリ8514　160,800円（税込み）など、軒並み特価で出ています。
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=%E3%80%80NSP0922&genre_id=&maker_id=&class=1&limit=25&view_type=image_only

書込番号：11958524

[VallVill]

随分安いのではないでしょうか｡
情報ありがとうございます｡

書込番号：11958547

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ふだん、高めのマップカメラさんでこれだけ安くするには、
訳があるのかなぁ、と他を見たら、ヨドバシ.comでも
物によっては結構値引いているようです。あと、期末だからですかねぇ。

書込番号：11958644

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

マップカメラさんのホームページ上に、9月26日（日）までの特価と出ていました。
ご検討中の方は急いだ方が良さそうですね。
（ナノクリ8514欲しいなぁ、ボソっ）

書込番号：11962657

箱でか過ぎ…

[KITUTUKI]

昔SB800購入した時も感じましたが
巨大な物体が今夜届きました
タム28ｰ300VCもまだ手元にあるので
使い勝手を比べてみます
AFｰSの性能、写り、重量感、VCとVRなど
タムＡ２０の不満点
�@AFのスピード
�AAFの迷い
�B雨の日のレンズの曇り
など シャッターチャンスを逃したくないので
純正を購入してみました
皆さんはこのレンズ気に入りましたか？

書込番号：11885915

[CEA]

箱の大きさは妥当かな？	手前が当レンズ。奥が70-200mm VR�U。

こんにちは( ^-^)

箱の件ですが、私は大きさよりも材質が気になりました・・・

というのも、以前買ったレンズの箱よりもやや厚めで堅めの紙になったような気がするからです。（この製品だけなのかもしれませんが）
色を比べてみても、やや明るめの色になりました。
全体的にガッシリした感じになり、より高級感を感じられるようになったと思います。

せっかく高いお金を出して買うものですから、外箱にも気を使ってくれるのは嬉しいですねヽ( ´¬`)ノ


＞皆さんはこのレンズ気に入りましたか？

まだあまり使っていませんが、長い付き合いになりそうな予感がしています♪

書込番号：11888793

[KITUTUKI]

>CEAさん
忙しくて使う暇が無かったのですが
室内イベントでタムとニコンの２８-３００使った印象は
タムロン　相変わらず迷い始めると大変
ニコン　ＡＦは高速ではないがしっかり止まる感じ　外れてもしっかり戻るＡＦ
ただ　大きさはもう少し小型に出来ないものか
たぶん　D7000辺りの大きさだとレンズが大きい筈
まぁ28始まりのレンズなのでFXじゃないと焦点域がしっくり来ないから
この大きさで良いのでしょうけど　

書込番号：11929820

[ロッジ 岬めぐり]

> KITUTUKIさん
はじめまして。
オイラは夜祭りを撮る都合上、シャッターチャンス優先でタムロンの28-300VCを使っていました。
便利ズームと割り切って解像度の甘さは目をつぶっていたのですが、それでも想定以上の甘さにガッカリしてすぐに手放してしまいました。
しかし人混みの中ではレンズ交換もままならず、また次々に変わるシチュエーションにも対応しにくいためニコンから出たこのレンズがそこそこに写るようなら購入したいなと考えております。
両レンズお持ちとのことなので、無理がないようなら撮り比べなどレポートしていただければありがたく思います。
初めての書き込みで図々しいお願いして申し訳ございません。

書込番号：11949965

買いました！

[ボーム＆メルシエ]

ビックカメラ池袋店で、103,000円のポイント12％
（クレジットカードだったので2％減で10％）で買いました〜！
来週の運動会に向けて練習練習です！！

書込番号：11941998

Made in Japanでしょうか？

[Ｎｅｗクラウン]

日本製に拘る派なんですが、お分かりの方、教えてください。
よろしくお願いします。
２４−１２０は、海外らしいという書き込みを見ましたが・・・

書込番号：11891236

[みにら１]

最近の日本製品は、技術が日本製という事で、組み立てが海外で行われている物がとても多いです。
日本で作ったデバイス（部品）や、機能設計をしたが、人件費を国内で賄うのが困難な企業などがあります。
国内の求人率と求職者のギャップはこんな所からも生まれています。

この書き込みに質問されても返事はしません

書込番号：11891257

[蝶尾]

newクラウンさんへ
トヨタでもアルファード等の直4 2.5リットルやクラウンの v6 2.5リットルのエンジンは中国製と聞きます。

この 28-300 のレンズは made in thailand　です。
国内にこだわっても意味が無いような気がします。
使い勝手が良く､性能も納得のすばらしいレンズですよ。

書込番号：11891637

[ダサスカス!]

Made in ××× で言えば Thailand ですね。

こちらを参照
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

書込番号：11891673

[ridinghorse]

　グローバルな現代、敢えて言うなら「Made by Nikon」ですね。
　海外の工場の方が設備が新しい分、日本で作るよりもよりいいものが出来る分野もありますし。
　日本製にこだわるのであれば、残念ながらこのレンズは買わないほうがいいです。

書込番号：11892122

[カメラ大好]

Made in JapanのNikonレンズに拘るならば、

少量生産の高額な(特殊レンズを含む)になります。
価格がこなれたあとでも実勢価格10万を超えるものです。



このような汎用・大衆向けレンズは今後も外国工場でしょう。


この手のレンズで国産だとなにかいい意味で違うとお考えなのですか？

書込番号：11892205

[安達功太]

ridinghorseさんの仰るとおりですね。

＞グローバルな現代、敢えて言うなら「Made by Nikon」ですね。
＞日本で作るよりもよりいいものが出来る分野もありますし。

このあたりのコメントは、スレ主さんにとって安心材料になるのではないでしょうか。


＞ridinghorseさん

「まとめ」がお上手！＾＾

書込番号：11892234

[ゆうじぃん]

ネガキャンでしょ♪

スレ主さんはキヤノン機をお使いのようだし、過去の書き込みを見るとニコンに対して変な感情を抱いているみたい。

皆さんの貴重な時間を削ってまで相手にするようなやつじゃないですよ。

書込番号：11892297

[ろ〜れんす]

Made in Thailandで

ＭＦが途中で止まる初期不良、交換品も、ピントリングの引っかかり、

Made in Chinaで、
外装部の指紋、マウントが固くて入りにくい等、の不良を
経験済みなので、スレ主さんの気持ちは良く、分かります。

ニコンの国内工場で、熟練工員さんの作った日本製は
もう高級機だけでしょうね。。（このレンズも値段からすれば高級品ですが）

書込番号：11892629

[ゆうじぃん]

＞熟練工員さんの作った日本製は


↓こんなん出てきたけどｗ

派遣の仕事
【Nikon】　製造現場のお仕事
http://www.hatarako.net/jobDetail.do?param1=11654336

＞職種：製造（組立・加工）
＞応募資格　
＞・元気で明るく仕事をしてくれる方！
＞・未経験者でも、やる気のある方はご応募ください！


ろ〜れんすさんも明日から熟練工員になれるかもよ！ｗ


ニコンもキヤノンもシグマもその他もろもろも、日本製なんてこんなもんでしょ。
誰が作ってるかより、どう品質管理してるかの方が重要。

それと、ニコンでそんなに初期不良が多発するのはかなり稀だと思います。
修理に出す前に、落ち着いて自分の感覚を疑った方が良いですよ。


夜間救急外来に来る患者のかなりの割合が、早急な治療は必要がない患者。
こんな世の中ですよ。自分の周りはそうじゃなくても、世の中にはおかしな人ってたくさんいるんですよ。
「初期不良」と言って来るユーザーの何割くらいが本当に初期不良なんだろう。


本当に不良品を掴んじゃったのならそれはお気の毒だけど、不良品を疑う前に、まずは自分の感覚を疑えよって思います。
ニコンユーザーにしろキヤノンユーザーにしろ、なんでもかんでもメーカーのせいにするのは迷惑。
周りから見ていても本当に気分が悪い。



ってマジレスしてみた。

書込番号：11892830

[ろ〜れんす]

ゆうじぃんさん　、こういうのもありますよ。

http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=F980601&i_renban_code=003

＞どう品質管理してるかの方が重要。

で、あればニコンの品質管理が落ちている、という事でしょうか。

レンズの埃等、過敏すぎる？反応もあるようですが、

>ＭＦが途中で止まる初期不良、交換品も、ピントリングの引っかかり、

は１６-８５の話で、まともに品質管理していれば絶対出てこない不良です。
なにしろMFで８０ｃｍより手前にどうやっても回らないんですから。
交換品もひっかりがありました。

Ｄ３００でも液晶モニターの汚れ、がありましたね。サービスいわく
「ありえない」との事でしたが。


海外へ流出、技術の空洞化と言われてますけど、
円高と一緒で
原価が下がる、物価が下がる＝給料が下がる、
安くしても売れない。。メーカーが立ち行かなく
なる、何てこともあるかもしれませんね。

書込番号：11892920

[okioma]

日本製ね･･･

ニコンの品質で作っているから、気にしない。

組み立ては日本製であっても、
中身の部品はけっこう外国製のものも多いよ。
そうしたらどうします？

何を理由で日本製にこだわるのか知りませんが、
日本製であっても壊れる時は、壊れるものです。

同じ規格のものをもし作っていたとして、国によて違いが分かるの？？？

それと、ほしいレンズが外国製であって、
買わないのも良いかも知れないが、
私の場合、
そのレンズを買わないで撮影できないストレスを考えたら、
製造国なんて関係なく買いますね。

書込番号：11893012

[にゃんで]

生産国にこだわるのはおかしくて、等倍にしなきゃわからないレンズの荒さがしをするのはおかしくないと？

いいじゃん、こだわりたい所は人それぞれなんだから。

書込番号：11894251

[ｈｏｔman]

>>ＭＦが途中で止まる初期不良、交換品も、ピントリングの引っかかり、
>
>は１６-８５の話で、まともに品質管理していれば絶対出てこない不良です。
>なにしろMFで８０ｃｍより手前にどうやっても回らないんですから。
>交換品もひっかりがありました。

最終製品として市場にて出来た、ということは『まともな品質管理が出来ていない』ということになるのでしょうか？
一般ユーザーからすると、品質管理が出来ていない物の購入は躊躇ってしまいますね。

書込番号：11900144

[bangkok1]

日本製のほうがNikonの場合品質は悪いでしょう、AFS70-200VR2も２４−７０ｆ２．８GEDも初期不良多くて問題でしたね。
D700のほうがD300sより作り悪いし、例挙げたらきりがないくらいです。
私はMade in chinaのほうが信頼できますね、日本製やタイ制は最悪です。

書込番号：11900299

[焼酎水割り]

っていうか、普通に「〜製」ですってヒトコト答えりゃ良いじゃん。
心狭いなぁ…。

みんな落ち着きなよ。w

「生産国は関係ない！」って言ってる人達の方が気にしてるように見えるよ。
特に返信1件目の奴。プププ。

書込番号：11902166

[ビカビカねっとのＰちゃん]

本題とは違う上に亀レスですが、誤解を受けかねないので、書いておきます。

ゆうじぃんさん[11892830]>

求人内容ですが、派遣は、派遣先の企業名の公開が禁止されています。勤務地の他に本社の場所や従業員数に株の上場の情報は公開が認められているので事実上無意味なのですが。

例えば、本社が門真市で従業員数が2万人超の一部上場会社とまでは言えても、その会社名を公表することはできません。


今回の求人はニコンの子会社が採用してニコンに勤務するのですから事実上ニコンの採用と見なして公開が認められているのでしょう。




本題に戻るのですが、いつもこのようなスレを立てる人に対して思うことがあります。

Made in Japanに拘るなら、それに見合う金額を、商品に払うべきだとは思わないのです?

書込番号：11927904

[ろ〜れんす]

ビカビカねっとのＰちゃんさん、

日本製との値段の差って、どれくらいなんでしょう。。

http://www2.mapcamera.com/museum/museum_top.php
で発売時の値段が見れます。途中から海外に移行したレンズも
ありますが、その分、安くなったのか、と言うと微妙な気がします^^;。。

以下抜粋。

24mm F2.8D　日本製
発売年(年.月)：1993.12
発売時価格(円)：45000
　　　現在価格　52000(税抜き)

35mm F2D　日本製
発売年(年.月)：1995.03
発売時価格(円)：38000
現在価格　43000(税抜き)


50mm F1.4D　初期、日本製　現在　中国製
発売年(年.月)：1995.04
発売時価格(円)：35000
現在価格　41000(税抜き)

85mm F1.8D
発売年(年.月)：1994.03
発売時価格(円)：47000
現在価格　55000(税抜き)

書込番号：11928098

[ｈｏｔman]

メーカー出しの製品に関してはそう安くならないと思います。

平行輸入品だと安いんですけどね。

逆輸入品の方が国内正規品よりも安いのを考えれば、

なぜそうなるのかの答えは出ると思います。

書込番号：11928287

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ろ〜れんすさん>
過去の値段を比較するなら、為替レート込で話をしないと、食い違いが出てしまいますよ。

Made in CHINAが出始めたのは日中国交正常化からと考えると、
当時のレートは1ドル301.10円で計算するとして、円の価値が約3.5倍に跳ね上がっています。
言い換えるなら、日本人の賃金が、単純に3.5倍に跳ね上がっていることになります。
もちろん、円立てで考えても物価は上がっています。

それに見合うだけの値上げをすると、どれだけの値段になるか、ある程度の見当はつくと思います。
比較に出されたものは、全て、海外移転を前提にしていると考えられるので比較できません。

以下、比較できるか判りませんが、
MFのレンズは未だにMade in Japanです。Dタイプより値段が高くなっていますが、
恐らく、Made in JapanにするとMFと同じぐらいの値段になるのではなかろうかと
思われます。

ｈｏｔmanさん>
本題とはずれてますが、小売店の中間マージン(=言い換えるならリスク)を無視して、
話をされていると思います。量販店が仕入れる程度の数をメーカと交渉して購入すれば
1個当たりの単価は並行輸入品と同じだけの値段にはなるでしょう。ただ、残りの数を
個人で売り捌く必要があり、小売店はそれだけの費用とリスクを負っていることを
忘れないで下さい。
すいませんが、日本は資本主義ですので、それを前提で考えてもらえますか?

書込番号：11929200

[ろ〜れんす]

☆ビカビカねっとのＰちゃんさん　

50Ｆ1.4Ｄ以外はずっと日本製です。
また50Ｆ1.4も海外移行されていない

AFニッコール50mm F1.4S(New)は
発売年(年.月)：1991.06
発売時価格(円)：33000
でした。

他の単も日本製で極端に高くなっている感じはしません。


マニュアルの比較ですが、
１０年程発売が早い
ＭＦニッコールの需要が減った
総金属なのでＡＦよりコストがかかる

と思われるので、比較は難しいですが、
このくらいの差は適正かな？と思います。

(以下、マップミュージアムより抜粋^^;

Ai-sニッコール24mm F2.8
発売年(年.月)：1981.01
発売時価格(円)：45000
　　　　　 現在65000円


Ai-sニッコール50mm F1.4
発売年(年.月)：1981.09
発売時価格(円)：36000
　　　　　現在　52000

書込番号：11929420

TAMRONとの違いは？

[ickwak]

以前の書き込みでもちょっと話題になっておりましたが、あえて今一度・・・とさせていただきました。
D700にて、日常的なスナップ、お散歩カメラ的な使い方としてTamron　AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II)を購入予定でした。
しかし、なんとこの度このようなレンズが発売されてしまい悩ましい毎日を過ごしております。
両者の違いなど（もちろん写りそのものの）はいかがなもんでしょうか？

書込番号：11906014

[CEA]

こんばんは。

お悩みのようですね・・・でも、どういう点でお悩みなのかが分からないと皆さん答えにくいかもしれません。（両者の違いなんて挙げればキリがありません）

ただ、「価格差ほどの画質差があるか」「どちらがコストパフォーマンスが良いか」などのご質問だとしたら、その答えはickwakさんしか出せないと思います。
レンズの使用目的や頻度、お財布事情などは人それぞれですからね＾＾；


「これさえ分かれば、購入に踏み切れる」ということをご自身の中で整理されてから質問されてみてはいかがでしょうか？

（私はタムロンの方は持っておりませんが、当レンズなら持っております。
私が答えられることでしたら、可能な限りお答えしますよ＾＾）

書込番号：11906451

[Frank.Flanker]

タムロンのVCなし28-300は持ってましたが、肝心の望遠端に不満で手放しました
VCありになってからも望遠端での不満を訴える人がいるので、そんなに変わってないような気がします

ニコンの新28-300は出たばかりでまだどんなものかよくわかりませんが、28-300はニコンに期待したいですね

書込番号：11906729

[じじかめ]

ニコン28-300の性能テストはまだ載ってませんが、後日チェックしてみてはいかがでしょうか。

http://ganref.jp/items/lens/tamron/364/capability

書込番号：11907731

[うさらネット]

悩ましい話ですね。多分逆光耐性などはこちらが上だと睨んでいます。
つまり半逆光時のコントラストなどが良いかなと。

あとは、Tamronが柔らかめの描写のようですから、その辺りの好みがどちらか。

書込番号：11908274

[18インチ]

私もD700用レンズとしていいな、高いな、重いな〜と悩んでいます。
タムロンの28-300 VCレンズは使っています。

よい点
・手ぶれ補正がよく効くこと
・ニコンよりちょっと軽い。
悪い点
・望遠端の画質が甘く、シャープさに欠ける。
・広角28mmの周辺画質が悪い。

このレンズを使うとき、ISO200設定のプログラムAEモードなので、絞り開放に近い状態が多いことも理由の一つでしょう。特に望遠端の画質が不満点です。ニコン製は望遠端のシャープさはだいぶマシなようですね。う〜ん、欲しい。でも
DX機＋18〜200mmでもよいのでは？
24−120mm F4＋70〜300mmもいいな、などといろいろな組み合わせが頭を駆け巡っています。

書込番号：11908410

[TAK-H2]

雑にシャープかけ過ぎですが・・・	等倍切り出し　ピントは中央の白樺	シャープは標準的に	顔もシャープに写っていると思いますが・・

私は、超高倍率ズームは、店頭でちょっと試してデータを持ち帰って、結局、購入したことはなかったのですが、このレンズは出来心で買ってみました。

　そんなわけで、他の１０倍クラスズームとの比較はできないのですが、ご参考までにサンプル画像をアップして見ます。
　旅先でロープウェイで上って、１５分ほどの滞在時間で駆け回って撮影したものですが、望遠端で気軽に手持ち撮影した画像ですから、参考にならないかもしれませんが・・・。
　
　描写に関する個人的な感想としては、１０倍以上ズームにしては十分に良く写る、しかし、70-300mmG VRには僅かに劣るかな、と思いました。

書込番号：11913808

[おじさん＠相模原]

参考になりました、有り難うございます。

＞旅先でロープウェイで上って、１５分ほどの滞在時間で駆け回って撮影したものです

ツアー？でＤ３Ｓですか。
自分も体力付けないと駄目ですね・・・。
と言いながら２台体制ですが。

僅かな時間しかないときは便利ズームは希少価値があります。

書込番号：11913944

[TAK-H2]

	sRGB 等倍切り出し

先に挙げた画像は全て私の常用のAdobe RGBでしたのでブラウザには合わないですね。
今度は、sRGBで現像し、まっとうにアンシャープマスクをかけた画像を添付しておきます。

>ツアー？でＤ３Ｓですか。

ツァーではないですが、仕事での出張で、写真には興味のない世話係同行者（某課長）と一緒でした。(^^;)
Ｄ３ｓも２台体制よりは軽く小さいと思います。

　私自身は、2100万画素機や2400万画素機も所有してはいるのですが、あまり長距離歩行しない場合は、出張でも最近はＤ３ｓ使用になってきました。(^_^;A
　添付画像では水の反射を考慮してＣＰＬフィルターを外していますが、私の場合、ＣＰＬフィルターを使うと、ISO800くらいは必要になります。
　これで風景を撮ってこれだけの画質で撮れるカメラは私の所有機には無いものですから。
　ご覧いただいておわかりかと思いますが、暗部、高感度でも彩度等が落ちず、懸念される解像力にしても、空間周波数の高い草紅葉などもポヤポヤになりにくく、画素数の割に繊細な描写をしますので。

書込番号：11915504

[空の星]

タムロンのA20 28-300 VCとAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの両方を所有してますが、描写に関しては28-300mm f/3.5-5.6G ED VRが圧倒しているといっても過言ではないと思います。A20の望遠域は何となくモヤモヤした甘い感じになるのですが、28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは他の方もいわれている通り70-300mm f/3.5-5.6G ED VRより少し劣る程度です。DXフォーマットに使用しても望遠域の解像度は、DX18-200mm f/3.5-5.6G ED VRよりも良いと感じてます。
従って、価格差分の違いはあると言って良いと思います。

書込番号：11915528

[ickwak]

書き込みいただいた皆様　有り難うございました。
おかげ様で決心することができました。
もちろん、このレンズです！

シャープでややかための画質が好みですので
その点と価格差分の違いはあるかどうかが関心事でした。

Tamronに比してやや重いというご指摘もございましたが
画質優先で頑張りたいと思います。

皆様　有り難うございました。

書込番号：11916880

[TAK-H2]

28mm 全体	28mm 等倍切出　ピント位置付近

最後に、広角端の作例もアップしておきます。
（多分、今後この板には来ない可能性が高いので(^^;)）
Ｄ３ｓでのISO200、手持ち撮影、フィルター無しです。
、
　これも二度と訪れないかもしれない仕事出張中の急ぎ撮影で、絞りを変えてテストする余裕もなく駆け回っていますので、無意識にこのレンズのほぼ最高の解像感が出るようにと撮影しています。
　ひまわりの葉の緑はＣＰＬフィルター無しではうまく出ないものですが、まあ、雲からシャドウまで彩度を落とさず描くＤ３ｓの画力に救われている面があります。

　このレンズ、広角端はタル型歪曲が目立ちますが、ズームによって急速に改善し、40mm前後でほぼ歪曲が消えます。
　総合的に、F2.8ナノクリ・ズームの描写には到底及びませんが、十分に使えそうな立派な１０倍超ズームだと思いました。

　では。

書込番号：11917255

[nos-be]

28-300 f3.5-5.6G VRが気になってるんですが、
空の星さん　仰られる70-300f3.5-5.6Gは70-300f4.5-5.6G VRではないでしょうか？

書込番号：11928777

[おじさん＠相模原]

TAK-H2さん　貴重な情報有り難うございます。

出張合間の撮影ですか羨ましいです。
２８−３００と２４−７０悩むようなことはないんでしょうけど迷います。
レンズ選びって迷いますね・・・。

書込番号：11936078

絞りの変化による点光源ボケの形

[CEA]

F5.6	F8	F11	F16

試し撮りしてみました。

D700＋AF-S 28-300mmのテレ端で、約60cmの距離にある乾電池にピントを合わせています。
乾電池から後ろの光源までの距離は約1.5mです。
光源はイルミネーション用のLED電球で、扇風機に絡ませています笑

ビネットコントロール、アクティブDライティング等はOFF、CNX2でRAW→JPEGにデフォルト設定で現像＆リサイズしました。


撮影距離を変えて撮ったのも下の方に載せました↓
http://tokiwa.da-te.jp/e366335.html



そんなに気にされる方もいないと思いますが、一応試し撮りしてみましたヽ( ´¬`)ノ

書込番号：11905235

[VallVill]

試し撮りありがとうございます｡
F5.6でのボケは素晴らしいですね｡

お父上様とレンズを共用できるのは羨ましい限りです｡

書込番号：11907478

[マイクロマシーン]

CEAさん
いろいろ参考になるサンプルありがとうございます。
完全に購入を決めました。

Ｆ11から点光源に光芒がでてきますが、回折でしょうか？
ＨＰでＦ22までのサンプルも拝見しましたが、解像感は
落ちてないように見えますね。レンズにやさしいＤ700
だからかな？これらや他のサンプルを勘案すると、この
レンズがおいしいのは、Ｆ8〜16ぐらいかなぁと予想してます。

書込番号：11916357