AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

300mmでの作例

[わがままおばさん]

拙い作例ですがご参考まで。概ね１００％の切り出し画像でもそれなりに鑑賞に耐えています。重宝しそうです。

書込番号：11915556

運動会用に向けて 探しています。

[ばらー]

ただいまD90＋18-105VRを所有しています。運動会に向けて望遠ズームを探しています。

　長い間望遠ズームを探しながら70-300VRを購入しようと思いつつ、悩みだけが続いていたところ、先日発売された28-300VRをみて悩んでいます。

　去年までは、55-200VRを持って運動会に望みましたが、トリミングしてもトラックの外側からでは子どもの写りが小さく失敗でしたので今年こそは！と思い、300mmを購入を予定しています。

　ただ、値段が倍近くしますし、「少しでも安い70-300VRを買おうか」とも思いますが購入後「28-300VRを最初から買っておけばよかったのでは」と自問自答しています（笑）。

　最初はタムロンやシグマにも目が行きましたが、やはり純正がいいのかなと思い、この二つを候補にしています。

　28-300VRでしたら、ゴール後近づいてくる子どもを写すこともできるし、何よりレンズ一本であの埃まみれの運動場で交換しなくてもいいのかな〜とも思います（たぶん18-105VRはあまり出る機会がなさそうですが）。

　超初心者の私に何かアドバイス（オススメの一本）がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：11853617

[うさらネット]

望遠側重視なら望遠レンズ、便利さ重視なら高倍率ズーム、私なら前者購入。

便利ズーム18-105/不便利ズーム（DXでは広角側が使いにくい）28-300の二本はいりません。

書込番号：11853909

[うさらネット]

追伸

広角側はレンズ交換を避ける意味で、コンデジも視野に。コンデジも侮れません。

書込番号：11853916

[ちょきちょき。]

私だったら70-300VRを購入して
差額で単焦点レンズを買いたいですね(^^)

書込番号：11854090

[C'mell に恋して]

ばらーさん　こんにちは

　APS-C機ですと、18mmスタートのレンズの方が使い勝手が良いとは思いますが、
　28-300mmVRであっても問題はないかと思います。

　28-300mmVRを購入されましたら、その後D700などを追加されると万全ではないかと
　思います〜！！

書込番号：11854175

[jin1972]

私はNIKONユーザではないのですが、運動会を撮る同じ父親としての意見として参考までに書き込ませていただきます。
まず運動場の広さにもよりますが、３００ｍｍでは意外とアップは撮れません。
自分の子供の小学校は最長で約６０ｍほど離れていますが、５００ｍｍでも足りない？と思いました。
ただ５００ｍｍなんかは一般の人はほとんど関係ないでしょうからレンタルというのはいかがでしょうか？
例えば「Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D」
買うにはチョット高いし、あまり使わないと思うのでレンタルというのも選択しに入れていいと思います。
ただし写りはC社ユーザーですのでわかりません。あくまでも焦点距離での参考です。
価格等は下記のマップレンタルを参考にしてみて下さい。
http://www.maprental.com/category/lens/nikon/lens_zoom.htm

運動会用に使うレンズの参考までと言うことで・・・
スレ違いであればご容赦下さい。

書込番号：11855073

[そうかも]

ご提案の選択で間違ってないと思います。
画角的にも相当使えるはずです。

書込番号：11855478

[ダイバスキ〜]

ばらーさん
こんばんわ〜

私もこのレンズをAPS-Cで使おうかと目論んで居る一人です。
但し私の場合、ワン撮りなのですが、近くに走り寄って来た時には少しでも広角側が有った方が良い被写体なのです。
勿論、走って来たからと言ってレンズ交換なんてしてる暇は有りません。
動きモノの被写体には高倍率ズームのアドバンテージって有ると思います。
広角側の２８mmって魅力だと思いますよ〜。
それと７０〜３００って最短撮影距離が1.5mなんですよね。
その点この２８〜３００は0.5mです。
必ずしもそんな近くで撮る訳では無いとも思いますが、寄りたい時に寄れないとストレスが溜まります。
私だったら迷わず２８〜３００を買います！

書込番号：11855485

[ばらー]

帰宅してみて、皆様からの回答うれしい限りです。

＞うさらネットさん
　回答ありがとうございます。確かに焦点距離がかぶっていますし、レンズ交換をせずにコンデジにて撮るということには気づきませんでした。幸いサブでのD40があるので、そちらに18-105VRを付けて2台で行こうかな？と思案中です（結構荷になる？）。

＞ちょきちょき。さん
　回答ありがとうございます。記載していませんでしたが、35mm/F1.8の単焦点も持っていますので、あとは望遠ズームだけです。単焦点も良いです。

＞C'mell に恋してさん
　回答ありがとうございます。やはり18mmのほうがいろいろと使い勝手がいいのかな〜と思います（広角の部分10mmはやはり大きい？）ので2台で分けたほうがいいのかな？と思います。

＞jin1972さん
　回答ありがとうございます。レンタルも考えましたが、遠隔地のため（田舎）レンタル料が結構するものですから（キタムラのレンタル）あきらめました。

＞そうかもさん
　回答ありがとうございます。もう一度じっくり悩んでみます（うれしい悩み）。

＞ダイバスキ〜さん
　回答ありがとうございます。やっぱり被写体が近づいてくる時には最短距離がネックになるんです。自然に写そうと思っていても、シャッターが押せないとか。止まって!!などとも言えないですし。

　やはりサブ化したD40も稼動して2台体制で行こうかなと思います（D40＋18-105VR、D90＋70-300VR）。もう少し考えてみます。

　いつになるかはわかりませんが、腕が上達すればD300sなども良いかなと思いますので、それに使えるレンズを見据えて考えたいと思います。ありがとうございました。
　

書込番号：11857263

[okioma]

フルサイズへの移行を考えていて、
旅行など1本で済ませたいのであれば28-300もありかと思いますが、
今後もAPS-Cのボディを使うのであれば、
私なら高倍率の28-300より、70-300にしますね。
今後の撮影も考え35�o判換算で42�o始まりでは、広角側が中途半端気がします。


それと、55−200を使用し、撮影場所の移動で回避できないでしょうか？
私は、ニコンは持っていませんが、
α700＋70-200F2.8で競技毎に、
撮影場所を変え動き回っています。
事前に、どのへんで競技するか聞いていますが･･･
ただ、会場の広さや場所取りなどで、
いちがいに200�oでも良いといえませんが、
200�oでも十分対応しています。
もちろん、200より300�oの方が望遠では有利だと思いますが･･･

書込番号：11857659

[爽健美茶好き♪]

現行の55-200って、
どの程度の頻度でお使いになっていますか？

望遠レンズって意外に活躍の場が少ないのですよね。
もし運動会専用？のような使い方になりそうであれば、
安価で新しく発売されたDX55-300はどうでしょう？

個人的には…、
会場の全体像（運動場を広く撮る）にはやはり18mm〜が必要な印象があります。
また28-300VRも店頭で見てみましたがかなりごつくて重そう（汗）。
日常使いには少々大きすぎるような…。
DXだと他社製18-250あたりも検討の余地ありかもしれません。

ちなみに、今年の町内のお祭りでは私も２台体制を試してみましたが、
１人で２台持ちは思ったより負担になる印象です。
（なので途中から１台は相方に頼みました♪）

書込番号：11857756

[okioma]

＞望遠レンズって意外に活躍の場が少ないのですよね。

人によって、撮影スタイルで全然違いますが･･･

書込番号：11857814

[日本一速い男]

私はC社ユーザーですが同じ運動会で子供を少しでもより綺麗に撮りたい親の1人として書き込みさせていただきます。
先ずレンズをご購入されるなら個人的には70-300�oをお薦めします、理由は「高倍率ズームによるレンズ交換不要などの利便性」か「焦点距離を絞っているからこそのAF速度及び精度と画質」の二者択一で私ならAF速度と画質を選ぶからです。
このレンズのクチコミを覗いているとやはり高倍率ズーム故にAF性能は70-300�oと比べて劣るようです。
D300+70-300�oの組合せは友人から借りて数枚撮った程度ですがキヤノンの70-300�oと比べてかなり良かったです、画質はもちろんAFも速いですしスイッチによる切り替えなしでMFできるのも良いです（C社は70-300�oで2タイプありますがニコン70-300�oのライバルにあたるタイプはできませんしAFも遅いです）。
レンタルなら扱い店舗は少ないですがシグマの50-500�oです、次点でニコンの80-400�oです。
キタムラが駄目ならマップや他のレンタルショップもありますよ、キタムラ以外ならほぼ配送可能です。
ただ50-500�oや80-400�oは大きさと重さで我慢が必要ですが・・・それでも50-500�oは価値があると思います、買って使って実感しました。
D40をお持ちでしたら2台体制で臨まれるのが良いかと思います、機材の持ち運びが大変ですが。

書込番号：11857817

[α7大好き]

私も爽健美茶好き♪さんと同じく
>現行の55-200って、
>どの程度の頻度でお使いになっていますか？
>望遠レンズって意外に活躍の場が少ないのですよね。
私の場合は、子供の運動会と学芸会だけでした。
子供が大きくなってからは、ほとんど防湿庫のなか。

純正70-300か最近出たタムロン70-300がよいと思います。
フルサイズなら28-300でもよいかもしれませんが、800gは重たいですよ。

書込番号：11865323

[ばらー]

　みなさん、様々なご意見・アドバイスありがとうございました。

やはり、画質重視の70-300VRか、はたまた便利さの28-300VRで悩みましたが、多分70-300VRを購入するかと思います。

　自分を納得させる理由として・・・

　�@　コストパフォーマンスで考えれば70-300VRが安くて、画質が良い。

　�A　28-300VRも価格がこなれれば、もうちょっと安くなるかな？（←希望）

　�B　2台体制（焦点距離が短ければコンデジでも大丈夫そう）でいく

　ので、70-300VRで調べてみたいと思います。

　ありがとうございました。

書込番号：11897106

AF-S 70-200mm F2.8 VR II と比較してみました

[CEA]

箱の中身はこんな感じです。	中央付近の等倍トリミングで比較しました。

こんばんは。

先日注文した28-300mmが届いたので、試し撮りしてみました。
雨で外に出るのも億劫だったので、家の中から撮れるもの・・・ということで定番の「電柱」をチョイス笑

作例でも何でもありませんが、簡単に70-200mm VR�Uとの画質の比較をしてみました。
ボディはD700で、200mmでの比較です。
撮影時の条件やトリミング無しのオリジナルファイルは下のリンク先を参照してください。
http://tokiwa.da-te.jp/e366335.html

夕方で暗くなりつつあったので、ブレの影響も考えてF11以降の比較は止めました。
時間があれば、後日また比較撮りしてみます。

その時はお外での写真もアップできたらと思います。

書込番号：11880082

[うさらネット]

思っていた通りの解像感ですね。70-200との比較はきついでしょう。

便利ズームはDX用にTamron18-250mmを用意していますので、
FX用の手当は考えていません。今思ったのですが、銀塩機に良いかも。

書込番号：11880421

[CEA]

歪曲収差は大きいです	テレ端はやや糸巻き

＞うさらネットさん


解像感はこのクラスとしては十分だと思います。
歪曲収差は大きめです。(ソフト的に補正できるので気にしませんが。「味」としても楽しめると思います笑)
ボケ味は悪くないと思うし、色収差は少ないです。
周辺部の流れも少ないです。中央から隅々まで大きな画質の破綻がないので、初心者の方はもちろん、F2.8通しの高性能なレンズしか持っていないという方でも安心して使えるのではないでしょうか？

フルサイズ機、特にD700をお持ちの方で、散歩や旅行のお共に気軽にカメラを持ち歩きたいという方にはオススメですよ♪
荷物が軽いって、幸せです(*´∇｀*)

書込番号：11895273

AF動作の様子を動画で撮ってみました

[CEA]

オートフォーカスの速度について、「思ったより速い」「遅い」「期待できない」等いろいろ意見があるようです。
私も購入するまでどれくらいの速さなのか気になっていましたし、ＡＦ速度の向上を狙ってタムロンの同クラスのレンズから買い替えを検討している方もいらっしゃると思うので、実際にＡＦ動作の様子を動画で撮ってみました。

http://www.youtube.com/watch?v=b3E6i8oYWbs

動作音も聞けますので、もしよろしければ参考にしてみてくださいヽ( ´¬`)ノ
※一応↓にも載せました。
http://tokiwa.da-te.jp/e366335.html


幼稚な方法ですよね笑
カメラ雑誌のテストのように、「何秒」という形で客観的に出せるような方法も考えましたが、実際に見てもらう方が感覚的に分かって良いかと思い、こういう形にしました。

私の感想としては、「速くはないけど遅いとも言えない」という感じです笑
エントリークラスのキットレンズ(18-55mm、55-200mm）よりは速いですが、AF-S 60mmや70-200mmなどよりは明らかに遅いです。

「画面いっぱいの大きさに写す」という条件なら、、、
一直線にこちらへ向かって来るような乗り物類だと苦しいかもしれませんが、走ってくる小学生くらいの子供ならなんとか・・・
屋外のステージ撮影は、激しく動くもの以外ならたぶん大丈夫。屋内だとちょっと厳しいかもです。
風景やスナップに使うのならストレス無く使えると思います。

精度に関しては、70-200mmクラスと比べても遜色ないと思います(十分に明るい場所なら)。変に迷うことも無いです。

このクラスのレンズとしては、ＡＦ性能は優秀といえるのではないかと思います。
だいたい予想していた通りでしたし、満足していますヽ( ´¬`)ノ

書込番号：11889086

[unini]

タムロンの２８−３００を所有しています。
ただ、何度か点検に出したにもかかわらず、
接触不良でエラーメッセージが頻発するので、
まさに、このレンズを買い足すかどうか迷っているところです。

オートフォーカスはタムロンのレンズと同じくらいの印象を受けました。
とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：11890697

便利ですね(^^♪

[TYAMU]

３００ｍｍ　最短撮影距離	２８ｍｍ　最短撮影距離	望遠マクロ風	暑いので滝の写真でも･･･

みなさん、こんにちは(^^)
今日はこのレンズでいろいろと試してきました(^_^)
参考になるかわかりませんが、写真を貼って行かせていただきますねm(__)m

あと、申し訳ないですが最短撮影距離で撮影した２つの写真は違う被写体です。
そういったのでも参考にならないかもしれませんね･･･

ただ、やっぱり、このレンズは便利です(^_^)
写りよりも便利さを望む方には良いかも知れませんよ(^o^)丿

書込番号：11883926

[じじかめ]

本薬師寺ですね。1年前に撮影に行きましたが、暑さでバテた記憶があります。
フルサイズには、便利そうな焦点距離のレンズですね。

書込番号：11884590

[TYAMU]

じじかめさん、こんばんは(^_^)

仰るように本薬師寺です。
日陰が限られてるのでしんどいかもしれませんね？
まあ、今日はまだマシでしたよ(^^)

また、フルサイズにはもちろんですが、ＡＰＳ−Ｃでも超広角ズームを持っていれば
２本で何とかなる事が多いように私は思います(^_^)

書込番号：11885547

[モトス]

画像にかなりシャープネスをかけているように見えますが。。。最短撮影距離が短いのでテレマクロに使えそうですね。

テレ側で2/3段絞ってますが、開放はどんなかんじでしょう？

書込番号：11885604

[モトス]

＞ テレ側で2/3段絞ってますが

すみません。3枚目の画像です。

書込番号：11885621

[OM1ユーザー]

>TYAMUさん

今日は
最短撮影距離での作例有り難うございます。
風景撮影に出かけた時かたわらに咲いている花も撮影したくなるのですが、そんな時このレンズはこれだけ大きく撮れたら便利ですね。
以前VR70-300mm持っていましたが、今は手元に無いのと年々体力が落ちているのでレンズは1本で何でも撮れると言うのはいいですね。
滝の写真はブログの旧VR24-120mmよりこちらの方が写りがいい様に思いますがこれもVR28-300mmで撮られたものでしょうか?

書込番号：11887366

[ＷＫｍｉｎｔ]

>TYAMUさん

こんにちわ。
写真すごぉ〜〜くシャープに写ってますね。
２８ｍｍのもすごく綺麗です。

やっぱ腕がいいと写真も綺麗に撮れますね、私はヘタクソなので
ぜんぜんTYAMUさんのような綺麗な写真撮れないで泣いてます。

思ったように撮れたら私も写真をはりつけようと思ってます。

書込番号：11888690

[nekonokiki2]

うわっ、見てはいけないでした。

ホテイアオイ(ですよね)とても綺麗ですね。2枚目が好きです。

私はD300ですが、最短撮影距離が短いですね。
70-300を持っていますが、この300ミリ時の最短撮影距離はすっごく魅力的です。

先日SL+ブルトレを撮りに行きましたが、遠方から至近距離に来るため18-200で撮りましたが、300ミリ欲しかったんです。
これがあれば良かったなぁ。

ただ常時付けとくには少し重いでしょうか。

運動会にも良さそうですよね。

書込番号：11889405

[VitaminV]

以前のレンズメーカーからの２８−３００はＦＸ機ではとても使えずどうしようと思っていました。
今回はこのクラスのものとしては値段も張りますがレベルがよさそうですね。
見たところ旧２４−１２０ＶＲよりよさそうだし・・・迷いますね。
２８−３００か２４−１２０か・・・難難難難難しい。防湿庫もいっぱいだし（笑）。

書込番号：11889847

[TYAMU]

みなさん、こんばんは(^o^)丿
飲み会でしたので遅くなりましたm(__)m

モトスさん
今は基本、ノーレタッチで撮影技術を鍛えてるつもりですので本体側で輪郭強調をかけています(^^;;
また、申し訳ないですm(__)m
自分の感覚からピントの幅を少し持たせる為に絞ってしか撮影してないです((+_+))
開放でも撮って報告すれば良かったですね･･･


OM1ユーザーさん
そうなんですよね(^^;;
花があると思って行けばマクロレンズを持って行きますが、滝など風景メインで行った際にも
花だけでなく良い虫との出会いもありますしね(^^)
そういった時にはこのレンズでもある程度は撮れるように思います(^_^)

滝の写真に関してはこちらに貼った４枚目はＶＲ２８−３００です。
今日のブログの写真は旧ＶＲ２４−１２０になります(^^;;
両方とも本体の設定は一緒なのでレンズの差になりますね(^_^)


ＷＫｍｉｎｔさん
お褒めの言葉、ありがとうございますm(__)m
腕と言うよりは、やはり被写体だと思いますよ(^^)
良い被写体と出合った時は邪魔にならない所であれば粘ってみるのもありだと思います(^_^)
また、見せる事でいろんな事を言って頂けるので参考になったりもしますのでチャンスがあれば
出してみるのも良いと思いますよ(^o^)丿


nekonokiki2さん
ホテイアオイの写真、気に入っていただけて良かったです(^^)

さて、使用本体はＤ３００との事ですし、２８ｍｍ以下が必要か必要ないかわかる場所であれば
ＶＲ１８−２００との使い分けができ、良いかも知れませんよ(^_^)
わからない時は超広角ズームなどで補う事で対処も出来るかと･･･
もちろん、運動会にも良さそうですね(^^)

あと、常時となると女性にはちょっと重いかもしれませんね(^^;;
私はこれくらいなら大丈夫なんですが、これは個人によって感覚が違ってきますので（汗）


VitaminVさん
レンズメーカの高倍率ズームと、このレンズを持ってる方も出てきております(^^)
という事で写真の比較も出来るかと思いますので、急がないのであれば、それらを待ち
確認後に考えるのが良いかと思います(^_^)
新のＶＲ２４−１２０も出ますし、じっくりと考えてくださいm(__)m
この時間が楽しいんですし(^^♪

書込番号：11890123

ﾌﾙｻｲｽﾞなら

[SB-1000]

これ一本。

書込番号：11880564

[ブッチのパパ]

よし。

書込番号：11880589

[眠れる森]

GOOD!

書込番号：11880626

[arenbe]

うむ。

書込番号：11880635

[うさらネット]

うーん？

書込番号：11880743

[SB-1000]

あと 17-35mm か 50mmF1.4Gをﾊﾞｯｸﾞに入れるのは、あなたの自由だぁ〜。

書込番号：11881043

[tokuos]

ないな。

書込番号：11881144

[ゆうじぃん]

SB-1000さん

ブログでも作ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：11881155

[不良父さん]

28-300 + 50/1.4D だね！

書込番号：11881159

[SB-1000]

昨年9月以降、ﾆｺﾝﾀﾞｲﾚｸﾄからの購入なら、綺麗な円形絞りになった50mmF1.4Gを新品購入しましょう。

書込番号：11881944

[蝶尾]

28-300 + 16-35F4 もいいな。

書込番号：11882157

[じじかめ]

二本に分けて、広角をもう少しほしい！

書込番号：11882969

[Frank.Flanker]

はなしがかみあわんなぁ

書込番号：11883777

[arapaima F4]

男なら24/f1.4、一本で。

書込番号：11885986

[SB-1000]

すべてを85mmF1.4Gで撮るのが 男 です。

書込番号：11886076