AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

使い勝手良いですね♪

[TYAMU]

手持ち	手持ち	手持ち	三脚使用

みなさん、こんばんは(^o^)丿

滝撮影で荷物を少なくする為に私もこのレンズを購入しました(^^)
やはり、使い勝手の良いズーム域でレンズ交換を少なくすると共に荷物も減らせそうです。
ただ、場合によってはやはり、広角域が物足りなく感じるところもありましたので、そういった時用に
余裕があれば超広角ズームも持っておくと良いかもしれません･･･

参考にならないかもしれませんがD700を使用して撮影した写真を貼って行かせていただきます。
一応、夕日と照明で逆光でどうなるかも見ていただけたらと･･･

最後にズーム域の参考写真として同じ場所で２８ｍｍ・７０ｍｍ・２００ｍｍ・３００ｍｍで
撮った写真をブログに載せておきました。
参考にならないと思いますので、こちらは興味のある人だけブログを見てくださいm(__)m

http://tyamu.exblog.jp/

書込番号：11861609

[ＷＫｍｉｎｔ]

こんにちわ。

私もタムロンの２８−３００ＶＣを持っていたのですが
写りに納得がいかず全然使ってなくて丁度キタムラで買取下取り１０％ＵＰを
やってまして少し高く下取りしてもらって注文してきました。

最初リンホフさんの書き込みをみて広角が弱いのかどうしようかなと思いつつも
TYAMUさんのｂｌｏｇの写真を見てこれならいっかとなっての注文でした。

主に７０ー２００で撮影してるのですが広角がもうちょっと欲しいのと
遠い場所でバイクだと荷物が大きくなるのが辛いのでの１本で広角から
望遠のタムロン２８−３００ＶＣだったのですが最初の２日使って
ガックリきて防湿庫で眠ったままでした。

買いかえるにあたってTYAMUさんの屋外の実写はかなり参考になりました。
（私は屋外でしか撮らないので）

広角はとりあえず１６−３５がありますのでそれで補います。
あっ、私もカメラはＤ７００です。


最初から富士カメラさんが価格ＣＯＭ最安値よりも５０００円くらい安く
ついてたのですが今日みたら値上がりしてましたね、今は忘れましたがどこかが
９１０００円台で売ってましたね、私は少々高かったのですが近所だったので
キタムラさんでした。

書込番号：11864028

[ほわぴ]

TYAMUさん、こんにちは。

二月堂からの夕日に浮御堂の夜景、素敵ですね。
暑いと言ってないで、写真撮りに行かねば！と思います。

ブログの方も拝見しました。
あまり広角側が必要ないなら、D300でも十分使えそうな感じですね。

作例ありがとうございました。

書込番号：11864265

[TYAMU]

手持ち	三脚使用

ＷＫｍｉｎｔさん、ほわぴさん、こんばんは(^_^)

ＷＫｍｉｎｔさん
タムロンの２８−３００ＶＣをお持ちだったのですか！
私はそちらを考えてるところにこのレンズが発表されましたので、こちらに飛びついてしまいました(^^;;
望遠域だけを考えるとタムの方が最短撮影距離が１ｃｍ短く、F値が6.3なのでどちらを選ぶかだったのですが
このレンズの場合は旅行などにも良さそうですからF値が少しでマシな方をと考えて衝動買いしちゃいました（汗）

広角は少し弱いですね(^^;;
写りも開放から良いのをと考えるならちょっと･･･
ある程度絞る方なら良いかなと思います。
あくまでも私の甘い目で見てですが(汗)
まあ、高倍率ですから写りはある程度でもと考えておく方が良いかと･･･
28mmで撮った写真を追加しておきますm(__)m
ちょっと暗いですが･･･

しかし、１６−３５もお持ちのようですからシチュエーションによっては持っていくのも
考えれば良いだけですしね！


ほわぴさん
撮影場所、わかりましたか(^_^)
二月堂は三脚使用不可の為、手持ち撮影となりました(^^;;
まあ、三脚使用不可ですよと言っても三脚を使用し続ける人もいますので、
撮影不可になる可能性もあるかと思いますので、チャンスがあれば撮って置く方が良いかも！？

仰るように広角が必要ないならD300でもいけるかと思います。
ただ、私としてはAPS-Cでは広角不足に陥りやすいかと思いますので、一本、超広角ズームがあると良いかなと･･･
あくまでも私の撮影スタイルからでの話しですが･･･

書込番号：11865663

[OM1ユーザー]

>TYAMUさん

このレンズ買われたんですね。
私もこのレンズと24-120F4は非常に興味が有ります。
今はD700にはタムロンのA09を付けています。
昔から高倍率レンズ大好きですからタムロンのA061と5Dmk2用のタムロン28-300mmVCも持っていますが、風景撮りなのでF8位に絞る事が多いのでいい写りをしていると感じています。

このレンズ評判良さそうですね、私の場合300mmでの写りが一番気になります。
風景撮りに行っても野鳥を見つけたら撮りますので、その時にトリミングに耐えられるかどうかですが、高倍率レンズは望遠側がどうしても甘くなりますが、VR70-300mmくらいの解像力が有ればいいなと思っています。
TYAMUさんのブログで見ると300mmもいい感じですね。
作例大変参考になります。

書込番号：11869440

[TYAMU]

３００ｍｍ	３００ｍｍ

OM1ユーザーさん、こんにちは(^o^)丿

最近、忙しかったので、ついつい買っちゃいました(^^;;
２４-１２０Ｆ４も興味がありますが、こちらはＶＲ２４−１２０があるので、とうぶん先になりそうです(^^)

さて、高倍率ズームは高倍率ズームなりの良し悪しがあるので、こちらを良く考えて購入するのが大事ですよね(^_^)
ただ、このレンズ、望遠域はかなり良いように私は感じています。
弱点の部分は軽い広角ズームレンズがあるので、それで補いながら撮影していこうかと思っています(^^)
特に荷物を減らしたい時に期待をしています！！

３００ｍｍでの写りが気になるとの事ですし、写真を貼っておきますm(__)m
これだけ写ればアマの私には十分ですね(^_^)

書込番号：11873698

[いもぞ〜]

わたしも昨夜我慢できずに三星カメラの店舗にて購入しました。

レンズ本体94889円＋kenko Zeta 保護フィルター4939円＝99828円

でした。AF-S70-300と入れ替えるつもりで購入しました。

手ぶれ補正は同じVR2でも挙動が違うように思います。
個体差もあるかと思いますが、AF-S70-300はVRの効き始めに一瞬カタンと像が揺れるのに対して、AF-S28-300は揺れもなくスムーズで強力です。

ＡＦ速度はAF-S70-300と比べると若干速いでしょうか。ただし、購入した喜びで若干贔屓目に見ているかもしれませんｗ
室内で子供を追っかけて見ましたが、フォーカスはきちんとついてくる印象です。

３才の長男が通う幼稚園の行事を撮影する際は、１才の長女の面倒も見ながらの撮影のため、これ１本で広角側もカバーできる点は大きなアドバンテージです。
また、70-300では急なスナップ撮影が必要な際、最短撮影距離1.5mがネックになることが多かったため、28-300の0.5mは非常にありがたいです。

画質についても、個人的には広角から望遠まで必要十分な画質です。
重さもAF-S70-300より55gほど重いですが、これまでTamron A09とAF-S70-300の２本を持ち歩いていたことを考えると、D700の高感度の強みを生かせばむしろ軽くなります。

新型24-120mmも非常に気になりますが、こちらは発売後のレビューを参考にしながらTamron A09との入れ替えor買い増し、もしくは単焦点レンズの購入を比較検討したいと思います。

書込番号：11874113

[ＷＫｍｉｎｔ]

>TYAMUさん

タムロンの２８ー３００の評価がなかなかよかったので買ってみたのですが
個体差なのかハズレでアマアマの写真ばかりで嫌でした。
ニコンのは皆さんの実写を拝見してますと絞ればきれいな写真ばかりで
うらやましくなっちゃいますね。
ニコンのレンズは数本買ったことあるのですが
まだハズレはないので期待してるんです。

ＹＯＳＡＫＯＩを撮りたいのですがあの踊りはパレード式も
あるので広角〜望遠のレンズ１本で補えるのはとても便利です。
ついでにステージでもある程度近くから撮るので７０ｍｍから
では厳しくて入らない場合が多く２８ｍｍは助かります。



>いもぞ〜さん

>わたしも昨夜我慢できずに三星カメラの店舗にて購入しました。
>レンズ本体94889円＋kenko Zeta 保護フィルター4939円＝99828円

三星カメラさん在庫あったんですね、うらやましぃ〜〜〜
キタムラは在庫なしでまだ届いてません。
（１，２日間じゃ届きませんよね。）

それにしても三星さんのゼータフィルター安いですね、
なぜか近所のキタムラはめちゃ高いです・・・だからこの店では買いません。

いもぞ〜さんの書き込みではじめて気づいたのですが
このレンズって最短撮影距離が５０ｃｍって短いんですね、
やっぱ便利そうだなぁ〜　実写のサンプルを見ただけで
仕様をなぁ〜〜んにもみないで注文した私はバカですね。

書込番号：11874608

[TYAMU]

いもぞ〜さん、ＷＫｍｉｎｔさん、こんばんは(^_^)

いもぞ〜さん
なかなか気に入られた用で良かったですね！
仰るように最短撮影距離の差は大きいですよね(^_^)
幼稚園の行事、それにこれから大きくなった時の運動会などにも使えそうですね(^^)
また、そこまで寄れるなら花や虫などの撮影にも力を発揮できそうです(^^♪
何にせよ、便利なレンズですし、大事にして使っていきましょう(^o^)丿

そそ、単焦点ですが、古いレンズでもよければ３５ｍｍＦ２Ｄがお勧めですね(^^)
こちらもなかなか寄れて明るいレンズですからボケも楽しめますよ(^・^)
一度、調べてみてくださいm(__)m


ＷＫｍｉｎｔさん
何度もありがとうございますm(__)m

もしかしたら、ＷＫｍｉｎｔさんの眼は厳しいのかもしれませんね？
高倍率ズームでは満足できなくなってるかもしれませんね(^^;;
ただ、パレードなどでは広角から望遠域まで必要でしょうし、レンズ交換の時間も
少ないかと思いますので役立つのは間違いないのではないでしょうか？
少し広角の写りに関しては目をつぶらないといけない箇所もあるかと思いますが･･･

早く手に入って撮影できると良いですね(^o^)丿

書込番号：11876099

[OM1ユーザー]

>TYAMUさん　

300mmでの作例有り難うございます。
これはなかなか素晴らしいですね。
やはり純正と言う安心感も有りますね。
DX機を使っていた頃はVR18-200mmを愛用していましたが、D700用にいいレンズが発売されたと思っていましたので購入を検討致します。

書込番号：11876231

[ＷＫｍｉｎｔ]

お店に届いたと連絡があり夕方に取ってきました。

画質に関しては他の人のサンプルがいろいろあったので
こんなもんだとわかってたので一応納得です。

直前まで使ってたレンズが悪かったです。
７０−２００　２．８　ＶＲ２を使ってたので２８−３００のＡＦは
よけいに遅く感じました。（タムロンの２８−３００よりはやいからいっか。）
それとＡＦの止まるときの音なんですが個体差なのか変？です。　

部屋の暗さではたまに迷い？ますね、はずれるとスースーと行って
戻ってきて合うんですがこれがまた遅く感じるんですよ。

手ブレ補正ですがタムロンのＶＣがいかに強力だったのかわかります。
ＶＲの方が少し弱いです。　ですが問題ないと思います。

台風がいったあとの夕方外へ行ってちょっと暗いけど撮ってみると
やはり２８ｍｍの開放が少し甘いと感じましたが望遠はそう思いませんで
私的に十分使えると思いました。

ビデオカメラばかり使ってて写真は素人なのでろくな写真は撮れないので
画質の評価はできないけども使用した感覚はレポートできるかなと
思い簡単な書き込みしてみました。

あとは練習して実戦で使ってみるだけですが今週末も雨なので無理っぽいです。

最後にＶＲが壊れたとか書き込みをたまぁ〜に見るので５年保障入ってしまいました。
無駄だったかなぁ〜・・・

書込番号：11879731

[TYAMU]

OM1ユーザーさん、ＷＫｍｉｎｔさん、こんにちは(^o^)丿

OM1ユーザーさん
参考になったようで良かったです(^_^)
Ｄ７００用には良いレンズだと思いますので、今後の作例なども参考にして購入を考えてくださいm(__)m
私的には狭い場所や後ろに下がれないような場所に行く時には広角ズームで強化しておくと良いかと思います･･･


ＷＫｍｉｎｔさん
レンズ、届いたんですね！！
納得できたようですし、良かったです(^^)
そそ、７０−２００　２．８　ＶＲ２と比べたら値段の差もありますし、ちょっとかわいそうですよ(^^;;

ちなみに私も部屋でＡＦを試しましたが暗い色のものでなければまずまずだと思います(^^)
ただ、こういった暗い場所ではＭＦで撮影する方がイライラするより良いかもしれませんね(^^;;

それにしてもタムロンのＶＣはそんなにすごいのですか！！
ちょっと興味が出てきました･･･

最後に･･･
ＶＲについてですが、約６年前に購入したＶＲ２４-１２０、かなり酷使していますが大丈夫ですよ(^_^)
まあ、最近のＶＲ２になってどこか変わったかわかりませんが、その他の持ってるＶＲレンズも
大丈夫ですよ(^^♪

ただ、どうなるかわからないものですから無駄ではないと思いますよ(^_^)

書込番号：11883856

借り物ですが。

[爽健美茶好き♪]

D40+18-105	D40+28-300

D40に付けさせてもらいました。
第一印象は「あれ？想像していたほど重く感じない…」でした。
確かに大きいレンズですが、重量バランスのせいか、
D40に初めてVR18-200を付けてもらって「重いなぁ」と感じた時と同じような感覚でした。

短時間、ちょっとお借りしただけなので、あまり参考にはなりませんが、
これなら「運動会用もありかな」と思ってしまう程でした。
実際の撮影ですと重量差がじわじわ利いてくるのだとは思いますけど。

VR70-300の大きさが気にならなければ、スナップまでは対応できるこちらの方が、
使い勝手は良いかもしれませんね。あとは価格でしょうか。

書込番号：11877588

[うさらネット]

VR70-300よりちょっと重い程度ですが、長時間だと重いでしょうね。800g。

DX機にこれですと、テレ側は良いですが、
ワイド側は、私の構図では崖から落ちかかって空中浮揚するか、
町中では、向かいの家に押し入らないと撮れそうにないです。

書込番号：11878901

[またべい]

　爽健美茶好き♪さん、こんばんは。

　写真を見ると、D40がいかに小さいかわかりますね。
いろんなところで使われてる表現ですが、カメラ交換式レンズみたいな^^;

　換算で広角が弱くなってしまうから、これ一本だけ所有というのは苦しそうですね。

書込番号：11879957

[SB-1000]

やっぱりﾌﾙｻｲｽﾞｾﾝｻｰﾃﾞｼﾞｲﾁで使用しないと広くない広角28mmがより長くなってしまいます。 D700をお持ちの方なら これ一本 で殆どのｼｰﾝが撮影できます。 このﾚﾝｽﾞに広角ｽﾞｰﾑか、50mmF1.4Gを加えれば撮影範囲と表現力がｶﾞﾂﾝと拡がります。

書込番号：11881934

[爽健美茶好き♪]

返信ありがとうございます。取付けてちょこっと持った印象と、
一日撮影では重量の印象は全然違うのでしょうね。

以前シグマOS18-200を一日付けて撮影したことはありましたけど、
やはりずっしり感が残りました。ただそれが苦にならない方は、
この組合わせもありなのかなと、ふと思ったのでした。

本当にこれだとカメラ付きレンズですよね（笑）。
VR70-300もそうですが。DXで〜300だと、どのレンズを選択しても
（コンデジ含め）広角用が別途に要りますね。

そうそう、D700も一緒に触らせてもらったのですが、
やっぱりファインダーがD3000やD40とは別次元ですね。とても視界が広い！
ボディの大きさはありましたが、こちらも重さは想像ほどは気にならない印象でした。
（こちらも第一印象だけで申し訳ないです…）。

書込番号：11882265

運動会撮影で幸せになれるのはどっち？

[素敵な関西人同盟]

こちらの掲示板が適正かわかりませんが、質問させてください。

保有機材
【ボディ】
ＮＩＫＯＮ　Ｄ８０
ＮＩＫＯＮ　Ｄ７００＋ＭＢ−Ｄ１０

【レンズ】
ＮＩＫＯＮ　１８−２００mm
ＮＩＫＯＮ　５０ｍｍ　Ｆ１．４Ｄ
ＮＩＫＯＮ　３５ｍｍ　Ｆ２．０Ｄ
ＮＩＫＯＮ　ＭＡＩＣＲＯ　６０ｍｍ　Ｆ２．８
ＴＡＭＲＯＮ　２８−７５ｍｍ　Ｆ２．８Ｄ

先日勢いでＤ７００を購入し、上記の構成となったのですがＤ７００に使用できる望遠レンズが
足りないことに改めて気付きました。

そこで、下記の２案を検討しています。

１、素直に２８−３００ｍｍレンズを購入し、
　　Ｄ７００＋２８−３００ｍｍ　と　Ｄ８０　＋５０ｍｍ　の２台体制にする。

２、持てる資産を生かすため、Ｄ８０を売却し、Ｄ３００Ｓを新たに購入し、
　　Ｄ３００Ｓ＋１８−２００ｍｍ　　と　Ｄ７００＋５０ｍｍ　の２台体制にする。

好みだと思いますが、皆さまの意見をお願いします。

どちらも価格的に変わらないのですが、

書込番号：11876255

[Frank.Flanker]

D700用に28-300購入するのは良い考えだと思いますが
小学校の運動会ならD700に28-300だと少し望遠不足では？（クロップしません）

なので運動会にはD80に28-300付けていかれたほうが良いと思います

書込番号：11876356

[うさらネット]

�B素直に、VR70-300mmを購入する。またはTamron 70-300VC USD。
　Tamron28-75/70-300でばっちりOK。

書込番号：11876373

[N Lv.1]

こんにちは

幸せに…なら1でしょうが、それはご自身のお財布とご相談ですね。
撮影スタイル的に広角側をあまり使わないのであれば、70-300mmの方が安価で手ブレ補正がついてますので安心かと。


お手持ちの
D80に18-200mm
D700に50mmか60mm
で、いい気がします。


購入したとしても、個人的には、D700に300mmでは若干望遠不足を感じるので、私ならD80に装備させます。

※小学校のグラウンドでD700+70-300mmで撮影しましたが、若干不足に感じました。撮影位置と子どもの立ち位置にもよります。

書込番号：11876493

[kyonki]

日中屋外の運動会なら低感度で撮影できますから、ボディはD80でいいと思います。

書込番号：11878076

[C'mell に恋して]

素敵な関西人同盟さん　こんにちは

　28-300mmがあっても良いのではないでしょうか〜！

　D80＋18-200mmとD700＋28-300mmと同じ画角になりますので、1台のみを持って
　いく時に同じ感覚で使用できます。
　また、D80＋28-300mmとすれば、43-450mm相当として使えます。
　D700＋28-75mmとD80＋28-300mmというコンボを組めばなかなか楽しそうな
　気もします〜！

書込番号：11878182

[RODEC１２００MK2]

今後VR28-300をD700などで使う機会が多いなら新レンズ購入でしょうか？
ただ、手持ちを見るといくら写りが良さそうとはいえスレ主さんがこれから高倍率を使うのかな？カメラ二台あるし。

望遠の使用頻度が低ければ安価なVR70-300＋D80で十分でしょうね。
せっかくだから最近購入したD700をどーしても使いたいならVR80-400やシグマOS 50-500でしょうか？
私だったらDXにVR80-400かシグマOS 50-500でいきたいです。
換算300mmは短いんじゃないですか？

せっかくMB-D10お持ちなので、もう少し予算アップしてこの勢いのままD300s＋VR70-300の購入も「面白い」と煽っておきます（笑
D700とD300のセットは操作系も似てますし理想ですね。

書込番号：11878290

[MT46]

素敵な関西人同盟さん　こんにちは

運動会でD700と言う事ですが
私の経験上、やはり300mmは必要だと思います
思い切ってﾜｲﾄﾞはD80+18-200mm(又はA09)にまかせて
D700＋AF-S300mm/f4.0Dの組み合わせは如何でしょうか
ｻﾝﾖﾝの写りは良いですよ

どうしてもｽﾞｰﾑならVR70-300mmがいいと思います

書込番号：11878707

[More Nikon]

今お持ちの機材と候補に挙げられている機材をほとんど持っていますが
（ただし、28-300mmはTAMRONのVC付き）、その経験から考えると何を
購入されるかは運動会以外の撮影対象がポイントになると思います。
私のお勧めは次の二つです。

１．運動会以外でも望遠を使う機会が多いなら、
　　=>メイン：D700+MB-D10+70-300mmVR（新規購入）
　　　サブ　：D80+18-200mm

２．これを機にD700の万能レンズがほしいなら、
　　=>D700+MB-D10+28-300mmVR　(orTAMRON/28-300mmVC付)（新規購入）

１もしくは２のTANRONだと予算が浮くので、将来のD80=>D300Sなどへ
資金が回せますね。
もっとも、広角好きな私が同じ立場だったら、運動会はD80+18-200mmで乗り切って、
浮いたお金で16-35mmF4VRを買うと思います。

書込番号：11881906

購入を検討していますが。。。

[emipon1008]

こちらのレンズの存在をこのクチコミで初めて知りました。。。ど素人の私です。

デジイチはＮｉｋｏｎ Ｄ40ｘ を愛用しています。
私が撮るので、軽いのがいいのもあって選びました。
18-55mm　55-200mm　のレンズが付いています。

被写体は100％子供になります。
屋内や運動会や発表会など。。。普段遊びに行く時にも持っていきます。

ただ、この2本のレンズを持ち運ぶことや、付け替える手間が嫌になっています。
付け替えている間に、シャッターチャンスを逃すこともありました。

そこで、1本で広角から望遠までいけるレンズを探していたところ、こちらのレンズを知りました。

私のD40ｘにこちらのレンズをつけると、バランスが悪いのではないかと思っていますが、いかがなものでしょうか。

あと、候補にあがっているレンズが
1. nikon 18-200ｍｍ
2. タムロン 18-270ｍｍ


純正が良いのは分かっていますが、高い。。。ですよね。
キャノンの一眼を使っている知人が、タムロンの18-270mmのレンズはいいよと薦めてくれて安いし、タムロンでも良いのかなとも思っています。
nikonの18-200mmでも良いのですが、もう少し望遠があった方が良いのかなとも思って270mm300mmも考えています。


このレンズは私には充分すぎる程、良いレンズだと言う事は分かっていますが
D40ｘに合うか、高い28-300mmレンズを買わなくても他に良いレンズがあるものなのかと思っています。


分からない私にアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：11864914

[花とオジ]

Ｗ端が２８ｍｍで良ければＡＦ−Ｓ　２８−３００でしょうね。
１本でオールマイティになら、タム１８−２７０がいいと思います。

書込番号：11864982

[RODEC１２００MK2]

普段300mm（換算450mm）って必要になりますか？

人それぞれですけど、私は広角から通しで300mmまで必要な事って少ないです。
６歳と３歳の娘の父親です。
今、55-200mmの望遠側で不足を感じるなら行くしかないですね〜。
けど、D40x対比では大きいですね。使えますけど。
無難にVR18-200mmあたりと思いますが。

確かに55mmで割ってると子供撮りには状況によって微妙だなとは正直思っています。
高倍率じゃないけどタムロンの28-75mmF2.8(A09)は子供撮りには安くて明るくて良いなと思います。

書込番号：11865008

[Frank.Flanker]

28mm（35mm換算42mm）で風景を狙うと広角不足になりますが、子供撮りなら28mmでも問題ないと思います。

28-300mmいいんじゃないですか

書込番号：11865047

[うさらネット]

飛び物ではない、お子さん撮りでしたらTamron18-270mmが良いかもしれません。

18-270mmはズーミング途中のテレ側で重くなるところがあり、
当初は操作に違和感を覚えるかも知れません。
勤務先の同僚がD90に装着して喜んでいますが、使いづらいとか不具合はないようです。

純正18-200mmVRIIも推奨ですけどちょっと高いですか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049475.10505512012.10505511945
右端のTamron18-250mmは私が使っていますが、手ぶれ補正がないので推奨はしません。

書込番号：11865153

[α7大好き]

今使っている18-55mmで18〜28mmの間を使われること無いですか。
たぶんその間はよく使われると思いますが。
28mm以下は使わないとしても、28-300の800ｇは相当重たいですよ。
下記の1,2でも560g前後あり重たいです。
1. nikon 18-200ｍｍ
2. タムロン 18-270ｍｍ
タムロンが嫌いでなければ、タムロンでよいと思います。

書込番号：11865215

[じじかめ]

タムロン18-270はニコンVR18-200よりAFが二倍くらい遅いようですし、
望遠レンズは最近発売されたVR55-300にして、近くはコンデジを使えばいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000139410/

書込番号：11865619

[emipon1008]

皆様、アドバイスありがとうございます。

なんだか選べなくなりますね。。。

お聞きしたいのですが、
18mmと28mm　では、さほど変わりはないものでしょうか。
だったら28mmでもいいのかなと思っています。
28mmだと最短距離0.5mみたいなので、0.5mは距離を置いて撮影はすると思うのですが。

またNikon18-200mmレンズを購入して、200mmで撮影したものをトリミングしても大丈夫でしょうか。

確かに300mmは運動会などの時にしか必要ないかもしれません。
でも、良いレンズがあれば普段のお出かけでも持参して遠くにいる子供でも撮れるのかなっと安易な素人の考えでいます。200mm　270mm　300mm　ではやはり全然違いますよね。。。

タムロンは、ピントが合うまでの時間が遅いとよく聞きます。
被写体が子供なので、迷っているうちにシャッターチャンスを逃しそうで。。。

やはり純正がいいのかもしれませんね。
28-300mmは800ｇもあるようで、カメラボディも合わせると1ｋｇ強ほどになるのが少し心配です。


迷います。。。

書込番号：11865750

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ゆくゆく、D700とかのFX機を導入される予定なら、
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRがよいかと思います。

そうでなければ、広角側がFX換算42mmと中途半端な画角になりますし、
レンズも大きく重たい方なので、AF-S NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIに
なさった方が、よろしいかと思います。

書込番号：11865757

[kyonki]

28-300mmの重量は800gですよ。
普段持ち歩くのに私なら考えられません。しかもボディはD40Xですよね。普段使いの組み合わせとは思えません。

シグマ18-200mmが価格と写りと重量のバランスがいいと思います。

書込番号：11865920

[kyonki]

＞18mmと28mm　では、さほど変わりはないものでしょうか

お持ちのズーム（18-55mm）で18mmと28mmに合わせてみれば分かりますよ。

書込番号：11865935

[Ｐａｎちゃん。]

emipon1008さん、こんにちは。

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR　ですが、Ｄ４０Ｘ（バッテリー装備）と組み合わせた場合ですと、
１．３ｋｇぐらいになるのではないでしょうか。
どれくらいで重いと感じるかは、個人差がありますので、何ともですが、
持ち歩きの際、レンズを中心に持つ（掴む）感じに成ると思います。
ちょっと、レンズの鏡筒が太い感じですので、一般的な女性の手だとどうかな... その辺でしょうか。。。

＞18mmと28mm　では、さほど変わりはないものでしょうか。

（ノд｀＠）ｱｲﾀｰ

現在お持ちの18-55mmのレンズの鏡筒に印字されている１８ｍｍと　２４〜３５ｍｍ間の中間位置の比較になります。

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR　は、その２８ｍｍからスタートです。　

１８−５５と使い分けるということでしたら良いのですが、１本化ということでしたら、
やはり、 nikon 18-200ｍｍＶＲを推薦したいです。
現在お持ちの１８−５５は、手振れ補正が付いていなかったと思いますので、その面でも進化はあると思います。

タムロンとの実売での価格差はどれくらいでしょうか。（いずれにしろ使った事がありませんので、お勧めは出来ませんが）
１万円ぐらいの差でしたら、純正の方がいいかなと思うのですが。

書込番号：11866006

[ちょきちょき。]

ニコンVR18-200mmの�T型を中古で探すのはいかがでしょうか？

ズームロックがついてませんが撮影には支障はないかと(^^)

書込番号：11866176

[柚子麦焼酎]

emipon1008さん こんばんは。

＞18mmと28mm　では、さほど変わりはないものでしょうか。

200mmと300mmの差よりはるかに大きいと思います。
とにかく今あるレンズで確認してみてください。

＞またNikon18-200mmレンズを購入して、200mmで撮影したものをトリミングしても大丈夫でしょうか。

D40xは1000万画素機ですから、結構いけると思います。
これも今ある写真でどこまで許容できるかお試しください。
ただし、VR 18-200mmの望遠側はD40xについているVR 55-200mmより劣ると言われていますから買い替えの際にはご注意を。

1．28-300mm VR…重量、価格、広角不足により×
2. nikon 18-200ｍｍ…良いけど安くなったシグマの18-200mm OS HSMもあり
3. タムロン 18-270ｍｍ…AFが遅いようなので×　シグマの18-250mm OS HSMならあり


旧AF-S 18-200mmも含め、手ぶれ補正付きの18mmスタート高倍率ズーム5種です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011851.10505512012.10503511500.K0000049475.K0000015291

書込番号：11866568

[Smile-Me]

emipon1008さん、こんばんは

広角から望遠の300mm程度までカバーした高倍率ズームレンズの利点は、なによりもその便利さにあると想います。なにしろレンズ交換なしに一通りの撮影がこなせるのですから。なので、お子様の運動会・屋外イベント用スペシャルレンズとしての追加購入なら頷けると想います。

でも、emipon1008さんは普段使いのレンズとして検討されているのですよね？　ここで疑問に感じるのですが、これほどの高倍率ズームが普段使いとして本当に必要なのでしょうか？

軽くて小さいレンズなら分かりますけど、こちらの製品はレンズ単体で800gを超えています。いくらD40xが軽量・コンパクトとは言っても、こんなレンズと組み合わせて仕舞ったら、その良さが完全に帳消しになって仕舞います。携行性なども考えたら、普段使いとして難がないのでしょうか。

バランスについては左手でレンズを下からしっかりと支える様にして、右手はカメラボディに添えるようにして支持すれば問題は無いでしょう。でも、1kgを優に超える機材を普段から持ち歩くって・・・わたしには考えられません。

わたしもメインに使用する機材は大きくて重いのですが、気軽に持ち出すD40の場合は45mmのパンケーキとか、コンパクトな単焦点とかが主です。そんなに大きなレンズはつけません。大きくて重たくなったら、気軽に持ち出す気になれませんから。

仮に今、お手許にある18-55mmで、もう少し望遠が欲しいと感じる程度なら、以下の様なレンズもあると想います。ただし、以下はわたし自身が使用している訳ではありませんので、お勧めすると言う訳ではありません。あくまで、選択肢のひとつとして捉えて下さい。

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-105mmf35-56g_ed_vr.htm

これより、もう少し望遠が欲しいのなら、SIGMAで宜しければ・・・。

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_38_56_os.htm

ワイド端28mmスタートでも良くて、望遠もそこまで必要ないなら、開放f値が明るくボケも期待できるレンズと言うことで・・・。

TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/a09_spec.html

上記の製品は何れも500g以下か前後のレンズです。これでもD40xキットの18-55mmよりは大きく重たくなりますが、55mm前後の焦点距離でレンズ交換を頻繁に行っていたのであれば、どれを選んでも、それなりに使い勝手は良くなると想います。

書込番号：11867299

[ニコニアン]

28-300ｍｍはフルサイズ用のお手軽10.5倍ズームです。
ちょうどＤＸの18-200ｍｍをフルサイズ用にしたレンズで、より大きく重く巨大になっています。
写真を熟知している人が自分の用途にぴったりだと分かっていればこのレンズをＤＸにつけるのもアリですが、普通はお勧めはできません。
ＤＸには18-200ｍｍのほうがいい。
それで望遠が足りないなら70-300ｍｍなどを別途購入してください。

普段づかいならば望遠の200-300ｍｍの違いよりも広角の18-28ｍｍのほうが大きいです。

ですのであなたには純正の18-200ｍｍをお勧めします。

書込番号：11867713

[童 友紀]

おはようございます。

運動会の撮影は・・・

VR55-200�oを多く使いました。軽いんですよ。
VR18-200�oだと、お弁当を食べながら、隣にいる家族を、そのまま写せました。

書込番号：11867839

[碧丸]

ニコンD90 AF-S18-200VRレンズキットを購入しても良いのでは、と思います。

書込番号：11873472

[碧丸]

意味の分からないことを･･･すいません



子供の場合、仕草や動作が速いので、少しでもAFが高速なNIKON18-200が良いと思いますよ。

書込番号：11874230

[蝶尾]

昔の標準レンズは50mmでした。それが当たり前と思っていました。
だから、28-300mmを使い42-450mmとして使うのも特に問題はないかと。
自分はNikon28-300mmを使っていますが、こいつはは信じられないほど解像しますよ。
ほんとに画像がきれいです。
それだけでも価値は十分にあります。
そして、AFも十分に速く、走っている子どもを逃がすことなんかないですね。
また、運動会ではどれだけ近づけるかが勝負です。
300mmは魅力です。
自分はD300＋80-400mmを使い600mm相当で頑張りますよ。
運動会では望遠側が200mmこそ中途半端です。

書込番号：11875233

[ダイバスキ〜]

emipon1008さん
迷える子羊さん、こんばんわ〜

先ず、幾つか整理してみましょう。

＞18-55mm　55-200mm　のレンズ…1本で広角から望遠までいけるレンズ…

素直に考えるとAF-S VR 18〜200 が候補に上がると思いますが、

＞もう少し望遠があった方が良いのかなとも思って270mm300mmも考えています。

と言う事でしたら、一般的には70〜300 VR が選ばれると思います。
しかし、当該レンズの最短撮影距離1.5ｍは、その最短焦点距離の70mmと相まって使い辛い時が有るかも知れません。
そんな時、28mmからのやや広角と言うか標準域からのスタートで最短焦点距離0.5ｍの VR 28〜300 は使い易い場合が有ります。
使用条件としては、標準から望遠迄レンズ交換をしたく無く、0.5ｍ迄寄りたい場合で、且つ重量を気にしない場合です。
しかし…

＞私が撮るので、軽いのがいいのもあって選びました。

でしたら、やっぱりオーソドックスな AF-S VR 18〜200 が良いのではないかと思います。
キーポイントは、やはり３００mmまで必要かどうかでしょう。
確かに運動会の時等は欲しいかも知れませんし、レンズ交換も出来ない場合が多い。
７０mmよりは２８mmが欲しいかも知れません。
私は運動会には使いませんが、このレンズを先に書いた理由でDX機に使う可能性が高いです。
目的さえハッキリして居れば、単純に最短撮影距離0.5ｍの 28〜300 が欲しくてもおかしくは有りません。
DXだろうとFXだろうと欲しい焦点域のズームを使えばいいだけの話です。

書込番号：11875235

季節感のある作例写真

[KS13]

シナヒガンバナにキアゲハ

今日、吉見桜堤（埼玉県比企郡）で撮影したシナヒガンバナとキアゲハです。
望遠端の絞り開放の描写です。600�oで1/200秒ですが、手ブレ補正も効いているようです。
Nikon D2Xｓ　AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6 G ED VR　絞り開放　AE　-0.7EV補正
ISO-AUTO（上限400）　8コマ/秒でのクロップ高速連続撮影

書込番号：11864899

[うさらネット]

背景のぼけ色合いとベストマッチ、綺麗ですね〜。自然と機材に乾杯。

書込番号：11865290

[KS13]

御批評ありがとうございます。

書込番号：11865459

[じじかめ]

もう、彼岸花が咲いているのですね。早く涼しくなってほしいと思います。

書込番号：11865630

試し撮りしました。

[＠おっちゃん]

失礼致します。

今までタムロン２８−３００VCを使っていたのですが、AFに不満がありましたので、こちらのレンズに買い替え致しました。
本日、少し時間が取れましたので試し撮りしました。

使って見た感想なのですが、私ごとき初心者がこのような場所で言うのも恐れ多いのですが、一応簡単に書いておきます。(^^ゞ
この手のレンズでは、十二分すぎるほどの画質だと思いました。
タムロン２８−３００VCでは、遠くの景色を撮るとモヤがかかったみたいでしたが、このレンズはクリアに写ります。
タムロンと撮り比べたわけでは無いですが、タムロンよりシャープで抜けが良い感じです。
逆光耐性が、すこぶる良いような感じがします。
掲載している写真は、プロテクトフィルター付きで撮ってますが、派手なゴーストは出ていません。
もっと雲に隠れて無い太陽を入れたらわかりません・・・
AF精度は、やはりタムロンとは違いますね。
タムロンより重いですが、そもそもこのレンズ１本で行くか、多くてもこのレンズと単焦点１本とマクロレンズ１本で出かけますので、たいして気にはならない重さだと思います。

画像は、下記URLからどうぞご覧下さい。
http://ganref.jp/m/nikomaro/portfolios

ちなみに、ピクチャーコントロールはニュートラルで、アクティブDライティングはオフ。
ヴィネットコントロールは標準。
RAW撮りで、NX2で何も弄らずに現像しました。

すべて手持ちでの撮影で、厳密に言えば参考にもならない写真かもしれませんが、少しでもお役に立てればと思います。
写真を始めて数年の初心者ですので、それを踏まえた上でご覧頂ければ幸いです。

書込番号：11850696

[Frank.Flanker]

300mm側でクリアに写るとはありがたいですね

書込番号：11850702

[じじかめ]

テスト撮影ありがとうございます。
できれば、タムロンで同じ場所での画像もほしいと思います。

書込番号：11851057

[うさらネット]

Tamron28-300mmは2004当時としては花形ですが、今となっては古さが目立ってくるでしょう。
特にコーティングレベルと全般の甘さです。

試写例ありがとうございます。無理のない描写ですね。
二線ぼけが戴けませんが、
高倍率ズームで解像感のあるレンズのやむを得ない傾向でしょうか。

書込番号：11851994

[pandalee]

私は４かまえにNikonでためし取りして、今日キタムラで注文しました、これ以外といいですね。

私はAFS24-120ｆ４VR2買う予定でしたが、中途半端なお手軽Zoomにいくよりいっそのこと高倍率のほうがいいのではと思い、これ追加しました、、、、、、、、、２４−７０＋７０−２００ｖｒ２とこの高倍率で昼はほとんど行けますね、夜は短焦点というかStudioではレンズかえらるので、仕事では私の場合は７０−２００VR2以外はすべて短焦点ですが、Street系やTravel系のあまり究玉の画質は必要ないが決定的な旬間が大事なときにはこれからは、昼かシャッター速度があまりいらないような場合はすべてこれで行けそうですね。

高倍率否定派も多いいですが、決定的な瞬間取るのにはこれが一番です、しかもこれはほかの高倍率と違い画質も悪くはありません、VRも強烈に効きます。

AFも速く申し分ないレンズです。

私の場合は、ズームはこれと２４−７０＋７０−２００VR2の３盆ですべて生けるかなと思います。

短焦点はAFS24-ｆ１．４GED, Zeiss35f2ZF2, Zeiss８５ｆ１．４ZF2、AF DC135ｆ２D、Samiyong１４ｍｍｆ２．８ですべていけますね、たぶんNikonのAFS85ｆ１．４G追加するでしょうが、Zeissよりも良くなければ売るかもです。

Zeiss３５ｆ１．４ZF2もすぐ出るしもうこれからが面白くなりますね、Nikonには１３５ｍｍ updateしてほしいですね、Canonの１３５ｆ２Lも持っていますが、１３５ｍｍに関してはCanonのほうがはるかにいいので。

書込番号：11852721

[リンホフ]

私も試し撮りしてみましたが、望遠側が非常に良い描写であることに驚きました。
反対に広角側がちょっとキツイのかなぁ〜というのが正直なところ。

詳細レポをブログにＵPしたので、ご参考にどうぞ。

http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-1119.html

書込番号：11858978

[＠おっちゃん]

皆さん、拙い写真でしたがご参考いただき有難うございました。
上にも書き込みがありますように、なかなか良いレンズのようで良かったです。

書込番号：11863038