AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

D5600で使用を検討しています。

[トゥインクルナイト]

D5600で使用を検討しています。

よく使用していたレンズ：AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
が壊れたようなので、新たなレンズを探しています。

こちらは、F4に魅力を感じています。

被写体は、主に（子供）幼稚園児です。

もし購入したら、このレンズ1本で運動会は乗り切りたいと考えています。
（運動会は、非常に埃っぽい場所なので、レンズの交換はしない予定です）
去年の運動会は上記レンズ（18−200）で乗り切っているので、
D5600で使用するなら、望遠も足りるかなぁと考えています。

便利ズームとして、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRはどうでしょうか。
D5600で使用する場合、問題点はありますでしょうか。

ご教授いただけましたら幸いです。

書込番号：21715382

[うさらネット]

以前は 〜200mmですね。120mmで足りますか。

もし足りるようでしたら、DX 18-140mm F3.5-5.6Gでいいと思いますが。
開放テレ端で倍速遅い方に違いますけどね。
ワイド側24mmはDX機だと少し狭いですよ。運動会ばかりじゃないでしょうから。

書込番号：21715423

[もとラボマン ２]

トゥインクルナイトさん　こんにちは

18-200�oと比べると　広角側で18�oから24�o　望遠側200�oから120�oと使用できる範囲が狭くなり　使い難くなると思いますが　この部分は大丈夫でしょうか？

自分の場合　18‐200�oと旧型ですが24‐120�o持っていますが　APS-Cカメラで使う場合　18‐200�oばかりで24‐120�o使い難く使う事あまりありません。

書込番号：21715439

[Paris7000]

＞トゥインクルナイトさん

私も、このレンズをD5300で使っていて、F4通しのレンズとして重宝しています。
こちらのスレがD5300で使用した作例です（＾＾）v 先日のCP+で使いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/#tab
先頭から3レスがそうです。
F4通しということで、絞り優先やマニュアル撮影では自分の意図通りにボケとか演出できるので、良いですね！

ですが、これはフルサイズ用のレンズでD5600では少々大きいレンズになりますよ！
写りはDX機で使うと、かなり良いと思います（フルサイズで使うと周辺減光が目立つ・・・）
大きさや価格が大丈夫なのでしたら、良いと思いますが、運動会での望遠は120mmは換算180mmです。
少々不足するような気がしますが、他に望遠ズームもお持ちなのでしょうか？

去年は18-200で乗り切ったと事、その写真の焦点距離を確認し120mm以上って使ってないですか？
また広角が24mmなのでこれも換算36mmとなりますので、少々狭いような気がします。
18mm〜24mm域を昨年使っていないかどうかもご確認された方が良いでしょう

レンズの素質としてはいいレンズですし、DX専用レンズとしてはなかなかF値固定のレンズがないので、そういった意味ではオススメですが、やはり焦点距離の範囲と大きさや重量が気になります。

ちなみにフルサイズのレンズでもDXのレンズでも焦点距離は一緒ですので、お間違えなく
DXの200mmは換算300mm、FXの120mmはDXで使うと換算180mmです。焦点距離としては倍近くの差があります

書込番号：21715444

[杜甫甫]

１８−３００ｍｍがよろしいのでは？　２４−１２０では何かと不便かと思われます。

書込番号：21715455

[９４６４６４９]

＞トゥインクルナイトさん
18-200で撮影して200mmを多用していたなら望遠不足じゃないでしょうか。
D5600はどのような形で購入されたかはわからないですが、もし、AF-P DX70-300をお持ちでしたら運動会はこれで勝負がいいと思います。
私は運動会ではシグマ100-400を使っていますが、広角は無くても困ったことは無いもので。
望遠は一眼で、広角はスマホやコンデジ併用というのもありですね。

どうしても高倍率ズームと言うなら、純正なら18-300、後はタムロン16-300でしょうか。
思い切って超高倍率ズームのタムロン18-400にするもの面白いかなと。

書込番号：21715521

[トゥインクルナイト]

皆さまご回答ありがとうございます。

＞望遠ズームもお持ちなのでしょうか？
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5/6G ED VR を所持しております。

＞１８−３００ｍｍがよろしいのでは？
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5/6G ED VR
を所持しておりますので、１８−３００は考えておりません。


皆様のコメントを拝見いたしまして、
私、壮大な知識違いをしているのでは？と思い始めました。
（ただの知識不足と言われればそれまでです。）

今までDX機にDX用の18−200にて使用しておりましたので、
DX機に、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを付けた場合、
今までの感覚で、約３６ー１８０�oを使用している感じになると思っていたのですが、
間違っているのでしょうか？？？
あきれずに、ご教授いただけましたら幸いです。

書込番号：21715525

[９４６４６４９]

＞トゥインクルナイトさん
18-200のレンズでは、現在はこの1.5倍の27-300mmの画角になっていますよ。
DXレンズであってもフルサイズ換算で焦点距離の1.5倍の画角というのは変わらないです。

ですから、これを24-120に変えるとフルサイズ換算300mmの画角から180mmになっちゃうんですよ。
55-300を使うともちろん450mm相当の画角になります。
望遠的にはこれでもいいのですが、このレンズって私は使ったことは無いですがオートフォーカスが遅いという評判のレンズだったと思います。
これをAF-P70-300に変えるだけで、オートフォーカスが爆速静音になったり・・・。

書込番号：21715544

[うさらネット]

DX機にDX 18-200mm、
DX機に、もしあったとしてFX 18-200mmを付けた場合の視野画角は同じです。

逆に、
FXの24-120mmを、FXに付けた場合とDX機に付けた場合とでは画角は違ってきます。

書込番号：21715548

[うさらネット]

今一度、
レンズの焦点距離は不変です。

と言うことを基礎において、ボディがFX/DXと変わるから画角（見え具合）が変わるとお考えください。
あくまでもレンズ基準で。

書込番号：21715562

[kyonki]

スレ主さん

D5600で使う限り、FX用レンズでもDX用レンズでも焦点距離を換算1.5倍などする必要はありません。
焦点距離表示はどのレンズも一緒なので。

ですから、120mmですと以前の200mmよりは望遠効果は小さくなります。

書込番号：21715599

[トゥインクルナイト]

コメントをくださったみなさま。

丁寧にやさしくご説明いただきありがとうございます。
当方の壮大な勘違いでした。

とはいえ、運動会用には無理で、優先順位は下がりますが、いずれはほしいです（汗

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5/6G ED VRがあることと、
ダブルズームキットのAF-P DX70-300は、f6.3ということが気になり、
D5600購入時に、AF-P DX70-300　は購入しませんでした。

今まで、18−200を多用していたので、気づきませんでしたが、
ご指摘の通り、
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5/6G ED VR
は、超絶オートフォーカスが遅いです。

勘違いをしていたので、
改めて優先順位等、考え直したいです。
ありがとうございます。

書込番号：21715700

[Paris7000]

＞トゥインクルナイトさん

最初のレスでもコメントしましたが、やはり勘違いでしたかぁ〜〜（＾＾；；
なんとなく質問内容からそーじゃないかな？と思い、最後にああいうコメントしました。

レンズとしては優秀ですが、やはりフルサイズ用ですので、将来フルサイズ購入する時に検討されれば良いと思います。
私はフルサイズのD750のキットレンズとして入手し、D750には24-20/2.8を使い、このレンズをDX機で使っていますが、絞りやマニュアルで撮影することが多いので、絞りがが固定されるレンズは使いやすいですが、そのためだけにDX機用として買うのは勿体無いと思ってました。

一番手っ取り早いのは壊れた18-200を修理するかもしくは別のレンズを買い直すかした方が良いでしょう。
シグマのコンテンポラリーシリーズの18-200はコンパクトで結構解像感高いですよ〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000620117/
望遠でF6.3とちょい暗めですが、1/3段ですので大差ないかと思います。
どうしても望遠域でF5.6にこだわるのでしたらニコンの方が良いと思いますが・・・

書込番号：21715720

[９４６４６４９]

D7200にシグマ100-400で撮影（D7200使用）F6.3ですが・・・。	D550と18-300で撮影、F6.3です

＞トゥインクルナイトさん
F6.3そんなに駄目ですかね？
顔の写っていないものを中心に上げましたが、どうでしょうか。

書込番号：21715724

[トゥインクルナイト]

暖かいコメントありがとうございます。
リアル知人にカメラに詳しい人がいないので、
超絶勘違いに気付けて良かったです。

＞Paris7000さん
このレンズは、DX機にはもったいないのですね・・・
フルサイズにするつもりはないので考えさせられます。
明るいレンズに対する憧れがあるので、とても気になっていはいるのですが・・・。
リンクに貼っていただいたレンズ価格は手ごろなのですが、
シグマは使用したことがないので、わかりませんが、ニコン製ではないのが気になります。
以前、タムロンの18−200を使用していましたが、取り付け、取り外しがしにくく手放してしまいました。


＞Paris7000さん
＞９４６４６４９さん
f6.3がダメじゃないんです。
f6.3でも結構ボケてますね。素敵です。
多分、私の気持ちの問題です。割り切りの問題です。
明るいレンズに憧れがあり、少しでも・・・fを小さくしたいという、思い込み、刷り込みたいなものです・・・。
（その前に、腕前をと言われそうですが・・・）

書込番号：21715823

[ひろ君ひろ君]

広角側と望遠側が両方狭まるのはムズいとおもうじょ

書込番号：21716030

[Paris7000]

＞トゥインクルナイトさん

＞このレンズは、DX機にはもったいないのですね・・・
＞フルサイズにするつもりはないので考えさせられます。
＞明るいレンズに対する憧れがあるので、とても気になっていはいるのですが・・・。

フルサイズにしないのでしたら、正直勿体無いです。
明るいといっても、F4と中途半端ですし。。
明るさを求めるのでしたら、やはりF2.8通しのズームまで行かないとあまり価値は無いような気がします。

＞シグマは使用したことがないので、わかりませんが、ニコン製ではないのが気になります。

シグマのレンズは写りはいい感じなのですが、ちょこちょこ相性問題がおきまして、先日もボディのファームアップを行なったらAFが効かなくなったと言う問題がおきました。すぐにシグマは対応ファームを作成しレンズに適用するサービスを行なってはいますが、常にこの問題が付きまといます。
タムロンはこう言う相性問題は起きないんですけどね。
その点では実はタムロンの方がまだ安心かも（シグマ勧めてすみませんm(__)m）

＞多分、私の気持ちの問題です。割り切りの問題です。
＞明るいレンズに憧れがあり、少しでも・・・fを小さくしたいという、思い込み、刷り込みたいなものです・・・。

確かに明るいレンズだと、多少暗くともISO上げずに撮影できるとか、SS稼げるとか、ボケさせられるとかメリット多いです。
でも上で書きましたようにそこを望むのでしたらF2.8になっちゃうでしょう〜
一般に24-70/2.8というレンズですね。
でも、ムチャ高価です・・・その価値はありますが、その世界行っちゃいます？って思っちゃいます（＾＾；；
行っちゃうと、金銭感覚が麻痺しだしてあれよあれよと散財へ・・・＞自分かも

F2.8のズームをDX機のD7100で使っていたので、その時の作例をレビューに上げています。
見ると欲しくなっちゃうかもですが、ご参考までに〜〜↓
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

書込番号：21716110

[もとラボマン ２]

トゥインクルナイトさん　返信ありがとうございます

自分の場合も　純正18‐200�o調子が悪くなり次のレンズ考えたのですが　やはり旧型ですが24‐120�o持っていたので使ってみたら　広角側は足りないですし　望遠側も足りず使い難い為　純正18‐200�o今度は2型の方ですが同じもの買い替えました。

書込番号：21716127

[トゥインクルナイト]

遅くなりましたが、グッドアンサー決めさせていただきました。
今回は大変な勘違いを、指摘していただき
大変勉強になりました。
また、よろしくお願いいたします。

とりあえず、AF-P DX70-300 購入しました(^_^;)

書込番号：21761433　スマートフォンサイトからの書き込み

標準ズーム NIKONかSIGMA 迷ってます。

[ニグロパンチ]

ご意見よろしくお願いします。
この度D750の購入を考えており、キットレンズのニコン24-120とsigma 24-105とで迷っております。
上記キットレンズを近場の店で買うと19〜20万円程です。
それと比べボディーとsigmaレンズをバラバラで買うと20数万円になるかと思います。
私的にはsigmaレンズが気になっていたのですが、値段差が気になります。数万円高くだしてsigmaレンズにする必要があるのか迷っております。
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：21171924　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
　Ｄ７５０は初めてのデジタル一眼レフで、レンズ資産は何も持っていませんか？
最初のｂｏｄｙ・レンズでしたら、ひとまず純正ではないでしょうか。

書込番号：21171953

[おかめ@桓武平氏]

＞ニグロパンチさん

Σにされる場合、ニコン純正のレンズ1本は、既にお持ちでしょうか？
もし、お持ちで無ければ、24-120/4のレンズにしておきましょう。

もし、田舎にお住まいでしたら、トラブったら、動作確認が大変になるかと思います。

書込番号：21171965

[ニグロパンチ]

コメントありがとうございます。
これまではD5500ダブルズームキットと単焦点レンズを使用していましたが全て売却しました。。やはり純正からなんでしょうか。＞おかめ@桓武平氏さん
＞gankooyaji13さん

書込番号：21172007　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正一本、サラシに巻いぃて〜　♪
古いな〜。

書込番号：21172013

[Paris7000]

＞ニグロパンチさん

> 私的にはsigmaレンズが気になっていたのですが、値段差が気になります。数万円高くだしてsigmaレンズにする必要があるのか迷っております。

気に入った方を買った方がいいです。シグマの写りの方が現代的なカリッとした鮮鋭感ある写りですよね。
それに比べるとニコンのは、柔らかい描写。。。（そんなに悪くはないんですけどね〜まぁ好みの問題でしょう）

確かにキットの方が安いので、だったら、24-120/4のキットを買って、新品未使用保証書付きでヤフオクで捌けば、7万前後で売れるレンズです（＾＾）
ボディとキットの価格差が51200円ほどなので、ヤフオク手数料を差っ引いても1万3000円ほどは儲かる勘定
手間暇かかりますが、多少でもお金を節約するのでしたら、そういう方法もあります（＾＾；；

実は私も、標準ズーム24-70/2.8を持っていたので、24-120/4は新品未使用で売ってしまおうと思ってたのですが、結局売らずに併用しています。2470に比べれば軽いので、本気撮りではないときに使っています。

でもシグマのレンズとは焦点距離も性格も真っ向かぶるレンズですので売ってしまった方が良いでしょう。
そういうのも面倒でしたら、素直にボディのみで良いかと思います。
このクラスを買おうとする方は、それなりにご経験お持ちでしょうから、何かトラブルあっても自力で解決できると思います。
入門機を買う初心者の方でしたら、純正をお勧めしますが、スレ主さんなら大丈夫そうなので・・・（と勝手な想像です＾＾；；）

ちなみに、純正のレンズの方ですが、レビューに作例アップしています。
決して写りの悪いレンズではないことを付け加えておきます〜（＾＾）v
http://review.kakaku.com/review/K0000139413/ReviewCD=905968/#tab

書込番号：21172266

[ニグロパンチ]

とても丁寧なコメントありがとうございます。ヤフオクの手がありましたか！
＞Paris7000さん＞うさらネットさん

書込番号：21172372　スマートフォンサイトからの書き込み

[１式陸攻]

被写体によっては、１２０ｍｍの恩恵があると思いますが…
純正に１票！

書込番号：21172373

[猫もふもふ]

ニコンかシグマか以前に、
24-70を見据えて、24-105よりちょっとでもズーム域の長い24-120に惹かれるのはわたしだけでしょうか？
24-105！？、中途半端だよ〜て。
あー、それはやっぱり24-70の影が〜あるから〜♪

ホントは24-150くらいのがあると高倍率ズームよりは無理なく画質も確保できそうで、よく使う焦点域もカバーしてて
欲しいんですけど、難しいのかな。

書込番号：21172890

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニグロパンチさん
純正

書込番号：21173333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニグロパンチ]

ご意見ありがとうございます。
120mmまである方が利便性がありますよね！

書込番号：21173363　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞ニグロパンチさん
こんにちは

近くのお店で、D750レンズキットが19〜20で買えるなら安い方ですね。
お店の方に、『どっちがいいと思いますか？』　的に相談してみてはいかがでしょうか。
最終的に、D750+24-105で、『19万以下なら即買うかなぁ〜』みたいに言ったら考えてくれるかもしれません。
何回か通って、相談するといいでしょう。

利便性を考えるなら、シグマのレンズは出てこないと思います。
シグマのレンズに何を求めているのか？、次第ではないでしょうか。
価格交渉が上手くいかなくても、少しの差なら、欲しい方を買った方が幸せになれます。

『少しの差』が、いろいろ無理な金額ならやめといた方がいいですが。

書込番号：21173614

[雪野 繭]

＞１式陸攻さん
私も同意見です。
この15mmの差が意外と大きいんですよね。

書込番号：21187256

[masa_kappa]

いずれ24-70mm f2.8が欲しくなるでしょうから、今は24-120mmと思いますけれどね。

書込番号：21212772　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ニグロパンチさん
考え方次第ですが、純正レンズはあった方がいいと思います。

書込番号：21212780　スマートフォンサイトからの書き込み

[sirokuma0610]

＞ニグロパンチさん
９月３０日、遅くなりましたが”クチコミ”ます。つい一時間前に同じような・・・つまりAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを買うに付いての、相談を受け説明しましたが、納得して購入する様子でしたね・・・。実機（NikonD700+AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR）を使用して、撮影してみてもらいましたが改めてこのレンズの”コスパ”を感じた次第です。私も使用していますが、24ｍｍから120ｍｍてのは、使い勝手の良いレンズですね・・・写りは満足できる性能だと思いますよ・・・。
このレンズか、ＳＩＧＭＡか、どちらか選択するとすればＮｸﾘｽﾀﾙ仕様Ｎｉｋｏｎ24-120ｍｍｆ/4でしょうね・・・。決してキットレンズが悪いとは思いません。将来のカメラ機種変更（高画素化）にも十分対応できます。とにかく頑丈に作ってあります、安心かと思います。

書込番号：21240258

[ニグロパンチ]

皆様詳しく説明頂きありがとうございました。実際24-120mmを購入致しました！やはり120mmまであって良かったと思いました(^^)画質も文句ありません。
これからはレンズを増やしていい写真を撮れる様に頑張ります！

書込番号：21240273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニグロパンチさん
おう。

書込番号：21267904　スマートフォンサイトからの書き込み

28-75mmとの共存(もしくは、買い替え)はありでしょうか？

[Mr.あえらす]

こんばんわです。
「こんな事で悩んでるのか？」
と言われそうですが、悩んでます。

D3と、D300を所有。
どちらも、今年10年選手なのですが。。
しかしながら、D300は、
カメラ趣味に目覚めた息子に、ほぼ取られてます。

実質使用のD3ですが、標準ズームが、
タムロン28-75mm F2.8(A09N)
を持っております。

息子が、16-80mmを購入し、
使わせてもらうと、
標準ズームでの16mmが、新鮮でした。

この度、中古で安くなってきている
このレンズが凄く気になっております。
※sigma24-105は、選択から消えました。

28-75を、持っているので、
「一応、標準ズームあるから、もったいない！」
「被っても、24-120だから、これは買い！」
と言う、、2つの格闘で、ネットで色々調べても、
自分の中では、完全に互角の状態です。

広角は、あまり使ってませんが、
D300用の Tokina 12-24mm
の 18mm〜を使ってます。

諸先輩方に、背中を押してもらえるか、
止まらせてもらえるかの。。
後押しが、頂ければと思い書き込みしました。

自分だったら、こうする。。
などのコメントを頂ければ嬉しいです。

「好きすりゃいい！」
などのキツイお言葉は、正直辛いので不要です。

宜しければ、コメントお願いします。

書込番号：21134592　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Mr.あえらすさん

D3には、

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

がおすすめです！！

書込番号：21134625

[DLO1202]

10年選手のスレ主さんですので、カメラのイロハは理解されてると思います。
なので、正直「好きにすればぁ〜！」って出ます。・・・笑

まあ、何を撮られているかに依るところが大きいと思いますが
タムの28-75mm F2.8(A09N)であれば
純正24-120mm f/4G ED VRに買い換えで良いと思います。

私はD750ですが24-120mm使ってます。
花撮りとか風景とかです。
実は、あまり広角側は使いません。

風景を撮る場合も望遠側が多いです。
拘り？って言うか
広々とした風景を広角で広々撮るってもちろん当たり前です。
でも、自分的には
その広々とした風景を望遠で切り取って写真にした時に
フレームの周りの風景ってどんなに広いんだろう？って思ってしまうような
想像を掻き立てるような風景を切り取りたいなぁと・・・
当然ながら・・・未だ成し得ずですが（笑）

もうひとつは・・・
ズーム幅は広いに越した事は無い！って言うのも
ズボラの拘りです。

因みにD7200も使ってます。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
デカ重ですが着けっ放しです。

書込番号：21134728

[うさらネット]

Tokina12-24mm F4IIの18mmですか〜。持ってますがそう言う使い方はちょっと。Sigma8-16mmだと15mmが使えます。
その件はさておきまして。

で、私はD3導入時はデカ丸フードの24-120mmDをフィルム時代から使ってましたので、そのまま転用。
が、故障して24-120mmF3.5-5.6Gに乗り換え。しかし、暫くして24-70mmF2.8G導入してます。
24-120mmGはD600に現在は付いてますね。そしてD形も中古を手当てして復活。

Tamron28-75mmは一段絞らないと甘いので、現状メリットはコンパクトなくらいになり、出番僅少。

F4Gは所有なしですが、おそらくメインは24-120mmになって28-75mmは遊軍になるでしょうね。

書込番号：21134738

[ニコン議員]

＞Mr.あえらすさん
自分は、D750で24〜120F4とタムロンの24〜70VCを使い分けしてます。24〜70は風景やスナップまでで24〜120F4は、オールラウンド仕様で使ってます。

書込番号：21134887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ちょっと目方はありますが5倍ズームでお出掛けや旅行などでも使いやすい焦点距離だと感じます。

でもF4通しなんでファインダー像は暗いですね♪
初めて覗いた時は「暗っ！」って感じて思わず二度見しちゃいました(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
感じ方は人それぞれですし、実用上何も問題は無いのですけどね(笑)
僕は最初にそう感じてしまったのでなかなか慣れません。
便利さや画質で言えばなかなか良いレンズだと思っていますよ(*^^*)

ただ…A09との使い分けというのは難しいかもしれないですね。
〜120mmが必要ならば買い替えますし、それほど重視しないのならば僕はタムロンG2にします。
中古が安いというのは購入理由としては充分だと思いますけど、それのみの選択だとしたら勿体無いと思いますよ(*^^*)

書込番号：21135071　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

いま、F2.8通しのレンズつかってて、わざわざF4通りの24-120を買う理由ってなんなのでしょうか？
広範囲な焦点距離ってことでしょうか？

私もこのレンズ持っていますが、本気撮りの時は、やはり24-70/2.8EVRを持ち出します。
で24-120はお気楽便利ズームとしての時にって思っていますが、最近はDX機のD5300にAF-P18-55に取って代わられててほとんど出番なしになってきています（＾＾；；（でも売りませんけどね〜）

レビューにも書きましたが、悪くはないレンズですが、いい意味で中庸、あまり特徴の無いレンズです。
ナノクリ高級レンズと期待すると、ちょっとガッカリするかもです。

一応レビューに作例上げていますので、写りなどは参考になさってください〜
http://review.kakaku.com/review/K0000139413/ReviewCD=905968/#tab

フルサイズでもいいのですが、ちょっと中望遠域まで欲しいなという時、実はDXで威力を発揮すると思ってるレンズです〜（＾＾）
結構色乗りもいいですしね！（それにフルサイズの開放域で使うと、周辺減光が大きいのってのも理由にあります）

書込番号：21135093

[明後日も晴れるかな？]

ニコン24-120mmはニコンD610の時使ってましたが・・・いまいちでした！

ニコン24-85mmも望遠側がもう少し欲しくてダメでした。

今はソニーα7�U+コンバーター+シグマ24-105mm F4 Artです。

24-105mm Artが前ピンぎみなので、USB DOCK UD-01(3800円)で修正したらジャスピンになりました。

http://photo-studio9.com/af_check/

書込番号：21135107

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mr.あえらすさん
ＤX、ＦX、

書込番号：21136257　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

どちらか1本に絞ったほうが良いと思いますヨ。

写真とは…(笑)

絞ることからはじまりますbyおりこーさん

書込番号：21136267

[Mr.あえらす]

＞遮光器土偶さん

アドバイスありがとうございます。
使い分け出来ますかね。。
中古美品で、6万切ってます。。

書込番号：21137794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイスありがとうございます。
24-70は、初回頃 買っておりました。
当時は、全然良さが、わからず。。

F8〜11なら、
D300+18-55mm の方が良く見えた程で。。
売却して、購入したのが、A09でした。

書込番号：21137806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞DLO1202さん

アドバイスありがとうございます。
買い替えで、行けますかね✨
検討してみます✨

書込番号：21137816　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞うさらネットさん

アドバイスありがとうございます。
色んな 24-120を持っておられますね！
それだけ、便利と言う事かと、理解させて頂きます。

やはり、A09は、使わなくなりますかね。。

書込番号：21137821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞ニコン議員さん

アドバイスありがとうございます
なるほど！
使い分け出来ますか！
ありがとうございます！

書込番号：21137848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞ぽん太くんパパさん

アドバイスありがとうございます！
タムロンG2とは、70-200mm f2.8の事でしょうか？
この焦点域は、純正を持ってるんです。。

むむむ、もったいないですかね。。

書込番号：21137857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞Paris7000さん

アドバイスありがとうございます
標準域で、ボカして使うのは、確率が低いんです。
そんな時、今は、、、
35,50,90 の単を、使ったします。

f2.8は、いいのですが、
広角側の4mmが、欲しいと言うのも、
このレンズが欲しい理由の１つです。

ただ、このままでも、
いいのでは。。と言う思いもあって、
書き込みさせて頂きました。

書込番号：21137870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞明後日も晴れるかな？さん

アドバイスありがとうございます。
24-120。。ゆがみ、周辺光量。。
いまいちな部分は、理解してるのですが。。

24-85で、感じられた 焦点域。
私の場合は、広角側でも、感じてます。。

sigmaは、フィルター径で、
候補から外しました。。

書込番号：21138631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

？？？


＞おりこーさん

アドバイスありがとうございます！
絞って撮るなら、24-120ですよね。。
VRも、ついてますし。。

書込番号：21138633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

Mr.あえらすさん♪返信ありがとうございます(*^^*)

＞タムロンG2とは、70-200mm f2.8の事でしょうか？
あ、言葉足らずでスミマセン。
タムロンの24-70f2.8G2です(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
まだ新しいので高めですけど、様子をみてA09との入れ替えがタイミング的には良いのかなぁ〜と♪
A09とは描写傾向が少し違うなんて話も目にしましたが、24mmスタートですし開放でも使えそうな予感もしていますし。
24-120の中古と比べちゃうと倍ぐらいの値段になっちゃいますけどね(笑)

書込番号：21138732　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

＞Mr.あえらすさん
こんにちは

遅れぎみですが
先ずは
以前24-120VR　24-85VR　28-75(A09N)を比較したものをUPしましたので
ご参考までに↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=20361340/#tab

私の場合
24/85VR+A09Nから24-120VRに移行しましたが
概ね良かったと思っています
難点は、大きく重くなった事だけです

24-120VRは良く写る優秀なﾚﾝｽﾞだと思います
ただ
線が太いので、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄとかには向いて無いと思います
又、等倍で見て、開放で撮ってもｶﾘｶﾘみたいなﾚﾝｽﾞでも有りません
全てにおいて、無難にしっかり仕事をしてくれるﾚﾝｽﾞだと思っています

24/85VRは小さく軽いけど
24-120VR以上の仕事はしてくれません

最後に
A09N
もう10年くらい使ってましたが
使って居て、AFにいらつく事･･･無かったですか？
私は、もう堪忍袋の緒が切れて、処分しました

書込番号：21161311

画面のカクつきについて

[pachira3]

最近、このレンズを新品で購入しました。
少々重量がありますが、使い勝手は良いので気に入っています。
使用していて、今まで使用していた他のレンズにはなかった症状があり、気になったので使用者の皆さんにお尋ねします。
１点中央のAFで使用しているのですが、シャッターボタン半押しで合焦する際、広角側において、一瞬ですが画面が小さくカクッとぶれます。
ピント精度については問題なさそうなのですが、毎回毎回カクッと画面がブレるので、内部に異常が生じているのではないか、気になります。
通販で購入したので、輸送中に大きなショックでも受けたのではないかと少々心配しております。
ご意見、よろしくお願いします。

書込番号：21094953

[okioma]

広角側でと言う事が気になりますが

手ぶれ補正が影響していませんか？
OFFにしてみては

書込番号：21094958

[Paris7000]

VRの動作じゃないですか？
半押しした瞬間、手ぶれ補正が働いて画面がカクッとなることありますよ

その後半押し状態でカクカクするなら異常ですが、、、

書込番号：21094996　スマートフォンサイトからの書き込み

[pachira3]

okiomaさん

早々にご意見、ありがとうございました。
申し遅れましたが、この症状は手ぶれ補正On、Offに関係なく発生しています。
その後確認してみたところ、ピントリングが無限遠を超えた位置にあるときにAFを作動させた場合に発生し、ピントリングが無限遠より近距離側にあるときには発生しない様です。
焦点域24mmから50mmの間で顕著です。
ご意見、よろしくお願いします。

書込番号：21094998

[Paris7000]

＞pachira3さん

試しに自分の24-120/4とD750でやってみました。

どのような条件でも、全くカクつき発生しません。安定そのものです。
無限遠よりピントリングを遠くへ一番端まで回してAFさせても、その逆でも
広角でも標準でも望遠域でも

VR動作ですら、カクツキなかったです。（自分でコメントしておきながら・・・でもVRの動作音はするのですが、そこで画面がカクつくって感じは皆無

ちなみに自分の24-120/4は2年前購入でシリアルは6223ｘｘｘｘです

書込番号：21095028

[fuku社長]

手振れ補正機能(VR)が動作したためでしょう。

問題ないと思いますね。

書込番号：21095031　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

新品購入ですよね。
三脚セット、半押しでフレームが少しずれますか。その後の、再度半押しではずれない。
片ぼけはいかが。

とかいった症状ならSC点検をお奨めします。

書込番号：21095033

[okioma]

＞pachira3さん

手ぶれ補正が関係無いとなると何かの不具合となりますよね。

そうなると通販だとこういうときに面倒ですね。
とりあえず買ったお店に連絡して対応してくれるかですね。

書込番号：21095048

[pachira3]

okiomaさん、Paris7000さん、fuku社長さん、うさらネットさん

皆さん、ご意見ありがとうございました。
Paris7000さん、わざわざ動作確認ありがとうございました。
あまり交換レンズを多く使用した経験はないのですが、やはりこのカクつきは正常ではないですね。
最近D810のレンズキットが、大幅に値下げされたので購入したのですが、この様なことになると、安かろう悪かろうで、新品ではなく、再生品をつかまされた様な気分になります。
カメラ本体、レンズ共、使い安く良い製品だと思うので、返品ではなく、販売店に交換を依頼してみようと思います。
皆さん、早々にご意見、ありがとうございました。

書込番号：21095190

[うさらネット]

参考までですが、
三脚固定でズーミングした時に、フレーム中心 （構図ターゲット） が僅かに上下・左右に移動するのは異常です。
こうしたレンズでは、合焦させた時にカクっと構図が動く特徴を経験しています。

つまりカクッとするレンズは、ズーミングによる僅かなフレーム移動を伴うことがあります。

書込番号：21095488

新型は出る予定ありますか？

[Ned]

古い２４−１２０ｍｍを持っています、画角的に使いやすいのですが、かなり古いレンズです。
それでこのレンズ検討しているのですが、このレンズは出てから６年たっています。

このレンズのリニューアルとかの情報はありますか？それともレンズは６年くらいではまず新しくならないとか。

なにか、このレンズの情報あれば、宜しくお願いします。

書込番号：20241638

[VallVill]

ナノクリのリトル三元レンズですね〜
新型情報は無いので　デジカメinfoを　こまめにチェックする事でしょうねぇ。

書込番号：20241666

[虎819]

＞Nedさん

どうなんでしょうね…

他にもリニューアル待ちのレンズもあると思いますから何れは…
楽しみに待ちましょう！

書込番号：20241693　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

何時出てもおかしくありません。

書込番号：20241705

[へちまたわし2号]

比較対照レンズ候補をサードパーティー、タムロン、シグマで捜してもありませんね。

書込番号：20241770　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

6年前って、レンズでは古い機種感覚はあまり出てきませんね。
次は電磁絞り化が視野にはいるかと思いますが、順番は後でしょうか --- 勝手な思いこみですよ。

書込番号：20241804

[Ned]

ということはレンズでは６年はそんな古い感じでないということですね。

たとえばたぶんニコンの今あるフルサイズ用のフィッシュアイなんかは明らかに古そうですが、このレンズに関しては、そんな古臭い感じはしないものなのですか？

もしくはカメラ好きの間で、これは早くリニューしてほしいという希望もあまり出回ってないレンズということですかね？

書込番号：20241821

[写歴40年]

Nedさん　おはようございます。

私はフィルム時代古いDタイプを発売と同時に購入してかなり使い倒した経験がありますが、デジタルになって特に高画素になった最近では新しい安価なレンズが高価な古いレンズの描写を脅かすレンズが発売されていますので、年数的に見ればそろそろと思われても良い時期だとは思います。

但しそういう情報は直前にならないと出てきませんし、現在実売6万以下になるような価格でキット販売されている現状なので、そういうキットバラシ未使用品などを中古市場で探されれば新型が発売されても悔しくないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139413_10503510211_10503510210&pd_ctg=1050

書込番号：20241853

[うさらネット]

キットレンズにもなっていますので、
FXのいずれかの次機種といってもD700系かD800系の、発売に合わせたリニュアルは考えられます。

＞Nedさんも私も 3.5-5.6G （Dですか？）愛用者ですが、まだそういう方は多いと思います。
そういった方からは現行品は、6年経ってもまるで新製品ですからね。

書込番号：20242053

[もとラボマン ２]

Nedさん　こんにちは

新型は　メーカーだけしか分からないと思いますが　このレンズ　ナノクリにもなっていますしレンズに対しての6年はまだ早い気がしますので　キヤノンがモデルチェンジしたから　すぐにニコンもとはならない気がします。

書込番号：20242137

[＃４００１]

こんにちは♪

このレンズが・・・
Ai-AF24-120mmF3.5-5.6D
AF-S VR24-120mmF3.5-5.6G
↑この系譜のレンズだと仮定するなら？？

24-120mmF3.5-5.6D・・・1996年発売
24-120mmF3.5-5.6G・・・2003年発売
24-120mmF4.0G・・・・・・2010年発売
↑ですので・・・「7年周期」？？　　かもしれません？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

現状？？何の噂も出ませんけど（ニコンは情報統制が厳しい！？）・・・来年2017年でるかも？？？（＾＾；；；

書込番号：20242181

[sweet-d]

ちなみに．．．．．
価格.comで、ニコンのＦマウントの交換レンズは、現時点で８９製品の登録がありますが、
登録日の新しい順にしてみると、このレンズは３３番目になります。

書込番号：20242561

[Ned]

なんかみんな鋭く分析してますね。

今まで７年周期だとか聞くと、ちょっと考えますね。
あまり噂はないようだし、かといってニコンは最後まで分かりにくいらしいし。

なやむ。

書込番号：20244528

[GasGas-PRO]

＞Nedさん
２４mm広角からの立ち上がりで、１２０mm幅のズームレンズで、コレほどの描写力ならば、
なんの不足もないと思いますよ。
レンズキャラクターというものは、結局撮影者のセンスと技量で写真というものは決まるように思います。
携帯性や撮影時の取り回し、被写体が決定していないときのレンズの選択肢など、、、いろいろな要素が混じります。
それに被写体はテストチャートとは異なり立体物です。
私は６０年前のレンズを、まだかなり使っておりますが、被写体に合わせての選択は楽しみなものです。
ズームレンズよりも明らかに描写を上げたいと感じたら、単焦点MF専用レンズにトライしてみるのも、良いと思いますよ。

書込番号：20245300

[kyonki]

ニッコールレンズの場合、中古で買って1年ほど使い売却するのがとても割が良いです。
ニッコールの中古相場は年数がたっても寝落ちが少ないですから売却時との差額は1年間のレンタル料と思えばかなりお得感は高いです。

このレンズの中古相場は7万円台ですからとりあえず買ってみると良いでしょう。
新品で買うと割高で売却時との差額が大きくなりますので損します。新品購入するなら長く使うこと前提です。

レンズは中古の方が購入前にしっかりと現物を試すことが出来ますので、慣れてくると新品購入よりも安心して買えます。

書込番号：20245374

[もとラボマン ２]

Nedさん　こんにちは

＞今まで７年周期だとか聞くと、ちょっと考えますね。

7年周期の内容ですが　初代から2代目になった場合　DタイプからGタイプ　2代目から現行品の場合　デジタル対応と大きな節目での新型ですので　

今回の場合　有るとすれば　AF-Pタイプなど　新しい機能が付く可能性があると思いますし　その場合　レンズ単体ではなく　フルサイズの新型と一緒になりそうな気がします。
　

書込番号：20246115

[Ned]

もとラボマン２さん
AF-Pというのは何なのですか？

ところでこの２８−１２０ｍｍはいままでもよくフルサイズのカメラのキットとして発売されてる定番みたいなものなのですか？
たしかD810の時はこれがきっとレンズだったですよね？

書込番号：20247167

[Ned]

AF-Pについては大体わかりました

書込番号：20247169

[はよ投げ郎]

＞Nedさん
こんにちは！
これもひとつの案なのですが・・・
仮にすぐに新しいものが出たとしても当然値段も高くなると思うので、それまでは現行のものを買って使いまくってはどうでしょうか？
新製品が出てきて値段がこなれてくるまでにも時間が多少かかると思うので
そのタイミングで現行品下取り等にだして、新しいのを買うのもひとつかと・・・。

現行のものもキットレンズのバラシが出回ってるので、単品で買うよりも安く買える状況にありますし・・・。

書込番号：20257631

[ビカビカねっとのＰちゃん]

二つ上のスレを見て、このスレに気がつきました。
F4Gの系統は16-35mm, 24-120mm, 70-200mmとなってます。

並べると判りますが、このレンズの焦点域が前後のレンズと被っているんですね。
あくまで予測なのですが、モデルチェンジをすると、もっと狭い範囲の焦点域に
なっても差支えがありません。

書込番号：20460532

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

[マヒナスターズ]

今年２月　Ｄ８１０購入（Ｄ７００から）孫の運動会の連射、スナップ写真等で使用中です。高山植物、草花と家内との小旅行のスナップ写真が主な使い方です。レンズは使いやすいズームレンズを専ら使っています。
　小生高齢者（７４歳）でもあり、手持のニコンVRレンズ２８〜３００mmを使っていますが、重いので、デジカメ以前で使っていた、Ｄタイプの２４〜１２０mmを試しに使い始めましたが、Ｄ７００では感じなかった手ぶれが気になるため、ＶＲズームレンズを検討中です。
　そこで、小生カメラ歴は長いですが、カメラに詳しくないので先輩各位のご意見をご教授頂きたく投稿します。
　先ず、�@旧タイプの２４〜１２０mmVRレンズの中古品、�A現行の２４〜１２０mmF4の中古で試したいと思いますが、
値段も大分差があります、どちらがお薦めか？ご意見をお願いします。

書込番号：19979688

[hiderima]

ピクセル等倍で見るから、ブレが目立つのではないでしょうか？？

いっそのこと、画像サイズを M とか S サイズに落とされてはいかがでしょう？？
もしくは、低画素機に乗り換えるとか、Ｄ５とか高感度も強くて良いらしいですよ。

書込番号：19979809

[激変！ ど根性フルサイズ。]

ファイルサイズは、1000万画素辺りが

一番使いやすいですよね。

書込番号：19979816

[もとラボマン ２]

マヒナスターズさん こんにちは

新型の方は解りませんが　旧型の24-120ｍｍフィルムカメラ時代の時は　あまり気にならなかったのですが　

デジタルで使うと　開放付近だと　ピントが甘く感じますので　購入するのでしたら　デジタルに対応した　新型の方が良いと思います。

書込番号：19979817

[うさらネット]

テレ端を頻繁に使うようでしたら明るめのF4Gが良いでしょうね。私は非所有ですけど。

3.5-5.6DとVR 3.5-5.6Gは所有で、感覚的には後者のほうが絞っても甘く感じます。個体差かも。
味は大体似ています。

書込番号：19979873

[Old Fun]

マヒナスターズさん　　こんばんは

Nikon24-120mmのF3.5-4.5とF4Gの差ですが　旧タイプ（F3.5-4.5)はデジタルカメラ以前の設計であり　D810などの最新機器の能力を十分には引き出せません。旧タイプですと若干フレアっぽくなり画像のキレ、解像感でも差が出ます。

せっかくD810で撮影するのであればデジタル対応した新タイプのF4Gをお勧めします。

書込番号：19980027

[kyonki]

ＶＲ28-300を持っているのに、同じ高倍率の24-120を買い足す？

意味ないのでは？

書込番号：19980046

[橘 屋]

�A現行の２４〜１２０mmF4の中古にしましょう。

�@旧タイプの２４〜１２０mmVRレンズの中古品はフイルム機で使うなら格安ですが、
デジタルでの使用は金をドブに捨てるようなものです。

書込番号：19980057　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>ＶＲ28-300を持っているのに、同じ高倍率の24-120を買い足す？
>意味ないのでは？

28-300と、24-120は、
随分と用途が違うと思いますが？

書込番号：19980270　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

24-120/4も所詮は便利高倍率ズームだよ。
描写性能や明るさを追及するレンズではない。

書込番号：19980355

[小鳥]

　旧タイプになってしまった（F4通しではない）VR24-120を持っています。
　標準ズーム嫌いですがなんとなく買って（日本製の新品が3.5万円くらいだった）しまったので使ってましたが、D700の時にはあまり描写が好きではなく出番がほとんどありませんでした。
　D810を追加して使ってみると意外と良く感じました。
　D810は超高画素ですが不思議とレンズのアラも気にならず使えます。

　D810はD700よりレンズに優しくて高感度に強いしブレ難いカメラなので旧タイプのVR24-120で良いと思います（個人的な感想です）。

書込番号：19980675

[abcdefz]

コンパクトな標準ズームなら…｢AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR｣がオススメですよ。

私、24-120F4VRも愛用していますが、ニコンの値上げ前に…このVR24-85を購入しました。
このVR24-85…軽いし、VRの利きも良いですし。写りも周辺までシャープです。徒歩移動の時は…今では24-85ばかりです(笑)。

ちなみに旧型VR24-120は、既にメーカーの修理部品保有製品一覧には載っていませんし、VR24-120F4だと…大きさ的に28-300と大差無い様に思いますし、それらを考えると…VR24-85を選んでおくのが無難だと思います。

書込番号：19980791　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

マヒナスターズさんこんばんは。

２４−１２０ｍｍ Ｆ４ ＶＲですと２８−３００ｍｍ ＶＲから９０ｇしか軽くなりませんが…カメラシステム全体から考えると微々たる軽量化なのでどうでしょう？
２４−１２０ｍｍ Ｆ３．５−５．６ ＶＲだと２２５ｇの軽量化ですから若干の差を感じるかもしれませんね。しかし、これの中古を購入してまで軽量化を考えるのであれば重量が厳しい時用にＤＸフォーマットの追加も考えてもいいように思います。

書込番号：19980796

[Hinami4]

こんばんは、レンズは一応は両方を持っています。

今であるなら、�Aのほうかと思います。
�@の旧タイプは新品でも個体差があったようですし、中古となると尚更といった感が否めません。

自分のものはたまたま良かったものだったのか、抜けも悪くはなくて片ボケも無いようで、Ｄ３で使わせてもらっています。

�AはＤ７５０のキットで購入、�@より大きく重くはなりますが、Ｆ４通しというとこが魅力であり、テレ端で一段絞ってもＦ５.６が使えるとこくらいでしょう。

画質にこだわるなら、双方とも陣笠形の歪曲収差が目立つ傾向なのでお薦めはできませんが、スナップといいますか日常のごく普通の用途くらいであれば、そう不満は出ないかと思います。

確かに�@のほうがぐっと安いことはありますが、中古というものは多少なりともリスクを伴うものですので、少しでもハズレを引く確率を下げる為には、ここは�Aのほうが無難でしょう。

書込番号：19980819　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

マヒナスターズさん おはようございます。

あなたがDタイプの24-120�oのブレのない写りで充分満足ならば、�@で充分だと思いますしその写りで不満ならば�Aと考えられたら良いと思います。

但し大きさ重さを考えられるのであれば望遠側はトリミングで何とかなりますので、新しく安価の割に写りも悪くない24-85�oにされた方がお得で軽く良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139413_K0000390896_10503510211_10503510210&pd_ctg=V070

書込番号：19981288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

28-300　　10倍系と
24-120　　５倍系だとだいぶ描写が違います
望遠が１２０で我慢できるなら私は24-120を使っています。

書込番号：19981784

[マヒナスターズ]

＞ひろ君ひろ君さん＞写歴40年さん＞Hinami4さん＞なかなかの田舎者さん＞abcdefzさん＞小鳥さん＞kyonkiさん
＞きいビートさん＞橘　屋さん＞Old Funさん

皆さん書き込み有り難う御座いました。皆さんのご意見を参考に、２４−８５ＶＲの購入を検討します。

書込番号：19984328

[娘にメロメロのお父さん]

＞マヒナスターズさん
3年ほど前、D600を買う際に24−85VRのもっさりなAFとテレ端の絞ってもぼんやりな描写力が嫌で
ボディーだけにしました。
正直D810で24−85VRを使うならD7200の 18-140 VR レンズキットを追加した方が良いと思います。
軽いですし撮影スタイルも変わらないですよ。

D7200の 18-140 VR
http://kakaku.com/item/K0000749558/

D810なら重くても高画質のレンズを使わないとせっかくの画質が勿体ないので使い分けもありだと思います。

書込番号：19986687

[esuqu1]

四季桜をD810と24-70/2.8Gで撮りに行き、手持ち撮影したのですが液晶画面では気付かなかった手ぶれで
全ての写真、捨てました（涙

それ以来、D810使用においては手持ち撮影で24-70/2.8Gを使う気になれず手放しました^^;

現在、知り合いが24-70/2.8E　VRを購入したので試させて頂きましたが、VRがかなり仕事しますね！
16-35/4VRなども使っていましたが、それよりも更に手持ちに対する不安が消えたように感じています。

もし、手ぶれを気にされるであれば、本題からズレますが24-70/2.8E　VR新型も考えてみては如何でしょうか^^

書込番号：19988611

[Paris7000]

＞マヒナスターズさん

重量がネックでレンズ購入を検討されているのでしたら、
AF-S 24-85mm /f3.5-4.5G VRの新品購入お勧めします。

中古レンズは、外観が綺麗でも、片ボケとか、ピント調整要とかあると思います。そんな時、最初から、それを見抜く鑑定眼をお持ちでなければ避けた方が賢明。
せめて、保証期間が残っているものでしたらよいですが、中古で安く買っても、調整で出費が嵩むことを考えると。。。。

スレ主さんはD810で微ブレを認識されるほどのしっかりした目をお持ちなので、中古で買ったレンズでピン甘、片ボケあったら（新品でもあります）保証書のついた新品の方が良いじゃないですか？

24-85mmは24-120より軽量ですし、写りは同等かそれ以上といわれています。
設計が新しい分、また倍率を良くなってない分、いい写りなんだと思います。

24-120の新品は、単体購入では10万越えなので、出来れば、D810購入時にキットで買った方が良かったと思いますが、既に後の祭りですよね？？
今から買うのでしたら、少しでも軽量でお値段もお安めの24-85をお奨めします〜（＾＾）

書込番号：19990469

[kyonki]

24-85VRは初期ロットでは片ボケや周辺の流れなどの報告が多数ありましたが、2012年9月に購入した私の個体はそういうことは全くありませんでした。個体差によって評価が大きく分かれるレンズです。
Paris7000さんが仰るように中古の24-85VRは避けた方がいいでしょう。

書込番号：19992719