AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

動画撮影時の手ブレ補正について

[go cat]

D800で動画を撮影する場合の手ブレ補正にも対応しているのでしょうか?
動画をよく撮りますので24-70/2・8と比べた時、こちらの方が手ブレ少なく綺麗に動画を取れるのかなと
今は5dmk2を仕様していますが動画を撮影する時にキャノンのレンズのテブレ補正のモーターが動画の音声に入ってしまいました。
こちらのレンズも同じように手ブレをオンにした時に外部入力以外で本体マイクの場合、若干、手ブレ補正による機械的なノイズははいるのでしょうか

書込番号：15486547

[カメカメポッポ]

＞別売のステレオマイクロホンME-1 を接続すれば、メカニカルノイズを低減したクリアーな音声を録音できます。

とあるので、手ぶれ補正をオフにされてはどうでしょうか？

書込番号：15486683

AF速度と値段に付いて

[eternus]

現在D800+50mm1.4D+70-300mmVRを使用しています。
現在は主に子どもを中心に撮影しています。
標準ズームを探しています。24-70F2.8Gと悩んでいるのですが、
24-70のほうがかなり性能がよさそうなのですが、このレンズは
120mmまであるので運動会以外はこれ1本でカバーできるかなとふんでいます。

24-70のAFが爆速なのは多方面で書き込まれていますし、店頭で触れたこともあるので
イメージできるのですが、このレンズは70-300mmVRと比べてどうでしょう？
またどこかの書き込みで24-70と0.1秒くらいの差が出ていましたが、動いている子供の
0.1秒って大きいですよね?

またVRが付いていることも魅力的です。父兄の三脚使用の制限があるので助けられることも
多いかなと。でも70-300mmVRの恩恵を受けていると感じることは少ないです。

私と同じような撮影環境でこのレンズを使用している方がいらっしゃったら是非教えてください。

24-70が約16万、24-120が約11万円。この価格差は小さすぎると思いませんか?
そんなに24-120って優秀なのでしょうか?7,8万なら速買なのですが、中古でもあまり
値段が下がらないのでふんぎりがつきません。

書込番号：15475283

[F92A]

D800＋24-70mmf/2.8を所有しておりこのレンズは友人が所有しております。
使っている感想としては24-70mmでは物足りない領域が使えるだけではなく描写も時として24-70mmに匹敵する描写です。AFも速いと思います。
屋内でしたら24-70mmで事足りますし単焦点にも迫る描写ですので文句なく良いレンズですが、屋外でお出掛け時に１つだけ選ぶ場合は24-120mmf/4になると思います。
24-120mmf/4を所有している友人はAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRも所有していますが24-120mmf/4購入後は使わなくなったそうです。
D800発売時はあまりの人気で(タイの洪水の影響もあって)品薄で入手困難でしたね。
価格も落ち着いてきましたので良いと思いますよ。
良い選択で撮影楽しんで下さいね

書込番号：15475391

[高い機材ほどむずかしい]

欲張ると両方スポイルします。
別な領域ですから、24-70F2.8と70-200F2.8に行かれるほうが
レンズ要求解像度が高いカメラではとくに幸せになれると思います。

絞って使われるなら無用の買い物になりかねませんが、、(笑）

書込番号：15477022

[たえ子]

VRがついているのが2470に対するアドバンテージだと思います。
無ければ8万程度の価値？
中間域の解放画質が良ければ11万でも即買いなのですが‥

書込番号：15477304　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

普段使い、とくに子供の撮影中心であれば、動きものを追うためにもVRがついているこちらの方が便利だと思います。
私もD800に合わせて前モデルから買い換えて使っていますが、前モデルに比べて明らかに描写も解像度も（ついでに大きさ・重さと値段も）上です。VRの効きもいいです。

24-70を持っていないので、解像度などを比較した意見は言えませんが、F値の変わらないズームとして、かなり使い勝手がいいと思います。

少なくとも、今のところ、このレンズに不満はありません。

書込番号：15477808

[Nikon20年]

D800に24-70mmは現状に於いて最強のカップルでしょう。
後々70-200mmVR�Uの購入予定があればそのペアが良いと考えますが、
直近のスレ主さまの用途を考えた時､24-120mmf4の本レンズ選定が
良いのではと考えてしまいます。

ずんぐりした存在感＆適度な高級感、画角が広く使える勝手の良い5倍ズーム。
撮影者の腕を手助けしてくれるナノクリスタルコート＆強力なVR�U、
24-120mmf4はオールマイティーなそんなレンズです。

ビックリする程の画が出る訳でなく、まして評価の高い24-70mmf2.8は不所持で
画作りにおける両機の比較は叶いませんが、現状の価格差5万円は妥当と考えます。
24-70が16万円で24-120が8万円とするなら、両機選定での迷いは発生しません。
大方は24-120に流れ、24-70の販売量は半減してニコンを悩ませる事でしょう。

本レンズとVR70-300mmとの比較です。
AF速度：24-120≧70-300
VRの効き：24-120＞70-300
VR70-300mmは子供の運動会にはピッタリのレンズですね、私は半年前に手放しましたが･･･。

書込番号：15481567

[露憫仏徒]

24-70mmは描写には不満がないですが不満はデカい重いバランスが悪いの三重苦とVR(手振れ補正)がない＝出かけるときに気軽には持って行く気にならず私は三脚で構えられる屋内専用状態です。
24-120mmはF4ですのでF2.8に比べれば明るさは足りていませんがズームでF値が変わってしまうレンズでないので使っていて設定しやすく描写もシャープで24-70mmと逆でコンパクトでバランスが良いので持ち易くズーム領域もあるのでお出掛けと旅行にこれを付けっ放しで済みます。
他の方も書かれていますが以前は欲しくても買えなかった時期がありますが今は解消されてますね。
AFはどれも70-300mmに比べると全然速いですよ。

24-70mmと24-120mmはVRの有無で値段の差が近くなってしまっているのだと思います。
VR無しと有りでいえば例えばサイドパーティーのタムロンで手振れ補正無しの28-75mm A09N�Uが実売価格３万円に対して手振れ補正有りの24-70mm A007が10万円で７万円の差があります。
タムロンの例は発売年が違い過ぎる部分はありますが手振れ補正機構の有無では価格が違い、Ｆ値は違うもののニコンの24-70mmと24-120mmの価格差は適正に感じます。

三重苦＋マイナス要因はあれどほんの少しでも描写にこだわりたい！(というか、そう自分に言い聞かせて納得させたい)なら大三元の標準レンズ24-70mm！
大三元の標準ズーム所有という誉よりもその不満点を解消してくれている使い勝手の実を取りたいのあれば24-120mm！！

私がリセットして最初から買い揃えるなら…24-120mm＋50mmなどの単焦点にします。
24-70mmがいくら単焦点に迫るズームと評判でも単焦点ほど歪みがない訳ではなく、であれば持ち出し＆手持ち撮影が気軽にできるVR付きレンズと単焦点にして遊びます。

書込番号：15482179

[quite]

全くスレ主さんの返信がないので、もうこちらを見られてないのかも知れませんが、価格差が小さいと思われるのであれば、価格差は無視してよいと思われる方を買えばよいだけです。

書込番号：15485284　スマートフォンサイトからの書き込み

[賢弟]

最近、質問スレ立ててそのまんまって人増えたね。

書込番号：15491643

[骨盤矯正]

質問するのはタダですから。

書込番号：15500447　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDどっちがいいでしょうか？

[go cat]

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDとものレンズ迷っていますが、仕事あまりぼけなど気にしませんが、大きく引き延ばすので解像度の高いレンズ望ましいです。f4からf１１くらいの撮影で使います。
そのほか大型ストロボなどで調光します。
コストパフォーマンス的に新しいこちらの方がいいかと思うのですがよろしく御願いします。
ちなみにポートレイトが多いのでこちらのレンズの手振れ補正のレベルも気になります。

書込番号：15452859

[もとラボマン ２]

go cat さん　こんばんは

画質重視では　やはり24-70�oの方が　良いと思いますよ　特にF4で使った場合　24-120�oは　開放で使わなければならず　F2.8から1絞り絞って画質安定させた24-70�oには勝てないと思いますし　ズーム幅持たせず　明るさ画質を追求したレンズですから　画質重視であれば　24-70�oだと思いますよ。

でも解像度ではなく　使いやすさであれば望遠側120�oまで有り　コンパクトな（それでも大きいですが）24-120�oになるとは思いますが

書込番号：15452917

[うさらネット]

お早うございます。

高解像ならED24-70mmに軍配です。開放で解像します。ぼけも良いですね。

ポートレートでは、長さで有利なこちらでしょうか。
多少二線傾向のぼけですが、特に気にはなりませんね。

と言うことで、70mm以上の使い方で決まると思います。

判断の一助にGanref Dataです。個体差もありますから参考程度に。
VR24-120mmF4G
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/capability/
ED24-70mmF2.8G
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/

書込番号：15453311

[カメカメポッポ]

解像度なら・・・どちらの方が自分として満足できるものなのかは画像を探して決めていただくしかないかな？　一般的には、倍率の低い方が無理は無いと思いますが、明るさで無理している所があると、絞って使う事にもなるし？？？

手振れしちゃう環境での撮影で解像度を落としてしまうのであれば、手振れは欲しいのでしょうか？

手ぶれ補正は自分として必要性を感じる場面が多いのであれば、有った方が良いのかな？　必要無いと思う人は手振れの存在は購入決定の理由にはならないように思います。

ポートレートなら長い方が良いケースなんてありませんかね？　手持ちのレンズで該当する焦点を使う頻度を確認してください。　だれもアドバイスできません。

コストパフォーマンスで決めてくのであれば・・・解像度をコストパフォーマンスで決める物なんでしょうか？　後悔しますよ。これで問題無しと言う所を自分で決めてください。

書込番号：15453474

[Green。]

おはようございます。

参考にされてくださいね。

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで撮影された写真（ポートレート）
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/photo?keyword=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&term=

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDで撮影された写真（ポートレート）
http://ganref.jp/items/lens/nikon/114/photo?keyword=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&term=

書込番号：15453619

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff

ご参考まで。

書込番号：15453860

[流離の料理人]

２４−７０／F２．８＆７０−２００／F２．８VR
で決まり。はい
迷う事無い。

書込番号：15456397

[go cat]

皆さん有り難うございます。
D800で動画を撮影する場合の手ブレ補正にも対応しているのでしょうか?
動画をよく撮りますので24-70/2・8と比べた時、こちらの方が手ブレ少なく綺麗に動画を取れるのかなと
今は5dmk2を仕様していますが動画を撮影する時にキャノンのレンズのテブレ補正のモーターが動画の音声に入ってしまいました。
こちらのレンズも同じように手ブレをオンにした時に外部入力以外で本体マイクの場合、若干、手ブレ補正による機械的なノイズははいるのでしょうか

書込番号：15484515

[ｓ5風呂]

仕事で両方使っています。

外で絞って使う時は24ー120mm便利ですが、他は24-70mmです。
レンズの性能は自分で撮って自分で現像しないと僕には判断が出来ません。
その上で上記の使い方をしています。

高倍率としてはかなり優秀なのではと考えます。

書込番号：15890176

どのくらい伸びるんでしょう？

[quite]

皆様、

人気のあるレンズのはずですが、あまり実物を見る機会がありません。

昨日も近所のお店で24-85は実物にも触われたのですが、こちらの展示は
ありませんでした。24-85はズーム時もそれほど全長が伸びず好印象だった
のですがこちらの24-120はかなり高倍率でもありますので、相当に伸びるん
でしょうか？

気になるレンズの一つなので、どういう感じなのか興味があります。

お持ちの方、あるいはご使用の経験がある方、どういう感じか教えて
いただけないでしょうか。

可能であれば最短時と最長時の画像なんかも見せていただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15425729

[明神]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/244-nikkor-af-s-24-120mm-f35-56g-if-ed-vr-review--lab-test-report

こんな感じですね。

書込番号：15426125

[Dr_W]

f/3.5-5.6よりも伸びるようです。
↓この中に伸ばした写真があります。
http://photographylife.com/reviews/nikon-24-120mm-f4g-vr

書込番号：15426211

[quite]

明神さん、Dr_Wさん、

早速のご返信ありがとうございました。

自分でもよく探してみたつもりだったんですが、リンク先のお写真
たいへん参考になりました。

また、お二人に紹介していただいた記事自体かなり参考になりました。
24-70へのあこがれはありますが、やはりこちらもいいレンズだという
確証が持てました。

本当にありがとうございます。

PS 伸ばした状態では24-70ともあまり変わらない全長なんですね！

書込番号：15426562

[bハム]

明神さんのは旧型じゃないでしょうか。

書込番号：15445745

[明神]

あ、ホントだ。
失礼しました。

正しい方のリンク貼っておきますね。
ご指摘ありがとうございます。

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff

書込番号：15446795

[Nikon20年]

＞明神さんのは旧型じゃないでしょうか。

Dr Wさんの紹介記事が参考になりますね。

24-120mm ｆ/4は私のお気に入りの一本で万能選手です。
でも､後々70-200mm　VR�Uの購入予定がおありでしたら、
これをパスして24-70mmを選ばれるのが良いと考えます。

書込番号：15446845

[quite]

bハムさん、明神さん、

なるほど、Dr Wさんのご紹介の記事よりも短かったので、あれ？とは
思いましたが気がつきませんでした。

Nikon20年さん、

24-70とは最後まで迷ったのですが、VRの有無ほかでとりあえずこちらに
決めました。すでに小三元の一つが手元にあるということでなんとなく
コレクター的心理が働いてしまったやもしれません。

ただ、調べれば調べるほど、こちらもなかなかいいレンズのようで今から
楽しみです。

書込番号：15449123

D600との相性

[ottonoyome]

D600とこのレンズの購入を考えています。

このレンズですが、可もなく不可もなくって感じで評価されてることが多いですが、D600との相性はどうでしょう？
画質面でもそうですが、D600につけた時のバランスも気になります。

D600は軽量なので、レンズも軽量な「AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR」の方が合うという意見がほとんどだと思いますが、私はじっくり構えて撮りたいので、できれば重いほうが好きです。
ですが、フロントヘビーになって、持った時にあまりにもバランスが悪いようであれば、24-85も考えようと思っています。

D600+このレンズ(24-120)を使っている方いましたら、意見を聞かせてください。
また、D600にこのレンズをつけた状態の写真も見せていただければと思います。
バランスを見たいので、できれば真横からの画が見たいです。
ネットとかでも作例はよくあるのですが、カメラとレンズ自身の写真があまりないもので・・・

また、大きさや重さや価格は抜きにして、このレンズが24-85に劣っている点はありますでしょうか？

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：15367244

[kyonki]

このレンズは710gですから、この重さならD600につけてもフロントヘビーまではいかないと思いますよ。
このレンズは持っていませんが、この程度の重さ大きさのレンズはよくD600につけて使っています。

24-85も悪くは無いレンズですが、この24-120に比べると軽さ以外は勝っている点はありません。

書込番号：15367409

[大家のおっさん]

初めて使ったのがD7000との組み合わせでしたが何の違和感も無く使いました。
D600よりも軽い機種でしたので快適だったのかも？・・・

現在のD600よりも重いFX機でもどんどんと使ってます。
とにかく守備範囲の広いレンズなので重宝してますよ。

書込番号：15367608

[ニッコール大好き]

なかなかレスが付きにくいですね。
何をお撮りになるかでも変わってきますね。
24-120mmは同径が太いですが、全長は（収納時）コンパクトですね。レビューにも様々記載がありますね。

一応金輪Nクリズームですね。
レンズはTPOです。

書込番号：15367646

[さすらいの「Ｍ」]

カメラ本体　　８５０ｇｒ
２４−１２０　７１０ｇｒ
小さくなったと言っても、まだまだＤ６００は充分重いです。
バランスは、考えるほど悪くならないはずですよ。
２４−１２０で良いと思います。

書込番号：15367707

[ottonoyome]

皆様、とても参考になるご意見ありがとうございます。
気にするほどバランスは悪くないようですので、安心です。

けっこう太さもあるレンズですが、D600に付けた時にボディ底より出っ張ったりしますでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：15368085

[doje]

底面	PCの上にて、真横から。

ottonoyomeさん、初めましてこんばんは。

重さのバランスについては他の方と同じです。
サンプルを撮ってみました。
パッと見た目では分かりませんが、ひっくり返して定規を置いてみたところ、僅かですが出っ張ってるようです。
その辺に置いておく分にはガタツキもなく居座っています。

参考になれれば幸いです。

書込番号：15371762

[ottonoyome]

dojeさん

とても参考になる画像ありがとうございます。

思ったよりは下にはみ出ないみたいですね。

このレンズの購入が決定しました！


ご意見いただいたみなさん、ありがとうございました

書込番号：15372149

24-120か24-85か

[noix_cat]

今はD90を使っています。
いつかはフルサイズと思っていたら夫がD4を買ったので、
D700を使わせてもらえることになりました。
ただ、レンズは自分で買えといわれました。
FXレンズは、50mmf1.8と　VR105mmマクロを持っていますが、
標準ズームを買おうと思い、24-120か24-85かで迷っています。
主に撮るのは、風景と花です。

D90には、シグマの17-70が常用になっています。
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：15334733

[魔法が使いたい]

24-85mmで良いんじゃないですか？

用途から考えると120mmも必要なら
105mmを使えばいいような？

しかし、D700を譲ってもらえるなんて
なんと羨ましい…

書込番号：15334760　スマートフォンサイトからの書き込み

[輝峰（きほう）]

　　・Ｄ700を奥様にプレゼントという、素晴らしいご主人、、、というのか、
　　　Ｄ４購入を許している奥様がすごい、お優しい、というのかもしれませんね。（笑い）

　　＞標準ズームを買おうと思い、24-120か24-85かで迷っています。

　　・ニコンさんの標準ズームレンズでは、どうも、ピリリッとしたレンズが、何年待っても
　　　なかなか出てこない気がしています。

　　・標準ズームレンズとしては、銀塩時代からの、28-105/3.5-4.5Dは、所有しています。
　　・これはこれでいいレンズだと思っています。
　　・でも、光が少ないとときどき眠い画像を生じます。
　　・デジ一眼ではDX用ですが、DX18-70/3.5-4.5Gを持っています。上記と、同様です。

　　・私もフルサイズ判デジ一眼を購入時には標準ズームレンズを購入したいと思って
　　　検討していますが、、、どうも、、いずれも、同じような傾向の気がしています。

　　・画角（レンズ焦点距離）を優先して選ぶか、⇒24-120　　
　　・大きさ、重さ、値段を優先して選ぶか、　　⇒24-85
　　・画質に関しては歪を含めて、どちらのレンズも、妥協する必要があるのでは、
　　　と思っております。
　　　⇒単焦点レンズ主体。
　　　　ズームレンズのズームの機能は、人間ズーム、つまり、足を使う、例えば、
　　　　「フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、」
　　　　などに関しては、
　　　　単焦点レンズ（マイクロレンズ含む）と自分の足、目、腕、、、で代用する、、

　　・考え方は、ひとそれぞれですので、ご自身で店頭で試写させてもらい、
　　　納得する方のレンズを買われた方が後悔は少ないかと存じます。
　　　すみません。　　

書込番号：15335077

[じじかめ]

室内や人物ならタムロン28-75F2.8（A09）もいいと思いますが、風景なら24-85でいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511961.K0000390896.K0000139413

書込番号：15335086

[自然科学]

noix_catさん

私も、24-85mmをお薦めします。
VR105mmマクロは、人物を撮るには、
描写が硬い、と言う人もありますが、
弱めのソフトフィルターや、
薄いアンバーフィルターを使えば、
24-120mmより、綺麗な写真が撮れますよ。

書込番号：15335115

[Green。]

こんばんは。

私は花の撮影でマクロ以外にも望遠での撮影も多用します。
ですので24-120mmF4VRをオススメいたします。

書込番号：15335962　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon20年]

設計が新しく、価格も半分の24-85mmが良いでしょう。
24-120mmf4はオールマイティーでとても良いレンズです。
私はお気に入りでほぼ付けっ放しです。

でもお持ちのレンズを拝見すると、これでは被ってしまいますね、
お迷いの2機種からの選定ですと24-85mmでしょうか。

ベストはD4で活躍されているご主人に相談する事でしょう。

書込番号：15336074

[abcdefz]

先に…超ワイドズームを購入しちゃうのは如何ですか???

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139413.K0000089612

書込番号：15336154

[鈍素人]

こういう場合、ご主人さまとなるべくキャラの重複しないレンズを買うべきだ、と述べる所ですが、

>ただ、レンズは自分で買えといわれました。

とあるので、互いに干渉せず使いたいのだと推測します。となると、どちらでもいいんでしょうが、迷ったらズーム比の大きいほうが後悔しないと思います。

書込番号：15336280

[Ash@D40]

ここは、24-120mm F4 VR を買ったつもりで、24-85mm VR と VR 70-300mm の２本買いなんてどうでしょ？

この書き込み時点の最安値店で、24-120mm F4 VR ＞ 24-85mm VR ＋ VR 70-300mm ですし、D90で換算450mmも魅力的。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139413.K0000390896.10503511804

書込番号：15337486

[noix_cat]

みなさま、アドバイスありがとうございます。
ひとつひとつ、大切に読ませていただきました。
こちらのみなさまのご意見は、24-85が多いですね。
24-120に比べて、価格も重さも約半分で、
お財布にも私の肩にも優しいですね。（笑）

＞魔法が使いたい　さま
いえいえ、譲ってなんてくれませんよ。
「俺が使わないときなら、使ってもよくってよ。」です（笑）

＞輝峰（きほう）さま
丁寧なアドバイス、ありがとうございます。
ものすごく参考になりました。
夫の買い物にコメント（という名の文句）を言うと、自分の買い物の時にも逆襲されますので、
お小遣いを貯めた買い物なら、お互いに干渉しないことにしています（苦笑）

＞じじかめ　さま
タムロンも検討しました。でもやっぱり純正に心惹かれます。

＞自然科学　さま
人物はあまり撮らないんですが、105ｍｍでもきれいに撮れるんですね。
105ｍｍは本当に花（と水中写真）にしか使っていないので、
ほかの撮影の時も使ってみます。

＞Green。　さま
近くに寄れない花もありますね。そういう時は望遠、いいですね。

＞Nikon20年　さま
実は夫が24-120を持っていまして、常用しています。
常用しているので、貸してくれません。
で、自分で買え。となりました。
でも、同じレンズが2本あってもな〜と悩んでいるところです。

＞abcdefz　さま
16-35は夫が持っておりまして、これは頼めば貸してくれそうです。

＞鈍素人　さま
そうなんです。以前に「70-300を貸して。」といったら、「俺も使う〜」でした。
24-120も「今度貸して。」「俺も使うからダメ。」でした。


＞Ash@D40　さま
70-300はいずれ欲しいレンズです。
夫も持っていますが、なかなか貸してくれないので（泣）
私はアフリカで野生動物を撮るのが夢なんですが、夫はアフリカに行きたがらないし、
もし同行しても夫も使いたいだろうし、それに埃っぽいところに借り物のレンズで行くのは
申し訳ないかな？と思い自分で買うか、と思っています。
70-300を買うつもりなので、24-85でもいいかなとも思うのですが、
70-300を買うのがまだ先になるので、迷っています。

夫は私がいつも使っている17-70の画角にあう24-120がいいんじゃない？とは
言っていますが・・・
悩んでいる時間も楽しいので、みなさまのアドバイスを参考にもう少し悩みます（笑）

書込番号：15338198

[ほのぼの写真大好き]

ご主人が24-120をお持ちであれば違うレンズがいいかと思います。お互いに貸し借り出来ますので…

タムロンの24-70 F2.8 VC、如何でしょうか？24-120とほぼ同じ価格です。

書込番号：15338505

[写歴40年]

noix_catさん　こんにちは。

ご主人が24-120�oを持たれていての二者択一で、主に風景ならば24-85�oで良いと思います。

半分の価格のレンズとおさがりのボディで良い写真を撮られて、写真は道具でないわよと一言言われたら良いと思います。

書込番号：15338649

[藍月]

「やっぱり写真はレンズの良さが物を云うのよね」なんて云いつつご主人に24-70�oF2.8をお見せになるのはいかがでしょう。
　・・・冗談です。

どちらのズームも良さそうですが、最新設計でコンパクトな24-85の方が便利ズームとしては使い勝手が良いかも知れませんね。


こちらで作例をご覧ください。

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/zoomnormal.html

書込番号：15339181

[藍月]

ああ失礼、新しい24-85は作例が未だでしたか。

書込番号：15339183

[noix_cat]

＞　ほのぼの写真大好き　さま

お互い貸し借り、これがなかなかできないんですよ。
昨日も「（今度京都に行くのに）16-35を貸して。」とお願いしたら、
一度は「いいよ。」と言ったのに、16-35の作例を見て、
「16-35、いいね。俺が使おうかな〜」と言い出しました（泣）
私が使いたいと思うレンズをことごとく奪っていく（もともと夫の
所有なんですけど）んですよ。

＞写歴４０年　さま

＞写真は道具ではないわよ〜
いやいや、私なんかの腕では、カメラに助けられることのほうが
多いです（大汗）

＞藍月　さま

24-70�oF2.8、実はちょっと前まで候補に入っていました。
でもまだまだ私なんかが使うレンズじゃないと思い、
候補から外しました。
夫はどうせ買うなら、24-70mmF2.8を買って欲しかったみたいですが。

やはり24-85に軍配が上がりそうですね。
みなさま、本当にありがとうございました。

書込番号：15343920

[ほのぼの写真大好き]

それでしたら、純正24-70 F2.8G、候補に入れてみたら、如何でしょうか？

重さ、我慢できれば、交換条件で16-35、借りやすくなるかも…

書込番号：15346628

[netcat]

こんにちは、
昨日 D800とAF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VRを購入しました。とりあえず最初の印象を以下に書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15357685/#tab
よく考えると、ニコンの標準ズームは, F100（銀鉛）、D100, D800の購入時にラメら本体と一緒に買って、いま３本もっています。レンズの写真は上にあります。

所有レンズ（標準ズームのみ記述）
Ai AF Zoom Nikkor 28〜105mm F3.5〜4.5D（IF）(F100と一緒に購入）
AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（D100と一緒に購入）
AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR (D800と一緒に昨日購入）

最初に買ったAi AF Zoom Nikkor 28〜105mm F3.5〜4.5D（IF）は、マクロもついているので重宝します。でも超音波モータではないので、AFだと多少モータ音がします。３番面のはとても大きいです。でもD800のボティーとフィットして、とても持ちやすいので、D700ともフィットすると思います。

レンズの性能、緒元(重さ、MTF曲線等）はニコンのサイト
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_28-105mmf35-45d_if.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-85mmf35-45g_if.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-120mmf4g_ed_vr.htm
にあります。このAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRは高価ですが、MTF曲線をみると、とても抜けとコントラストがよくて、ほかの２個にくれべて解像度も良い、レンズだと思います。(以下、MTF曲線とは、から引用します：一般に、10本/mm の曲線が1に近いほどコントラストがよくヌケの良いレンズになり、30本/mmの数値が高いほど高解像なレンズといえます。 ）もちろん、レンズは数値だけでは語れません。どれも、固有の魅力があります。

書込番号：15361567