AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

このレンズのフードについて

[チビタ＆キング]

先日このレンズを購入し、使用しています。写りには満足しているのですが、ただ１点、不満があります。
　
　フードがどうにもかっこ悪い。もちろん計算されてこの格好になっているとは思いますが・・・

　代替できるものをご存知でしたら教えて下さい。

書込番号：15287631

[fio]

このレンズ持ってないので、代わりとかは分かりませんが、どういうのであれば『格好良い』かを定義されておかれた方が返信される方も絞り込めると思います。

ただ、D800での御利用でしょうから、効果だけなら純正フードが一番なのは間違いないとは思います。

書込番号：15287673　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビタ＆キング]

fioさん　失礼いたしました。

もう少し出っ張りが大きいもの。
２８ー３００も持っていますが、このフードは逆に出っ張りが大きすぎる。

漠然として申し訳ありません。

書込番号：15287697

[marius_koiwa]

純正のものはレンズの設計上ケラレの生じない限りでフードとしての性能が発揮できるぎりぎりの形を追求しているはずですから、違う形のものだと、フードとしての性能が落ちるか、広角側でケラレが生じるかのどちらかになります。

しかし、カメラに求めるものは人それぞれですから、スタイルを重視されるのであれば、カメラ専門店に行けばいろいろなフードがあります。77mm径のお好きなバヨネット式フードを買い求められると良いと思います。

また、DXフォーマットのカメラでご使用になるのであれば、ケラレの心配は少し減りますね。

書込番号：15287756

[あんそくさく]

純正フードは、ギリギリでもないようですね。60mmマイクロに105mmマイクロのフードが、FXの画角でケラレませんから。

書込番号：15287835

[あんそくさく]

50mm F1.4 EX DG HSM (Nikon用) の板
『ｶｯｺいいﾌｰﾄﾞを付けるには?』
[11725898]
2010年8月6日 8:46
まさてぃんさんの書き込みで
のすけぱぱさん
[12376357] 返信33件目
2010年12月16日 20:28
で純正フードの内径をはかり、型番からシグマのフードであうものをさがすのもありかもしれません。加工の必要があるかもしれませんが。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDのｸﾁｺﾐ
花形ﾌｰﾄﾞについて
[12994187]
2011年5月10日 18:53
返信(9) ﾅｲｽｸﾁｺﾐ(12)
闘魂ﾋﾞﾝﾀさんの書き込みで､『105mm VRの用のHB-38が流用できる』そうです｡

書込番号：15287878

[たいくつな午後]

おはようございます。
このレンズのフードネタたくさんあります。

24-70mmF2.8G用HB-40を装着できます。
ただしD800ですと50mmまでケラレます。
DX機ならケラレません。

ですので、
1.24-120mmF4GにHB-40を付けて50mm以上で使う
2.24-70mmF2.8Gを購入する
3.DX機を購入して24-120mmF4+HB-40で使う
の3択でいかがでしょう。

出っ張りが多くなればいいなら、伸縮式のエツミのハマ マルチレンズフードがあります。
あるいは蛇腹フードとか。
かっこ悪いという不満を解消できるかどうかですが…

参考スレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139413/SortID=11797672/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139413/SortID=14176243/#tab

エツミ　ハマ マルチレンズフード
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1265&page=2

蛇腹フード
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/4961607810415.html

書込番号：15287897

[じじかめ]

DX機で使う場合はHB50が使えるという書き込みを見た記憶があります。

書込番号：15287921

[(*´ω`)ノ Afrovenator彡(ﾟ)(ﾟ)]

＞あんそくさくさん

いや、Micro 60mmはIFだから・・・

書込番号：15289227

[もとラボマン ２]

チビタ＆キングさん　こんにちは

フルサイズで24�oと成ると　別売見つけるのは難しいかもしれませんよ　少し大きいだけでもケラレ出易いですから　

そもそもズームレンズのフード24�o域以外ほとんど　効果ありませんので　気に入らなければ外してしまうと言うても有りますが‥

書込番号：15289413

[あんそくさく]

(*´ω`)ノ Afrovenator彡(゜)(゜) さんへ

はじめまして。

シグマLH680-01を60mmマイクロに、シグマLH715-01を50mmf1.4Gにつけてます。
両方ともインナーフォーカスですね。外に伸びるレンズでは、ケラレやすくなるのですか？
勉強になりました。

書込番号：15289604

[茂太郎]

フードを伸ばした状態	フードを縮めた状態

確かに傘を広げたようで、携帯するには不便ですね。

そこで、添付写真の兼用ゴムフードが24mm〜200mmで使用出来るので、同じレンズで先般より使っております。
フードは三段に伸縮しますので、画角を決めてケラれるようであれば、手でレンズ側に押し込んでやることにはなりますが、その一手間はかゝりますものゝ収納時も付けっぱなしで純正より勝手がいゝ感じです。フードしたまゝ、レンズキャップも付けられます。

カメラはＤ700(ﾌﾙｻｲｽﾞ)ですが、フードを全部伸ばした状態の時、120mmのテレ端にしてもケラれることはありませんので、このレンズをAPS-Cで使用し全部伸ばしてテレ端にしても大丈夫なのではないかと思われます。
私の使用カメラでは、フードを全部伸ばした状態では50mmより広角側にすると、ケラレが始まります。

高くもないのでダメモトと思い求めましたが、付けっぱなしです。なお、下記ＵＲＬのは67mm径のになっていますが、このレンズのフィルター径は77mmですから注意して下さい。当然私は77mm径を求めております。

　　　　http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-e-67.html

たヾ、付けたまゝ水平に置き続けるとゴム製なので変形の虞があるため、レンズを上向きに置くか、水平に置くならレンズの下側に何かかませて、フードがやゝ浮くようにする必要はあろうかと思われます。

以上、参考です。　

書込番号：15290132

[茂太郎]

全部表示されているのを、張り直しておきます。

　　http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/b7f3cdd1a5.html

書込番号：15290275

[cbr_600f]

私も買ってすぐにフードは美しくないと思いました(笑)。
長さが短い割に、なだらかに直径が拡がるからではないかと…。

もちろんフードは拡がって長いのが一番性能が高いですが、
個人的には多少性能が落ちても鏡筒からの拡がりが少なくて、
横から見た時にシャープに角張っている方が好きですね。
デザイン的には魚眼や超広角の鏡筒一体型フードが最もシンプルで好きです。

書込番号：15305582

[Ramone2]

そのどうにもかっこ悪いフード（?）を
僕は普通に使っています（笑）

お金持ちの方は、同じフォルムでも
素材や質感やカラーなどお好みに合わせて
オーダーメイドしたら良いかと思います^ ^

書込番号：17999830　スマートフォンサイトからの書き込み

子供のポートレートでの使用では？

[さぼお]

こちらでいろいろ教えていただき、デジイチにはまった者です。。
現在D７０００を使用しておりますが、このレンズDXフォーマットで換算３６ー１８０と子供のポートレート等に、
いいのではと思いこちらに質問させていただきます。
このレンズをお使いの方がおられましたら、教えていただきたいのですが望遠端絞り解放での写りやボケ具合など
価格に見合ったものでしょうか？
また、来年ですが子供の入園式を控えておりまして、１８０でなんとか、、、（小さい体育館ですので）
こちらレンズ一本で入園式を無事終えれるか経験がおありの方がおられましたら、教えていただけ無いでしょうか？

書込番号：15243406

[Green。]

こんばんは。

所有レンズも明記されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：15243505　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぼお]

ルールを知らず、すいません。
現在手持ちのレンズは、１８−１０５　５０mm1.8 70-300VRです。
解放F４ですので、７０−３００よりSSが稼げるかと思っていますが、どうでしょうか？

書込番号：15243592

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞ 価格に見合ったものでしょうか？

ルールとかではなく、この部分が気になったので書き込みさせていただきました。
この焦点域でF4通しのレンズは大変使いやすく
D7000の高感度性能と合わせれば体育館の撮影でも問題ないと思います。
あとは画質ですが許容範囲は人それぞれですので画像サンプルを見て
判断するしかないと思います。
私個人としては価格に納得できる描写だと感じています。

書込番号：15243724　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

さぼおさん　おはようございます。

焦点距離が良いならば悪い選択では無いですが、お考えのF4.0ではキットズームとの明るさやボケ具合は一段しか違わず、どうせレンズを考えられるなF2.8通しを考えられる方が良いと思います。

同じ焦点距離では無いですが私的にはお子様撮りのベストレンズは、色々なレンズを使用し散々散財して自分の子供の追っかけが出来無くなった頃、17- 55�o70- 200�oのF2.8の2本セットだとやっと行き着き、地域の子ども達を撮っていますが自分の子供の時に買っていればと後悔しています。

書込番号：15244403　スマートフォンサイトからの書き込み

[marius_koiwa]

性能的には申し分ないですが、結構重いですよ。18〜108mmも良いレンズですし、あまり違いは実感できないかも。DX18〜200mmの方が良いかもしれません

書込番号：15244783　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

お持ちのレンズと使用目的と価格を考えた場合、このレンズは？？？と思いますね。
まず、明るさを考えた場合F4は中途半端ですね。どうせ大枚を出すなら開放F2.8でしょう。次に、焦点距離を考えた場合、入園式までならこのレンズでカバーできますが、運動会やお遊戯会や小学校の入学式まで考えると明らかに短いです。

私ならこのレンズと同等価格で買えるシグマ70-200/2.8OSにします。こちらのほうが幅広く使えると思います。

書込番号：15244801

[さぼお]

皆様ｺﾒﾝﾄありがとうございます。
ご指摘の通り70-200も検討いたしましたが、換算105-300でワイ端105ｍｍでは、
子供の入場する場面では画角が狭い気がしてためらっていました。
24-120の画像を何度かいろいろなサイトで拝見したところ、光源の玉ぼけ（丸くきれいにぼける）がきれいで、なかなかいいのではと検討していたところです。
Green。さん
ｺﾒﾝﾄありがとう御座います。購入すれば初ﾅﾉｸﾘですので今後ﾅﾉｸﾘしか目に入らなくぐらいのものであってほしいと言う願いもこめての質問でしたので、気を悪くなされたら申し訳御座いません。
写真歴40年さん
17-55もいいなと思っていましたが、VRがない為室内等の暗部のSSが稼げない場面でのブレが気になり、候補からはずしておりました。またD600を買いかえれる値段相当のDXレンズを買う
決心がなく17-55は見送りました。
『自分の子供の追っかけが出来無くなった頃・・・』何か心にひっかかりました実際の経験を
お持ちの方の言葉は重いですね。
marius koiwaさん
18-200もよいﾚﾝｽﾞだと思いますが、FX移行も少し視野に入れておりまして、、、
kyonkiさん
70-200ｻｲｽﾞだとレンズ単体で長さが20ｃｍぐらいですが、入園式で振り回せるか自信がない為、少しでもｺﾝﾊﾟｸﾄなものをと選んでおります。

書込番号：15245193

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞ 気を悪く なされたら申し訳御座いません。

そんなことありませんから大丈夫ですよ。
謝罪されたのでこっちがビックリしたくらいです(笑)

将来的にFX移行もお考えでしたら、このレンズの選択でいいと思いますよ。
現所有のレンズとも使い分けができますし。

書込番号：15245812　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

参考にされてくださいね。

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで撮影された写真（ポートレート）
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/photo?keyword=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&term=

書込番号：15245834

[画角]

DXで使うと、つまらないレンズというか、普通なズームです。
DX機でのF2.8のボケ具合は、FX機でF5.6と同等か、もしくは上回ります。
このレンズはF4なので、さらにFX機で使うにしてもボケは微妙なレンズです。
D800の標準お気軽ズームとして使っています。
ポートレートなら単焦点の方が良いと思いますね。
便利さと求める画質は中々比例しません。

書込番号：15246929　スマートフォンサイトからの書き込み

どうしても気になるレンズなんですが・・・

[Okutab1979]

皆様こんばんは！またいつもご親切にアドバイスありがとうございます。
今月頭にD800を購入し毎週末楽しんでおります＾＾
先日他の板でも似たような質問をしたのですが・・・このレンズがどうしても気になります（笑）
現在D800とレンズは28-300、50-1.8、60マイクロを使用しております。
もともと単好きですので普段は単焦点メインなんですが公園で子供撮りをする際などにズームを
使用します。悩んでいるのは上記レンズに28-1.8をそのうち追加するのか28-300と24-120を入れ替えるかで悩んでます。（今すぐではないのですが）
この二つはよく比較検討されるレンズだと思いますが作例では中々良く感じがつかめず、
自分でいつも撮る子供で比較できれば一番わかるのですが解像感の違いは28-300から24-120に
買い換えても大きくは変わらないレベルでしょうか？
ごくごく僅かなさならば記載したように単好きなので28-1.8を購入したいと思います＾＾
二つとも使用したことがある方のご意見お待ちしております。よろしくお願い致します！

書込番号：15242896

[Green。]

こんばんは。

すごいベースで機材が増えていますね。

ところでこの焦点距離で大丈夫ですか？
300mmと120mmでは大きな差がありますね。

レンズ自体は悪くないですが望遠が必要なければ
24-70mmF2.8がいいと思います。
http://kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=15242669/

書込番号：15243050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Okutab1979]

Green。さん
お久しぶりです＾＾いつもすみません。まさかニコン板でもお世話になるとは…汗
現状キヤノン、ニコンのダブルマウントで行っていますが先々はどちらかに絞らないと
やっていけませんね。どちらも良い所があるので難しいですが＾＾
本題ですが望遠側はもし24-120の場合は行く行くは買い足ししますね。
ただ28-300は便利なので画質の差がほんの微々たるものならこのままで単と追加したいと思います。
Green。さんには一眼レフはじめるときよりお世話になりっぱなしで頭が上がりません…。

書込番号：15243113

[kyonki]

画質重視なら単焦点。便利さ重視なら228-300。
ということで、28-300をこのまま持っておき、単焦点の追加でいいのでは？？

24-120/4って中途半端じゃないかなぁ。

書込番号：15243190

[Okutab1979]

kyonkiさんこんばんは！＾＾
先日のフィルムの際はありがとうございました！
仰るよう普段は単焦点を基本にして遊園地、子供のイベントの際などは28-300である程度は
割り切ったほうが良さそうですね…。どんなに高性能なズームでもやはり単には勝てないと
素人ながらに思いますし、ボケも魅力的です。35mm1.4Gが欲しいですがあまりに高すぎるので
良さそうな28mm1.8Gに目が行っております＾＾

書込番号：15243268

[Green。]

返信ありがとうございます。

いえいえ、同じ九州で撮影を楽しむ仲間が増えて嬉しかったのです(笑)
私も複数マウントでしたがキヤノン中心になってきました。

ところで本題ですが高倍率ズームの利便性を感じてあるのでしたら
先に単焦点レンズを購入されたほうがいいと思います。
必要と感じるレンズから揃えたほうが無駄がないですよ。

書込番号：15243301　スマートフォンサイトからの書き込み

[Okutab1979]

Green。さん
最近キヤノンのほうはあまり覗いていませんが皆様お元気でしょうか？＾＾
まだ始めて間がないのでどうしてもニコンが使用したくなり購入しました！
キヤノンにはないものがニコンにも沢山ありましたがその逆も同じでした（笑）
だだ、子供撮りメインでしたので人肌の発色は正直キヤノンの方が良いですね。
本題ですが（笑）

＞ところで本題ですが高倍率ズームの利便性を感じてあるのでしたら
先に単焦点レンズを購入されたほうがいいと思います。
「必要と感じるレンズから揃えたほうが無駄がないですよ。」

確かにそうですね。バンバン買えるほど所得がありませんので必要なもの、今回は
まず使用頻度の高い単を追加が良さそうですね＾＾ありがとうございます！
とりあえず２８-1.8Gでしょうね＾＾
28-300はキヤノンでは大きすぎでしたのでニコン機を購入の際に一度試したかったのもあり…。
実際高倍率ズームは悪い先入観があったのですが使用してみるよこの上なく子供撮りでは
便利でした（笑）普段ずぼらなのであまりチョコチョコレンズ交換をしませんので。

書込番号：15243387

[Okutab1979]

こんばんは！一つ気になったので追加で教えてください。
このレンズの鏡筒はマグネシウムで出来ているんでしょうか？
塩プラと思っていましたので気になりました。
お持ちの方、ご存知の方教えてください…。
http://digicame-info.com/2010/12/af-s-24-120mm-f4g-vr-1.html
とありましたが実際は？お願い致します。

書込番号：15251803

[UE-sama]

ﾎﾞﾃﾞｨの材質はﾌﾟﾗｽﾁｯｸだと思います。ｽﾞｰﾑ時にｽﾗｲﾄﾞして出てくる鏡筒を力を入れて押さえると、いくらか撓みます。28-300mmよりは肉厚ですがほぼ同じ作りで成型の線がうっすらと見えますので・・・。　　　
　28-300mmのｽﾞｰﾑは少々重いですがCanon製がはるかに作りは良いですね。価格の差があるので当然とも言えますが、USMの動作も速くいいﾚﾝｽﾞだと思っています。

私はNikonの28-300mmは運動会やﾏﾗｿﾝ大会のｽﾅｯﾌﾟに使用しています。ﾚﾝｽﾞ交換なしに開会式のﾜｲﾄﾞ画面から選手のｱｯﾌﾟまで簡単に撮れますので、この焦点域のｽﾞｰﾑは欠かせません。

また子供（孫娘）のｽﾅｯﾌﾟには、この24-120mmの標準ｽﾞｰﾑを使っています。ｶﾒﾗはD800Eですが、
VRがないと室内では歩留まりがかなり厳しいです（子供もよく動き、被写体ぶれも重なり大変です）。それでもこのﾚﾝｽﾞの切れ味と抜けの良さはなかなかのものです。画面半分に顔のｱｯﾌﾟを写し止めれば睫毛や髪の毛の1筋までくっきりと表現されます。ﾊﾝﾄﾞﾘﾝｸﾞはほぼ同じで、AFは28-300mmよりはわずかに速く、迷いは少ない。VRの効きは28-300mmのほうが少し上か？といった感じです。28-300mmにD800本来の解像力を求めるのは酷と思っています。割り切って使い分けるのがBetterではないでしょうか。

書込番号：15272828

フリンジ

[Acer mono]

黒枠内が元画像、その赤枠内を等倍表示したフリンジ例

D800に付けて使用しています。
VRや焦点距離など使い勝手がよく重宝しています。
描写も可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。

ただ、時々フリンジが顕著に現れることがあります。
添付画像がその一例です（焦点距離24mm、絞りf8、RAWをLR4で無補正で現像）。
撮影条件によるのでしょうが、サンプルのように明暗差が大きい被写体で目立ちます。

当レンズでは、もともとこの程度のフリンジは出るものなのでしょうか？
それとも、レンズの個体差に起因するのでしょうか？
使用されている皆さんのご意見をいただけたらと思います。

ちなみに、D800には当レンズの他に以下2種を付けることがあります。
・TAMRON　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
・Nikon　Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
全く同じ条件で撮影したことはありませんが、上記2種では添付画像ほど
顕著なフリンジが出たことはありません。

よろしくお願いします。

書込番号：15180130

[Frank.Flanker]

グリーンフリンジは倍率色収差でレンズに起因するものだと思います
LR4なら除去可能でしょう
http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/whatsnew/05.html

書込番号：15180324

[Acer mono]

Frank.Flankerさん

早速コメントありがとうございます。
そうですね、LR4だとかなりフリンジを低減できますね。

私としては、今回確認したフリンジが過去に経験のないレベルだったため
このレンズの性能に少々疑問を感じてしまったわけです。

そこで、このレンズをお使いの皆様の経験やご意見を伺った上で以下の判断をしたいと思います。
・このレンズで一般的な傾向ならば、諦めてソフト上の補正で対応します。
・そうではなく、個体差によるものならばハード的な対応も検討します。

引き続きご意見お待ちしております。

書込番号：15180448

[うさらネット]

これは所有していませんが。

見たところ、アウトフォーカスの部分ですが、個体に問題があるように思います。
SCで見て貰った方が精神的によいでしょう。

書込番号：15181135

[PAMdirac]

このレンズを使っていて、Acer monoさんのように24mmで撮ったとき画像端で目立つ色収差がでます。
サンプルを探したところ、例えば
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1358/cat/13
の
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon24-120f4g/zz_sampleindex.htm
にあるD3xを使ったVFA Target, 24mm/f4, f8のサンプルを見てこんなものかと思っていました。
LR4.2のプリセットに歪曲と色収差の補正オンを登録して現像しています。

書込番号：15184626

[Acer mono]

うさらネットさん

確かにそうですね。
疑問を感じる以上は、SC持ち込みがベターかも知れませんね。


PAMdiracさん

サンプルでは広角側や周縁域でフリンジが出ているようですね。
それらと私の他のデータでのフリンジの出具合を比較すると
広角側や周縁に限らず発生しているものも見られます。
参考にしたいと思います。情報をありがとうございした。

書込番号：15191656

[藍月]

サンプルはフリンジが確認できますが、左程ひどくないと感じます。

最近造られたレンズはシャープさとか周辺画質、コントラスト再現性とか色乗りを大事に設計されている為か、フリンジとか歪曲は結構派手に出てしまうレンズが多い気もします。

でもこれらの欠点はソフトでの補正が簡単になったので、比較的困らない。
気になるフリンジはCaptureNX2でも瞬時に解決できますよ。

色収差をレンズ自体で抑えるためには、レンズ設計自体がもっと大がかりになったり、最新で高価な硝材を沢山使ったり、特別な収差を無くすようなレンズを組み込む必要があるみたいで、値段が一桁違ってくるんでしょうね。（例、ニーニー）

書込番号：15199930

[藍月]

余談ながら、解像度が素晴らしいD800なので、等倍で観ることが増えてしまって、余計にフリンジが気になってしまうのかも。

一寸皮肉なことですが。

書込番号：15199943

[ソニータムロンコニカミノルタ]

画面周辺だけに出るものなら「倍率色収差」とか単に「色収差」の方が意味が通る（慣習的に）と思います。
「フリンジ」は（慣習的には）画面中心にも出る軸上色収差で、収差メカニズムとしては別のものです。
特にズームの倍率色収差は焦点域によっては出るものですが、カメラ内や現像ソフト側で補正可能なものとして、歪曲収差と共に敢えて残すような考え方も出てきています。
補正後にシャープな像になれば結果オーライですから。

書込番号：15200057

[ニッコールＨＣ]

軸上の色収差に起因するフリンジなら絞るごとに回避できますが、倍率色収差は絞っても改善しません。
F4通しの弱点で絞り段数が取れないので色収差が出やすくなりますね。
室内で弱い光源でもF4は絞れないので、金属部分などに盛大なフリンジが出ます。軸上色収差に起因するフリンジであれば、NX2の場合デフォルトで50％、Adobeの場合は領域指定も出来ますが、高周波成分をターゲットにして補正するのでRAWでほぼ補正可能で16bitTIFでまずます、8bitTIFなら△、jpgでは色情報そのものが減衰してしまうので×という感じです。
モアレや偽色に比べれば、倍率色収差もフリンジもディテールが残るのでかなり補正はしやすいです。
色ズレの場合ニコン機は撮影時に添付データとしてNX2で補正出来ますが（jpgはデフォルト）、今回の画像のような場合はフリンジ補正が効きますね。
軸上色収差に起因するフリンジは質の良いレンズでも開放ではしかたない（３段絞ればほぼ解消）、倍率色収差に関しては質の良いレンズではあまり見られないのがわたしの感想です。
とは言っても60mm F2.8Gのようなスーパーレンズでも倍率色収差は僅かに確認できますし、歪曲はフィルム時代のマクロよりも目立ちます。
8518Dなんて歪曲のある画像を見たことなかったですから。

書込番号：15200580

[Acer mono]

藍月さん
ソニータムロンコニカミノルタさん
ニッコールＨＣさん

詳しい説明をありがとうございます。
「倍率色収差」、「軸上色収差」、「フリンジ」、これらの用語の理解も
あいまいだったので、改めて勉強することができました。
私のレンズの場合、絞ってもあまり改善されないので、倍率色収差と思われました。

最近では、これらの現象をソフトで補正するのが前提とは言わないまでも
そうした処理が当たり前という場合も増えているのですね。デジタルの恩恵でしょうか。
確かに、同じ被写体をRAWとJPEGで撮った場合、RAWでは目立つ収差が
JPEGではかなり軽減されおり、みなさんのご意見に納得しました。

とは言え、それなりの金額の商品ですし、補正なしでもある程度納得できる画像を
得られるレンズであって欲しいとも思うのですが。ある意味時代遅れかもしれませんが。

書込番号：15205306

[ととべい]

スレ主殿

これは皆さんおっしゃるように倍率色収差ですね。
私はこのレンズも使っていますが、ま、だいたい他のレンズも出ます、こんなもんでしょう。
私の場合はSilkypixで現像していますが、倍率色収差はうまく修正してくれるのであまり気にしません。
レンズにより若干出方は違いますが、ゼロのものはまずないので。

JPEGではNikonの場合自動的にソフトで修正されるはずです。

書込番号：15206262

[藍月]

＞　とは言え、それなりの金額の商品ですし、補正なしでもある程度納得できる画像を得られるレンズであって欲しいとも思うのですが。

おっしゃる通りです。

折角の高価なレンズであれば、万能の描写を期待したいところですが、
まあ現実には超高価なツアイスの最新作にも、豪華なフリンジが溢れるレンズも普通にありますので、簡単にはいかないのでしょうね。

書込番号：15208273

[リスト好き]

当レンズの場合、旧レンズでの短所だったヌケの悪さや絞り開放付近での描写特性の改善を最優先課題とし、ソフトで修正できる収差についてはソフトにまかせる、という前提で開発されたと認識しています。光学レンズの性質から考えてもそのほうがデジタルカメラ用レンズとしてより高い性能を追求することが可能なのでしょう。
歪曲収差についても同様で、こちらの収差をあきらめたほうが他の収差の補正に有利になるからでしょう。愛用しているライカのレンズも現行世代のものは旧世代に比べ歪曲収差がやや増えているものがあり複雑な気持ちです。

デジタル時代に入ってから開発されたレンズは、フィルムカメラでの使用に対しては必ずしも高性能を発揮しないものが増えました。

書込番号：15211697

[Acer mono]

ととべいさん
藍月さん
リスト好きさん

ご回答ありがとうございました。

またこれまでの皆さんのご指摘も大変参考になりました。
デジタル時代になってレンズ設計の考え方も従前とは
変わってきているということのようですね。

こうした知見も踏まえ、このレンズを活用していきたいと思います。

書込番号：15235640

人物乗り物建物風景・・・最適な絞り値(ｆ値)は？

[☆BVLGARI☆]

最近、Ｄ７００を購入したのですが、Ｐモードにしてしまうと、すべてカメラ任せになり面白くないので、Ａモード(絞り優先モード)にして、ｆ８固定にしてなんでも撮影しています。

背景ぼかすならｆ値開放

風景撮るなら　ｆ値絞り・・・

特性はなんとなく分かっているのですが、人物　乗り物　建物　風景・・・それぞれのスチュエーションに合わせて一回一回ｆ値変えるのも面倒・・・

こんな私には無難にＰモードで撮影するしか方法ないのでしょうか？(Ｐモード撮影にするとたまにｆ１１やｆ１８になり、回析現象が発生するので、個人的にはあまり使用したくないのですが・・・)



どなたか詳しい方おりましたらご教授のほど宜しくお願い致します。

書込番号：15178960

[写歴40年]

☆BVLGARI☆さん　こんばんは。

背景をボカすので有れば開放F値がF1.4より小さいレンズなどで撮られると、トロケタようなボケが味わえ絞りを操作するのがめんどくさいなどとは思わないと思います。

風景撮る場合でも全てにピントが合うような写真を撮りたい時は絞って、風景の中の一部にピントを合わせて撮りたい時は絞りを開放になどと撮る人の意志で絞りを操作するのが通常だと思います。

絞りを操作されないのであればどんな写りになっても気にしないと思っているような物で、そう言う撮り方をされるのであればレンズの性能が最高になる開放から2〜3段絞った絞りで全て撮られれば、ピントの合ったところはそのレンズの持つ最大の描写能力を発揮できると思います。

書込番号：15179136

[OPEN SESAME]

ダイヤルをクリクリするだけで面倒くさいのですか？
SSを気にしないで絞り優先f8固定なら、Pモードのほうがマシです。

A4くらいにプリントして回折の影響がわかりましたか？
わずかに解像度が低下することと、ご自身の求める表現ができなくなることとどちらが重大ですか？

試すのはタダなのですからどんどん試してみればいいと思います。
いくら知識を仕入れても、試して実感しないことには身につきませんよ。

以上、すべてまじめな話です。

書込番号：15179260

[もとラボマン ２]

☆BVLGARI☆さん　こんにちは

＞ｆ８固定にしてなんでも撮影しています

センサーサイズが大きくなるほど　絞りによる描写の違い出易く　いろいろな表現が出来ますので　せっかくフルサイズにしたのですから　被写体により絞りを変え　描写の違い楽しんだらどうでしょうか？

せっかくのフルサイズ　もったいないですよ。

書込番号：15179340

[＃４００１]

こんばんは♪

う〜ん・・・「面倒」と言われてしまうと・・・なにもアドバイスの仕様が有りませんね？^_^;

なんと言うか？？・・・「考え方」の違いとでも言いましょうか？？^_^;
多分・・・ベテランの多くの人は、一々ダイヤルを回す事よりも・・・
自分の思ったような、露出、ピントで撮影出来ないAUTO撮影の方が「まどろっこしい」。。。
例えPモードで撮影しても・・・「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」「ピント位置」の4つは、毎回意識して撮影していると思いますよ（4つ全てでは無いかもしれませんが・・・どれか一つは気にしているはずです）。

スナップ撮影なら・・・それほど「絞り」や「シャッタースピード」は厳密なモノでは無くて・・・
シャッタースピードなら・・・1/250秒以上出てればいいや。。。
絞りなら・・・1つか2つ・・・絞ればいいか？？
ISO感度なら・・・400以下なら・・・まいいか？？
・・・って、程度のアバウトな物で撮影していると思います。

風景とか・・・
スタジオでポートレートを撮影する。。。
なんて時は、何度か試し撮りしたり・・・
いわゆる「ブラケティング」したりして・・・どれが「最高」か？？・・・って自分なりに追い込んだりしますけど。。。

多分・・・「面倒」なんじゃ無くて・・・「余裕」が無いのだと思う^_^;
「シャッターチャンスを逃さないぞ」「1枚たりともロスしないぞ」「失敗しないぞ」。。。
多分・・・こんな意識が強すぎるのだと思う。。。
慌てず・・・じっくり「考える」。。。
いきなりガツガツ撮影せずに・・・先ず被写体を良く「観察」してみる。。。
必ず「試写」をする・・・事前に設定を「段取り」する。。。
それを「ルーティン」化する。。。
1日・・・「1枚」納得の写真が撮れればOK♪
この位の「余裕」が有ると・・・もう少し「写真」や「カメラ」を楽しめるかもしれません♪

まあ・・・「考え方」は人それぞれですので・・・押しつけるわけでは無いです^_^;
「発想」の転換になれば幸いです♪

書込番号：15179516

[リスト好き]

個人的にはほとんど使いませんが、プログラムシフトという使い方もあります。

書込番号：15179784

[MWU3]

＞それぞれのスチュエーションに合わせて一回一回ｆ値変えるのも面倒・・・

敢えて、厳しい言葉を使わせていただきます
それは、ものぐさ（怠慢）というものですよ

お洒落はしたいけど、着替えるの面倒だから年がら年中、同じ服
こんな私に、お似合いのコーディネートってどうでしょう？
こんなレベルの思案と、さしたる違いはないです

最適な絞り値の紹介をしても、本当にお試しになるおつもりですか？
ご教授下さいと仰られてるのであれば…
「面倒」なんて言葉は、絶対に発するべきではありません

それならPモードではなく、コンデジで構いません
道具が、泣いていますよ

失礼な奴！と思われたなら…
一念発起されて、撮影に取り組んでいただけると幸いです

書込番号：15179867

[ビカビカねっとのＰちゃん]

安いコンデジを使われた方がよいと思います。
決して馬鹿にしているわけではありません。

私自身普段はD40を持ち歩いていますが、例えば飲み会の帰りとか
状況によっては設定を考えられない事態もあり、S3000も常備しています。

D700のようなミドル機は基本的にA,S,M,自分で設定したPモードであり
シャッターを押せばよいだけというユーザーを想定してません。一方、安いコンデジは
シーンモードの設定ができれば上等で、下手すればシャッターを押すぐらいしかできない
ユーザーを想定しています。

御自分がメーカーの想定のどちらに近いか御考え下さい。

書込番号：15180185

[＃４００１]

おはよーございます♪
連投スイマセンm(_ _)m・・・前レスは質問の答えになってませんね（＾＾；；；

※F8.0固定
ある意味・・・間違いではないです♪
昔のフィルムには、この様に書いてありました。
晴天＝ASA100　1/250秒　F8.0・・・この設定を目安にしなさい。。。
晴天の屋外で撮影するなら・・・ある意味、オールマイティーな設定と言えます（＾＾；；；
パンフォーカスな風景も・・・背景をボカしたポートレートも・・・ソコソコ撮れてしまいます。
※もちろん・・・「撮影距離」「レンズの焦点距離」「構図」によりけりなんですけど。。。

まあ・・・一つの「基準」というか？？・・・ターニングポイントとなる「絞り」だと思います。
※あくまでも「個人的」見解で・・・異論は多々あると思われます（＾＾；；；

大雑把に言えば・・・
◎F8.0以上（小絞り＝絞る）・・・パンフォーカスで、画面の隅々までシャープな写真。
※風景、物撮り、集合写真等・・・に適する被写界深度の「深い」写真。
◎F8.0以下（開放＝開ける）・・・「ボケ」や「レンズの持ち味」を生かした「表現」「描写」
※ポートレート、花マクロ等・・・に適する被写界深度の「浅い」写真。

「絞りを絞るケース」
風景等で無難なのは・・・F8.0前後
まあ・・・小絞りボケの影響もなく、最もレンズのおいしい（シャープネスの高い）ところで撮影できると言うメリットがあります。
ただ・・・構図や気象条件等によっては・・・画面の周辺や、構図の最も奥（もしくは、最も手前）側が甘くなる場合もある。
天気の良い日・・・空気が澄んでるような日は・・・F11.0〜16.0まで絞った方が結果が良いかも？？
夜景、花火・・・いわゆる「光源」をシャープに表現したい時もF11.0以上に絞った方がシャープかな？？
物撮りで・・・大型の家具や車等・・・大きな商品を撮影する場合。。。
アングルにもよるけどF16.0以上に絞らないと商品の一部がボケてしまう事がある。。。
清流のせせらぎ、滝つぼ等・・・スローシャッターで、水流を絹のように表現する場合・・・
多少、「小絞りボケ」とトレードオフしても・・・思い切ってF22.0あたりまで絞った方が結果が良い場合があり。
全般的に・・・被写界深度が深いので・・・「ピンボケ」のミスは少ない。
※その代わり、シャッタースピードが遅くなるので「ブレ」のリスクが増える（＾＾；；；

「絞りを開けるケース」
まず・・・レンズの明るさに左右される（＾＾；；；　開放F値がF4.0のレンズでは、これ以上開けられない＝F2.8やF2.0と言う値は使えない。。。
「F5.6〜F8.0」・・・望遠レンズなら十分ボケる。比較的被写界深度も深いのでピンボケのリスクは回避しやすい。
「F4.0〜F6.3」・・・いわゆる「F2.8」の大口径ズームレンズや単焦点レンズで、最もシャープネスが高くなる絞り。。。
スナップ写真では、多用すると面白い。。。かも？？
主要な被写体をクッキリ、ハッキリ表現するのに向いている。
※モチロン、一般論で・・・レンズによって多少「ピーク」に違いがあります。
「F2.8」以下・・・
おもに、ポートレートや花マクロ等、比較的撮影距離の短い「近接撮影」のレンジで多用する。
背景がガッツリボケる。。。主要な被写体のシャープネスと、背景のボケの対比で主要な被写体が「際立つ」＝「立体感」「リアル感」を容易に表現できる。
背景がゴチャゴチャとしている様な場合に、背景をボカすことでスッキリと「整理」する事ができる。
※背景が写らないので・・・「記念撮影」には不向き（＾＾；；；
シャッタースピードが稼げる（速くなる）なるので・・・「ブレ」は防止できるが。。。
被写界深度が浅くなるので「ピンボケ」のリスクが増える。。。（＾＾；；；

「動体撮影のケース」
動きをシャープに止めて撮影したい場合。。。
「絞りを開けて」・・・「シャッタースピード」を速くする。。。
室内撮影等・・・光が少ない場合は、絞りを開けても光りが足りないので・・・「ISO感度」でドーピングする（＾＾；；；
※ISO感度でドーピングすれば・・・「ノイズ」と言う副作用が出る・・・ドコで妥協するか？悩む。

漫画のように「画に動き」を表現する場合。。。
「絞りを絞って（絞り気味にして）」・・・シャッタースピードを遅くする。。。
つまり・・・ワザと被写体をブレさせて、その「ブレ」で「動き」「躍動感」を表現する。
被写体の動きにあわせて、カメラを動かす（被写体をファインダーの同じ場所に捉え続ける）事で、被写体を止めながら背景が流れる＝被写体が動いているように見える・・・コレを「流し撮り」と言う。
※つまり・・・通常カメラを固定して撮影すると「背景が静止」して「被写体がブレる」ので・・・カメラを動かして背景と被写体の関係を「逆」にする。

まだまだ・・・「絞り」の設定の勘所は沢山あるんですけど。。。（＾＾；；；
まあ・・・基本的な「勘所」と言う事で・・・
ご参考まで♪

書込番号：15180791

[Disney☆]

iPhoneのカメラで十分ですね。

書込番号：15181404

[じじかめ]

古サイズの12MPですからF11やF16は大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：15181647

[画角]

操作が面倒なのに何故D700買ったんですかね。
3桁機自体、弄ってなんぼのカメラ。

書込番号：15246976　スマートフォンサイトからの書き込み

旧タイプから乗り換え予定

[☆BVLGARI☆]

当方は、現在旧タイプの24-120�oをD700で使っていますが、新タイプが出たことにより、買い替えにしようか悩んでいるところです。

色ののりは新製品にかないませんが、シャープ度は使ってみないと分かりません・・・


ちなみに、先日モーターショー＆モデル撮影会があったのですが、Ｐﾓｰﾄﾞにするとすべてカメラ任せになってしまうため、Ａモードの絞りｆ８固定にして撮影しました(車や人物、建物それぞれに絞り設定するのが面倒だったため・・・)

書込番号：15178836

[うさらネット]

24-120mmはDタイプ、旧Gタイプを使ってきました。
今のところ、こちらにアップ予定はなく、GタイプをコンパクトなD600に仕向けようかと算段中。

こちらはナノクリのヌケの良さ（ハイコントラスト）が期待できますから、良いでしょうね。
やはり、ぼけ味は共通しているようで二線系ですが。

なお旧Gタイプは、F6.3では周辺流れのぼけが残り、F8で使っています。
もっともED24-70mmに席を取られて、殆ど後ろで立ちん坊状態なので、早くD600を入れたいです。

書込番号：15178926

[その先へ]

開放でも使えると言うお話しですが、画質的な向上を狙うなら、AF-S24-70f2.8をお勧め
したいです。新型のAF-ｓ24-1020f4G VRはでかいですからね・・・どうせでかいなら、
開放「f2.8」のほうがという一意見です。

D600にはバランスを考えて、気合いを入れるときは24-70f2.8G、気軽に持ち歩くときは
と言うことで、AiAF24-105f3.5-4.5Dを買い足しました。　D600は50mmf1.8G・28mmf2.8D
をメインにこのズームと使い分けることになりそうです。

書込番号：15179392

[その先へ]

失敬　AiAF28-105の間違いです。

書込番号：15179420

[MWU3]

何でもかんでも「F8」のAモード撮影でしたら…

新型だろうが旧型だろうが、さしたる違いも満喫できません
単に、見た目重視と言われてしまいますよ

買い替えを悩まれる前に、今のレンズを使い込んであげて下さい

自分でも「ハッ!!とする」カットを一枚でも撮れれば…
俄然、撮影することが面白くなってくるはずです

書込番号：15179953