AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

手放すか持ち続けるか。皆様ならどうしますか？

[トゥエット]

こんにちは
D750のレンズキットとしてこのレンズを手に入れ、あちこちに持ち出して使って来ました
しかし会社のカメラ仲間より「新型に替えたのでいらなくなった」との事でAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを格安で譲って頂くことになりました

そこで考えたのがこのレンズの処遇です
24-70f2.8Gは本来このレンズの上位レンズなのでこのレンズは手放すつもりだったのですが
・24-70は旧タイプなのでVC無し
・このレンズは焦点距離が120まである
・24-70は重いのでちょっと億劫？
・一応このレンズもナノクリのそこそこ高級レンズ
この辺りが引っかかり少し考えてしまいました
防湿庫の容量が無限にあれば保管しておくのですが狭いスペースでやりくりしてるもので…保管するなら保管ボックス等の買い足しも必要になりとても迷っています

皆様ならどうしますか？
ご意見頂けたら幸いです

書込番号：22594316　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

24-120は新品だと11万円前後キットレンズだと7万円前後します。ですので今後また必要になった際に新品で購入すると10万円弱の出費になります。結論は譲ってもらえるレンズ次第でしょう。程度が良ければ24-120は手放しても良いですがくたびれているレンズだったら24-120を手放してしまうと後悔の念が出ると思います。

私も24-120が欲しいのですが他社のシステムで構築してますので流石に10万円超えは出せませんね。中古も良いんですがこれだという品には出会ってません。

書込番号：22594351

[最後の救世主]

その様なタイプのレンズは
自分は両方 持ってます。
用途に合わせてレンズを選び 持って出掛けます。
登山するなら24-135mm F2.8-4.5が
荷物を軽くできるから良いし。
エスカレーター乗ってる僅かな時間に色んなアングルのポートレート撮りたいなら
28-75mm F2.8が良いし

それにレンズは いつ突如に壊れるか判りません。
壊れた時にも代用できるレンズが有れば安心です。

書込番号：22594356　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞トゥエットさん

24-120VRは、手ブレ補正もあるので、旅行時の三脚禁止の夜景撮影で使えます。

24-70/2.8は、手ブレ補正はないですが、
Z7/Z6を買われると、ボディ内の手振れ補正でカバーできます。
まあ、24-70/2.8は、日中の動体撮影としては、使えるかと思います。

書込番号：22594369

[さいてん]

＞トゥエットさん
なんで?一本にしようとするんでしょうか?

焦点距離がカブるレンズを、複数持っている人はいくらでもいらっしゃいますよ?

持ち出す時に状況によって選べば良いのです(*^^*)

元々目的の違うレンズなのですから、両方必要です。

書込番号：22594384　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トゥエットさん　こんにちは

＞D750のレンズキットとしてこのレンズを手に入れ、あちこちに持ち出して使って来ました

望遠側120�oと70�oでは　差は大きいので　120�oに慣れているのでしたら　70�oだと足りない感覚になることも多いので　まずは　両方使ってみて　24‐120�o必要ないと思ったら　売却でも良いと思います。

売却した後　後悔するのが一番きついと思いますよ。

書込番号：22594394

[うさらネット]

AF速度が違うこともあって使い勝手も違いますね。
気軽スナップなら24-120mmでいけますから、取り置いたほうが賢明です。

書込番号：22594396

[sweet-d]

しばらく二本共に持ち続けたうえで、
二本共に使うのなら、持っていればいいと思います。気がつけば片方しか使っていないのであれぱ、売却すればいいと思います。
使うか使わないかは、トゥエットさん次第ですからね。

書込番号：22594397　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞最後の救世主さん

スレと異なる機種の試写例を貼るなよ。

アク禁になるぞ。

書込番号：22594401

[with Photo]

＞うさらネットさん

最後の救世主＝謎の写真家＝イルゴ53ですからね。
いつものことですよ。

書込番号：22594837　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

トゥエットさん

格安で譲って頂いたAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを、
ある程度の期間実際に使用してから判断するのが良いと思います。

書込番号：22595208

[RED MAX]

24-120mmです。５倍ズームは便利です。	24-120mmです。中央部の解像感は24-70mmに近いと思います。

自分も両方持っていますが、結構使い分けできますよ。24-120mmは
便利ズームながらそこそこ解像感もあり、ＶＲも付いているので
普段使いのメイン機です。

24-70mmは2.8の明るさやボケが欲しい時や、14-24mm、70-200mmの
大三元を持ち出すときは、繋がりの良さでこっちを持ち出しています。

両方お持ちならば、絶対必要なレンズではない事も事実です。結局は
トゥエットさんの使い方、考え方次第ではないでしょうか？

書込番号：22595994

[MT46]

＞トゥエットさん
こんにちは

＞皆様ならどうしますか？

ぶっちぇけた話になりますが
ＶＲ無しの24-70/2.8なら、私なら購入しません
風景なら24-120/4で十分だし
24-120/4で不満な場合は、単焦点を持ち出します
ＶＲ有りの24-70/2.8なら、思い切って入れ替えちゃうかもしれません

でも
VR24-120/4って便利ですよね

書込番号：22608127

[Paris7000]

＞トゥエットさん

自分は悩んだ挙句、両方所有して使い分けています。
本気撮りの時は24-70VR
旅行など少し軽量化したい時は24-120VRと使い分けています。
でもまぁやはり24-120の出動率は低いですね。
というのも、軽くしたい時はDX機で割り切るようになったからです。
D5300にAF-P18-55の組み合わせが意外と良い感じ
でもまぁ24-120を売っ払っても大した金額にはならないので、今のところ保持しています。
まぁ保険みたいな感じですね。
で、24-120をDX機につけると、広角はちょっと辛いですが、望遠が180mm相当なので実はなかなか使いやすいレンジになるんです。
イベントなどでおねーさん撮るのも結構良い
なのでF4通しのレンズってDXではないので、持っておいて損はないと思います！
たとえ今DX機を持ってなかったとしても、将来買うかもしれないし（＾＾；；

書込番号：22612573

[遮光器土偶]

　ズーム比約３倍の24-70と５倍の24-120この違いが利便性に大きく影響してきます。例えば人物撮影でも、７０ミリでは少し離れると小さくしか写りません。１２０ミリまであればその分離れてもそれなりの大きさには写ります。

　逆にF４ではF2.８の表現はできない部分は必ずあります。

　それ故に、この２本は状況によって使い分けることは十分可能です。

　キヤノンユーザーですが、知人に24-105F4Lと24-70F2.8L�Uと５０F1.2Lを使い分けてる人がいます。荷物を減らしたい場合は24-105、ある程度ボケを意識する場合は24-70、単焦点の手間をいとわないなら50Lという感じです。

　私でも、同じように考えると思います。ドライボックスの買い足しになっても、残して使い分けることを考えます。並行して使ってみて、それでも絶対に使わないと判断できれば、その時に処分すればいいし、使い分けできるようなら持ち続ければいいと思います。
　

書込番号：22613767

[okioma]

24-120で不満があり
また70までで問題なければ
手放したら？

私なら
24-120は手元に置いておきますね。

防湿庫を買い増しするか容量UPを考えますね。
出来なければ24-70はなかった事にしますね。

書込番号：22613809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞トゥエットさん

24-70/2.8G と 24-120/4Gの作例をレビューに上げています。
両者の写りを比較してみてくださいませ

24-120、悪くはないのですが、24-70の写りをみちゃうと、なんだかなーってな感じでしょ？悪くはないんですが・・・
やっぱ旅のお供の便利ズームって評価になります（＾＾；；

[24-70/2.8G レビュー]
https://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
[24-120/4G レビュー]
https://review.kakaku.com/review/K0000139413/ReviewCD=905968/#tab

書込番号：22614181

[アハト・アハト]

>24-70f2.8Gは本来このレンズの上位レンズ

へ？
資産価値とか見栄の話ですか？


撮影道具としてなら
特性が違うだけでどっちが上なんて事はありませんが・・・

用途にあう方使えばいいんじゃないでしょうか
両方使いそうなら両方持っていればいいし。

書込番号：22614200

[ファンタスティック・ナイト]

バランスがいい

＞トゥエットさん

ズームレンズの画質は単焦点レンズには絶対に勝てないんですよ。だからズームレンズは画角が重要なんです。
120mmはあった方がいいですよ。

ミラーレスになったら尚更です。今現在Zレンズに120mmありませんから！

書込番号：22616046

修理期間について

[sana0808]

恐れ入ります。
こちらのレンズの購入を検討しております。

現在、AF-S NIKKOR 24-120ｍｍ 1：3.5-5.6Gを所有しており、VR故障状態です。
メーカーに問い合わせたところ、部品が無い（年数経過のため部品製造無し）
とのことで、未修理の状態です。

こちらの販売が２０１０年と販売されて結構たっております。
メーカーにと合わせたところ、後継の予定はないとことでした。
また、販売終了時から１０年程度は部品保有期間とのことでした。

後継レンズを待った方が良いのでしょうか。
お知恵をお貸しください。

書込番号：22376533

[謎の写真家]

AF-S NIKKOR 24-120ｍｍ 1：3.5-5.6Gをなら
保証付きの 中古を探したほうが良いかな。

24-120mm F4は
重たいし 高いし

暗いレンズだから
VRが有効になるんだよ。

書込番号：22376594　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

後継の予定があったとしても直前まで分かりませんね。
ただ、たぶんZのほうも忙しいことだし、グレードから言って最優先で改良すべきレンズでもないように感じます。
8年は必ずしも長いとは言えないので必要なら買ってしまうところですが、価格からしても悩みどころですね。

書込番号：22376599

[うさらネット]

このレンズは現行品ですから、
少なくとも2030年近くまでは修理可能なわけで、お奨めしておきます。

3.5-5.6Gは便利なレンズですので、ちょい撮りに使ってます。

書込番号：22376648

[sana0808]

＞謎の写真家　さま
＞holorin さま
＞うさらネット　さま

皆さま御回答ありがとうございました。
中古（本レンズの新古）という手もありそうなので、検討してみます。
早々に御回答ありがとうございました。

書込番号：22376699

[遮光器土偶]

　修理対応期間というのは、商品の製造が終了してから、予備部品を保管しておく期間と撮ればいいと思います。

　24-120Ｆ４は、いまだにＤ７５０などのキットレンズとして生産されていますし、ニコンは今後はＺマウントの開発に忙しいでしょうから、もうしばらくは生産を続けるでしょうし、１０年以上生産が続くレンズが特に珍しいわけでも無いので、当面、修理対応のことは考える必要はないと思います。

　Ｆ４通しで、ズーミングによって解放Ｆ値が変化することが無いので、２４ミリから１２０ミリという５倍ズームが必要で、予算があるなら購入してもいいと思います。

書込番号：22376721

[sana0808]

＞遮光器土偶　さま

御回答ありがとうございました。
修理の件はおっしゃる通りにひとまず置いておくようにいたします。

予算的には、新古が市場にあるので、そちらを検討しています。
早速の御回答ありがとうございました。

書込番号：22376737

レンズフードについて。

[katsu921]

先週D750 AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR を購入しました。
レンズフードを取り付けたらこの様に丸印の所まで装着できません。
広角で撮影したら右上の所だけ黒くなります。外して撮影したら無くなります。
このレンズフードはそういう仕様なんでしょうか？
教えていただけないでしょうか？

書込番号：22228262

[謎の写真家]

○フードがしっかりハマって無い
○フード取り付け枠が僅かに回転してしまってる

などが考えられます。

書込番号：22228273　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

カチッと最後まではまっているのかしら・・・

書込番号：22228274

[もとラボマン ２]

katsu921さん　こんばんは

フードがロックされるまで回されたのでしょうか？

ロックされていないのでしたら　ロックされるまで　もう少し強く回す必要があるかもしれません。

書込番号：22228312

[katsu921]

＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます。フード力を入れて回したらうまくセットできました！ありがとうございます！

書込番号：22228349　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsu921]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます！力をいれて回したらカチッと音がして丸印の所までいきました！
ありがとうございます！

書込番号：22228354　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsu921]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます！力をいれて回したらカチッと音がなりました！今まで弱くやってので。。。ありがとうございます！

書込番号：22228356　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

katsu921さん　返信ありがとうございます

ニコンのフードの場合　使っていくうちにロックが緩くなっていくことが多いので　新品の製品の場合　固めに作ってるのかもしれません。

書込番号：22228381

レンズの選択

[物理が大好きなおじさん]

ASPユーザです。将来FXへの切り替えを視野に入れて、FXフォーマットのレンズを広角、標準、望遠と買い揃えようと考えています。
２４−７０Ｆ２．８もあこがれのレンズなのですが、何せ高価。Ｆ２．8も魅力でしたが、１６−３５、２４−１２０、７０−２００すべてＦ４を考えていますが、単焦点を除けば、これらのレンズはＮｏ．２のポジションでしょうか？他に考えるべき、レンズはありますか？
ポートレート、風景、野鳥をＡＰＳで撮っています。

書込番号：21935344

[sss666]

F4通しの三本は、良い組み合わせだと思いますよ。

2.8で揃えても良いですが、F4通しで揃えて、単焦点を買うのも手です。

ポートレートを撮る場合、８５ｍｍか１０５ｍｍの単焦点があると良いでしょう。
このあたりのボケ味はキレイです。

野鳥を撮る場合、望遠側が不足します。
ズームで良いので、超望遠を検討すると良いでしょう。

書込番号：21935386

[謎の写真家]

ポートレートは
広角 50mm F1.4
標準 85mm F1.4
望遠 135mm F2.8 STFで撮ってます。

広角は回りの環境を説明する為に
望遠は圧縮効果の為に
例えば こんなアングルのモデルさんを
50mmで撮ったら、顔だけ大きく写ります。
身体にボリウムを出す為に135mmで撮ってます。

書込番号：21935435　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞物理が大好きなおじさんさん

＞１６−３５、２４−１２０、７０−２００すべてＦ４を考えていますが、

自分も16-35と24-120持ってます（でもあまり使ってない・・・）

単焦点を除けば、これらのレンズはＮｏ．２のポジションでしょうか？他に考えるべき、レンズはありますか？

これらをNo2と評するかどうかは分かりませんが、やはり24-70/2.8じゃないでしょうか？
幸いこちら、VR無しのGとVR付きのEが併売されてて、明るい状況下で比較的速いSSが切れるならGでも良いと思います。
一度24-70の味をしめると、24-120はどうしても荷物を軽くしたいとかの時しか持ち出しません。
なんだかんだいっても2470なんですよね〜

Eで撮ったサンプルです〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670398/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670303/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670304/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670400/

ちなみにGのサンプルはこちらです〜
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
過去レビューにPart1〜3まで作例アップしています。

写りの本質はEでもGでも大きくは変わりません。
VRの効果と周辺域の写りをどう考えるかです。
ボケを活かしたポートレート的な撮影なら周辺域の解像感が出ないとかあまり関係ない話になりますからね！（＾＾）

書込番号：21935603

[９４６４６４９]

＞物理が大好きなおじさんさん

＞将来FXへの切り替えを視野に入れて

今揃えるより、FXへ切り替える時に考えればいいのでは。
私の場合は初期にタムロンの70-200F2.8を買いましたが、屋内スポーツ撮影用としてこのクラスのDXレンズが無いからというだけですね。
わざわざ重くて大きなレンズを持つ必要性も感じません。
と言いながら、シグマ100-400やタムロンですが24-70F2.8も持っていたりしますが、これも撮影目的に応じてですね。

一眼レフを持った当初はFX用をと思ったこともあるのですが、今はあまり意識していません(^_^;)

書込番号：21935719

[okioma]

必要なレンズというより必要な焦点距離の把握が先では？
何をどのように撮るか、そのためにどのような焦点距離が必要かは
物理が大好きなおじさんさんの判断かとも・・・


ポートレートでF4始まりでいいのかを含めて検討する必要があると感じました。
単焦点の活用は考えていますか？

書込番号：21935735

[うさらネット]

FX/DXは別システムと考えていますので、一時的でも兼用はできないと思います。
FX機導入時に標準ズーム一本併行で良いと思います。

止む得ず先にレンズなら、ご予算次第です。
24-70mmはリキ入れに使ってますが、普段は旧24-120mmのF3.5-5.6Gも使います。用向き次第です。
単の28mm F1.8G <N> もいいですよ。ナノクリで、スカッといけます。

それとF4通しの件ですが、順番が逆です。F2.8を使ってみるとF4の良さが分かる気がしますが。
そうしないと、何時までもF2.8が目の前を彷徨って耳元で、オイ、使ってみたいだろと囁きます。

フィルム⇒デジタル移行時、D100に24-120mmF3.5-5.6D （デカ丸フード） を使ってましたが、
いやはや、今から考えると相当な無理をしていた感。　(^_^)
十分わかって20-30年前のオールドAE/AFレンズで遊ぶ向きは、いいのですけど。

追伸
FX機導入時にご予算が厳しかったら、超廉価、標準50mm F1.8G一本で始めるってのもアリでしょうね。

書込番号：21935830

[うさらネット]

＞謎の写真家さん

まるで回答に繋がらない講釈を付けて、他社機材の試写事例画像を貼り込むことを、控えてください。
貴殿の試写展覧スペースではないのでね。

何回も注意を促してますが、お分かり戴けませんか？

書込番号：21935839

[おかめ@桓武平氏]

＞物理が大好きなおじさんさん

>> ポートレート、風景、野鳥をＡＰＳで撮っています。

・風景では、14-24/2.8、24-70/2.8
・ポートレートでは、58/1.4、85/1.4、105/1.4、300/2.8
・野鳥では、200-500/5.6

がおすすめです。

書込番号：21935876

[もとラボマン ２]

物理が大好きなおじさんさん こんにちは

＞将来FXへの切り替えを視野に入れて

すぐにフルサイズに行くのでしたら　F4通し良いと思いますし　24‐70�oF2.8にするのも良いかもしれません。

でも　いつフルサイズに行くかわからず　フルサイズのレンズ購入するのは　自分も経験ありますが　広角側の繋がりが悪く　レンズ交換の手間も増え　使い難くく　標準ズームは　APS-C用以前からある物に戻しました。

今回の場合　フルサイズに行くのに時間が有るのでしたら　標準ズームはフルサイズと一緒に購入しても遅くない気がしますし　鳥の撮影がメインでしたら　超望遠ズームの方が良いかも

書込番号：21935889

[物理が大好きなおじさん]

そもそもFXへの移行を考えているのは朝夕の薄暗い時のノイズ乗りが気になって。通常はISO100にすべきなのは分かるのですが雲が流れていたり星を撮ろうととしてISO3200ぐらい上げると暗部にノイズが。カメラはD500です。

書込番号：21935917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞物理が大好きなおじさんさん

＞雲が流れていたり星を撮ろうととしてISO3200ぐらい上げると暗部にノイズが。カメラはD500です。

そもそもそこが気になるなら（ネックなら）早々にFXに行くべきですよー
我慢してDX使い続けるのは精神衛生上よくないですし。
もちろんD500は優秀なAFと高速連写機なのでこれはこれで使いつつ、FXを買い増しすると言う事ですよね？

レンズですが、自分はDXからFXへの移行は、まずFX用レンズを買い揃えて行きました。
最初は遊びでFX用単焦点を3本ほど（^^;;
単焦点って使用頻度少ないので、最初からFX用を選んだのと、そもそもDX用単焦点って種類が少ないので。。。

次にに24-70/2.8、さらに70-200/2.8
この主力レンズ2本が揃ったところで、FX機を購入。
スムーズに移行できました（＾＾）

FXにしてやはり思ったことは、それまで諦めていた暗所での撮影。室内でダンスを撮影するのですが、演出の関係で暗めの照明、フラッシュは使えず（周りの観客に迷惑）初めてFXで撮った時、ダンサーの被写体ブレを抑える為に速いSSが切れて、なおかつノイズの少ない使える画質で感動しました。

書込番号：21936487

[物理が大好きなおじさん]

＞okiomaさん
フィルム時代は単焦点ばかりでしたがデジタルになってからはズームだけ。映り込みは良いのはわかっていますが明るいレンズは2470とあまり値段に違いなく。倍半分の差はなく。どうしても財布を考えて明るい単体ならば24-70になると思います。

書込番号：21936996　スマートフォンサイトからの書き込み

[物理が大好きなおじさん]

＞うさらネットさん

50mm f1.4を持っていますがDXでは中望遠になり旅行での風景では厳しい。過去に旅行へ行った際の画角を見ると24mmがギリギリか。

書込番号：21937006　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞朝夕の薄暗い時のノイズ乗りが気になって。

フルサイズに行ってもズームを考えるなら
24-120よりは24-70F2.8になるかと

書込番号：21937019

[物理が大好きなおじさん]

＞Paris7000さん
FXにするとどれだけノイズ耐性が向上するのか実体験がありませんISOを上げずに明るいレンズでカバーしてD500で頑張るのが本来の姿なのでしょうか？

書込番号：21937025　スマートフォンサイトからの書き込み

[物理が大好きなおじさん]

＞okiomaさん
そうなんですか？
d810とかのキットレンズにもなっているので期待していたのですが。ポートレートは優先順位を下げて風景でも絞りをf8とかに絞らないとダメでしょうか？
今のレンズDX18-300 3.5/5.6 でもf8ぐらい絞ればそこそこ使えます。ということは買え変えメリットなしですね？

書込番号：21937043　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞物理が大好きなおじさんさん

>> そもそもFXへの移行を考えているのは朝夕の薄暗い時のノイズ乗りが気になって。通常はISO100にすべきなのは分かるのですが雲が流れていたり星を撮ろうととしてISO3200ぐらい上げると暗部にノイズが。カメラはD500です。

まず、F値が2.8より小さい大口径レンズでないと、本件の問題は改善しないかと思います。
特に、★空撮影ですと、1.4クラスの大口径広角レンズがいいかと思います。

書込番号：21937138

[Paris7000]

＞物理が大好きなおじさんさん

＞ISOを上げずに明るいレンズでカバーしてD500で頑張るのが本来の姿なのでしょうか？

その考え方へんです。センサーサイズとレンズの両方の合わせ技でカバーです
明るいレンズが良いというわけでもありません。

どうしてもある程度絞ってボケをなくしたい状況ってあるなじゃないですか、例えば室内での集合写真
全員にピントを合わせたいので絞らざるを得ず。また止まっていて立っているとはいえ、子供もいると1/60以上でのSSでシャッター切らないと、被写体ブレしちゃうし
そういうときに、センサーサイズが大きいと高感度に余裕が生まれ、ノイズを抑えられた撮影ができます！
実際にそういう状況がありまして、ちょっと絞りすぎてISO9000とかにうっかり上がってしまったのですが、誰からも文句が出ないクオリティでした
多少トリミングしてExif消したので実際のISOはバレてない（苦笑；；；

書込番号：21937278

[横道坊主]

＞FXにするとどれだけノイズ耐性が向上するのか実体験がありませんISOを上げずに明るいレンズでカバーしてD500で頑張るのが本来の姿なのでしょうか？

最終的にFXに行くのなら無駄な努力です。
フルサイズにF4通しのズームつけて撮りながら、予備機に持って来たAPSc機に135f2や35f1.4付けて撮る事も有りますが、断然フルサイズにF4ズームの方が綺麗です。
特に夕景〜夜景はその差が顕著です。

後、引用レスについたナイス票は返信ボタンの誤爆です。 悪しからず。

書込番号：21940501　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞物理が大好きなおじさんさん

　ＦＸの導入は決定なんですか？それはもう間もなくのことなんですか？
　私も高感度性能を求めてＡＰＳ−Ｃからフルサイズを追加したので、お気持ちはわかるんですが、鳥なども撮るのであれば、ＦＸへの買い替えではなく、ＤＸにＦＸの追加がいいとは思います。

　望遠はどのみち、ある程度以上になればＦＸ対応になりますから70-200Ｆ4、あるいは70-200Ｆ2.8を考えればいいと思いますし、野鳥なら純正の200-500とか、タムロンやシグマの150-600もありだと思います。

　で、広角と標準ですが、個々の考え方の違いはあると思いますけど、私個人としては、ＤＸ用とＦＸ用では別個に各々にあったレンズを使いたいと思います。

　大体、18-300というレンズ、私はシグマ製を持ってますが、便利ですけど万能ではないので、やはり使う場所によってはレンズ交換をすべきだと思います。

　ＦＸの標準ズームは機種によってはボディとのキットで割安で入手可能な場合もあるので、ＤＸ用に16-80くらいを使うことも考慮した方がいいように思います。

書込番号：21941706

約8倍のズーム比でF4通しでないかなぁ?

[ネモーティー]

タイトルの通りでもあるのですが、
マイクロフォーサーズ用ですが
ズイコーレンズで12-100mmF4ってありますよね。

そこで、
ニコンやキヤノン、シグタムから「24-200mm F4」っていう様な物が出てきてほしいと思うのですが、そう思う方他にいませんか？
(約8倍くらいのF4でざっくり言う画質は小三元よりちょい落ちくらいでもいい)

書込番号：21880864　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>ニコンやキヤノン、シグタムから「24-200mm F4」っていう様な物が出てきてほしいと思うのですが、そう思う方他にいませんか？

います．この私がそうです．

書込番号：21880870

[もとラボマン ２]

ネモーティーさん こんにちは

＞ズイコーレンズで12-100mmF4ってありますよね

12‐100�o　マイクロフォーサーズの標準ズームの中では大きいレンズになりますが　フルサイズになると　マイクロフォーサーズの12‐40�oF2.8と24‐7‐�oF2.8の大きさの違いで比較すれば　フルサイズの24‐200�oとなると　もっと大きく重いレンズになってしまうと思いますので　なかなか難しい気がします。

書込番号：21880888

[ほら男爵]

242AFのリニューアルを…

書込番号：21880896　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

メーカーとしては企画はあると思いますが便利で高性能にすると他のレンズが売れなくなってしまうので出さないでしょうね。極論すれば24-300mmでｆ2.8にすれば大抵の撮影シーンでは間に合いますが大きく重くなるだろうしすべての焦点距離でレンズ特性を向上させるのも大変だと思いますよ。

書込番号：21880989

[Paris7000]

＞ネモーティーさん

＞ニコンやキヤノン、シグタムから「24-200mm F4」っていう様な物が出てきてほしいと思うのですが、そう思う方他にいませんか？

高倍率で明るいレンズが適度な大きさと価格で出るなら是非欲しいですね！
今24-70/2.8と70-200/2.82本で運用すると、まぁ重い重い（笑）
これを1本でカバーしてF4通しなら、かなりのシチュエーションで使えると思います。

あとはお値段と大きさかな〜
F4通しならF2.8ほどは巨大化しないと思いますが、それでも、相当大きく重くなると思います。
となると価格も軽く20万超
だったら大三元買うわーってなる、、、とすると売れないよね〜ってなるので、商品企画的に厳しいかもですね。

書込番号：21881016

[ありがとう、世界]

有効(口)径50mmぐらいですから、寸法的には可能であっても、「質」を確保するとなると重量やコストに制約が出るかと。

お高くてもバカ売れするのであれば、出るかと思います(^^;

書込番号：21881048　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

フルサイズ用便利ズーム買えば良いのでは？

書込番号：21881124　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

それが許せんと言うから、間違いだな、坊主君♪(´･ω･`)b

書込番号：21881211

[sss666]

同感です。
24-200のF４通しがあったら、便利ですね。

かといって、28-300のような画質になっちゃうと困るんです。

24-120ぐらいの画質で、F4通しの24-200のズームがあったら、欲しいです。

書込番号：21881300

[遮光器土偶]

　24-200のF４通し、欲しいですね。ただ、大きく重くなりそうなら、F4通しでなくても、24-200F4-5.6くらいでもいいかなと思います。

　無理は承知ですが、できれば２０ミリ始まりならもっといいです。シグマがCラインで出してくれないかな。

書込番号：21882171

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私は、24-200mm/F2.8 が欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ


つうか、アフロさんに怒られますよ( ;´･ω･`)

書込番号：21882590　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

私は、24-100mm/F2.8 が欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21882692

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

つうか、OLYMPUS買いましょう＼(^o^)／

書込番号：21882736　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

要らないｯす!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21882746

[餃子定食]

70-200mmF4であの大きさだからもし設計したと仮定するとそうとう大きくなりそうなので需要が無いと思います。

書込番号：21883004

[ネモーティー]

＞餃子定食さん
＞☆観音 エム子☆さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞遮光器土偶さん
＞sss666さん
＞横道坊主さん
＞ありがとう、世界さん
＞Paris7000さん
＞JTB48さん
＞ほら男爵さん
皆さん、返信ありがとうございました。

書込番号：21905154

D750とセットで購入すべきか

[junjun1101]

現在D5000所有
もともとついていた
レンズがAFS 18-55 1:3.5-5.6G

単焦点レンズ
AFS85mm F1.8Gと
広角レンズ　シグマ10-20mmF3.5 EX

を所有してます。
この度D７５０を購入しようと思うのですが
このAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRがセットになったものと
ボディだけの単体で迷ってます。

使い道など有益かどうか
ご意見ください！！
価格はセットで２０万くらいです！

急ぎでコメントもらえたらめっちゃ嬉しいです！！

書込番号：21717683

[ぽん太くんパパ]

このレンズが新品で10万円の価値があるかは微妙ですが…
FX用の標準レンズを持っていないのであればレンズキットを購入するべきでしょうね。
僕が購入した時のボディのみとレンズキットとの差額は4万円程度でしたが、それ以上の価値はあると思うのでキットで買って良かったと感じていますよ(*^^*)

書込番号：21717720　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun1101]

返信ありがとうございます。
質問ついでに良いですか？？
D５０００用と思って買ったのですが
シグマの広角はフルサイズのカメラで使えますかね・・・

D750購入するなら
広角レンズも変えた方が良いでしょうか・・

書込番号：21717755

[まる・えつ ２]

私ならD750ボディ単体と、
F1.8シリーズの単焦点レンズから1本選ぶと思います。

書込番号：21717778

[もとラボマン ２]

junjun1101さん　こんにちは

お持ちのレンズでフルサイズでも使えるのは　AFS85mm F1.8Gだけのようですので　欲しい標準ズームが無いのでしたら　24‐120�oセット購入するのが良いと思います。

書込番号：21717793

[junjun1101]

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。
単焦点レンズの広角か迷ってます・・・

書込番号：21717828

[junjun1101]

＞ぽん太くんパパさん
ですよね、ですよね。。。
広角も欲しくて。

標準ズーム
広角レンズ
となると
どの組み合わせが良いでしょうか。
頭が混乱してきました・・

書込番号：21717832

[ほら男爵]

吾輩は
タムロンの15-30にしました♪
750なら24-120で良いと思います(吾輩FXは610と800です)

吾輩の標準は…28-105/2.8が多いかなぁ(便利なので)

書込番号：21718341　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞junjun1101さん
最安値比較でしか無いですけど
D750本体・・・146,995円

D750　24-85レンズキット・・・185,800円
24-85レンズ単体・・・55,470円
差額16,665円

D750　24-120レンズキット・・・193,221円
24-120レンズ単体・・・103,816円
差額57,590円

これだけ見ても24-120レンズキットは24-120を後から買うよりお買い得ですね。

書込番号：21718409

[うさらネット]

FX用の標準ズームをお持ちでなければ、キットがお奨め。

AF-S DX 18-55 1:3.5-5.6G
シグマ10-20mmF3.5 EX の二本はDX用です。

書込番号：21718414

[junjun1101]

＞うさらネットさん
＞９４６４６４９さん
＞ほら男爵さん
＞まる・えつ　２さん
＞ぽん太くんパパさん

みなさんありがとうございました！
結局シグマの広角はやめ、キットもやめて
皆さんのお話を元に、お店の人とお話して
D750のボディとタムロンの２４ー７０にすることにしました。
広角も補えるかなと。
単焦点レンズと近しいところはあるのですが、
単焦点８５は安かったので、とりあえず使って見ます！
D5000は卒業して、DXのレンズも売ろうと思います！

書込番号：21718417

[９４６４６４９]

＞junjun1101さん
タムロンはA032でしょうかね。
これと純正85mm単焦点で、とりあえずは純正レンズも確保でいいのかもしれませんね。
D5000やDXレンズを売ってもどれくらいになるのでしょうか。
早急に売る必要もないと思いますけど。

書込番号：21718461

[okioma]

D750でお持ちのレンズは使えますが
18-55やシグマの10-20はAPS-C用ですから
D750のDXフォーマットとして使うことになるかな･･･

フルサイズとして使うならサードパーティを含めた
標準ズームレンズが有った良いかと思いますが･･･

書込番号：21718486

[junjun1101]

はい！そう思って、売るのは一旦辞めました(笑)
タムロンはやすくなっていたのでA007です！

書込番号：21718512　スマートフォンサイトからの書き込み

[勝手に写真家だと思ってる私]

AF-S 24-120mm F4ですね・・・・・。（以下、24-120）

D600　＋　AF-S　24-85mm　F3.5-4.5（以下、24-85）のユーザーですが、24-120は重いっすよ。
まあ、120までの焦点距離がどうしても必要ということであればいいのですが、私が撮影会などでメーカーからお借りして使用すると、重くて、大きくて、連続的にカメラを構えたり首から下げることが苦痛です。

写りは直射日光がレンズに張り込むようなことがなければ、24-85と大してかわりません。
D750につけて持ち歩くような使い方をするのであれば、24-120はあまりお勧めしません。

書込番号：21719937