AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

2010年 9月22日 発売

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

  • FXフォーマット時に画角84度の広角域から望遠域までの画角範囲をカバーする、開放F値4固定の5倍標準ズームレンズ。
  • 約4段分の手ブレ軽減効果を発揮する「手ブレ補正(VRII)」機構を搭載。「ノーマル」と「アクティブ」の2つのVRモードにより、さまざまな撮影シーンに対応。
  • ゴーストやフレアに対し、高い低減効果を発揮する「ナノクリスタルコート」やフォーカシング時に全長変化のない「IF方式」を採用している。
最安価格(税込):

¥145,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥32,000 (75製品)


価格帯:¥145,000¥177,155 (34店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜120mm 最大径x長さ:84x103.5mm 重量:710g 対応マウント:ニコンFマウント系 フルサイズ対応:○ AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRニコン

最安価格(税込):¥145,000 (前週比:±0 ) 発売日:2010年 9月22日

  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

(2585件)
RSS

このページのスレッド一覧(全129スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDとMFの差

2014/01/11 10:34(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

スレ主 sss-siさん
クチコミ投稿数:136件

このレンズは 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDと比べた場合、MFのフィーリング差があるでしょうか?
24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDを持っていますがMFがイマイチ、追い込みし難い感じがします。

書込番号:17058947

ナイスクチコミ!0


返信する
Hinami4さん
クチコミ投稿数:6585件Goodアンサー獲得:836件

2014/01/11 13:07(1年以上前)

こんにちは、MFで使ったことはありませんが、新旧両方とも持っています。
試してみると、どちらもMFでの追い込みはできないことはないけれど…といったレベルですね。
フイーリングそのものは、使ったことがないのでカタめですが。

まぁ、Gタイプそのものが、AF主体のようなつくりと言われているようですので、こんなレベルでしょうか。
AF精度そのもののレベルは良いので、こうなってくるのでしょう。

またEOSユーザーでもありますので、似たような性格のEF 24ー105 F4Lも持っていますが、こちらもピントリングの幅が若干太い分マシといった感じです。

書込番号:17059475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 sss-siさん
クチコミ投稿数:136件

2014/01/11 17:52(1年以上前)

Hinami4さん そうなんですか!
24-70mm f/2.8G EDor70-200mm f/2.8G ED VR II 程度のMFが出来ればと思っていました。
自分の場合AF:MFが3:7程度です。
購入したい気持ちも有りますが、前記レンズを持っているのと 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDもあるので、どうしようか迷っています。
購入するなら消費税アップ前ですよね!

書込番号:17060289

ナイスクチコミ!0


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6585件Goodアンサー獲得:836件

2014/01/11 18:54(1年以上前)

購入するのであれば、消費税アップ前です。

ただ、使われているボディが何かわかりませんが、どちらも陣笠形の歪曲収差が目立つほうなので、ちょうどいい便利な焦点域をカバーしているからという理由以外での購入動機は難しいですね。
画質を気にするのであれば、微妙な位置でしょうか。ちょっと24−70があると難しいかな?
旧形がF4通しになったくらいのものですし、F4開放では、人によっては「う〜む」となるでしょうね。
最低でも1段絞れば持ち直してはくるかもなので、ここだけは旧形よりはマシといったとこでしょう。

ただし、1本でスナップ感覚といいますか、ちょうど良い焦点域がカバーできてるので、旅行などやレンズの交換がし難い場所とかならあっていいと思います。
また、キヤノンのEF 24ー105Lも同様に収差は目立つ傾向がありますが、それをうまくカバーして補ってありあまる作品が多いので、必ずしも欠点イコール駄目とは決めつけられませんね。

発色の抜けはいいので手放すことなく使っています。

書込番号:17060501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 sss-siさん
クチコミ投稿数:136件

2014/01/11 21:26(1年以上前)

現在使用しているのは、D700、D800Eです。
24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDはD700では使っていますが、D800Eに使う事はほとんど有りません。
D800Eにも付けたいのでAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの購入を検討しています。

書込番号:17061039

ナイスクチコミ!0


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6585件Goodアンサー獲得:836件

2014/01/11 22:20(1年以上前)

D700なら、キットに設定されていましたね。
無印?D800では、やはりちとアラが出るかな〜という程度ですが、特に気にしていないレベルです。
前にも書きましたが、気軽程度なら問題はないでしょう。

ただ、個人的主観も左右されてきますので、試写できるとこがあれば試されるほうが良いですね。
D800Eのレンズリストは、今手元にありませんが、入っていれば使用には耐えるでしょう。
24−70に見慣れていると、ちょっとという感はあるでしょうけど欠点ばかりが全てではありませんから、便利さも大事ですね。

書込番号:17061329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2481件Goodアンサー獲得:86件

2014/01/12 01:32(1年以上前)

> 24-70mm f/2.8G EDor70-200mm f/2.8G ED VR II 程度のMFが出来ればと思っていました。

このレンズを所有してますがMF性能は高くないです。

大三元などのプロ向けレンズはフォーカスリングの遊びを抑える機構が入っている様ですが、
普及クラスのGレンズは基本的に大きめな遊びがあります。(2〜3mm)
しかもリングには適度にフリクションがある為、遊びの範囲が感触で分からず、
シビアに追い込もうとするほどにストレスが溜まります(笑)。

書込番号:17062099

ナイスクチコミ!1


スレ主 sss-siさん
クチコミ投稿数:136件

2014/01/13 09:26(1年以上前)

色々教えて頂きありがとうございました。
昨日注文しました。価格は99000円でした。DM価格です。安い方なのでしょうか?
24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDは近い時期に出す予定です。

書込番号:17066604

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

M/AFの切り替えスイッチのクリック感

2013/11/02 10:41(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

スレ主 go cat さん
クチコミ投稿数:179件

M/AFの切り替えスイッチのクリック感 このレンズだけクリック感がむちゃ弱くないですか?
オレのだけかな?他のレンズはしっかりクリック感ありますがこのレンズのみフォーカスの切り替えのみクリック感が弱いです。
手ブレ関係のスイッチ類はきっちりクリック感ありますが。
皆さんのもおなじでこのレンズの仕様でしょうか?

書込番号:16784418

ナイスクチコミ!0


返信する
Hinami4さん
クチコミ投稿数:6585件Goodアンサー獲得:836件

2013/11/02 13:42(1年以上前)

こんにちは。
スイッチの個体差ということになるのでしょうか。
特にそういったことはないようですが、買った時期が早かったから違うのかな?

まぁあまり節度がないようでしたら、SC等に相談されてはいかがでしょうか。
ユルユルだと不用意に切り替わっていたりして、撮影中だと「あれっ?」ということになって焦りますね。
落ち着かなくなってしまいます。

書込番号:16785024 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:9件

2013/11/02 22:27(1年以上前)

こんばんは

私のは、M/AF, VR on/off, Active/Normal のどのスイッチも同じようなクリック感です。

書込番号:16786873

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/11/03 14:18(1年以上前)

気にならなら、サービスセンターで調整してもらっては?

書込番号:16789075

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 go cat さん
クチコミ投稿数:179件

2013/11/03 16:00(1年以上前)

時間とれたらサービスに持っててみます。

書込番号:16789355

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

価格が。。。

2013/10/31 12:07(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

スレ主 sdnoraさん
クチコミ投稿数:130件

最近になって急に日ごとに価格が下がっていますが、何か新製品がでそうなんですかね。
ここのクチコミを見て検討していますが、新製品がでるのならもう少し見合わせてと思っていますが・・・

書込番号:16777121

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/10/31 13:47(1年以上前)

こんにちは

レンズメーカーのレンズは数年で後継レンズに入れ替わりますが、純正レンズの場合は発売後3年くらいで後継レンズが発売されることはほとんどないですね
多分、このレンズの後継レンズはまだまだ先だと思います

書込番号:16777425

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/10/31 14:50(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000139413/pricehistory/

殆ど変らない感じですが・・・(?)

書込番号:16777562

ナイスクチコミ!0


スレ主 sdnoraさん
クチコミ投稿数:130件

2013/11/01 11:14(1年以上前)

Frank.Flankerさん、そうですか、新製品は、まだ早そうですね。 ありがとうございます。

じじかめさん、あまり変化ないようですが、千円二千円が、問題なんですよ。 お金が潤沢にある人は、いいですね〜・・・(泣)

書込番号:16780730

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 舞台上の発表会

2013/10/19 08:46(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

スレ主 matumae940さん
クチコミ投稿数:99件

このレンズを使用の方にお聞きします。
題名の様に市の施設の会館でダンスとか舞踊等の発表会の撮影でこのレンズを検討しております。
現在、18−200o3.5−5.6 ニコンの純正をメインに使用しておりますが、スピードライトなしでも
そこそこは撮影出来ます。
果たして,このレンズでの使用は如何なものでしょうか。1

書込番号:16724884

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2013/10/19 09:11(1年以上前)

 ニコンユーザーではありませんので画質はわかりませんが、明るさでいうと、18-200は24ミリ付近でF3.8程度、120ミリではF5.6に近くなると思います。

 したがって、24-120で望遠側での撮影でしたら、1段近く明るくなるはずですので、その分有利になると思います。

書込番号:16724972

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24957件Goodアンサー獲得:1702件

2013/10/19 09:19(1年以上前)

18-200でそこそこな撮影ができるのであれば問題ないかと。

但し、満足できるかはわかりません。
私なら、室内で動きものの撮影ではF4クラスのものは次点です。
F2.8のレンズを使います。

それよりも、ボディはAPS-Cですか、
24-120ではいろんな撮影で画角が中途半端な気がします。
その辺は問題ないのですか?

書込番号:16724999

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2013/10/19 09:38(1年以上前)

matumae940さん こんにちは

広角側では少し暗く成りますが 望遠側では同じ120o域でもF5以上に成ると思いますので少し明るくなる感じだと思いますので 24-140oに変えても レンズの明るさに対しては余り変らない気がします。

その為 広角が画角狭くなり 望遠側が短く成ってしまう このレンズに変えると逆に使いにくくなる可能性が強いです。

書込番号:16725065

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:135件 輝峰(きほう)のホームページ 

2013/10/19 09:48(1年以上前)

・私はこのレンズ検討中で未購入です。が、舞台撮影用には使う予定はありません。

・舞台の写真の撮り方はひとさまざまかと思います。

・座席の位置にも大きく左右されると感じています。前列の2〜5列目以内の場所を取る努力しています。

・スポットライトや、舞台での被写体の動きの速度にも、レンズ選択が影響を受けます。

・「白鳥の湖」のバレーの踊りの例では、目や顔の動きなどを含め、1/250秒以上のシャッタ速度が欲しいと。

・使用するカメラの、ISOの高感度撮影可否にもレンズ選択の影響を受けます。

・絞り開放の値が大きい(暗い)レンズは、あまりシャッタ速度は上げられません。

・つまり、手ぶれ抑制機能付レンズでも、手ぶれが抑えられても、被写体ぶれは抑えられません。

・舞台では、特に、望遠レンズになればなるほど、大口径の望遠レンズが欲しくなります。

・で、結論は、私個人は、舞台撮影には、あまり向いていないレンズかと考えております。

・撮り方の工夫でいろいろ解決策はあるかも知れませんが。

・私は、先週は、舞台でのコンサート撮影(計6人、ジャズ、観客席の中に下りてきてまで演奏)を、
 D800+28/1.8G+50/1.4G+80-200/2.8D(ストロボ禁止)で、
 前から5列目の席で、直近の前席は空席のところで撮りました。

・撮り方は、露出はマニュアル(「シャッタ速度」はレンズ焦点距離の2〜3倍、「絞り」は開放値の1段絞り、
 「ISO」は、オートで上限はISO-6400)で、カメラを肘、太もも、両手、前席椅子背中にかっちり固定努力です。

・これらの機材での写真事例は、HPの中の上段の「目次」ページをクリックし、そのページの真ん中くらいの「音楽」の欄の、
 「2013.10 縁絆コンサート」、(写真100枚掲載)、ご参照。(写真撮り方の、上手、下手は、ご勘弁)。

・撮り方はひとさまざまです。

・ご自身でやはり触ってみてご判断くださいませ。

書込番号:16725110

Goodアンサーナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/10/19 10:20(1年以上前)

使用頻度にもよりますが、室内での撮影機会が多いなら200oクラスのF2.8の方が有利だと思います。isoもあまりあげる必要も無いので、またF2.8でのボケも楽しめると思います。
出来る事なら、被写体は大きく撮りたいし、画質も落としたくない場合ですが。
APS-Cならより望遠が有利ですね。

ただ、現状で満足しているなら、中途半端な買い増しはしない方が良いと思います。
金銭的ナ面もあるなら200oのF4でも、現状よりは満足出来ると思います。

書込番号:16725257

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 matumae940さん
クチコミ投稿数:99件

2013/10/19 11:05(1年以上前)

皆様方、短時間の間にアドバイス等頂きありがとうございます。
質問で漏れましたが使用機種」はD300です。
使い勝手はやはり一長一短が有る様ですね。
撮影の際フラッシュが規制されている所が多く、少しでも明るいレンズをと考えました、
しかし、壇上は思いの外明るく、現在のレンズでもそこそこ撮れますので迷っておりました。
もう少し検討してみます。
お世話になりました。

書込番号:16725434

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:190件

2013/10/21 13:43(1年以上前)

24-120mmは使用頻度が少なかったため、今は手元に有りません。
中規模のステージ撮影なら120mmでは不足な気もしますが、
画角に問題がなければ悪くはないと思います。
ただし、価格の割には描写性能で感激する程の結果を得られないので、
選択する際になかなか難しいレンズではあります。

D300なら80-200mm f2.8D(中古良品で5万円前後)という選択肢もありでは?
VRは無いですがキレは秀逸ですし、室内での望遠でf2.8の明るさはかなり有利です。
80-200mmの保険で35mm f1.8Gも用意する、とか。
D300やD200ならf2.8以上の明るさの恩恵は大きいです。

書込番号:16735608

ナイスクチコミ!1


スレ主 matumae940さん
クチコミ投稿数:99件

2013/10/21 15:44(1年以上前)

gohst_in_the_catさんありがとうございます。
皆さん方のアドバイスをお聞きしまして、このレンズは候補から外しました。
レスにありました様に80−200mmf2.8ですと、中古で5万前後、あたってみます。
今の処、純正の70−200mmf2,8を検討しているのですが、価格が。
又、24-70mmf2.8ですと、若干望遠が足りず、このレンズも結構な価格。
今の処、70−200mmの中古か、ヤフオクでと考えております。
果たして、ヤフオクは安全でしょうか。

書込番号:16735929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:190件

2013/10/22 00:43(1年以上前)

オークションは慣れていないならパスした方が賢明です。
商品の状態が確認できないのでリスクが高いです。
中古はなるべく店頭で現物を確認できる店での購入が安全です。

逆光での環境は古いレンズが不利ですが、
しっかりした設計のレンズは古くても好感が持てる描写が可能です。
80-200mmはかなり良いレンズだと思います。
D200やD300との相性も抜群ですし、D600とも相性は良いです。
一度f2.8通しのズームレンズを使ってしまうと、
他の便利ズームには戻れなくなるかも、というくらいの違いはあります。
70-200mm f2.8G VR2はAF速度、AF性能、キレ、全てに於いて秀逸です。
中古で18万円前後が相場なので、20万円で新品を買った方がよいかも・・・。

12-24mm、70-200mm(80-200mmも)は素直に凄いレンズだと感じられますが、
24-70mmは値段に見合った感激は少ないかもしれません。
70-200mm f2.8か80-200mm f2.8は満足度の高いレンズだと思います。
自信を持って背中を押しますね。

書込番号:16738139

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 matumae940さん
クチコミ投稿数:99件

2013/10/22 08:33(1年以上前)

gohst in the catさん度々のアドバイス感謝しております。
実を云いますと、この質問以前にヤフオクで24−120mmのレンズを何点かリストアップして、入札
しましたがあと一歩で落札は出来ませんでした。

返って今はそれが良かったかなと、
今迄、何回かヤフオクを利用していますが、高価な物になると現物を確認出来ず不でした。

70−200mm 80-200mmはやはり凄いですか。
70ー200mmは現在約20万、又巷で噂のD400の出現を待っておりますが、この際清水の舞台から落ちる
つもりで(おおげさ)ゲットしようかなと。

最悪並行して80−200mmの中古をゲットします。
何回もご心配頂きありがとうございました。

書込番号:16738783

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

周辺光量不足について

2013/09/27 11:53(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

クチコミ投稿数:54件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

24-120 F4

50 F1.4

24-120 F4

14-24 F2.8

このレンズ便利で概ね気に入っているのですが周辺の減光が激しくありませんか?
以前「ケラレ?」というスレも拝見しましたがレンズの味と思うにはちょっと辛いものがあります。
毎回フォトショップのフィルター-レンズ補正で直していますが手間が大変です。

私の個体だけ激しいのでしょうかねえ?

書込番号:16638138

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に2件の返信があります。


クチコミ投稿数:54件

2013/09/27 12:10(1年以上前)

杜甫甫さん、返信ありがとうございます。やっぱり普通ですか。でもそう聞くと安心もしました。

書込番号:16638162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2013/09/27 12:13(1年以上前)

Katty☆さん、返信ありがとうございます。
14-24には付けていませんが(付けられません)50と24-120にはケンコーのプロ1Dというプロテクターを付けています。

書込番号:16638170

ナイスクチコミ!0


Katty☆さん
クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:144件

2013/09/27 12:21(1年以上前)

レンズは、違いますが24-70にフィルターを使うと24mmでケラレが出た事があって、もしかしたらと思いお聞きしました。m(_ _)m

書込番号:16638192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6585件Goodアンサー獲得:836件

2013/09/27 13:18(1年以上前)

こんにちは。
このレンズ(AF−S 24−120 VR F4G)とキヤノンのEF 24−105 F4 IS USM は共にこういった現象が見られると時々出てきていますね。
特に開放で目立つようですね。

お写真のこういった部分のときは違うレンズを使用することで回避し、外撮りで共に使用しているので自然に絞ることになりますので目立たなくなり、それ以上は気にしない(気付かない)ようにしています。

または、補正機能を使うようにすればいいかもです。

書込番号:16638364 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2013/09/27 13:33(1年以上前)

こんにちは。

周辺光量落ちはレンズの仕様ですのでソフトなどで修正するしかないと思いますよ。

書込番号:16638392

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4329件Goodアンサー獲得:131件 AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの満足度5

2013/09/27 13:45(1年以上前)

よくぞ気が付いてくれました。その通りです。
もっとすごい秘密があるんですよ。でも他にズームレンズを持っていないので売却しないだけです。

書込番号:16638415

ナイスクチコミ!1


厨爺さん
クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:65件

2013/09/27 17:20(1年以上前)

周辺減光、簡単なのはカメラ側のヴィネットコントロールをオンにしてやると自動で補正してくれますけどね

書込番号:16638839

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2013/09/27 17:37(1年以上前)

Blancパパさん こんにちは

もしかしたら フォトショップで現像処理されているのでしょうか?

RAWで純正ソフト使えば 現像時補正もききますので ここまでひどくならない気がします。

書込番号:16638886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:4件

2013/09/27 18:54(1年以上前)

白いものをアンダー気味でしかも開放f値で撮れば大抵のレンズはこう成りますよ。
でも普通「白いものをアンダー気味でしかも開放f値」では撮らないのではないでしょうか?

気にしなくていいと思います。

旧70-200 vrの方が光量落ちはひどかったですよ(笑)

書込番号:16639119

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/09/27 21:11(1年以上前)

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/capability/vignetting

そんなものかも?

書込番号:16639574

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:54件

2013/09/27 22:53(1年以上前)

Hinami4さん、返信ありがとうございます。キャノンの同じ様なレンズでもそうなんですね。ご指摘のように私も使い方を考えてみます。

書込番号:16640045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2013/09/27 22:56(1年以上前)

Green。さん、返信ありがとうございます。
はい、毎回ソフトで修正しているのですがその手間が半端じゃないもので質問させていただきました。
仕様なのなら安心して諦めがつきます。

書込番号:16640058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2013/09/27 22:59(1年以上前)

ファンタスティック・ナイトさん、返信ありがとうございます。私もこのズームは手放す気はありませんので上手く付き合っていきたいと考えています。
差支えなければもっとすごい秘密ってのを教えていただけませんでしょうか?

書込番号:16640071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2013/09/27 23:00(1年以上前)

厨爺さん、返信ありがとうございます。ご指摘の設定で試してみます。

書込番号:16640077

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2013/09/27 23:03(1年以上前)

もとラボマン 2さん、返信ありがとうございます。
投稿した画像はJPGの撮って出しですが、RAW同時記録で発表するモノはフォトショップで(CS5.5)で現像していました。
Capture NX 2も一応持っていますので今度はそっちで試してみます。

書込番号:16640101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2013/09/27 23:08(1年以上前)

Camera Obscuraさん、返信ありがとうございます。自分が持っている他レンズ(14-24f2.8 35f2 50f1.4 85f1.4 70-200f2.8)ではここまで酷くなかったので質問させていただきました。
仰る通り気にしないようにして上手く付き合っていくようにします。

書込番号:16640120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2013/09/27 23:11(1年以上前)

じじかめさん、返信ありがとうございます。データ見ました。開放では周辺で43%以上落ちるのが仕様なんですね。理解したうえで上手く付き合っていきたいと思います。

書込番号:16640127

ナイスクチコミ!0


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6585件Goodアンサー獲得:836件

2013/09/27 23:31(1年以上前)

こんばんは。返信ありがとうございます。
まぁ、指摘というほど差し出がましいものではありませんが、ヴィネット・コントロールやソフトの補正機能で目立たなくなりますし、主役をひきたたせたいなら逆手にとって、ワザとこの現象を使うこともいいかもです。

付き合いかた次第というやつでしょうか。

ニコンのこのレンズとキヤノンのレンズ、両方を持っていますが、手軽な便利さと適度な焦点距離のため手放さずに使ってきています。
特にキヤノン用はプロを含む愛好者が多いと聞いていますので、何らかの短所を上回る長所を心得ているのでしょうね。

自身も、もう一回見つめ直しておきたいレンズといえそうです。
このスレッドで改めて気付かされました。ありがとうございます。

書込番号:16640200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4329件Goodアンサー獲得:131件 AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの満足度5

2013/09/28 07:55(1年以上前)

機種不明

ヴィネッティングから話がそれてしまいますがいいですか?
添付写真の通りで二線ボケです。
添付写真は分かりやすい場所のピクセル等倍ですが、これは開放ではありません。f5.6です。
開放だったら許しますが、f5.6でこれは酷いと思います。
使い方や感じ方は人それぞれなので悪いという訳ではありません。

書込番号:16640980

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:54件

2013/09/28 15:26(1年以上前)

ファンタスティック・ナイトさん、返信ありがとうございます。
なるほど、良くわかりました。ご丁寧に画像までありがとうございました。

書込番号:16642300

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 made in thailand?

2013/09/22 11:24(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

スレ主 よれ夫さん
クチコミ投稿数:19件

このレンズをお持ちの方に質問です。

本レンズはmade in thailand なのでしょうか?

またシリアル番号は6から始まりますか?

書込番号:16618212

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:907件Goodアンサー獲得:73件

2013/09/22 11:40(1年以上前)

こんにちは。
私は現在は持っておりませんが、下記のサイトも参考にどうぞ。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#14_24-xx

書込番号:16618267

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:4件

2013/09/22 14:35(1年以上前)

よれ夫さん、初めまして。
はい、その通りです。
made in thailand で、シリアル番号は6から始まっておりますよ。

書込番号:16618799

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:449件Goodアンサー獲得:7件 AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの満足度3

2013/09/22 15:23(1年以上前)

私のも同じ。
始まりは6。

書込番号:16618921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


zjchen_26さん
クチコミ投稿数:2件

2013/09/22 19:04(1年以上前)

今年8月末購入
製造番号:6209xxxx
made in thailand

書込番号:16619631

ナイスクチコミ!1


スレ主 よれ夫さん
クチコミ投稿数:19件

2013/09/25 16:27(1年以上前)

>gankooyaji13さん

書き込みありがとうございます。
なるほどです。参考になります。

>なかなかGoodさん
>す〜まるさん
>zjchen_26さん

書き込みありがとうございます。
自分の持っているレンズが2〜が多かったので気になり質問しました。
安心しました。ありがとうございました。

書込番号:16631539

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

最安価格(税込):¥145,000発売日:2010年 9月22日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRをお気に入り製品に追加する <1334

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング