AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

ニコン 24-120mm 対タムロン SP 24-70mm F/2.8 どっち？

[☆BVLGARI☆]

当方、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR　対　TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) 　で購入迷っていますが、通しにこだわらないこと、金額がほぼ一緒なこと、ズーム域で AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのほうが、120�oまで使えること、安心感な純正であることを考慮して AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRにしようかと考え中ですが、皆さんからの、なにか良きアドバイスありましたら御教授のほど宜しくお願い致します。

書込番号：16477989　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

☆BVLGARI☆さん　こんにちは

F2.8通しとF4通しの差気にならないのでしたら　便利性で言えば純正24−120�oの方が使いやすいと思いますので　自分も　24−120�oが良いと思います。

書込番号：16478243

[写歴40年]

☆BVLGARI☆さん　こんにちは。

F2.8社外か純正ナノクリの2番手F4.0通し、迷うところだと思いますがF2.8が必要ないのであれば純正、F2.8が必要ならばタムロンと言う選択肢になると思います。

私はF2.8とF4.0の違いは嫌と言うほど感じていますので、APS-Cですが純正社外色んなレンズを経由して最終的には純正F2.8通しへと落ち着きましたが、あなたがF2.8開放の写真とファインダーの明るさが必要かどうかだと思います。

但し社外レンズではニコンの素晴らしいスピードライトシステムの全てを使用できなくなりますのでF4.0の選択は無難だとは思いますが、ストロボ無しでお子様などが主要被写体と言うのであればF2.8の選択の方が良いと思いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000372515_K0000139413_10503511873

書込番号：16478268

[じじかめ]

70ｍｍ以上が必要か、Ｆ2.8の明るさが必要かで決まると思います。

書込番号：16478408

[Hinami4]

こんにちは。この AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを持っています。

主な被写体が何かはわかりませんが、大まかな感覚としては AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR で良いかと思いますよ。
焦点域の長いほうが良いような意味のことを書かれていますし、F値による明るさにこだわってはないようですから。
街撮りから、風景など広範囲で焦点域を気にせずに撮れるメリットが先に来るようですね。

ただ通常では１２０ミリまで使うことはあまりなく、最初のうちだけかな〜という気もします。
まぁ、こういったレンズを使うことによって、一番必要な焦点域はどこかと徐々に定まって来るかと思いますので、しばらく使い、それから考えられても良いでしょう。無論、このままで良いという考え方もあります。

最も、多いとこだけ単焦点を追加するという手もあります。
純正が無難というお考えも、決して間違ってはいません。

書込番号：16478419　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

f2.8が必要なんだけど、純正ではお金が厳しい。各純正機器との相性的な物は純正が良いのだけど・・・ｆ４レンズしか予算を回せない。

数か月、1年でも我慢して、純正のf2.8を購入できるようであれば純正です。　

目的あってのf2.8なんですよね？

書込番号：16478440

[遮光器土偶]

　フリップサイドＡ４００ＡＷのレビューに、AF-S NIKKOR 24-120mm 3.5-5.6G　他のレンズが余裕を持って収納できるとの趣旨の書き込みがありましたので、AF-S NIKKOR 24-120mm 3.5-5.6Gはお持ちだと思います。それで、ナノクリでＦ４通しとはいえ同じ焦点距離のレンズが必要ですか？

　それでも24-120のＦ４通しが必要だと考えておられるなら、迷うことはないでしょう。タムロンなんて無視しましょう。逆にＦ2.8通しが必要なら、24-120は現在のレンズで我慢して、純正の24-70Ｆ2.8が買えるまで貯金でいいと思います。

書込番号：16479055

[アナスチグマート]

タムロン24-70使ってますが、思いのほか描写がよいので気に入ってます。
ポイントはやはりF2.8が必要かどうかでしょう。

F2.8の明るさを必要とする場面が少ないのなら、純正24-120の方がより望遠が使えて便利だと思います。
どちらを選ぶかは被写体次第ですね。

書込番号：16480878

[SPY SHOOTING]

純正の方が良いと思いますよ。
タムロンの24-70も純正の24−120も使いましたが、タムロンは初期不良なのかピン抜けがよくありました。
ただ、D700ではそこまで細部が写らない分、ほとんど気になりませんでしたが、D800だと明らかにピンが甘いのと抜けていたので処分しちゃいました。
個体にも依ると思いますが・・・
また、純正に比べ色味がかなりあっさりしています。
純正の色の出方とは全く異なるので、その部分の確認をされてた方がいいですね！！

書込番号：16481571

[欲しいレンズがいっぱい]

☆BVLGARI☆さん　こんにちは。
実は私もこの二つのレンズではずっと迷い続けていますので、
☆BVLGARI☆さんの心情は手に取るように分かります。
私は旅行に行く時の一本を捜しています。カメラはＤ800Ｅです。
この二つのレンズについてのカキコミは全て読ましていただき、
読めば読むほど互いのレンズの長所と短所が入り混じり、
値段に極端な差があれば迷うことはないのですが。
Ｆ値を取るか？　焦点距離を取るか？
85�o単焦点のF1.4は所持してますので、Ｆ値の違いによる凄さは分かります。
Ｆ4.0でもＶＲでなんとか誤魔化せるのではないかと考えたり、
三脚使えば何とかなるんじゃないかとかね。
ナノクリは70-200VR�Uを持ってますのでその効力も十分知っていますが、
ナノクリでなくても、それなりに解像してくれるんじゃないかとか、
テレ側の70�oと120�oではカバーできる範囲はかなり違うんじゃないかとか。
うーん。悩ましい。でも悩んでいる時が一番楽しいのかも。
ここで、どちらかが半額になれば即決です。

書込番号：16493668

[cbr_600f]

迷われるはよく分かります。
私はD800Eの最初のレンズに24-120F4を買ってがっかりし、それを手放して次に
タムロン24-70mm(A007)を購入しました。

用途的に、開放での明るさやボケは二の次で、求めていたのはF8付近での遠景や
集合写真を撮った時に周辺までビシっと解像することでした。
結果的にはどちらも不満が残り、安心して撮れる単焦点をある程度買い揃えた後に、
便利ズームとして24-120を買い直しました。(2本目は知人から買いましたが、
新品で買った1本目より画質は良好でした)

レンズの個体差はかなり大きいのであくまで一例ですが、

24mm　A007 ＞ 24-120
35mm　A007 ＜ 24-120
50mm　A007 ≒ 24-120
70mm　A007 ＞ 24-120

という感じでした。タムロンはズーム両端の画質が良く、特に70mmは良好でした。
しかし使用頻度の高い35mm付近では周辺がイマイチで、旧型の28-75mmにも負けました。
(鏡筒の作りは28-75より格段に良く、画質のバラつきは少ないです)

24-120はA007とは逆に中間域の画質が良く、ワイド端と70mm以上は結構周辺画質が
劣化します。

良く使う焦点距離、他にどんなレンズを買うかによっても選択肢は変わってくると
思います。明るい単焦点を買う予定が無いのであればF2.8の方が背景がぼかせて
便利でしょうし、それらの予定があればレンジが広い方が使い分けできますし。

書込番号：16497402

[cbr_600f]

あぁ、あとナノクリは気にしなくていいと思います。
34面あるコーティング面のうち、ナノクリ面はたったの1面ということです。
ゴースト/フレアに一番利く場所に使われているとは思いますが、しかしたった1面で
決定的な差を生むことができるとは到底思えません。

ニコンのマルチコーティングは優秀なので、Nのマークは単なるブランド戦略程度に捉えています。

あともう一つ書き忘れましたが、24-120はフォーカスリングの遊びがすごく大きいです。
ニコンはプロ向け以外のレンズには、フォーカスの遊びを抑制する機構を入れないので、
拡大ライブビューによるMFを多用する人にはストレスが溜まります。

A007はその機構が入っているので、基本的にフォーカスリングに遊びはありません。
いずれにしてもAFしか使わないのであれば気にする必要はない話ですが。

書込番号：16497448

[Blue Fenix]

明るさなんてf4とf2.8では1段しか違いがありません。
f4だとしてもISOを1段分上げればf2.8相当になりますので、解像力等にこだわらないならわざわざf2.8を購入する必要は無いと思います。
普段使うことを考えたら120mmまで距離のある方が絶対いいと思います。
ただプロとして使うならレスポンスのいい純正f2.8の方がいいですよね。

書込番号：16570303

D600に考えてます

[関西人＠東京]

今D90を使っていますが一年以内にフルサイズ移行を考えています。D800や5D3も考えましたがはじめてのフルサイズであること、バランスを考えD600がいいのでは、と思っています。
次の悩みは一本目のレンズをどうするかです。どうせ買うならナノクリの本レンズにしたいところですがキットレンズの24-85も評判がいいみたいですのでどちらがいいか皆さんのご意見をいただければと思います。
主な被写体は風景、植物です。

書込番号：16160956　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿波のオヤジ]

こんばんわ
私の経験で申し訳ないですが、
京都の旅行用に、少しでも軽いレンズを…って事で、24ｰ85を購入しました。
24ｰ85は値段の割には良いレンズだと思います。

が、旅行後に24ｰ120に買い替えました。
理由は、望遠側が85では足りないと感じた事が多かったからです。
85で撮影後にPCで編集すれば…って事も考えましたが、買い替えました。
買い替えて良かったと、3ヶ月たった今でも思っています。

少しでも参考になれば…

書込番号：16161095　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

24-85よりも確かに大きいですが、やはり望遠側120�oというのは便利です。
個人的には、ナノクリの割にフレアにやや弱いような気はします。

大きいのに耐えられるのなら、お勧めです。
D700/800と組み合わせたら、結構バランスはいいですが、D600はわかりません。

書込番号：16161351

[アルカンシェル]

こんにちは。

24-85も評判が良く描写もいいレンズですが、ナノクリスタルをご希望でしたら、やはりそのコーティングされたレンズの描写は、Ｆ値も明るいし、ひと味、違います。

折角、描写の優れたフルサイズ機を買われるのですから、レンズも最初から２４−１２０Ｆ４か、重いですが２４−７０Ｆ2,8Ｇにされた方が長い目で見た時に、いいように思います。

書込番号：16161452

[その先へ]

予算が許すなら、最初の1本は、24-70f2.8Gが最良だとは思います。
バランスいまいちですけどね。

ズームで割り切るなら、AF-S24-85f3.5-4.5G VRか、タムロンの28-75f2.8を買って
その分、50mmf1.8Gあたりをセットでお考えになることをお勧めします。

書込番号：16161458

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff

ご参考まで。

書込番号：16161979

[tokiuranai]

D800EとD600で、２４−８５VRとこのレンズを両方使っています。
２４−８５は値段の割に写りが良いレンズです。
しかも、コンパクトで軽量なので、D600に最適です。
ボディをD600にするのでしたら、２４−８５をお勧めします。

D800／Eでしたら、より解像する24-120 f4Gの方をお勧めします。

書込番号：16162112

[kyonki]

D600+VR24-85を旅行用に使ってますが、確かに望遠側の不足を感じることはあります。私は広角側の使用が多いので望遠が足りない場合はDXクロップで対応しています。

しかし、120mmまであると便利だと思います。24-120/4で宜しいのではないでしょうか。

書込番号：16162120

[もとラボマン ２]

関西人＠東京さん　こんにちは

D90で使われている標準ズームは　何をお使いでしょうか？

望遠側　105�o以上有るレンズでしたら　24-85�oですと望遠が不足すると思いますので　24-120�oが良いと思いますが　18-55�oクラスでしたら　24-85�oでも違和感無く使え良いと思います。

書込番号：16162205

[関西人＠東京]

もとラボマン2さん、書き込み有難うございます。
レンズは18-200を使ってますが3年使ってみて望遠側はあまり使ってないので画質に差が無ければどちらでもいいのではないかな、と思っています。

書込番号：16162692　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

85mmより上のところを使う頻度ですよね。
私の場合は、旅行の時は2台持ちなのでどうでも良いですが、散歩では1台持ちが多いのでその時の気分で使い分けます。

と言っても、VR24-85/VR24-120F4のいずれも所有はなくて、Tamron28-75F2.8/VR24-120F3.5-5.6（いわゆる旧）ですが。
で、持ち出す機会が多いのは後者ですね。24-70F2.8はD600のコンパクトを活かせないので使いません。

書込番号：16162777

[関西人＠東京]

皆様、アドバイスどうも有難うございます。まだ少し悩むところはありますがここは最初に欲しいと思った直感を重視して24-120にしようかと思います。
あとは資金の問題を解決するのみです。

書込番号：16162908　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋肉マン3]

つい先日ソニーα700＆Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZAから乗り換え？ました。
今まで使っていたレンズの画角が24-120だったので、迷うことなく24-120f/4Gを選択しました。
重量的にはカメラ本体（D600）とほとんど同じで、バランスは悪いとは感じませんよ！
ただ、フィルター径が77mmなのでPL、ND、ソフトとフィルターを揃えるだけで結構かかりました。
RAW現像してるのですが、ピクセル等倍で見ても結構良いですよ！

書込番号：16514554

[関西人＠東京]

筋肉マン3さん、久し振りの書き込み有難うございます！
こちらは懐が寂しい状況が続き、来年春に買えればいい方かなという感じです^^;
貴重な感想有難うございます！
最近は28-300も含め、三つ巴状態です（笑）。
相当あちこちのお店で触りましたが持った感触は24-120,28-300似た様な感じで少しだけ24-120が軽い感じですね。
24-85は軽いのはいいのですが、少し全長が短く、持った感じはあまり好きではありません。
24-120、写りに関しては意見が分かれている様ですので参考にさせていただきます。

書込番号：16529209　スマートフォンサイトからの書き込み

手ブレ補正音

[manahi]

おはようございます。
D600の標準ズームとして購入しました。
手ブレ補正ONで、シャッター半押し、もしくはシャッターを切ったあと、
「カタッ」と小さな音がします。
これは正常なんでしょうか。
また、他のVRレンズでも同じような事はあるのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16270405

[gankooyaji13]

　manahiさん　おはようございます。
音は個人個人によって聞き取り方も違うから、実際のサンプルがほしいところですが・・・
ＶＲ機構が動く「シャッ」というような音 （聞く人によっては「カタッ」とも聞こえますが） はどちらのタイミングでもすると思います。

書込番号：16270446

[kyonki]

正常です。心配いりません。

書込番号：16270512

[Frank.Flanker]

ニコンの手ブレ補正はシャッター半押しと全押し時ではアルゴリズムを変更しています
全押し時に露光前センタリングがあってファインダー像のズレがおこりますが、シャッター切ったあとで戻しがある時に音が出ているのかもって気もします

手ブレ補正をオフにして音がしなくなるようならVRによる音でしょうし、撮影した画像に問題なければ気にする必要もないように思います

書込番号：16270523

[kyonki]

一応、ニコンのVRレンズは手放したものも含めると今までに5本ほど使いましたが、どれも音はしました。
音の質はそれぞれ違いますが、まず気にすることはないです。

書込番号：16270675

[Hinami4]

おはようございます。
自分も持っていますが、気になって出してきてみたら確かに言われるようなことが……。

まぁ、それで今まで撮影に支障が出たことありませんから、正常なのでは？と考えます。

それより、言われるまで気付かんかった己の鈍さのほうが問題かと……グスン。

書込番号：16270708　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

manahiさん　こんにちは

この音　手ブレ防止の電源が切れる音のように思います　
手ブレ防止常時ONでは　バッテリー食いますので　シャッター切れた後　手ブレの電源切れますがその時の音だと思いますし　他のレンズでも聞こえます。

書込番号：16270787

[もとラボマン ２]

manahiさん　訂正です

＞手ブレ防止の電源が切れる音のように思います

手ブレ防止が電源が切れ　手ブレ防止機構が固定される音に訂正させてください。

書込番号：16270805

[manahi]

皆さん、色々とアドバイス助かりました。
D3000 18-55一本から初FXに進化したものですから、勝手が分からなくて。
ありがとうございました。

書込番号：16271183　スマートフォンサイトからの書き込み

dxフォーマットでの使用

[WANTEDex]

dxフォーマットでの使用を考えてるのですが、周辺光量落ちや歪曲は改善されますか?

ご教授よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16175633　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

WANTEDexさん　こんにちは

周辺光量不足は　APSでは中心部使用するため　改善はすると思いますが　湾曲収差はレンズの特性ですので変らないと思います　

でも湾曲収差は　ソフトで有る程度補正利きますし　周辺光量不足も絞り込むことにより改善します。

書込番号：16175651

[Frank.Flanker]

あら、どこかで見た質問と思ったら
新たにスレたて直したんですね
再度、コピペしておきます
↓

周辺光量落ちは改善して目立たなくなるのではと思います
歪曲は周辺部ほど大きいので多少は改善するとは思いますが中央部もあるので残りますね
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/capability/distortion

書込番号：16175927

[WANTEDex]

紛らわしいことしてすいません。

歪みはd5100の歪み補正的なもので補正できますか?

書込番号：16176628　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

WANTEDexさん　こんばんは

C-NXですと　RAWで撮れば　カメラで湾曲補正設定してあっても　切る事出来　パソコン上で　補正ONとOFF比べると　
補正の差が解り　湾曲収差完全とは言いませんが　カメラの補正ONで　違和感無い位には補正できています。

書込番号：16176716

[tokiuranai]

DXでこのレンズを使うと、ディストーションはほとんど気にならないレベルです。

書込番号：16182520

[Frank.Flanker]

D5100でGタイプ、Dタイプのレンズなら自動ゆがみ補正をオンにすれば補正可能です
また撮影後、編集画面でマニュアルでゆがみ補正をおこなうことも可能です

書込番号：16182732

[WANTEDex]

ありがとうございます。

やはりあまり目立たなくなるのですね。またカメラの補正でなんとかなることを聞き安心しました。

書込番号：16182877　スマートフォンサイトからの書き込み

d5100での使用について

[WANTEDex]

画角やナノクリ、さらに解放f値一定に憧れ、
d5100で使用したいんですけど、バランスはどうでしょうか。

重さは耐えられると思いますが、大きさがイマイチわかりません。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16172572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

＞ 難しい質問悪いですが、どのレンズと同じような感じ ですか?

サイズ的に近いのは18-300VRですね。
http://kakaku.com/item/K0000139412/

書込番号：16172693　スマートフォンサイトからの書き込み

[WANTEDex]

大きいですね。

心配です.....
肉体と機能性のどっちの方を取るか、ですね。
d7000とでもいいので、(dxフォーマットなら)
24-120mmf4との写真、ないですか?

書込番号：16172862　スマートフォンサイトからの書き込み

[WANTEDex]

大きいですね。
なんか心配です。

肉体と機能性のどっちの方を取るか、迷います。

書込番号：16172905　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

サンプル写真

こんばんは、WANTEDexさん

百聞は一見にしかずでサンプルをＵＰしますので、ご判断ください。

関心を持たれている24-120mmと、文面から所有されていると思われる10-24mm、
レンズキットの18-55mmの３つを付けた状態で撮影しました。

個人的には24-120mm装着時は、重心はマウント面よりレンズ側に移動し、バランスは
良くないと思います。感覚的にはミラーレス機に、大きいレンズを付けたような、
イメージになります。（レンズを持ち歩く的な･･･）

書込番号：16172909

[KCYamamoto]

フードをつけるとこんな感じです。
だいぶバランスは…よくないです（笑）

ご参考まで

書込番号：16172980

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

WANTEDexさん
わからんやろな〜
水の入ったペットボトル、で、どう！？

書込番号：16173590

[Frank.Flanker]

大きさ、重さが耐えられるのでしたらあとは馴れの問題のように思えます

あくまで個人的な意見ですが、私はカメラにパンケーキつけようが、少し大きめのレンズつけようがそんなにバランスを気にしたことはないです。

書込番号：16173673

[DX→FX]

おはようございます。

28mmf1.8
50mmf1.8
85mmf1.8

単焦点レンズを揃えるともっと幸せになれるかも。

書込番号：16173754　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

大きさ重さは、D5100では前重心になりますが、問題無いと思います。

書込番号：16173930

[もとラボマン ２]

WANTEDexさん　こんにちは

レンズつけた時の感覚・使いやすさは　人により違いますので　常用レンズになるのですから　本当はお店に行き実際に体験された方が良いと思います。

自分の場合　レンズ何本も付け替え使いますので　24-120�o付けても違和感有りませんが　コンパクトなレンズ使っている人は　これを常用レンズにするのには いつも持ち有るここと考えると　使いにくいかもしれません。

後　ナノクリですが　逆光時のフレアー対策用のコーティングの事で　ナノクリだから高画質と言う訳ではないので　新開発のレンズで画質は良いのですが　それでも　期待しすぎない方が良いと思いますよ。

書込番号：16174161

[WANTEDex]

皆様、本当にありがとうございます。

大きいですけど、そんなでもないですね。まあ、実際は大きく感じるかもしれませんが、慣れですかね。やはり。

重さはミニ三脚が700gということで実験しましたが、少し重いです。

あと、画質について何ですが、風景を撮るのでf値一定が欲しかったとともに、フルサイズ用の高性能レンズの真ん中というオイシイところで撮影できるので考えました。
間違ってますか？

これ以上のレンズはないと思います

書込番号：16174288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

WANTEDexさん
おう！

書込番号：16174307　スマートフォンサイトからの書き込み

[WANTEDex]

あと、単焦点は予算オーバーです。

書込番号：16174403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

WANTEDexさん
ボチボチな。

書込番号：16174420　スマートフォンサイトからの書き込み

[WANTEDex]

今このようにして特訓中です。

レンズと三脚の合計は1200gですが、重いものでつけた方がなれるのが早いと思いました。
ちょっとおかしいけれど、早く慣れて準備したいです。

書込番号：16175126　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/244-nikkor-af-s-24-120mm-f35-56g-if-ed-vr-review--lab-test-report

ご参考まで。

書込番号：16175240

[WANTEDex]

たびたびすいません。

周辺光量落ちや歪曲が激しいみたいですが、
dxフォーマットなら改善されますか?

ご教授よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16175421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

周辺光量落ちは改善して目立たなくなるのではと思います
歪曲は周辺部ほど大きいので多少は改善するとは思いますが中央部もあるので残りますね
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/capability/distortion

書込番号：16175655

[sagamiharasaisen]

ＦＸフォーマットで撮影の２４ミリ絞り開放Ｆ４の画像

このレンズをＤＸフォーマットで使用されるのであれば、周辺光量不足は絞り開放でも全然問題ありません。（低下しないエリアのみ使用されるためです。）
歪曲については同じく歪みの少ない中心エリアを画面として使うので、ＦＸフォーマットよりは小さくて済みます。
どちらも、カメラや編集ソフトの収差補正を使用すれば気にしなくて大丈夫です。（ただし画面端に被写体がある時は補正時に引っぱられ歪むことがあるのでご注意ください。）
自分もそれらが気になっていたのですが、実際に使用したらほぼ心配無用でした。（Ｄ６００で２か月使用しました。）
なので大いに大丈夫でしょう！

書込番号：16177422

[WANTEDex]

ありがとうございます。
光量落ちが一番心配でしたが安心しました。

建物系はあまり撮らないですけど、歪曲が多いということで気になりましたが、少なくなるというので良かったです。

書込番号：16178143　スマートフォンサイトからの書き込み

D800Eでの使用はいかがですか？

[カメラがうまくなりたい]

D800Eの一本目のレンズをどれにしようか激しく迷っています。

D800Eで使用していらっしゃる方、使用感はいかがでしょうか？
解放での甘さなどがどうだろうと気になるところです。
せっかくのD800Eにズーム？という気持ちもありますが、D800Eだからこそズームであっても解像度の高い画が出てくるのかもしれないと期待があるのは事実です。

現在この焦点距離としては、キヤノン5Dマーク�Vで24-105を所有しています。
正直なところキヤノンの24-105はそれほど満足しているわけではないので、24-120に置き換えられるのならそれはそれと思っています。

ただ、24-120がそれほどD800Eの良さを体感できないのであれば(キヤノン5Dマーク�Vと24-105の解像度と変わらないのであれば)、50mm1.4を購入しようかと思っています。

今一番自分的に考えているのは、
D800Eと24-120及び5Dマーク�Vと所有している単焦点という構成です。
この運用はいかがでしょうか？
それとも5D�Vと24-105にD800Eと単焦点を揃えていく方が幸せになれるでしょうか？

今のところ望遠系とスポーツ系はキヤノンで運用するつもりです。
広角〜標準焦点及び標準ズームをニコンで運用するかキヤノンで運用するかを悩んでいます。
まずはこの24-120の評価をお聞かせいただけませんか。

つたない質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：16133026

[t0201]

僕の経験上、複数マウントは、購入時はレンズ構成を考えて購入する予定でしたが、気がつけば、ほぼレンズ構成は似たような構成になりました。

書込番号：16133367

[カメラがうまくなりたい]

t0201さん

返信ありがとうございました。

＞気がつけば、ほぼレンズ構成は似たような構成になりました。

マジ…ですか^^;
確かに何だかそんな気がするんです。
結局欲しいなと思う焦点距離や最小絞り値は同じなんですよね。
撮り比べてみたい。で、購入してどちらも手放せない…。
そんな感じでしょうか？

書込番号：16133496

[t0201]

まさにです。

メインとしてキヤノンを使っていましたが、５D3発売じに８００Eが気になり購入しようと思いましたが、ボデーもレンズも高価なので諦めていましたが、金銭的にも買いやすいと感じたK5�Uｓを買い増ししました。
当初は単焦点１本のみと考えていました、無理でした。

スレ主様の場合なら、どちらかの機種をAPS-cにして動態専用に割り切れるなら問題ないと思いますが、こればかりは意思の問題です。

書込番号：16134032

[RED MAX]

高遠の桜	高遠の桜の下の水仙	豊川稲荷 鐘楼堂	豊川稲荷 本殿

こんばんは、カメラがうまくなりたいさん

１ヶ月程前に中古で、本レンズを入手致しました。まだ、使いこなしている訳では、ありませんので
多くはコメントできませんが、数点サンプルをＵＰさせて頂きます。
ご自身の目で５Ｄ�Vの作例と比較してください。(腕の差は出ると思いますが。ご容赦を･･･)

印象は平均点、可もなく不可もなくで、比較的軽量な便利ズーム、と言った印象です。悪く言えば
特徴が無く中途半端かなと思います。

画質に拘るようなら、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED の方が、良いかもです。

書込番号：16134213

[Old Fun]

24-120mmｆ4VR　手持ち	24-120mmｆ4VR

スレ主さん　こんばんは

24-120mmｆ4VRは　D700から使用しています。風景で主に使用していますが、D800Eでもカメラの性能を十分に引き出す実力が有ります。
ナノクリスタルにより逆光気味でもキレのある描写が楽しめます。風景が主力でしたら一押しのレンズです。24-70mmｆ2.8も所有していますが　　広範囲な焦点距離と手振れ補正の活用で　小生はこのレンズの出番が一番多くなっています。

書込番号：16140905

[tokiuranai]

D800Eとの相性は非常に良いレンズですね。
D800も持っていますが、D800Eで使った方が数段解像します。
推奨レンズリストにも入っていますし、D800Eユーザーは買いだと思います。

書込番号：16155932

[t0201]

今後の予定としては２マウント体制でいくなら、動態ではキヤノンお使いにならられた方が良いと思います。

８００Ｅは風景等（静態）等をメインにした方が良いと思います。
５Ｄ３で好きな焦点距離等は把握されているので単焦点を選択しても問題ないと思います。
ただ標準ズームレンズはあっても困らないと思います。

推測ですがニコンも高画素に対応できるレンズを発売されていると思いますので、比較的新しいレンズが良い様な気がします。

書込番号：16155995

[カメラがうまくなりたい]

皆様

多くのコメントありがとうございました！
一応標準レンズは購入しておこうと思いまして24-120を購入しました。

今後キヤノン体制と考えると、
t0201さんがおっしゃられるようにニコンは風景、キヤノンは動体と低照度の場面となりそうです。
そういう意味で広角ズームを検討しています。

16-35 F4 VRなどがいいかなと。。。

とりあえずこの板は閉めさせていただこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16157796