AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

深夜スナップ（実写サンプル）

[KooL VisioN]

昨晩遅くに荷物として受け取り、やっとこのレンズを手に入れました。

もう遅い時間だったのですが、やたらと夜に強い街、那覇に住んでるものですからそのまま深夜スナップを撮影しにGo!

http://koolvision.web.fc2.com/

基本的に細かな検証用として撮影しているわけではなく飽くまでより実際的な「実写傾向」を掴む為として上のULRのホームページに特設ページを開設して、オリジナルサイズ＆Exif付きで掲載しております。

枚数も多分今のところもっともネット上でこのレンズのオリジナルサイズが集約していると思いますので、是非実写傾向が気になる方、よかったらご参照ください＾−＾ｂ

＊カメラ：NikonD3s　PictureControl：スタンダード　ファイル形式：JPG撮って出し（編集皆無）

ちなみに自分の感想は・・・・・・・・・
・ヌケ⇒結構良し！これは期待を裏切ってくれた。ナノクリレンズの名に恥じない！
・シャープさ⇒全体的に良し。f4の解放から広角側も望遠側も充分使えます
・周辺画質⇒D3sはFXな訳ですが、実写として問題は感じません。Good！
・手ぶれ補正⇒素晴らしい！超高感度耐性のあるD3sとの組み合わせなら夜でも手持ちでほぼブレずに撮影し続けられます。新しい撮影の機会を得ると言う最高の利点かも。
・歪曲⇒ひどい。これはひどい・・・・。特に広角端。直線主体の被写体を撮る方、これは受け入れられないのでは？今まで所有してきたレンズの中でも最悪です。
・ゴースト⇒いくらナノクリと言えども完全になくすわけではないので出ると言えば出ますね。これが非ナノクリと比較してマシなのか否かは検証してないのでわかりませんが、正直強い！とも感じませんね・・・・。フツーな感じ。

と、簡単に思いついたまま書きましたが、最近のネガティブなイメージよりはダイブ良い方へ振れ直しましたね。

値段を13万円と仮定すると歪曲収差以外は充分合格で値段分の価値はあると判断しました。
でもこの歪曲具合はひどいにもほどがあるレベルなので、被写体によっては全く駄目かもしれません。従って万人にお薦めできるレンズかと言うとそうは言えませんね。

この週末、僕も太陽光下のサンプルをアップし続ける予定ですが、他の方も沢山UPLOADするでしょう。従ってこれから購入を考えてる方は、是非ご自分の目で傾向をつかんでから購入されるのがよろしいかもしれません。

はっ！？朝になってる・・・・・。これからひと眠りして撮影しにまた行ってきます。

皆さんよい週末を！

http://koolvision.web.fc2.com/details6040.html
http://www.youtube.com/watch?v=czJYkADs7VU

書込番号：11965124

[ssdkfz]

歪曲は確かに目立ちますね。
ソフトでの修正前提？

直線的被写体は決して真正面から狙わないようにします（笑）

28mmあたりで辛うじて歪曲が少ない感じがします。
作例では上下でパースが付いていますが、参考までに。

超高感度画像は評価のしようもないですが（＾＾；
6400〜H2

書込番号：11965329

[うさらネット]

四枚目の波上宮が24mmのようですが、
これでは歪曲が目立たない構図で、価格Com作例としては落第です。(^_^)

国際通りの方も拝見しましたが、構図で逃げられる用途なら歪曲は大丈夫に見えます。
中倍率ズームですからやむを得ませんが、ぼけ味は今一つですね。

参考になりました。ありがとうございます。なお、fc2webが5枚リンク不具合で見えず無念。

書込番号：11965658

[gen-ta]

KooL VisioN さん、特設ページお疲れ様です。
いいですね、「深夜スナップ」。
このレンズのVRIIとf/4、そしてボディの高感度の組合せによる独特の雰囲気に魅入られました。

書込番号：11965663

[ニコニアン]

あら・・・歪曲ひどいですね。
わたしは非常に歪曲が気になる性質なのでこのレンズはパスします。
どうも最近のニコンは倍率色収差と歪曲はカメラでソフト補正すればいいから
それ以外の解像、レンズの軽さなどを追求する設計をしているようですね。
（24-120の倍率色収差はとんでもないレベルですが、カメラで自動補正される
ので問題ない）
だったらさっさとデフォルトで歪曲を完全に補正できるカメラを出せと・・・
たぶん2011年のＤ4世代から搭載されるのでしょう。そしたら買いかな（笑）

書込番号：11965773

[京都の街は最高！！]

私もこのレンズ、買いました。
ディストーション確かにひどいですが、解像度が前モデルより明らかに向上している上、
F4固定になったなど、好感持てます。けして安いレンズではないですが、フードの作りこみ
など改良しており、価格なりの出来ではないかと思います。

天気がぐずつきなかなか撮影に行けませんが、紅葉の時期は楽しみではあります。

またこのレンズの長所・短所があれば書き込みたいと思います。

書込番号：11967730

[KooL VisioN]

皆さん、こんばんわ。

那覇も急に涼しくなり、一気に過ごしやすい気持ちの良い空気に支配されています。

空気も澄み、天気も晴れてすっかり写真日和だったんですが、つい撮影忘れて夕方までカメラ持ち出せず＾＾；

ほとんど夜に近い時間帯となってしまいましたが、深夜スナップよりは光量がある状況での撮影をしてきました。

*下記のURLに「ド・すっぴん」のファイル置いてあります。
http://koolvision.web.fc2.com/CCP042.html

思ったよりほんとクリアですよ。さらにSharp。悪くない。自分の撮影はポートレートメインなのであまり直線基調の撮影はしないことから、ゆがみが想像以上でも正直評価できるレンズに思えてきました。

24-70を所有してた頃の思い出が補正がかかってしまっていたかも！？と思い実際にLightroomで観てみたら、スナップや風景系の写真を今見ると正直「クリア」さも「立体感」も大きな差が見てとれませんでした。

やっぱり思い出補正がかかっていたのか！？・笑

ただしポートレートのファイルを見直すと、やっぱり24-70はイイ画を吐き出してるので、近々24-120で新作ポートレート撮る予定があるのでそれで自分の使用用途にどれだけあってるのかの最終判断を下すつもりです。

やっぱり撮影目的や対象との相性ってありますからね。

でもこのレンズ自体のポテンシャルは悪くないと思ってます。

是非皆さんもご検討ください＾ｖ＾ｂ

http://koolvision.web.fc2.com/index.html

書込番号：11970416

[デジ（Digi）]

24-120/4VR 24ミリ	24-120/4VR 50ミリ	24-120/4VR 120ミリ

歪曲が大きいという評価のようですが、私はあまり気になりませんよ。
なぜなら、私はDX機でしか使わないからです。

しいて言えば24ミリの樽型歪曲がやや目立ちますが、キットレンズの18ミリと同程度ですし、16ミリのレンズだともっと大きいと思います。（歪曲端という意味で比較）

投稿画像にある通り、50ミリや120ミリの糸巻型歪曲は、まあ許容できる範囲だと思います。
鉄道写真用途だと許容は微妙なとこですが、70-200/2.8と同程度だったような記憶です。

もしかしてFX機で使えば、レンズ周辺の歪曲の大きい部分まで使うので気になるのかもしれませんが・・・。

書込番号：11975062

[キムカズ@]

.....

書込番号：11987165

[ニコン党幹事長]

……

書込番号：11991654

本日購入致しました♪

[blue-sea]

本日、購入することができました。
お店の方には、発売前なので、内緒にしておいてと言われたので、
購入店は済みません、差し控えさせて頂きたいと思います。

現在の最安値よりも若干高かったです。
ケンコーzetaプロテクターも購入しました

今まで、家電製品を発売時に購入したことはなく、
まして、私のセコイ性格から、ほとんど、中古で良品を探して購入しておりましたが、
今回は、どう言うわけか、購入意欲に負けました。

実は少し前に中古で、シグマ24-70HSMを購入しておりました。
この掲示板でもピント問題で有名で、調整に出すことを覚悟で
中古購入したのですが、案の定、近影は前ピン、遠くは後ピンで
調整に出しましたが、スッタモンダのすえ、返品となりました。

気分一新で24−120の購入に至りました。
初期ロットによる不具合がほんと心配ですが・・・、
明日、実写をしてみようと思っています。

●レンズ本体は写真で見るよりも太いです。
　でも、MB-D10を着けているD700の大きさとバランスがとれていて良い感じです。
　レンズだけが細くて、きゃしゃなように見えるよりは、
　存在感があってバランスも良いので気に入りました。
●ズームリング、ピントリングとも、適度なトルク感があり、
　指一本で簡単にスルスル、クルクル回るといった感じではないです。
　少し意識して回ような感じです。
　また、ズームリングよりもピントリングの方がトルクが軽く、
　比較すると回し易い感じです。
●D700に装着した感じは、カッコ良くて気に入りました。
　16-35よりも約30グラム程重たいレンズですが、持った感じはほぼ一緒です。
　16-35よりも短いので持っていて落ち着きます。
●レンズの後部キャップは今までのレンズと違って
　F mount の文字が入っていて外形デザインも変更されています。
　大きさも、若干大きくなっています。
　レンズに装着する際の硬さ感は今までと同じです。

こんな感じですが、ご購入を検討されている方の
少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：11935339

[blue-sea]

逆光	逆光	逆光	逆光

ピーカンではなかったのですが、
時折、雲の切れ間から顔を出す太陽。
逆光での撮影です。

書込番号：11942368

[blue-sea]

ｆ４	ｆ5.6	ｆ８	ｆ４

最後のアイスはバニラとコスモスのミックスで300円でした。
コスモスの香りがして美味しかったです。
アイス左手、シャッター右手で撮影しました。

やはりボケは硬いというか綺麗ではないです。
もう少しタムロンみたいな柔らかいボケを期待したのですが・・・。

本日、24-120意外にもレンズを数本持って行き、
正直、他のレンズも使いたい場面があったのですが、
24-120にこだわり、結局この1本で全ての撮影をしました。

最後アイスで疲れをいやしました。
一応、以上なのですが、参考になれば幸いです。
構図の下手云々はご容赦願います。
あくまでもレンズの特徴ということで見ていただければ幸いです。

書込番号：11942472

[blue-sea]

ｆ４	5.6	ｆ８	ｄ５．６

おまけ　その１

書込番号：11942607

[blue-sea]

ｆ４	ｆ５．６	ｆ８	ｆ８

おまけ　その２　以上となります。

書込番号：11942651

[blue-sea]

yuki.com.netさん　こんばんは。
撮影お疲れ様でした。
早速、画像をアップして頂き有難うございます。
かわいい被写体、そして綺麗なお写真ですね。
開放F4でも十分使えそうですね♪

書込番号：11943056

[だ_い_の_す_け]

blue-seaさん　画像アップありがとうございました。

えっとぉ・・・昭和記念公園とお見受けしましたが・・・

私も行っていたので、「みんなの原っぱ」あたりで、すれ違っていたかもしれませんね(汗

D700お持ちの方は、ちらほらお見受けしましたが。
レンズまでは見ておりませんでした。

そんな私は、D3+85/1.8等で撮影しておりました。

画像は後ほどゆっくり拝見させて頂きます。

書込番号：11943082

[blue-sea]

だ_い_の_す_けさん、こんばんは。
アラッ！そうだったんですか♪！！
「みんなの原っぱ」では、結構長時間いたので、すれ違っていそうですね。
お近くなんですね♪

私もこのレンズ予約していたのですが、
入荷連絡がないので、自分からいろいろなお店に電話をかけて
見つけました。今日までメーカーがお休みなので、
明日の平日、第2弾の出荷となると思います。
早く、手に入れられると良いですね♪

書込番号：11943140

[ssdkfz]

こちらのキタムラにも入荷したようです。
さて、ドナドナレンズを磨いておかなくちゃ・・・（＾＾；

書込番号：11945031

[Modulation Transfer Function]

参考になる作例ですね　^^

書込番号：11945467

[ssdkfz]

私も便乗して・・・
ビヤ樽のようなレンズ・・・
MB-10付きだとバランスがいいようですが重い・・・

私の購買店、あんまり発注本数がないそうです。

書込番号：11946969

[そうかも]

blue-seaさん 様
先日価格をお聞きしたものです。
早速お教えいただきありがとうございました。
まだ発売直後で値段を聞くのは野暮でした反省してます。
確かに高めの値段ですが、５倍ズームでＦ４固定というのはすごいですね、普通なら望遠側F5.6かと。
ぜひ高性能を堪能してください。

書込番号：11947059

[blue-sea]

ssdkfzさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます！
確かに重いですよね〜撮影しているときは無我夢中で重さはあまり意識しないですが、
ふと気が休まってあらためて持ってみると、
ずっしりときますね。
実写されましたら、是非アップして下さい♪

Modulation Transfer Functionさん　こんばんは。
有難うございます。
参考になれば嬉しいです。
でも、レタッチに慣れている自分としては
ノーレタッチで掲示板にアップ（ノーメイクで外出）は、
ちょっと恥ずかしいです。（笑）

そうかもさん、こんばんは。
いえいえとんでもございません。
私の方こそ、肝心な金額をお伝えもせず、
失礼いたしました。やはりこの掲示板の最大の目的の一つですし、
皆が気にしている事項ですもんね。

あと、１〜２万円はすぐに下がるうような気もしますが、
そうかもさんも是非ご購入を検討されてみて下さい。

書込番号：11947230

[ssdkfz]

blue-seaさん　
ありがとうございます

お言葉に甘えて・・・

ナノクリといえど、太陽位置によってゴーストは出るようです。
この例では画面の少し上

フィルター外して検証すべきか（作例はフィルター付きです）

歪曲はソフトでの補正を考慮してか、陣笠ではなく、単純なタルや糸巻きのようです。
直線の多い被写体を真正面から狙うには少々キツイかも。

書込番号：11952159

[バリアリーフ]

100mm F8 PL	120mm F8 PL	120mm F5.6 PL

私も昨日購入、さっそくやっと咲き始めた彼岸花を試写してきました。
場所は今夏最高気温になった京田辺の山間です。

書込番号：11955136

[blue-sea]

ssdkfzさん、こんにちは。
アップ有難うございます。
建物や直線が多い被写体は、補正を前提にしないと厳しそうですね。
参考になりました。有難うございます。

バリアリーフさん、ご購入おめでとうございます。
彼岸花、綺麗ですね。私も次回、PLを使用してみようと思います。
とても参考に作例アップありがとうございます。

書込番号：11956095

[だ_い_の_す_け]

blue-seaさん みなさん、こんにちは。

私は結局21日に手当たりしだいにお店に電話をして、予約なしでも購入できる店舗を
探し当て、無事昨日受け取りました。

東京は生憎の雨・雷で試写は週末となりそうですが、コヤツはずんぐりむっくりです。

画像アップ自体初めてなので、うまくいくかしら（汗

書込番号：11957234

[だ_い_の_す_け]

案の定アップに失敗したようで・・・

スレ汚しすみませんです。

書込番号：11957291

[だ_い_の_す_け]

購入記念

なんどもすみません。

本日の教訓
横着せずにヘルプをしっかり読みましょう！

書込番号：11957319

[blue-sea]

だ_い_の_す_けさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
電話での問い合わせ大変でしたね、
でも、在庫のあるお店を探し当てたときの喜びは
思わずガッツポーズでもしたくなうようなお気持ちだったのでは♪
また、画像も無事にアップ出来たようで、ほんとお疲れ様でした。
お互いこのレンズで良い写真を撮りましょう♪

書込番号：11964901

[D3魂]

blue-seaさま

はじめまして
私も当レンズ購入いたしました。
当レンズの周辺減光が心配で、みなさまのご意見を伺いました。
ずっと単焦点レンズを使っておりましたので、ズ−ムレンズはすごく久しぶりに使
います。なんといってもＶＲがついていることがいいです。(カメラはＤ３です)
blue-seaさまにお聞きしたいのですが、2010/09/20 23:09　[11942651］のスレに
添付されています画像(f8で撮影されています一番右側の画像)は、青空の部分をみ
る限り減光は全くといっていいほど見受けらず、きれいに撮れていますね。(等倍
ではなくこのような小さくした画像にもかかわらず、周辺減光は目立ちませんね。)

何か補正・修正・レタッチはされているのでしょうか？
また、使用されているカメラは？

私、ズ−ムレンズなので、2段くらい絞ってせめてf8くらいで使えればと腹をくくっ
ておりましたが、周辺減光が目立ちます。(まだ絞らなければならないのか疑問なの
です？)

ご教示願います。

書込番号：12018983

やっとｺﾝｽﾀﾝﾄF4.0

[SB-1000]

前からﾘｸｴｽﾄしているんだから、もっと早く出して欲しかった。 ｷﾔﾉﾝより15ﾐﾘ長くなっただけ良いが。

書込番号：11848625

[じじかめ]

後は70-200ｍｍF4ですね。

書込番号：11848878

[犬養＿啓]

一年前に出してほしかった

書込番号：11849017

[ダサスカス!]

PRESS RELEASEでは「プロフェッショナルやハイアマチュアユーザー向けに」
とあるので期待値は高いですね。
22日が待ち遠しい…

書込番号：11849319

[びっくりしゃしん]

120（または70）-300 ｆ/4G　VR�U　も出たら楽しい。

書込番号：11849352

[くろけむし]

あんまり早く出したら24-70mmF2.8が売れなくなっちゃうから出さなかったとも考えられます。
大手は商売上手なんですよ。

書込番号：11849568

[うさらネット]

使ってみたいですね。今すぐの購入はちょっと待ってね-----かな。
現行VR24-120で、画質維持のためにF8まで絞って使っていたのが、嘘のようです。
-------- というレポートは一応用意してあります。

書込番号：11849672

[SB-1000]

ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼をお餅の皆さまでしたら、これ1本でｽﾅｯﾌﾟからﾎﾟｰﾄﾚｲﾄまで使い倒せますよね。 じじかめさんのｺﾒﾝﾄに座布団2枚です。 私はDXの16-105mmF4.0Gを出して欲しいですわ。 標準ｽﾞｰﾑ（単焦点）など多様するﾚﾝｽﾞは、ぜひともﾅﾉｸﾘｽﾀﾙｺｰﾄをして欲しいですね。 ﾏｲｸﾛ60mmF2.8Gで体験したﾅﾉｸﾘｽﾀﾙｺｰﾄの逆光強さは他社のｺｰﾃｨﾝｸﾞなど比較外でした。 順光までもﾇｹ（透明感）の次元がちがいます。 今後もﾆｺﾝﾚﾝｽﾞ、最大の武器になっていくことでしょう。

書込番号：11849787

[小鳥]

　今の今まで今日発売だと思いこんでいました……。
　まだ結構先ですね。


>現行VR24-120で、画質維持のためにF8まで絞って使っていたのが、嘘のようです。

　うさらネットさん、F8で比べた時の感想をお待ちしています。

書込番号：11849967

[SB-1000]

開放から使えないｺﾝｽﾀﾝﾄF4.0では、意味がおまへんがなぁ（笑）。

書込番号：11850988

[デジタル一筋]

SB-1000さん、はじめましてm(_ _)m

同感です。
うさらネットさんがおっしゃるように旧型が画質面でf8あたりを常用したいくらいならば…この新型がキヤノン24-105Lのように解放からシャープなら大変価値があると思います。

私はDX(D300s)フォーマットユーザーですが、標準ズームには広角より望遠が欲しいと常々感じていましたので、このレンズとても注目しています。

書込番号：11855880

[tendo]

>ﾇｹ（透明感）の次元がちがいます

ヌケ（透明感？）とは具体的に画像のどのような特性を
指すのか。解像度、階調、ボケ具合などとの関係でどのように
定義されるのか、まだ未熟でどうも良く分かりません。

全く同一の被写体で、ヌケの善し悪しを比較解説した画像が
あると良いのですが・・・。さらに、ヌケの善し悪しと
レンズの物理特性の関係がはっきりすれば、レンズ選びの時に
随分参考になると思います。

書込番号：11883956

[にゃんで]

＞ヌケ（透明感？）とは具体的に画像のどのような特性を
＞指すのか。解像度、階調、ボケ具合などとの関係でどのように
＞定義されるのか、

難しいですよね。
自転車のレビューでも「パリッと乾いた踏み心地」といった抽象的な表現が出てきますが、
乗ってみると「ああ、こういうことか。」と理解できることもあります。

こういったことはスポーツでも多いようで、選手の抽象的な表現からメーカーの人が改良して製品化しているんですよね。
いわゆる職人技です。なかなか定量化は難しいと思います。

結局は使ってみて、自分の感想をレビューと照らし合わせて理解していくしかないんでしょうね。

書込番号：11884133

[蝶尾]

キヤノン24-105Lが解放からシャープなんて本当か？。
ウチの出入りの写真屋が5D2＋24-105で集合写真を撮っていたが、
同じ場面で撮って、自分の24-70Nの方が遙かに解像していたぞ。（比較にならないのはあたりまえだが）
その写真屋は画質のひどさに呆れたのか、それ以来一万円を切る50F1.8を使っている始末だ。
キャノンの24-105は自分の目から見てもかなり落ちるぞ。

書込番号：11884613

[デジタル一筋]

蝶尾さん、はじめましてm(_ _)m

私の目が腐っていない事が前提にはなりますが、30D・40D+当該レンズの開放付近で撮影した画像を見る限り、現在の水準で見ても充分シャープです。
個体差やフルサイズでの使用感との違いなどもありますから、人により色々評価は別れるかもしれません。
24-70Lなんかも高いくせに50mm1.8に解像感が落ちるなんて書き込みも見られましたし…

ニコンが満を持して出したナノクリ24-70mmが素晴らしいレンズである事は、18-105mmや16-85mmの出来から想像にかたくありませんが、相対的に劣っているからと言ってキヤノン24-105mmを否定する気は私はありません。
解像感だけに絞って他社レンズや単焦点と比較するのも、あまり意味があると思えません。
とにかく現ニコンユーザーとしては24-120mmf4が期待を裏切らないレンズである事を信じたいです。

長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：11885085

[SB-1000]

ﾇｹはﾏﾇｹと言う意味ではありません。 ﾎｺﾘで汚れた窓ｶﾞﾗｽ越しに見る景色。 同一条件でｸﾞﾗｽﾀｰｿﾞﾙを噴霧して綺麗なﾀｵﾙで窓ｶﾞﾗｽの両面を拭き取ります。 これで拭く前の景色と見比べます。これがﾇｹの違いです。 新品のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑのDX55-200mmと85mmF1.4Gを同じﾎﾃﾞｨ（D700など）で覗き比べてください。 明るさ以外にｽｶｯとする透明感が85mmF1.4Gに感じるはずです（ただ裸眼視力0.7は欲しいですが）。 ﾌｧｲﾝﾀﾞｰと眼球の間にﾒｶﾞﾈなどが入ると周りからの迷彩光が入り、ﾇｹは解りづらくなります。 高級ﾚﾝｽﾞとﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｸﾗｽのﾚﾝｽﾞを同一ﾎﾞﾃｨで覗き比べれば写真に興味のない方でも一目瞭然です。

書込番号：11886050

[tendo]

　しろうとのマヌケっぽい質問で済みませんでした。良く分かりました。
　ついでに分かり易い解説も見つけましたので、皆さん重々ご承知でしょうが、念のため貼っておきます。わたしもこのレンズが欲しくなりました。
『レンズを通過する光は、レンズの枚数・材質・コーティングの質・鏡胴の内面反射の大小などによっての透過ロスを生じ、透過ロスが大きいほど画像の透明度・階調度・コントラストが劣化する。これが、「ヌケが悪い」状態。「ヌケが良い」のはその逆。一般的に、レンズ枚数が少なく、材質の透明度が高く、コーティングが良質で鏡胴の内面反射防止効果が強力であれば、光の透過ロス値が小さくなってヌケの良い像が得られる。』

書込番号：11888858

[SB-1000]

ﾋﾞｷﾞﾅｰの方に専門用語を多様するﾌｫﾄﾗｲﾀｰは余り解っていない方が多いですね。 鏡胴ではなく鏡筒が正解です（ﾀﾑﾛﾝの最新のﾚﾝｽﾞ広告やｱｻﾋｶﾒﾗをよく見てください）。 またﾇｹを優しく説明するのでしたら、最後にﾇｹという用語を普通に使用してはいけないですね。 ﾍﾀなﾗｲﾀｰです。 肝心の鏡筒内の内面反射塗料の事もﾇｹていますし。

書込番号：11909218