AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

24-70との価格差

[コーヒー屋さん]

24-70 \158,648 24-120との価格差が　\40,748

この差は大きいのか小さいのか。。。

\100,000位になるまで待つとするか。。。

悩みます。。。

（ひとり言ですね、こりゃ。。。）

書込番号：14218925

[餃子定食]

＞この差は大きいのか小さいのか。。。

元々の価格差は１０万円程度ありますが洪水の影響でこのレンズの供給が現在ありませんので
今はかなり高値になっています
待てるのであれば待って９万円程度になったら購入しましょう
結構売れるレンズですので供給がちゃんとされればきっと初値の30％引き程度に落ち着くと思います

書込番号：14218961

[じょばんに]

コーヒー屋さんさん、おはようございます。

> \40,748
>
> この差は大きいのか小さいのか。。。

うぅ〜ん、なるほど・・・
知りませんでした (^^;

この差は、ハッキリいって小さいですね。
この価格差なら、24-70mmがお得に見えます。

餃子定食さんがおっしゃるように、元々の価格差からみると、
今は高いように感じます。

さすがに、売価ベースで10万の差になる事はないかと思います (^^;
24-70mmが10万を切ると、このレンズはマイナス・・・
なんてのは、冗談ですね♪ (^O^

書込番号：14219039

[万雄]

おはようございます。コーヒー屋さんさん

そうですね。価格差が\40,748 ですと24-70がお得でしょうかね。

書込番号：14219055

[コーヒー屋さん]

餃子定食さん

早速のレスありがとうございます。

やはり洪水の影響を受けていたんですね。
昨年の10月以降一気に上がってますし。

5月後半から所用でアフリカに行くのでその時にと
思って狙っているのですが、この価格差に・・・。
もう少し待ってみます。


ジョバンニさん

早速のレスありがとうございます。

Ｄ800と一緒に購入を考えていたのですが
この差はなぁ。。。
と思っていたところです＾＾；

実は、24-70を買うとすると�W買い戻し�Wになるので
そこも悩みどころでした。

5月後半まで時間もあるのでもう少し様子を見てみます。

書込番号：14219082

[コーヒー屋さん]

万雄さん

レスありがとうございます

やはり価格差を考えるとそうなりますね。。。

これから2か月Ｄ800の様子と24-120の様子をモニターします。

書込番号：14219087

フードのオススメ

[餃子定食]

このレンズでAPS-Cのカメラを使っている人はいると思いますが
専用のフードだとどうしても浅くほとんど使い物にならないと思いますが
24-70F2.8G用のフードを流用すればフード効果がちゃんと出ます
ロック機能が上手くカチッといきませんが少しプラスチックをレンズにハンダ小手などで溶接すれば
ロック機能もしっかり使えます

またフルサイズでも50mm以上ならば24-70F2.8G用のフードが流用出来ます

効果抜群ですのでオススメします

書込番号：14176243

[ｎｉｋｏｎがすき]

餃子定食さん、こんばんは。
違っていたらすみません。
ひょっとして、この前の日曜日（19日）2時半頃、銀座のＳＣにいらっしゃいませんでしたか？
私はカメラ仲間とＤ４をいじっていたのですが、隣でフードのチェックをされていた方がいらっしゃいました。
餃子定食さんの書き込みと一致しているので、もしかしたらと思い書かせていただきました。
人違いであればお詫びします。

書込番号：14185877

[餃子定食]

＞ｎｉｋｏｎがすきさん

ハハハハッ見られていました・・・・・・・（笑

丁度機材返却に行ったついでにテストしてました
あそこは全ての機材が揃っているので無茶なテストの時最適です
カメラをUSBで繋いであそこのパソコンにはソフトのカメラコントロールプロが入っていますので
そのままモニターに映し出して直ぐにテストできます（USBメモリを持っていくとそのままデータを持ち帰れます）

日曜日は道が空いてサービスセンターも空いていますのでお昼過ぎに結構行きます
銀座に似合わないジャージ姿で行くことが多いので目立ちます（笑

特に本命の機材が展示されている時はほとんどがそちらに集中しますので結構他の機材が穴場になりますよ

今度行く機会がありましたら長いUSBケーブルを持っていくと便利ですよ（あそこのUSBケーブルは短い）
ケーブルが無い場合ワイヤレスユニットを借りる事も出来ますよ

まああんなテストする人他にいないですから目立ちますよね・・・・・・・・・

ちょっとしたサービスセンターの有効利用の方法でした（このやり方を教えると混んでしまうかも・・・・）笑

書込番号：14187134

[ｎｉｋｏｎがすき]

餃子定食さん、こんばんは。
せっかくの有意義な情報なのに、私の駄レスのために他の方がレスしにくくなってしまったのでしょうか。

私も、日曜日の昼過ぎ、時々ニコンＳＣに顔を出しています。
またお会いするかも知れませんね。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：14190352

[リスト好き]

餃子定食さん　こんにちは

投稿ありがとうございます。
いつも餃子定食さんの投稿は勉強になります。

私も今後なにか良い情報あれば書き込みたいと思います。

書込番号：14193324

1週間で1万円も上がっちゃた

[ちーころべ]

お給料日に買おうと思ってたら、値段は上がっって、在庫も売れちゃって、バンコクは水!!!
結局、ヨドバシで買っちゃいました.。
衝動買い。
メイド イン タイランド 。

書込番号：13700068

[万雄]

こんばんは。ちーころべさん

ご購入おめでとうございます。
メイド イン タイランドでも購入できたんですから幸せだと思いますよ。
沢山お撮りになられて楽しんでください。

書込番号：13703944

[にゃんで]

タイ製のうちに買っておこうかな。

書込番号：13711156

[楽をしたい写真人]

　70〜200ｍｍＦ2.8もそうですが、いつも良い買い物をされますね。

洪水は、色んな製品に影響が出るでしょうが、一日も早い復興を願っています。
自分も、もっと色んなレンズが欲しので・・。

書込番号：13716057

う〜ん、、どっちがどっちでしょう?!

[SPY SHOOTING]

ほぼ同じ条件で撮影した画像(犬は動いちゃいますが…)で、旧型と新型分かりますか？？
レタッチ無しなので若干暗いかもしれないですが、その点はご勘弁を。。

カメラ：D700
レンズ：新旧の24-120mm
F値：5.6
SS：1/40
焦点距離：120mm
ISO：400

背景が悪いのと、レタッチしたり、いじって粗探しすると違いが出てくると思いますが、『絶対に違う!!』とまでは言えないような…
どうでしょう?!

色のりが違うかな?!

書込番号：12627882

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

こんなに小さくなってしまった写真では分からないですよ。
たぶん、オリジナルを見ても私には分からないとは思いますが。

ただ、右側の方は若干画角が広いのは分かります。(^^;)☆＼(-_-;)
そして、画角が広い分被写界深度が深くなっているせいか、背景がうるさいです。

書込番号：12628290

[川崎＠さつき]

自分の目には色乗りもよくわかりません(;´ω`A ```

背景ボケは一枚目の方がきれいだと思います^^

書込番号：12628318

[ちゃびん２]

なんとなく２枚目の方が　ほんの少しコントラスト高い? 　

ハッキリ言ってこの写真では、俺の腐り面玉では違いを見いだせない(^_^;)

カキコミ参加したので

２枚目かな　新　(^_-)

このワンちゃん　レンズ付け替えてる時間、じっと待っていてお利口さんですね(^_^;)

書込番号：12628322

[＃４００１]

多分1枚目が「新」で2枚目が「旧」
全く、同じに見えます。
ボケや背景の色味（彩度）の違いは、最大撮影倍率の違い？じゃないかな？

ワンコは全く同じに見えます（＾＾；；；

広角側の四隅の流れ（F8-11くらいに絞った画）と・・・
フレアーを見てみたいですね♪

書込番号：12628378

[ヤエキチ]

なかなか興味深いテストですね〜
特に旧型からの乗り換えを考えてる方にとってはありがたいと思います
しかしワンちゃんのあたりは変わりませんね！
もちろん条件によってもちろん違うでしょうけど・・

ボクは1枚目が旧型だと思います
左の壷の描写で差が出てますね！

他の条件のテストもお待ちしてますよ〜（＾＾

書込番号：12628411

[小鳥]

ケータイでしか見てませんが一枚目がナノクリっぽいです。

書込番号：12628776

[LE-8T]

2枚目が新かなと思いましたが、スレ主さんも書いていらっしゃいますが、どちらも背景のボケ方が今一でうるさいですね。
旧型は、出番は少ないのですが持ってますが、買い換えるほどでもないかな。

書込番号：12628812

[footworker]

自分には、解像力においてわずかながら2枚目の方が、上位つまり「新」のように思えます^^

書込番号：12628878

[高い機材ほどむずかしい]

１枚目が前ピン、２枚目が後ピンなのでシャープネス比較は出来ないけれど
色かぶりしてる２枚目がナノクリで正解？

書込番号：12629120

[SPY SHOOTING]

新型の1枚目です	旧型の2枚目です

皆様テストのご意見ありがとうございます。
カメラマンをやっていると、機材リストとしてナノクリが求められたり、フルサイズが求められたりといろいろ自分も言っていたりするのですが、絶対的に明らかな違いがあるのか??と疑問に思うんです。


答えとして…

1枚目が新型の『AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR』
2枚目が旧型の『AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED』

ということで、、

川崎＠さつきさん
＃４００１さん
小鳥さん

正解でした!!


が、、自分もブリッジで見ないと分かりません(苦笑)

『散歩行くから待て!!』ということで、犬も待っててくれましたが、、次回はないと思います(苦笑)
出来れば、もうちょっと違うテストを、ご意見を参考にして同じスレで出していきます!!

書込番号：12629279

[高い機材ほどむずかしい]

逆でしたか、私の見立ても当てにならないね。(笑）

書込番号：12629938

[輝峰（きほう）]

　　・ワンちゃんの左の耳の皺の模様に違いがあるように見えます。
　　　ピントの違いなのか、解像度の違いなのか、レンズの味の違いなのか、わかりませんが、、、

　　・どちらがいいか、は、ひとそれぞれかも知れません、、、
　　・私なら左を選ぶかも、、、

　　・それにしても、値段の差ほどの画質の違いは私にはわかりません。

　　・個人的ですが、光景含む人物スナップ主体で使うのに、
　　　28-105ｍｍ Ｆ3.5-4.5Ｄを持っていて、光量が豊かなときは綺麗が絵が出てくれるのですが、
　　　光量が少ないときにときどき眠い画像と感じるときがあります。そのときは、
　　　単焦点レンズに切り替えていますが。

　　・このズームレンズよりも、画質の良い、携帯性もよい、次のズームレンズを買いたいと
　　　思うのですが、次のズームレンズの購入計画がますますわからなくなりました。
　　　すみません、、、、（笑い）

書込番号：12630446

[中熊猫]

残念、参加したかったです。
2枚目は酔いそうな描写で、思った以上に違ってる印象でした。
新24-120、フルサイズにはベストレンズですね。

書込番号：12635044

[闘魂ビンタ]

スレ主さん、非常に参考になりました(^^)

私は先日Ｄ７００を購入したのですが、
標準ズームを探してまして２４−１２０の新旧で迷ってました。
比較画像を拝見しても私には分かりませんでしたので
旧型でもいいかなって思えてきました。

そこでお伺いしたいのですが、
旧型のシリアルナンバーは５０×××なのでしょうか？
参考までに教えていただけませんか？(^_^;)

書込番号：12641654

[とらうとばむ]

答えが出てからで申し訳ありませんが、背景の煩さで２枚目が旧型だと確信しました。
旧型は持っていましたが、２４−７０を購入後出番がなくなってしまってヤフオクで
ドナドナしました。新型はナノクリだから逆光では大差が付くかもしれないですね。
広角端や５０ミリ前後の比較もできたらお願いします。

書込番号：12643962

[floret_4_u]

SPY SHOOTINGさん、こんにちは。

どっちがどっちか、わたしには分かりませんでした。
それはさておいて、本題から外れますが、賢そうなワンちゃんですね。
そして、毛並みがとてもきれいです。

書込番号：12644334

[SPY SHOOTING]

お書き込みいただいた皆様いろいろご意見ありがとうございます。
ちょっとバタバタしていて、なかなかカキコ出来ませんでした。スミマセン…

ココに直貼りだと小さくなってしまって、判断も難しいかとは思いましたが、、リンクが切れたときにということも含めて、今回は直貼りにしました。

ウチの犬は、、散歩に連れて行くということで、散歩の用意を足元に置いておくと言うことは聞くのですが(苦笑)
それ以外はヤンチャなお犬様です^^;
やはり、、2カットが限界ですね。。

会社に旧型を置いてきてしまったので、、再度違うものを撮影しようと思っています。
で、、ドナドナしちゃいます。。
会社の自分の機材置き場に封印されてしまっているので…

F8-11位のブロックorレンガ、ワイド端と50mmあたり、テレ端、逆光でテストしてみます!!
晴れれば良いのですが^_^;
大雪なので、なんともならないですね。。。

本当に申し訳ございませんが、ご質問していただいた方へのご回答も、後日のデータUPの際にさせていただきます。
またよろしくお願いします。

書込番号：12656457

[GasGas PRO]

D700+VR24~120mmGF4

スレ主さん　　もう終わっちゃいましたかな？
スレ主さんの写真の撮影環境では、旧型も新型も大差無いと思います。
むしろ旧型の方がポートレート向きです。犬クンであってもこの環境では旧型の写り方が良いかもしれません。
新型の武器は強烈な逆光耐性です。
フレームに太陽を入れて撮ってみてください。ハッキリとキャラクターの異なるレンズであると解ると思います。
画面の右上に太陽の入った画像を添付します。
D700+AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

書込番号：12712777

広角側24mm? 28mm程度に感じます

[ポコリウエスト]

皆さん
おはこんばんちは！

厳格なテストでは無いので参考までにして下さいませ（使用ボディはD3）
画像が無くてすみません..

借り物で撮影してて感じたのですがこのレンズの広角側が24mmの画角が無いように思い 24-85/2.8-4f と比べてみました
24-85の28mm相当（厳密ではないです）でした...
厳密なテストでは無いですし、どちらの24mm側が光学的に正確なのかはわかりませんが
24-120の方が狭い画角であることには違いないですね...
広角を多用するので私的にはとても残念です...
120mm望遠側も怪しいのかな？？

写りはコノクラスでは素晴らしいと思います！
ナノクリレンズは逆光での話題が多いですが、私は特に室内の光量の少ない状況での写りにはホントに感心します。同じ露出設定で比べても明らかにクリアで色乗りもいいですネ！

余談ですが GANREFのサイトでのレンズの評価を参考にされている方も多いと思いますが
何処かでTAK-H2さんの書き込みがあったと思いますが個人的にもあまり鵜呑みには出来ないデータが多々あるように思えます
ご自身で持っているレンズであればオカシイと気付くと思いますぅ
TAK-H2さんに1票！ ここでか！(^^i ）

キャノンとニコンのレンズの比較もデジタルの場合は使用するボディが違えば厳密な比較にはならないですね 同じメーカーのボディでも全く違う結果になるのですからホントに論外的な比較評価になる恐れが有ります。
しかしいろいろな場で（大手のサイトなどでも）そんな評価を見かけますよね
ソレを理解して参考にするのがよいでしょうね
TAK-H2さんほど理解するのは大変ですが...

おっとカナリ寄り道....え~と本題は広角側の画角ですた。24mmが28mm程度では？って事です
どなたか手持ちの24mmでの比較レポあれば宜しくお願いします

書込番号：12507347

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

このレンズはインナーフォーカスです。
インナーフォーカスの画角はピントを無限遠に合わせた時の画角です。
近距離ほど表示画角より狭くなる特性があります。

多分近距離の被写体でテストされたのでは無いですか？

書込番号：12507374

[万雄]

こんにちは。ポコリウエストさん

遠距離での被写体テストもなされてはいかがでしょうか。

書込番号：12507537

[saki po]

＞インナーフォーカスの画角はピントを無限遠に合わせた時の画角です。
近距離ほど表示画角より狭くなる特性があります。

望遠だと広くなりますが、広角だと逆に狭くなるんですね
勉強になりましたm(__)m

書込番号：12507698

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞望遠だと広くなりますが、広角だと逆に狭くなるんですね

失礼しました。
必ずしもそうなるとは決まってはいません。

インナーフォーカスはピント位置によって画角が変化することは間違いありませんが、
ピント位置を前に持って行くと画角が広くなるのと狭くなるのとがあります。

今回のスレを読んで、画角が狭くなるタイプだと思いこんで書いてしまいました。
必ずそうだとは言えませんので訂正してお詫びいたします。m(_ _)m

一度無限遠で調べてみて下さい。
無限遠での比較で単焦点の24mmより狭いようでしたら、調整する必要があると思います。

書込番号：12507789

[ポコリウエスト]

Ｆ２→１０Ｄさん
こんにちは。

インナーフォーカスのご指南有難うございます。
スッカリ頭から抜けておりました 撮影距離は重要ですね ご指摘の通り無限遠ではないです
撮影距離の説明足らずでした（^^i テスト時の撮影距離は2~5mほどです

表記に関しての疑問と取られたでしょうか？すみませんでした
そうではなく実際に撮影したときの画角の特性も含めた感想をと思ったのですが...
単純に24-85/2.8-4fとの簡易比較と受け止めて下さいませ

適当に撮っててアレッと感じたので手近にあった24-85/2.8-4fとこれ又適当に撮った感じを
書きこんでしまったのですが...細かい光学的理由の説明は苦手なもので...
よって厳密なテストでは無いとした次第です

>近距離ほど表示画角より狭くなる特性があります。
このインナーフォーカスの特性に関しては疑問があります
望遠側で近距離ほど表示画角より広くなる特性のレンズは多いかと思っています
広角側では近距離ほど表示画角より狭くなるのでしょうか？（一般に）

私は 実際に写る画角は それぞれのレンズの種類によって光学系の特性上も踏まえると単純にはあてはまらないと理解しているのですが ...
また無限遠としての距離特性も各レンズにより違うと理解しております

よって各撮影距離ごとの実焦点距離（画角）特性は各レンズの銘柄よって違うと....
私のしょぼい知識では理解しているのですが（^^i
またご教授下さいませ

また24-120も24-85もインナーフォーカスだったように思います
（間違っていたらすみません）
単純にこのレンズの特性（近距離撮影でのワイド側の画角）についての1つ感想と受け止めて下さい

>24-85の28mm相当（厳密ではないです）でした...
厳密なテストでは無いですし、どちらの24mm側が光学的に正確なのかはわかりませんが
24-120の方が狭い画角であることには違いないですね...

補足
2~5mほどの撮影距離の場合でインナーフォーカスであることを加味したうえでの感想であります

書込番号：12507950

[ポコリウエスト]

アイタタ！
知らない間に書き込みがあったようで

皆さん
前回の書き込みにタイムラグが有りました
失礼いたしました。

万雄さん
書き込み有難うございます
説明不足で誤解を与えるような書き込みでした すみません (--)
レンズ不良と言う訳ではなく 手持ちの24-85との単純な比較の感想です
比較するレンズが違えば結果も当然変わると思います
どっちが正しいと言うことではなく...

saki_poさん
Ｆ２→１０Ｄさんもおっしゃているように私もレンズによって違いがある
>インナーフォーカスはピント位置によって画角が変化することは間違いありませんが、
ピント位置を前に持って行くと画角が広くなるのと狭くなるのとがあります。
と理解しております

Ｆ２→１０Ｄさん
タイムラグがあって前回の書き込みの内容が...噛み合ってないですね スミマセンです
今回借り物でちょっとだけ撮影して見ただけだったので はじめから厳密なテストをするつもりは無かったのです。
誤解を招く様な書き方ですね。スミマセンでした。
インナーフォーカスについてもある程度は理解してるつもりです
光学的な理由よりも実際にどう写るかに重きをおく傾向なもんで...ハショリすぎました
文をうまく書くのは苦手です（^^I

広角でよって撮る画も好きなので画角が狭くなるのは残念なわけです

少なくとも2~5mの撮影距離においては24-85/F2.8-4との比較では
この24-120の広角側の焦点距離は画角が狭くなると言うこと
この点においては個人的には24-85に軍配があがるなぁ~ってことです

インナーフォーカスが主流に成りつつある昨今 メーカーが撮影距離ごとの焦点距離を公表してくれてもいいと思うんですけどね...
そうすればユーザーも選択する際の指標に出来ますよね

書込番号：12508114

[Ｐａｎちゃん。]

確かに、24-85 f2.8-4の方が広いみたいですね! （わずかな差ですが... 汗）
これが近距離となると大きな差になって現れるのでしょうか？

24-85 f2.8-4　　　84°28°30′

24-120 f4 　 　　84°20°20′

24-120 f3.5-5.6 　　　84°20°30′

書込番号：12508864

[ポコリウエスト]

Panちゃんさん
こんばんは
資料の提供ありがとうございます

ん〜？？ この数値は角度のことでしょうか？
だとすると 24-85の広角側の画角は 84度28度30分 ってことでしょうか？
スミマセン 私の頭では理解が出来ていません（^^ i
よろしければ もう少し解りやすく お願いできますか m(_ _)m

確かに24mmの画角は84度前後だったような気もしますが...この数値は何処で仕入れたのでしょうか？よかったら教えて下さいませ

書込番号：12509426

[Ｐａｎちゃん。]

ポコリウエストさん、ごめんなさい。　m(_ _)m （深謝）

┏◎-◎┓ 老眼鏡かけて、よく見たら違ってました。　(-_-;;)

84°（２４ｍｍ側）　　　　　　　　　28°30′（８５ｍｍ側）　　ですね、　申し訳ありません。

全て対角線画角８４°の表記です。　お騒がせしました。

しかしながら、ある程度の距離を保って、24mmが28mm程度の感覚というのは意外でした。
参考になりました。　インプットしておきますネ。

書込番号：12509897

[ポコリウエスト]

大きなお世話カモですが...

このスレを見て何の事だと思っている方（超初心者さま）もいるかもって事で...
昨今のズームレンズはインナーフォーカスが主流ですが
撮影距離によっては合わせた焦点距離とは違う画角で写ってしまいます

レンズ側の表記で100mm が 90mmであったり 110mmだったりしてしまいます


実際の画角がどれだけ変わるのか見ためでよければ分かる方法があります。
これは私流の方法です...
間違っていたら何方かフォローお願いします(^^ i

まずAFｵｰﾄﾌｫｰｶｽをMFﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽにして、ピントを無限遠にし希望の焦点距離にします
この時ファインダーに見える画角が本来のそのレンズの画角のはずです
当然この時に遠くを見ればピントは合いますが 近距離になってくるとピントがボケてきます
ボケてくる距離はレンズにより違ってきますが、見えている画角が本来のものです

次に希望の撮影距離でボケている状態からピントを手動で合わせていきます
するとピントが合ってくると同時に画角が変わって来るのが分かるかと思います
ほとんどのレンズで広角端か望遠端が違いが大きいと思います
狭くなるか広くなるか、また焦点距離と撮影距離の関係はレンズによって様々であると思います。

間違っていたらお詳しい方フォロー願います

厳密にデータをとれば出来ない事も無いでしょうけど...
私の場合は単純なワガママとして、この種のレンズでは撮影距離に関係なく広角側は広ければ広い方が良い 望遠側は焦点距離が長ければ長いほうが良いと思うわけですが...
商品的には色々と都合の悪くなることが出てきたりするわけですね

ショボイ知識を絞ってキリｯと書き込んでみました ん....まだアマイ？


またまた余談ですが
カメラ系のクチコミは特に専門的な事で、アーでもないコーでもないとなることが多くある様に思います、ソレがまた楽しかったりもするですが、知識のある方がどうだと言わんばかりに知識のない方を叩く様なスレも他のクチコミに比べて多いですね。

勿論とても解りやすく説明してくれる方もいらっしゃいますので
初心者の方もドンドン出てきて楽しい写真ライフをおくってほしいです
ここはある一定の知識を持った方々だけの場では無いと思いますので


顔が泣きっぱなしでした 書き込みに未だイマイチ慣れてません
気を悪くした方がいましたらスミマセンです!

書込番号：12509898

[ポコリウエスト]

Panちゃんさま

なるほどそういう事でしたか（^^)
私にもっと知識が有れば、読み取れた事だったかもですね スミマセンです。
コチラこそ色々調べていただき有難うございます。

今回は結果は厳密な距離など測ってませんので参考程度にして下さいませ
私はその昔に単焦点で写真を覚えろと仕込まれたので
ズームを使うとよく画角に違和感を感じてしまうことがあるのです
（単焦点でも違うものもあったと記憶しています）
今回も借り物の24-120の24mmの画角にアレレと思い、後日たまたま目の前にあった24-85で同じ場所を撮って見ての結果なのであります
特に被写体までの距離は重要要素なのですが、この部分が大体このくらいだったな程度になっているわけでして...

近距離で28mm程度と感じたのですがコレは撮影距離によっては
もっと違いがあるかもと言う意味合いも残しております
また24-85が本来の24mmよりも広角に写っている可能性もアリますね

24-120が高倍率で賑やかしているだけに、このような事もあるんですよと
ちょっとばかり騒いでみてるNikon好きな一人です。

レンズ固有の癖は、撮影状況のケースバイケースで良くも悪くもなり得るものでしょうね!

14-24/2.8f の24mmって？？ と 今回ちょっとだけ気になりました（^^)

書込番号：12510093

AF

[悩める子羊(笑)]

どうも以前からAFが甘いと思っていたらやはり前ピンということでした。
特に望遠側で前ピンだったらしいです。

やはり気になればすぐにメーカーに出すべきですね^^
特に保証期間内ならだいたい無料ですし〜。

ついでなのでニコンのレンズはまとめて全部出しておきました。
70-300も少し前ピンらしいです。
24-70の開放でも甘い気がしていたのでそれもついでに^^
70-200は問題なかったようです。

とここまで書いて
投稿するような内容か？と思いましたが折角なので載せます。

ピントが甘いと感じている方は自分の腕のせいにせずに調整に出すのが一番と感じました　笑

書込番号：12477763

[うさらネット]

手間を惜しまず。大いに同意です。

書込番号：12478142

[D3魂]

絶対にメ−カ−に本体とレンズを持ち込んでＡＦはあわせてもらうべきです。
本当に手間を惜しまずです。

書込番号：12494204