AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

めちゃくちゃなゴースト発生

[富士は日本いちの山]

太陽を撮っていたらいつもは普通に撮れていたのに今回ご覧のようなめちゃくちゃなゴーストが出ました。レンズの故障でしょうか？
フィルター類は着けておりません。
フードは外していますが、逆光なので問題ないかと思います。

書込番号：15070466

[万雄]

こんばんは。富士は日本いちの山さん

レンズの故障ではありません。

逆光で撮るとこのようなゴーストが発生します。

書込番号：15070503

[キヤプテン：御手洗]

大気中の塵などによる影響ではないですかね？

書込番号：15070518

[写画楽]

こんばんは
フィルターなしの場合でも、
このように輝度差が極端な場合、
内部反射の弊害でこのようなゴース画発生することはよくありますね。
ゴーストについては絞りをかえて撮ってみるとか。

オレンジの部分は、
撮像面側との面間反射だと思われますし、最初に疑うのは後玉の形状です。

太陽が画像に写るようなアングルですと、フードの効果は期待できません。

書込番号：15070535

[写画楽]

「フィルターなしの場合でも」は、後段のオレンジの部分にかかる言葉でした。失礼。

書込番号：15070547

[marius_koiwa]

同レンズで逆光の例

今までは、こんなに真っ正面から入射していたのでしょうか。
それと絞りは同じですか。
そのような写真を見せてもらうことはできますか。
結露、手あかの可能性はありませんか。

書込番号：15070599

[marius_koiwa]

もしかしたらですが、レンズにたまたま水滴でもついてしまっていたのではないかという気もします。
それと、いくらナノクリでも限界はありますよね。

書込番号：15070645

[富士は日本いちの山]

皆様丁寧なご回答ありがとうございます。
皆様にグッドアンサーお付けしたいのですが制限があるので申し訳ございません。

前にもゴーストは出ていたのですが、こんなにひどいのは初めてだったのでびっくりしてしまいました。
同じ状況でも16-35のほうが逆光耐性あるようですね。

レンズもクリーニングしてみます。

書込番号：15070748

[恒]

ゴーストもありますがレンズ表面のゴミ、水滴等でしょう
通常のゴーストは光源から画面中央の点対称の位置に出ますので
それ以外の場所で発生したのは何らかの乱反射させる物がレンズ表面等に
あった事になります

書込番号：15074815

[富士は日本いちの山]

恒さん

朝夕の露の降りる時間帯でないので、水滴はまず考えられません。
ごみもクリーニングしようと見たら先日クリーニングしたばかりなのできれいでした。

多分、これがナノクリの限界かなとおもいます。

１３０枚撮ったうち光線が弱くなったものを除き１００枚くらい同じ状況です。
９枚ブラケッティングしているので実質は１１ショットですが。

書込番号：15077037

[もとラボマン ２]

富士は日本いちの山さん　解決済みの所　すみません

問題ないとは思いますが　レンズの後玉　の汚れは大丈夫ですよね

書込番号：15077339

[ソニータムロンコニカミノルタ]

レンズの構造的な問題なら、多数のゴーストはもっと規則的な位置関係で発生するはずです。
この不規則性は汚れによる乱反射に見えますね。
点検に出した方が良いと思います。

書込番号：15102650

どちらにすべき？教えてください！

[apricot5]

既出の質問かもしれませんが、先輩方どうかご教示をお願いします。

24-120mm f/4G と 24-85mm f/3.5-4.5G どちらを購入するか？

D7000で主に子供の部活（ソフトボール）を撮影します。

試合中はメインで 18-300mm f/3.5-5.6G を使いますが、

ポートレート的に撮影する際（特に曇天時）に少し明るいレンズがほしいと考えています。

通常はレンズキットの標準ズーム 18-105mm f/3.5-5.6G を使っていましたが、やっぱり明るさがほしいです。

f/4通しでナノクリ、でも値段差は2倍。

かたや最新でD600の標準ズーム。

口コミを読むほど、わからなくなります（汗

書込番号：15095257

[虎819]

はじめまして

明るいレンズなら２４−１２０F4で決まりでしょう。
悩んだ時の鉄則・・・　高い方が後悔しないですよ。

書込番号：15095391

[Green。]

こんばんは。

予算的に大丈夫であればF4通しでナノクリのこちらのレンズが満足できると思いますよ。

書込番号：15095439　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

どっちでもいいと思うので・・・・コスパで２４−８５ｍｍ。

書込番号：15095456

[kyonki]

＞やっぱり明るさがほしいです

F4が明るいかい？
D7000ならタムかシグマの17-50/2.8にすべきでは？

書込番号：15095518

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

開放F値の小さな明るいレンズ（AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gや、AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G）の
方が良さそうでは？

書込番号：15095519

[Old Fun]

スレ主さん　こんばんは

D7000でご使用であれば　24-120と24-85の画質的な差はそれほど無いと思いますので価格の安い24-85だと思います。明るさもテレ側で1/3絞り差です。

ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ的に撮影したい　特に背景を美しくボカしたい　ということであれば価格の安い単焦点の50mmf1.8がお勧めです。ボケ量は上記ｽﾞｰﾑとは圧倒的な差になります。

書込番号：15095568

[RAMONE1]

予算が無いけど明るいレンズが欲しい私はタムロン17-50mm F2.8
50mm F1.4Gも安くて使い易いのでオススメです。

書込番号：15095576

[もとラボマン ２]

apricot5さん　こんばんは

この2本のレンズ　今のレンズに比べ　余り明るいレンズとは言えないような気がします。

明るいレンズで　この2本と同じフルサイズ対応であれば　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical のような　開放F値　F2.8通しのレンズの方が良いと思いますし　

ボディがAPSサイズであれば　APS用のF2.8通しの標準ズームが良いと思います。

書込番号：15095577

[大家のおっさん]

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRユーザーとしては是非使っていただきたい！
ま、レンズ交換できない状態（特にホコリっぽいｸﾞﾗｳﾝﾄﾞ）ではこれしか使いませんね。
あ、いや、ただズームに頼ってる横着なだけか(^_^;)

書込番号：15095722

[あじゃりもち]

明るさ欲しくてコスパメリットなら、やっぱりタム Or シグマの17-50 F2.8にするかなあ。
フルサイズ移行を考えてない前提ですが。
でもポートレートに限定して使うなら、単焦点の50mmF1.8Gにしますね。
以上、私なら、という話でした。

書込番号：15095970

[apricot5]

皆さん、たくさんのご回答本当にありがとうございます！

逆にタムロンやシグマの情報もいただき、大変参考になります。

本当は明るい単焦点も考えたのですが、なにぶん保護者ということもありまして

部活中は気軽に選手に近づいていけない状況にあります。

加えて砂塵舞い上がるグランドゆえ、気軽にレンズ交換もしずらく…。

このため、どうしてもズームが必要となります。

皆さんのご意見を元に、もう少し悩んでみます！

書込番号：15096211

[あじゃりもち]

おもいきって70-200 F2.8にしたら、悩みすべてぶっ飛びそうですね（笑
予算が許せばですが・・・。
急がば最短距離でブッチギリということで（笑

書込番号：15096296

[apricot5]

あじゃりもちさん、いろいろありがとうございます。

シグマ 17-50 F2.8 も良さそうですね！

お使いになってますか？

ニコン一筋で、タムロンやシグマの特徴をよく知りませんもので…。

書込番号：15096441

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

たびたび、失礼します。
ナノクリ24-70mm F2.8が、防塵・防滴面でも当初D3並と謳っていたし、
明るいし、いいんじゃないですかね。
その次に、ナノクリ70-200mm F2.8 VR IIで決まりでしょう！

書込番号：15096443

[apricot5]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。

いろいろとありがとうございます。

確かにおっしゃる通りなのですが、なにぶんにもお値段が（汗

書込番号：15096467

[写歴40年]

apricot5さん　こんばんは。

18-300�oを持たれているのであればわざわざ焦点距離のダブル、F4程度の明るさのフルサイズでの標準ズームを購入しなくても良いと思います。

ポートレート的にならばズームではF2.8通しを購入されると、ある程度ボケも表現出来るし良いと思います。

画角はあなたが一番使用される画角で検討されればいいと思います。

書込番号：15096526

[apricot5]

写歴40年さん、こんばんは。

はい、なにか心にストンと落ちたような気がします。

確かにその通りだと思います。

ニコン純正では手が届きそうもありませんが…。

f/2.8に絞って検討してみます！

ありがとうございます。

書込番号：15096629

[大学３５年生]

こんばんわ　^^

　解像度と明るさとお値段と軽さで、タムロンのA09もおすすめです。
D7000でお使いなら、全然有りだと思います。コスパ最高です　^^

書込番号：15096646

[島犬]

はじめまして。
何人かの方もおっしゃってますが、僕もTAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical[IF] MACRO (Model A09 II)がお勧めです。DX機では広角が少しもの足りませんが、離れれば良い程度ですし何より安価で写りも良いです。D7000なら重量バランスも良いと思いますし、安価な分、雑に扱えるというかジャンジャン使えるのも+要素です。

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRも持っていますが、明るいレンズとは思いませんね。
D7000に着けるとフロントヘビーにならないかな？とも思います。

書込番号：15097087

[不比等]

亀レス失礼致します。

『そんな、標準域のズームを何本ももったいないッ…』と感じたのですが、気のせいでしょうか？

・焦点距離の幅が欲しい
・ポートレートの為のF値が欲しい

そんな二兎を追う方は、素直に2台持ちになられたらいかがでしょうか？

・D600に85mmと135mmの単か70-200F2.8ズーム
・なんかAPS-Cボディに50mmと85mmの単

そんな感じで機材を追加されればいかがですか？
ちゃんと2台入るカバンがあれば、重さなんて慣れますよ。どんなカバンがよいかは、きっとGreen。さんがたくさん教えてくれます（笑）

そんな私はレフ機はキヤノンしか触ったことないのですが（汗）
60Dに15-85ズーム、5D-�Uにその日のテーマに合う単か70-200の2台持ち…
いやそこに動画用のパナのコンデジを合わせて、3台持ち歩きます。

描写の違いとか難しいことは分かりませんが、同じ焦点距離とF値のレンズを何本も持つのは、やはりモッタイナイと思います。

書込番号：15099824

[よしべいさん]

私がD7000用にその二つで選ぶとしたら、24-85です。理由は値段が安い、軽量、割り切りが良いからです。私は24-120f4がどうしても欲しくて買いましたが、それはボディがフルサイズだったからです。画角が便利すぎます。画質もある程度は満足できます。でも考え方によれば、1２万も出して中途半端なレンズを買ったとも捉えられます。でしたら24-70f2.8の中古を1３万で買って良かったと思えます。それでも、この画角と画質と便利性の両立に12万の価値がありました。

フルに移行する予定なら24-120の方が良いと思います。（旧型24-120f3.5-5.6は絶対だめです）DXで行くなら既出かも知れませんが、純正16-85が私の周りでは評判良いです。また、17-50f2.8みたいなサードパーティーのレンズも、友人の物を触った感じで悪くなかったです。

tamuron28-75 f2.8�Uは持っていましたが、私の印象ではあまりよろしくなかったです。個体差があるようです。売ってしまいました。DXでは分かりませんが・・・

思うことは、レンズって値段だけの価値はある気がします。

書込番号：15101104

[apricot5]

大学35年生さん、島犬さん、不比等さん、よしべいさん、

貴重なご意見ありがとうございます！

皆さんのお考えやご意見を元にいろいろ考えまして、f/2.8のレンズを

購入する方向で気持ちも固まりました。

純正かサードパーティーかは、この後女房殿と相談して決めたいと思います。

皆さんのご意見は、本当に経験に裏打ちされたものと感じます。

とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：15101420

AFの速さについて

[幕府]

AFの速さについてお聞きしたいのです。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　と比較された方はいらっしゃいますか？
どの程度の違いがあるか知りたいのです。
例えば、子供を自由に走り回らして撮る時など。
宜しくお願い致します。

書込番号：15043460

[うさらネット]

レスが付きませんので、取り急ぎと言うことで。

VR24-120mmはF4を所有していないので、旧G形F3.5-5.6の場合ですが、
感覚では倍くらい24-70が速く、かなり違う印象です。

書込番号：15044014

[万雄]

こんばんは。幕府さん

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRよりもAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの
ほうがAF合焦速度が幾分か速いと思いますよ。

書込番号：15047731

[ﾆｺﾝF]

こんばんは、幕府さん
24-70mm f/2.8Gと24-120mmF4比べてみました（両方とも使用しています）
D800使用して、暗めな室内で至近距離（２mから5m位）では気持ち少し24-70mm f/2.8G早い程度。
子供を撮るのに合焦速度24-120mmF4私は問題無いと思います。
カメラ屋さんでご自分で試された方が確実だと思います。

書込番号：15048568

[KCYamamoto]

先日やっとこのレンズを入手できました
どうやら結構流通が増えてきたみたいですね。

ところで私は24-70を持っていないので、24-120の新旧比較になりますが、旧モデルより、やはりAFの迷いは少ないように感じます。たぶんAF駆動のアルゴリズムが若干変わったのかな？
最短から無限遠への動きはそう変わらないように思うんですが、ピントを追った時にすっと合うようになった気がします。

とりあえず、うちの子（3歳）を追っかけるのは結構当たるようになりました。

あとは表情のタイミング。

書込番号：15048958

[13トリート]

デジタルカメラマガジン9月号に比較記事が載ってました。
それによるとD800で使った場合、
24-70mm 　　0.27s
24-120mm 0.37s
と、多少の差はあるようですね。

書込番号：15052795

[幕府]

みなさん、ありがとうございました。
昨日サービスセンターに行く事が出来、両方のレンズを比べさせて頂きました。
やはり幾分24-70の方が速いですね。
正直なところ、速さではなく太さや重さが気になってしまいました！
もう少し検討します。

書込番号：15068949

コッキンのホルダー

[弟子２号]

http://ec1.kenko-web.jp/item/8919.html

このコッキンのＢ081Ｊというホルダーを使ってハーフNDフィルターなどは使えるのでしょうか。
28ミリまでは使えるようにも書いてあるのですが、
フィルターの記載をみると75ミリまでしか使えないとも読めます。
メーカーが休みのようで、新宿西口でもわかる人見つけられませんでした。
どなたか7みミリの24120などで使われた方いらっしゃいますか？

書込番号：14940289　スマートフォンサイトからの書き込み

[JO-AKKUN]

http://www.kenko-tokina.co.jp/catalog/0912_kenko_4.pdf
　こちらの 26 ページ（印刷ページ。PDFページでは 2 ページ。）には
「ワイドアングル用フィルターホルダーP299をご利用ください」
と、書いてあります。
（註：「P299」は型番です。ページではありませんので念のため）
　で、P299 を見ますと、、、「有効経75mm」、
「レンズ設計により、24mm以下の広角でケラレが発生します」
と書いてあります。
　なので、多分ケラレると思います。

　コッキンの 100mm 幅のフィルターは 83mm 幅に比べて種類がありませんが LEE やケンコーを組み合わせれば、ある程度の種類は揃うかと思います。

　なお、LEE は以下の印刷ページで 23 ページから、ケンコーホルダーは同 22 ページ
http://www.kenko-tokina.co.jp/catalog/0912_kenko_3.pdf
　ケンコーのハーフNDは、以下の同 5 ページです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/catalog/kenko0908_1.pdf

　あと、コッキン
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cokin/
　それと、LEE
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/
　もひとつ、ケンコND
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/

　情報が分散していて大変ですが、よく比較して失敗のないお買い物をどうぞ。

＞メーカーが休みのようで、新宿西口でもわかる人見つけられませんでした。
　うにに？ヨドバシですよね？店頭に置いてありますし、カタログもおいてあったと記憶します。
　ただ、最近は商品に詳しくない若いアンちゃんも居るようです。

書込番号：14940539

[もとラボマン ２]

弟子２号さん こんにちは

Ｂ081Ｊは　ND効果のある　グレーのグラデーションフィルターも有るようですが　ハーフNDと言うよりは　グラデーションフィルターがメインのような気がします。

Cokinレンズフィルター
http://aska-sg.net/filter_tech/cokin/filter-cokin-01.htm

このページによると　フィルター径は　82�oまで使用でき　角型フィルターは　83mm 幅　そして　焦点距離　28�oより広角では　ケラレが出てしまう　仕様のようです。

Cokinレンズフィルターは特殊な気がしますので　

ハーフND4 PRO
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607390146.html

ハーフND8 PRO
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607390153.html

100mm幅用マルチホルダー
http://ec1.kenko-web.jp/item/122.html

での使用が良いと思いますよ。

書込番号：14940551

[新鮮なお魚]

こんにちは。

私はコッキンではなくLEEのフィルターホルダーをEF120-240で使用しております。
やはり24ｍｍではケラレます。
多分コッキンでも同じ状況と想像します。

私はたまたまLEEを使っていますが、上記の方が紹介されている様に安価なタイプの製品で十分に感じます。

またハーフNDですと手持ちで使用することの方が多いです。
（勿論三脚使用が前提ですが）
ホルダーを実際に使うのはフィルムでの撮影の際にフィルターを数枚重ねる必要がある場合でしょうか。

書込番号：14941586

[新鮮なお魚]

追加情報なのですが、
ケンコーのはハードエッジなのでソフトエッジタイプの商品

http://www.bhphotovideo.com/c/product/100365-REG/Hitech_HT1408_4x5_Graduated_Neutral_Density.html

も使い易いです。

私は海外やこちらの通販で購入しているのですが、オークションで売られているのを見たことがあります。

もし朝焼けや夕暮れ時を撮影するのならリバースタイプも良いかもしれません。
（ちょっと値段が高いですが・・・）

書込番号：14941609

[新鮮なお魚]

訂正です。

EF120-240はEF24-120です。

申し訳ございません。

書込番号：14941645

[弟子２号]

皆様ありがとうございます。

コッキンの８３ミリタイプは値段が半額なのでこちらに興味を持ったのですが、ケンコーの普通のタイプをまず使ってみます。

カタログは持っているのですが、一読しても難しいです。２８Ｐには、フィルター取り付けサイズは８２ミリをキープ。しかしホルダーの有効系は７５ミリ。３１Ｐの記載でもＰシリーズはフィルター径８２ミリまで対応。ホルダーの有効径が７５ミリの為、口径の大きい（いくつなの？）広角レンズはＺＰＲＯがお勧め・・・。つまり７７ミリのレンズでは使えるのか・・・。読み取れませんでした。ある程度のケラレは仕方がないのでしょうが、装着出きるのかどうも新宿ヨ●バシの店員さんも答えられませんでした。（電話問い合わせです）

書込番号：14941657

ズームリングがカタカタ言うのですが…

[ばいてん]

よ〜〜〜やく入荷の連絡があり、新品で購入しましたが、ズームリングが前後方向に遊びがあり、
カタカタ言うのです。

他に所有しているズームレンズ（例：AF-S 28-300mm f3.5-5.6G ED VR）では、そのような症状は無く、ズームリングに前後方向の遊びは微塵もありません。

ハズレ個体を引いてしまったのですかね…。
それとも仕様？

アドバイスいただけますと幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：14860274

[アメリカンメタボリック]

分かりにくいかもですが隙間は無しです

奇遇ですねぇ〜！

某も昨日手に入れました。かなり時間はかかりましたがね（笑）

で、ご質問の件ですが、某機体は「カタカタ音」も「前後の遊び」もありません。
当たり外れ云々よりも精神衛生上良くないと感じられるのでしたら是非サービスセンターにご相談！がよろしいかと・・・
→http://www.nikon-image.com/support/showroom/

あっそれにしてもズームリングに比べフォーカスリングの幅が狭いなぁ〜と強く感じちゃいました。勿論これは仕様ですけどね！！

（駄文失礼）

書込番号：14862653

[Old Fun]

スレ主さん　こんにちは

長い間待ってやっと届いたレンズが　おかしいとは　お気持ちお察しいたします。
小生もこのレンズ持っていますが　”ズームリングに遊びが有りガタガタする”　という事は全くありません。

明らかにおかしいので　購入店で交換か　ニコンのサービスに持ち込み無償修理する内容化かと思います。小生もこのﾚﾝｽﾞでは有りませんが　過去ネットの最安店でD3000のﾚﾝｽﾞｷｯﾄを購入した時に18-55mmのﾚﾝｽﾞのズームリングが18-45mmまでしか廻らなく　SCにｸﾚｰﾑに出しました。もちろん無償修理で自宅への配送代もNikon持ちでした。

書込番号：14862674

[くろりー]

こんにちわ

眼でみた遊びはないですが　１ミリも無いぐらいですが前後に動きますね

他のレンズ　今手元にあるのを動かしてみたら

キヤノン２４−１０５　動く
　　同　２８−７０　　動く

でした

気になるようならSCに行かれた方がよろしいかと

私はきになりません

明らかに隙間があるのでしょうか

書込番号：14863377

[ばいてん]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

今日、販売店を巡り、4本の状態を確認しました（激暑でした…）。

結果、全てに私の個体と同様のガタつきがありました。
参考までに、同時に28-300も確認しましたが、ガタつきはほとんど無かったです。
仕様なのでしょうね。

ただ、ガタつきが無いという方もいらっしゃるので、その事実を糧に、後日SCへ持ち込もうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14864300

[551dutaman]

ばいてんさん

私も先日同型のレンズを購入しました。
実機を確認してみましたが、確かに少しカタカタします。これは、いわゆるアソビではないですか。撮影には全く影響はありませんし。
気になったので、サービスセンターや量販店で触ってきましたが、どれもカタカタしていました。
国産のf2.8ナノクリレンズに比べて、材質も値段も違うので、それは仕様の範囲だと思います。
それと、このレンズはタイ製ですよね。やはり、国産とは精度基準が違うような気がします。

しかし、写りや機動力は最高に良く、それだから世界中で人気で、品不足が続いているのではないでしょうか。

書込番号：14885322

どちらが、使い勝手いいですか？

[sutorobo]

今　24−120と24−70と迷ってます。
主に風景・スナップなどを主体にして撮影するなら
どちらのレンズがいいでしょうか？
カメラは、D800です。

いろんな意見をお聞かせください。

書込番号：14858609

[tiffin]

使い勝手重視だったら24-120かな。
スナップだと120mmまで使えるのは有り難い

書込番号：14858642

[Frank.Flanker]

使い勝手からの観点で考えると、焦点距離のカバー範囲が広くて若干でも軽い24-120の方が使い勝手は良くなると思いますが

書込番号：14858660

[gda_hisashi]

使い勝手の良い画角は２４−１２０じゃないですか

両方特徴があるから目的により選べばよくて

なんか場外乱闘の予感

書込番号：14858664

[うさらネット]

コンパクト、手ぶれ補正、スナップにはVR24-120mmF4が良いでしょうね。
GANREFデータを参考にすれば、解像もかなりのものです。

ぼけ味などはちょっと分かりませんが、使い勝手ということで。

書込番号：14858746

[sutorobo]

tiffinさん　Trank Flankerさん　gda hisashiさん
さっそくの返信有難うございます。

やはり使い勝手は、24−120ですかね。
画角等ではいいですよね。

VRが付いてると　手ぶれも気にしなくなりますから。

書込番号：14858749

[sutorobo]

うさらネットさん　こんにちは、
口コミでよく　拝読させていただいてます。

gda hisashiさん
場外乱闘は嫌ですね。

書込番号：14858778

[もとラボマン ２]

sutoroboさん　こんにちは

70−200�oなど　望遠系の交換レンズ有るのでしたら　24−70�oも良いと思いますが　これ一本だけと言う場合は　24−120�oが良いような気がします。

書込番号：14858822

[オミナリオ]

風景・スナップを撮るといっても
・広角をよく使うのか望遠で切り取る事が多いのか
・ボケをいかした作画をする事が多いのか絞る事が多いのか
・時間帯や光量条件はどういう時の撮影が多いのか
・逆光下や強光源を入れるような厳しい条件での撮影が多いのかどうか
etc...撮影者によってシチュエーションや向いてるレンズはバラバラです。


24-120は望遠までいけますがF4
24-70は中望遠止まりですがF2.8

と、性格的にはわりとハッキリ区別できる２機種だと思いますので
スレ主さんが「何を”どのように”撮りたいか」がハッキリすれば、自ずと答えは
出るんじゃないかなと思います。

書込番号：14858845

[HT2007]

スナップならば、望遠側が７０では少し足りない気がします。
24-120が良いと思いますが。

今までの撮影で f2.8 の必要性も考慮してはいかがでしょうか。

書込番号：14858897

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff

ご参考まで。

書込番号：14859194

[sutorobo]

短い時間でしたが、いろんな意見有難うございました。

やはり24-120を購入したいと思います。
市場には、商品がないみたいですが、気ながに待ちます。

貴重な時間を取らさせて頂き　有難うございました

書込番号：14859638

[yjtk]

僕は、D800に24-70の前のAF-S 28-70mm/F2.8Dと24-120mm/F4Gで使っていますけど。
使い勝手という意味では24-120mm/F4Gに期待しています。

28-70mm/F2.8DとD800だけで2kgにもなります。
この重量になるとちょっと暗いとすぐにぶれるので。

そういう意味では、24-120mmに期待しています。
期待しているというのは、注文から４ヶ月近くかかってようやく今月購入したのですが、天気が悪かったり、忙しかったりでまだ一度も持ち出していないので、これからの24-120mm/F4Gに期待しています。

書込番号：14863400