AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

新品レンズのホコリ混入

[青虫1号]

これが初日の出の写真です。下手ですが我慢してみてやってください。

明けましておめでとうございます。

先日、ボーナスはたいてD7000を購入した青虫1号です。
D7000はNikkor 50�o/F1.4Gだけつけて歩き回っていましたが、あまりに美しい写りなもんで興奮してしまい、年末に思わず24�o-120�o/F4(ナノコートがいいとかなんとか勧められて、そのままレジへ)を追加購入してしまいました。

このレンズを使って初日の出を撮ってみたら写真にゴミの影のようなものが写っており、不安になって買ったカメラ屋さんに持っていったら、『レンズにホコリが入っていますね〜』とのことでした。(ホコリのことなんて気にするほどの腕はないので生意気なことは言えませんが…)

ホコリの入っていないレンズに交換していただけたので解決はしているんですが、こういったことはよくあることなのでしょうか。

みなさんはレンズを購入されるとき、ホコリの有無を確認されていますか？

書込番号：12456041

[G4 800MHz]

この話は過去に山ほど書き込みがありますよ。
ズームレンズとホコリは友達です。いずれホコリが混入します。

書込番号：12456073

[青虫1号]

◆G4 800MHz様
なんと、そうなんですね。失礼しました^^;
まだ、価格.com初めて日が浅いものでして…。
どうやったら同じトピックを探せるんでしょうか。
ちょっと探してみます。

ありがとうございました！

書込番号：12456090

[G4 800MHz]

クチコミ掲示板検索のキーワードで

レンズのゴミ・・・で検索してください。

書込番号：12456231

[ｈｏｔman]

>写真にゴミの影のようなものが写っており

アップされている写真の上真ん中の黒い点のことであれば、CMOS前のローパスフィルターにゴミが
付着しているのだと思います。

書込番号：12456285

[43♪]

青虫1号さん、こんばんは♪

新品のレンズにホコリらしきものが入っていること、わたしも1度だけありました。
写りに影響がないのでそのまま使ってましたが、下取りに出したときには少々減額が(笑)
レンズ内のごみはよほどのことがない限り、その程度の影響しかない(写りには全く影響なし)と
こちらの諸先輩方の書き込みから教えていただいているので気にしていません。
幸いその1本以外は新品でホコリが混入していたことはありませんが(^^)

また以前、長らく使っていてズームリングが動かなくなったレンズを修理に出し
戻ってきたところスムーズに動くようになったことに加え、レンズ内がきれいに清掃されていました。
こちらから積極的に清掃してもらう必要はないと思いますが、ご参考までに。

あと写真の「ゴミの影のようなもの」はレンズではなく、ローパスフィルタ上のゴミですね。
勝手ながら除去してみました。
Nikon純正の「CaptureNX2」を使いましたが、ほかにもいろいろあるようですので調べてみるといいですよ(^^)

書込番号：12456301

[43♪]

除去してみました

すみません、アップ忘れてました(汗)

書込番号：12456307

[明神]

これ、レンズの埃じゃないと思いますよ。
ローパスフィルター表面についたごみです。

無知というか、太っ腹なカメラ屋さんですね。^^);

F8以上に絞るとローパスフィルターのごみは目立ってきます。
センサークリーニングで取れない場合はサービスセンターに持っていって清掃してもらいましょう。

ためしに、今お持ちのレンズでF20に絞って撮影してみても写ってくるんじゃないでしょうかね。

書込番号：12456311

[ボギー先輩＠ホーム]

ゴミとゴースト。　まことに酷い。	ＣＮＸ２のレタッチブラシでゴシゴシ。ついでにトリミング。

　投稿写真の上部の黒い点は、ローパスフィルターに付いたゴミですね。
　右側にある緑色の丸い光は、ゴーストですね。

　私も、初めての初日の出撮影をしましたが、この２項目がバッチリ写っていました。　未熟者です。
　オリジナルと、レタッチ修正後の２枚を貼っておきます。　ＲＡＷ撮りしててよかった。

書込番号：12456601

[青虫1号]

◆G4 800MHz様
何とか見ることができました。
ありがとうございます。

◆hotman様　　
ローパスフィルターとは撮像素子のことでしょうか。
普通にブロアーで吹いてもいいものなんでしょうか…。
それとも、精密機械なのでやめたほうがよいでしょうか。

◆43♪様
すっ、素晴らしいッ!!!
CaptureNX2はカメラに入ってたCD-ROMでしょうか。
こんな機能があるとはっ。
とても勉強になります。

◆明神様　
重複しますが、自分で吹き飛ばせばよいものなんでしょうか。
明日、さっそくカメラ屋さんに行ってみます。
あ、ちなみに、広島県呉市にあるサエダというカメラ屋さんです。
広島県内に数店舗しかないカメラ屋さんですね。
値段が割高に表示してありますが、キタムラ価格を提示すれば
いつもそれより安くしてくれます。
感謝ですね〜^^

書込番号：12456607

[ｈｏｔman]

青虫1号さん、ローパスフィルターとはCMOS（撮像素子）の前についているフィルタのことです。

ボディ購入後一年間はメーカーサービスでの清掃に関しては無料ですので、
ご自分で清掃するよりメーカーに依頼するほうが良いと考えます。

どうしてもご自分でやりたいとかなら・・・お勧めはしませんが、
　　　　　↓　に詳しく載っていますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

書込番号：12456707

ポートレートでの性能は？

[やさしいパパ]

こんにちは。

現在18mm-200mm、60mmマイクロレンズを使用しています。ボディはD90です。
仕事柄室内でのインタビュー撮影をすることが多いのですが、このレンズは
いかがでしょうか。
プロではないことと紙よりWebでの掲載がおおいいので、18mm-200mmの性能でも
大きな問題があるわけではないのですが、できればもう一段切れのある画像が
撮れるレンズを考えています。
インタビューの撮影なので眼にあわせた表情狙いが主になります。女性を撮る
こともあるので、肌の色やアクセサリ、洋服などにも気を使っています。

もちろんインタビュー撮影専用ではなく街中のスナップや手持ちでの夜景など
にも使ってみるつもりです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：12320741

[にゃんで]

広角側がFX36mm相当になるのが気にならなければ、画質自体は良いのではないでしょうか。

書込番号：12320984

[やさしいパパ]

にゃんでさん

早速のコメントありがとうございます。
35mm前後は個人的に非常に好きな画角ですので、問題ないと思います。
私が写すインタビューなどの写真で広角を使うことはほとんどないです。いつもズームレンズの何mmくらいを使っているかあまり気にしていないので正確なところはわかりませんが、
FX値で45mm〜100mm位だと思います。
ですので、24mm−70mmでも大丈夫な気がしますが、こちらはDXのカメラとしてはちょっと重くバランスが悪いような気がしています。実際ショールームなどで付けてみるとかなりレンズの前の部分の重さが気になりました。

書込番号：12321219

[にゃんで]

＞FX値で45mm〜100mm位だと思います。

今思い出したのですが、どなたかが中間域の画質がいまいちというようなことをおっしゃっていました。
やさしいパパさんの許容範囲か否か、実際に試写されたほうがいいかもしれませんね。

＞できればもう一段切れのある画像

もう一段でよければ、16-85DXは検討されましたか？18-200よりは高画質だと思います。
それともやっぱりナノクリ狙いですか？（笑）

書込番号：12321545

[スプリングミスト]

インタビューなら撮影時間もそこそこあると思うので一度60ミリで撮ってみては
どうでしょうか？
焦点距離的にも丁度良いと思いますよ。

書込番号：12321740

[悩める子羊(笑)]

D700と一緒に使っていますが、

プロではないことと紙よりWebでの掲載がおおいいので、18mm-200mmの性能でも
大きな問題があるわけではないのですが、できればもう一段切れのある画像が
撮れるレンズを考えています。

ということなら、いい選択だと思いますよ^^
ただ、ベストを求めるならF5.6まで絞った方がシャープネスに関してはいいと思います。
手持ちの夜景も難なくこなせるはずです。ただ、D90なので焦点距離が中途半端なスタートになってしまうのは好みになると思います。

書込番号：12321924

[やさしいパパ]

にゃんでさん

16-85DXは一度銀座ニコンのショールームで｢こちらもどうでしょう」と薦められました。
すでに夕方で外が暗かったので、試し撮りをしてもあまり実感がわかなかったのですが、
ニコンの方のお話ではとても良いレンズですといわれました。
とても使いやすい領域のレンズかもしれませんね。必ずしもナノクリにこだわっている
わけではありません。

スプリングミストさん

ありがとうございます。
60mmのマイクロレンズを使って試してみます。
ただ場所により部屋の大きさがまちまちでいつも同じだけの撮影距離が撮れる
わけではないのが難しいところです。
どうしても中距離をカバーしたズームが重宝します。24mm位から100mm前後くらいで
質の良いズームレンズが欲しいです。

悩める子羊(笑)さん

ありがとうございます。
F5.6まで少し絞って撮るといいんですね。早速実践してみます。
開放で撮っていることはないのですが、インタビュー時のホワイトバランス、ISO、
その他の設定とあわせて絞りもよく気をつけるようにします。

なかなか辺りの領域をカバーしたレンズで一長一短あるようで、どれがいいか
なかなか迷ってしまいます。嬉しい悩みでもありますが、かなり値段が張るもの
でもありますので。

書込番号：12322302

[悩める子羊(笑)]

あと、手持ち夜景などではなるべく低ISOで撮るため、開放での撮影が増えると思いますが、70mm,85mmあたりでの撮影では特に甘くなるので注意して下さい。

書込番号：12325915

[KooL VisioN]

すでにポートレートで実戦使用しています。
ここにサンプルとして挙げたものはすべてこのレンズでの撮影です。

写りいいですよ、このレンズ。
と言うか近景に関しては非常に良いですね。
一部の焦点域で絞らないとかなりゆるい描写をするクセもありますが、ポートレートには向いているたぐいのレンズでしょう。

問題は遠景で風景系の撮り手さんにとっては色々と問題あると思います。

http://koolvision.web.fc2.com/
WEBサイズで良いと言う事でしたらこちらでこのレンズでのポートレート撮影を沢山公開しています。

http://koolvision.blog115.fc2.com/
さらにこちらではこのレンズの癖みたいなものを実写してあぶりだしていますので良かったらご参考下さい。

今回掲げたポートレート写真群のオリジナルサイズを観たい場合はこちらに置いてあります。
http://ganref.jp/m/koolvision/portfolios/album/7735

書込番号：12331417

[やさしいパパ]

KooL VisioNさん

写真のサンプルありがとうございます。
とてもすばらしい写真ですね。

あらためてこのレンズの使いやすさ、良さががわかりました。
F5.6位で撮るのが良いようですね。

ブログの写真もこれからじっくり見させていただきます。
沖縄の雰囲気が良く出ていますね。東京都の違いがとても印象的です。

書込番号：12332164

VRを常にONでバッテリーの保ちは？

[Affogato]

こんにちは多分今年もキャッシュバックを行うと思い金曜日に注文して先ほど届きました。
昔のレンズに比べてマウントがしっかりしていてあそびも少ないようです。
ここで本題ですが、EN-EL3eでクリップオンストロボ常時有りで28-70等のVRなしレンズ、450~500枚撮影でバッテリーの目盛が3~2だったのですがこのレンズで常にVRオンでどれくらいで目盛が3~2になりますか？
夕方から撮影するのですが参考になればと思いまして質問しました。

書込番号：12244203

[ボギー先輩]

　具体的な数字ではありませんが、ＶＲ付きレンズでの経験です。
　電池スタミナでは定評のあったＤ７０と、１８〜２００ｍｍＶＲの組み合わせで、
　２泊３日のＴＤＲツアーで使用したことがあります。

　比較条件としてはあいまいなのですが、この時、２日でバッテリーがなくなりました。

　以前、旅行で３日間なら十分使えると思っていたので、（標準ズーム１８〜７０ｍｍ使用時）
　ＶＲレンズってバッテリーを食うなぁ。と、思ったことがあります。

　当該レンズも、バッテリーを消費すると思いますよ。　曖昧ですんません。

書込番号：12244525

[Affogato]

ボギー先輩さんありがとうございます。
ざっくり2/3ぐらいででしょうかね。
なんとか交換せずにいけるといいのですが・・・
エネループは8本ホルダーに入れっぱなしにしていたら3ヶ月ぐらいでほとんど無くなっていてあせりました。

書込番号：12244644

[Affogato]

結果報告です
やはり画像再生や削除、RAWの方がバッテリーを消費しやすいのかもしれません。
とりあえず今日はJPG600枚ぐらい撮影で目盛が残り3、多分2に近い3だと思います。
それほど気にすることはない使用感でした。

書込番号：12247960

売れてるの？

[tenten2]

レビューもあまりないし、
厳しい意見もあるし、
売り筋ランキングも９位だし、
高額な70-200mmの方が売れているし、
やっぱ値段に見合わないレンズなのかな？

書込番号：12154666

[餃子定食]

売れ筋ランキングで１０位以内って結構売れているのではないでしょうか（かなり上位だと思いますけれども）

書込番号：12154700

[そうかも]

所謂標準ズームタイプですので、少し面白みのないレンズだと思います。
性能はそれなりにあるので、買いたい人だけというかんじですかね。

書込番号：12154854

[万雄]

F4固定のズームレンズなので結構人気があるから
売れてるんでしょうね。

書込番号：12154916

[うさらネット]

売れているのでは？
実用レンズという感じなので、皆騒ぎませんけど、
F4通しの5倍ズームにVRならFX便利ズームの代表でしょう。

旧24-120mmと24-70mmを使っていますので、手を出しませんが、本来は欲しいです。我慢。

書込番号：12155345

[ｎｉｋｏｎがすき]

tenten2さん、こんばんは。
Ｆ４通しだし、５倍ズームでＶＲ付き、旅行などには良いレンズだと思います。
と書いている私ですが、このレンズ欲しくなりません。

書込番号：12155720

[ssdkfz]

旧型の24-120がポツポツ出ているので・・・
多少は売れてるように思います。

一月、鉄撮りに使ってますが、画質に不満で単焦点に交換というシチュエーションがなくなりました。嵩張るレンズですけど・・・信頼に足るレンズ？

書込番号：12155796

[たいむりぃ]

こんばんは
このレンズ、発表されるまでは凄く待ちわびていたのですが
いざ、出てみると購買意欲が実はそこまで沸いてこないんですよね　^^;;
理由としては【大きく重い】【湾曲の大きさ】【値段】　等など・・・

私の使い方では　別にF4通しでなくても良かったので
F値変動の24-120mm f/3.5-5.6G リニューアル版の方が良かったかなって感じです。
それで　もう少しコンパクトに安価で出してくれた方が嬉しかったですね。

書込番号：12155961

[不良父さん]

使い勝手の良いレンズで重宝してますよ。16-35/4とこのレンズがあれば、スナップ撮りからちょっとした風景撮り迄何でもこなせる感じですかね。
巷間言われている歪みも自分の用途に限って言えば気になりませんね。

キヤノンの24-105/4Lに比べると少々割高感があるものの、発売開始時期とスーム域が広いことを考えると致し方無しですかね。

書込番号：12155965

[GasGas PRO]

不良父さんさん の書き込みがコノレンズのすべてを要約しておりますね。
付け加えるコトと言えば、ＮコートとＶＲの効果は絶大です。
旧レンズと２本お持ちの方は解って居られるでしょうが、逆光耐性は抜群に良くなりましたね。
太陽の位置が何処であろうと被写体に向かえます。
私は旧レンズでも満足しておりましたが、舞台公演の記録などは旧レンズでは無理でした。
新レンズは全く問題なく使えます。Ｆ４解放値のキレもヌケも不足なしですな。
スナップとビジュアル資料の取材用に旧レンズも発売時から常用しておりました。
２４ｍｍから始まる価値が大ですね。２４から１２０というズーム幅の付加価値を使い切れない人には必要の無いズームかもしれません。
Ｄ３ＳとＤ７００でコノレンズを使っていますが高感度が常用出来ますのでＦ４あれば十分ですね。

書込番号：12175453

[奥州街道]

高感度番長のD3系とD700なら、f4通しでも十分使えますね。
ニコンのフルサイズの方々は、AF-S24-70f2.8やシグマの24-70f2.8新型・タムロンA09を
使っている方も多いですから、あえてVR付きとはいえf4通しが必要ない方も多いでしょうね。

AF-S24-70f2.8と旧型のAF-S24-120VRがあると、このレンズは間に入ってしまうため
購入にはいたりませんでした。

書込番号：12175565

[GasGas PRO]

AF-S24-70f2.8と旧型のAF-S24-120VRもあります。
以前、35-70mmF2,8の後版で28-70mmF2,8が出たときに35-70mmF2,8のほうが良かった経験もあり、旧レンズと新レンズで撮り比べてからどうするか考えることにしております。
いまもって28-70mmと35-70mmは手元にありますが28-70mmは１度使っただけになりましたね。
やはり24-70mmF2,8はイイレンズです。ただし24-120mmとは使う用途が私の場合は異なりますね。

書込番号：12176358

[チロpapa2]

スレ主さん、横レス失礼します。

GasGas PROさん
本題からは外れますが、AF35-70mm F2.8Dの話題があり、嬉しくなりました。
小生、古希を過ぎてカメラ（レンズ込み）の重さが気になるようになり、D700の標準ズームレンズとして種々遍歴の末、AF35-70mm F2.8Dを愛用していました。
今般、AF-S24-120mm F4Gが発売されたので、早速購入しました。
このレンズ、確かにクリアーな写りで、カバーする焦点距離も申し分ないですが、小生の場合、室内での人物のスナップがメインの為、AF35-70mm F2.8Dでも焦点距離的には許容範囲で、開放F値が一段明るいのも有利に感じ、写りのシャープさもあり、AF35-70mmが手放せない感じです。
でも、折角購入したのですから、屋外でのスナップには、AF-S24-120mm F4Gを使用したいと考えています。
同時に、最近珍しい？直進式ズーム方式（ワイド側へ鏡筒が伸長する）のAF35-70mmをこれからもメインの標準ズームレンズとして愛用していきたいと考えています。

書込番号：12177018

[GasGas PRO]

スレ主さん　横スレ失礼します。

チロpapa2さん
35-70mmf2,8Ｄを使われていますか。
直進式のこんなズームレンズがあったことを知っている人も少なくなりましたね。
当方もとっくに７０を過ぎました。若いときからカメラをいじり始めましたから６０年間カメラを必要とする仕事環境におります、
３５−７０は製作コストの掛かる切削レンズを使用していたと思います。
写りも今様の描写とは味が違いますね、澄み切った写りをします。
フィルターはケンコーのL41スーパープロが私の場合はコノレンズの描写にに合いますので使っております。
直進ズームは感覚的に使いやすいですね。
マクロポジションの３５ｍｍのキレコミも抜群の描写ですね。

書込番号：12183237

[wood_worker_kn]

スレ主さん横スレ失礼します。
愛用している35-70f2.8の話題だったのでどうしても…

GasGas PROさん、チロpapa2さん

私は父からのお下がりで35-70f2.8（Dタイプでない）をD700で使用しています。
単焦点ばかり多用していたため、手元に残っているズームはこれだけの29の若造が語るのもなんですが、およそ20年も前のレンズとは思えない描写力と味のある色乗り、二倍ズームだけあって湾曲も気にならず比較的小型で機動性が高く、なにより直進式ズームのおかげでピントリングから手を離さずにズーミング出来る便利さ、35mm端でのミニマクロと至れり尽くせりで手放せなくなっています。

ただ、さすがに古いレンズだけあって、カビや曇りがあったため、新24-120など色々と検討もしたのですが、結局35-70をオーバーホールしましたｗ
＊オーバーホールはnikonの修理期間対象外だったためnikon認定の修理屋さんにお願いしカビ取りと中球の交換で2万でした

使っていて非常に楽しいレンズなので壊れるまで使い倒そうと思っています。

書込番号：12183610

[tenten2]

携帯で撮影

イノカメドットコムで買っちゃいました。
価格.comでは112,297の表示でしたがHPに飛ぶと￥112,000円でした。
皆さん！たくさんのレスありがとうございました。

書込番号：12200367

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
オメデトウございます。
楽しんで使えるレンズです。メインレンズの１本になるはずです。

書込番号：12202154

歪みは「NX2の歪み補正」で解決？

[楽をしたい写真人]

待望の、このレンズの購入を検討しています。

気になるのは、皆様のカキコミ等で「歪みがひどい」ということですが、それが
目立つ画像は「captureNX2の歪み補正」で、ことたる型歪み補正は、一発解決
とはならないのでしょうか？
それとも、この補正は画像を相当壊してしまうのでしょうか？

自分は、通常使用では周辺はそれなりにボケていてもＯＫなのですが、やはり
このレンズでは、相当全体的に影響が出てくるのですか？
24〜70mmF2.8Gでもやはり、たる型歪みをNX2で補正しており、拡大はＡ３位まで
ですが、ほとんどの場合、不自然さは感じてはいませんが。（汗・・

書込番号：12088187

[GYOEN]

まだ購入してから３日しか持ち出していませんが、ＮＸ２であれば
綺麗に補正してくれます。
ワイド側テレ側とも問題ないと思います。
ケースによってはＮＸ２の自動補正（10％位か？）では少し補正量が足りない場合が
ありますが、その場合は手動で少し補正量を増やせばＯＫです。

私の場合は街撮りスナップが大半なので、補正の必要な絵柄は少ないですけどね。

使用カメラはD3です。　　ブログに少しですがサンプルがあります。
D90にも付けてみましたが、ＤＸでも使いやすいレンジですね。
色乗りがよく開放でもシャープ。　買って満足してます。
24-70の長さと重さがつらいのでこちらにしましたが、普段使いの標準ズームとしては
十分な性能だと思います。　いざというときは単焦点を持ち出すことにしてます。

書込番号：12089243

[輝峰（きほう）]

　GYOENさんのHP拝見

　・いずれもいい雰囲気の写真ですね。

　・このレンズ、Ｄ３でもＤ９０でも、街人物スナップでは歪みはまったく
　　気にならないですね。（ソフトでの修正は無いような気がしていますが。）

　・一方、Ｄ３＋28-105/3.5-4.5D　＋　中野駅近傍　街角人物スナップもいいですね。

　・Ｄ３＋28-105/3.5-4.5Dよりも、Ｄ３＋24-120F4.0の方が、
　　少しだけクリアなのかしら、、、　よくわかりません、、、　どちらもきれいです。

書込番号：12089328

[楽をしたい写真人]

GYOENさん

「おーっ」と、歓声を上げながら素晴らしいＨＰも拝見しました。
　　
　　＞ＮＸ２であれば
　　＞綺麗に補正してくれます。

　　＞色乗りがよく開放でもシャープ。　
　　＞買って満足してます。

腕のある方に、断言していただき安心しました。
それに、この掲示板にご実績ある「輝峰（きほう）さん」の
お言葉にも、おおいに心強く感じました。

もう、すぐに買います!!　　（^^,

早速の御回答、誠にありがとうございました。

書込番号：12089642

[GYOEN]

輝峰（きほう）さん　　こんばんは

大した物は撮っていませんが，ファインダー覗いてシャッター押していれば幸せな気分に
なれます。(^_^)
24-120で撮った物は補正は１枚だけしかしていません。　試写した１０月２日分に「more」
に歪み補正サンプルでアップした物だけです。
28-105も大変気に入っているレンズです。大分酷使してズームリングがすかすかになり，
24-120を購入しました。
自分が普段使う画角を殆どカバーしているこのレンズを待っていましたので。
街撮り撮影会は70-300も持っていったりしますが，出番は少ないですね。

28-105と比べてどうか？　　難しいですね。
28-105も非常にシャープなレンズですし，小さくて軽いと言うこともあって満足はして
いました。
　たまに周辺の流れは気になることもありますが，街撮りでは殆ど問題にならない程度
でしたし。　値段を考えたらホントに良いレンズだと思います。（中古で2.5万円で購入）


楽をしたい写真人さん　こんばんは

24-120は買っても後悔はしないと思いますよ。
歪みはキャプチャNX2で現像する分には問題なく補正できます。
これで１０万円以下なら文句ないんですけどね。
ナノクリは高すぎますよ。　いくらステッパー用レンズのコーティングと同じと言っても
量産品に使うならもうちょっと下げてくれても良いと思うんですが・・・

書込番号：12089917

[楽をしたい写真人]

GYOENさん

再度の、御回答誠にありがとうございました。
お蔭様で、もう意を強くして発注しました !!

　　＞これで１０万円以下なら文句ないんですけどね。
　　＞ナノクリは高すぎますよ。　

　本当に高いですね。（大汗
このレンズは、主にアマチュアの方が使用されると思われ、まあ、メーカーも
その辺をもう少し配慮して欲しいですね。
超高級レンズが高額というなら、それでバカスカ稼げる（？）その方面の
プロには、たいした負担にならないのでは？・・・ひがみです。（^^,　　

製造・販売の必要経費面にはまったくの素人ですが、ボディーの部品点数の
多さ・複雑さを考えれば、レンズは本当にもっと安くできそうなものですけどね。
でも、車などでもそうですが、ちょっと付加価値を付けただけでそれでうんと稼い
でやろうといった、メーカーの魂胆は業種を問わず同じかも知れませんね。
なにしろ企業も、厳しい競争を生き残って行かなければならない訳ですから。

まあ、自分にはやっとこさ、高額の物を手に入れるわけですから大事に
使いたいと思っております。　（^^,

書込番号：12092384

[楽をしたい写真人]

お蔭様で、手に入りました。

　印象は、やはり太いですね。
ただ、Ｆ４を通しでやるには、このくらいの太さになると
いったことでしょう。
何枚か、手近かなものに向けてみただけですが、なかなかです。

　ありがとうございました。

　

書込番号：12094182

[GasGas PRO]

24-70mmと	105mm/16-35mm/24-70mm

楽をしたい写真人さん　
おめでとうございます、よかったですねえ。
太さも24-70mmF2,8と同じくらいですね。重さは半分ぐらいに感じられますが。
長さが短いですから操作はし易いですよ。
105mm/16-35mm/24-70mm/と並べてみますと短いですね。
マウントキャップのデザインが変わりましたね。
Ｎコートレンズですからアル程度高いのは我慢しましょう。
Ｎコートのおかげで旧タイプに比べて圧倒的な逆光耐性ですよ。ヌケもキレコミもイイです。
取材用レンズとしては私には嬉しいキャラクターのレンズですね。
輝峰（きほう）さん　　ご無沙汰しております。
お元気のようでなによりです。

書込番号：12122445

[楽をしたい写真人]

映像のご専門の方からの、ご丁寧なカキコミをいただき誠に
ありがとうございました。
さすがに、万全にレンズを揃えられましたね。うらやましいです。（^^,

ＨＰも拝見しました。
もう、ハイレベルな作品にうなるばかりです。
自分も、観光でたまに海外に出かけますが、駆け足ばかりの上に、腕と
感性がなく、とてもこのようには参りません。


　　＞太さも24-70mmF2,8と同じくらいですね。
　　＞重さは半分ぐらいに感じられますが。
　　＞長さが短いですから操作はし易いですよ。
確かに太めですが、短いので携帯や取り扱いにはたいへん楽ですね。
まだ、手短かな物しか撮っていないのですが、開放に近い辺りでも
思った以上のキレがあり、ほっとしております。
スナップには、これから出番が多くなりそうです。

　　＞Ｎコートレンズですからアル程度高いのは我慢しましょう。
　　＞ヌケもキレコミもイイです。
確かに画質のよさは、自分も実感しております。
そして仰せのように、やはりこの品質を出すためには、製造コストも
それなりに上がるのでしょうね。　（大汗・・

また、折をみてまた色々教えてください。
ありがとうございました。

書込番号：12128227

24-70mm F2.8 （中古）か 24-120 F4 VR IF かで迷っています。

[イギリスの人]

ご意見を伺わせてください。
24-70 F2.8 (中古)か　24−120　F4

どちらにするか迷っています。　もちろん、用途によるんですが、　皆さんならの意見を自由におきかせください。

【手持ちの機材】
D700 + D90
FX format
1) 70-200 F2.8 VR II
2) 旧型50mm F1.4D
3) 旧型20mm F2.8D

DX format
1)18-70mm 3.5-5.6G
2)18-270mm (TAMRON)


【よく撮るもの】
室内が多い。
ポートレート（スタジオではないので光がコントロールできない環境）
家族写真　（子供、ペット）
屋外　風景
スナップ　（ほぼ毎週週末持ち歩き）

描写、明るさはＦ2.8が上、でVRの利便性、ＩＦによる防塵機能，焦点距離広は　Ｆ４が上、重さは大差なしというところまで見えています。　　標準域は短焦点でそろえていましたが、やっぱり、35ｍｍ−60ｍｍくらいの範囲でズームできる機能がほしいなということで、

以下のポイントで評価、意見ください。

１）やっぱり一段被写体ぶれが抑えられるシチュエーション（経験談歓迎）
２）逆にやっぱり明るさなんかよりＶＲがあってよかったぜ、体験談
３）そのほかお前こんなところ差わかってる？的なご指摘。
４）価格下落の可能性、　（具体的には24−70のリニューアルはいつになりそうなのかという観点から、24−70の価格が下がりそうな時期。）
５）その他フリー意見。

個人的には24−70に逝ってしまいたいのですが、新たに出たＶＲ、ＩＦの24−120　Ｆ４が気になっているところです。「24−70はどうせＦ４まで絞らないと解像度いまいちで、24−120は開放から綺麗だから、24−120のほうがいい」などそんな意見もあれば教えてほしいです。
まとまった質問で申し訳ないですが、要はめっちゃ迷ってます。笑　フリーにみなさんだったらどう考えるか、ご意見いただければ嬉しいです。　もちろん聞いているからには両方買うという資金はない前提で御願いします。

書込番号：12044835

[イギリスの人]

すいませんわかりにくかったので補足です。
評価のポイント1点目のいいたかったことは、
１）やっぱり 一段の明るさ差は大きい、被写体ぶれが抑えられたぜ的なシチュエーション（経験談歓迎）
です。

また既存の機器はすべて思い入れがあるので、、現行資産を売却して、両方逝っとけ的な意見も無しで御願いします。　

書込番号：12044862

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

24-70/2.8にVRがないというのは、かなり考慮すべきです。

そもそもどこまで絞りたいのか（逆に開けたいのか）、その時どの程度のシャッター速度が稼げるのか、あるいはISOをどこまで上げられるかがポイントです。

VRが必須なら24-120/4しかないし、VRが不要でかつ70ミリ以下しか使わなければ24-70/2.8です。


ちなみに、24-70/2.8を手ブレ補正付きで使える方法が１つあります。
それは、ソニーにすることです。
例えば、ソニーのα55＋ツァイス24-70/2.8という組み合わせなら、APS-Cサイズでボディ内手ブレ補正が効きます。
そしてα900を使えば、フルサイズでボディ内手ブレ補正が効きますよ。
（果たしてフルサイズが良いかどうかは別ですがね）

書込番号：12045808

[にゃんで]

中古は嫌いだから24-120F4新品、ってのはだめですか？

書込番号：12045821

[あんそくさく]

イギリスの人さんはじめまして。

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDとAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで迷っていらっしゃるようですが？

わたしの結論から、申しますと、24-70でしょうね。

24-120を買っても、結局24-70が気になると思います。


24-70買うなら、中古程度A以上を、ほしいですか？
それなら、\147,000以上しますがどうでしょう？

いま(22．10．11)、24-120が新品で\121,000ぐらいです。

この差額を、どう考えるかでしょう。

楽に、\147,000出せるのであれば、新品の24-70も視野に入ってくるとおもいます。


最近まで、わたしも同じように悩んでおりました。24-120のリニューアルを待ち遠しくしており、新24-120がでてから決めるつもりでした。
しかしいざ新24-120がでて実際に見ても、でる前ほどほしくなくなってしまいました。

書込番号：12045856

[うさらネット]

24-70F2.8Gも手ぶれ補正があるに超した事はないですが、
F2.8開放からしっかり解像する代物です。

一方、VR24-120mmF4Gは所有していないので不明ですが、
所有旧形事例からすればやはり最低一段絞ってと言う事かと思います。
（旧形は全域F8まで絞りたくなりますけど。）
するとF5.6ですから、実使用状況は結構悪くならざるを得ません。

24-70mmF2.8Gをお奨めしたいです。
もう一点、VR24-120mmはちょっと違う用途ですね。

書込番号：12045905

[24回払い]

シグマの17-50mmを
D700のクロップで使う。

ありだと思います。

書込番号：12046239

[奥州街道]

D700にAF-S24-70f2.8G
室内でもまったく問題無しで開放から使えますし、ポートレートもOK.
VRつきであっても、被写体がぶれてしまえばそれまでですからね、被写体ブレを抑える
なら感度アップで対応を、ISOAuto-3200上限にしておいても、D700なら画質に対する影
響は最低限度に抑えられます。難点はやっぱり「重さ」かな。

24-120VRのサンプルを見ました、24-70F2.8もちですがどちらも開放からそれなりに使え
そう。そういう意味では、被写体ブレは抑えれらるので、f2.8推奨。

VRが便利なのは暗所よりも、望遠での三脚・一脚の必要性の軽減ですね。
あと風景や夜景の手持ち撮影には威力を発揮しますが、室内人物撮影にVRは期待ほど機能
しません。手振れするシャッター速度ですとVRを使っても被写体が動いちゃいますから。

24-70f2.8と70-200f2.8VRII、さらに14-24f2.8はニコンの開発者インタビューで10年間
一線で使えることを前提に設計・発売されたレンズです。数年は現行として発売されて
いるレンズでしょうから、13-14万円ぐらいで安定していると思いますよ。

書込番号：12046269

[餃子定食]

24-120のレンズ全焦点で絞りがF4になりVR付きで5倍ズームでナノクリとかなり万能レンズとして魅力的ですが
１つ24-70と比較してかなり劣る所がレンズフードですよ
24-70のレンズフードは結構効果がありますが24-120のフードはおまけ程度の効果しかありませんので
購入する場合その辺も考慮に入れたほうがいいですよ

書込番号：12050163

[イギリスの人]

みなさんたくさんのアドバイス有難う御座います。参考になりました！

デジ（Digi）さん　　VRか、明るさ、と聞かれると、ないものねだりですが、両方というのが正直なところです。　24-70のリニューアルが出ないものか
と思っていますが噂はあまりないですね。　（ＣＡＮＯＮは来年リニューアルの噂ですが）　　そしてＳＯＮＹ！そうなんですよね、。
ちょっと小耳にはさんだのは、ＳＯＮＹツァイスはは、コシナツァイスに比べても高性能と聞きました、それでなくてもツァイスロゴのズームレンズというのは否応にも興味があります
ボディ内手振れ補正も　私は結構好きで何度か誘惑されそうになりました。　が、持つレンズ資産があるので、今すぐのＳＯＮＹへの切り替えは難しいです。　
また正直今のα900は高感度性能に不満があるので、後継機がでるようなことが、（向こう数年内に）あれば検討したいです。　ありがとうございます

にゃんでさん　＞　中古は嫌いだから24-120F4新品、ってのはだめですか？　
人それぞれだと思いますが、私は、（あり派です）。　新品だと買った瞬間に中古ですので売却価格との開きが大きいです。　そうするとたとえ使いこなせなくても、無理して使わざるを得なくなります。
上物の中古だったら、たとえ気に入らなくても、「借りたんだ」という気持ちで、売却すれば事すむというのが考えです。　とはいえ、できることなら一発で自分にあったものを、と思いご相談させて頂きました。
24-120に一票ということで　ありがとうございます。　

あんそくさくさん　　こちらこそはじめまして、　同じところで悩んでいらしたとの事で、参考になりました。私は逆で、新24-120が出るまでは、24-70に気持ちが決まっていて、
新型がでて、気になり始めたというところです。　でも確かに24-120買ったら、24-70のほうが、、、、ということになる可能性は大いにあるんですよね。　
24-70に一票ということで了解しました。　有難う御座います。

うさらネットさん 　用途違いのもので比較相談、すいません。　確かに、ビシっと決めたい時の一本と、日々使える便利ズームということで、共通するズーム域があることのみが
共通点なのですが、でもやはり24-70は良いですか、、、　旧24-120は確かに評判悪かったですもんね、その意味で、新24-120を買うなら　レビューサイトで情報がが出揃ってからのほうがいいのかな、、、と
思っている部分もあります、いずれにしても24-70に一票ですね有難う御座います。

24回払いさん　　シグマの17-50mmをD700のクロップで使う。ありだと思います。
いやそれはちょっと、、、、（汗）

奥州街道さん　
そうですよね、重さ、、、重要な性能です。　３脚は持っていますが、Ｄ７００、レンズ群を持ち歩くととても３脚まで持ち運ぶ気力はなく、大概お留守番です。
その意味でもＶＲのメリット、は夜景などの時にもあるんですよね。　ニコン開発者インタビューの件参考になりました。
２４-７０に一票ですね。


ということで、
２４-７０　３票
１２-２４０　１票
どちらともいえない、もしくはＳｏｎｙ　Ｚｅｉｓｓ２４-７０　１票
（なぜか　笑）　シグマ１７-５０ｍｍ一票

ということで、利用者のご意見含めて２４-７０が多数ということで了解しました。　気持ちも、２４-７０に固まってきました。あ〜でも後ちょっと迷おう。。。ｗ　どちらにしても使いこなせるように頑張ります！

ありがとうございました。

書込番号：12051048

[イギリスの人]

餃子定食さん　
レンズフードですか、それは完全に見落としていました。。。
そうですよね、発売当初の実勢価格が倍近く違うレンズですから細かな見落としがちな所でも大きく開きがあるのですね。　　２４-７０のフード、チェックしてみます。 レベルは違いますが、ＤＸの１８-７０のフードのつくりを見たときは相当ガッカリしました。　ありがとうございます。

書込番号：12051085

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

> レンズフードですか、それは完全に見落としていました。。。

フードが違うのは、単に24-70/2.8のレンズ設計が、普通のレンズとは逆で、ワイド側が長く、テレ側が短くなる設計にしているからです。
だからフードをテレ側に合わせて長く出来るだけです。
価格が違う分、フードを立派にしているわけではありません。
（最近はどうやら植毛もしてないみたいだし・・・）

もちろん長いことは十分重宝ではありますが、焦点距離や開放F値が異なるレンズを選ぶのに、フードを選択理由にするほどのこともないです。

フード自体は短くてもそれほど困りません。
所詮長くたって厳密には短いので、光線があたることはあるからです。
その場合、私が以前どこかのレスで書きましたが、「手動自在フード」がありますので、大丈夫です。
これは、左手の指をそろえてフードの先に出してファインダーを見ながら直射光を最もさえぎる位置を探すというものです。
何しろ私はポートレート撮影が99%なので、その約９割が逆光か半逆光です。
24-70/2.8のフードでも不十分で「手動自在フード」を何回も使いましたよ。

もっともこの方法は、普段からカメラの正しい持ち方をしている人でないと、左手の指の出し方によってカメラが不安定になるのでうまくいかないかもしれませんがね。

ちなみにカメラの正しい持ち方は左手の平を上に向けて、レンズとマウント付近を下から支えます。
右手は軽く添えるだけです。
決してグリップを強く握ってはいけません。
その応用として、左手の平をもっと前に出してレンズフード付近から指を出すことが可能です。
さらに進めば、両手をクロスハンドにして、右上から来る太陽光線を左手でカットするとか、
真上から来る太陽光線を左上からフードをグリップしてカットすることも可能です。
かつ安定してホールドすることも十分可能ですよ。

書込番号：12051340

[ニッコールＨＣ]

お持ちの70-200 F2.8G VR2の描写に比べ、24-70 F2.8Gの描写は普通です。
わたしの周りでは、かなりレンズの評価に厳しい人も70-200はズームとして最高の出来という評価をする人が多いですが、２4-70に対してあまり賞賛は聞きませんね（笑）
24-70というズームはつくるのが難しいのだと思います。
ニコンの24-70はキヤノンの24-70に比べると、フレア耐性・描写・性能、全てにおいて上で、現時点ではこの焦点距離のズームとしては最高の性能だと思います。
が、24mm域は14-24の24mm域と比べるとはるかに及びませんし、70mm域も70-200のほうが上です。
14-24と70-200 VR2はズームとしては過去には想像できなかったレンズで、しかも性能からは考えられない安い価格でこれを提供するニコンはすごいです。
大三元は、14mmから200mmまでF2.8通しであることが価値を生んでいるので、これにこだわらなければ、24-70という中途半端な焦点域のレンズより24-120のほうが便利だと思いますよ。

＞標準域は短焦点でそろえていましたが、やっぱり、35ｍｍ−60ｍｍくらいの範囲でズームできる機能がほしいなということで、

とありますがポートレートで35mmから60mmですか？
70-200が標準だと思いますが。
確かに24-70の35mm域は歪曲も少なくなかなか良いですよ。
でも35mm F1.4Gはいずれ買うことになるでしょうし、60mm F2.8Gの描写を見たら24-70を使う気になるかですね。
用途の中にスナップも入っていますが、70mmまでって短いと思いませんか。

24-120は持っていませんが、性能に関してニコンのナノクリを冠したレンズはキヤノンのLの基準と同等以上ですから心配は要らないと思います。

書込番号：12052018

[ssdkfz]

＞24-70という中途半端な焦点域のレンズより24-120のほうが便利だと思いますよ。

賛同いたします。
私も24-85と旧24−120を使っていましたが、焦点距離の使いやすさでは24−120でした。
勝負の時は短い方と長い方は17-35/2.8や80-200/2.8で対応させ、マイクロ55/2.8使用とか。

書込番号：12052436

[しろくま１００]

イギリスの人さん

24-70をＤ３Ｓで使用していますが、私は大変満足しています。
以前、キャノンの24−7０を使用していた際には、広角24ｍｍでの周辺部の描写に不満でしたが、ニコンにしてからは、絞り開放から使え、大へん満足しています。
イギリスの人さんの機材リストからすると、標準ズームとして家族写真やスナップ撮影に使う頻度が高そうですが、D700と組み合わせて絞り開放で十分にすばらしい写真が撮れるのではないでしょうか。
24-120ＶＲのＶＲ機能や長焦点も魅力的ですが、レンズの描写力そのものは、高倍率ズームですから、単焦点や24−70には及ばないのではないでしょうか。しかし、便利なスナップ・レンズとしては優位かもしれません。
つまり、描写を優先するなら24-70、便利さを優先なら24-120VRを選択されると良いでしょう。

また、機材リストを見て、３５ｍｍＦ２の単焦点が一本あるとかなり充実するのでは、と思いましたよ。
３５ｍｍの単焦点一本で、フットワーク良く撮影をすれば、スナップはほとんどこなせるのではないでしょうか。単焦点がお好きなら、価格も安いこの一本を是非、お試しください。

書込番号：12052576

[イギリスの人]

返事が遅くなりました！申し訳ない！！！

デジ（Digi）さん
手動フードの説明参考になりました、たびたびアドバイス有難うございます。　文の説明ですと多少イメージがつかみづらいですが、チャレンジしてみます。　フードの材質に違いはあまりないわけですね、勘違いしてしまいました、前にも書きましたが、18-70のフードがカパカパして、ＳＣにもっていってもこんなもんですと一蹴されて、ひどい品質だったので気になりました。

ニッコールＨＣさん、　ssdkfzさん　
24-70が大三元の中では、劣等性ということは聞いていました、それでなくても、24-70の領域は、2.8なんかより明るくて安い1.4〜　単焦点のセレクションも多いのでそちらを候補としてまいりましたが、いかんせん、中距離の撮影で足ズームではカバーできない　かつ交換が間に合わない状況での（もちろん、そんなわがままな被写体は家族以外に他なりませんが　笑）　撮影が増えてきました。そんなこんなでこの2本を検討し始めましたのです。

自分の用途からは手振れよりも、明るさだな、と思い、実は24-70でＧＯ　してしまいました。orz　んでも、24-120もナノクリですもんね、んー仰るとおり７０は棒縁側としては短いし、、、　レンズは今月末に試す予定です。　そのときに、やっぱり、、、70短い、、、なんてことになったら、笑ってやってください。。。　あ、ちなみにssdkfzさん　別の話ですが55　2.8マイクロってやはりそんなにいいんですか。。。　気になっていますが、どんなモンでしょう。

しろくま１００さん　ありがとうございます、購入してしまった今となっては24-70を押してくれる人は私の心の支えです。ｗ　どうしても用途的に便利さ、が必要なことが（描写を大幅に犠牲にしてもいいと思えるシチュエーションが）でてきましたら、Ｆ４は無理ですが、また色々な他の選択肢を考えたいと思います。　35mm Ｆ２は確かに評判がよくて私も気になっていました。　すぐには購入とは行きませんが、候補に入れていきたいと思います。丁重なアドバイス有難うございます。

皆さんここのかたがたは本当に親切ですね、特にデジさん何度もアドバイスありがとうございました！！

自分には過ぎたる品ですが、24-70で頑張っていきたいと思います。

書込番号：12082249

[ゴルゴ10＋3]

>デジ（Digi）さん
＞手動フードの説明参考になりました


イギリスの人さんは大変まじめで正直な方ですね。
老婆心ながらデジ（Digi）さんの意見はスルーっとスルーしたほうが
よいと思います。

質問内容とかけ離れたコメントですから。
スレ主さんの質問内容と機材をまったく無視して「SONY」ですから。
まったく参考になりませんよ。

この人のクチコミ履歴をよく見たほうが良いですよ。



＞自分には過ぎたる品ですが、24-70で頑張っていきたいと思います。

そんな事無いですよ、D700のスペックを最高に引き出すレンズです。
比較の24-120mmF4と24-70mmF2.8なら絶対に24-70mmF2.8ほうがよいと思います。
24-120mmF4は持っていませんが、24-70は開放からシャープで、F8ぐらいでは
まるで刃物を研いだかのような鋭い描写となります。
それに、私は手ブレはまったく気にしていません。
このレンズで撮れなければ、他のレンズでは取れません。
同じ被写体を最高のレンズの方で撮ったほうがよいと思います。

書込番号：12083061

[ssdkfz]

イギリスの人さん　

Aiマイクロ55/2.8S、私の所有レンズでは、ということです　（＾＾；
30年近く前、初任給で買ったレンズです・・・（最近OHしました）

この焦点距離で撮影できるときは常用標準ズームは使いませんでした。

マイクロというだけあって歪曲の心配をしたことはありません。

この間、逆光で使ったら、ナノクリには勝てませんでした。
ただ、ひどい逆光でない限り、クリアな画で撮影できると思います。
最新のSICなら、また違うかもしれませんが。

パキっとした画なら、AF-S300/4Dがいいですね。
私の所有レンズでは最優秀の解像感です。

書込番号：12086009

[イギリスの人]

ゴルゴ10＋3さん　
アドバイス有難うございます。　24−70、やはりそれほど切れますか、そういっていただけると、やはり安い買い物ではなかったので（というかめっちゃ高い買い物、だったので）　嬉しいですね、　試してまた感想を書きます。　あまり書き込みをしないので、色々な発想があるんだな、と思いました。

ssdkfzさん
55　2.8　の評判を更に読み、撮影の必要性という意味ではあまり必要ないかも知れないんですが、ノスタルジーな物欲を刺激されます。　撮影の為にではないですが、今度、中古屋をのぞいてみます。 ＳＩＣについても知りませんでした。　参考になりました有難うございます。　

書込番号：12086780

[ニッコールＨＣ]

イギリスの人さん
＞24-70が大三元の中では、劣等性ということは聞いていました、

決して劣等生と言ったつもりはありません。
24-70は優等生レンズです。
70-200が新型に更新されるまでは、大三元と呼ばれるズームで旧型70-200がわたしの中では問題児でした。
ただ新型70-200を使っている正直な感想として、新型70-200と14-24は価格からは考えられないパフォーマンスがあります。
24-70は新型70-200と組み合わされて価値が出るレンズでは、と言いたかっただけです。
わたしは24-120を持っていませんが、旅行などに１本だけ持って行くのなら24-70より使えるだろうと想像しました。
わたしは70mmまでなんて散歩でもつまらなくて持ち出しません。
というかわたしの場合散歩は85mm F1.8Dと35mm F2Dが今でも多く、マクロプラナー2/100、サンニッパ、シグマ5014などがそれに次いで多いです。
わたしは繁華街に住んでいて知り合いも多いので24-70はかっこが悪く付けません。
24-70はナノクリだからといってハレ切りは必要ですよ。
ズームですから60mm F2.8Gとは違います。

書込番号：12086781

[イギリスの人]

結局24−70にしました。してよかったと思います。　24−120を買っていたら、やっぱり24−70だったらどうだったんだろう、と気になってしまったと思います。　その意味で、背中を押してくれたかたがた有難うございます！

書込番号：12086795