AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

オススメレンズ

2026/03/03 22:47

飛行機初心者さん

クチコミ投稿数：20件

D500+SIGMA 150-600mm Cで主に飛行機と鉄道を撮影しています。
しかし、特に鉄道では広角側が欲しいため当レンズとnikkor 18-140のどちらかを検討中です。(他社レンズでも同じくらいの焦点距離のレンズでオススメがあれば教えてほしいです)
闇鉄などもやりますが画質に関してはある程度妥協しています。どちらがよいと思いますか？
一応フィギュア、花火や風景など色々な撮影をやっていますが、主には飛行機と鉄道です。

書込番号：26425372　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：3090件Goodアンサー獲得：158件

2026/03/03 23:38

＞飛行機初心者さん

・・・「飛行機初心者さん」が欲しいと思ってる「レンズの焦点域」が不明なのでなんとも言えませんが、「手ブレ補正付き」「F2.8もしくはそれに準ずる明るさ」「風景向けの焦点域16mm」の「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」が良さそうな気がします。

書込番号：26425401

2点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：20545件Goodアンサー獲得：973件

2026/03/03 23:46

VR24-120/4は最近　VR3.5-5.6から更新しました
ただ　グウの値も出ないほど重いのでDXではお勧めしません
（610にて使用）

VR18-140　は５３００で十年ほど使ってます
140での周辺光量低下が大きいので
去年18-200VR2に更新しました（ヨットレース）

ヨットレース以外では周辺光量は気にならないので
今でも使っています。

書込番号：26425410

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29906件Goodアンサー獲得：1654件

2026/03/04 11:30

＞飛行機初心者さん

>どちらかを検討中です

広角が欲しいのですよね
24ｍｍはフルサイズ36ｍｍ相当です
広角でははりますが
やはりより広角な
27ｍｍ相当の画角の18-140の方がお勧めです

書込番号：26425642

1点

そうnanoださん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：9件

2026/03/04 19:06

＞飛行機初心者さん

鉄道を撮られる方は、タムロン18-400mmを使うのがベストと2019年頃のカメラ雑誌に出ていました。低画素のD500やEOS 7D Mark2では、カリカリに解像します。

https://s.kakaku.com/item/K0000976561/

書込番号：26425923　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

引きこもり２号さん

クチコミ投稿数：2059件Goodアンサー獲得：124件

2026/03/05 04:18

自分は、FX (フルサイズ D-750）で、この 24-120mm f/4G ED VR をメインに使用しています。これ以前は、DX（D-5300）でほぼ同じ画角（フルサイズ換算焦点距離）の DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR をメインに使用していました。DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR も持っていたんですが、広角 2mm の差で使い勝手が悪く、ほとんど使っていませんでした。

一般的にスマホのメインカメラの焦点距離は、フルサイズ換算 24mm～28mm と言われています。24-120mm f/4G ED VR の 24mm は D-500 の DX では、フルサイズ換算 36mm となり、スマホより大分望遠です。しかも FX 用なので、DX 用より大きく重く高価になります。それで良いのですか？

自分も最近はA03さんと同様に DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR をお勧めしたいのですが、生産終了になっていて、中古でしか入手出来ないようです。DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR は、発売日は古い（16-80 が 2015/7/16、18-140 が 2013/8/29）のですが、まだ現行製品なので、普通に新品が買えます。

F マウント DX レンズ、現行製品だと、かなり選択肢が狭くなっていますね。

書込番号：26426178

0点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4826件Goodアンサー獲得：352件

2026/03/05 20:38

飛行機初心者さん
D3300のセットで付いてきた、
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIを使っています。
https://kakaku.com/item/K0000610337/
キレッキレの素晴らしい描写だと思います。

広角を重視でしたら18mmはあった方がいいですね、
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRが良いと思います。

書込番号：26426771

1点

ナイスクチコミ12

返信8

光軸.フリンジ

2025/02/17 11:52（1年以上前）

てとらぽっとくんさん

クチコミ投稿数：9件

最近24-120F4が欲しく、キタムラやマップカメラなどに置いてあるレンズを試写したりしているのですが、試写したレンズ全てで画角の端にある照明などからパープルフリンジが出てきます。これはレンズの性能的にこうなってしまうのでしょうか。それとも軸がズレていてフリンジが出ているのでしょうか。

書込番号：26078711　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：20545件Goodアンサー獲得：973件

2025/02/17 12:20（1年以上前）

5倍ですから３倍よりは大きくなるかと　VRもついてるし

書込番号：26078745

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9963件Goodアンサー獲得：1308件

2025/02/17 13:02（1年以上前）

パープルフランジと呼ばれるものには、いくつかの原因が考えられますが、周辺部となると倍率色収差やサジタルコマフレアなどの影響かも知れません。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_24-120mm_f4g_ed_vr/spec.html#mtf
MTF曲線からはワイド側でサジタルコマフレアの特徴が読み取れます。フランジが現れるのは例えばワイド側に多いとかいったような傾向はないでしょうか。

書込番号：26078810　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

santaro4さん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：11件

2025/02/17 13:32（1年以上前）

パープルフリンジは出ます。特に 24ー50mm域で目立ちます。
しかしカメラか NX Studioでレンズ補正すれば、ほとんど分からないレベルになります。

歪曲も含めて、補正がデフォールト設定になっており、補正すればかなり満足できるレンズです。

レンズ補正ができないならば、手を出さないほうが良いと思います。

書込番号：26078834

3点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3238件Goodアンサー獲得：214件

2025/02/17 14:24（1年以上前）

＞てとらぽっとくんさん
5倍ズームと言う便利さを求めると仕方が無いかな。
他に変え難い焦点域なので、これ位はしょうがないか
と許容出来る様に24-120の焦点域の個別の単焦点で
運用、ズーム比が24-70と比較的低い物、更に高比率
の便利ズーム等を試す。

24-140は他に変え難い焦点域です。
よって前向きとは言いずらいですが、フリンジは確かに
補正もし易いですし，その1点にこだわるより一定以上の
クオリティ+使い勝手の良さ，価格バランスを考えると納得
と言う感じになるかもしれません。

24-1201本で見てるとなかなか納得がいかないかもしれ
ませんが，他を見る事で改めて24-120の良さを買うみたいなー。

書込番号：26078876

0点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：1037件Goodアンサー獲得：43件

2025/02/17 15:15（1年以上前）

>これはレンズの性能的にこうなってしまうのでしょうか。それとも軸がズレていてフリンジが出ているのでしょうか。

性能だと思われます。現像である程度は消せますが、だから「消せば問題ない」とはなりません。
というのは消したところで、昨今の設計時からフリンジが対策されているレンズの色ヌケやマイクロコントラストが得られるか？というと、得られないです。かといって、設計が古いなりの良さが出ている(本製品)による作例ってまったく見た記憶がありません。

よって、よほど必要性がないなら買わないのが正解です。「ぬるくて雑な描写」という印象の写真を量産する可能性が高いので。

書込番号：26078923　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1425件

2025/02/18 00:03（1年以上前）

＞てとらぽっとくんさん

こんにちは。

＞試写したレンズ全てで画角の端にある照明などからパープルフリンジが出てきます。
＞これはレンズの性能的にこうなってしまうのでしょうか。

全てのレンズで出るのであれば
（設計）性能によるものだと思います。

2010年発売のレンズで、このころは
フィルム時代位の性能のレンズも
まだ多かったと思います。

2017‐18年ごろから交換レンズの
結像性能がとても上がってきたと
感じています。
（それまででも性能がよいレンズは
一部ありましたが）

24-120/4のレンズで性能を求めるなら
Zマウントの同スペックレンズになるの
ではないでしょうか。

書込番号：26079458

0点

とっちい21さん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：4件

2025/02/18 01:45（1年以上前）

フリンジが出やすいのは絞りが開放付近、明暗差の大きい絵です。それに近い条件ではなかったでしょうか。試写がショップの中で、オートで撮影していたら、まさにその条件と思います。

24-120 f/4を私も使っていますが、小三元とはいえ、便利ズームっぽいところも感じます。便利ズーム系では、メーカーがおそらく力を入れたであろうズーム域から離れるに従い、フリンジは普通に出ます。それは特別なことではなく、同じような条件でしたら大三元の24-70 f/2.8でも、何も考えずに撮ったものを等倍鑑賞すると、出ていることがあります。

じゃあどうしたら良いのか、って話ですけど、フイルムの時代から言われているのは絞りを「絞る」ことです。これだけでだいぶ改善します。フリンジに限った話ではなく、何かが起きそうだと感じたら、それに合わせて撮影前に対処する、それが基本だと思います。f4通し、ＶＲ付き、の仕様は伊達ではなく、様々な場面でその仕様が生きてくるわけです。デジタルの時代ですが、まずは光学系でベストを尽くして、その上で現代のソフトで補正すると、最良の結果が得られると思います。（ご存じでしたらすみません）

このレンズは、フルサイズのキットレンズに採用されている通り、教科書通りの写り方をします。１本あると便利です。丁寧に撮れば風景、ボケを出してポートレートもいけますし、軽くて機動力があるのでお子さん撮りやペット撮りもいけます。私はやりませんが鉄道作品でも良く見掛けるレンズです。楽しめると思いますよ。

書込番号：26079501

4点

みんなエスパーだよさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：9件

2025/02/26 09:32（1年以上前）

レフ用ズームレンズなら、出るよ。
ミラーレスに移行できないから仕方ないと諦めて。

書込番号：26090042　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ26

返信18

皆様のレンズのズームリングの固さはどうでしょうか？

2023/09/11 13:04（1年以上前）

クチコミ投稿数：251件


24-120mm　F4　VR	２４－７０ｍｍ　Ｆ２．８ＧＥＤ	２４－８５ｍｍ　Ｆ２．８－４Ｄ	４枚目　１８－２００ｍｍ　Ｆ３．５－５．６ＥＤＤＸ

最近２４－１２０mm　Ｆ４ＶＲレンズを中古で購入。
受領点検で、ズームリングが固い（重い）感じで、レンズを下、もしくは上の方向で、固さの方向が変わります。
水平ではワイド側に回すと堅い感じです。
回せないわけではありません。他の使い慣れたレンズに比較して、幾分違和感のある固さです。

皆様のレンズはどんな感じでしょうか？　外観、レンズ目視は問題はありません。
写りはこれから確認、比較予定です。

なお比較のレンズのズームリングは
１，ＡＦ-Ｓ２４－７０ｍｍｆ２．８ＧＥＤ　　　軽い
２，ＡＦ２４－８５ｍｍｆ２．８－４Ｄ　　　軽い
３，ＡＦ-Ｓ　１８－２００ｍｍｆ３．５－５．６ＥＤ（ＤＸ）　７０～２００付近で回すと少し固い感じ、２４－１２０より幾分軽い。

皆様からのコメントで、ネットからの中古なので
こんなものかと思いながら使用していくことにはなるかもと予測しながらの問い合わせです。

なお写真は
１枚目　２４－１２０ｍｍ　Ｆ４ＶＲ
２枚目　２４－７０ｍｍ　Ｆ２．８ＧＥＤ
３枚目　２４－８５ｍｍ　Ｆ２．８－４Ｄ
４枚目　１８－２００ｍｍ　Ｆ３．５－５．６ＥＤＤＸ
装着状態です。

よろしくお願いします。

書込番号：25418404

2点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：959件Goodアンサー獲得：60件

2023/09/11 13:32（1年以上前）

＞zaurus５台目C3100さん

落下ショック品の可能性もあるので
可能なら返品返金が宜しいです。

片ボケやピント不良が心配です。

書込番号：25418427

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45331件Goodアンサー獲得：7641件

2023/09/11 13:50（1年以上前）

zaurus５台目C3100さん　こんにちは

自分の場合　24‐70㎜以外のレンズ使いましたが　極端な重さの感覚に違いはあまり感じなかったと思います　

でも　24‐120㎜前玉が重いのか　下に向けたときや　よこで望遠側にする場合　少しはトルクの違いはあったと思います。

後　18‐200㎜の方は　使い込みすぎてズームリングがゆるゆるになり下に向けただけでズームリングが動いてしまうため　Ⅱ型に買い換えました。

書込番号：25418454

3点

クチコミ投稿数：251件

2023/09/11 15:10（1年以上前）


５枚目　１７－５５Ｆ２．８ＧＥＤＤＸ	６枚目　７０－３００Ｆ４．５－５．６ＧＶＲ

＞@/@@/@さん、＞もとラボマン２さん
コメントありがとうございます。

追加で二本確認しました。＜いずれも乾燥剤での防湿庫で保管中＞

４、ＡＦ-Ｓ１７－５５Ｆ２．８ＧＥＤＤＸ　　　２４－１２０ｍｍＦ４と同じ位の固さ（重さ）＜５５ｍｍから広角側に回すときに固い＞
　　　↑キタムラから中古で購入、結婚式で一度使用のみ。

５、ＡＦ-Ｓ７０－３００Ｆ４．５－５．６ＧＶＲ　　全体的に均一で少しトルク必要も固い程でもない。
　　　↑７０－２００ｆ２．８がありほとんど使用していない。

写真
５枚目　１７－５５Ｆ２．８ＧＥＤＤＸ　　　　
６枚目　７０－３００Ｆ４．５－５．６ＧＶＲ

さらに写りも確認中ですが、指摘のような片ボケやピント不良のような感じはなさそうです。

書込番号：25418523

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6602件Goodアンサー獲得：837件

2023/09/11 15:48（1年以上前）

こんにちは。

このレンズ持っていますので試してみましたが、確かに片井というか重いというのは、上に向けたときや下に向けたときに変わってきますね。
多分前玉が大きいので、そ重さの影響があると考えることができます

ただし違和感があるかといえばそれほどでも無いといっていいでしょうか。
回している途中で重さが変わるのであれば、何らかのトラブルが考えられますが、均等な重さであれば心配は要らないかなと思います。うちのは途中で重さが変わることはなく、均等でした。

問題は中古購入ということで、写りに何らかの異常があるか否かですね。
これから試されるということで、異常があるようでしたら入手されたとこに相談されたら良いかと考えます。

ニコンはあまり経年でユルユルになることは少ないですが、キヤノンはこのレンズ以降に購入した新品でも緩くなる傾向のものが多いといっていいでしょうかね。
EF100-400等についてるようなトルク調整を付けて欲しいくらいです。
安もんといわれるようなレンズでも、ニコンのほうがしっかりはしています。
ただし中古購入で、前のユーザーの扱いが荒かったのであれば、この限りではありませんが。
大なり小なりリスクがあるのが中古です。

書込番号：25418557　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：251件

2023/09/11 16:06（1年以上前）

＞Hinami4さん

コメントありがとうございます。
ズーム領域何カ所かで絞り替えながらＡＦ動作確認。
写り（画像）自体は問題なさそうです。

昨日ＮＩＫＯＮの新宿にてＺ７Ⅱにアダプタ経由でＡＦ-Ｓ２４－１２０装着で触ってきたのですが
それほどトルクの差を感じなかったような。（記憶曖昧ですが）
　＜毎日顧客が触るので、整備されていていて、違和感のあるのはないのかもですネ＞

もう少し悩んでみます。

書込番号：25418567

1点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3413件Goodアンサー獲得：317件

2023/09/11 20:25（1年以上前）

＞zaurus５台目C3100さん

24-120mm F4 の中古は一時24-70㎜F2.8と悩んでいた時に
中古も含めて複数本手に取って見た経験からのコメントですみません。

美品以外はズームリングのグリスが切れている物も多かったです。
回す硬さにムラがあったり力を入れないと伸びない時点でグリス切れです。

途中で突っかかる感じのレンズはNikonのメンテナンスに出した方が良いですよ。

書込番号：25418842

2点

クチコミ投稿数：251件

2023/09/11 21:23（1年以上前）

＞娘にメロメロのお父さんさん
　コメントありがとうございます。

グリス切れが原因とのことですね。
美品だと、動作も、より良いかと考えて入手したのですが・・

違う個体で差を確認して、いまいちの品物は返品して、ある程度妥協しながら購入したいと思います。

皆様ありがとうございました

書込番号：25418956

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1425件

2023/09/11 23:29（1年以上前）

＞zaurus５台目C3100さん

こんにちは。

＞レンズを下、もしくは上の方向で、固さの方向が変わります。

伸縮するズームの場合、よほど内筒が
小さなレンズは別としてこういった現象は
本レンズに限らずあるような気がします。

書込番号：25419118

1点

始まりはStart結局はエロ助…さん

クチコミ投稿数：5860件Goodアンサー獲得：43件

2023/09/12 10:12（1年以上前）

＞zaurus５台目C3100さん
不安で仕方ないですよね。

私は頭が悪いのでこのレンズは新品、中古含め5本使いました。
その時思ったことです。
このレンズは他のレンズに比べると、個体差が激しいと思いました。
もちろん、ズームのトルクもそれぞれで、ひなみさんも仰っていますが、水平方向、垂直方向でのリングの重さとか、かなり違いが出るレンズだと思います。
この部分は個体差関係なく5本共に同じでした。

なので写りに支障が無ければそのままのお使いになるのが良いと思いますよ。^^

買い替えてもまた、違う不安事が発生するかもなので。
このレンズ、良いレンズなんですが、そういうレンズなんだと思いますよ。
でなければ私も5本も買わずに済んでたハズです。^^;

書込番号：25419503　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：251件

2023/09/12 10:28（1年以上前）

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

コメントありがとうございます。
５本も使用しての感想、重みがありますね。

＞・・そのままお使いになるのが良いと思いますよ。＾＾

そうなんですね。
ありがとうございました。

書込番号：25419516

0点

みきちゃんくんさん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：79件

2023/09/13 06:34（1年以上前）

レンズは殆どが中古品を使うので回答にはならないカモしれませんが、中古はどれも状態が違うので、中古品同士の比較は無駄なような気がします。懇意にしていたキタムラの店長が”レンズは中古で十分。多少のゴミやチリは関係ない。ならば新品一本分の価格で中古二本買う方が楽しめる”と言ってました。僕もそう思ってますが、トルク感が気になるのならそれはもう新品購入しかないですね。写りが良ければ気にしなくて良いんじゃないですか。そもそも、古いレンズなのでグリスの劣化や抜けで新品のトルク感とは違うと思います。

書込番号：25420651

2点

クチコミ投稿数：251件

2023/09/13 08:56（1年以上前）

＞みきちゃんくんさん
コメントありがとうございます。

＞中古はどれも状態が違うので、中古品同士の比較は無駄なような気がします。
＞写りが良ければ気にしなくて良いんじゃないですか。
＞そもそも、古いレンズなのでグリスの劣化や抜けで新品のトルク感とは違うと思います。

それなりに美品だと、機構も新品と同等かと勝手に思い込みがありますね。
ありがとうございました。

書込番号：25420775

0点

クチコミ投稿数：251件

2023/09/22 00:34（1年以上前）


キタムラ入手の24-120　F4　A　 VR にて試し取り

皆様コメントありがとうございます。

　どなたのコメントも的確で Goodアンサーが決まりません。　大変申し訳ないです。

　皆さんのコメント頂いている途中で、キタムラに持ち込み、レンズの具合を確認してもらい。　「こんなもんですよ」の回答でした。

　迷ってるなかで、Ａ級品（美品）（影響のないゴミがある）の中古がキタムラの他の店にあったので、取り寄せてもらい、
　ネットの品物は、相手のあることなので、早めに返却し、キタムラの中古に期待することにしました。

　数日後入荷し、手に取って確認。　結果はネットで入手した物より、ワンランク上でした。
　皆様のコメントを参考にキタムラの中古品も確認しました。

　具体的にはキタムラの中古品は、
　ａ、水平でのスムーズなズームリングの動き、感触に違和感がない。

　ｂ、上向き、下向きいくらか重さは変わりますが、それほど固い感じではない。

　ｃ、フード取り付け時、１８０度向き変えても「カチン」となるしっかりのロック感が両方である。
　　　ネット購入品は差があり、片方は少しユルく、もう片方はしっかりロックがかかる。

ｄ、近くの公園でキバナコスモスと青空を撮影、特に撮影時異常は感じられませんでした。
　　　
　　中古品は少しは交換など無理を聞いてもらえ、手に取って確認出来る近くの店が安心だと勉強になりました。
　　新品に対する品質に近い感覚で、Ａ級品を良否判定はそれほど間違いでもないのかとも思いました。

　　ありがとうございました。

書込番号：25432599

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1425件

2023/09/22 01:25（1年以上前）

＞zaurus５台目C3100さん

＞数日後入荷し、手に取って確認。　結果はネットで入手した物より、ワンランク上でした。

納得のいく個体を入手できてなによりでしたね。
撮影が楽しみですね。

書込番号：25432624

1点

クチコミ投稿数：251件

2023/09/22 09:15（1年以上前）

＞とびしゃこさん
最初のアドバイス含め、、コメントをありがとうございます。

山では軽量化対策で望遠持参せず、もっぱら24-70mmF2.8と14-24mmF2.8で星空含めて少し出掛けてました。
少し望遠が欲しい、軽量化にもで、このレンズで少し絞って活躍してくれればと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：25432833

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45331件Goodアンサー獲得：7641件

2023/09/22 20:36（1年以上前）

zaurus５台目C3100さん　返信ありがとうございます

色々あったようですが　納得できる結果になったようで良かったですね。

後　自分の場合ですが　24‐120㎜よりは　広角側で少し明るい　24‐85㎜の方が　使用頻度高いです。

書込番号：25433569

1点

クチコミ投稿数：251件

2023/09/22 22:27（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

　コメントありがとうございます。

　ＶＲのないマクロ付き 24-85mm Gレンズ持ってるのですが、
　マクロ設定にスイッチが知らぬまに移動することがあり、この時広角側は 35ｍｍで止まる焦ります。
　画質に評判がいまいちですが、Ｆ８まで絞るとなんとかこなせるかと勝手に思い込んでの購入となりました。

　24-70mmF2.8の画質と同等になる条件が分かると使用頻度が上がり安心ですね。

書込番号：25433740

0点

クチコミ投稿数：251件

2023/09/24 18:53（1年以上前）


120mm f4でアップ、赤の色がいまいちな印象	105mmf2.8 マクロ明るい赤こちらが見た目と同じ	日陰の公園で一部日差しが当たってる場所、赤がくすんでいるよう	もう1枚 105mm f7.1

本日近くの彼岸花を撮影、近接でどこまでアップ出来るか？確認してきました。

24-70mm　F2.8に比較して近づけないところでは120mmに出来るのでアップ出来る印象。
ズーミのリングは相変わらずスムーズでした。

意外だったのが、赤い花びらの発色が105mm F2.8 マクロといくらか違う感じでした。
105mmは明るい赤、 24-120ｍｍでの120mmで幾分見た目より暗い感じに赤な印象。

露出の差か違いか？レンズの性能なのか私には原因は分かりませんが、異なる印象でした。
露出はカメラ任せ(マルチパターン）、RAWからNX2でJPG 　風景、

コマによって現像時露出補正あり、左から -0.38、0、-0．6、-0.49 です。
赤でない色でも、差があるのかもですね。
現像で彩度、明るさは調整はしていない。露出補正のみ。
ズームリングの差については終了で、他の項目で気になるところが出てきそうです。

書込番号：25436350

0点

ナイスクチコミ35

返信12

NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRとの違い

2020/04/27 16:50（1年以上前）

芝犬カメラさん

クチコミ投稿数：218件

今D780でNIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRを結構気に入っているので頻繁に使っているのですが、中古で購入して5年以上たつのでレンズ内にホコリが入ったり傷が入ったりしているので、そろそろ代わりのレンズの購入を考えているのですが、今現在の候補としてNikkor 24-120 f/4G ED VRを考えています
24-85と比較して画質に差はあるのでしょうか？
24-120以外にもいいレンズがあれば教えてください。私は山岳がメインなのでなるべく軽くレンズが好きです

書込番号：23364079　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2020/04/27 19:16（1年以上前）

両者の一番の違いは焦点距離に尽きると思います。望遠側がもっと欲しければ24-120ということです。
写りに関しては、もっぱら両者に違いはないというのが一般的な評価なようです。
私もD780に24-85を使ってますが不満はありません。このまま24-85を使い続けるのが良いのではと思います。

もっと軽いレンズということになると、現行のレンズでは難しいですが、中古のAF-Dタイプレンズなら軽いものが有ります。

書込番号：23364330

1点

芝犬カメラさん

クチコミ投稿数：218件

2020/04/27 19:22（1年以上前）

＞kyonkiさん
コメントありがとうございます
画質に違いが無ければあまり買い足す意味無いかもですね

書込番号：23364337　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：39件

2020/04/27 20:03（1年以上前）

＞芝犬カメラさん
文脈から察するに、条件は「FXレンズ、ミドル級標準ズーム、山岳＝風景など記録写真メイン」でよろしいでしょうか？

>そろそろ代わりのレンズの購入を考えている
よほどひどいホコリやキズがない限りも画質・機能に劣化はないと思いますが･･･
長く使って、より高性能高機能なレンズが欲しくなったのでしょうか？

確かに、価格comで「ニコンFX、標準ズーム」で検索しても選択肢は24-85か24-120くらいしかなさそうですね。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=3&pdf_Spec103=20&pdf_so=e2

両者比較した場合、最大撮影倍率や最短撮影距離も大差なし、解像力も大差なし、AFも同等、F値も大差なしです。
そのうえで、
小型軽量で24-85VR、85-120mm望遠が効く分24-120VR、という2点はカタログでも分かりますが、
120mmまで別に必要ないや、とか、小型軽量でないと困る、というのであれば･･･
風景など記録写真向けとした場合、より均質性の高い解像が得やすい24-85VRが良いです、像面湾曲が少ないレンズなので
開放から全面均質に写しやすいので。24-120VRは標準～望遠域で地味に像面湾曲が目立ち、四隅が落ち込みやすいです。

こういう場合遠景テストが揃っているCameralabsあたりがレビューで一番参考になると思います。
https://www.cameralabs.com/camera-lens-reviews/
（両者とも幾らか片ボケがある個体のテストですが、十分参考にできると思います）

最もおすすめなのは、24-85VR + AF-P70-300(小型軽量望遠で高性能安価！) の組み合わせですが、
きっと荷物の都合もあるし、そもそもそこまで望遠が必要なさそうかな。

書込番号：23364406

5点

芝犬カメラさん

クチコミ投稿数：218件

2020/04/27 23:24（1年以上前）

＞猫もふもふさん
コメントありがとうございます。
24-85mmは軽くてそこそこ写りも良いのでいろいろな場面で重宝しています
写りに影響するほどの傷では無いので然程違いがなければ24-85mmで行こうと思います。

書込番号：23364856

3点

もんデブーさん

クチコミ投稿数：655件Goodアンサー獲得：26件

2020/04/28 07:04（1年以上前）

＞芝犬カメラさん

こんにちは。
24-120で画質も良くてお気に入りなのですが、
使っているうちにレンズの自重落下が発生してしまうのが最大の弱点です。
私はPeek DesignのSlingやCaptureを使っているので、
襷掛けやザックの肩ベルトで下向きにセットしていると、
いつの間にかレンズが伸びてしまうので、
歩きながら時々戻す神経を使うことになります。
ニコンで調整して貰えば暫くの間は落ちないのですが、
使い込んでいくと再発してしまいます。
ロック機構のない便利ズームの宿命ですね。
最近の私は己の体力に任せて24-70ばかり使っておりますが、
さすがにこれは大きさ重さからもお勧めはしません。
所有していないので明言は出来ませんが、
山がメインであれば24-85の方が使い勝手が良いかもしれません。

書込番号：23365244　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45331件Goodアンサー獲得：7641件

2020/04/28 08:13（1年以上前）

芝犬カメラさん　こんにちは

この二つのレンズ焦点距離の違いもありますが　24‐120㎜の方はF4通しになっていて　F値の変化が無いとズーミングした時のシャッタースピードの変化が無く使いやすいと思います。

書込番号：23365318

1点

芝犬カメラさん

クチコミ投稿数：218件

2020/04/28 09:15（1年以上前）

＞もんデブーさん
コメントありがとうございます
私もピークデザインのアダプターを使っているので
勝手にレンズが下がるのは嫌ですね～

書込番号：23365406　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

芝犬カメラさん

クチコミ投稿数：218件

2020/04/28 09:22（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
確かにf4通しは魅力的ですが、画質に差があるのであれば買い足すかなと思っていたのですが、あまり差が無いのであれば特に魅力を感じないですね(T . T)

書込番号：23365423　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

リスト好きさん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：61件

2020/04/28 14:36（1年以上前）

感じかたは個人差があります。
現在フルサイズのFマウントの標準ズームレンズは3種類だったかな、出てますけど人によって差を感じる人、人によって開放値以外ほとんど差が分からない、という人、色々です。＞芝犬カメラさんが24-120を買って差を感じるかもしれないし感じないかもしれない。

24-120にすると全体的に画質に安定感が出ます。色ノリは少し濃くなる。鮮明度が上がる。ただしf5.6以上絞った感想です。逆に24-85は周辺描写など少し残念な点はありますが中央付近のシャープさはなかなかです。50mm～85mmあたりの中央部あたりの写りは24-120を超えるかな、とも感じます。

ほかに個人的に好きなレンズに28-70mmF3.5-4.5Dがあります。レンズ枚数が少ないせいかヌケが良く鮮明な写り、非常に軽量。欠点は画像の隅が解像しない。今の水準では逆光に弱い面がある。といったところ。
28-80mmF3.5-5.6Gは安くて写りもなかなかなのですが色の出方や周辺部の写りに感想は分かれると思います。

書込番号：23365938　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

芝犬カメラさん

クチコミ投稿数：218件

2020/04/28 19:32（1年以上前）

＞リスト好きさん
コメントありがとうございます
私は大雑把な性格なので違いが分からないでしょうね(T . T)
24-85で結構満足しているので予算は撮影旅行費に回す事になりそうです

書込番号：23366519　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：39件

2020/04/28 19:58（1年以上前）

＞芝犬カメラさん
＞あまり差が無いのであれば特に魅力を感じないですね(T . T)

目的が画質であれば24-120F4にする意味は全くないので、もう決まりですね。

画質は概ね同程度、「個体差」で、あっちが良い、こっちが良い、という程度の差でしょう。
今お持ちのレンズが、ひどい片ボケなど起こしていない限り、今のままでよさそうですね。

強いて言えば、先にも投稿した通り、周辺画質は24-85が有利、程度だと思います。中央は今時どんなレンズでも良く写るので
実用上比較に意味がありません。24-85も24-120も複数のレンズから、「当りレンズ」を選び、比較しての評価です。

書込番号：23366571

1点

芝犬カメラさん

クチコミ投稿数：218件

2020/04/28 20:09（1年以上前）

＞猫もふもふさん
そうですね。自分の中で納得したので24-85を壊れるまで使いたいと思います。
ありがとうございました

書込番号：23366596

2点

ナイスクチコミ7

返信17

ピントリングの遊び

2020/02/05 00:33（1年以上前）

WP-38さん

クチコミ投稿数：29件

先日、Ｄ７５０とこちらのレンズのキットを購入しました。
レンズの方で１つ気になる所があるのでお聞きします。
ピントリングを回した時に、距離表示窓内の数字との動きに若干のずれ（遊び）があります。
私の所有する他のレンズでは遊びはなく、リングと数字がカチッとダイレクトに動きます。こちらの方が気持ちがいいです。
もちろん、撮影中手動でピントをいじることは殆どありませんが。
皆さんが所有されているこちらのレンズではどんな感じでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：23210396

1点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2020/02/05 03:33（1年以上前）

新品交換してもらうのがよろしいかと、
実店舗での購入なら現物、製品保証書、レシート、ポイントカード、などを持って行けば即交換だと思います。
通販でもAmazon(ただしAmazon.co.jpが販売した商品に限る)が最も簡単で。大手量販店なども比較的簡単です。
逆に安売り店だと結構面倒くさいこともあるようです。
オークションの場合は、、、？？？です。

書込番号：23210475　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：20411件Goodアンサー獲得：1882件

2020/02/05 06:51（1年以上前）

ピントリングと指標の間にギア（変速）があり、リングを動かす量よりも指標の動く量が少ない、ということではありませんか？
このレンズは持っていませんが、SWM搭載のレンズはそのようなものが多いと思いますが。

書込番号：23210559

0点

まか33さん

クチコミ投稿数：60件Goodアンサー獲得：9件

2020/02/05 08:07（1年以上前）

自分の所有している24-120/4.0だと、試しに24/1.4、58/1.4、200/2.0と比べた感じでは特に違和感はないですね。
リング回すと同時に指標も動きます。

書込番号：23210633　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20159件Goodアンサー獲得：1267件

2020/02/05 08:14（1年以上前）

＞WP-38さん

>> ピントリングを回した時に、距離表示窓内の数字との動きに若干のずれ（遊び）があります。

基本的には、ピントリング回すと同時に距離指標も可動します。

なので、購入したばかりですと、交換されることをおすすめします。

書込番号：23210642

0点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/02/05 08:27（1年以上前）

＞WP-38さん
MFでピントリングをUターンさせると
アソビが有ると言う事だね
大半のレンズはそうじゃ有りませんが
使ってる途中でそうなって修理に出した事も有るし
最初から僅かなアソビの有るレンズも
稀には有りました
なぜそれが仕様かと判ったかと言うと
シリーズもので２本ともそうだったから。
そしてそれを10年以上程度をたもってるから。

同じレンズを２本比べてみれば判りますが
いきなり修理や交換で別個体でも
同じだった
いや別個体のほうが程度が酷かった
じゃ納得いかないよねーっ

書込番号：23210668　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

WP-38さん

クチコミ投稿数：29件

2020/02/05 15:46（1年以上前）

皆様、早速の返信ありがとうございます。
正常なのか異常なのか両方の見解があり、判断が難しい所ですね。
私としては、クレームを付ける程ではないが、ちょっと気になる、
仕様や個体差の範囲なら、まあいいか位の感じなので、
実際にこのレンズを使っている方のご意見を聞きたく投稿した次第です。
後日、ニコンのサービスセンターに問い合わせて見ようと思います。
ご回答くださった皆様ありがとうございました。

書込番号：23211281

1点

新・元住ブレーメンさん

クチコミ投稿数：2460件Goodアンサー獲得：175件

2020/02/05 17:52（1年以上前）

＞WP-38さん

このレンズ所有しているので、ピントリングを回してみましたが、確かにメカリングではないので完全ダイレクト感はないものの、リングの回転と指標の動きはほぼ一致していました。ちょっとだけリングより指標が遅いかな、という感じです。17-35mm F2.8Dだと同じAF-Sですが、もっとリニアに一致している感じでした。

ただ、メカリングでないレンズは多少のズレはあるものなので、不具合と言えるかどうかは微妙だと思います。私はパナのMFTのシステムも持っていますが、こちらはさらにピントリングはリニアには動きません。そもそも指標がないレンズも多々有るほどです。

いずれにせよ、サービスセンターに聞いてみるのが良いと思います。

書込番号：23211453

1点

WP-38さん

クチコミ投稿数：29件

2020/02/05 21:29（1年以上前）

＞新・元住ブレーメンさん

メカリングかメカリングでないと言うのはどの様な違いなんでしょうか？

私も 17-35mm F2.8 を持っていて、これには全くズレはなく、ダイレクトに動きます。
それに比べると 24-120mm Ｆ4 は少し遊びがある、と言ってもピントリングのローレット１・2本分くらいの遅れなんですが、
新・元住ブレーメンさんの仰っしゃる「ちょっとだけリングより指標が遅れる」はどの程度なんでしょうか？

書込番号：23211975

1点

新・元住ブレーメンさん

クチコミ投稿数：2460件Goodアンサー獲得：175件

2020/02/05 23:15（1年以上前）

＞WP-38さん

メカリングというのはギアで駆動していてピントの両端でリングが止まるものです。例えば私が所有している28mm F1.4Dや85mm F1.4D、マイクロ70～180mm F4.5～F5.6Dなどは、超音波モーターレンズ採用のモデルとは異なり、最短焦点距離と最長焦点距離の間しかピントリングは回りません。ピントリングは指標に対して超ダイレクトに回ります。

17-35mm F2.8は超音波モーターなので、これらのギア駆動レンズと比べるとダイレクト感は多少減退しますが、結構頑張っていると感じます。

書込番号：23212185

0点

WP-38さん

クチコミ投稿数：29件

2020/02/05 23:48（1年以上前）

＞新・元住ブレーメンさん

返信ありがとうございます。
ニコンはレンズの種類も機構も様々なので、一概にこうだとは言えないですよね。
個人の感覚的な部分もありますし。
一度サービスセンターに問合わせて見る事にします。

書込番号：23212232

0点

太呂さん

クチコミ投稿数：650件Goodアンサー獲得：7件

2020/02/06 21:59（1年以上前）

私のもローレット一目分の遊びがあります。

純正５０ミリ1.8でも試してみましたが同じく一目分ありました。

これはたぶん仕様だと思います。時計のリュウズと同じで、キツキツにしないで少し余裕を持たせているのだと思うんですけど。

一方シグマのズームレンズと単焦点レンズは2本とも遊びがまったく無かったです。

個人的にはピントリングの動きを確認する上で少し遊びがあった方が合わせやすいです。

書込番号：23214043

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20159件Goodアンサー獲得：1267件

2020/02/06 22:28（1年以上前）

＞WP-38さん

以下のレンズのピントリングの動作を確認しました。

1) AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
2) AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
3) AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
4) AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
5) AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

17-35は、ズームリングの故障がありましたが、
105マクロだけは、ピントリング部分が2度もスリップしてしまい、
２回目の修理では、ユニットのフルアセンブリされて戻って来ました。

70-200と50と60マクロの３本に関しては、今の所、滑った感じはありませんでした。

書込番号：23214125

0点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2482件Goodアンサー獲得：87件

2020/02/07 01:31（1年以上前）

WP-38さん

拡大ライブビューで精密にピントを合わせたいときなど、少しでも遊びがあるとかなりストレスですよね。その昔私も全く同様に感じてサービスセンターに出してみたり、いくつかのレンズを触って見てみました。

大三元などのプロ御用達のレンズはフォーカスリングには全く遊びがありません。これは加工精度だけで容易に実現できるものではないので、恐らくセラシギヤなどの、バックラッシュを抑えるための機構が入っているものと思われます。

一方50mm1.8や24-120などの一般向けレンズは、こういった機構を省略することでコストダウンしているのだと思います。AFオンリーで写す人の方が圧倒的に多いでしょうから、メーカーとしてはそこは割り切っているのでしょう。遊びが無いと言われている方もいらっしゃいますが、多分「気にならない」だと思います。

私もお店で触ったときは、殆ど気になりませんでしたが、拡大ライブビューは画質が悪くて表示の遅延もあるので、そこに僅かでもメカの遊びがあると精密なピント合わせは非常に困難になるんですよね。

書込番号：23214396

0点

WP-38さん

クチコミ投稿数：29件

2020/02/07 02:08（1年以上前）

今日（と言うか厳密には昨日）、ニコンサービスセンターに問い合わせをしました。
結論から言いますと、DタイプレンズとGタイプレンズの内部構造の違いだそうです。
センター内にある当レンズで試してくれたんですが、やはり若干のズレがありました。
説明によると、Dタイプレンズはピントリングと指標部分が内部で直結になっているので遊びがなくダイレクトに動くのだそうです。
対してGタイプレンズはギアだったかカムだったか忘れましたが、直結ではないので、多少のズレがあるという事です。
あらためて、自分の持っているDタイプとGタイプで確認してみたら、個体差はあるもののGタイプのみ遊びがありました。
どうしても気になる様でしたら、一度センターまで持って来て下さいとの事でした。

書込番号：23214417

0点

WP-38さん

クチコミ投稿数：29件

2020/02/07 02:24（1年以上前）

＞cbr_600fさん

個人の好みの違いはありますが、私も遊びはない方がいいです。
ダイレクトに動く方が合わせやすいですね。
しかし、内部構造が違うのであれば、調整程度で遊びをなくす事は無理でしょうね。

書込番号：23214425

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2020/02/14 20:00（1年以上前）

＞WP-38さん
こんにちは
>ピントリングを回した時に、距離表示窓内の数字との動きに若干のずれ（遊び）があります。
私のレンズも、リングを回すと若干遅れて目盛りが動きます
問題無いと思いますよ
基本ＭＦは想定して無い様なレンズです
若干の遊びを入れて、ＡＦ機構を保護しているのでは無いでしょうか

書込番号：23230754

0点

WP-38さん

クチコミ投稿数：29件

2020/02/14 21:29（1年以上前）

＞MT46さん

故障とか不良品ではないみたいなので、安心しました。
「遊び」はない方が好みなんですが、内部構造の違いなら仕方ないですね。
ありがとうございました。

書込番号：23230933

0点

ナイスクチコミ20

返信21

28-75mmとの共存(もしくは、買い替え)はありでしょうか？

2017/08/21 18:38（1年以上前）

Mr.あえらすさん

クチコミ投稿数：1605件